Zweite Amtszeit für Gauck?

[Zvi Back]

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 30534.html

Steinmeier wünscht sich zweite Amtszeit.

Mir persönlich ist es eher egal, nicht weil ich Gauck schlecht finde,
sondern weil ich dieses Amt für überflüssig halte.

[Cat with a whip]

Vielleicht erinnert der Christ ja in seiner zweiten Amtszeit die Bundesregierung daran den Völkermord Deutschlands an den Hereos so zu nennen. Die Regierung Merkel lehnt es ab den Völkermord so zu nennen. Hat der Bundespräsident damals glatt verpasst, als das Thema das letzte mal laut diskutiert wurde. Auch ist er recht still angesichts der Tatsache, dass Europa sich gegen Flüchtlinge abschottet, die Türkei hier jedoch millionenfach Mitmenschlichkeit zeigt. Also, es gibt noch was zu tun in der zweiten Amtszeit.

[Alexyessin]

Da ich Gauck für einen guten Präsidenten halte:
Ja

[John Galt]

Ist völlig Wurst wer es macht.

In der Überwachungsdebatte, hat sich Gauck auch versteckt. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er den Käse sogar verteidigt....

[Cat with a whip]

Da ich Gauck für einen guten Präsidenten halte:
Ja

Als Referenz für "gut" steht in der Bundesrepublik einsam Heinemann und dann kommt lange nichts.

[kammps]

Der hat in seinem ganzen Leben nicht richtig gearbeitet. Solchen Leuten traue ich nicht.

[Mithrandir]

Es gibt schon genug Ex-Präsidenten, denen wir üppige Pensionen bezahlen. Hätte nichts dagegen wenn Gauck für seine noch eine Amtszeit dranhängt.

[kammps]

Es gibt schon genug Ex-Präsidenten, denen wir üppige Pensionen bezahlen. Hätte nichts dagegen wenn Gauck für seine noch eine Amtszeit dranhängt.

Warum denn dann nicht jemand wählen, der es verdient hat? Ne, Frau, die ihr ganzes Leben an Fließband geschindert hat.
Aber ich vergesse, den Präsi wählt ja das Volk nicht, den kaspern sich die Eliten unter sich ab.

Vielleicht ist Abschaffen des Amts die Lösung.

[Zvi Back]

Als Referenz für "gut" steht in der Bundesrepublik einsam Heinemann und dann kommt lange nichts.

Da dürften sich nur noch die älteren daran erinnern.
Ich mochte Richard von Weizäcker damals wirklich.
Er war für mich der Inbegriff des souveränen Staatsmannes.
Aber wie gesagt jetzt halte ich das Amt für überholt und nicht mehr zeitgemäß.

[Provokateur]

Besser als Wulff ist er allemal. Und ich wüsste auch nicht, wer ihn ersetzen könnte - außer Helmut Schmidt vielleicht.

[frems]

Naja, mit 77 nochmal eine zweite Amtszeit antreten? Also von mir aus kann er's bleiben, falls Angie nicht möchte.

[Provokateur]

Nein, Angie sollte nicht anstandslos vom BuKa zum PuPrä werden. Schlimmstenfalls könnte sie so Gesetze zeichnen, die sie selbst mit auf den Weg gebracht hat.

[frems]

Etwas mehr Vertrauen, wenn ich bitten darf.

[Gregorius I]

Als Referenz für "gut" steht in der Bundesrepublik einsam Heinemann und dann kommt lange nichts.

Oh doch: Heuss und Weizsäcker, die nicht weniger Meriten haben als Heinemann!

[Gregorius I]

Naja, mit 77 nochmal eine zweite Amtszeit antreten? Also von mir aus kann er's bleiben, falls Angie nicht möchte.

77? In dem Alter wurde Adenauer Bundeskanzler - und hat fast 14 Jahre seinen Job gemacht!

[frems]

77? In dem Alter wurde Adenauer Bundeskanzler - und hat fast 14 Jahre seinen Job gemacht!

Naja, ein paar Jahre war er schon jünger, aber wenn die Regierung im Schnitt schon fast 60 ist, muß der Präsident nicht auch nochmal eine Generation älter sein.

[Gregorius I]

Naja, ein paar Jahre war er schon jünger, aber wenn die Regierung im Schnitt schon fast 60 ist, muß der Präsident nicht auch nochmal eine Generation älter sein.

Es ist nicht unbedingt das Alter, das für eine gute Amtsführung entscheidend ist.

[frems]

Es ist nicht unbedingt das Alter, das für eine gute Amtsführung entscheidend ist.

Ist richtig. War ja nur meine Meinung, daß ein Repräsentant des Landes nicht immer grauhaarig sein muß, wenn z.B. mehrere potentielle, ähnliche Kandidaten zur Verfügung stünden. Aber, wie gesagt, von mir aus kann Gauck gerne weitermachen.

[robro43]

jeder andere Gauckler wäre vermutlich glaubwürdiger, ich würde den Job ausschreiben oder wegrationieren, oder den alten Willhelm ausbuddeln, ausstopfen und....
...na, ich geh wohl mal lieber wieder

[Alexyessin]

jeder andere Gauckler wäre vermutlich glaubwürdiger, ich würde den Job ausschreiben oder wegrationieren, oder den alten Willhelm ausbuddeln, ausstopfen und....
...na, ich geh wohl mal lieber wieder

Warum wundert mich das nicht, das agrad aus deiner Ecke der erste bescheuerte Beitrag kommt........

[unity in diversity]

Warum wundert mich das nicht, das agrad aus deiner Ecke der erste bescheuerte Beitrag kommt........

Braucht Deutschland wirklich einen Grüßaugust?
Oder wäre ein Kaiser glaubwürdiger?
Ich würde das Amt aus Kostengründen abschaffen.
Wem nach Zeremonien ist, der kann ja die Queen einladen oder das britische Fernsehen einschalten.
God shave the Queen...

[Alexyessin]

Braucht Deutschland wirklich einen Grüßaugust?
Oder wäre ein Kaiser glaubwürdiger?
Ich würde das Amt aus Kostengründen abschaffen.
Wem nach Zeremonien ist, der kann ja die Queen einladen oder das britische Fernsehen einschalten.
God shave the Queen...

Persönlich halte ich viel vom Amt des Bundespräsidenten und ich sehe auch keinen Grüßaugust - dieser Begriff wird ja eh immer gerne von denen benützt, die sich entweder nicht auskennen wollen oder können.

[unity in diversity]

Persönlich halte ich viel vom Amt des Bundespräsidenten und ich sehe auch keinen Grüßaugust - dieser Begriff wird ja eh immer gerne von denen benützt, die sich entweder nicht auskennen wollen oder können.

OK.
Glaubst Du, dass Gauck einem Weizsäcker das Wasser reichen könnte?
http://www.bundespraesident.de/SharedDo ... _Rede.html
Der Gaukler ist geschichtsvergessen und opportunistisch.
Produkt einer geziehlten Negativauslese.

[Alexyessin]

OK.
Glaubst Du, dass Gauck einem Weizsäcker das Wasser reichen könnte?
http://www.bundespraesident.de/SharedDo ... _Rede.html
Der Gaukler ist geschichtsvergessen und opportunistisch.
Produkt einer geziehlten Negativauslese.

Mein Gott, ein Gauck Kritiker, der es nicht schafft sachlich zu kritisieren.
Warum Weizäcker? Geht's noch eine Nummer kleiner? Nicht gleich Heuss?
Für mich steht er momentan

Heuss
Weizäcker
Heinemann
Scheel
Gauck
Köhler
Herzog
Carstensen
Wulff
Lübcke

recht in der Mitte meiner Sympathie.

[unity in diversity]

Mein Gott, ein Gauck Kritiker, der es nicht schafft sachlich zu kritisieren.
Warum Weizäcker? Geht's noch eine Nummer kleiner? Nicht gleich Heuss?
Für mich steht er momentan

Heuss
Weizäcker
Heinemann
Scheel
Gauck
Köhler
Herzog
Carstensen
Wulff
Lübcke

recht in der Mitte meiner Sympathie.

Na also, es geht doch.

[Zvi Back]

Mein Gott, ein Gauck Kritiker, der es nicht schafft sachlich zu kritisieren.
Warum Weizäcker? Geht's noch eine Nummer kleiner? Nicht gleich Heuss?
Für mich steht er momentan

Heuss
Weizäcker
Heinemann
Scheel
Gauck
Köhler
Herzog
Carstensen
Wulff
Lübcke

recht in der Mitte meiner Sympathie.

Ich fand ja Bruder Johannes jetzt auch nicht so doll, aber das du ihn gleich ganz weg lässt.
Sozihasser?

[Alexyessin]

Ich fand ja Bruder Johannes jetzt auch nicht so doll, aber das du ihn gleich ganz weg lässt.
Sozihasser?

Mist, den gabs noch. Nein, keine Absicht, der kommt noch vor bzw. mit den Köhler.....

[Alexyessin]

Na also, es geht doch.

Willst jetzt diskutieren oder was soll das?

[unity in diversity]

Mist, den gabs noch. Nein, keine Absicht, der kommt noch vor bzw. mit den Köhler.....

Warum wurde Köhler eigentlich abgesägt?
Oder Wullf?

[Weltregierung]

Wenn es ansonsten Peter Hahne wird, dann ja.

[Zvi Back]

Mist, den gabs noch. Nein, keine Absicht, der kommt noch vor bzw. mit den Köhler.....

Mir fällt eine Reihenfolge schwer, weil ich Heuss, Heinemann und Lübke gar nicht und Scheel eigentlich auch
nicht wirklich beurteilen kann. "Hoch auf dem gelben Wagen" ist ja wohl kein Maßstab.
Bei denen wo ist es kann kommt folgende Reihenfolge heraus.
Weizäcker
Nichts
Nichts
Gauck
Rau/Herzog/Carstensen
Köhler
Nichts
Nichts
Nichts
Wulff

[unity in diversity]

Wenn es ansonsten Peter Hahne wird, dann ja.

Dieckmann und Döpfner könnten ihre Hüte auch noch in den Ring werfen.

[Quatschki]

Allein schon um Erdogan zu ärgern sollte man ihm noch eine Amtsperiode geben

[unity in diversity]

Allein schon um Erdogan zu ärgern sollte man ihm noch eine Amtsperiode geben

Wegen der Völkermorddefinition an den Armeniern?
Die wäre auch ohne Gauck zustande gekommen.

[Quatschki]

Wegen der Völkermorddefinition an den Armeniern?
Die wäre auch ohne Gauck zustande gekommen.

Erdogan hat sich doch schon mehrmals von Gauck provoziert gefühlt.

[Alexyessin]

Warum wurde Köhler eigentlich abgesägt?
Oder Wullf?

Köhler ist zurückgetreten und Wulff hat sich selbst zurückgetreten. Nix mit abgesägt.

[Marie-Luise]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die SPD Gesine Schwan wieder aus der Mottenkiste zaubert.

[Alexyessin]

Mir fällt eine Reihenfolge schwer, weil ich Heuss, Heinemann und Lübke gar nicht und Scheel eigentlich auch
nicht wirklich beurteilen kann. "Hoch auf dem gelben Wagen" ist ja wohl kein Maßstab.
Bei denen wo ist es kann kommt folgende Reihenfolge heraus.
Weizäcker
Nichts
Nichts
Gauck
Rau/Herzog/Carstensen
Köhler
Nichts
Nichts
Nichts
Wulff

Dann sind wir gar nicht so weit auseinander, nur das ich Carstensen weiter unten einordne.

[unity in diversity]

Erdogan hat sich doch schon mehrmals von Gauck provoziert gefühlt.

Erdowahn ist ein autoritärer Herrscher.
Er hat den kemalistischen Militärstaat der Jungtürken, welche für das Massaker verantwortlich waren, durch den islamistischen Polizeistaat ersetzt.
Wenn es Gauck so gesagt hätte, wie Reman Demirkan, wäre er ohne Glaubwürdigkeitslücke davon gekommen.

[Alexyessin]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die SPD Gesine Schwan wieder aus der Mottenkiste zaubert.

Warum? Gegen Gauck werden sie keinen benennen. Und wenn es einen neuen Präsidenten geben soll, dann wohl jemand, der Mitte-Grün bis Linke wählbar ist.

[Marie-Luise]

Alexyessin » Sa 25. Apr 2015, 20:53

Warum? Gegen Gauck werden sie keinen benennen. Und wenn es einen neuen Präsidenten geben soll, dann wohl jemand, der Mitte-Grün bis Linke wählbar ist.

Ah. Okay.

[frems]

Wenn es ansonsten Peter Hahne wird, dann ja.

Dann doch gleich Brüderle.

[Katenberg]

Er hat einmal was Wichtiges zu den Armeniern gesagt, mehr nicht. Mir egal. Kommt drauf an, ob jemand Besseres käme...

[unity in diversity]

Warum? Gegen Gauck werden sie keinen benennen. Und wenn es einen neuen Präsidenten geben soll, dann wohl jemand, der Mitte-Grün bis Linke wählbar ist.

Wirklich?
Kai Dieckmann, Peter Hahne oder Matthias Döpfner wären die richtigen Kandidaten für eine mediengelenkte marktkonforme Demokratie.

[Moses]

Ich würde Stefan Raab nominieren

[Katenberg]

Ich würde Stefan Raab nominieren

Du, jetzt mal im Ernst kann ich mir vorstellen, dass der das gut machen würde

[robro43]

Also wenn die Königstreuen sich so ganz ohne nackt und schutzlos fühlen dann aber bitte einen der weniger opportunistisch seine Fahne derart peinlich nach dem Wind ausrichtet und selber schamlos polarisiert, also bitte mal einen für das ganze Volk...wenn es denn schon unbedingt sein muß.
Ich selber hab`s nicht so mit Königs.

[Alexyessin]

Wirklich?
Kai Dieckmann, Peter Hahne oder Matthias Döpfner wären die richtigen Kandidaten für eine mediengelenkte marktkonforme Demokratie.

Kannst du mal mit deiner Kritik konkret und sachlich werden? Wäre ja mal ein Anfang.

[Alexyessin]

Also wenn die Königstreuen sich so ganz ohne nackt und schutzlos fühlen dann aber bitte einen der weniger opportunistisch seine Fahne derart peinlich nach dem Wind ausrichtet und selber schamlos polarisiert, also bitte mal einen für das ganze Volk...wenn es denn schon unbedingt sein muß.
Ich selber hab`s nicht so mit Königs.

Wo gibt's denn einen König? Hast du ein Verständnisproblem mit der demokratischen Institution des Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland? Kannst ja ruhig mal nachfragen, vielleicht kann dir geholfen werden.

[unity in diversity]

Also wenn die Königstreuen sich so ganz ohne nackt und schutzlos fühlen dann aber bitte einen der weniger opportunistisch seine Fahne derart peinlich nach dem Wind ausrichtet und selber schamlos polarisiert, also bitte mal einen für das ganze Volk...wenn es denn schon unbedingt sein muß.
Ich selber hab`s nicht so mit Königs.

Wen schlägst Du vor?
Claus Weselsky, Frank Bsirske oder Detlef Wetzel?