politik-forum.eu

http://www.mdr.de/mdr-aktuell/homosexua ... ilredirect

Ein ehemaliger CDU-Abgeordneter hat in Sachsen-Anhalt einen Verein gegründet, der Homosexualität für ein psychisches Problem hält - und für heilbar. Das erzählt er auch gern in Seminaren. Führende Landespolitiker unterstützen diesen Verein, im Kuratorium sitzt auch der ehemalige Ministerpräsident Christoph Bergner und der Chef der CDU-Fraktion im Landtag.

Kann man in diesem Fall von Homophobie sprechen?

Mit Sicherheit kann man das und es zeigt auch sehr schön, wie Rückständig man in Dunkeldeutschland noch immer denkt.

el loco » Mi 29. Jan 2014, 11:16 hat geschrieben:Mit Sicherheit kann man das und es zeigt auch sehr schön, wie Rückständig man in Dunkeldeutschland noch immer denkt.

Das ist das Ergebnis von jahrzehntelanger sozialdemokratischer Herrschaft. Unsere Gesellschaft muss in dieser Frage liberaler werden, wie es die Gesetze zum Teil schon sind.

So lange der Verein nicht als gemeinnützig anerkannt oder anderweitig öffentlich gefördert wird, sollte er geduldet werden. Schließlich gibt es auch Vereine, die der Ansicht sind, Dummheit wäre heilbar - so z.B. der Augsburger Kuratorium Raum für Bildung e.V. Nicht, dass sich da noch jemand diskriminiert fühlt...

ein_Bürger » Mi 29. Jan 2014, 12:22 hat geschrieben:So lange der Verein nicht als gemeinnützig anerkannt oder anderweitig öffentlich gefördert wird, sollte er geduldet werden. Schließlich gibt es auch Vereine, die der Ansicht sind, Dummheit wäre heilbar - so z.B. der Augsburger Kuratorium Raum für Bildung e.V. Nicht, dass sich da noch jemand diskriminiert fühlt...

Bevor wir hier von Verboten reden, sollten wir erstmal schauen, ob die Politiker nicht von diesem Verein abrücken, wenn sie aufgeklärt werden, was da so abgeht.

SoleSurvivor » Mi 29. Jan 2014, 04:19 hat geschrieben:http://www.mdr.de/mdr-aktuell/homosexua ... ilredirect

Ein ehemaliger CDU-Abgeordneter hat in Sachsen-Anhalt einen Verein gegründet, der Homosexualität für ein psychisches Problem hält - und für heilbar. Das erzählt er auch gern in Seminaren. Führende Landespolitiker unterstützen diesen Verein, im Kuratorium sitzt auch der ehemalige Ministerpräsident Christoph Bergner und der Chef der CDU-Fraktion im Landtag.

Kann man in diesem Fall von Homophobie sprechen?

Das ist vielleicht eine Selbsthilfegruppe ....

ThorsHamar » Mi 29. Jan 2014, 14:29 hat geschrieben: Das ist vielleicht eine Selbsthilfegruppe ....

Denke ich auch eher. Wenn die's glauben, sollen's, solange sie andere in Ruhe lassen.

SoleSurvivor » Mi 29. Jan 2014, 10:19 hat geschrieben:http://www.mdr.de/mdr-aktuell/homosexua ... ilredirect

Ein ehemaliger CDU-Abgeordneter hat in Sachsen-Anhalt einen Verein gegründet, der Homosexualität für ein psychisches Problem hält - und für heilbar. Das erzählt er auch gern in Seminaren. Führende Landespolitiker unterstützen diesen Verein, im Kuratorium sitzt auch der ehemalige Ministerpräsident Christoph Bergner und der Chef der CDU-Fraktion im Landtag.

Kann man in diesem Fall von Homophobie sprechen?

Es ist doch schön wenn diesen armen Menschen jemand Hilfe anbietet!

Hræsvelgr » Mi 29. Jan 2014, 17:33 hat geschrieben:
Es ist doch schön wenn diesen armen Menschen jemand Hilfe anbietet!

Wer bietet denn den Vereinsmitgliedern Hilfe an?

Hræsvelgr » Mi 29. Jan 2014, 18:33 hat geschrieben: Es ist doch schön wenn diesen armen Menschen jemand Hilfe anbietet!

Sehe ich auch so. Ich freue mich für jeden Menschen, der den Weg aus der "Homosexualität" geschafft hat und von diesem Leiden kurriert ist. In diesem Sinne kann man die Pionierarbeit in diesem Bereich nur begrüßen und unterstützen.

el loco » Mi 29. Jan 2014, 11:16 hat geschrieben:Mit Sicherheit kann man das und es zeigt auch sehr schön, wie Rückständig man in Dunkeldeutschland noch immer denkt.

Tja und wenn nix mehr einfällt, kommt mal wieder die Ostdeutschland-Hetze zu Tage, wo doch jeder weiß, dass im bösen Osten diesbezüglich eine Liberalisierung eher stattgefunden hatte und selbst nach der Wende die Gesetzgebung noch liberaler diesbezüglich war und der Westen erst 1994 nachzog.

Armstrong » Mi 29. Jan 2014, 18:14 hat geschrieben: Sehe ich auch so. Ich freue mich für jeden Menschen, der den Weg aus der "Homosexualität" geschafft hat und von diesem Leiden kurriert ist. In diesem Sinne kann man die Pionierarbeit in diesem Bereich nur begrüßen und unterstützen.

Derartige Heilbehandlungen im Experimentierstadium sollte man Ärzten und Psychologen überlassen, aber nicht Juristen oder Geistlichen.

ToughDaddy » Mi 29. Jan 2014, 18:15 hat geschrieben: Tja und wenn nix mehr einfällt, kommt mal wieder die Ostdeutschland-Hetze zu Tage, wo doch jeder weiß, dass im bösen Osten diesbezüglich eine Liberalisierung eher stattgefunden hatte und selbst nach der Wende die Gesetzgebung noch liberaler diesbezüglich war und der Westen erst 1994 nachzog.

Das ist richtig und das ist auch gut so. Man darf aber nicht verschweigen, dass im gesellschaftlichen Leben der DDR Schwule und Lesben trotzdem nicht so viel zu lachen hatten.

Mal so allgemein gefragt - in welchem Ausmaß gibt es in Deutschland eigentlich juristischen Schutz gegenüber Ärzten, die sich Quacksalberei und esoterischer Heilungsmethoden bedienen? Wusste nicht, wie ich die Frage am besten googeln soll.

Schwierig, wenn es sich um echte Ärzte handelt.
Allerdings darf nicht jeder behaupten, Arzt zu sein.
"Heiler" darf sich aber jeder nennen.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 42026.html

Aus Stasi-Sicht waren Schwule und Lesben – geschätzte Zahl in der Ex-DDR: 800 000 – eine politische Bedrohung. Homophobie aus Mielkes Hauptquartier: „Homosexuelle sind Personen, die sich erlaubt und unerlaubt in größeren und kleineren Gruppen zu bestimmten Anlässen treffen und ihre Lebensauffassungen miteinander austauschen und inneren Zusammenhalt demonstrieren.“

Um sich mal ein korrektes Bild zu machen, was neben der am Ende recht liberalen Rechtslage auch noch wahr war... Gibt aber auch einen schönen Einblick in die absurde Denkweise von Geheimdiensten allgemein.

SoleSurvivor » Do 30. Jan 2014, 10:14 hat geschrieben:http://www.focus.de/politik/deutschland ... 42026.html

Wenn man das so betrachtet wäre ich ja richtig stolz wenn ich schwul wäre...

Ich bezweifle, dass deren psychische Probleme heilbar sind.

SoleSurvivor » Mi 29. Jan 2014, 22:31 hat geschrieben: Das ist richtig und das ist auch gut so. Man darf aber nicht verschweigen, dass im gesellschaftlichen Leben der DDR Schwule und Lesben trotzdem nicht so viel zu lachen hatten.

Lass mich raten, im Westen kamen sie vor Lachen nicht in den Schlaf? Klingt bei Thomas und anderen irgendwie anders.

SoleSurvivor » Do 30. Jan 2014, 09:14 hat geschrieben:http://www.focus.de/politik/deutschland ... 42026.html
Um sich mal ein korrektes Bild zu machen, was neben der am Ende recht liberalen Rechtslage auch noch wahr war... Gibt aber auch einen schönen Einblick in die absurde Denkweise von Geheimdiensten allgemein.

Danke fuer den Link

also Homos waren besonders kriminell gefaehret und wollten Bekanntschaften zu Auslaendern und da auch noch zu den kapitalistischen Staaten

Klischée ueber Klischée aus der Stasizentrale

pikant » Do 30. Jan 2014, 13:46 hat geschrieben: Danke fuer den Link

also Homos waren besonders kriminell gefaehret und wollten Bekanntschaften zu Auslaendern und da auch noch zu den kapitalistischen Staaten

Klischée ueber Klischée aus der Stasizentrale

Na ein Glück für Dich, dass die BND-Akten, Verfassungsschutz-Akten usw. noch immer unter Verschluss sind. Nicht ohne Grund war die Strafbarkeit im Rechtsstaat BRD länger vorhanden und selbst nach der Wende hat man noch gebracht mal ein wenig liberaler zu werden.

Watchful_Eye » Do 30. Jan 2014, 00:46 hat geschrieben:Mal so allgemein gefragt - in welchem Ausmaß gibt es in Deutschland eigentlich juristischen Schutz gegenüber Ärzten, die sich Quacksalberei und esoterischer Heilungsmethoden bedienen? Wusste nicht, wie ich die Frage am besten googeln soll.

Ich vermute mal, wenn man einem Arzt nachweisen kann, dass er einen Patienten durch eine fehlerhafte Behandlung fahrlässig oder vorsätzlich geschädigt hat, dann kann man wohl auf Schadenersatz klagen.

Dürfte allerdings schwer nachweisbar sein, insbesondere bei Psychiatern oder Psychotherapeuten.

Sonstige "Alternativheiler" können wohl mehr oder weniger anbieten was sie wollen. Schliesslich ist jeder Mensch selbst dafür verantwortlich, welche Therapien er machen möchte oder eben nicht.

Armstrong » Do 30. Jan 2014, 16:55 hat geschrieben:Sonstige "Alternativheiler" können wohl mehr oder weniger anbieten was sie wollen. Schliesslich ist jeder Mensch selbst dafür verantwortlich, welche Therapien er machen möchte oder eben nicht.

Sie dürfen keine geschützten Betäubungsmittel verabreichen, Operationen durchführen oder arzneiliche Präparate verordnen. Den restlichen Hokuspokus dürfen sie frei tun.

ToughDaddy » Do 30. Jan 2014, 13:34 hat geschrieben: Lass mich raten, im Westen kamen sie vor Lachen nicht in den Schlaf? Klingt bei Thomas und anderen irgendwie anders.

Dümmliche Suggestivfragen dieser Marke beantwortest du dir am besten selbst - was soll man da noch erwidern? Dass man das ganze Bild zeigt - fortschrittliche Aspekte im Strafrecht und praktische Repression - bedeutet doch nicht, dass woanders alles toll war. Verzichte bitte auf solche rhetorischen Figuren, sie ermüden ohne irgendwas zu bringen.

Wo genau soll eigentlich das Problem liegen?

ToughDaddy » Mi 29. Jan 2014, 18:15 hat geschrieben: Tja und wenn nix mehr einfällt, kommt mal wieder die Ostdeutschland-Hetze zu Tage, wo doch jeder weiß, dass im bösen Osten diesbezüglich eine Liberalisierung eher stattgefunden hatte und selbst nach der Wende die Gesetzgebung noch liberaler diesbezüglich war und der Westen erst 1994 nachzog.

Da ich über 5 Jahre in Sachsen gearbeitet habe, habe ich einen ganz guten Einblich über das Weltverständniss bekommen, das viele dort haben.

el loco » Fr 31. Jan 2014, 07:35 hat geschrieben: Da ich über 5 Jahre in Sachsen gearbeitet habe, habe ich einen ganz guten Einblich über das Weltverständniss bekommen, das viele dort haben.

Genau. Du bist voll der Oberchecker des Lebens in der DDR.

Ein von führenden CDU-Politikern unterstützter Verein in Sachsen-Anhalt verbreitet unwissenschaftliche Thesen über den Ursprung von Homosexualität.

Solche einer Aussage würde ich sehr kritisch gegenüberstehen, weil es viele Wissenschaftliche Vermutung über die Entstehung von Homosechsualität gibt. Was ich mir eher vorstellen könnte, ist, daß es eine weniger gängige Theorie ist, die vertreten wird. Ich setzte mich mit dem Verein in Verbindung, um zu fragen, welche These sie verbreitet.

Asfaloths » Fr 31. Jan 2014, 11:09 hat geschrieben: Solche einer Aussage würde ich sehr kritisch gegenüberstehen, weil es viele Wissenschaftliche Vermutung über die Entstehung von Homosechsualität gibt. Was ich mir eher vorstellen könnte, ist, daß es eine weniger gängige Theorie ist, die vertreten wird. Ich setzte mich mit dem Verein in Verbindung, um zu fragen, welche These sie verbreitet.

Es gibt dennoch keine wissenschaftlichen Standards genügende Theorie, die Homosexualität als Krankheit oder sozial erlernt kennzeichnet. Von daher kannst du dir die Nachfrage auch sparen.

becksham » Fr 31. Jan 2014, 08:58 hat geschrieben: Genau. Du bist voll der Oberchecker des Lebens in der DDR.

Das Unrechtsregime der DDR gibt es nicht mehr, Freunde dich damit an.

el loco » Fr 31. Jan 2014, 11:17 hat geschrieben: Das Unrechtsregime der DDR gibt es nicht mehr, Freunde dich damit an.

Echt? Was du nicht sagst. Danke.

Asfaloths » Fr 31. Jan 2014, 11:09 hat geschrieben: Solche einer Aussage würde ich sehr kritisch gegenüberstehen, weil es viele Wissenschaftliche Vermutung über die Entstehung von Homosechsualität gibt. Was ich mir eher vorstellen könnte, ist, daß es eine weniger gängige Theorie ist, die vertreten wird. Ich setzte mich mit dem Verein in Verbindung, um zu fragen, welche These sie verbreitet.

es existieren keinerlei wissenschaftlich haltbare Thesen solcher Richtung. Ebensowenig wie für "die Entstehung" von heterosexueller Präferenz.

usaTomorrow » Do 30. Jan 2014, 23:46 hat geschrieben:Wo genau soll eigentlich das Problem liegen?

Es gibt zwei Probleme daran:

1. Viele Menschen in unserer Gesellschaft empfinden Homosexuelle immer noch als minderwertig oder gar unmoralisch. Es gibt aber in den letzten Jahrzehnten eine Tendenz zu zunehmender Toleranz, nicht zuletzt dank einem großen Teil unserer Medien, auf dessen Seite ich in diesem Fall bin. Wenn nun der Eindruck entsteht, dass Heilungschancen bestehen, besteht die Gefahr, dass diese Tendenz aufgehalten wird, da die Gesellschaft dadurch den Eindruck bekommen könnte, es sei gar nicht notwendig, Homosexualität zu tolerieren. Die Gesellschaft - genauer gesagt, dessen noch intoleranter Teil - könnte also die "Bringschuld" der Toleranz von sich weisen und auf die Homosexuellen abschieben, die sich aus dessen Sicht ja auch therapieren können, wenn sie von Diskriminierung verschont sein wollen.

2. Da ich fest davon überzeugt bin, dass man die Sexualität nicht psychisch umpolen kann, halte ich dies für esoterischen Quatsch. Und es ist immer gefährlich, wenn Esoteriker die Psyche in irgendeiner Art und Weise umpolen wollen.

Aber selbst wenn wir mal für einen Moment so tun, als sei es kein esoterischer Quatsch - die Gesellschaft würde viel zu viel verlangen, wenn sie von einem Individuum erwartet, die Sexualität psychologisch umpolen zu lassen. Eine Tolerierung der Gesellschaft wäre hier weitaus naheliegender. Stimmst du mir da prinzipiell zu?

becksham » Fr 31. Jan 2014, 08:58 hat geschrieben: Genau. Du bist voll der Oberchecker des Lebens in der DDR.

Warst schneller.


@usa

Deine Frage hat Dich schon disqualifiziert. Achja und ein wenig warten, dann kannst wieder mit Tierheirat und Geschwistersex angehüpft kommen.

ToughDaddy » Fr 31. Jan 2014, 14:18 hat geschrieben: Warst schneller.


@usa

Deine Frage hat Dich schon disqualifiziert. Achja und ein wenig warten, dann kannst wieder mit Tierheirat und Geschwistersex angehüpft kommen.

neeeee, der soll lieber mal wieder in seiner Puppenkiste hüpfen, dann müssen wir den Sermon nicht wieder ertragen müssen.

Asfaloths » Fr 31. Jan 2014, 11:09 hat geschrieben: Solche einer Aussage würde ich sehr kritisch gegenüberstehen, weil es viele Wissenschaftliche Vermutung über die Entstehung von Homosechsualität gibt. Was ich mir eher vorstellen könnte, ist, daß es eine weniger gängige Theorie ist, die vertreten wird. Ich setzte mich mit dem Verein in Verbindung, um zu fragen, welche These sie verbreitet.

Eine Konversionstherapie genügt nicht den wissenschaftlichen Standards.

Mind-X » Fr 31. Jan 2014, 16:10 hat geschrieben:Eine Konversionstherapie genügt nicht den wissenschaftlichen Standards.

Ich hab nur den Begriff Aversionstherapie gehört. Irgendwie klingt es einleuchtend, dass dies bei allem möglichen funktionieren könnte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Aversionstherapie

Alexander Zwo » Fr 31. Jan 2014, 16:24 hat geschrieben: Ich hab nur den Begriff Aversionstherapie gehört. Irgendwie klingt es einleuchtend, dass dies bei allem möglichen funktionieren könnte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Aversionstherapie

Manchmal bekomme ich Aversionen bei Ihren Beiträgen. Als Therapie würde ich das dennoch nicht bezeichnen.

el loco » Mi 29. Jan 2014, 11:16 hat geschrieben:Mit Sicherheit kann man das und es zeigt auch sehr schön, wie Rückständig man in Dunkeldeutschland noch immer denkt.

Ganz so rückständig, wie Du es hier darstellen willst, sind die Sachsen-Anhaltiner nicht:
MZ am 29.01.2014 "Die Debatte um Leo e.V., der Seminare zur Heilung Homosexueller anbietet, schlägt hohe Wellen. Der Paritätische Wohlfahrtsverband erwägt den Verein auszuschließen. Auch der Lesben- und Schwulenverband Sachsen-Anhalt hat sich entrüstet zu Wort gemeldet."
MZ heute"Unter anderen in sozialen Netzwerken wurde gestern diese Verquickung von führenden CDU-Politiker mit einem Verein, der wissenschaftlich nicht haltbare Thesen als Schwerpunkt seiner Arbeit definiert, heftig attackiert.
Auf Distanz zu Leo e.V. ist mittlerweile auch Bergner (CDU): Angesichts der Debatte müsse im Kuratorium „ein Austausch“ über die Vorwürfe geführt werden. [...]
Deutlicher wurde der Bundesvorsitzende der Lesben und Schwulen in der CDU, Alexander Vogt: „Entweder müssen Bergner und die anderen im Verein engagierten CDU-Politiker darauf hinwirken, dass die ,Gesellschaft für Lebensorientierung’ keine solchen Thesen mehr verbreitet, oder sie müssen selbst ihre Unterstützung der Vereinstätigkeit beenden.“ Es sollte sich herumgesprochen habe, das Homosexualität keine psychische Krankheit sei, so Vogt. Es sei mehr als traurig, dass nach wie vor Vereine unter einem christlichen Deckmantel anderslautende Thesen verbreiten und sogenannte „Heilungstherapien“ anböten. [...]
Auch Landesbischöfin Ilse Junkermann ging auf deutliche Distanz zu den Thesen Ritters: „Herr Ritter ist nicht mehr im aktiven Dienst. Er macht diese Seminare auch nicht als Pfarrer, sondern mit seiner psychologischen Ausbildung, die meines Wissens von der Kirche nicht anerkannt ist. Als Landeskirche halten wir die These, dass Homosexualität heilbar ist, für nicht haltbar.“ Junkermann fügte hinzu: „Wir sind überzeugt, dass Homosexualität mit zur guten Schöpfung Gottes gehört.“
Sachsen-Anhalts Sozialminister Norbert Bischoff (SPD) sagt: „Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Ich habe nicht geglaubt, dass im Jahr 2014 noch jemand ernsthaft behauptet, dass Homosexualität in Psychositzungen besprochen und geheilt werden kann. Das ist einfach Quatsch, das ist Scharlatanerie.“ Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) ließ über seinen Sprecher erklären, „er stelle sich gegen jede Art von Diskriminierung“. "

Unterdessen will der Paritätische Wohlfahrtsverband prüfen, den umstrittenen Verein aus seinen Reihen auszuschließen. Der Landkreis Mansfeld-Südharz will prüfen, ob der Verein freier Träger der Jugendhilfe bleibt.
Den Scharlatanen im Verein weht ein sehr kalter Wind entgegen.

SoleSurvivor » Mi 29. Jan 2014, 10:19 hat geschrieben:http://www.mdr.de/mdr-aktuell/homosexua ... ilredirect

Ein ehemaliger CDU-Abgeordneter hat in Sachsen-Anhalt einen Verein gegründet, der Homosexualität für ein psychisches Problem hält - und für heilbar. Das erzählt er auch gern in Seminaren. Führende Landespolitiker unterstützen diesen Verein, im Kuratorium sitzt auch der ehemalige Ministerpräsident Christoph Bergner und der Chef der CDU-Fraktion im Landtag.

Kann man in diesem Fall von Homophobie sprechen?

Hat ein Nephrologe Angst vor Patienten mit Nierenentzündungen oder ein Kardiologe Angst vor Herzpatienten? Also warum sollten Personen, deren Ziel es ist Homophile therapeutisch zu behandeln, damit sie ihre körperlichen, geistigen und sozialen Defizite überwinden und ein normales sinnhaftes Leben mit gesunden Trieben führen können vor Homos Angst haben? Wäre doch absolut widersinnig.

Ich bin mir noch nicht klar, wen ich mehr verachten soll, jene Krakeeler aus der Homolobby und ihre üblichen linken Claqueure, die hier mal wieder herum plärren oder jene Angegriffenen, die dabei gleich wieder kleinlaut, demütig und devot kuschen, anstatt sich laut und aktiv zur Wehr zu setzen und ihre Positionen offensiv zu verteidigen. Diesen Typus Politiker scheint es in diesem Lande wohl nicht mehr zu geben.

Malteser » Mo 3. Feb 2014, 11:51 hat geschrieben: Hat ein Nephrologe Angst vor Patienten mit Nierenentzündungen oder ein Kardiologe Angst vor Herzpatienten? Also warum sollten Personen, deren Ziel es ist Homophile therapeutisch zu behandeln, damit sie ihre körperlichen, geistigen und sozialen Defizite überwinden und ein normales sinnhaftes Leben mit gesunden Trieben führen können vor Homos Angst haben? Wäre doch absolut widersinnig.

Ich bin mir noch nicht klar, wen ich mehr verachten soll, jene Krakeeler aus der Homolobby und ihre üblichen linken Claqueure, die hier mal wieder herum plärren oder jene Angegriffenen, die dabei gleich wieder kleinlaut, demütig und devot kuschen, anstatt sich laut und aktiv zur Wehr zu setzen und ihre Positionen offensiv zu verteidigen. Diesen Typus Politiker scheint es in diesem Lande wohl nicht mehr zu geben.

Es ist auf jeden fall problematisch, wenn jemand nicht zu sich steht und dann versucht, ein anderer zu werden, insbesondere in so einem fall, in dem das so gut wie nie gelingt.

Dann halt noch der gedanke, leute gegen ihren willen zu behandeln. Da es das sehr wohl gegeben hat, lou reed z.b. wurde als teenager mit elektroschocks behandelt, um seine bisexualität zu "heilen". Seine eltern wollten das. Er hat seitdem ein seltsam starres gesicht. Da ist was an den nerven kaputt gegangen und ein braver hetero und kirchgänger ist er durch diese misshandlung auch nicht geworden.

Es ist also ein bereich der scharlatanerie und der gewaltverbrechen. Da musst du schon damit rechnen, dass der eine oder andere dich etwas erstaunt anblickt und fragt, was das soll.

Tantris » Mo 3. Feb 2014, 11:11 hat geschrieben: Es ist auf jeden fall problematisch, wenn jemand nicht zu sich steht und dann versucht, ein anderer zu werden, insbesondere in so einem fall, in dem das so gut wie nie gelingt.

Dann halt noch der gedanke, leute gegen ihren willen zu behandeln. Da es das sehr wohl gegeben hat, lou reed z.b. wurde als teenager mit elektroschocks behandelt, um seine bisexualität zu "heilen". Seine eltern wollten das. Er hat seitdem ein seltsam starres gesicht. Da ist was an den nerven kaputt gegangen und ein braver hetero und kirchgänger ist er durch diese misshandlung auch nicht geworden.

Es ist also ein bereich der scharlatanerie und der gewaltverbrechen. Da musst du schon damit rechnen, dass der eine oder andere dich etwas erstaunt anblickt und fragt, was das soll.

Nun es geht hier um solche Fälle, die ein Leidensproblem haben. Jene die unglücklich darüber sind keine Ehe eingehen zu können, keinen Nachwuchs zeugen und keine Familie gründen zu können, wie Gott und die Natur es vorgesehen hat und ich würde mal behaupten von denen gibt es nicht wenige. Hier herauszufinden, wo der Schaltfehler bei der Homophilie liegt und durch psychotherapeutische, pharmakologische oder ggf. operative Eingriffe Abhilfe zu schaffen, ebenso denn bei anderen Krankheiten und gesundheitlichen Beeinträchtigungen ist keine Scharlatanerie oder gar ein Verbrechen, sondern eine medizinische Behandlung und ärztliche Heilkunst. Wer dies nicht will, soll es halt lassen und mit den Defiziten und Konsequenzen leben, ganz einfach.

Malteser » Mo 3. Feb 2014, 16:39 hat geschrieben: Nun es geht hier um solche Fälle, die ein Leidensproblem haben. Jene die unglücklich darüber sind keine Ehe eingehen zu können, keinen Nachwuchs zeugen und keine Familie gründen zu können, wie Gott und die Natur es vorgesehen hat und ich würde mal behaupten von denen gibt es nicht wenige. Hier herauszufinden, wo der Schaltfehler bei der Homophilie liegt und durch psychotherapeutische, pharmakologische oder ggf. operative Eingriffe Abhilfe zu schaffen, ebenso denn bei anderen Krankheiten und gesundheitlichen Beeinträchtigungen ist keine Scharlatanerie oder gar ein Verbrechen, sondern eine medizinische Behandlung und ärztliche Heilkunst. Wer dies nicht will, soll es halt lassen und mit den Defiziten und Konsequenzen leben, ganz einfach.

Operative Eingriffe????!!!!
Sag mal gehts noch?
Homosexualität ist eine angeborene Eigenschaft, die du nicht einfach ändern kannst, da kannst du am Gehirn herumschneiden, wie du willst. Für wen hältst du dich eigentlich, alsdass du über derartiges entscheiden darfst?

Katenberg » Mo 3. Feb 2014, 16:41 hat geschrieben: Operative Eingriffe????!!!!
Sag mal gehts noch?
Homosexualität ist eine angeborene Eigenschaft, die du nicht einfach ändern kannst, da kannst du am Gehirn herumschneiden, wie du willst. Für wen hältst du dich eigentlich, alsdass du über derartiges entscheiden darfst?

damals, in Zeiten der Inquisition hat Malteser in der ersten Reihe gestanden und sich an den Qualen der Sünder erfreut und sich am Feuer gewärmt

Billie Holiday » Mo 3. Feb 2014, 17:34 hat geschrieben: damals, in Zeiten der Inquisition hat Malteser in der ersten Reihe gestanden und sich an den Qualen der Sünder erfreut und sich am Feuer gewärmt

Nee!!
Er wollte nur helfen!
Aber ihr versteht das nicht!

SoleSurvivor » Mi 29. Jan 2014, 10:19 hat geschrieben:http://www.mdr.de/mdr-aktuell/homosexua ... ilredirect

Ein ehemaliger CDU-Abgeordneter hat in Sachsen-Anhalt einen Verein gegründet, der Homosexualität für ein psychisches Problem hält - und für heilbar. Das erzählt er auch gern in Seminaren. Führende Landespolitiker unterstützen diesen Verein, im Kuratorium sitzt auch der ehemalige Ministerpräsident Christoph Bergner und der Chef der CDU-Fraktion im Landtag.

Kann man in diesem Fall von Homophobie sprechen?

1.) Der Begriff "Homophobie" ist m.E. eine etymologische Missgeburt sondergleichen, bedeutet es doch wörtlich "Angst vor Gleichem", wäre ich "homophob" in diesem Sinne hätte ich Angst vor Deutschen, Männern, Heterosexuellen, Studenten, Biertrinkern, Autofahrern etc.

2.) Die etymologische Missgeburt "Homophobie" meint im Sprachgebrauch der grünlinken Gutmenschen und Kommunisten Angst vor Schwulen, wer Schwulen heilen möchte muss sich notwendigerweise mit ihnen auseinandersetzen und kann demnach keine Angst vor Schwulen haben

Da wollte wohl mal wieder einer provozieren, was für ein Schmock.

nichtkorrekt » Mo 3. Feb 2014, 19:20 hat geschrieben: 1.) Der Begriff "Homophobie" ist m.E. eine etymologische Missgeburt sondergleichen, bedeutet es doch wörtlich "Angst vor Gleichem", wäre ich "homophob" in diesem Sinne hätte ich Angst vor Deutschen, Männern, Heterosexuellen, Studenten, Biertrinkern, Autofahrern etc.

2.) Die etymologische Missgeburt "Homophobie" meint im Sprachgebrauch der grünlinken Gutmenschen und Kommunisten Angst vor Schwulen, wer Schwulen heilen möchte muss sich notwendigerweise mit ihnen auseinandersetzen und kann demnach keine Angst vor Schwulen haben

Da wollte wohl mal wieder einer provozieren, was für ein Schmock.

Es geht viel mehr um die Angst vor der meist eigenen Homosexualität, von der man ablenken möchte, indem man öffentlichkeitswirksam gegen Homosexuelle ist.

Bei uns aufm Gymi ist ein (sich nicht versteckender und verheirateter) Schwuler stellvertretender Direx

Alexander Zwo » Mo 3. Feb 2014, 18:51 hat geschrieben: Nee!!
Er wollte nur helfen!
Aber ihr versteht das nicht!

Das erste mal, dass ich mit dir lache!