politik-forum.eu

SPON

Ein interessantes Interview mit dem Wirtchaftsnobelpreisträger Shriver.

Interessante Inhalte: während Merkel hierzulande als eiskalte eiserne Kanzlerin gesehen wird, die mit den Menschen in Südeuropa kein Mitleid hat, haben die Amerikaner offenbar einen ganz anderen Eindruck.
Die Fragen, die sich mir da stellen: wer hat da einen getrübten Blick auf die Wirklichkeit und gibt es wirklich keine Lösung, um den Ländern in Südeuropa zu helfen, ihre Wirtschaft wieder in Schwung kommen zu lassen. Was machen die Amerikaner da anders, dort gibt es doch auch undustriefreie Zonen (und das nicht nur da, wo man wenigstens gut Urlaub machen kann).

Shriver spricht von Benefit Companies, von Unternehmen, die mehr soziale Verantwortung übernehmen, wie Bill Gates. Gut, sinnvoller wäre es doch, gleich den Mitarbeitern faire Löhne zu zahlen und vom Kunden faire Preise zu verlangen.

Qurixx » So 26. Jan 2014, 13:45 hat geschrieben: Was machen die Amerikaner da anders, dort gibt es doch auch undustriefreie Zonen (und das nicht nur da, wo man wenigstens gut Urlaub machen kann).

Die USA haben viele gut ausgebildete Einwanderer und dort gibt es Sozialhilfe nur zeitlich begrenzt. Dafür sind dort die Gefängnisse so überfüllt wie nirgends sonst auf der Welt. Und die Hochschulen sind dort besser.

Adam Smith » So 26. Jan 2014, 14:04 hat geschrieben:
Die USA haben viele gut ausgebildete Einwanderer und dort gibt es Sozialhilfe nur zeitlich begrenzt. Dafür sind dort die Gefängnisse so überfüllt wie nirgends sonst auf der Welt. Und die Hochschulen sind dort besser.

Die Überfüllung der Gefängnisse liegt zu einem großen Teil am "War on Drugs".

In einen Käfigen sperren in dem man bestenfalls vergewaltigt und schlimmstenfalls ermordet wird: Das ist doch mal eine humane Lösung für Menschen mit Drogenproblem.

Adam Smith » So 26. Jan 2014, 14:04 hat geschrieben:
Die USA haben viele gut ausgebildete Einwanderer und dort gibt es Sozialhilfe nur zeitlich begrenzt. Dafür sind dort die Gefängnisse so überfüllt wie nirgends sonst auf der Welt. Und die Hochschulen sind dort besser.

Das ist so pauschal falsch. Es gibt im USA etliche herausragende Hochschulen, teilweise weltweit führend auf einigen Gebieten. Es gibt aber auch jede Menge Deppenakademien, die den Vergleich mit einer typischen deutschen FH oder BA nicht wagen sollten.

SoleSurvivor » So 26. Jan 2014, 17:24 hat geschrieben: Das ist so pauschal falsch. Es gibt im USA etliche herausragende Hochschulen, teilweise weltweit führend auf einigen Gebieten. Es gibt aber auch jede Menge Deppenakademien, die den Vergleich mit einer typischen deutschen FH oder BA nicht wagen sollten.

Tja, man darf halt nicht zulassen das naturwissenschaftliche Fächer wie Biologie und Astrophysik zu starke Förderung erhalten, ansonsten könnte sich vielleicht der Glaube durchsetzen das die Welt älter als 10.000 Jahre ist und der Mensch vom Affen abstammt .

SoleSurvivor » So 26. Jan 2014, 17:24 hat geschrieben: Das ist so pauschal falsch. Es gibt im USA etliche herausragende Hochschulen, teilweise weltweit führend auf einigen Gebieten. Es gibt aber auch jede Menge Deppenakademien, die den Vergleich mit einer typischen deutschen FH oder BA nicht wagen sollten.

Wann lernst du endlich mal, nach dem Lesen auch zu begreifen ?