Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Bei fahrlässiger Tötung kann man sogar mit einer Geldstrafe davon kommen. Das ist je nach Fall aber auch in Ordnung, wenn jemand zB. unabsichtlich einen vermeidbaren Fehler gemacht hat, was auf diese Raserei in der Stadt aber sicher nicht zutrifft. Totschlag muss mW. mit mindestens 5 Jahren Haft bestraft werden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6253
Registriert: Samstag 17. Dezember 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Jemanden bei einem selbstverschuldeten Unfall zu töten wurde schon immer sehr "milde" bestraft. Selbst wenn der Täter stockbesoffen war. Da wurde ihm das dann sogar strafmildernd angerechnet. Schließlich hatte er sich ja nicht mehr unter Kontrolle. Ich erinnere mich noch an solche Nachrichten aus dem Westradio und Westfernsehen.
Verstanden habe ich das schon damals nicht. Eine Strafe sollte auch den grundsätzlichen Wert eines Menschenlebens zum Ausdruck bringen.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Ammianus hat geschrieben: Donnerstag 21. März 2024, 12:22 Jemanden bei einem selbstverschuldeten Unfall zu töten wurde schon immer sehr "milde" bestraft. Selbst wenn der Täter stockbesoffen war. Da wurde ihm das dann sogar strafmildernd angerechnet. Schließlich hatte er sich ja nicht mehr unter Kontrolle. Ich erinnere mich noch an solche Nachrichten aus dem Westradio und Westfernsehen.
Verstanden habe ich das schon damals nicht. Eine Strafe sollte auch den grundsätzlichen Wert eines Menschenlebens zum Ausdruck bringen.
Nicht nur, auch der Gesundheit.

Bewährung sehe ich bei Jugendlichen, die einen Zigarettenautomaten sprengen oder nachts einen leeren Kiosk in Dutt fahren als Ersttäter. Also Zerstörung von Dingen, Material...aber nicht der Zerstörung von Leib, Leben, Seele und Psyche. :mad:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1966
Registriert: Montag 8. Oktober 2012, 19:04

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Gluck »

Köln: Familie verprügelt Polizisten – mildes Urteil
https://www.t-online.de/region/koeln/id ... ster-.html
Je kunt niet 'zwakkop' zeggen.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Gluck hat geschrieben: Donnerstag 9. Mai 2024, 13:57 Köln: Familie verprügelt Polizisten – mildes Urteil
https://www.t-online.de/region/koeln/id ... ster-.html
Die Überprüfung eines nicht haftpflichtversicherten Autos an einer Asylunterkunft in Köln eskalierte im August 2023. Dabei schlugen zwei junge Männer, Sabrija H. (17) und Mensur H. (20), unvermittelt und brutal auf zwei Polizisten ein. Nachdem eine Beamtin einen Taser einsetzte, kamen der 16-jähriger Bruder, die Schwester (21) und die Mutter (39) des 17-Jährigen hinzu und gingen ebenfalls auf die Polizisten los. Nur ein Großaufgebot der Polizei konnte die Lage vor Ort beruhigen. Bei der Attacke wurde ein Beamter schwer verletzt. Er erlitt Frakturen im Gesicht und musste operiert werden.
Mit dem richtigen Hintergrund darf man die Polizei als Freiwild betrachten und in den OP Saal prügeln, protegiert von Richtern. Verwarnung und ein paar Sozialstunden werden nachhaltig beeindrucken. :dead:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Was sagen Faeser und die Innenministerkonferenz dazu?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 11468
Registriert: Dienstag 2. November 2021, 12:38

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Seidenraupe »

Ammianus hat geschrieben: Donnerstag 21. März 2024, 12:22 Eine Strafe sollte auch den grundsätzlichen Wert eines Menschenlebens zum Ausdruck bringen.
Das Strafmaß muss Tat- und Schuld angemessen sein.

Für DDR-Recht ala "für ein Menschenleben 25 Jahre Knast" oder wie immer das da geahndet wurde, ist in einem Rechtsstaat kein Platz.
Zuletzt geändert von Seidenraupe am Freitag 10. Mai 2024, 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Freitag 10. Mai 2024, 08:21 Was sagen Faeser und die Innenministerkonferenz dazu?
Na was wohl? => " ... "
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6253
Registriert: Samstag 17. Dezember 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Seidenraupe hat geschrieben: Freitag 10. Mai 2024, 12:10 Das Strafmaß muss Tat- und Schuld angemessen sein.

Für DDR-Recht ala "für ein Menschenleben 25 Jahre Knast" oder wie immer das da geahndet wurde, ist in einem Rechtsstaat kein Platz.
Abgesehen davon, dass die Aussage zum "DDR-Recht" (bewusst in Anführungszeichen gesetzt, Ammianus) so nicht stimmt, scheint es hier ein Mißverständnis zu geben.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1966
Registriert: Montag 8. Oktober 2012, 19:04

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Gluck »

Bewährung nach blutigem Angriff
Messerstecher (28) lacht sein Opfer (39) vor Gericht aus
https://www.bild.de/regional/thueringen ... 2d431bd664
Je kunt niet 'zwakkop' zeggen.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3363
Registriert: Mittwoch 6. August 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

Gluck hat geschrieben: Sonntag 2. Juni 2024, 16:14 Bewährung nach blutigem Angriff
Messerstecher (28) lacht sein Opfer (39) vor Gericht aus
https://www.bild.de/regional/thueringen ... 2d431bd664
Deutschland Live!!!
Man will doch diesen Fachkräften nicht ihre Zukunft verbauen. Das wäre blanker Rassismus.
Bunt macht Spaß!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Es ist so ekelhaft, wie Schwerverbrecher hier mit Samthandschuhen angefasst werden. In den USA hätte die Arschgeige für den Lacher nochmal 10 Jahre on top bekommen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Gluck hat geschrieben: Sonntag 2. Juni 2024, 16:14 Bewährung nach blutigem Angriff
Messerstecher (28) lacht sein Opfer (39) vor Gericht aus
https://www.bild.de/regional/thueringen ... 2d431bd664
War doch nur ein Zustechen mit einem Messer ... Man Stelle sich mal vor, der Iraker hätte im Suff was falsches gesungen :eek:

Nun, so muss der Täter halt 2000€ zahlen, ... Aber nur wenn der die überhaupt hat ... :?

Deutschland 2024, Das Land in dem wir gut und gerne leben :thumbup:
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben: Sonntag 2. Juni 2024, 17:01 Nun, so muss der Täter halt 2000€ zahlen, ... Aber nur wenn der die überhaupt hat ... :?
Vllt. bekommt er ja ein Darlehen vom Staat, nicht dass der arme Kerl wegen Nicht-Zahlung doch noch ins Gefängnis muss, Gott bewahre.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Sonntag 2. Juni 2024, 17:05 Vllt. bekommt er ja ein Darlehen vom Staat, nicht dass der arme Kerl wegen Nicht-Zahlung doch noch ins Gefängnis muss, Gott bewahre.
Der Syrer, der mit einem Gürtel auf einen Juden ein geprügelt hatte, weil er sich durch dessen Kippa provoziert fühlte und vor Gericht angab, sich im Recht zu finden, muss 100.000€ Strafe zahlen, aber auch in diesem Fall liegt Bürgergeld unterhalb der Pfändungsgrenze. (Lukrative Nebeneinnahmen werden dabei ja nicht angerechnet weil nicht angegeben)
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Kritikaster
Vorstand
Beiträge: 25144
Registriert: Samstag 1. Oktober 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Kritikaster »

jack000 hat geschrieben: Sonntag 2. Juni 2024, 17:01War doch nur ein Zustechen mit einem Messer ... Man Stelle sich mal vor, der Iraker hätte im Suff was falsches gesungen
Klär mich mal auf: Wie hätte dann das Gerichtsurteil ausgesehen?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 44485
Registriert: Montag 10. Oktober 2011, 11:28

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Cobra9 »

Kritikaster hat geschrieben: Montag 3. Juni 2024, 07:14 Klär mich mal auf: Wie hätte dann das Gerichtsurteil ausgesehen?
Das ist das Problem. Aber man sollte dahin kommen das die Gesetze verschärft werden in Teilen um gewissen Elementen zu zeigen....zu lachen ist das nicht.

Ferner bleibt es bei Mir dabei. Wer eine rote Linie überschreitet muss entfernt werden nach einer Strafe. Gerade wer extern gekommen ist, vorbestraft ist.
Eishockey endlich wieder.

Idioten muss man nicht suchen, die melden sich von selbst. Manche können auch tatsächlich tippen, samt Avatar einer Tierart oder ähnliches nutzen. Paradox
Benutzeravatar
Gluck
Beiträge: 1966
Registriert: Montag 8. Oktober 2012, 19:04

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Gluck »

Berlin – Er versuchte viermal seine Ex-Freundin (22) zu töten. Dafür stand ein 27-jähriger Nachwuchsschauspieler am Dienstag vor Gericht. Doch weil er noch von ihr abließ, wurde er nur wegen gefährliche Körperverletzung zu zwei Jahren auf Bewährung und einer Geldstrafe von 5000 Euro verurteilt.
https://www.bild.de/regional/berlin/sta ... 45dac72533
Je kunt niet 'zwakkop' zeggen.
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3363
Registriert: Mittwoch 6. August 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

Justiz-Irrsinn nach Autobahn-Anschlag
Molotow-Werfer frei, weil sie daneben warfen

https://www.bild.de/regional/schleswig- ... 06977313d8

Gilt das auch bald für Messerstecher, wenn der Stich nicht 100%ig sitzt? :rolleyes:
Bunt macht Spaß!
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 8388
Registriert: Mittwoch 2. Dezember 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Eiskalt »

Bolero hat geschrieben: Freitag 21. Juni 2024, 10:23 Justiz-Irrsinn nach Autobahn-Anschlag
Molotow-Werfer frei, weil sie daneben warfen

https://www.bild.de/regional/schleswig- ... 06977313d8

Gilt das auch bald für Messerstecher, wenn der Stich nicht 100%ig sitzt? :rolleyes:
Tja....
Molowtow-Cocktails sind besser als Steuerhinterziehung.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Eiskalt hat geschrieben: Freitag 21. Juni 2024, 12:13 Tja....
Molowtow-Cocktails sind besser als Steuerhinterziehung.
Das geht noch besser:
Die Gruppenvergewaltigung im Hamburger Stadtpark schlug bundesweit hohe Wellen. Nicht nur, weil ein 15-jähriges Mädchen von neun Tätern im Alter von 16 bis 20 Jahren sexuell missbraucht und vergewaltigt wurde, auch weil das Hamburger Landgericht nur eine einzige Freiheitsstrafe und acht Bewährungsstrafen aussprach.

Weil eine 20-Jährige einen der Vergewaltiger als „ehrloses Vergewaltigerschwein“ und „ekelhafte Missgeburt“ beschimpft hatte, wird ihr nun länger die Freiheit entzogen als acht von neun Vergewaltigern selbst. Wie das Hamburger Abendblatt berichtet, verurteilte das Hamburger Landgericht die 20-Jährige zu einem Wochenende im Jugendarrest.
https://www.nius.de/news/weil-eine-frau ... 0f23c823ef
Faeser muss weg!
roli
Beiträge: 8771
Registriert: Dienstag 9. Juni 2020, 11:59
Wohnort: Hessen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von roli »

Recht haben und Recht bekommen ist halt nicht immer so einfach in unserem Rechtssystem.
Richter sind auch nur Menschen, könnte man meinen.
Oder auch nicht. :-)
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

jack000 hat geschrieben: Freitag 21. Juni 2024, 18:37 Das geht noch besser:

https://www.nius.de/news/weil-eine-frau ... 0f23c823ef
Daran erkennst du die große Wertschätzung, die Frauen allgemein genießen. Der Feminismus hat versagt.
Auch dem Vergewaltigungsopfer ist Demut vor dem migrantischen Täter zuzumuten, es hat sich zusammenzureißen und bescheiden den Zorn für sich zu behalten. Wer von 10 Mann vergewaltigt wird, sollte auf seine Worte achten.

Es ist so erbärmlich und kriecherisch, dass man sich im hohen Boden erbrechen könnte. Ob der Richter ansatzweise glaubt, er oder das Gericht, die deutsche Justiz genieße Wertschätzung, Respekt und Ansehen bei den Tätern? Die jungen Frauen jedenfalls wissen, wo ihr Platz ist, nämlich ganz hinten. Menschlichkeit den Tätern und sonst niemandem.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Ich befürchte, dieses Land ist nicht mehr zu retten.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Billie Holiday hat geschrieben: Freitag 21. Juni 2024, 18:52 Daran erkennst du die große Wertschätzung, die Frauen allgemein genießen. Der Feminismus hat versagt.
Was dazu kommt ist ja:
Obwohl die Richterin selbst ausführte, dass für die Angeklagten erkennbar gewesen sein muss, dass das Mädchen die sexuellen Handlungen nicht gewollt habe, obwohl die Richterin den Angeklagten vorwarf, dass es kein Wort des Bedauerns gab, sprach sie die milden Urteile.
Da muss man sich auch fragen, was die Motive solcher Richterinnen sind ... :dead:
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Vllt. mütterlicher Beschützerinstinkt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Tom Bombadil hat geschrieben: Samstag 22. Juni 2024, 09:01 Vllt. mütterlicher Beschützerinstinkt?
Wieso gilt dieser nicht wehrlosen Mädchen? Im Grunde lohnt es nicht, nach Gruppenvergewaltigung Anzeige zu erstatten, vor Gericht gibt es für das Opfer die zweite Demütigung und die Jungs gehen mit Bewährung heim. Wundert mich, dass sich noch niemand bei den Jungs entschuldigt hat für die Umstände, die eine Verhandlung macht.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Billie Holiday hat geschrieben: Samstag 22. Juni 2024, 11:32 Wieso gilt dieser nicht wehrlosen Mädchen?
Weiß ich nicht, ist halt so im dt. Rechtssystem, dass die ganze Aufmerksamkeit den Tätern und deren Resozialisierung gilt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Ebiker
Beiträge: 6668
Registriert: Montag 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ebiker »

das Urteil im Prozeß gegen den Tik-Tok Salafisten Al Azzizi ist gefallen.

https://www.bild.de/regional/nordrhein ... b5087caa3

vom Vorwurf der vergewaltigung wurde er freigesprochen, wegen körperverletzung erhiel er eine Geldstrafe von 2000€, seine Haftentschädigung dürfte höher ausfallen.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Ebiker hat geschrieben: Dienstag 25. Juni 2024, 16:44 das Urteil im Prozeß gegen den Tik-Tok Salafisten Al Azzizi ist gefallen.

https://www.bild.de/regional/nordrhein ... b5087caa3

vom Vorwurf der vergewaltigung wurde er freigesprochen, wegen körperverletzung erhiel er eine Geldstrafe von 2000€, seine Haftentschädigung dürfte höher ausfallen.
Aus dem Link:
Auf Instagram hatte der 27-Jährige zuvor in einem seiner Kurzclips über Frauen gesagt, sie würden im Islam „behütet und beschützt“. Zu den Pflichten des Ehemanns gehöre es, „dass, wenn er sie schlägt, dass er sie nicht ins Gesicht schlägt“.
Es ist ja nicht zu fassen :rolleyes: :dead:
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Kritikaster
Vorstand
Beiträge: 25144
Registriert: Samstag 1. Oktober 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Kritikaster »

Ebiker hat geschrieben: Dienstag 25. Juni 2024, 16:44vom Vorwurf der vergewaltigung wurde er freigesprochen, wegen körperverletzung erhiel er eine Geldstrafe von 2000€, seine Haftentschädigung dürfte höher ausfallen.
Sein Verteidiger sagte gegenüber „WELT“, die Geschädigte habe in ihrer Aussage vor Gericht deutlich gemacht, dass sein Mandant nicht gegen ihren Willen gehandelt habe.
Mit solchen Opfern/Zeugen darf sich die Anklage nicht wundern, wenn sie vor Gericht eine Klatsche bekommt. Erwachsene, die im beidseitigen Einverständnis handeln ...
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
jack000
Beiträge: 43433
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Der mutmaßliche Täter vom Kurpark in Bad Oeyenhausen:
Er sei in der Vergangenheit bereits durch Gewalt-, Eigentums- und Betäubungsmittel-Delikte aufgefallen, sei somit also polizeibekannt, aber nicht vorbestraft gewesen.
https://www.welt.de/vermischtes/krimina ... w_facebook
Man kann also Gewalt-, Eigentums- und Betäubungsmittel-Delikte begehen und der läuft noch frei rum??? Geht man davon aus, das mit den Straftaten hört von alleine auf?
Faeser muss weg!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben: Freitag 28. Juni 2024, 14:28Man kann also Gewalt-, Eigentums- und Betäubungsmittel-Delikte begehen und der läuft noch frei rum???
Man kann anscheinend solche Delikte begehen, ohne danach vorbestraft zu sein. Deutschland, einig Gagaland.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

https://www.n-tv.de/panorama/15-Jaehrig ... 50461.html

Ausnahmsweise mal eine konsequente Strafe für einen irren Mord. Bleibt abzuwarten, ob der Typ mit 25 geläutert ist, also im Knast Therapie erhält.
10 Jahre Jugendhaft für das minutenlange irre Einschlagen/Eintreten auf einen Wehrlosen, der ihm mit Sicherheit nichts getan hat, ist ein positives Zeichen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Kritikaster
Vorstand
Beiträge: 25144
Registriert: Samstag 1. Oktober 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Kritikaster »

Billie Holiday hat geschrieben: Freitag 28. Juni 2024, 16:16 https://www.n-tv.de/panorama/15-Jaehrig ... 50461.html

Ausnahmsweise mal eine konsequente Strafe für einen irren Mord. Bleibt abzuwarten, ob der Typ mit 25 geläutert ist, also im Knast Therapie erhält.
10 Jahre Jugendhaft für das minutenlange irre Einschlagen/Eintreten auf einen Wehrlosen, der ihm mit Sicherheit nichts getan hat, ist ein positives Zeichen.
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Kuschler dürfen leider weiter hoffen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Billie Holiday
Beiträge: 34379
Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Wenn er sich im Knast benimmt, läuft er in einem Jahr wieder frei rum. Menschenleben sind unserer Justiz einfach nichts wert, ein Steuerhinterzieher wie Hoeneß wird mit 3,5 Jahren härter bestraft, wenn es um sein Geld geht, versteht der Staat keinerlei Spaß.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Xexes
Beiträge: 903
Registriert: Donnerstag 21. Juni 2018, 11:44

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Xexes »

Billie Holiday hat geschrieben: Freitag 5. Juli 2024, 08:27 https://www.welt.de/vermischtes/article ... 3.C_plus35

2,5 Jahre Haft für zwei Tote. :thumbup:
Kann bis heute nicht verstehen, warum Drogeneinfluss strafmindernd wirkt. Solange man sich freiwillig zu deren Konsum entschieden hat, sollte man auch für die Konsequenzen verantwortlich sein.
Benutzeravatar
Bogdan
Beiträge: 3651
Registriert: Montag 23. Januar 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bogdan »

Billie Holiday hat geschrieben: Freitag 5. Juli 2024, 08:27 https://www.welt.de/vermischtes/article ... 3.C_plus35

2,5 Jahre Haft für zwei Tote. :thumbup:


Oft genug haben Autofahrer nur eine Strafe auf Bewährung bekommen.
Da muss man doch dann von einem extrem harten Urteil sprechen. :?
Eine persönlich-abwertende Bemerkung gegenüber einem anderen User
zeigt die Unfähigkeit, einen sachlichen Disput zu führen.
Aktiver Friedenshetzer
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6253
Registriert: Samstag 17. Dezember 2011, 22:05

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Ammianus »

Das ist das Problem des deutschen Rechts. Ich weiß allerdings nicht, wie es in anderen Ländern aussieht: Drogen reduzieren die Schuldfähigkeit. Und dabei ist es doch die Entscheidung des Einzelnen, ob er sich erst mal 7 Bier reinzieht, bevor er sich ans Steuer setzt.

Allerdings ging das Gericht hier tatsächlich weiter als gewohnt. Auch wurde eben kein Jugendstrafrecht angewandt.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Es müsste eigentlich umgekehrt sein, Alkohol und Drogen sollten strafverschärfend wirken.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3363
Registriert: Mittwoch 6. August 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bolero »

Drei Attacken in 18 Stunden
Mann (36) sticht auf Polizisten ein – und ist trotzdem frei. Zwei Beamte nach Angriff dienstunfähig

https://www.bild.de/regional/baden-wuer ... 15e509d543
Karlsruhe – Fassungslosigkeit bei der Bundespolizei in Karlsruhe. Ein Mann (36) hat innerhalb von 18 Stunden dreimal Polizisten angegriffen, mit einem Messer zwei Beamte schwer verletzt. Trotzdem ist der Nigerianer auf freiem Fuß.
Was ist das für ein Staatsanwalt? :mad2:
Müssen die Polizisten erst tot sein?
Bunt macht Spaß!
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 77967
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tom Bombadil »

Total krank ist sowas.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Benutzeravatar
Bogdan
Beiträge: 3651
Registriert: Montag 23. Januar 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bogdan »

Bolero hat geschrieben: Sonntag 7. Juli 2024, 14:44 Drei Attacken in 18 Stunden
Mann (36) sticht auf Polizisten ein – und ist trotzdem frei. Zwei Beamte nach Angriff dienstunfähig

https://www.bild.de/regional/baden-wuer ... 15e509d543



Was ist das für ein Staatsanwalt? :mad2:
Müssen die Polizisten erst tot sein?
Den Vorwurf des Rassismus dürfte der Staatsanwalt wohl nicht bekommen. :?
Eine persönlich-abwertende Bemerkung gegenüber einem anderen User
zeigt die Unfähigkeit, einen sachlichen Disput zu führen.
Aktiver Friedenshetzer
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 16647
Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Bolero hat geschrieben: Sonntag 7. Juli 2024, 14:44 Drei Attacken in 18 Stunden
Mann (36) sticht auf Polizisten ein – und ist trotzdem frei. Zwei Beamte nach Angriff dienstunfähig
Schlimm, ja. Allerdings muss man sich auch mal die Frage stellen: Was sind das für Polizisten, die sich von einem Messermann dienstunfähig machen lassen?!
Was haben die für ne Selbstverdeidigungsausbildung? Warum, wenn sie schon keine Waffen ziehen, und dem Hund nicht zumindest ins Bein schiessen, verwenden sie kein Pfefferspray?!
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 16647
Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Bogdan hat geschrieben: Sonntag 7. Juli 2024, 17:53 Den Vorwurf des Rassismus dürfte der Staatsanwalt wohl nicht bekommen. :?
Der gehört direkt entlasssen...! :mad2:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Kritikaster
Vorstand
Beiträge: 25144
Registriert: Samstag 1. Oktober 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Kritikaster »

firlefanz11 hat geschrieben: Montag 8. Juli 2024, 10:32Der gehört direkt entlasssen...! :mad2:
Sowas hat im Staatsdienst nichts zu suchen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 44485
Registriert: Montag 10. Oktober 2011, 11:28

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Cobra9 »

firlefanz11 hat geschrieben: Montag 8. Juli 2024, 10:31 Schlimm, ja. Allerdings muss man sich auch mal die Frage stellen: Was sind das für Polizisten, die sich von einem Messermann dienstunfähig machen lassen?!
Welche die zuviel Respekt vor einem anderen Leben haben und der Gesundheit anderer Menschen. Auch Tätern. Sowie auch mhmmm wegen der möglichen Folgen des Einsatz der Schusswaffe, eher zu oft und lange überlegen. Das ist ein Problem.

Natürlich sollten Schusswaffen ect. nur im Fall der Notwendigkeit angewendet werden. Aber viele Beamte haben da echt Sorge was passiert wenn man schiesst.
Das kann massive Folgen haben, je nachdem wo das die Ermittlungen führt und Personen.

Was haben die für ne Selbstverdeidigungsausbildung?
Normale Bundespolizei hat das Standardprogramm. Wo man sagt seit langer Zeit ist nicht mehr ausreichend. Trifft aber auch viele weitere Inhalte der Ausbildung und des Traning zu.
arum, wenn sie schon keine Waffen ziehen, und dem Hund nicht zumindest ins Bein schiessen, verwenden sie kein Pfefferspray?!
Hatten Sie welches dabei ? Auch daran kann es liegen.

Zur STA....ich weiss nicht mehr was man da sagen soll.
Eishockey endlich wieder.

Idioten muss man nicht suchen, die melden sich von selbst. Manche können auch tatsächlich tippen, samt Avatar einer Tierart oder ähnliches nutzen. Paradox
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 16647
Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Kritikaster hat geschrieben: Montag 8. Juli 2024, 10:58 Sowas hat im Staatsdienst nichts zu suchen.
Ebent!

Allerdings: Der grüne hamburger Polizeiminister, der 12 Stunden lang die Fahndung nach Anus Amri verschleppt hat, weil er Angst vor Rassismus hatte, ist auch nicht wegen Strafvereitelung verknackt worden... :rolleyes:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 16647
Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Cobra9 hat geschrieben: Montag 8. Juli 2024, 11:10 Welche die zuviel Respekt vor einem anderen Leben haben und der Gesundheit anderer Menschen. Auch Tätern. Sowie auch mhmmm wegen der möglichen Folgen des Einsatz der Schusswaffe, eher zu oft und lange überlegen. Das ist ein Problem.
Deshalb sag ich ja si ehätten zumindest das Pefferspray zücken müssen...
Natürlich sollten Schusswaffen ect. nur im Fall der Notwendigkeit angewendet werden. Aber viele Beamte haben da echt Sorge was passiert wenn man schiesst.
Das kann massive Folgen haben, je nachdem wo das die Ermittlungen führt und Personen.
Klar! So ne interne Untersuchung ist schon scheiße für den armen Cop, der nur seine Arbeit tun will ohne dabei selbst geschädigt zu werden aber bei sowas musss das hinten anstehen...
Eigensicherung hat IMMER Vorrang vor allem Anderen (na ja, ausser vor dem Schutz von Opfern u. Unbeteiligten natürlich)! Das kriegen Die ja auch immer in der Ausbildung eingebläut.
Normale Bundespolizei hat das Standardprogramm. Wo man sagt seit langer Zeit ist nicht mehr ausreichend. Trifft aber auch viele weitere Inhalte der Ausbildung und des Traning zu.
Anstat Jui-Jutsu sollten sie lieber ne anständige Ausbildung in Krav Maga bekommen...
Hatten Sie welches dabei ? Auch daran kann es liegen.
Soweit mir bekannt ist das bei der Streifenpolente Standard Issue. Dann sollte es bei der Bundespolente sicherlich auch so sein.
Und wenn sie es vergessen haben mitzunehmen, gehört ihnen noch was auf die Finger oben drauf...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Antworten