MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mein letzter Post wurde von den Mods gelöscht, obwohl da gar nichts Bösartiges drin stand, und es auch ontopic war.
Ich habe hier über 2 Monate lang nicht mehr geschrieben, und will hier im Forum auch nichts mehr schreiben.....
Nur soviel, ich kann alle Nichtwähler in NRW absolut verstehen, wähle selbst seit über 20 Jahren nicht mehr, und habe auch nicht den Wunsch jemals es wieder wählen zu gehen.....
Ich habe hier über 2 Monate lang nicht mehr geschrieben, und will hier im Forum auch nichts mehr schreiben.....
Nur soviel, ich kann alle Nichtwähler in NRW absolut verstehen, wähle selbst seit über 20 Jahren nicht mehr, und habe auch nicht den Wunsch jemals es wieder wählen zu gehen.....
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
1. wurde der Post nicht gelöscht, sondern in die Ablage verschoben undmatty2580 hat geschrieben: ↑Mi 18. Mai 2022, 14:34 Mein letzter Post wurde von den Mods gelöscht, obwohl da gar nichts Bösartiges drin stand, und es auch ontopic war.
Ich habe hier über 2 Monate lang nicht mehr geschrieben, und will hier im Forum auch nichts mehr schreiben.....
Nur soviel, ich kann alle Nichtwähler in NRW absolut verstehen, wähle selbst seit über 20 Jahren nicht mehr, und habe auch nicht den Wunsch jemals es wieder wählen zu gehen.....
2. hatte der Post NULL mit dem Thema zu tun.
MF
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Misterfritz hat geschrieben: ↑Mi 18. Mai 2022, 14:41 1. wurde der Post nicht gelöscht, sondern in die Ablage verschoben und
2. hatte der Post NULL mit dem Thema zu tun.
MF
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke ! (Für das Herüberhieven des "Haufens" in den AfD Strang !)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wurde mein Beitrag über die Bürger die sich wehren gelöscht oder habe ich es vermasselt den abzusenden?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
@ Vogole
Nicht ablenken, du hast meinen Beitrag ohne dass ich gegen irgendeinen Artikel in den Forenvorschriften verletzt habe willkürlich verschoben.
Ich bestehe darauf von dir mitgeteilt zu bekommen, gegen welche Forenregel ich mit meinem Beitrag im Thread "Eine Peinlichkeit namens Berlin 2" verstoßen habe.
Nicht ablenken, du hast meinen Beitrag ohne dass ich gegen irgendeinen Artikel in den Forenvorschriften verletzt habe willkürlich verschoben.
Ich bestehe darauf von dir mitgeteilt zu bekommen, gegen welche Forenregel ich mit meinem Beitrag im Thread "Eine Peinlichkeit namens Berlin 2" verstoßen habe.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es geht hier darum,JJazzGold hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 19:19 @ Vogole
Nicht ablenken, du hast meinen Beitrag ohne dass ich gegen irgendeinen Artikel in den Forenvorschriften verletzt habe willkürlich verschoben.
Ich bestehe darauf von dir mitgeteilt zu bekommen, gegen welche Forenregel ich mit meinem Beitrag im Thread "Eine Peinlichkeit namens Berlin 2" verstoßen habe.
dass Antisemitismus ein gesamtdeutsches Problem ist und deshalb auch dieser Vorfall in dem entsprechenden Strang diskutiert werden soll.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gegen gar keine. Das Thema wurde bereits im Islamismus-Strang angesprochen/diskutiert, du hast es im Berlin-Strang geschrieben, und weil dein Beitrag ausführlicher war, hab ich ihn dahin verschoben, wo er hingehört.JJazzGold hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 19:19 @ Vogole
Nicht ablenken, du hast meinen Beitrag ohne dass ich gegen irgendeinen Artikel in den Forenvorschriften verletzt habe willkürlich verschoben.
Ich bestehe darauf von dir mitgeteilt zu bekommen, gegen welche Forenregel ich mit meinem Beitrag im Thread "Eine Peinlichkeit namens Berlin 2" verstoßen habe.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ach so, du hast hier inzwischen die Freiheit willkürlich alles das zu löschen und zu verschieben, was nicht deiner persönlichen Meinung entspricht.
Deine Verschleierung antisemitischen Verhaltens einer Terrororganisation in Berlin und nicht, wie von dir gewünscht in ganz Deutschland, werde ich nicht durch weitere Teilnahme in "deinem Thread" honorieren.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gelöscht, nämlich deinen eigenen Beitrag, hast du, nicht ich! Er stand bis zu deiner eigenen Löschaktion jedem zur Verfügung, der darüber diskutieren wollte.JJazzGold hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 19:29 Ach so, du hast hier inzwischen die Freiheit willkürlich alles das zu löschen und zu verschieben, was nicht deiner persönlichen Meinung entspricht.
Deine Verschleierung antisemitischen Verhaltens einer Terrororganisation in Berlin und nicht, wie von dir gewünscht in ganz Deutschland, werde ich nicht durch weitere Teilnahme in "deinem Thread" honorieren.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Go ahead.Misterfritz hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 19:22 Es geht hier darum,
dass Antisemitismus ein gesamtdeutsches Problem ist und deshalb auch dieser Vorfall in dem entsprechenden Strang diskutiert werden soll.
Ihr solltest einen entsprechenden § in die Forenreegeln aufnehmen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Selbstverständlich. Ich bin in der Lage selbstständig Beiträge zu verfassen und diese entsprechend GG ART 5 und den Forenregeln einem gewünschten Thread zuzuordnen.
Willkürlich verschiebende Foren-Nanny kannst du bei anderen Usern spielen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Du hattest ihn aus Gründen der Verschleierung antisemitischer Demo in Berlin aus dem "Eine Peinlichkeit namens Berlin 2" Thread willkürlich verschoben.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Alle Moderatoren haben das selbstverständliche Recht, falsch platzierte Userbeiträge dorthin zu verschieben, wo sie thematisch hingehören.
Welche Motivation auch immer dahinter stecken mag: Eigene Beiträge zu löschen und dies dann der Moderation vorzuwerfen, ist eine Unverfrorenheit. Die Fortsetzung derartigen Verhaltens werden wir nicht dulden.
Welche Motivation auch immer dahinter stecken mag: Eigene Beiträge zu löschen und dies dann der Moderation vorzuwerfen, ist eine Unverfrorenheit. Die Fortsetzung derartigen Verhaltens werden wir nicht dulden.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich werfe der Moderation vor willkürlich meinen Beitrag von dem angemessenen Thread verschoben zu haben.Kritikaster hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 19:42 Alle Moderatoren haben das selbstverständliche Recht, falsch platzierte Userbeiträge dorthin zu verschieben, wo sie thematisch hingehören.
Welche Motivation auch immer dahinter stecken mag: Eigene Beiträge zu löschen und dies dann der Moderation vorzuwerfen, ist eine Unverfrorenheit. Die Fortsetzung derartigen Verhaltens werden wir nicht dulden.
Jetzt hab ich es gefühlt zehn Mal geschrieben, aber es scheint nicht durch zu dringen.
Welche Motivation auch immer dahinter stecken mag.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Motivation wurde Dir schon mehrmals genannt: Das Thema Antisemitismus soll in EINEM Thread behandelt werden.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73769
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was genau ist denn so schlimm daran? Das Thema wird diskutiert, ob das im Berlin-Strang oder in einem anderen Strang geschieht, ist doch egal.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Darauf bekommst du im Thread pauschal erwähnter Antisemitismus.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Mo 10. Apr 2023, 20:15 Was genau ist denn so schlimm daran? Das Thema wird diskutiert, ob das im Berlin-Strang oder in einem anderen Strang geschieht, ist doch egal.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Seidenraupe
- Beiträge: 9780
- Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
@Vongole
wärst du bitte so freundlich, den link zu den Beiträgen im Islamismus-thread zu posten bzw zu schreiben, welche Beiträge du aus dem Islamismusthread in den allgemeinen Antisemitismus thread geschoben hast?
Dass der Marsch und das Nichtreagieren der Berliner Polizei ein berlintypisches Problem ist, willst du offensichtl nicht zur Kenntnis nehmen.
Der Marsch fand aber nicht republikweit statt. Er fand dort statt, wo der gesellschaftl und politische Nährboden dafür günstig ist -- und das ist failed city Berlin.
Wo die Polizei bei jedem Einsatz befürchten muss, wegen Rassismus, Islamfeindlichkeit, racial-profiling und mehr am PRanger zu stehen. Wo Teile der aktuellen Regierung Razzien im Bereich OK verhindern - weil sie der Berliner Polizei pauschal Rassismus unterstellen.
In dieser toxischen Umgebung gedeiht unter Migranten (und deren Nachkommen) ein ganz spezieller Antisemitismus über den seit Jahren Teile der hiesigen Politik ihre schützenden Hände halten! Und das weiß jeder, weshalb ich den Unmut von Jazzgold über die Verschiebung in den allgemeinen thread verstehen kann!
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe von dort gar keine Beiträge verschoben, weil sie - im Gegensatz zu dem von JazzGold - ohne Link gepostet wurden.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p5337257
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 7#p5337257
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Dieter Winter
- Beiträge: 24807
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Wahlumfragen
Grätscht halt dann rein, wenn das Fass angezapft wird und nicht erst wenn das Bier schon läuft. OK, gehört an sich in den Mod Strang.Misterfritz hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 17:42 Leute,
letzte Warnung! Hier geht es weder um Merkel noch um die angeblich eingeladenen Flüchtlinge.
Die nächsten Postings dazu landen in der Ablage!
MF
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich hatte hierDieter Winter hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 17:51 Grätscht halt dann rein, wenn das Fass angezapft wird und nicht erst wenn das Bier schon läuft. OK, gehört an sich in den Mod Strang.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p5343389
schon mal darum gebeten, wieder zum Thema zurückzukommen.
Wenn das nicht beachtet wird, kommt maximal noch eine letzte Warnung.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Dieter Winter
- Beiträge: 24807
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Yepp, Aber da lief das Ding bereits. Kohlhaas hat das Fass aufgemacht.Misterfritz hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 18:04 Ich hatte hier
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p5343389
schon mal darum gebeten, wieder zum Thema zurückzukommen.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 1#p5343371
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es ist völlig wumpe, wer das Fass aufgemacht hat.Dieter Winter hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 18:06 Yepp, Aber da lief das Ding bereits. Kohlhaas hat das Fass aufgemacht.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 1#p5343371
Irgendwann ist Ende.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Dieter Winter
- Beiträge: 24807
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Naja, imho wäre es halt gescheiter, dann einzugreifen, wenn die OT Sch... beginnt. Aber ich bin ja kein Mod, also muss ich Eure "Logik" nicht verstehen.Misterfritz hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 18:10 Es ist völlig wumpe, wer das Fass aufgemacht hat.
Irgendwann ist Ende.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Moderatoren sind auch nicht 24 Stunden am Tag im Forum.Dieter Winter hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 18:13 Naja, imho wäre es halt gescheiter, dann einzugreifen, wenn die OT Sch... beginnt. Aber ich bin ja kein Mod, also muss ich Eure "Logik" nicht verstehen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Dieter Winter
- Beiträge: 24807
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sicher nicht. Ist es so aufwändig den OT Schrott rückwirkend zu löschen?Misterfritz hat geschrieben: ↑So 30. Apr 2023, 18:35 Die Moderatoren sind auch nicht 24 Stunden am Tag im Forum.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein, er kann es ja hier lesen.
Und Du springst darauf - falls es tatsächlich so gewesen wäre - natürlich an.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: Wahlumfragen
Ganz so abwegig ist das alles doch nicht zu diskutieren? Es gibt Zusammenhänge mit dies und das?Misterfritz hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 16:01 Letzte Ansage!
Es gibt Threads z.B. zu Renten und Mindestlohn - HIER nicht mehr diskutieren!
MF
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35219
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: Wahlumfragen
Klar,
es gibt immer irgendwelche Zusammenhänge.
Nur geht es in dem Thread um Wahlumfragen, nicht mal um tatsächlich abgegebene Stimmen.
Wenn man also das Ergebnis und die Hintergründe irgendeiner Wahl diskutieren möchte, dann bitte in den entsprechenden Strängen.
Sonst könnten wir auch Wahlen, Löhne, Renten, etc. in einem grossen Strang diskutieren - wäre wahrscheinlich nicht sonderlich sinnvoll.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
-
- Beiträge: 95
- Registriert: So 23. Apr 2023, 21:42
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gegen welche Regeln hat es verstoßen, den folgenden Beitrag zu zitieren?
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p5349425
Der in diesem Posting enthaltene und von mir zitierte Satz "Mein Post bezog (sic!) auf den Maßstab für Rechtsextremismus." ist in meinem Posting entfernt worden.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p5349443
In meinem Posting habe ich zudem wiedergegeben, dass ihr in diesem Forum erlaubt, Russen als "Orks" zu bezeichnen. Diese Stelle habt ihr editiert, obwohl ihr in einem Feedback-Thread dies selbst klargestellt habt. Der betreffende User hat sich durch tendenziöse Nachfrage sogar vergewissert, ob ich es verstanden habe.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 1#p5342211
Gegen welche Regel verstößt es, darauf hinzuweisen?
Ich frage deshalb, weil sich der zitierte User ausdrücklich darauf beruft, "einfach die Maßstäbe unseres Grundgesetzes" anzulegen.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5349400
Genau diese Maßstäbe werden hinsichtlich der Bezeichnung russischer Soldaten als "Orks" in Artikeln etwa der TAZ oder in einem Beitrag eines Universitätsprofessors besprochen.
https://www.uibk.ac.at/alte-geschichte- ... e-brut.pdf
https://taz.de/Rassismus-gegen-Russen-i ... /!5882480/
Beide Artikel stehen also in einem unmittelbaren Zusammenhang zu dem, wie der User behauptet sich zu verhalten. Und ich habe die Artikel korrekt verlinkt. Bitte nennt deshalb den Punkt eures Regelwerks, gegen den dadurch verstoßen wurde.
Und schließlich habt Ihr diesen Satz editiert: "Dennoch ist das verbale Besteck, mit dem du hier operierst, in meinen Augen zu groß für dich."
Das ist eine Meinungsäußerung, die zusammenfasst, dass der von dem betreffenden User formulierte Anspruch (zur Erinnerung: "Maßstäbe unseres Grundgesetzes") in meinen Augen verfehlt wird - und zwar aus den zuvor genannten Gründen.
Danke für die Mühe.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p5349425
Der in diesem Posting enthaltene und von mir zitierte Satz "Mein Post bezog (sic!) auf den Maßstab für Rechtsextremismus." ist in meinem Posting entfernt worden.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 3#p5349443
In meinem Posting habe ich zudem wiedergegeben, dass ihr in diesem Forum erlaubt, Russen als "Orks" zu bezeichnen. Diese Stelle habt ihr editiert, obwohl ihr in einem Feedback-Thread dies selbst klargestellt habt. Der betreffende User hat sich durch tendenziöse Nachfrage sogar vergewissert, ob ich es verstanden habe.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 1#p5342211
Gegen welche Regel verstößt es, darauf hinzuweisen?
Ich frage deshalb, weil sich der zitierte User ausdrücklich darauf beruft, "einfach die Maßstäbe unseres Grundgesetzes" anzulegen.
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p5349400
Genau diese Maßstäbe werden hinsichtlich der Bezeichnung russischer Soldaten als "Orks" in Artikeln etwa der TAZ oder in einem Beitrag eines Universitätsprofessors besprochen.
https://www.uibk.ac.at/alte-geschichte- ... e-brut.pdf
https://taz.de/Rassismus-gegen-Russen-i ... /!5882480/
Beide Artikel stehen also in einem unmittelbaren Zusammenhang zu dem, wie der User behauptet sich zu verhalten. Und ich habe die Artikel korrekt verlinkt. Bitte nennt deshalb den Punkt eures Regelwerks, gegen den dadurch verstoßen wurde.
Und schließlich habt Ihr diesen Satz editiert: "Dennoch ist das verbale Besteck, mit dem du hier operierst, in meinen Augen zu groß für dich."
Das ist eine Meinungsäußerung, die zusammenfasst, dass der von dem betreffenden User formulierte Anspruch (zur Erinnerung: "Maßstäbe unseres Grundgesetzes") in meinen Augen verfehlt wird - und zwar aus den zuvor genannten Gründen.
Danke für die Mühe.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke für deine Fragen. :-)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Verhaltenshinweise in Schwarzschrift?Kritikaster hat geschrieben: ↑Di 23. Mai 2023, 16:50 Deine Beiträge zu diesen Diskussion könnte man ohne große Anstrengung als ständige Provokationsversuche betrachten. Eine solche Herangehensweise hat sich nicht bewährt.
Aber du hast recht, "könnte" ist ja bloß der Konjunktiv. :-)
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Na, Du kannst ja doch verstehen, wenn Du möchtest.
Im übrigen: Auch Vorstände sind User, die sich hier aufgrund ihrer Erfahrung durchaus auch in dieser Funktion warnend äußern können - in alter Freundschaft, gewissermaßen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was ich hier vermisse, wäre ein Subforum "Regierung" o.ä. Dort könnte man die Regierungspolitik und das Regierungshandeln und die Performance der einzelnen Minister dokumentieren und kommentieren.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das ist doch u.a. durch Forum 2 abgedeckt und für alles andere findet sich hier auch was. Welches Thema willst du denn besprechen von dem du meinst, dass es in kein anderes Unterforum passen würde?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich fände es gut, wenn es zu den wichtigeren Ministern (vulgo" "Pfeifen") jeweils einen Thread geben könnte, bei der man die jeweilige Aktivität dokumentieren und kommentieren könnte. Und einen zur Regierung allgemein. Und das eben alles in einen Sub schön geordnet. Was halt nur eine Anregung.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gute Idee, eigentlich sehr gute Idee.Ketter hat geschrieben: ↑Di 15. Aug 2023, 19:13 Ich fände es gut, wenn es zu den wichtigeren Ministern (vulgo" "Pfeifen") jeweils einen Thread geben könnte, bei der man die jeweilige Aktivität dokumentieren und kommentieren könnte. Und einen zur Regierung allgemein. Und das eben alles in einen Sub schön geordnet. Was halt nur eine Anregung.
Eine Hauptabteilung "Deutschland" wäre nötig und eine Unterabteilung "Regierung".
Darin könnte dann jede Pfeife in einem eigenen Strang besprochen werden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wann geht der einzige Thread die Partei Bündnis 90/die Grünen betreffend, "Was wollen die Grünen" wieder auf?
Oder bleibt der Thread "Was wollen die Grünen" geschlossen und ich muss einen neuen Thread für diese Partei eröffnen?
Oder bleibt der Thread "Was wollen die Grünen" geschlossen und ich muss einen neuen Thread für diese Partei eröffnen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Eröffne einen einen neuen Thread.
Ich hoffe nur, die Moderation ist dann in der Lage rechtzeitig einzugreifen und die geifernden Einzelpersonen aus zu sortieren, bevor ihr nichts anderes übrig bleibt wegen eigenen Unterlassungsdefiziten einen ganzen Strang abzuservieren.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
So direkt wie du wollte ich es nicht sagen.jorikke hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 16:01 Eröffne einen einen neuen Thread.
Ich hoffe nur, die Moderation ist dann in der Lage rechtzeitig einzugreifen und die geifernden Einzelpersonen aus zu sortieren, bevor ihr nichts anderes übrig bleibt wegen eigenen Unterlassungsdefiziten einen ganzen Strang abzuservieren.
Mich hat heute früh gewundert, wie lange dieser infantile Austausch (e.g. vor Wut blau wie eine Prilflasche) schon dort steht.
Daher bin ich davon ausgegangen, dass die letztendliche Threadschließung bewusst initiiert wurde.
Ich warte, sollte zwischenzeitlich nichts grün Eklatantes/Kommentierungswürdiges geschehen, noch bis Montag und finde dann schon einen passenden Aufhänger, um "Was wollen die Grünen II zu eröffnen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich finde die Moderation hier völlig in Ordnung. Im Prinzip.JJazzGold hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 16:43 So direkt wie du wollte ich es nicht sagen.
Mich hat heute früh gewundert, wie lange dieser infantile Austausch (e.g. vor Wut blau wie eine Prilflasche) schon dort steht.
Daher bin ich davon ausgegangen, dass die letztendliche Threadschließung bewusst initiiert wurde.
Ich warte, sollte zwischenzeitlich nichts grün Eklatantes/Kommentierungswürdiges geschehen, noch bis Montag und finde dann schon einen passenden Aufhänger, um "Was wollen die Grünen II zu eröffnen.
Mitunter lasen sie es über Gebühr schleifen, es mag Gründe geben, gut geht es nie aus.
-
- Beiträge: 1667
- Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Kannst du gerne machen und ich hoffe dass dann aber auch die genannten User ihr Bashing gegen die Grünen unterlassen und sachlich bleiben.
- Realist2014
- Beiträge: 70430
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wann unterlässt DU dann dein Bashing gegen die FDP und wirst endlich mal sachlich?Aurelius88 hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 17:01 Kannst du gerne machen und ich hoffe dass dann aber auch die genannten User ihr Bashing gegen die Grünen unterlassen und sachlich bleiben.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
-
- Beiträge: 1667
- Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Kannst du es mal bitte endlich sein lassen? Der Grünen Strang ist ja bereits aufgrund des unsachlichen Tonfalls und Bashings dort gegen die Grünen und einzelne Grüne Politiker von gewissen Usern ( Seidenraupe, Tom Bombadil, Frank Stein usw.) geschlossen worden. Der Kater hat doch geschrieben an alle Beteiligten das es reicht.Realist2014 hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 17:02 Wann unterlässt DU dann dein Bashing gegen die FDP und wirst endlich mal sachlich?
- Realist2014
- Beiträge: 70430
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
ach so
das basching gegen die Grünen soll aufhören -aber gegen die FDP soll weiter gebasht werden dürfen?
Das werden die Mods sicher anders sehen...
Gleiche Regeln für alle.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
-
- Beiträge: 1667
- Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Da stimme ich dir grundsätzlich zu, alleine mir fehlt der Glaube daran das besagte "Grünen Basher" Besserung geloben werden. Zumal der Grünen Strang ja auch heute nicht zum ersten Mal geschlossen wurde, aus offensichtlichen Gründen.Realist2014 hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 17:08 ach so
das basching gegen die Grünen soll aufhören -aber gegen die FDP soll weiter gebasht werden dürfen?
Das werden die Mods sicher anders sehen...
Gleiche Regeln für alle.
- Realist2014
- Beiträge: 70430
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gut, das ist Sache der Moderation.Aurelius88 hat geschrieben: ↑Sa 26. Aug 2023, 17:15 Da stimme ich dir grundsätzlich zu, alleine mir fehlt der Glaube daran das besagte "Grünen Basher" Besserung geloben werden. Zumal der Grünen Strang ja auch heute nicht zum ersten Mal geschlossen wurde, aus offensichtlichen Gründen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich meinte mit beabsichtigter Threadschließung nicht die Moderation.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt