Berlin - LKW rast in Weihnachtsmarkt

[Atheist]

(20 Dec 2016, 18:55)
Das "darf man nicht sagen" Medien-Problem in Deutschland wird der AfD weitere Wähler bescheren.

Wayne?

[Alexyessin]

(20 Dec 2016, 17:04)

Eben.
"Tot ist nunmal tot" - egal ob Autounfall oder Terroranschlag. Das ist definitiv eine Gleichsetzung, ohne daß ein Besoffener erwähnt wird.
Wenn man allen Ernstes die zielgerichtete, geplante und ideologisch legitimierte Tötung auf eine Stufe stellt mit dem unbeabsichtigten Tod eines Verunfallten, wäre es Zeit für die Klapsmühle.
(Das gesamte Strafrecht könnte man übrigens in die Tonne klopfen, wenn man einen solchen Schwachsinn ernst nähme.)

Da keine Gleichsetzung stattgefunden hat, ist deine Antwort natürlich nicht verkehrt aber hat auch nichts damit zu tun. Es ist erst deine Wertung die dich zu diesem Gedanken kommen lässt.

[Trutznachtigall]

(20 Dec 2016, 18:54)

Und falls er dann noch eine Tat begeht wäre dann klar, dass er es doch war.

Das ist nicht logisch. Wenn er Tat B begeht, heißt das nicht, dass er auch Tat A begangen hat.

[Kibuka]

(20 Dec 2016, 18:56)

Wobei mir die Frage kommt, was hat das irgendjemand zu interessieren der nicht Angehöriger ist oder sonst irgendwie in dem Fall verwickelt ist. Die Pressestelle wird schon was verkünden wenn es spruchreif ist.

Über den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Berlin wird sogar in Australien berichtet. Insofern sehe ich hier durchaus ein "öffentliches Interesse".

Zumal eine Gefahr weiterhin besteht, sollte der Attentäter noch auf freiem Fuss sein!

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 18:59)

Das ist nicht logisch. Wenn er Tat B begeht, heißt das nicht, dass er auch Tat A begangen hat.

Die Wahrscheinlichkeit würde aber dafür sprechen. Bei der DNA-Analyse geht es ja auch um Wahrscheinlichkeiten.

[Selina]

Der Verdächtige sei schon wieder frei, heißt es gerade.

[Bleibtreu]

(20 Dec 2016, 17:30)

Trotzdem ist es in den osteuropäischen Ländern relativ sicher(er). Von Berlin und selbst von Ansbach aus betrachtet sind das nur wenige Kilometer. Was ist der Unterschied ?

Ich glaube, das würden Putin und die Russen anders sehen. Anschläge in Russland - eine Chronologie Denk mal an Tschetschenien, die Anschläge in Moskau usw. Oder im Mai diesen Jahres in Polen Anschlagsversuche in Osteuropa: IS-Terror greift auf Polen über und hier Islamischer Staat in Polen - diese MörderKröten breiten sich aus wie eine epidemische Seuche.

(20 Dec 2016, 18:55)

Die FAZ hat einen guten Artikel zu dem "Man darf doch nicht spekulieren" Problem verfasst. "Der Unfall, der ein Anschlag war: Am Abend der Terrorattacke in Berlin halten sich die Fernsehsender zurück. Sie treten in einer Weise leise, dass einem der Kopf dröhnt. " http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/m ... 84760.html

Das "darf man nicht sagen" Medien-Problem in Deutschland wird der AfD weitere Wähler bescheren. Der Presserat ringt ja noch darum, wie man mit Migranten Kriminalität umgehen sollte. Da die ausländischen Online Medien solche Schweige-Gelübde eh nicht einhalten, ist die Lage jetzt schon skurril.

Ja, ein deppertes Eigentor in diesen global vernetzten Zeiten.

[Zitat korrigiert]

[Kibuka]

(20 Dec 2016, 19:04)

Der Verdächtige sei schon wieder frei, heißt es gerade.

Also der Super-GAU. Die Attentäter laufen noch frei herum. Das kann ja heiter werden...

[Bleibtreu]

(20 Dec 2016, 19:07)

Also der Super-GAU. Die Attentäter laufen noch frei herum. Das kann ja heiter werden...

Der israelische AußenDienst ist schon unterwegs.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:07)

Also der Super-GAU. Die Attentäter laufen noch frei herum. Das kann ja heiter werden...

Davon muss zwingend ausgegangen werden.

[Bielefeld09]

(20 Dec 2016, 19:00)

Über den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Berlin wird sogar in Australien berichtet. Insofern sehe ich hier durchaus ein "öffentliches Interesse".

Zumal eine Gefahr weiterhin besteht, sollte der Attentäter noch auf freiem Fuss sein!

Ooops, die Gefahr besteht, so oder so.
Weil Gefahr nämlich immer besteht.
Und das gehört nun mal zu unserer Lebenswirklichkeit.
Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:00)

Über den Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Berlin wird sogar in Australien berichtet. Insofern sehe ich hier durchaus ein "öffentliches Interesse".

Zumal eine Gefahr weiterhin besteht, sollte der Attentäter noch auf freiem Fuss sein!

Der berühmte Sack Reis würde ich mal sagen, oder denkst du ernsthaft das interessiert irgend jemand in Australien? Es interessiert ja nicht mal die Berliner mit denen ich gerade telefoniert habe.

[Kennedy2610]

Teilweise kann einem hier echt die Hutschnur platzen...

Hier wurde ein Anschlag gegen die öffentliche Sicherheit verübt. Unschuldige Menschen sind beim Besuch eines Weihnachtsmarktes getötet worden und das aus fanatischen religiös-politisch motivierten Zielen!

Zu den ersten Reaktionen gehört dann: "Immer noch besser als im Irak" oder "Ich fühle mich nicht gefährdet, wenn ich auf Großveranstaltungen gehe". Diese peinlichen Relativierungsversuche sind nur widerlich. Ich wünsche es ganz bestimmt niemanden aber mich würden die Statements dieser Leute interessieren, wenn sie selbst oder ihre Angehörigen Schaden genommen hätten.

Es kann einfach nicht sein das solche grausamen Taten von Terroristen verübt werden die getarnt als Flüchtlinge einreisen und man darf nicht mal annähernd die dilettantische Flüchtlingspolitik unserer Regierung kritisieren. Die Früchte einer Einreisepolitik ohne funktionierende Regelungen werden jetzt geerntet...

[Selina]

(20 Dec 2016, 19:07)

Also der Super-GAU. Die Attentäter laufen noch frei herum. Das kann ja heiter werden...

Ja, das klingt alles ziemlich gefährlich. Hoffe doch, dass die Fahndung zügig anläuft und mit genügend Personal erfolgt. Man weiß ja nie...

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:11)

Ooops, die Gefahr besteht, so oder so.
Weil Gefahr nämlich immer besteht.
Und das gehört nun mal zu unserer Lebenswirklichkeit.
Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?

Ach lass sie doch Angst haben, man muss nur aufpassen das sie keinen Blödsinn anstellen.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:11)

Der berühmte Sack Reis würde ich mal sagen, oder denkst du ernsthaft das interessiert irgend jemand in Australien? Es interessiert ja nicht mal die Berliner mit denen ich gerade telefoniert habe.

Der Anschlag in Nizza hat uns auch interessiert.

[X3Q]

(20 Dec 2016, 18:55)

In Köln gabs ne Bombendrohung. Das hört einfach nicht auf

Wir müssen alle sterben.

--X

[Sozialdemokrat]

(20 Dec 2016, 19:07)

Also der Super-GAU. Die Attentäter laufen noch frei herum. Das kann ja heiter werden...

War zu erwarten. Ohne die Hilfe von mutigen syrischen Flüchtlingen wird das nix.

[Selina]

(20 Dec 2016, 19:13)

Wir müssen alle sterben.

--X

Ich nicht

[Kibuka]

(20 Dec 2016, 19:11)

Der berühmte Sack Reis würde ich mal sagen, oder denkst du ernsthaft das interessiert irgend jemand in Australien? Es interessiert ja nicht mal die Berliner mit denen ich gerade telefoniert habe.

So einen Anschlag auf einen deutschen Weihnachtsmarkt mit einem umfallenden Sack Reis in China gleichzusetzen hat was.

Emotionale Abstumpfung nennt man das. Diese wird wohl noch verbreiteter, je mehr derartige Anschläge sich ereignen...

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:13)

Der Anschlag in Nizza hat uns auch interessiert.

Dich vielleicht, es passiert zu viel als das das noch irgendwelche shocking News abgeben würde.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:16)

Dich vielleicht, es passiert zu viel als das das noch irgendwelche shocking News abgeben würde.

Dich interessiert das übrigens auch sehr.

[Atheist]

(20 Dec 2016, 19:15)


Emotionale Abstumpfung nennt man das. Diese wird wohl noch verbreiteter, je mehr derartige Anschläge sich ereignen...

Ja, und zwar auch gegenüber AfD-Heulsusen, die den Rest der Republik erpressen wollen.

[Selina]

(20 Dec 2016, 19:11)

...und man darf nicht mal annähernd die dilettantische Flüchtlingspolitik unserer Regierung kritisieren

Wieso? Du kritisierst sie doch. Und viele andere auch. Ständig. Ich würde aber in dem Falle damit noch warten, weil ja immer noch nicht klar ist, wer das warum getan hat.

[becksham]

(20 Dec 2016, 18:45)

Was heißt blind?

Die Polizei muss niemanden blind verurteilen. Aber sie kann wohl 24 Stunden nach der Tat bestimmte Fakten nennen. Zum Beispiel, ob ein DNA-Test läuft.

Was ist daran so schwierig?

Anscheinend schon.

Die Ermittlungen dauerten allerdings noch an. Es würden unter anderem DNA-Proben mit Spuren in dem Sattelschlepper abgeglichen, und der Mann werde auf Schmauchspuren, also Rückstände von Schießpulver, an den Händen untersucht.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Polit ... taner.html

Diese Meldung ist übrigens von 13.37 Uhr

[Billie Holiday]

(20 Dec 2016, 19:13)

Wir müssen alle sterben.

--X

Ich hoffe, ich im hohen Alter und nicht durch fremde Hand.
Das selbe wünsche ich deinen Kindern, solltest du welche haben, die dir was bedeuten.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:15)

Emotionale Abstumpfung nennt man das. Diese wird wohl noch verbreiteter, je mehr derartige Anschläge sich ereignen...

Man kann es nur hoffen weil das dem Terror den Boden unter den Füßen wegzieht.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:18)

Man kann es nur hoffen weil das dem Terror den Boden unter den Füßen wegzieht.

Und wenn die Menschen immer noch in Panik geraten?

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:17)

Dich interessiert das übrigens auch sehr.

Kein Stück.

[Kibuka]

(20 Dec 2016, 19:17)

Ja, und zwar auch gegenüber AfD-Heulsusen, die den Rest der Republik erpressen wollen.

Wer will wen mit was genau "erpressen"?

[Billie Holiday]

(20 Dec 2016, 19:19)

Kein Stück.

Und warum liest und postest du hier?
Geh doch Billiard spielen.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:19)

Kein Stück.

Und aus welchem Grund schreibst du hier so viele Beiträge?

[Kennedy2610]

(20 Dec 2016, 19:18)

Wieso? Du kritisierst sie doch. Und viele andere auch. Ständig. Ich würde aber in dem Falle damit noch warten, weil ja immer noch nicht klar ist, wer das warum getan hat.

Stimmt. Ich hätte meinen Satz noch mit: "[...] ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden." ergänzen müssen.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:19)

Und wenn die Menschen immer noch in Panik geraten?

Wird der Terror weiterhin einen Hebel haben wo er ansetzten kann.

[jack000]

(20 Dec 2016, 19:11)Zu den ersten Reaktionen gehört dann: "Immer noch besser als im Irak"

Ja, wirklich unglaublich. Ähnlich wird bei Thema "Kriminalität in Deutschland" argumentiert ...

[Bielefeld09]

(20 Dec 2016, 19:11)

Teilweise kann einem hier echt die Hutschnur platzen...

Hier wurde ein Anschlag gegen die öffentliche Sicherheit verübt. Unschuldige Menschen sind beim Besuch eines Weihnachtsmarktes getötet worden und das aus fanatischen religiös-politisch motivierten Zielen!

Zu den ersten Reaktionen gehört dann: "Immer noch besser als im Irak" oder "Ich fühle mich nicht gefährdet, wenn ich auf Großveranstaltungen gehe". Diese peinlichen Relativierungsversuche sind nur widerlich. Ich wünsche es ganz bestimmt niemanden aber mich würden die Statements dieser Leute interessieren, wenn sie selbst oder ihre Angehörigen Schaden genommen hätten.

Es kann einfach nicht sein das solche grausamen Taten von Terroristen verübt werden die getarnt als Flüchtlinge einreisen und man darf nicht mal annähernd die dilettantische Flüchtlingspolitik unserer Regierung kritisieren. Die Früchte einer Einreisepolitik ohne funktionierende Regelungen werden jetzt geerntet...

Du weisst noch nicht einmal was über die/den Täter
und postest hier nur deine Betroffenheit über Schuld möglicher Täter.
Was soll das?
In Berlin wurden Menschen getötet und verletzt.
Den Betroffenen gilt hoffentlich unser aller Mitleid und beste Genesungswünsche.
Aber über die/den Täter ist nichts bekannt.
Oder willst du mehr wissen als andere?

[yogi61]

Der Verdächtige soll wieder auf freiem Fuß sein.-

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:20)

Und aus welchem Grund schreibst du hier so viele Beiträge?

Hab ich hier schon ein Wort zu dem "Anschlag" geschrieben? Ich hab noch nicht mal einen Artikel darüber gelesen, ich finde aber dies irrationalen Ängste hier im Thread recht spannend.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:24)

Hab ich hier schon ein Wort zu dem "Anschlag" geschrieben? Ich hab noch nicht mal einen Artikel darüber gelesen, ich finde aber dies irrationalen Ängste hier im Thread recht spannend.

Aus dem Grund bist du also auch von dem Anschlag betroffen.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:20)

Und warum liest und postest du hier?
Geh doch Billiard spielen.

Ich kuck gerade eine Doku, Wildes Arabien von BBC. Echt interessant.

[Atheist]

(20 Dec 2016, 19:21)

Stimmt. Ich hätte meinen Satz noch mit: "[...] ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden." ergänzen müssen.

Kann man eigentlich auch Merkels Flüchtlingspolitik befürworten, ohne in die linke Ecke gestellt zu werden? Ich meine... Merkel selbst soll ja nur deswegen links sein -samt der gesamten CDU- weil sie die Verfassung einhält.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:26)

Aus dem Grund bist du also auch von dem Anschlag betroffen.

Also die Logik musst du mir jetzt erklären.

[yogi61]

(20 Dec 2016, 19:27)

Kann man eigentlich auch Merkels Flüchtlingspolitik befürworten, ohne in die linke Ecke gestellt zu werden? Ich meine... Merkel selbst soll ja deswegen links sein, samt der gesamten CDU.

Natürlich kann man das.

[Adam Smith]

(20 Dec 2016, 19:27)

Also die Logik musst du mir jetzt erklären.

Du schreibst hier sehr emotional. Das muss ja einen Grund haben.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:27)

Kann man eigentlich auch Merkels Flüchtlingspolitik befürworten, ohne in die linke Ecke gestellt zu werden? Ich meine... Merkel selbst soll ja nur deswegen links sein -samt der gesamten CDU- weil sie die Verfassung einhält.

Merkel ist so Rechts wie eh und je, lass dich nicht davon täuschen wenn af/npd versucht eine neue Mittellinie zu ziehen.

[Ein Terraner]

(20 Dec 2016, 19:28)

Du schreibst hier sehr emotional. Das muss ja einen Grund haben.

Wo war ich emotional?

[Kennedy2610]

(20 Dec 2016, 19:27)

Kann man eigentlich auch Merkels Flüchtlingspolitik befürworten, ohne in die linke Ecke gestellt zu werden? Ich meine... Merkel selbst soll ja nur deswegen links sein -samt der gesamten CDU- weil sie die Verfassung einhält.

Man kann aus meiner Sicht die meisten politischen Themen beantworten ohne stereotyp links oder rechts eingestellt zu sein. Es kommt nur auf eine differenzierte Betrachtungsweise an...

[Atheist]

(20 Dec 2016, 19:28)

Natürlich kann man das.

Aber nur bei Gesprächen unter Leuten, die differenzieren können. Sonst wird man mit Theorien über die linksgrüne Weltverschwörung konfrontiert, deren willfährige Erfüllungsgehilfin auch Merkel sein soll.

[Bleibtreu]

(20 Dec 2016, 19:33)

Man kann aus meiner Sicht die meisten politischen Themen beantworten ohne stereotyp links oder rechts eingestellt zu sein. Es kommt nur auf eine differenzierte Betrachtungsweise an...

Allerdings - niemand muss einer bestimmten politischen Richtung angehören, weil er die Gefahr + Abscheulichkeit von TerrorKröten nicht klein redet.

[yogi61]

(20 Dec 2016, 19:34)

Aber nur bei Gesprächen unter Leuten, die differenzieren können. Sonst wird man mit Theorien über die linksgrüne Weltverschwörung konfrontiert, deren willfährige Erfüllungsgehilfin auch Merkel sein soll.

Das kann sein, aber wer sich ein wenig mit Politik auseinandersetzt, der weiss, dass Frau Merkel mit Sicherheit nicht links ist. Das Problem einiger Leute ist wohl eher, dass Frau Merkel in der Flüchtlingsfrage einen Haltung annimmt, die eigentlich den christlichen Werten ihrer Partei entsprechen. Da ihre Partei sich aber in der Sozialpolitik schon lange von diesen Werten entfernt hat, stiftet das Verwirrung bei vielen Menschen. Dazu kommt, dass viele neoliberalen Kleingeister so ein Krise nicht auf Deutschland zukommen sahen.