politik-forum.eu

Rösselsprung » Di 3. Mär 2015, 16:30 hat geschrieben:
http://rechtschreibpruefung24.de/



So ist es besser

relativ » Di 3. Mär 2015, 15:17 hat geschrieben: Sorry, wer Wasser predigt und Wein tringt und dazu noch keine objektive Sichtweise aufs Thema/Putin/Krim/Urkaine hat, den kann ich persönlich als Diskussionspartner nicht allzu ernst nehmen. Nimms wie ein russischer Mann.

DeutschlandSubjektiv » Di 3. Mär 2015, 15:38 hat geschrieben:Erstaunlich, mit welcher Sorgfalt das russische Propaganda-Ministerium selbst kleine Politik-Foren in Deutschland beackern lässt ... zurzeit sogar mit zwei extra dafür angelegten Nicks ("Gretchen" und "Rösselsprung").

Dadurch wird die autoritäre Innenpolitik der russischen Regierung leider auch nicht besser...

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 16:26 hat geschrieben:
Ich werde im realen Leben ernst genommen, das reicht mir. Bei dir wird allerdings ein Pipi - Langstrumpf - Denken immer offenbarer.

Viele Russen erinnern sich mit Schaudern an die Jelzin Ära als Nemzow das Land an Oligarchen verteilte und Millionen keine Rente mehr erhielten.Die vom Westen bisher auserkorenen Oppositionellen vereinen wenige Prozent der Wählergunst,eine Gefahr für Putin war Nemzow keinesfalls.


Interessante Info oder? Du bügelst sowas natürlich mit den Worten ,, waren andere Zeiten ,, ab....sehr objektiv, äußerst differenziert...

relativ » Di 3. Mär 2015, 16:34 hat geschrieben: Ausser den Oligarchen ist doch jetzt alles viel besser und anders in Russland, daß sind doch eure Aussagen , also der Putingetreuen, hier. Also war es damals anders, ich finde diese Aussage sehr treffend und objektiv. Was das subjektive Pipi Langstrumpf denken angeht, kann ich dir den Ball gerne wieder zuspielen, wenn du auf solche Kindergartenspielchen stehst.
Ob du im realen Leben ernst genommen wirst kann und will ich nicht beurteilen, für mich bist du hier ein, wenn auch nicht der einzige, Forumswitz.

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 16:39 hat geschrieben:
Es scheint deinem Ego zu helfen, andere herabzuwürdigen. Sei es dir vergönnt, mir liegt so etwas nicht.

nichtkorrekt » Di 3. Mär 2015, 13:27 hat geschrieben:Was ist davon zu halten, ich weiß Kopp ist dubios:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruend ... oraus.html

Mein erster Gedanke war auch, dass dieser Mord den Putin-Feinden mehr hilft als Putin; auch wer für die Toten auf dem Maidan verantwortlich ist, wurde m.W. noch nicht geklärt, auch dort beseteht der Verdacht, dass eine dritte Partei den Konflikt anheizen wollte, was ja gelungen ist.

nichtkorrekt » Di 3. Mär 2015, 13:27 hat geschrieben:Was ist davon zu halten, ich weiß Kopp ist dubios:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruend ... oraus.html

Mein erster Gedanke war auch, dass dieser Mord den Putin-Feinden mehr hilft als Putin; auch wer für die Toten auf dem Maidan verantwortlich ist, wurde m.W. noch nicht geklärt, auch dort beseteht der Verdacht, dass eine dritte Partei den Konflikt anheizen wollte, was ja gelungen ist.

Zvi Back » Di 3. Mär 2015, 16:51 hat geschrieben:
Geil, man kann sich die Teilnahme am großen internationalen
Erich von Däniken Kongress sichern.
Weltklasse.
Wenn Ausserirdische kommen geh ich auf jeden Fall auch.

Cooper » Di 3. Mär 2015, 16:46 hat geschrieben: Ich hau heut auch einfach mal 200 Behauptungen in den Raum, was in den nächsten paar Jahren passiert. Wenn dann lediglich eine davon eintritt, bin ich dann ein guter Vorausahner?

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 14:21 hat geschrieben:
Das...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 87519.html

...ist also für die das Gegenteil von Grausam? Interessante Sichtweise.

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 16:57 hat geschrieben:
Dummes Zeug. Hier wurde eine Konkrete Aussage getroffen, alberne Bemerkungen ändern daran nichts.

Gretchen » Dienstag 3. März 2015, 13:23 hat geschrieben:
Über Tote sollte man doch nur Gutes Reden! Oder?

Der General » Sa 28. Feb 2015, 00:40 hat geschrieben:
Apropo Rechtsstaat. WER hat diesen Oppositionellen denn erschossen? Herr Putin vielleicht persönlich?

Urteilt der Herr Tantris mal schon vorweg ohne zu überlegen, kennt man ja in Rechtsstaaten wo auch die Bildzeitung propangiert nicht wahr

Teamchef » Di 3. Mär 2015, 17:26 hat geschrieben:Russland brüskiert nach Nemzow-Attentat die EU



Russland hatte den Eklat ausgelöst, als es dem polnischen Senatspräsidenten Bogdan Borusewicz und der stellvertretenden Vorsitzenden der konservativen EVP-Fraktion im Europaparlament, Sandra Kalniete, die Einreise verweigerte. Der lettischen Ex-Ministerin war am Moskauer Flughafen sogar der Pass abgenommen worden.

http://www.dw.de/russland-br%C3%BCskier ... a-18291577

Gretchen » Di 3. Mär 2015, 19:01 hat geschrieben:
Da dies eine interne Russische Angelegenheit ist haben sie auch das Recht dazu! Man muss doch nicht jedes dubiose Subjekt in das Land lassen!

Gretchen » Dienstag 3. März 2015, 13:35 hat geschrieben:
Die Russen sind nicht Krank vor Hass! Sie sind schlauer als der Westen Denkt! Sie lassen sich nicht vor den Karren einer billigen Anti-Putin
Propaganda spannen! So einfach ist das!

DarkLightbringer » Di 3. Mär 2015, 19:14 hat geschrieben: Es gibt offenbar ein mehrschichtiges Russland - eines der Putinisten, eines der Mitläufer und eines der Liberalen. Putin steht für ein Russland der Schande, so wie Nemzow für ein Russland der Würde stand.

Fadamo » Dienstag 3. März 2015, 19:27 hat geschrieben:

Schande für wen
Die russen müssen mit putin klar kommen und nicht wir deutschen.

DarkLightbringer » Di 3. Mär 2015, 20:14 hat geschrieben: Es gibt offenbar ein mehrschichtiges Russland - eines der Putinisten, eines der Mitläufer und eines der Liberalen. Putin steht für ein Russland der Schande, so wie Nemzow für ein Russland der Würde stand.

Bobo » Di 3. Mär 2015, 17:04 hat geschrieben:
du verlinkst einen Film, in denen eine Hand voll Plastiktüten-Fetischisten im Erdgeschoss eines Hauses gelangweilt herum sitzen und zu dem ein Sprecher von "im Keller grausam gefolterten Menschen schwadroniert", und nennst das grausam? Da war "Asterix bei den Briten" oder "Angriff der Killertomaten" grausamer.

Wenn du Experten für Grausamkeit kennen lernen möchtest, frag die Soldaten, deren Truppe seit Jahren durchs Feindesland irrt ohne Feindkontakt gehabt zu haben. Oder frag einfach ein paar deiner Freunde. Fanclubs bekommen bevorzugt Auskunft.

Fadamo » Di 3. Mär 2015, 18:48 hat geschrieben:

Für die meisten user war es sowieso putin.
Es wird erzählt,dass dieses attentat auch eine warnung an putin gewesen sein soll.

Gretchen » Di 3. Mär 2015, 19:01 hat geschrieben:
Da dies eine interne Russische Angelegenheit ist haben sie auch das Recht dazu! Man muss doch nicht jedes dubiose Subjekt in das Land lassen!

Doktor Schiwago » Dienstag 3. März 2015, 20:53 hat geschrieben: Das scheint eine große Mehrheit der Russen genau andersherum zu sehen. Warum wohl?

Seit dem Ende der UdSSR befand sich die russische Gesellschaft nicht mehr in einem derart fürchterlichen moralischen Zustand wie heute. Das heutige Russland bietet einen idealen Nährboden für Faschismus.
Faschismus herrscht dann, wenn Millionen Menschen ihr Glück im Hass finden, wenn die Stimmung des Volkes durch Feindseligkeit genährt wird, wenn Andersdenkende zu Staatsfeinden werden.
Faschismus herrscht dann, wenn ein Staat ein Kriegsvolk heranzüchtet.
Das Propagandaministerium, zu dem im Grunde die gesamte russische Staatsmacht verkommen ist, hat einen so großen Teil des Volkes mit in den Sumpf gezogen, dass man heute mit großem Bedauern sagen muss: Das Kriegsvolk hat in Russland die Oberhand über das Friedensvolk gewonnen.

Cooper » Di 3. Mär 2015, 17:05 hat geschrieben: Na gut, dann muss ich dir halt anders kommen. Es gibt da ein Sprichwort: "Was ich denk und was ich tu', das trau ich auch den Ander'n zu."

jan2009 » Di 3. Mär 2015, 21:22 hat geschrieben: er regiert die Bananerepuiblik

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 21:55 hat geschrieben:
Wer regiert unsere Bananenrepublik? Warum ist die nie für etwas verantwortlich? Fragen über Fragen...

Macc » Di 3. Mär 2015, 11:46 hat geschrieben:
Auch wenn man deinen komischen Kommentar nicht wirklich ernstnehmen kann gebe ich eine ernsthafte Antwort :

Putin hat einen sehr sehr großen Rückhalt in der russischen Bevölkerung.

Wenn aber herauskommen sollte, daß er nicht dafür zurückschrecken würde politische Gegner einfach wegballern zu lassen, würde dann doch die Loyalität der
Russen Putin gegenüber stark schwinden. Immer mehr Massenproteste wären die Folge die auch für einen Putin letztlich einen zu großen Druck bedeuten würden und
er würde irgendwann zurücktreten.

Das weiß der sehr sehr intelligente Putin natürlich und deswegen würde er nicht soweit gehen.
Zumal Nemzew letztlich ein zu geringes politisches Gewicht hatte und eben halt der Rückhalt in der russischen Bevölkerung für Putin sowieso riesengroß ist. Also wäre logischerweise jede Basis für die Anordnung eines solchen Wahnsinns gar nicht da.

( Jetzt kommen sowieso wieder die üblichen Kommentare unserer Forums - Simpel
die versuchen Putin als doofen Nacktangler und die Russen generell als ohnehin
skrupellose Barbaren darzustellen .

Aber ganz so simpel ist die Welt dann doch nicht, ne. )

Die Leiche von Boris Nemzow war noch nicht beerdigt, da ergoss sich schon eine Welle von Häme über den ermordeten russischen Oppositionsführer. Seine Lebensgefährtin Anna soll schwanger gewesen sein und Nemzow habe sie zur Abtreibung gedrängt, hieß es in den gesteuerten Medien. Bilder, die ihn beim Busengrabschen zeigen sollen, waren allgegenwärtig. (...) Der Hass, den Wladimir Putin in seinen gesteuerten Medien nicht nur gegen Andersdenkende streuen lässt, macht nicht einmal nach deren Tod halt. „Ein Miststück weniger“, verbreitete der Vizedekan der Moskauer Hochschule, an der Nemzows Sohn studiert, im Internet. „Wie groß muss ihre Angst vor Kritikern sein, wenn sie selbst über den Tod hinaus weiter gegen sie hetzen“, klagt ein Oppositionspolitiker, der wie so viele in diesen Tagen nicht mit seinem Namen genannt werden will.

Doktor Schiwago » Mi 4. Mär 2015, 07:56 hat geschrieben:Bringen Sie Führern der Opposition wie Kasjanow, Nemzow, Ryschkow, Navalny und anderen eher Sympathie entgegen oder eher nicht?

Definitiv Ja: 3%
Eher Ja : 12%
Eher Nein: 37%
Definitiv Nein: 31%
Keine Angabe: 18%

Quelle: Umfrage des Lewada-Zentrums vom 27.02.2015
http://www.levada.ru/27-02-2015/neobkho ... trebovanii

DarkLightbringer » Mi 4. Mär 2015, 08:18 hat geschrieben:Die "Ermittlungen" werden von umfangreichen Kampagnen gegen den Ermordeten begleitet.

http://www.focus.de/politik/ausland/put ... 14073.html

Eine ungewöhnliche Herangehensweise in einem Kriminalfall mit mutmaßlich terroristischem Hintergrund. Man erinnere sich an die Geiselnahme 2002 im Moskauer Dubrowka-Theater durch tschetschenische Separatisten - damals wurden noch die Täter teils scharf kritisiert, die 129 Todesopfer indes gar nicht. Hier stellt sich also schon die Frage, ob Kampagnen gegen ein Terror-Opfer die Täter entlasten sollen.

Tantris » Mi 4. Mär 2015, 06:41 hat geschrieben:Aich die mütter der russischen soldaten in der ukraine sind allesamt vom ausland bezahlte spione.

In russland ist praktisch jeder bürger ein risiko für den heiligen staat und wird auch dementsprechend behandelt.

34 Prozent gaben an, sie könnten entweder gar nicht oder nur mit Vorbehalten frei über die Politik der Regierung sprechen. Von denjenigen Russen, die Putin und seine Politik nicht unterstützen (und das in der Umfrage offen zugeben), trauen sich nur 39 Prozent, ihre Kritik ganz offen und überall zu äußern.

Nur 51 Prozent der Befragten sagten, sie hätten Vertrauen in die Ergebnisse von Umfragen – im Jahr 2009 waren es noch 60 Prozent. 31 Prozent misstrauen den Ergebnissen (der Rest hat entweder nicht geantwortet oder keine feste Meinung).

DarkLightbringer » Mi 4. Mär 2015, 09:18 hat geschrieben:Die "Ermittlungen" werden von umfangreichen Kampagnen gegen den Ermordeten begleitet.

http://www.focus.de/politik/ausland/put ... 14073.html

Eine ungewöhnliche Herangehensweise in einem Kriminalfall mit mutmaßlich terroristischem Hintergrund. Man erinnere sich an die Geiselnahme 2002 im Moskauer Dubrowka-Theater durch tschetschenische Separatisten - damals wurden noch die Täter teils scharf kritisiert, die 129 Todesopfer indes gar nicht. Hier stellt sich also schon die Frage, ob Kampagnen gegen ein Terror-Opfer die Täter entlasten sollen.

Doktor Schiwago » Mittwoch 4. März 2015, 08:54 hat geschrieben: Der Hetzer Reitschuster wieder. Er sollte wenigstens auch mitteilen, daß dieser Vizedekan nach Protesten seiner Studenten sich für seine Facebook-Äußerungen entschuldigt und mittlerweile seinen Posten geräumt hat.
Aber das paßt ja nicht in sein Bild von der "Putin-Diktatur".

DarkLightbringer » Mi 4. Mär 2015, 09:49 hat geschrieben:Häufig werden Umfragen bemüht, die eine möglichst große Zustimmung für das Regime belegen sollen. Dabei belegt zumindest eine Umfrage, dass nur knapp etwas über der Hälfte der Befragten den Umfragen überhaupt trauen.

http://reitschuster.de/index.asp?newsid=16933

Frage:
Können Sie sich frei über Ihr Verhältnis zur Politik, die von der Führung des Landes durchgeführt wird, äußern?

Ja, immer und überall: 38%
Ja, aber mit einigen Einschränkungen und nicht überall: 28%
Nein, kann ich nicht (habe Angst oder fühle mich unbehaglich): 6%
Habe dieses Bedürfnis nicht: 26%
Keine Antwort: 3%

IndianRunner » Mo 2. Mär 2015, 18:51 hat geschrieben:
Ach dann hat das ,, alle lieben Merkel ,, Syndrom garnichts mit Führerkult zu tun? Muss einem doch gesagt werden....

IndianRunner » Mo 2. Mär 2015, 18:56 hat geschrieben:
Klar. Die anti Obama Stimmung wird wahrscheinlich auch aus Russland initiiert. Putin wird nur gewählt weil alle angst haben. Genauso wie auf der Krim, die sind jetzt alle gefangen auf der Krim. Vorher wurden sie gezwungen richtig zu wählen.

Glaubst du den Mist eigentlich wirklich? Ich meine so richtig........?

Doktor Schiwago » Mi 4. Mär 2015, 07:56 hat geschrieben:Bringen Sie Führern der Opposition wie Kasjanow, Nemzow, Ryschkow, Navalny und anderen eher Sympathie entgegen oder eher nicht?

Definitiv Ja: 3%
Eher Ja : 12%
Eher Nein: 37%
Definitiv Nein: 31%
Keine Angabe: 18%

Quelle: Umfrage des Lewada-Zentrums vom 27.02.2015
http://www.levada.ru/27-02-2015/neobkho ... trebovanii

schelm » Mi 4. Mär 2015, 08:42 hat geschrieben: In Russland gibt es zur Zeit zu wenige Bürger, die den heiligen Staat in Frage stellen. Wenn Sie vielleicht meinen, man müsse nur Putin irgendwie loswerden, dann irren Sie gewaltig. Das System Putin ist Folge mangelnder demokratischer Traditionen und dauerdiktatorisch - kollektivistischer Lebenserfahrungen des 20. Jahrhunderts. Daraus resultierte der Weltmachtstatus und daraus resultierte auch der kalte Entzug, mit dem Chaos der Jelzinzeit, dem Zerbrechen des Imperiums und der Anspruchshaltung des Westens : Ihr dürft mitspielen, wenn ihr diese und jene Kriterien erfüllt, aber wenn, dann als Juniorpartner - als Regionalmacht.

Soll und Haben lassen sich aber nicht per Dekret in Einklang bringen, sondern bedürfen Zeit und einer begleitenden Entwicklung, die Solidarisierungseffekte mit dem alten Denken nicht fördert.

Fadamo » Di 3. Mär 2015, 19:27 hat geschrieben:

Schande für wen
Die russen müssen mit putin klar kommen und nicht wir deutschen.

IndianRunner » Mo 2. Mär 2015, 22:20 hat geschrieben:
Quatsch mit Soße.

Niemand kann im Zeitalter der Technik, im Zeitalter von Twitter und Internet 2.353.100 Menschen auf einer Halbinsel gefangen nehmen ohne das es eindeutig auffällt.

Es wurde gewählt und anschließend 3 Tage gefeiert, aktuell herrscht Frieden auf der Krim. Das sind die Fakten.

IndianRunner » Mo 2. Mär 2015, 23:19 hat geschrieben:
Dort herrscht Frieden. Wenn alles das, was du dir hier ausdenkst, tatsächlich täglich stattfinden würde , gäbe es unzählige Hinweise darauf. Twitternachrichten, Netzbeiträge usw.

Gibt es aber nicht. Ich verstehe dich ja, sowas passt einfach nicht in dein Weltbild, aber auf Dauer wirkt deine ,, böser Russe ,, Propaganda einfach nur noch lächerlich.

IndianRunner » Di 3. Mär 2015, 21:48 hat geschrieben:
Was ich selber denk und tu, das trau ich auch andern zu.

Wenn dann richtig.

Hier ein Gedicht Angela Merkels , für Obama ( telefonisch ) aufgesagt.

Ja, teurer Freund, du hast sehr recht,
Die Welt ist ganz erbärmlich schlecht,
Ein jeder Mensch ein Bösewicht –
Nur du und ich – natürlich nicht!

Rautenberger » Di 3. Mär 2015, 09:09 hat geschrieben:
Muss man in Frankreich und den USA um sein Leben fürchten, wenn man den Präsidenten kritisiert?

schelm » Mi 4. Mär 2015, 09:42 hat geschrieben: In Russland gibt es zur Zeit zu wenige Bürger, die den heiligen Staat in Frage stellen. Wenn Sie vielleicht meinen, man müsse nur Putin irgendwie loswerden, dann irren Sie gewaltig. Das System Putin ist Folge mangelnder demokratischer Traditionen und dauerdiktatorisch - kollektivistischer Lebenserfahrungen des 20. Jahrhunderts.