politik-forum.eu

CaptainJack » Mi 28. Okt 2015, 20:57 hat geschrieben:Diese Art Demo ist wohl noch friedlich, begleitet von Muezzin-Klängen! Aber brauchen wir das wirklich?

nichtkorrekt » Mi 28. Okt 2015, 18:14 hat geschrieben:
Ich bin selber nur ein nutzloser Student und der Letzte der etwas gegen Arbeitslose sagt, ich kann dich verstehen und ich kann die Flüchtlinge verstehen, das Problem ist nur, wenn jeder so denken würde, hätten wir hier Zustände wie in Somalia. Deswegen kann man den Flüchtlingen keinen Vorwurf machen, sie suchen nur ihren eigenen Vorteil wie es jeder vernünftige Mensch tun würde - Stichwort homo oeconomicus - das Problem ist die Politik die Fehlanreize setzt, Deutschland kann nicht jedem Hungerleider auf der Welt ALG II zahlen und noch viel weniger kann jeder Hungerleider auf der Welt in Deutschland leben, wenn die Politik so weiter macht, wird auf lange Sicht der Sozialstaat und der gesellschaftliche Zusammenhalt erodieren, Deutschland geht es dann irgendwann so schlecht wie dem Rest der Welt ohne dass es dem Rest der Welt dadurch besser ginge; ich mag dieses Wort nicht, aber die deutsche Flüchtlingspolitik ist alles andere als "nachhaltig".

Kibuka » Mi 28. Okt 2015, 19:56 hat geschrieben:Ganz amüsant ist auch, dass die Propagandamaschine ARD und ZDF auch zurück rudern.

omegaunion » Mi 28. Okt 2015, 21:34 hat geschrieben:Aus der ganzen Situation muss man schließlich auch die Lehren ziehen, lange nachdem die Flüchtlingssituation unter Kontrolle gebracht wird.
An folgenden Erkenntnissen kommen weder Berlin noch Brüssel dann vorbei:

1. Die Mehrheit der europäischen Bürger hat demonstriert, dass sie einen unkontrollierten und vor allem unbegrenzten Zufluss von Muslimen, egal ob Asylanten oder Immigranten, nicht akzeptiert.
Einige Länder tolerieren mehr, andere weniger, manche gar keine. Unberechtigt ist das nicht, die islamische Welt hat den Sprung aus dem 19. Jahrhundert nie ganz geschafft, zumindest was die gesellschaftliche und soziale Entwicklung angeht.
Nach 9/11 und auch nach weiteren Terroranschlägen hat die islamische Welt leider zu laut geschwiegen.
Das hat Misstrauen auch gegenüber den normalen muslimischen Mitbürgern jedes Landes gesät, von denen man einfach voraussetzte, sie wären bereits fest in unserer Kultur integriert.


2. Den Bürgern reicht es nicht mehr hier und da ein Kreuz zu machen und ansonsten den Mund zu halten.
Bürgerbegehren und Volksentscheide werden auch zukünftig von der Politik verlangt werden.
Die letzte Bundestagswahl hat ja bereits gezeigt, wie sinnentleert die große Errungenschaft des Wahlrechtes mittlerweile geworden ist. Man wählt eine Wundertüte und weiß vorher gar nicht, welche Ziele und Werte der Partei die man wählt hinterher durchs Koalitionsraster fallen.
Das Wahlrecht ist mittlerweile zu einer theoretischen Möglichkeit der Mitbestimmung verkommen.

3. Angela Merkel muss sich daran gewöhnen, dass die Menschen in Deutschland mehr Engagement für das eigene Land von ihr erwarten.
Sie versucht sich seit Jahren ein Denkmal als Europapolitikerin zu bauen. Wobei hier auch die Frage wäre, wie abwegig es ist dass eine Politikerin, die bereits in der DDR aktiv war und dem System auch nie widersprach, ihr Herz an ein Deutschland hängen konnte, dass in seinen Werten dem Deutschland ihrer ehemaligen Heimat so sehr widersprach.

4. Eigentlich war ja schon bei der Griechenlandkrise klar, dass Europa keine Wertegemeinschaft ist.
Die EU ist eine gewinnoptimierte Wirtschaftsunion, die Werte der Bürger der einzelnen Länder sind noch lange und vielleicht auch niemals miteinander zu vereinbaren. Es haben sich doch über Jahrhunderte in allen Bereichen Europas Werte und Mentalitäten gebildet, noch bis vor 25 Jahren wurde Europa durch einen eisernen Vorhang geteilt.
Wie um Gottes Willen kommt man also auf die Idee, dass man einen solch großen Kontinent in so kurzer Zeit in einer wirklichen und wahren Gemeinschaft zusammen fassen kann. Das hat es in der Geschichte der Völker noch nie gegeben. Vielleicht wird Europa in 200 oder 300 Jahren wirklich zu einer gefestigten Gemeinschaft zusammenwachsen, vielleicht gibt es dann sogar die Vereinigten Staaten von Europa.
Heute ist man Lichtjahre davon entfernt, weil man nicht in die Zukunft gehen kann, solange man noch an der Vergangenheit klebt.

All das muss berücksichtigt werden, sonst wird man sich weitere 25 Jahre etwas einreden, das gar nicht existiert.

omegaunion » Mi 28. Okt 2015, 20:34 hat geschrieben:Aus der ganzen Situation muss man schließlich auch die Lehren ziehen, lange nachdem die Flüchtlingssituation unter Kontrolle gebracht wird.
An folgenden Erkenntnissen kommen weder Berlin noch Brüssel dann vorbei:

1. Die Mehrheit der europäischen Bürger hat demonstriert, dass sie einen unkontrollierten und vor allem unbegrenzten Zufluss von Muslimen, egal ob Asylanten oder Immigranten, nicht akzeptiert.
Einige Länder tolerieren mehr, andere weniger, manche gar keine.

2. Den Bürgern reicht es nicht mehr hier und da ein Kreuz zu machen und ansonsten den Mund zu halten.
Bürgerbegehren und Volksentscheide werden auch zukünftig von der Politik verlangt werden.
Die letzte Bundestagswahl hat ja bereits gezeigt, wie sinnentleerte die große Errungenschaft des Wahlrechtes mittlerweile geworden ist. Man wählt eine Wundertüte und weiß vorher gar nicht, welche Ziele und Werte der Partei die man wählt hinterher durchs Koalitionsraster fallen.
Das Wahlrecht ist mittlerweile zu einer theoretischen Möglichkeit der Mitbestimmung verkommen.

3. Angela Merkel muss sich daran gewöhnen, dass die Menschen in Deutschland mehr Engagement für das eigene Land von ihr erwarten.
Sie versucht sich seit Jahren ein Denkmal als Europapolitikerin zu wählen. Wobei hier auch die Frage wäre, wie abwegig es ist dass eine Politikerin, die bereits in der DDR aktiv war und dem System auch nie widersprach, ihr Herz an ein Deutschland hängen konnte, dass in seinen Werten dem Deutschland ihrer ehemaligen Heimat so sehr widersprach.

4. Eigentlich war ja schon bei der Griechenlandkrise klar, dass Europa keine Wertegemeinschaft ist.
Die EU ist eine gewinnoptimierte Wirtschaftsunion, die Werte der Bürger der einzelnen Länder sind noch lange und vielleicht auch niemals miteinander zu vereinbaren. Es haben sich doch über Jahrhunderte in allen Bereichen Europas Werte und Mentalitäten gebildet, noch bis vor 25 Jahren wurde Europa durch einen eisernen Vorhang geteilt.
Wie um Gottes Willen kommt man also auf die Idee, dass man einen solch großen Kontinent in so kurzer Zeit in einer wirklichen und wahren Gemeinschaft zusammen fassen kann. Das hat es in der Geschichte der Völker noch nie gegeben. Vielleicht wird Europa in 200 oder 300 Jahren wirklich zu einer gefestigten Gemeinschaft zusammenwachsen, vielleicht gibt es dann sogar die Vereinigten Staaten von Europa.

All das muss berücksichtigt werden, sonst wird man sich weitere 25 Jahre etwas einreden das gar nicht existiert.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 20:35 hat geschrieben:
Du solltest dich schämen, Fflüchtlinge die zum teil schlimmstes mitgemacht haben, mit deutschen Arbeitslosen gleich zu setzen die keinen Bock auf Arbeit haben. Moralisch sollte man dich sogar aus jeder Uni werfen, da die jegliche Reife fehlt. Hättest du jemals mit Flüchtlinge gesprochen, statt hier deine Vorurteile durch rechte Hetzer bestätigen zu lassen, kannst du unmöglich zu solchen Ergebnissen kommen. Es ist eine Schande, wenn du auf Kosten einer Allgemeinheit in diesen unseren Land studieren darfst und gleichzeitig solch üblen Mist bis hin zu Hetze gegen Flüchtlinge von dir geben darfst.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 21:42 hat geschrieben:

Innerhalb der EU leben 507 Millionen Bürger. Wo sollen über 250 Millionen demonstriert haben? Es scheint schon immer wie eingeimpft bei Rechten und Nazis zu sein, totaler Realitätsverlust und Größenwahn! Genau davor müssen uns ein demokratisches Europa schützen und ist allein dadurch schon erfolgreich.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 21:35 hat geschrieben:
Du solltest dich schämen, Fflüchtlinge die zum teil schlimmstes mitgemacht haben, mit deutschen Arbeitslosen gleich zu setzen die keinen Bock auf Arbeit haben.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 21:35 hat geschrieben:
Du solltest dich schämen, Fflüchtlinge die zum teil schlimmstes mitgemacht haben, mit deutschen Arbeitslosen gleich zu setzen die keinen Bock auf Arbeit haben. Moralisch sollte man dich sogar aus jeder Uni werfen, da die jegliche Reife fehlt. Hättest du jemals mit Flüchtlinge gesprochen, statt hier deine Vorurteile durch rechte Hetzer bestätigen zu lassen, kannst du unmöglich zu solchen Ergebnissen kommen. Es ist eine Schande, wenn du auf Kosten einer Allgemeinheit in diesen unseren Land studieren darfst und gleichzeitig solch üblen Mist bis hin zu Hetze gegen Flüchtlinge von dir geben darfst.

CaptainJack » Mittwoch 28. Oktober 2015, 20:57 hat geschrieben:Diese Art Demo ist wohl noch friedlich, begleitet von Muezzin-Klängen! Aber brauchen wir das wirklich?

Wenn erst Millionen da sind, wird das erst lustig! Inzwischen ist ja alles vernetzt. Gott bewahre uns dann, wenn es religiöse Anlässe gibt!

nichtkorrekt » Mi 28. Okt 2015, 20:52 hat geschrieben:
Naja bei der Anspruchshaltung die manche der Asylforderer an den Tag legen kann man schon wütend werden, dass du mißliebige Personen nicht studieren lassen willst spricht für deine totalitäre Gesinnung die man von Linken gewohnt ist.

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... de-ab.html

Svi Back » Mi 28. Okt 2015, 21:03 hat geschrieben:
Islamisierung ist ein Hirngespinst der Sachsen.
Das sind die Ultras von Hannover 96

omegaunion » Mi 28. Okt 2015, 21:02 hat geschrieben:
Du kannst aber nicht ernsthaft erwarten dass jemand deine Argumentation hier ernst nimmt wenn du...

a) ...alle Flüchtlinge quasi aus dem Bombentrichter klettern siehst. Unter den Flüchtlingen sind auch viele Deserteure oder Kriminelle, die einer polizeilichen Verfolgung in Syrien entgehen und gar nicht aus den heiß umkämpften Zonen kommen.

und

b) ...alle Arbeitslosen ebenso pauschal als Faulpelze bezeichnest.

Offensichtlich denkst du nur in Schwarz oder weiß, dann kannst du dir die fehlenden Farben eigentlich auch, unabhängig von der Realität, gleich selbst mischen und dir dein Bild malen.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 21:29 hat geschrieben:
Dies hat nichts aber auch gar nichts mit totalitäre Gesinnung von Linken zu tun, sondern der Aberkennung einer Reife oder gar nicht erst erreichte, die vor einem Studium vorrausgesetzt werden sollte. Jeder Asylbewerber ist für sich ein eigener Mensch! Wenn manche Asylbewerber dich wütend machen, dann mußt du diese auch nennen! Welche Asylbewerber machen dich übrigens nicht wütend? Vor allem was müssen beispielsweise genau 3 syrischer Flüchtlinge genau machen? Eine Mutter von 28 Jahren, ein junger Mann mit 25 Jahren und ein Kind mit 16 Jahren, damit du für diese bist? Dürfen die Forderungen haben? Darf ein 16 Jähriger Flüchtling Bildung einfordern und eine realistische Chance und Perspektive? Sind allgemein Flüchtlinge für dich durch unser Grundgesetz geschützt und es darf deren Würde unmißverständlich nicht verletzt werden?

Wenn für dich deutsche Bürger, die stolz auf unserer Verfassung sind und deren Einhaltung bedingungslos einfordern, als Personen mit totalitäre linke Gesinnung definiert werden, spreche ich dir weiterhin jeglich Reife ab, die dich moralisch rechtfertigen studieren zu lassen, finanziert durch die Allgemeinheit!

CaptainJack » Mittwoch 28. Oktober 2015, 22:35 hat geschrieben: @hafenwirt
Mit denen, die da sind müssen wir jetzt irgendwie zurecht kommen. Es scheint nichts anderes übrig zu bleiben.

CaptainJack » Mittwoch 28. Oktober 2015, 22:35 hat geschrieben: Aber jetzt müssen irgendwie die Grenzen dicht gemacht werden, und das schafft jedes Land, wenn es nur will (zumindest muss es mit allen Möglichkeiten, die zur Verfügung stehen, so erschwert werden, dass es keinen Spaß mehr macht)!

nichtkorrekt » Mi 28. Okt 2015, 21:40 hat geschrieben:
Die Syrer waren bislang nur ein Drittel der Flüchtlinge, hätte man bis dahin die geltenden Gesetze angewandt und die ganzen Asylbetrüger konsequent abgeschoben - was bis heute nicht getan wird - wäre die Lage bei weitem nicht so dramatisch wie sie jetzt ist, ich habe mindest einmal geschrieben, dass man bei Familien mit Kindern bzw. Frauen großzügig sein kann, während man die potentiellen Gefährder besser internieren und die Gewalttäter gleich abschieben sollte. Ich bin durchaus in der Lage zu differenzieren, aber dein Ton gefällt mir absolut nicht, das war die letzte Antwort von mir an dich, du landest jetzt auf ignore.

omegaunion » Mi 28. Okt 2015, 21:34 hat geschrieben:Aus der ganzen Situation muss man schließlich auch die Lehren ziehen, lange nachdem die Flüchtlingssituation unter Kontrolle gebracht wird.
An folgenden Erkenntnissen kommen weder Berlin noch Brüssel dann vorbei:

1. Die Mehrheit der europäischen Bürger hat demonstriert, dass sie einen unkontrollierten und vor allem unbegrenzten Zufluss von Muslimen, egal ob Asylanten oder Immigranten, nicht akzeptiert.
Einige Länder tolerieren mehr, andere weniger, manche gar keine. Unberechtigt ist das nicht, die islamische Welt hat den Sprung aus dem 19. Jahrhundert nie ganz geschafft, zumindest was die gesellschaftliche und soziale Entwicklung angeht.
Nach 9/11 und auch nach weiteren Terroranschlägen hat die islamische Welt leider zu laut geschwiegen.
Das hat Misstrauen auch gegenüber den normalen muslimischen Mitbürgern jedes Landes gesät, von denen man einfach voraussetzte, sie wären bereits fest in unserer Kultur integriert.


2. Den Bürgern reicht es nicht mehr hier und da ein Kreuz zu machen und ansonsten den Mund zu halten.
Bürgerbegehren und Volksentscheide werden auch zukünftig von der Politik verlangt werden.
Die letzte Bundestagswahl hat ja bereits gezeigt, wie sinnentleerte die große Errungenschaft des Wahlrechtes mittlerweile geworden ist. Man wählt eine Wundertüte und weiß vorher gar nicht, welche Ziele und Werte der Partei die man wählt hinterher durchs Koalitionsraster fallen.
Das Wahlrecht ist mittlerweile zu einer theoretischen Möglichkeit der Mitbestimmung verkommen.

3. Angela Merkel muss sich daran gewöhnen, dass die Menschen in Deutschland mehr Engagement für das eigene Land von ihr erwarten.
Sie versucht sich seit Jahren ein Denkmal als Europapolitikerin zu wählen. Wobei hier auch die Frage wäre, wie abwegig es ist dass eine Politikerin, die bereits in der DDR aktiv war und dem System auch nie widersprach, ihr Herz an ein Deutschland hängen konnte, dass in seinen Werten dem Deutschland ihrer ehemaligen Heimat so sehr widersprach.

4. Eigentlich war ja schon bei der Griechenlandkrise klar, dass Europa keine Wertegemeinschaft ist.
Die EU ist eine gewinnoptimierte Wirtschaftsunion, die Werte der Bürger der einzelnen Länder sind noch lange und vielleicht auch niemals miteinander zu vereinbaren. Es haben sich doch über Jahrhunderte in allen Bereichen Europas Werte und Mentalitäten gebildet, noch bis vor 25 Jahren wurde Europa durch einen eisernen Vorhang geteilt.
Wie um Gottes Willen kommt man also auf die Idee, dass man einen solch großen Kontinent in so kurzer Zeit in einer wirklichen und wahren Gemeinschaft zusammen fassen kann. Das hat es in der Geschichte der Völker noch nie gegeben. Vielleicht wird Europa in 200 oder 300 Jahren wirklich zu einer gefestigten Gemeinschaft zusammenwachsen, vielleicht gibt es dann sogar die Vereinigten Staaten von Europa.

All das muss berücksichtigt werden, sonst wird man sich weitere 25 Jahre etwas einreden das gar nicht existiert.

Tomaner » vor 5 Minuten hat geschrieben:
.... Darf ein 16 Jähriger Flüchtling Bildung einfordern und eine realistische Chance und Perspektive?

Sind allgemein Flüchtlinge für dich durch unser Grundgesetz geschützt und es darf deren Würde unmißverständlich nicht verletzt werden? ....

ThorsHamar » Mi 28. Okt 2015, 22:13 hat geschrieben:
Ja, von seinen Eltern.
ICH dagegen darf von dem Jungen eine Bitte erwarten, welche ich durchaus wohlwollend erfüllen könnte.




Es sind nicht "allgemein" Flüchtlinge durch unser GG geschützt.
Und auch hier erinnere ich mal wieder an die Beachtung der Menschenwürde der Leute im Staatsdienst, welche von der strukturellen Gewalt der Menschenströme überrannt werden ...

Tomaner » vor 1 Minute hat geschrieben:
Welches geistiges Kind bist du? Gewalt geht von denen aus, nur weil sie in Massen flüchten müssen? Von Rechtsradikalen die offen Staatsbeamte, Bürgermeister, Politiker und freiwillige Helfer bedrohen, wohl nicht? Es ist unglaublich und unfassbarer Menschenhaß Menschen die vor Fassbomben eigener Regierung flüchten müssen, dieses als Gewalt auszulegen.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 22:27 hat geschrieben:
Welches geistiges Kind bist du? Gewalt geht von denen aus, nur weil sie in Massen flüchten müssen? Von Rechtsradikalen die offen Staatsbeamte, Bürgermeister, Politiker und freiwillige Helfer bedrohen, wohl nicht? Es ist unglaublich und unfassbarer Menschenhaß Menschen die vor Fassbomben eigener Regierung flüchten müssen, dieses als Gewalt auszulegen.

elcativo » Mi 28. Okt 2015, 21:17 hat geschrieben:


nein muss er nicht ,das ist nur wieder ein systematischer Versuch jemand Mundtod zu machen .........

wie kann man nur sowenig Toleranz gegenüber anderer Meinungen sein ............. das ist nicht besser als bei den Faschos

ThorsHamar » Mi 28. Okt 2015, 22:13 hat geschrieben:
Ja, von seinen Eltern.
ICH dagegen darf von dem Jungen eine Bitte erwarten, welche ich durchaus wohlwollend erfüllen könnte.




Es sind nicht "allgemein" Flüchtlinge durch unser GG geschützt.
Und auch hier erinnere ich mal wieder an die Beachtung der Menschenwürde der Leute im Staatsdienst, welche von der strukturellen Gewalt der Menschenströme überrannt werden ...

Demolit » Do 29. Okt 2015, 00:00 hat geschrieben:
Wobei noch zu erwähnen wäre, dass die, die jetzt strömen, einen völlig andere Auffassung von der Würde des Menschen haben, als wir.. Das hat diese Hochkultur durch Abkoppelung von der UN Norm doch deutlich uns gezeigt..

echt

schelm » Mi 28. Okt 2015, 22:35 hat geschrieben: Assad wirft Fassbomben quer durch Südeuropa ?

Tomaner » Do 29. Okt 2015, 00:09 hat geschrieben:
Deinen Unsinn das das deutsch Boot voll ist, wenn bei 80 Millionen Einwohner eine Million einwandert, mit den Hintergrund das wie eine veralterte Gesellschaft sind und damit weniger werden und beispielsweise Libanon mit gerade mal weniger als 6 Milionen Einwohner schon zig Millionen Flüchtlinge aufgenommen hat, noch mehr nehmen sollte. Euch geht es um blanke Unterstellungen und asoziale Menschenhaß und nicht Gerechtigkeit. Auf den Buckel von Flüchtlingen, gezielt gestreuten Vorurteilen bis hin zu Volksverhetzungen, wollt ihr Stimmen zu euch rüber ziehen, um dann anschließend gegen deutsche Arbeitnehmern und auch ihren Gewerkschaften vorgehen zu können. Ihr benutzt Ausländer als Sündenböcke und Ventil um Arbeitnehmer die nicht nachdenken auf euere Seite zu ziehen um sie anschließen das Fell über die Ohren zu ziehen. Zeige auch nur einen Programmpunkt auf, wo ihr nicht Deutschland zu einer Republik oder Reich der sozialen Eiseskälte machen wollt. Angefangen bei der AfD, wenn Ausländer Milliarden kosten und ihr dieses Problem lösen würdet, wo steht da das auch nur ein Cent für Arbeitnehmer oder Rentner genommen werden sollte? Nein ihr macht Ausländer zu Sündenböcken um angst vor sozialen Abstiegen zu schüren, die aber genau in eueren Programmen stehen. nicht die ausländer sind eine Gefahr für deutsche Arbeiter, sondern genau ihr!!!

schelm » Do 29. Okt 2015, 00:20 hat geschrieben: Können Sie mich bitte mit ihrem Sermon verschonen ? Sie behaupten, man flüchte vor Fassbomben der eignen Regierung. Ich frage Sie, ob quer durch Südeuropa Fassbomben geworfen werden ? Wie lautet Ihre Antwort ?

Aufnahme in D hat nichts mit Aufnahme in den Anrainerstaaten Syriens zu tun. Wie oft wollen Sie diesen falschen Vergleich noch bringen ? Werden die Flüchtlinge dort etwa in die Gesellschaften integriert oder werden sie in Zeltstädten außerhalb der Gesellschaften " gelagert ", bezahlt von UNHCR und internationalen NGO' s ?


" wenn Ausländer Milliarden kosten "

... dann wächst dieses Geld nicht auf Bäumen, sondern wurde in D erarbeitet, von Menschen, denen es vom Lohn abgezogen wurde, und es fehlt denen die es erarbeiteten, in Form von vergegenständlichter Infrastruktur, die sich in maroden Straßen, kaputten Brücken, geschlossenen Schwimmbädern oder unzureichenden Nahverkehr zeigt.

Tomaner » Mi 28. Okt 2015, 21:29 hat geschrieben: Darf ein 16 Jähriger Flüchtling Bildung einfordern und eine realistische Chance und Perspektive?

Flat » Do 29. Okt 2015, 07:07 hat geschrieben:
Moin,

ja, die gesetzliche Regelung ist klar. Das darf er hier im Land einfordern.

Das Gesetz ist da sogar noch strenger: Selbst wenn er es nicht einfordert, muss er als Schulpflichtiger zur Schule.

Der Beginn der Schulpflicht ist je nach Bundesland unterschiedlich geregelt und liegt in der Regel zwischen 4-12 Wochen hier im Land. In Hamburg ist es z.B. besonders streng geregelt, in Berlin eher sehr locker bzw. spät.

schelm » Do 29. Okt 2015, 01:20 hat geschrieben: Können Sie mich bitte mit ihrem Sermon verschonen ? Sie behaupten, man flüchte vor Fassbomben der eignen Regierung. Ich frage Sie, ob quer durch Südeuropa Fassbomben geworfen werden ? Wie lautet Ihre Antwort ?

Aufnahme in D hat nichts mit Aufnahme in den Anrainerstaaten Syriens zu tun. Wie oft wollen Sie diesen falschen Vergleich noch bringen ? Werden die Flüchtlinge dort etwa in die Gesellschaften integriert oder werden sie in Zeltstädten außerhalb der Gesellschaften " gelagert ", bezahlt von UNHCR und internationalen NGO' s ?


" wenn Ausländer Milliarden kosten "

... dann wächst dieses Geld nicht auf Bäumen, sondern wurde in D erarbeitet, von Menschen, denen es vom Lohn abgezogen wurde, und es fehlt denen die es erarbeiteten, in Form von vergegenständlichter Infrastruktur, die sich in maroden Straßen, kaputten Brücken, geschlossenen Schwimmbädern oder unzureichenden Nahverkehr zeigt.

pikant » Mi 28. Okt 2015, 08:29 hat geschrieben:
das geht nicht!

Svi Back » Mi 28. Okt 2015, 08:42 hat geschrieben:es ist wirklich erbärmlich was hier abgeht .

Cloudfox » Do 29. Okt 2015, 06:09 hat geschrieben:

Aber nur wenn ihn eine Schule aufnahm. Kenne zahlreiche Fälle, bei denen das nicht erfüllt wird...weil in diesem Alter nicht mehr aufgenommen werden muss

Nathan » Mi 28. Okt 2015, 23:13 hat geschrieben:
ach... nunja, die westliche Auffassung von Würde ist manchmal auch überraschend:

https://youtu.be/M0ELAa02TUY

Das ist es wovor die Flüchtlinge fliehen...Damaskus heute...

Demolit » Do 29. Okt 2015, 08:46 hat geschrieben:
Wolltest du das jetzt im Sinne der russischen Propaganda oder im Sinne von Clausewitz ansprechen ?

Tomaner » Do 29. Okt 2015, 01:09 hat geschrieben:...
Wäre es anders, würden geplante Wohltaten für deutsche Arbeitnehmer bei euch ganz oben in der Liste stehen! Diese zu verheimlichen, für so blöde halte ich die Rechten nicht einmal.

Cloudfox » Do 29. Okt 2015, 06:11 hat geschrieben:
Die Versäumnisse der letzten Jahre sind bitte sehr nicht den heutigen Flüchtlingen anzulasten!

Tomaner » Do 29. Okt 2015, 05:32 hat geschrieben:Flüchtlinge sollen um Syrien in Lager gehen, wo sie keinerlei Perspektive haben...

Tom Bombadil » Do 29. Okt 2015, 09:09 hat geschrieben: Sie haben die Perspektive zu überleben und anschließend in ihre Heimat zurück zu kehren. Das ist der Sinn von Asyl. Aber interessanterweise wurde heute morgen im Radio davon gesprochen, dass diese Nacht 5.000 Migranten in Passau angekommen sind. Endlich wird die Wahrheit ausgesprochen, es geht nämlich nicht um Asyl, es geht um Einwanderung. Diese Menschen kommen nicht, weil sie temporär Schutz suchen, diese Menschen kommen, um zu bleiben. Die Politik weiß das.

Flat » Do 29. Okt 2015, 09:14 hat geschrieben:Schutz suchen und woanders sich ein Leben aufbauen wollen ist kein Widerspruch.

schelm » Mi 28. Okt 2015, 22:35 hat geschrieben: Assad wirft Fassbomben quer durch Südeuropa ?

Tom Bombadil » Do 29. Okt 2015, 09:17 hat geschrieben: Die Gewährleistung des Asylrechts in Art. 16a GG begründet keinen Einwanderungstatbestand - weder in offener noch in verkappter Form.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 16673.html

Tom Bombadil » Do 29. Okt 2015, 09:24 hat geschrieben:Dem GG entsprechend bedeutet "woanders" dann aber nicht Deutschland.

relativ » Do 29. Okt 2015, 10:20 hat geschrieben: Hast du schon wieder vergessen? Viele der Flüchtlinge kommen direkt aus Syrien, weil z.B. Libanon keine mehr aufnimmt, Türkei will auch keine mehr aufnehmen, weil sie schon über 2 Millionen aufgenommen haben und unsere europäischen Freunde winken sie durch, weil sie meinen, mit der Not anderer Menschen nix am Hut zu haben.

CaptainJack » Do 29. Okt 2015, 09:51 hat geschrieben: Da kommt keiner direkt aus Syrien, da sie in jedem Falle in sicheren Drittländern waren. Ausnahmen: Leute, die in Syrien in ein Flugzeug gestiegen und in Deutschland gelandet wären!