Russland greift die Ukraine an

[streicher]

Kann mir irgendwer erklären, seit wann diese Idee, dass gelieferte Waffen nicht gegen den Feind eingesetzt werden dürfen, resp. nur eingeschränkt, aufgekommen ist?
Ich meine, haben Nordkorea, Iran, China je gesagt: Also Russland, Du darfst aber unsere Waffen nur in Russland einsetzen?

Das ist Teil des Krieges. Man erlaubt sich selbst, was man gleichzeitig anderen verbietet und reizt dies so weit es geht aus.

[Alster]

Aus meiner Sicht ist das eine Unverfrorenheit und Feigheit seitens Hofeiters, wenn er sich auf "Leute, die sich damit beschäftigen" beruft, ohne sie zu benennen, um sie über seinen persönlichen Eifer und seine Emotionen überzustülpen, weil er sie unbedingt loswerden will.

Um allerdings zu erkennen, dass der Westen die Ukraine nur "halbgar" unterstützt braucht man keine "Leute, die sich damit beschäftigen" , da muss man nur einfach in die Zeitung schauen.

[Bobo]

Kann mir irgendwer erklären, seit wann diese Idee, dass gelieferte Waffen nicht gegen den Feind eingesetzt werden dürfen, resp. nur eingeschränkt, aufgekommen ist?
Ich meine, haben Nordkorea, Iran, China je gesagt: Also Russland, Du darfst aber unsere Waffen nur in Russland einsetzen?

Das ist absurd. Es scheint recht sicher, dass dieser Hosenscheißer Modus bald ein Ende haben wird. Die Amis haben sich davon ja schon gelöst, wie man aus den USA im Zuge der aktuellen Lieferungen hörte.

https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-dar ... 44855.html

In Russland sieht es ziemlich beschissen aus. Die Puste geht denen nach und nach aus. Deshalb das peinliche Manöver der russ. Atomstreitkräfte.

[Cat with a whip]

Warum eigentlich nicht? Die haben doch offenbar Drohen mit großer Reichweite, die sind doch nicht aus dem Westen. Und hat die Ukraine wirklich gar nichts eigenes, was zumindest im Norden über die Grenze schießen kann? Oder ist dort kein sinnvolles Ziel?

Jamming. Die Ukrainer sahen daher am Tag des Beginns der russ. Offensive südl. Belgorods die Russen nichtmal kommen, obwohl sie wussten, dass die Russen dort was planen.

[Bobo]

Kampf um die Flagge! Kaum zu glauben.

[Neandertaler]

......Politik hat nichts mit fair oder Werten oder Ethik zu tun. Politik hat mit Interessen zu tun.

Politik hat meiner Meinung sicher etwas mit Werten Fairness und Ethik zu tun. Nur ist das eben nicht alles. Interessen und nicht zu vergessen persönliche Befindlichkeiten spielen natürlich auch eine Rolle.

Komplizierter wird das noch dadurch Ethik und Werte nichts statisches universelles sind und es selbst bei gleichen Werten immer noch Unterschiedliche Blickwinkel gibt. Das spielt grade beim Nahost-Konflikt eine Rolle

Eine tendenziell rein Interessen (und persönliche Befindlichkeiten) geleitete Politik finden wir, ohne die drei Gleichsetzen zu wollen finden/fanden wir bei Hitler, Putin und Trump. Das Problem ist das diese oft zu kurzfristigen Erfolgen führt aber sehr sprunghaft und wenig substanziell ist.

Die bemerkenswerten großen stabilen westlichen Bündnissystem der USA, die ich für ein Novum halte kann man mit einer solchen Politik nicht schaffen nicht zufällig waren Russland und China bislang zu nichts vergleichbaren in der Lage.
Frag mal in Armenien nach ob es sich bezahlt macht mit Russland ein militärisches Bündnis einzugehen.

Und natürlich ist China daran interessiert, das der Krieg in der Ukraine noch lange dauert und dass Russland den Krieg nicht verliert, weil so Russland von China stärker abhängig wird und ein abhängiges Russland für China gut ist und ein kaputtes Russland nicht.

Das hieße dann wenn man den folgt das China auch kein Intresse an einem schnellen Russischen Sieg, hätte und warum kein kaputtes in Feindschaft mit dem Westen liegendes Russland? Das wäre dann doch noch abhängiger. China hätte dann auch Intresse vielleicht Russland im Spiel zu halten aber kein Intresse am russischen Sieg

Das ist aber für uns nicht gut. Deshalb wollen wir (der Westen) möglichst viele Staaten auf auf diesem Globus auf unsere Seite ziehen und gegen Russland einstimmen, was leider nicht so gut gelingt. Und genau so macht es China, nur zur Zeit erfolgreicher als der Westen. Und Indien auch und Brasilien auch.

das sehe ich wiederum ganz anders Ukraine hat es geschafft 50? Unterstützer Staaten zu gewinnen. Wenn hat Russland auf seine Seite? Nordkorea, Iran? Auch diese liefern nur gegen Bezahlung. Dann noch China das indirekt die russische Rüstung stützt aber wahrscheinlich das selbe Geschäft mit der Ukraine tätigen würde.. Indien von Russland oft als bester Freund angesehen, tut nichts außer Öl im Sonderangebot abzunehmen. Fazit Russland hat überhaupt keine Unterstützer gewonnen und kann grade eine knappe Handvoll Länder dazu Bringen Geschäfte im Rüstungsbereich auf Gegenseitigkeit zu tätigen. Fazit für Putin Russland rührt niemand einen Finger ohne direkte Bezahlung.

Wer den Ukraine Krieg als eine Sache zwischen dem Westen, der Ukraine und Russland versteht, denkt zu kurz. Und weil er eine viel größere Bedeutung und viel mehr Akteure hat und unterschiedlichen Interessen dient, wird er nicht von keinem gewonnen werden im Sinne den anderen besiegt zu haben.

Das sind aber die wesentliche Akteure.
Die Haltung z.b. Namibias zum Krieg mag zwar Interessant sein hat jedoch faktisch keine Auswirkungen auf diesen. Und auch für Namibia wird der Krieg im fernen Europa keine so große Rolle spielen.
Insofern macht es sinn sich auf Ukraine Russland die Ukraine Unterstützer (der Westen) und die Russische Lieferanten zu konzentrieren.

[Raistlin]

Gestern hat die glorreiche unbesiegbare Russische Armee in Donezk, 3 S-400 verloren. 2 zerstört und 1 beschädigt. Durch ATACMS. 2 Generationen alte Nato Ausrüstung zerstört Russlands modernste Flugabwehr. Der Weg wird schonmal freigeräumt für die F-16 die bald kommen.

[Cobra9]

Die US-Waffen gegen Ziele in Russland einsetzen scheint real zu werden.Sieht so als würde Biden den armen Scholz allein dumm dastehen lassen.

Briten und Franzosen , diverse andere Länder haben kein Problem damit. Kanzler Scholz weigert sich. Auch ein Statement.

[Raistlin]

Die US-Waffen gegen Ziele in Russland einsetzen scheint real zu werden.Sieht so als würde Biden den armen Scholz allein dumm dastehen lassen.

Briten und Franzosen , diverse andere Länder haben kein Problem damit. Kanzler Scholz weigert sich. Auch ein Statement.

Wenns nach Scholz ginge dürfte wahrscheinlich die Legion Freihes Russland nochnichtmal eins der 5000 Helme aus Deutschland tragen, wenn sie mal wieder nach Belgorod rein spazieren.

[Absurd]

Kanzler Scholz weigert sich.

Und eine nukleare Abschreckung will er auch nicht:
  +++ 07:03 Scholz: "Es wird keine 'EU-Kernwaffen' geben" +++
Derweil ist Orban überzeugt, dass Putin alle in Ruhe lassen wird:
  +++ 10:45 Orban überzeugt: Kein russischer Angriff auf NATO-Staat +++
( So wie Hitler Russland nach dem Nichtangriffspakt auch in Ruhe gelassen wird und niemand je die Absicht hatte eine Mauer zu bauen... )

[Europa2050]

…
Derweil ist Orban überzeugt, dass Putin alle in Ruhe lassen wird:
  +++ 10:45 Orban überzeugt: Kein russischer Angriff auf NATO-Staat +++
…

Auch wenn man deswegen vielleicht nicht eskaliert - das, was in der Narva geschehen ist, war formal ein Angriff Russlands auf einen NATO-Staat.

Nicht mehr und nicht weniger.

[Misterfritz]

Und eine nukleare Abschreckung will er auch nicht:
  +++ 07:03 Scholz: "Es wird keine 'EU-Kernwaffen' geben" +++

Die wird es so oder so nicht geben, egal was Scholz davon hält.
Oder glaubt irgendwer, dass Frankreich oder GB die Kontrolle über ihre Atomwaffen abgeben würden - wohlmöglich dann auch noch an eine Gruppe, zu denen die Deutschen gehören?

[Kritikaster]

Derweil ist Orban überzeugt, dass Putin alle in Ruhe lassen wird:
  +++ 10:45 Orban überzeugt: Kein russischer Angriff auf NATO-Staat +++
( So wie Hitler Russland nach dem Nichtangriffspakt auch in Ruhe gelassen wird und niemand je die Absicht hatte eine Mauer zu bauen... )

Der Orban scheint also einen ebensolchen "Weitblick" und entsprechendes Urteilsvermögen zu besitzen wie die Wagenknecht ( ), wenn es um Russland geht.

[Lungeo]

Derweil ist Orban überzeugt, dass Putin alle in Ruhe lassen wird:

nein, er wird den Westen nicht in Ruhe lassen, aber er wird auch nicht die
NATO direkt angreifen.

Eher gehe ich von Brandherden aus, die er legen wird, sei es im Nahen Osten, sei es nun in Mali,
Niger - also Afrika, um Fluchtbewegungen zu erreichen.
Er wird Cyberangriffe starten und dann leugnen, dass sie von der Regierung kommen. Er wird ev. auch noch
das Abkommen wegen Nichtverbreitung von Atomwaffen brechen, den Iran, Syrien möglicherweise damit
aufrüsten, wie schon bei Belarus uvm.

Die Welt wird nicht unbedingt sicherer in naher Zukunft - auch nicht wegen China.

[Lungeo]

Die wird es so oder so nicht geben, egal was Scholz davon hält.
Oder glaubt irgendwer, dass Frankreich oder GB die Kontrolle über ihre Atomwaffen abgeben würden - wohlmöglich dann auch noch an eine Gruppe, zu denen die Deutschen gehören?

Scholz lehnte wohl das Angebot Macrons vor 2-3 Jahren ab, die EU mit einem atomaren Schutzschirm zu versehen.
Wäre ich fast dafür....

Der überzeugte Europäer Macron denkt zudem laut über eine Ausdehnung des nuklearen Schutzschirms nach.

https://www.fr.de/politik/atomwaffen-sc ... 24675.html

[Bobo]

Ach kuck, ja. Ein Schwein, das denkt, die Idee könnte damit zu tun haben, dass die Ukrainer die letzten Tage elend viele Orks samt Panzer niedergemetzelt und damit begonnen haben, den Orks wieder Gelände abnehmen. Meter für Meter.

Trotzdem spielt Putin noch den Begriffs stutzigen Deppen.

https://www.berliner-zeitung.de/news/be ... li.2218133

Die Ahnung auf das Kommende kann Putin nicht gefallen. Welcher Armleuchter will den mit dem notorischen Vertragsbrecher einen Waffenstillstand schließen?

Mitte 2025 Anfang 2026 wird auch Putins Regime die Wahrheit nicht mehr vor dessen verblödetem Volk verbergen können.

[Cat with a whip]

Putin säubert das Verteigungsministerium, da läufts wohl grad nicht so gut.

[Bobo]

(...)youtu.be/Au-fX2bXbEA?si=gPdxL4THRQvfIvrb

Putin säubert das Verteigungsministerium, da läufts wohl grad nicht so gut.

Logisch. Die Realität holt sie täglich schneller ein. Die Generäle können unmöglich liefern wovon Putin träumt also müssen die korrupt sein! Am Zustand der verlumpten Mischarmee und der nicht vorhandenen Moral kann es nicht liegen.

Die können sich kaum noch untereinander verständigen und Hafergrütze ist nicht Jedermanns Sache. Uarrgh! Da kommt es zufällig passend, dass Putin von Verhandlungen zu seinen Bedingungen fabuliert.

[sünnerklaas]

Die können sich kaum noch untereinander verständigen und Hafergrütze ist nicht Jedermanns Sache. Uarrgh! Da kommt es zufällig passend, dass Putin von Verhandlungen zu seinen Bedingungen fabuliert.

Putins "Verhandlungsangebot" ist aus meiner Sicht eine nach innen gerichtete Drohung. Nach einem Waffenstillstand kämen dann innenpolitische Säuberungen in Stalin'schem Ausmaß. Sprich: das große Umbringen, Schauprozesse etc..

[Ove Haithabu]

Putins "Verhandlungsangebot" ist aus meiner Sicht eine nach innen gerichtete Drohung.(...)

Ich glaube das ist nach aussen gerichtet. Sowohl in EU als auch in UK finden in Kürze Wahlen statt und Herr Putin wird daran gelegen sein dass die Parteien, die gegen Waffenlieferungen und für Verhandlungen sind, gewinnen. Denen schmiesst er nun die Köder vor damit die im Wahlkampf sagen können "Seht hin, Herr Putin will verhandeln - alle anderen nicht".

[streicher]

Angreifen und dann selbst die Bedingungen für einen Waffenstillstand setzen. Ist auch Kriegsführung.

[Bobo]

Es könnte beides sein. Nach Innen und Aussen gerichtet.

Und beides könnte einem ähnlich hem Zweck dienen. Ahnungslose Trottel hängen, umdeb großen Feldherren Putin möglichst rein zu waschen. Nur deren Lügen, Korruption und was auch immer haben zu dem Krieg geführt und zum katastrophalen Ergebnis geführt. Allesamt Westagenten, die nur ein Ziel hatten. Putin den Großen zu stürzen und Mütterchen Russland schwer zu schaden.

Irgend so ein Rotz wird früher oder später kommen.

[Tom Bombadil]

Man kann wirklich nur hoffen, dass der Massenmörder Putain demnächst in der tiefsten aller Höllen schmoren muss:

[Bobo]

Man kann wirklich nur hoffen, dass der Massenmörder Putain demnächst in der tiefsten aller Höllen schmoren muss:

Vielleicht sollte das Pack bei Zeiten von der eigenen Medizin kosten. Eine andere Hölle als die auf Erden gibt es tatsächlich nicht.

[Seidenraupe]

https://www.focus.de/politik/ausland/uk ... 84765.html

Gastbeitrag von Ralph D. Thiele„Einstieg in 3. Weltkrieg“: Experte warnt Nato-Länder wegen Hilfe für Ukraine vor Ort

werde vermutlich wieder von den üblichen usern ""geteert und gefedert", die jeden als Putintroll/Xi-Anhänger/Covidiot oder anderes beleidigen, der ihre Meinung nicht teilt, zum Fall für den Verfassungsschutz erklärt (ja, das gab es in diesem Forum bereits) oder sonstwie herabgewürdigt, zB zum Windelkaufen aufgefordert...

Als Hausfrau statt 3-Sterne-Couchgeneral finde ich den Artikel dennoch lesenswert.

[Vongole]

(..)

Als Hausfrau statt 3-Sterne-Couchgeneral finde ich den Artikel dennoch lesenswert.

Nichts Neues aus dem Haus Thiele, der Mann predigt doch seit Jahren Deeskaltion zu Lasten der Ukraine.
Da wird's der deutschen Hausfrau halt ganz warm ums Herz.

[Seidenraupe]

Nichts Neues aus dem Haus Thiele, der Mann predigt doch seit Jahren Deeskaltion zu Lasten der Ukraine.
Da wird's der deutschen Hausfrau halt ganz warm ums Herz.

Dass du deine unsachlichen, persönlichen Sticheleien und Unterstellungen nicht lassen kannst, wundert mich nicht.

[Raistlin]

https://www.focus.de/politik/ausland/uk ... 84765.html

werde vermutlich wieder von den üblichen usern ""geteert und gefedert", die jeden als Putintroll/Xi-Anhänger/Covidiot oder anderes beleidigen, der ihre Meinung nicht teilt, zum Fall für den Verfassungsschutz erklärt (ja, das gab es in diesem Forum bereits) oder sonstwie herabgewürdigt, zB zum Windelkaufen aufgefordert...

Als Hausfrau statt 3-Sterne-Couchgeneral finde ich den Artikel dennoch lesenswert.

Womit will Russland den diesen 3 Weltkrieg führen? Die kämpfen jetzt schon mit Golf Karren, Motorrädern und neuerdings soger mit Pfeil und Bogen. Russland ist Politisch, Gesellschaftlich, Wirtschaftlich und neuerdings Militärisch nur noch ein dritte Welt Land was den Sprung ins 21 Jahrhundert verpasst hat. Allein Finnland und Schweden würden Russland konventionell besiegen.

[Bobo]

Dass du deine unsachlichen, persönlichen Sticheleien und Unterstellungen nicht lassen kannst, wundert mich nicht.

Wohingegen dein Beitrag es war? Glashaus nicht vergessen!

[Herbert183]

...
Als Hausfrau statt 3-Sterne-Couchgeneral finde ich den Artikel dennoch lesenswert.

Lesenswert finde ich vor allem den Halbsatz "..beschafft Russland am laufenden Band Shahed-Drohnen, produziert Iskander- oder Kinchal-Raketen und stattet seine Flugzeuge mit preiswert aufgerüsteten Gleitbomben aus der Sowjet-Ära aus".
Soweit zum Friedens- und Verhandlungswillen des Angreifers. Könnte selbst Hausfrauen auffallen.

[TheManFromDownUnder]

Lesenswert finde ich vor allem den Halbsatz "..beschafft Russland am laufenden Band Shahed-Drohnen, produziert Iskander- oder Kinchal-Raketen und stattet seine Flugzeuge mit preiswert aufgerüsteten Gleitbomben aus der Sowjet-Ära aus".
Soweit zum Friedens- und Verhandlungswillen des Angreifers. Könnte selbst Hausfrauen auffallen.

Ausserdem widerspricht er sich selbst wenn er schreibt:

Angesichts einer zunehmend porösen ukrainischen Front und keiner rosigen Unterstützungsperspektiven des Westens – der braucht bis in die Jahre 2027/2028, bis die rüstungsindustrieelle Basis die „Zeitenwende“ umsetzen kann – ist es eher Zeit für Waffenstillstandsverhandlungen als für eine Ausweitung und Intensivierung der Kämpfe.

Er will keine "rosige Unterstuetzungsperspektiven..." da diese zum 3 Weltkrieg fuehren koennte und lamentiert das sich der Konflikt ausweitet weil es zu lange dauert bis die rüstungsindustrieelle Basis die „Zeitenwende“ umsetzen kann. Dabei vergisst er vollkommen wer diesen Krieg ausweitet und intensiviert. Aber vielleicht meint er man sollte die RuZZen dafuer belohnen und die Ukraine bestrafen.

[Bobo]

Ausserdem widerspricht er sich selbst wenn er schreibt:



Er will keine "rosige Unterstuetzungsperspektiven..." da diese zum 3 Weltkrieg fuehren koennte und lamentiert das sich der Konflikt ausweitet weil es zu lange dauert bis die rüstungsindustrieelle Basis die „Zeitenwende“ umsetzen kann. Dabei vergisst er vollkommen wer diesen Krieg ausweitet und intensiviert. Aber vielleicht meint er man sollte die RuZZen dafuer belohnen und die Ukraine bestrafen.

Der Mann ist nicht ernst zu nehmen. Russland wird im Anschluss des Krieges sehr viele Jahre, wenn nicht Jahrzehnte brauchen, um eine halbwegs brauchbare Armee zusammen zu bekommen.

Nun wird Russland aber nach diesem Krieg dermaßen elend viele Verpflichtungen nach Innen und Außen haben, das deren Rüstung Budget sehr bescheiden ausfallen dürfte. Und dann müßten auch zwingend bessere Waffen als vorhanden kommen. Diese Entwicklungen brauchen Zeit und wachsen nicht an Bäumen.

Russland hat sich auf dem sicheren Wege der Selbstentwaffnung begeben. Die Ukrainer schreddern den größten Teil des Potenziales recht erfolgreich. Die Masse! Sie war Russlands einziger Trumpf!

[Misterfritz]

Schiffchen versenken...

+++ 11:04 Ukrainische Spezialeinheit "Gruppe 13" zerstört zwei russische Militärboote auf der Krim +++
Der ukrainische Geheimdienst hat bei einem Einsatz auf der Krim zwei russische Militärboote zerstört. Das gab die Hauptdirektion für Nachrichtendienste des ukrainischen Verteidigungsministeriums laut der Nachrichtenagentur Ukrinform bekannt. Demnach haben ukrainische Geheimdienstoffiziere der "Gruppe 13" den Angriff auf die russischen Militärboote ausgeführt. Dabei wurden der Mitteilung zufolge Marineangriffsdrohnen vom Typ Magura V5 eingesetzt. Nach vorläufigen Informationen haben die Seedrohnen Boote vom Typ KS-701 Tunets angegriffen. "Eigentümer solcher Boote sind vor allem der russische Grenzschutz und die Rettungsdienste", schreibt Anton Gerashenko, ein Berater des ukrainischen Innenministeriums, dazu bei X. Das Verteidigungsministerium hat Bildmaterial von der Geheimdienstoperation veröffentlicht:

Nach Angaben von Gerashenko hat die ukrainische Spezialeinheit "Gruppe 13" seit Anfang 2024 bereits folgende Schiffe zerstört: das Raketenschiff "Ivanovets", das große amphibische Angriffsschiff "Cesar Kunikov", die Korvette "Sergei Kotov", das Hochgeschwindigkeits-Patrouillenboot "Mongoose".
https://www.n-tv.de/politik/13-20-US-Wa ... 43824.html

[Misterfritz]

Erst Steuererhöhung und nun "Durchhalte-Parolen"?

[Cat with a whip]

Schiffchen versenken...

Bei Kertsch:
1 Lotsenboot „Mriya“
2 Fähren „Avangard“ und „Konro Trader“
4 Transportlandungsboote KS-701 Thunfisch

[Misterfritz]

Holla die Waldfee!
Jeder, der nicht kämpft, ist Verräter/Staatsfeind. Na denn man viel Spass.

[sünnerklaas]

Holla die Waldfee!
Jeder, der nicht kämpft, ist Verräter/Staatsfeind. Na denn man viel Spass.

Das ist ja nichts Neues: Putin hat alles auf eine Karte gesetzt: entweder Sieg - oder eben Untergang. Im Falle einer Niederlage werden er und seine Kumpane an Russland und den Russen blutigste Rache und Vergeltung üben. Dann hätten es die Russen einfach nicht anders verdient. Genau das ist die Denke.
Seine Verbündeten, wie die Mullahs, die Hamas oder hierzulande die AfDler ticken auch nicht anders.

[Misterfritz]

Die Ukrainer haben erfolgreich auf der Krim angegriffen.

+++ 20:00 Ukraine meldet Angriff auf Fähranleger bei Kertsch +++
Das ukrainische Militär hat in der vergangenen Nacht laut eigenen Angaben den russischen Fährübergang bei Kertsch auf der besetzten Krim angegriffen. Das meldet der Generalstab der. Demnach wurde die Anlage mit US-Raketen vom Typ ATACms beschossen. Moskau habe den Übergang "aktiv genutzt", um russische Truppen auf der besetzten Halbinsel zu versorgen, teilt das Militär mit. Demnach sollen zwei Fähren schwerbeschädigt worden sein.
https://www.n-tv.de/politik/20-33-Insid ... 43824.html

[Vongole]

Wie ich gerade in den Nachrichten höre, soll Biden die Reichweite-Restriktionen für gelieferte Waffen teilweise aufgehoben haben,
damit sich die Ukraine speziell in Charkiw besser verteidigen kann.

Edit: Bestätigt: https://www.spiegel.de/ausland/ukraine- ... 4feb5d11c5

[Michael_B]

Und die Russen heulen schon wieder, das geht ja gar nicht, dass die Ukrainer sich wehren dürfen.
Was erlaube Westen.

[TheManFromDownUnder]

Russische Behörden melden Tote und Schäden nach massivem ukrainischen Drohnenangriff
Es ist der vermutlich größte Luftangriff auf Russland seit Kriegsbeginn: Drohnen aus der Ukraine haben in mehreren Regionen Schäden angerichtet. Russische Medien berichten von einer »heißen schlaflosen Nacht«.

https://www.spiegel.de/ausland/russland ... v2-MN4sFjB

Jetzt muessen die RuZZen ihre eigene Medizin schlucken

[Cobra9]

Länger nichts geschrieben. Aber halten Wir mal was fest- die Ukraine hat auch bis jetzt wieder überlebt und manche Beiträge hier waren fragwürdig.
Charkiw wird quasi fallen. Ukraine verliert. War übertrieben.

[Darkfire]

Es gibt im Grunde zwei Positionen.

1 Gebt den Russen doch endlich was sie wollen, was geht uns dieser Krieg an, dann haben wir wieder Frieden und können uns das ganze Militär sparen, Sarah verteilt dann Wohltaten.

2 Dieser Krieg betrifft uns alle, wenn der Westen zulässt das die Ukraine ausgelöscht wird, wird Europa von der grössten Flüchtlingswelle seit den Hunnen überrollt und es geht Putin eigentlich um die Vorherrschaft in Europa. Nach dem Putin sein Land komplett auf Krieg umgestellt hat Wirtschaftlich und Im Kopf der Russen, kann er nicht mehr zurück.
Der Krieg wird zu uns kommen, egal in welcher Form, wenn Russland nicht gestoppt wird.

[Bobo]

Länger nichts geschrieben. Aber halten Wir mal was fest- die Ukraine hat auch bis jetzt wieder überlebt und manche Beiträge hier waren fragwürdig.
Charkiw wird quasi fallen. Ukraine verliert. War übertrieben.

Tatsächlich haben die Ukrainer den Russen die letzten Tage dermaßen zugesetzt, dass die Russen zwischen Adijiwka und Charkiw aktuell Gelände wieder verlieren und, wie es heißt, einen Rückzug vorbereiten.

Die Russen haben dort mit rund einer Division angegriffen und wohl übersehen, dass fast 4 Divisionen Ukrainer auf sie warteten. Entsprechend die Ergebnisse. Die Spitze des Gegenangriffes stellten die russ. Freiwilligen Verbände. Sie trieben als erste die Orks aus den eroberten Gräben.

Ich verfolge das Kampfgeschehen nach wie vor intensiv, schreibe aber nicht mehr zu jeder Bewegung. Es macht einfach keinen Sinn, zu versuchen, den Untergangspropheten die Gesamlage alle zwei Tage neu zu erklären. Vor allem auf Basis der täglichen Standardmeldungen.

[Eiskalt]

Die Ukraine darf nun doch mit deutschen Waffen auf russisches Gebiet schiessen:

https://www.bild.de/politik/krieg-in-de ... 7505f8e306

Andere haben Ihre Meinung ja schon geändert, auch die USA.

Unser Führungskanzler hat nun als Letzter sich dem Druck angepasst.
Ja bei Olaf bekommt man Führung wenn man diese bestellt....

[Absurd]

Ja, der Scholz reagiert nur auf den Druck der Anderen wenn es gar nicht mehr anders geht.

Auch wenn die Entscheidung in diesem Krieg letztlich alternativlos ist, kann man aber auch nie zu 100,0% (nur zu >90%) sicher sein, dass der Zar nicht doch noch eskaliert:

+++ 11:32 Munz über leere Kreml-Drohungen: "Putin hat nur eine Alternative: Einsatz von Atomwaffen" +++

(Hoffentlich geht das alles gut aus; habe schließlich weder einen Keller noch Bleiplatten )

[Misterfritz]

Andere haben Ihre Meinung ja schon geändert, auch die USA.

Allerdings mit Einschränkungen - im Moment nur im Raum Charkiw

+++ 22:25 Insider: Biden erlaubt Einsatz von US-Waffen in Russland - mit Einschränkungen +++
Die USA erlauben der Ukraine einem Insider zufolge den Einsatz von US-Waffen gegen Russland - allerdings nur im Raum Charkiw. Das sagt ein US-Regierungsvertreter. Das kommt einem Kurswechsel von US-Präsident Joe Biden gleich, der der Ukraine bislang den Einsatz von US-Waffen für den Einsatz innerhalb Russlands verweigert hat. An der Vorgabe der USA, wonach die Ukraine keine vom Land zur Verfügung gestellten Langstreckenraketen und andere Munition für Offensiven innerhalb Russlands verwenden solle, habe sich nichts geändert, heißt es aus US-Regierungskreisen.
https://www.n-tv.de/politik/08-09-Nach- ... 43824.html

[Wähler]

Scholz wartet nach wie vor ab, wie sich die USA verhalten. Kann man kritisieren, entbehrt aber nicht einer gewissen Logik.
Erlaubnis der Bundesregierung Ukraine darf deutsche Waffen auch in Russland einsetzen Tagesschau 31. Mai 2024
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... g-100.html

[Kritikaster]

Scholz wartet nach wie vor ab, wie sich die USA verhalten. Kann man kritisieren, entbehrt aber nicht einer gewissen Logik.
Erlaubnis der Bundesregierung Ukraine darf deutsche Waffen auch in Russland einsetzen Tagesschau 31. Mai 2024
https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... g-100.html

Nach den USA hat auch Deutschland der Ukraine erlaubt, vom Westen gelieferte Waffen gegen Ziele auf russischem Staatsgebiet einzusetzen. Dies geschehe im Einklang mit dem Völkerrecht, teilte Regierungssprecher Steffen Hebestreit mit.

Als ob das nicht bereits vom ersten Tag des ruzzischen Vernichtungskrieges gegolten hätte ...

[Absurd]

Als heute Morgen Hebestreit die Waffenerlaubnis gegen Russland verkündet hatte wusste ich es, dass es wenige Stunden später kommen würde!
Ich habe nämlich jede Minute auf Medwedew's Atomdrohung gewartet und um 12:43 ist es jetzt so weit:

+++ 12:43 Medwedew warnt Westen: Möglicher Einsatz von Atomwaffen ist kein Bluff +++