nextcentury » So 12. Feb 2012, 20:06 hat geschrieben:
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten ... s-Handtuch
"Die Liga hat offenbar den Rücktritt des Chefs der Beobachtergruppe, Mohammed al-Dabi, angenommen. Al-Dabi erntete heftige Kritik, als er während seiner Mission das Assad-Regime lobte und sagte, er habe in Homs nichts Aussergewöhnliches feststellen können. Der jordanischen Aussenminister Abdel Elah al-Chatib soll neu Syrien-Sondergesandter werden.
Heftige Kämpfe in Syrien (Tagesschau, 22 Uhr, 11.02.2012)
Dass die Beobachtermission deshalb abgezogen ist, ist nur eine Schlussfolgerung meinerseits, das haette ich wohl klar machen sollen.
Und das ist eine sehr gewagte Schlussfolgerung. Du unterschlägst nämlich, dass al-Dabi mit seinen Beschreibungen vor allem aus den eigenen Reihen (nämlich von anderen Beobachtern) kritisiert wurde.
Diese hatten nämlich sehr wohl von Attacken auf Demonstranten durch Heckenschützen, den Einsatz von Panzern und Inszenierungen durch das Regime gesprochen. Wieso glaubst du gerade einem ehemaligen Offizier des nicht weniger verachtenswürdigen Regimes im Sudan? Weil dir seine Position ins Weltbild passt und du unkritisch wirst.
Hier die Aussage eines anderen Beobachters:
"Ich war mehr als 15 Tage im Homs ... ich habe Horrorszenen gesehen, verbrannte Körper ... ich kann mein Mitgefühl in dieser Lage nicht zurückstellen", sagte er.
Die Regierung begehe "nicht nur ein Kriegsverbrechen, sondern eine ganze Reihe von Verbrechen gegen das Volk". Sie habe sich bisher an keinen Punkt des Plans der Arabischen Liga gehalten. Anders als zugesagt, würden die Panzer nicht von den Straßen abgezogen, sondern lediglich versteckt und nach dem Weggang der Beobachter wieder in Stellung gebracht.
"Die Gefangenen werden gefoltert, niemand wurde freigelassen", sagte Malek im Interview. Stattdessen seien Menschen auf der Straße festgenommen und den Beobachtern als freigelassene Gefangene vorgeführt worden. Die syrische Regierung habe überdies "Spione und Mitglieder der Geheimdienste" als Fahrer und Begleiter der Beobachter engagiert. "Sobald wir einen Bezirk verließen, wurden die Leute dort angegriffen."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012 ... yrien-liga
Und hier der tatäschliche Grund für den Stopp der Beobachter-Mission, ganz ohne Spekulation:
Die Beobachtermission ist gescheitert: Wegen der anhaltenden Gewalt gegen Oppositionelle ziehen sich die Vertreter des Staatenbundes aus den syrischen Krisenregionen zurück.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012 ... che-liga-2
Die Luege von massakrierten Zivilisten seitens des Assad Regimes scheinst du aber mit reinem Gewissen zu verbreiten.
Wer sich so selbstbewusst hinstellt und behauptet, es gäbe die Morde an mind. 5400 Personen (laut UN) seit Beginn der Proteste letztes Frühjahr nicht oder die Getöteten seien allesamt Terroristen gewesen, der sollte seinen moralischen Kompass mal neu justieren oder über mehr Belege für diese Behauptung verfügen.
Aber machen wir´s doch mal konkret: Am 23. März 2011 sind nach Krankenhausangaben bei der Erstürmung der Al-Omari-Moschee durch syrische Truppen mindestens 25 Menschen ums Leben. Ich würde gern wissen, was dich veranlasst, diese als Terroristen zu diffamieren.
Es gibt diverse Berichte und Videos aus Syrien die gegenteiliges belegen. Terroristen sind keine Zivilisten! Lybien sollte gezeigt haben wo solche Meldungen hinfuehren.
Man stelle sich vor der Iran wuerde Terroristen die in Europa agieren mit Waffen und logistischer Hilfe betrauen und damit Anschlaege unterstuetzen. Niemand wuerde von friedlichen Demonstranten sprechen.
Die fingierten Videos der syrischen Opposition, wo Blutbade gestellt werden um sie dem Assad Regime anzukreiden machen die westliche Berichterstattung sicher nicht glaubwuerdiger.
Kritiker wie du und andere stürzen sich hier seit Tagen vor allem auf ein Video, das irgendwann im Frühstücksfernsehen eines dt. Privatsenders gezeigt wurde. Diesen Fall so auszuschlachten, dass demnach angeblich
alle Morde des Regimes entweder nicht existent oder fingiert seien, hält keiner objektiven Betrachtung stand. Vielmehr scheint auch bei dir ein politisches Interesse zu bestehen, das Regime besser darzustellen, als es ist. Die Gründe kennst du wohl nur selbst.
Und eines muss man auch noch sagen: Während erst recht nicht bekannt ist, woher die diversen Videos stammen, die angeblich so glasklar belegen, dass es keine durch syrische Soldaten getöteten Zivilisten gibt, ist bei den Medienberichten hierzulande bzgl. den Bilder aus Syrien wenigstens davon die Rede, dass etwaige Quellen nicht verifiziert werden konnten. Da hat die angebliche Propaganda des Westens in Sachen Ehrlichkeit den Assad-Anhängern hierzulande einiges voraus. Objektiv betrachtet.
Morde begeht zB der Mossad ueber Proxies im Iran.
Jaja, der Mossad.
Was der jetzt hier in der Diskussion zu suchen, kann ich zwar nicht verstehen aber was soll´s...
Morde begehen auch die friedlichen Demonstranten in Syrien.
Dass das Regime dagegen mit Gewalt vorgeht, waere hier im Westen bei solch einer Lage nicht einmal erwaehnenswert. Es handelt sich um die Bekaempfung um vom Ausland gesteuerte und unterstuetzte Terrororganisationen.
Das ist Unsinn und du solltest dir vielleicht erstmal
die genaue Abfolge der Vorfälle ansehen, ehe du derartige Aussagen machst: Die Protest begannen im März letzten Jahres und wurden von Beginn an vom Assad-Regime unterdrückt und mit Gewalt niedergeschlagen. Bereits damals gab es Tote und die Proteste hatten weder einen gewalttätigen Hintergrund noch kann davon gesprochen werden, dass die Demonstranten Bewaffnete Schergen des Auslands waren. Es waren Menschen, die genau dasselbe Recht auf Wandel haben wie in Ägypten oder Tunesien. Die Proteste waren Teil der Umbrüche im gesamten arabischen Raum und niemand hat sich im Falle Ägyptens oder Tunesiens erdreistet, diesen Menschen ihr Recht auf ein Leben jenseits von Diktatur und Willkürherrschaft abzusprechen, nur jetzt wo´s "unglücklicherweise" ein Regime trifft, dass hierzulande von interessierter Seite gern verklärt wird, weil es antiamerikanisch ist, werden aus den Demonstranten plötzlich Terroristen. Lächerlich ist das.
Dass sich die Proteste mittlerweile zu einem Bürgerkrieg ausgeweitet haben, hat sich das Regime selbst zuzuschreiben und man darf auch daran erinnern, dass es
zuvorderst Russland war, das sich mit Waffen und Geld eingemischt hat und Assad unterstützte. Komischerweise gibt es für diese Art der Einmischung keine Kritik. Double Standards.
Und so haben wir jetzt die Situation, dass nicht nur Russland und die USA ihre jeweils bevorzugte Gruppe unterstützen, nein es gesellen sich auch noch unappetitliche Figuren wie Al Kaida dazu, die kämpfen. Das alles wäre nicht geschehen, hätte das Regime abgedankt.
Dass unsere Medien schon auf Videos aus dem Irak zurueckgreifen muessen, um Assad solche Graeueltaten unterzuschieben sollte ein Mangel an Beweiskraft gegenueber dem Assad Regime zeigen.
Die Beweiskraft dieses einen Videos überzeichnest du, wie bereits dargestellt, ganz erheblich. Mehr hast du anscheinend nicht in der Hand. Da stürtzt man sich halt auf das Wenige, das zur Verfügung steht.
Ich will hier Assad keinesfalls verherrlichen, aber das Muster das sich in Syrien momentan aufzeigt, laesst an diverse "regime changes" durch die USA errinern. Ich bin gegen einen militaerischen Einsatz, der uns wieder einmal mit Luegen verkauft werden soll!
Blöd nur, dass die von Russland abgelehnte Resolution überhaupt kein militärisches Eingreifen vorsah. Es wird nur allenthalben behauptet.
Was sagen sie denn zu den Berichten, die Opposition werde vom Ausland bewaffnet und sei keinesfalls friedlich wie in den westlichen Medien presentiert wird.
Die Opposition, welche nebenbei bemerkt, aus ganz unterschiedlichen Blöcken besteht und zu der auch etliche der
etwa 40.000 fahnenflüchtigen syrischen Soldaten (laut türk. Außenminister) zählen, wird zur Zeit ganz sicher bewaffnet. Nur ganz sicher bei Weitem nicht in dem Ausmaß wie Russland Assad bewaffnet:
Tatsächlich gilt Assad als zahlungskräftiger Kunde russischer Waffenschmieden. Laut Angaben des Fachdienstes "Moscow Defense Brief" will Syrien Flugzeuge, Artillerie und Boden-Luft-Raketen im Wert von mehr als vier Milliarden Dollar in Russland kaufen. Im Dezember traf eine Lieferung russischer "Jachont"-Raketen in Syrien ein.
http://www.stern.de/politik/ausland/blu ... 85693.html
Inmitten des Syrien-Konflikts hat Russland einen millionenschweren Rüstungsdeal mit dem Assad-Regime abgeschlossen. Moskau verkauft dem arabischen Land einem Pressebericht zufolge 36 Militärflugzeuge des Typs Jak-130 (Nato-Code: "Mitten"). Der Vertrag im Wert von 550 Millionen Dollar (etwa 427 Millionen Euro) sei bereits unterschrieben worden, berichtete die Moskauer Zeitung "Kommersant" am Montag unter Berufung auf den staatlichen Rüstungskonzern Rosoboronexport.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 70,00.html
