Chefredakteur vor Absetzung durch Union?

[Claud]

Alles Furzhupen.

Bist ja nen hübscher Phrasendrescher :hat:

[Thomas I]

Hättest du hierfür ein Beispiel parat?

Siehe Eingangsbeitrag.

[Thomas I]

das ist kein problem.


die begründung ist aber " der spd nahestehend "

obwohl das in der arbeit von brender nicht zu belegen ist.

und das ist wiederum ist ein skandal ..

bakunicus

Kann man eine Begründung der CDU irgendwo nachlesen? Oder ist das nur wieder Getratsche vom Hörensagen?

[Claud]

Siehe Eingangsbeitrag.

Asö.

1. Brender ist kein Intendant sondern Chefredakteur

2. Diese Veröffentlichung währe wohl kaum aus Machtpolitischen Gründen erfolgt, denn eher um Politikern eine Watsche zu erteilen, sie sollen sich aus den Programm rauszuhalten.

[Thomas I]

1. Brender ist kein Intendant sondern Chefredakteur

Umso schlimmer dass er das ZDF instrumentalisiert wegen der Verlängerung seines Arbeitsvertrages...

2. Diese Veröffentlichung währe wohl kaum aus Machtpolitischen Gründen erfolgt, denn eher um Politikern eine Watsche zu erteilen, sie sollen sich aus den Programm rauszuhalten.

Was hat die Verlängerung von einem Arbeitsvertrag mit dem Programm zu tun?
Schon bei der Gebührenerhöhung hat sich mir der Eindruck aufgedrängt in den Anstalten des öffentlich-rechtlichen Rundfunkes sei man der Ansicht machen zu können was man will und dann einfach die Rechnung weiterreichen...

[Claud]

Umso schlimmer dass er das ZDF instrumentalisiert wegen der Verlängerung seines Arbeitsvertrages...

Wie gesagt. Ich glaube nicht, dass die Veröffentlichung aus jenen Gründen erfolgt wäre.

Was hat die Verlängerung von einem Arbeitsvertrag mit dem Programm zu tun?

Vieles, wenn die Verlängerung des Arbeitsvertrages nur deshalb auf der Kippe steht, weil Brender immer gegen eine Einmischung in das Programm von Seiten der Politik agierte.

[Choelan]

Der eigentliche Skandal ist doch, dass Brender das ZDF für seinen Kampf um die Wiederwahl bei der Intendantenwahl 2010 mißbraucht.

Und die Art und Weise wie er das macht, zeigt doch, dass er besser nicht wiedergewählt werden sollte.

Das Ding ist einfach, dass Bakunicus gerade nicht wirklich transportiert, worum es in dem Streit geht.
So lief die Diskussion hier gerade darauf hinaus, dass es eine SPD vs CDU Frage ist...
Das ist es aber gar nicht, Brendner hat sich mit der SPD genauso angelegt wie mit der CDU. Seine Linie, die politische Einflussnahme auf den Sender generell(!) zu unterdrücken, ist soweit man das auf Spiegel Online, der Zeit und auch seitens der ZDF-Journalisten liest, eben nicht selektiv nach Parteizugehörigkeit erfolgt.

Auch wenn es sicher ein "Geschmäckle" hat, dass dieser "Wahlkampf" nun in die Öffentlichkeit getragen wird, finde ich es doch absolut nachvollziehbar, dass die ZDF Journalisten sich eine weitere Amtszeit von Brendner wünschen.

Dass das gegen die CDU geht, hat wohl weniger was mit der CDU allgemein zu tun als mit der Tatsache, dass die CDU nunmal die Fraktion ist, die einen politisch beeinflussbareren Intendanten wünscht. Dass die gegenwärtige Situation an die Öffentlichkeit gelangt ist, hat sich CDU im Endeffekt selber eingebrockt.

[Cat with a whip]

Den Indendanten würde die CDU ja wohl nicht abwählen, denn das ist schon ein der CDU genehmer und nahestehender Mann. Das ZDF ist schon historisch eine Geburt auf CDU-Initiative Adenauers gewesen, mit dem Motiv die eigene parteipolitische Linie zu propagieren. Man kann der CDU ihren besitzergreifenden Mutter-Reflex gegenüber den ZDF nicht verdenken.

[Cat with a whip]

ich habe mich schon lange gewundert, warum dass ZDF nicht mehr zwangsläufig das sprachrohr konservativer politik ist.

gruß bakunicus

Wobei der derzeitige Intendant Schächter und der Programmdirektur Bellut ja schon als "CDU-Männer" gelten. Kürzlich sprach sich auch Intendat Schächter für eine Verlängerung des Vertags mit Brender als Chefredaktuer aus.
http://www.bz-berlin.de/archiv/tv-news- ... 75717.html

Der TAZ zufolge favorisiert die CDU für Brenders Posten ZDF-Hauptstadtstudio-Chef Peter Frey, und legt sich so mit dem ZDF-Intendanten über Kreuz. So hat die TAZ durchaus recht, daß es kein geschickter Schachzug der Union gewesen ist, sich in einem Superwahljahr mit Brender anzulegen, der ja schon bei der Elefantenrunde bewiesen, daß er selbst vor einem Kanzler nicht einknickt. Und selbst wenn Brenders Vertrag im Frühjahr nicht verlängert würde, wird er sicher noch bis 2010 im Amt bleiben. Insofern sind Einwürfe, die CDU wollte sich für das Wahljahr mehr einfluß beim ZDF sichern, nicht begründet.

Gruselig würde es erst, wenn Peter Hahne dann bei einer Entscheidung für Frey in dessen derzeitigen Posten als ZDF-Hauptstadtstudio-Chef nachfolgt. :sick:
http://www.taz.de/1/leben/medien/artike ... -in-mainz/

[bakunicus]

Kann man eine Begründung der CDU irgendwo nachlesen? Oder ist das nur wieder Getratsche vom Hörensagen?

siehe eingangsbeitrag ...

[bakunicus]

Siehe Eingangsbeitrag.

das ist glatt gelogen thomas ...

dort steht : "die journalisten begehren auf", nicht "brender begehrt auf".

du unterstellst, dass der protest von brender organisiert ist.

das mußt du belegen;
mit dem eingangsbeitrag geht das sicher nicht.


bakunicus

[Thomas I]

siehe eingangsbeitrag ...

Da wird das behauptet. Also nur vom Hörensagen.

[Cat with a whip]

@Thomas I:

Hahne wär schon geil, oder? :geek:

[Thomas I]

@Thomas I:

Hahne wär schon geil, oder? :geek:

Eine Verbesserung sehe ich da nicht, aber ich halte das ganze System für überfällig...

[Cat with a whip]

Nehme an Parteifernsehen. Aber dafür war gerade das ZDF geschaffen.

[lamb of god]

Kommentar der NDS zum Thema

Einmal unterstellt, an dem Gerücht ist etwas wahr, dann zeigt sich daran mehreres:

1. Die Union und die Konservativen insgesamt beherrschen inzwischen die Medien einschließlich der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten so sehr, dass sie auf eine gewisse Pluralität nicht zu achten brauchen.
2. Das alte Rezept der Union, eine Art Linksruck festzustellen und öffentlich zu beklagen, wo keiner ist, funktioniert immer noch. Nikolaus Brender ist die Wahl der SPD-Rechten und er hat mit hoher Wahrscheinlichkeit keinem Christdemokraten etwas zu leid getan.

[Erstgeborener]

Brisant ist dabei nur das wir das alle über Zwangsabgaben finanzieren.

Ansonsten ist die Einflußnahme von der CDU da nicht brisanter als die von SPD, FDP, Linke, Grünen, Kirchen, Gewerkschaften, Arbeitgeber- und Sportverbänden.

Damit scheint hier aber niejmand ein Problem zu haben, die Sozialdemokratisierung des ZDF scheint also völlig legitim zu sein.

[bakunicus]

Damit scheint hier aber niejmand ein Problem zu haben, die Sozialdemokratisierung des ZDF scheint also völlig legitim zu sein.

schwachsinn !!

brender wehrt sich gegen jede einflußnahme !!

[Erstgeborener]

schwachsinn !!

brender wehrt sich gegen jede einflußnahme !!

Das sieht man an der inhaltlichen Ausrichtung des ZDF.
Sei bitte nicht so naiv!

[HerrSchmidt]

Umso schlimmer dass er das ZDF instrumentalisiert wegen der Verlängerung seines Arbeitsvertrages...
...

Wie tut er das denn?

[bakunicus]

koch bekennt fadenscheinige farbe :

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 30,00.html

zitat :

Roland Koch wird deutlich: In einem Interview fordert Hessens Ministerpräsident den Abschied von ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender - mit äußerst fadenscheinigen Begründungen. Das Polit-Mobbing gegen den Journalisten beschädigt den Ruf des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. ....

....

Wenn er das ZDF meint, sagt Koch "wir"

Doch warum will der Politiker den ZDF-Chefredakteur überhaupt loswerden? Es gehe ihm um die Quote, sagte er zumindest der "FAZ". Der Ministerpräsident diagnostiziert einen dramatischen Zuschauerschwund für die Nachrichtenangebote des ZDF: "RTL aktuell" habe im Jahr 2008 "heute" erstmals überholt, was die Zuschauerzahlen angeht: "Das hätte sich vor fünf Jahren sicher kein Mitarbeiter des ZDF vorstellen können."




das ganze ist eine farce ....

und es ist ein skandal ...


bakunicus

[bakunicus]

weitere artikel vom spiegel :

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 72,00.html

"Koch ist mit seiner Hinterzimmer-Mauschelei aufgeflogen"

"Das ist eine Grenzüberschreitung": Hessens SPD-Chef Schäfer-Gümbel übt im SPIEGEL-ONLINE-Interview scharfe Kritik an Roland Koch. Der Ministerpräsident hatte die Vertragsverlängerung von ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender in Frage gestellt.


bakunicus

[Thomas I]

Interessant ist ja das jetztige Ergebnis der Abstimmung.

[Erstgeborener]

Ist TSG sauer, weil Koch die Pareteinmachenschaften öffentlich gemacht hat?
Vermutlich...

[bakunicus]

Interessant ist ja das jetztige Ergebnis der Abstimmung.

welche abstimmung ?

[Thomas I]

welche abstimmung ?

Scroll mal nach oben...

[bakunicus]

Ist TSG sauer, weil Koch die Pareteinmachenschaften öffentlich gemacht hat?
Vermutlich...

ist koch sauer, weil sich brendel einflußnahme verbeten hat ?

[bakunicus]

Scroll mal nach oben...

wir sind hier nicht im mystery quiz ...

einen link bitte ...


und eine antwort, bezüglich der aussage brendel hätte das zdf instrumentalisiert bist du immer noch schuldig ...

[Erstgeborener]

ist koch sauer, weil sich brendel einflußnahme verbeten hat ?

Keine Ahnung, das geht aus dem Interview, das TSG gegeben hat, nicht hervor.

[bakunicus]

Keine Ahnung, das geht aus dem Interview, das TSG gegeben hat, nicht hervor.

deine vorhergegangene aussage auch nicht ....


also immer ruhig mit den pferdespekulationen ...

[Erstgeborener]

deine vorhergegangene aussage auch nicht ....
also immer ruhig mit den pferdespekulationen ...

Ich habe eine Frage gestellt, keine Aussage getroffen.

[bakunicus]

Ich habe eine Frage gestellt, keine Aussage getroffen.

ich kenne deine fragen ...


warum mache ich mir eigentlich die mühe seriöse presseberichte herauszusuchen, und eine wenigstens halbwegs nachvollziehbare argumentation zu führen, wenn jeder quatschkopf mit einer einzeiligen frage meint damit eine ausreichende antwort geben zu können ?


vielleicht fängst du mal bei den basics einer diskussion an, anstatt nur politisch tiefgefärbte satzfetzen in die tastatur zu hacken ?


das thema berührt wohl offensichtlich über parteigrenzen hinweg ...


wie wäre es mit einem konkreten beweis für den linksruck des zdf ?

DAS wäre mal was worüber man reden kann ...


gruß bakunicus

[jack000]

Wenn ich mir das Umfrageergebnis anschaue möchte ich beim Thema "Niveau" doch betonen, dass der ÖR nicht nur aus ARD und ZDF besteht :hat:

[Erstgeborener]

ich kenne deine fragen ...

Aah, ein Fan.
Möchtest du ein Autogramm haben?

warum mach ich mir eigentlich die mühe seriöse pressebericht herauszusuchen, und eine wenigstens halbwegs nachvollziehbare argumentation zu führen, wenn jeder quatschkopf mit einer einzeiligen frage meint damit eine ausreichende antwort geben zu können ?

Kannst du dir eine mehrzeilige Frage vorstellen oder bist du zu sehr beschäftigt, seriöse Presseberichte herauszusuchen, um dir eine mehrzeiligeFrage vorzustellen, zudem noch abgelenkt von jedem Quatschkopf, der meint, mit einer einzeiligen Frage eine ausreichende Antwort geben zu können?

Meine Frage war nicht als Antwort zu verstehen.

vielleicht fängst du mal bei den basics einer diskussion an, anstatt nur politisch tiefgefärbte satzfetzen in die tastatur zu hacken ?

Weswegen sollte ich dich auf deinem privaten Feldzug gegen Koch unterstützen?

das thema berührt wohl offensichtlich über parteigrenzen hinweg ...

Klar, vor allem bei denen, die Angst haben, ihre Pründe zu verlieren.

wie wäre es mit einem konkreten beweis für den linksruck des zdf ?

Ich antworte ungerne auf einzeilige Fragen, aber gut, weil du es bist.

Kennst du Gerhard Löwenthal und das ZDF-Magazin?
Damit fing es an.

Heute müssen uns mit Frontal 21 herumschlagen, welches nur ein halber Ersatz für das legendre, paritätisch besetzte Original ist.

DAS wäre mal was worüber man reden kann ...

gruß bakunicus

Klar, ebenso wie die linke Angst um ihre Pfründe.

[bakunicus]

frontal21 versteht sich sicher nicht als nachfolger des zdf magazins ...


http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/27 ... 35,00.html

bitte nachlesen ...


gruß baku

[Erstgeborener]

frontal21 versteht sich sicher nicht als nachfolger des zdf magazins ...


http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/27 ... 35,00.html

bitte nachlesen ...


gruß baku

Das habe ich nie behauptet, ich habe mich lediglich etwas missverständlich ausgedrückt.

[bakunicus]

dazu das interview mit hilke petersen ...

( und nebenbei zu kochs argumentation zu fehlenden zuschauern )


http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/ ... .html?dr=1


bakunicus

[bakunicus]

Das habe ich nie behauptet, ich habe mich lediglich etwas missverständlich ausgedrückt.

also vermißt du löwenthal ....

ich vermisse nowottny ....


und nun ?


gruß baku

[Erstgeborener]

also vermißt du löwenthal ....

ich vermisse nowottny ....


und nun ?


gruß baku

...setzen wir uns zusammen und bejammern unser Schicksal.

[Thomas I]

wir sind hier nicht im mystery quiz ...

einen link bitte ...

Nein, aber nach oben scrollen und da die Umfrage zu diesem Strang finden sollte selbst für dich nichts mysterriöses beinhalten oder?

[P. Henry]

aber frontal21, WISO, weltspiegel oder maybritt illner müßen UNABHÄNGIG finanziert werden.

Man sollte alle diese Sendungen abschaffen. Ganz zu schweigen von solchen Veranstaltungen, die recht deutlich den unabhängig-journalistischen Anspruch von Brenders Rotfunk widerspiegeln.

Das bürgerliche Lager wäre gut beraten, im Rahmen einer langfristig angelegten Strategie gegen die Linke den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gezielt anzugreifen. In Zeiten der Krise sollte es auch möglich sein, diesen durch Gebührensenkungen zu schädigen.

[HerrSchmidt]

Merkel will ZDF-Chefredakteur Brender loswerden

Druck von ganz oben: Nach Informationen des SPIEGEL will auch Bundeskanzlerin Merkel den ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender loswerden - in der CDU-Parteispitze gilt er als "zu undiplomatisch". Doch immer mehr prominente Unterstützer scharen sich um den Top-Journalisten.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 24,00.html

[Olifant]

Skandalös das Ganze... Aber die Union meinte ja schon immer, der gesamte Staat sei ihr Eigentum.

[Claud]

Man sollte alle diese Sendungen abschaffen.

Warum?

Ganz zu schweigen von solchen Veranstaltungen, die recht deutlich den unabhängig-journalistischen Anspruch von Brenders Rotfunk widerspiegeln.

Und wo bleibt deine Kritik gegenüber Markus Schächter, welcher auf solche Veranstaltungen ebenso Einfluss besitzt?

[HerrSchmidt]

Der Tanz geht weiter:

Union verweigert Brender Stellungnahme

Im Streit um die Verlängerung des Vertrags von ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender zeigt die Union Härte. Bei der Sitzung des Verwaltungsrats am vergangenen Freitag, zu der auch die Brender-Gegner Roland Koch und Edmund Stoiber angereist waren, lehnte die unionsnahe Mehrheit des Gremiums Brenders Wunsch ab, zu den von Roland Koch in der Presse geäußerten Vorwürfen Stellung zu nehmen.

[...]

Disziplinarstrafen für Meinungsäußerungen?

Dafür, so berichten Sitzungsteilnehmer, forderte Ex-Ministerpräsident Edmund Stoiber den ZDF-Intendanten auf, die Unterzeichner eines offenen Briefes, in dem sich die führenden Journalisten des Hauses gegen parteipolitisch motivierte Einflussversuche gewehrt hatten, disziplinarisch zu belangen.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 79,00.html

[bakunicus]

Man sollte alle diese Sendungen abschaffen. Ganz zu schweigen von solchen Veranstaltungen, die recht deutlich den unabhängig-journalistischen Anspruch von Brenders Rotfunk widerspiegeln.

Das bürgerliche Lager wäre gut beraten, im Rahmen einer langfristig angelegten Strategie gegen die Linke den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gezielt anzugreifen. In Zeiten der Krise sollte es auch möglich sein, diesen durch Gebührensenkungen zu schädigen.

mhh ..

damit die volksverdummung ala bild zeitung und privatfernsehen total um sich greifen kann, und kritischer journalismus unterdrückt wird, oder wie ?

so stellt man sich also von rechtskonservativer seite meinungsfreiheit vor.
darauf kann ich verzichten, aber auf die o.g. sendungen sicher nicht.

unerhört was du hier von dir gibst, und auch die ohne begründung in den raum gestellte vokabel rotfunk.
du hast das wesen der pressefreiheit leider nicht verinnerlichen können, herr henry ...

bakunicus

[yogi61]

Döpfner stellt sich hinter Brender

Springer-Boss Mathias Döpfner (Foto) hat in einem Kommentar in der "Bild am Sonntag" Partei für ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender, 60, ergriffen. Dessen Vertragsverlängerung versucht u. a. Hessens Ministerpräsident Roland Koch (CDU und Vize-Vorsitzender des ZDF-Verwaltungsrats) zu verhindern (kress.de vom 13. März 2009). Döpfner in der "BamS": "Ob Nikolaus Brender ein guter ZDF-Chefredakteur ist, das wissen wir nicht. Fest steht nur, er ist kein Parteigänger, sondern journalistisch unabhängig, was sowohl Gerhard Schröder als auch Angela Merkel schmerzlich in Erinnerung haben. Deshalb ist es unklug und inakzeptabel, wie jetzt einige CDU-Politiker versuchen, Brender loszuwerden." Es gehe bei diesem Fall um viel, am Ende vielleicht um die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, so Döpfner.

Wenn die CDU-Granden bei ihrer anmaßenden Haltung blieben und den Intendanten Schächter daran hinderten, den Chefredakteur seiner Wahl zu halten, riskierten sie viel: "Der Ruf des ZDF wäre ramponiert, denn jeder würde verstehen: Hier wählen sich die Politiker selbst die Journalisten, die nett über sie berichten". Zudem könnte ein Verfassungsklage möglicherweise das ganze System sprengen, wenn sich die Rechtswidrigkeit dieses Vorgehens erwiese, so Döpfner.

Weiter: http://www.kress.de/cont/story.php?id=130869

So,nachdem die Union jetzt weiter in der Regierung sitzt,unternimmt man den nächsten Anlauf eine Unionsmarionette zu installieren.Da wird es selbst der Springer Presse zuviel.

[HerrSchmidt]

ZDF-Chefredakteur Brender muss gehen

Die Unionsmehrheit im ZDF-Verwaltungsrat hat sich durchgesetzt: Der Vertrag von Chefredakteur Nikolaus Brender wird nicht verlängert. Damit ist der Journalist zum Opfer einer parteipolitischen Machtdemonstration geworden.

[HerrSchmidt]

Deutschland ist jetzt Berlusconi-Land

Nun hat er also gesiegt, Roland Koch, der Westentaschen-Berlusconi aus Hessen. Im Handstreich hat er einen unbequemen Chefredakteur aus dem Amt gedrängt, der nicht nur den Rückhalt seines Intendanten hatte, sondern die Unterstützung der breiten Öffentlichkeit. Koch, seine schwarzen Ministerpräsidentenkollegen und ein paar auf Unionsticket reisende "Gremiengremlins" (Günther Jauch) dürfen sich nun als die wahren Herren im ZDF fühlen. Zustände wie im italienischen Staatsfernsehen.

Immerhin. Zwei Verwaltungsräte, die dem Unionslager zugerechnet werden, stellten sich Koch in den Weg. Sie wählten Brender, trotz immensen politischen Drucks. Das ist ein Hoffnungsschimmer, ändert aber nichts am grundsätzlichen Befund.

Das ZDF ist mit dem heutigen Tag für jeden sichtbar ein Staatssender. Und es ist es nicht mehr nur der Möglichkeit nach, sondern ganz praktisch. Fast so, wie es sich Konrad Adenauer einst gewünscht hat. Was der Alte aus Köln damals plante, wäre glatter Verfassungsbruch gewesen. Was Koch und die Seinen heute taten, ist zumindest Verfassungsbeugung.

Dem ZDF ist das Rückgrat gebrochen. Von jetzt an wird ein ZDF-Zuschauer, der sich nicht veralbern lassen will, nicht mehr davon ausgehen können, dass ein ZDF-Journalist unabhängig ist. Wo so offensichtlich Politiker aus Parteitaktik hineinregieren können, da muss der Zuschauer bei jedem Journalisten erst einmal argwöhnen, er sei irgendeiner Partei zu Diensten. Oder sein Kollege. Oder sein Chef.

Weiter ...

[USA TOMORROW]

Och Gott... Dieses Gejammere.

Einfache Lösung: ÖR abschaffen. :hat: