politik-forum.eu

Uffhausen hat geschrieben:(27 Nov 2021, 13:18)

Um sich Influencer nennen/werden/sein zu können, benötigt es einen ganz bestimmten/höheren Intellekt? Der ist gut!

Na gut dann iust jeder der ein Video ins Internet stellt ein Influencer.

Und ich hatte gedacht das wären Leute die auch Produktwerbung machen und damit Geld verdienen.

peterkneter hat geschrieben:(27 Nov 2021, 13:50)

Absolut. Gefängnisstrafe für den Drachenlord ist ein Witz. VErmutlich hätte er Anzeige erstatten müssen und hat es nicht gemacht - anders kann ich mir nicht erklären
wie der Mob mit dem Terror davon kommen kann. Es wurde ja vom Mob sogar das Grab der Eltern geschändet. richtig bitter, dass die Justiz da so dermaßen in die falsche Richtung arbeitet.
Das ist wie in irgendeinem schlechten Film in dem der Mobber dann von dem Gemobbten eins aufs Maul kriegt, weil der sich irgendwann traut und dann sagt der Mobber: "So, das bekommst
du zurück! Mein Vater ist Anwalt, du wirst noch von uns hören!"

Da spielt die deutsche Rechtsprechung und das deutsche Rechtsverständnis eine große Rolle: hier sollte Selbstjustiz provoziert werden. Da verstehen Richter in der Regel keinen Spaß, egal, was vorher passiert ist und wie da provoziert wurde. Da gibt es in der Regel bei der Strafzumessung noch mal ordentlich eins drauf.
Das Problem: eigentliche Täter können sich so als arme Opfer ausgeben und aufspielen. Die Auftritte von heulenden Provokateuren gab's ja auch in der Sache.

Uffhausen hat geschrieben:(27 Nov 2021, 13:18)

Um sich Influencer nennen/werden/sein zu können, benötigt es einen ganz bestimmten/höheren Intellekt? Der ist gut!

Verkauft der Drachenlord Sachen bzw. macht Werbung für etwas? Influencer sind für mich Leute, die über Youtubevideos den 13-jährigen das Geld aus der Tasche ziehen. Ob das die offizielle Definition ist, weiß ich aber nicht.

Schnitter hat geschrieben:(27 Nov 2021, 14:22)
Na gut dann iust jeder der ein Video ins Internet stellt ein Influencer.

Und ich hatte gedacht das wären Leute die auch Produktwerbung machen und damit Geld verdienen.

Natürlich bist du kein Influencer, wenn du ein Video hochlädst und dich über die weitere Entwicklung (Abrufzahlen, Verbreitung, Kommentare usw.) nicht scherrst.

Schnitter hat geschrieben:(27 Nov 2021, 14:22)

Na gut dann iust jeder der ein Video ins Internet stellt ein Influencer.

Und ich hatte gedacht das wären Leute die auch Produktwerbung machen und damit Geld verdienen.

Influencer ist man dann, wenn man Einfluss nimmt auf andere Menschen. Drachenlord ist ein Influencer, weil er andere Menschen beeinflussen kann. Wer ein Video hochlädt und damit nichts bewirkt ist kein Influencer.

Adam Smith hat geschrieben:(27 Nov 2021, 16:09)

Influencer ist man dann, wenn man Einfluss nimmt auf andere Menschen.

Dann ist jeder ein Influencer.

Eremiten ausgeschlossen.

Schnitter hat geschrieben:(27 Nov 2021, 16:13)

Dann ist jeder ein Influencer.

Eremiten ausgeschlossen.

Influencer bewirken mehr als andere Menschen. Influencer sind nicht nur in der Lage Meinungen zu beeinflussen, sondern sogar in der Lage konkrete Handlungen zu bewirken. Die Handlungen können positiv oder auch negativ sein. Manche Menschen haben eine enorme Wirkung auf andere Menschen.

Zahnderschreit hat geschrieben:(27 Nov 2021, 15:09)
Verkauft der Drachenlord Sachen bzw. macht Werbung für etwas? Influencer sind für mich Leute, die über Youtubevideos den 13-jährigen das Geld aus der Tasche ziehen. Ob das die offizielle Definition ist, weiß ich aber nicht.

Keine Ahnung, ob der Drachenlord ggf. Deals mit einem oder mehreren Anbietern hat/te.

Sofern er allein durch seinen persönlichen Einsatz eine relevante Zielgruppe oder Reichweite erlangt hat, könnte er theoratisch interessant für die Werbebranche geworden sein. Um Geld zu verdienen, bedarf es nicht zwingend offensichtlicher Produktbewerbung oder versteckter Produktplatzierung. Werbetreibende können einem Influencer auch via finanzieller Berücksichtigung anbieten, für einem bestimmten Zeitraum vorrangig oder alleinig Werbung schalten zu können.
Ähnlich wie bspw. in der Branche des Privatfernsehens, wo sich Unternehmen oder Hersteller Werbezeit u. a. während eines bestimmten zielgruppen- und reichweitenstarken Films käuflich erwerben können.

Professionelle Influencer sind im Prinzip nichts anderes mehr als fest- oder befristet angestellte Agenten eines oder mehrerer Unternehmen; häufig sind deren "Schnappschüsse" aus dem Privatleben auch vollumfänglich inszeniert und Videos unterliegen eigens dafür verfassten Drehbüchern usw.

Schnitter hat geschrieben:(27 Nov 2021, 16:13)
Dann ist jeder ein Influencer.

Eremiten ausgeschlossen.

Ich habe noch nie ein Video hochgeladen, deshalb aber kein Eremit.

sünnerklaas hat geschrieben:(27 Nov 2021, 14:31)

Da spielt die deutsche Rechtsprechung und das deutsche Rechtsverständnis eine große Rolle: hier sollte Selbstjustiz provoziert werden. Da verstehen Richter in der Regel keinen Spaß, egal, was vorher passiert ist und wie da provoziert wurde. Da gibt es in der Regel bei der Strafzumessung noch mal ordentlich eins drauf.
Das Problem: eigentliche Täter können sich so als arme Opfer ausgeben und aufspielen. Die Auftritte von heulenden Provokateuren gab's ja auch in der Sache.

Das stimmt. Deswegen fiebert man ja in entsprechenden Filmen immer mit den Opfern mit und hofft, dass die sich der Provokation nicht hingeben. Ich sag nur: "McFly? Du bist doch nur eine feige Sau!" "Niemand, nennt mich eine feige Sau!"

Momentan läuft in Nürnberg der Prozess gegen den "Drachenlord".
Hier:
https://images.nordbayern.de/image/cont ... $w=c28cf17
Mit dem Bilduntertitel (aus nordbayern.de):
"Schon in der Nacht hatten sich erste Hater angestellt, um einen der wenigen Zuschauerplätze zu ergattern."

Da frage ich mich: wie bescheuert kann man denn sein?
Man steht stundenlang an, friert in der Nacht, wird dann wohl doch abgewiesen,
nur um einen Menschen zu sehen, den man hasst(?!).

Das ist aus meiner Sicht genügend Grund, in eine geschlossene Psychiatrie gesteckt zu werden.

Drachenlord bekommt "nur" 1 Jahr auf Bewährung.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 24308.html

Attacken auf seinem Grundstück wurden als Notwehr ausgelegt. Er darf weiter Youtube Videos machen weil ein Verbot seine Lebensgrundlage entzogen hätten.
Mittlerweile hat er sein Haus verkauft und ist jetzt Obdachlos. Ist schon irgendwie klar, wer möchte ihn als Mieter haben, wenn absehbar ist, dass da mal 800 Randalierer vorbeikommen können...

peterkneter hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 14:05 Er darf weiter Youtube Videos machen weil ein Verbot seine Lebensgrundlage entzogen hätten.

OK, also wenn ich deale kann man mir das auch nicht verbieten weil ich sonst meiner Lebensgrundlage beraubt wäre? TOP!

peterkneter hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 14:05 Mittlerweile hat er sein Haus verkauft und ist jetzt Obdachlos.

Der ist nicht obdachlos. Wäre schwierig mit den Videos.

Schnitter hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 15:26 Der ist nicht obdachlos. Wäre schwierig mit den Videos.

naja er fährt mit seinem Ford in der Gegend herum und hat keine feste Bleibe...

firlefanz11 hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 15:23 OK, also wenn ich deale kann man mir das auch nicht verbieten weil ich sonst meiner Lebensgrundlage beraubt wäre? TOP!

Youtuber zu sein ist ja erstmal kein Verbrechen...

Zählt eigentlich Julian Reichelt inzwischen auch zu den Influenzan?

peterkneter hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 16:11 naja er fährt mit seinem Ford in der Gegend herum und hat keine feste Bleibe...

Er verrät seine Bleibe nicht.

Aus verständlichen Gründen.

Schnitter hat geschrieben: ↑Freitag 25. März 2022, 21:02 Er verrät seine Bleibe nicht.

Aus verständlichen Gründen.

Das würde ich ihm wünschen. Bin mir aber nicht sicher ob er das verstanden hat...

Scheinbar hat hier kaum jemand verstanden worum es eigentlich geht. Der Mann ist für alles, absolut alles in seinem Leben selbst verantwortlich. Was glaubt ihr denn woher der Hass kommt? Anfangs wurden noch jede Menge Beanstandungen gemacht ihm zu helfen, auch wenn er immer ein wenig belächelt wurde aufgrund seiner ungeschickten Art zu handeln und sich auszudrücken.

Und da liegt der Hund begraben: Anstatt die Hilfe und gut gemeinten Ratschläge anzunehmen und eventuell sogar umzusetzen, reagierte er immer arroganter und schnippischer. Die Provokationen seiner Seite wurden immer mehr und heftiger. Dann noch in die Kamera zu brüllen: "traut euch, kommt zu mir und legt euch mit mir an", mit Nennung seiner Adresse war natürlich eine willkommene Einladung.

Wer sich wirklich eine Meinung bilden möchte, dem kann ich nur die Dokumentationen des Youtube-Kanals "Der Einziche" ans Herz legen.
Und selbstverständlich ist es richtig und wichtig das die Staatsanwaltschaft in Revision geht. Ein Aufenthalt im Gefängnis ist die einzige Möglichkeit ihn einigermaßen zu resozialisieren.

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 11:42 Scheinbar hat hier kaum jemand verstanden worum es eigentlich geht. Der Mann ist für alles, absolut alles in seinem Leben selbst verantwortlich.

Niemand hat ein Recht sein Haus zu belagern, Sachbeschädigung zu begehen oder ihm nach dem Leben zu trachten.

SO dämlich wie der Typ istr, aber das Gesindel welches sich da vor dem Haus rumtreibt müsste viel härter bestraft werden als er.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 13:21 Niemand hat ein Recht sein Haus zu belagern, Sachbeschädigung zu begehen oder ihm nach dem Leben zu trachten.

SO dämlich wie der Typ istr, aber das Gesindel welches sich da vor dem Haus rumtreibt müsste viel härter bestraft werden als er.

Absolut und volle Zustimmung.

Geistig eingeschränkte Menschen sind kein Freiwild.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 13:21 Niemand hat ein Recht sein Haus zu belagern, Sachbeschädigung zu begehen oder ihm nach dem Leben zu trachten.

NIEMAND hat jemals versucht ihm nach dem Leben zu trachten. Woher die Info stammt, würde mich interessieren.

Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 13:21 Niemand hat ein Recht sein Haus zu belagern, Sachbeschädigung zu begehen oder ihm nach dem Leben zu trachten.

SO dämlich wie der Typ istr, aber das Gesindel welches sich da vor dem Haus rumtreibt müsste viel härter bestraft werden als er.

Ja. Das eigentliche Gesindel sind seine „Hater“. Nur die sind Schuld und verantwortlich für ihre Taten, für die es keinerlei Rechtfertigung gibt.

Art_Vandelay an Schnitter hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 14:47 NIEMAND hat jemals versucht ihm nach dem Leben zu trachten. Woher die Info stammt, würde mich interessieren.

Schau hier...

https://www.zeit.de/zett/2018-08/dieser ... onstrieren

und hier...

https://pbs.twimg.com/media/Dk0M7l7WwAA ... ame=medium

(Manchen reichen die Drohungen eben nicht)

Schon ein Wahnsinn, dass Leute einen Menschen der mit ach und krach die Sonderschule bestanden hatte...

(https://drachiv.eu/rainer-winkler/)

... dermaßen mobben müssen. Habe die denn nichts besseres zu tun?
Müssen die denn, wenn er manch einen Unsinn vom Stapel lässt,
weil er es mangels Intellekt auch nicht besser hinbringt, ihm dermaßen an den Lippen hängen,
dass sie hinfahren und versuchen im durchs Fenster hindurch einen Stein an den Kopf zu knallen?

Schreckliche Menschen!!!

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 14:47 NIEMAND hat jemals versucht ihm nach dem Leben zu trachten. Woher die Info stammt, würde mich interessieren.

Ist klar:

Ein Sprecher der Polizei sagte: „Es gab konkrete Hinweise auf geplante Straftaten bis hin zu Morddrohungen gegen den Drachenlord.“

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 55444.html

Für Morddrohungen kann es übrigens bis zu einem Jahr Haftstrafe geben.

Für manche offensichtlich ein Kavaliersdelikt.

Papaloooo hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 18:42 Schreckliche Menschen!!!

Völlig verrohtes asoziales Pack.

Mehr muss man dazu nichts sagen.

Dann lassen wir jetzt auch Armin Meiwes frei, da sein "Opfer" von ihm verlangt hat verspeist zu werden. Ach, der hatte doch nur ein an der Klatsche. Jetzt mal ehrlich, in welcher Welt lebt ihr denn? Habt ihr euch mal angetan wie dieser Mensch mit Frauen kommuniziert? Das er sich selbst mit den Juden und mit Jesus vergleicht?

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 20:29 Dann lassen wir jetzt auch Armin Meiwes frei, da sein "Opfer" von ihm verlangt hat verspeist zu werden. Ach, der hatte doch nur ein an der Klatsche.

Was für ein bescheuerter Vergleich.

Mewes hat ein Schwerverbrechen begangen, einen Menschen getötet und verspeist.

Was hat das mit dem Drachenlord zu tun ?

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 20:29 Dann lassen wir jetzt auch Armin Meiwes frei, da sein "Opfer" von ihm verlangt hat verspeist zu werden. Ach, der hatte doch nur ein an der Klatsche. Jetzt mal ehrlich, in welcher Welt lebt ihr denn? Habt ihr euch mal angetan wie dieser Mensch mit Frauen kommuniziert? Das er sich selbst mit den Juden und mit Jesus vergleicht?

Ach, und weil der sich bekloppt verhält und sinnloses Zeugs labert, darf der Mob ihm einfach vor seinem Haus auflauern und mit Steinen bewerfen?

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 20:29 Dann lassen wir jetzt auch Armin Meiwes frei, da sein "Opfer" von ihm verlangt hat verspeist zu werden. Ach, der hatte doch nur ein an der Klatsche. Jetzt mal ehrlich, in welcher Welt lebt ihr denn? Habt ihr euch mal angetan wie dieser Mensch mit Frauen kommuniziert? Das er sich selbst mit den Juden und mit Jesus vergleicht?

Was soll dass denn nun bringen,
sich mit den geistigen Inhalten eines oligophrenen Menschen auseinanderzusetzen?

Klar ist das nicht unbedingt der Hellste, so what?
Man muss ja seinem Gelaber nicht zuhören, noch sich mit diesem auseinandersetzen.

Aber das nun mit einem Mörder zu vergleichen, das ist doch wirklich unterstes Niveau(!).

Mal nebenbei ist das auch nur deine eigene Spekulation,
es gibt keinen klaren Hinweis,
dass Bernd Brandes von Armin Meiwes verspeist werden wollte.
Er wurde schließlich auch nicht wegen Tötung auf verlangen,
sondern wegen Mordes verurteilt.

Aber das hat - wie es auch User Schnitter schrieb - null und nichts mit dem "Drachenlord" zu tun.

Nur mal zur Aufklärung: Der Richter bei Winklers Berufungsprozess sagte: "Wenn einer sagt, schlag mich doch", wäre das legitim ihn dann zu schlagen. Daher der Vergleich zu Meiwes.

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 21:35 Nur mal zur Aufklärung: Der Richter bei Winklers Berufungsprozess sagte: "Wenn einer sagt, schlag mich doch", wäre das legitim ihn dann zu schlagen.

Nein das wäre natürlich nicht legitim ihn dann zu schlagen. Was für eine Grütze.

In welcher Welt lebst du denn ? Warum verteidigst du das asoziale Gesindel welches den Typen terrorisiert und sogar das Grab seiner Eltern schändet ?

Art_Vandelay hat geschrieben: ↑Samstag 26. März 2022, 21:35 Nur mal zur Aufklärung: Der Richter bei Winklers Berufungsprozess sagte: "Wenn einer sagt, schlag mich doch", wäre das legitim ihn dann zu schlagen. Daher der Vergleich zu Meiwes.

Also bitte und nochmals klarer:
Meiwes Opfer, Brandes hatte allen Wissens nach lediglich zugestimmt,
dass sein Penis gegessen werden dürfe und dass er selbst mitessen möchte.
So weit so verrückt, dass er dann umgebracht werde solle,
das entschied allen Wissens nach Meiwes und nicht Brandes.

Und nochmals, Winkler hat eben nun mal einen sehr eingeschränkten Intellekt,
und man konnte ihn leicht auf die Palme bringen.
Seine Reaktionen waren dennoch rechtsmäßig verkehrt.
Nur sollte man dabei berücksichtigen, dass sein Handeln eben reaktiv war.
Die Polizei zu rufen, wäre folgerichtig besser,
wenn ihn Leute durch das Fenster mit Steinen bewerfen.

Auch Helmut Kohl (beileibe nicht mein Idol gewesen) ist mal richtig ausgerastet,
als ihn in Halle jemand mit einem Ei bewarf.

Von Winkler geht keine Gefahr für die Allgemeinheit aus,
wenn man ihn nicht belagert, pöbelt er ja nicht von sich aus Leute an.

Von denen, die Leute mit Steinen durch Fensterscheiben hindurch bewerfen hingegen,
geht sehr Wohl eine Gefahr für die Allgemeinheit aus.
Denn ist (bzw. wäre) Winkler nun dauerhaft offline,
dann surfen die eben solange im Internet herum,
bis sie ein neue Hassobjekt finden,
an dem sie ihren eigenen Lebensfrust auslassen können!

An Wochenenden stehen bis zu 150 Hater vor dem Haus und fordern Winkler heraus, sie filmen ihn, wie er ausrastet und laden die Videos im Netz hoch - sie sammeln sie wie Trophäen. Einige versuchen ganz bewusst ihn zu Straftaten zu provozieren. Es kursieren Anleitungen im Netz, womit man ihn besonders gut auf die Palme bringt. Einige sollen die Hoffnung äußern, dass er sich irgendwann unter dem Druck das Leben nimmt.
https://www.n-tv.de/panorama/Drachenlor ... 25105.html

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Montag 28. März 2022, 20:29 An Wochenenden stehen bis zu 150 Hater vor dem Haus und fordern Winkler heraus, sie filmen ihn, wie er ausrastet und laden die Videos im Netz hoch - sie sammeln sie wie Trophäen. Einige versuchen ganz bewusst ihn zu Straftaten zu provozieren. Es kursieren Anleitungen im Netz, womit man ihn besonders gut auf die Palme bringt. Einige sollen die Hoffnung äußern, dass er sich irgendwann unter dem Druck das Leben nimmt.
https://www.n-tv.de/panorama/Drachenlor ... 25105.html

Der Artikel lohnt sich wirklich mal durchzulesen. Ich hab das ja auch schon länger im Blick und es geht echt überaupt nicht, was die Hater da machen. Mich wundert sehr, dass die nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Schändung des Grabes des Vaters, Hausfriedensbruch, Belästigung - das müsste man doch wenigstens Anführen können.

peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 29. März 2022, 16:27 ...das müsste man doch wenigstens Anführen können.

Vieles davon kommt ja anonym über das www, wer sich ein bisschen auskennt, kann seine IP verschleiern, das erschwert dann die Strafverfolgung ganz massiv und die Ermittlungen werden eingestellt, weil der Aufwand nicht mehr zu rechtfertigen ist. Wer da vor dem Haus rumlungert und sonst nichts macht bekommt max. einen Platzverweis, mehr ist halt nicht möglich.

Wurde bereits erwähnt, dass die Staatsanwaltschaft in Revision geht?

Da werden Karrieren auf dem Rücken einer wirklich armen Wurst ausgetragen.

Liegestuhl hat geschrieben: ↑Dienstag 29. März 2022, 16:34 Wurde bereits erwähnt, dass die Staatsanwaltschaft in Revision geht?

Da werden Karrieren auf dem Rücken einer wirklich armen Wurst ausgetragen.

sehr traurig.

Liegestuhl hat geschrieben: ↑Dienstag 29. März 2022, 16:34 Da werden Karrieren auf dem Rücken einer wirklich armen Wurst ausgetragen.

Aber die "Intensivtäter" mit ellenlangen Vorstrafen lässt man weiter ihr Unwesen treiben

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 29. März 2022, 16:49 Aber die "Intensivtäter" mit ellenlangen Vorstrafen lässt man weiter ihr Unwesen treiben

Ein Vollassi provoziert einen anderen Vollassi und bekommt von ihm eine Taschenlampe auf die Rübe gehauen. Da der gesamte Prozess bundesweit medial gehyped wurde, will die Staatsanwaltschaft ihr Gesicht nicht verlieren. Der ganze Scheiß geht jetzt vor das Oberlandesgericht. Da fasst man sich doch an den Kopf. Haben die zu viel freie Kapazitäten?

Liegestuhl hat geschrieben: ↑Dienstag 29. März 2022, 17:04 Ein Vollassi provoziert einen anderen Vollassi und bekommt von ihm eine Taschenlampe auf die Rübe gehauen. Da der gesamte Prozess bundesweit medial gehyped wurde, will die Staatsanwaltschaft ihr Gesicht nicht verlieren. Der ganze Scheiß geht jetzt vor das Oberlandesgericht. Da fasst man sich doch an den Kopf. Haben die zu viel freie Kapazitäten?

Also wenn ich der Oberstaatsanwalt wäre,
dann würde ich den Heini reinbitten, der den Winkler so provoziert hatte.
Der Winkler kriegt dann eine große Taschenlampe in die Hand.
Und dann wird der Tathergang nochmals nachgespielt.
Ich möchte danach auch fühlen, ob das eine kräftige Beule gibt.
Falls nicht, so ist der gesamte Vorgang zu wiederholen,
bis das gewünschte Ergebnis aufgetreten ist.

Hier bahnt sich ein zweiter Fall "Drachenlord" an:

Wie "Spiegel TV" einen 18-Jährigen zur Hetze freigab | Übermedien
Vor gut einer Woche hat „Spiegel TV“ einen Film über einen jungen Mann veröffentlicht, gegen den nun im Internet gehetzt wird, er wird beleidigt und bedroht: „Krankes Geschwür“, schreibt jemand auf Facebook. „Wieso schickt den keiner schlafen?“, fragt ein anderer. „Man man man … das der noch lebt.“ „Der lebt nicht lange.“ „Einfach mal umklatschen.“ Und immer so weiter.
https://uebermedien.de/93061/wie-spiege ... e-freigab/

Man kann zu dem "Hobby" des Jungen stehen, wie man will, aber den so der Meute zum Fraß vorzuwerfen ist wirklich erbärmlich vom Spiegel und auch der Welt, die ebenso wie Spiegel den vollen Namen und Wohnort veröffentlicht hat. Das ist übler Schmieren"journalismus", echt ekelhaft.

Es geht schon los:

Hass gegen den „Anzeigenhauptmeister“: Eine gefährliche Dynamik
Update Montag, 11. März, 13.15 Uhr: Wie die „Leipziger Volkszeitung“ nun berichtet, hat es bereits Anfang März einen Übergriff auf M. gegeben. Nach Informationen der Zeitung habe bei Bitterfeld ein bisher unbekannter Täter unter Gewaltanwendung das Handy des 18-Jährigen entwendet. Der „Anzeigenhauptmeister“ sei wegen seiner Verletzungen mit einem Rettungswagen in ein nahgelegenes Krankenhaus gebracht worden.
https://www.rnd.de/medien/hass-gegen-de ... BPPR4.html