politik-forum.eu

immernoch_ratlos hat geschrieben:(28 Nov 2016, 14:25)

Na ja garfild,

D hat eine ~138mal größere Fläche als euer Großherzog sein eigen nennt. Da fällt es sicher leicht alle Hütten mit Glasfaserkabel und 1Gbit/s zu beglücken. Eben lese ich da gibt es noch "nicht angeschlossene Inseln" - was macht ihr eigentlich von Montag bis Freitag ....

Bei einer Bevölkerung von D, die ~146 mal größer ist als die "starke" halbe Million Lëtzebuerger - haben "wir" hier 29 Stimmen in der EU und das Riesenreich Luxenburg 4 ! (jedenfalls bislang). Ein Verhältnis 1 zu 7,25 Und jetzt auch noch 1 Gbit/s - die Welt ist schon ganz schön ungerecht....

Liegestuhl hat geschrieben:(28 Nov 2016, 14:34)

Schnelles Internet wird ohnehin nur dazu genutzt, illegale Downloads (Filme, Porno, Ballerspiele) aus dem Internet zu ziehen. Das sollte die Gesellschaft nicht unterstützen.

garfield336 hat geschrieben:(28 Nov 2016, 11:52)
Und bei Datenraten jenseits der 100MBit/s lohnt sich auch ein Glasfaserkabel bis zum heimischen Schreibtisch.

jack000 hat geschrieben:(25 Nov 2016, 21:03)

So ist es. Wozu braucht man also Glasfaser im Haus in jedem Zimmer? Wozu muss man in die Pampa an jedes Haus Glasfaser legen?

Bei der Glasfaservernetzung der Haushalte ist Deutschland mit 1,6 Prozent Durchdringung von 28 erfassten Ländern in Europa auf Platz 27 und 2016 erstmals über die Messbarkeitsgrenze gelangt. Der EU-Durchschnitt liegt bei 9,4 Prozent. Von den größeren Ländern liegen Schweden und Russland, nicht gerade Stadtstaaten, mit deutlich über einem Drittel Glasfaserhaushalte vorn. Rumänien liegt bei 31,7 Prozent, Bulgarien bei 26,5 Prozent. Viele andere Länder, auf die Sie heimlich herabschauen, haben ein zehnfach, zwanzigfach und sogar dreißigfach höheren Anteil an Glasfaseranschlüssen als Deutschland. Nur Österreich ist noch schlechter, auch dort regiert eine Große Koalition. Über solche Zusammenhänge könnte man auch mal nachdenken. Der junge CDU-Politiker Jens Spahn, der sich vorbildlich für Minderheiten einsetzt, wenn er dazugehört, twitterte neulich einen Erfahrungssplitter aus dem Wahlkampf:

Er wundert sich über das schlechte Mobilfunknetz. Das ist freundlich formuliert, denn nicht nur die Glasfasersituation, auch der Handyempfang ist in diesem Land erbärmlich. Schlecht ist noch geprahlt. Übrigens nicht nur auf dem Land, wo ein Zusammenhang zwischen Jugend-Landflucht und Internetgeschwindigkeit bestehen dürfte. Es gibt Orte in Berlin, an denen man keinen nennenswerten Datenempfang hat. Das "E" in der Top-Leiste Ihres Smartphones heißt eigentlich "Edge", ich nenne es lieber "Effline", denn inzwischen ist Edge gleich Offline. Spahn adressiert korrekt Deutsche Telekom und Vodafone, die eine gehörige Mitschuld tragen. Wen er nicht anspricht: seinen Dienstherrn. Jens Spahn ist Staatssekretär im Finanzministerium.

Liegestuhl hat geschrieben:(28 Nov 2016, 14:34)

Schnelles Internet wird ohnehin nur dazu genutzt, illegale Downloads (Filme, Porno, Ballerspiele) aus dem Internet zu ziehen. Das sollte die Gesellschaft nicht unterstützen.