Moderator: Moderatoren Forum 2
Vorher wurde das aus dem Geist verdrängt.... unter den Teppich gekehrt.... nun hast Du Parkett...relativ » Fr 11. Sep 2015, 12:44 hat geschrieben: Das stark rechte Phänomän haben wir dauerhaft erst, seitdem wir so ein paar "Ostgoten" (damit meine ich nicht Ungarn) bei uns aufgenommen haben.
Ich müsste jetzt echt mal bei deinem posts wegschauen, ich glaub das mach ich jetzt auch.
War das in der Realität - vor Ort schon mal anders ?bakunicus » Fr 11. Sep 2015, 12:46 hat geschrieben:
zuerst muß man mal festhalten, dass die dublin-verträge als gescheitert zu betrachten sind, die im übrigen maßgeblich auf eine deutsche initiative geschlossen wurden.
die länder an der peripherie der europäischen union sind z.T. überfordert im umgang mit den flüchtlingen, oder unwillig, oder beides.
in bulgarien und ungarn zeichnen sich gewaltexzesse gegen die flüchtlinge ab (aufmarschierende hooligans & tränengas und knüppel der polizei), und die unterbringung in den lagern ohne zelte, verpflegung und medizinische versorgung widerspricht eindeutig den genfer konventionen und menschenrechten, woraus sich ein erneuter tatbestand politischer verfolgung ergiebt.
ähnlich prekär ist die situation in den großen lagern in der türkei, wo die versorgung und unterbringung der flüchtlinge nicht mehr gewährleistet ist, und die derzeitige eskalation zwischen den kurden und der türkischen regierung ebenfalls düsteres erahnen lässt.
dramatisch ist die situation auch für flüchtlinge in nordafrika ... egal ob in marokko, algerien, ägypten oder libyen ... überall sind die flüchtlinge willkür und politischer verfolgung ausgesetzt.
die regelung der "sicheren herkunftsländer" hält der realität nicht stand.
auch das wird scheitern ... so sicher wie das amen in der kirche.
bakunicus » Fr 11. Sep 2015, 12:46 hat geschrieben:
zuerst muß man mal festhalten, dass die dublin-verträge als gescheitert zu betrachten sind, die im übrigen maßgeblich auf eine deutsche initiative geschlossen wurden.
Warum sollte ich eine Partei wählen wollen, die u. a. grundsätzlich am Zinseszinssystem (derzeitiger Euro) festhalten möchte ?bakunicus » Fr 11. Sep 2015, 11:30 hat geschrieben:
wir haben eine demokratie, und du kannst 2017 bei der BTW der AfD mit gauland und petry deine stimme geben ...
Warum CDU, FDP oder selbst SDP wählen ?? http://www.politicalcompass.org/germany2005und du hättest 2013 einer der zahlreichen rechtsaußen-parteien deine stimme geben können.
Schmerzensgeld, weil sie mutmaßlich tätig auf dem Gebiet der Förderung unerlaubter Einwanderung sind, offensichtlich etliche derer, die keine Asylbewilligung erhalten werden, in den Arbeitsmarkt und somit ins Land - vielleicht sogar dauerhaft - "integrieren" wollen und ähnliches bereits seit Jahrzehnten taten.schmerzensgeld weil die demokratisch gewählte regierung, die mit der großen koalition sogar 2/3 der abgegebenen stimmen auf sich vereinigt, und nun im angesicht einer humanitären katastrophe den flüchtlingen ihre verbrieften rechte einlöst ?
Wenn Du mit "Fremden" die Politiker meinst, hast Du recht. Diese sind offensichtlich Feinde.ihr fremdenfeinde seit eben doch alle im kern anti-demokratisch, weil ihr die entscheidungen einer mehrheitlich gewählten regierung in dieser frage nicht akzeptieren wollt.
ihr denkt immer dass ihr das volk seid, der prototyp des deutschen staatsbürgers, weil ihr in eurem sozialen umfeld für rassistische und fremdenfeindliche äußerungen zuspruch bekommt ...
Ja komisch, daß nahezu jede und jeder, mit dem man sich so unterhält, nicht gerade in Begeisterung ausbricht, wenn man über diverse "Taten" von gewählten Politikern spricht.Wenn Schweigen für Nichtwahl und somit Nichtwähler steht, ist das durchaus - sofern man es parteilich betrachtet - korrekt. Je nach Wahl.daraus schließt ihr eine schweigende mehrheit zu sein ...
Ich hoffe es.auch 2017 wird die AfD nicht in den bundestag einziehen, die NPD auch nicht.
Somit weiterhin strikte Abschiebepraxis.es wird wohl erneut eine große koalition geben mit der CDU/CSU und SPD, und es wird sich in der flüchtlingsfrage nichts ändern,
Ich müsste bei dir erstmal etwas finden auf das man Inhaltlich argumentieren könnte. Ausser Sarkasmus und Ironie kommt da ja nix und den Rest versteht man nicht.Teeernte » Fr 11. Sep 2015, 11:48 hat geschrieben:
Vorher wurde das aus dem Geist verdrängt.... unter den Teppich gekehrt.... nun hast Du Parkett...
Wegschauen - ist gute Politik - wenn die Argumente ausgehen !
geltendes recht sind aber auch die menschenrechte ...Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 12:53 hat geschrieben:
zuerst muss man einmal festhalten, selbst wenn nahezu alle Staaten, inklusive Deutschland, diese
Verträge brechen, Dublin geltendes Recht ist.
Halten wir also fest, es findet hunderttausendfacher Rechtsbruch statt.
Aber vom Bürger verlangt man, wenn man sich einen Carport bauen will das unbedingte Einhalten
aller Gesetze. Das ist so lächerlich, was in der EU derzeit passiert.
hier wird mit einer bürokratischen verordnung das asylrecht ausgehebelt.atsächlich hat die EU aber längst einen Weg gefunden, die Flüchtlingskonvention formal zu befolgen, ohne wirklich Schutz zu bieten. Sie hält Flüchtlinge so fern, dass diese sich gar nicht erst auf die Konvention berufen können. Dabei hilft ihr eine Richtlinie, die verhindert, dass Asylbewerber einfach ein Flugzeug oder eine Fähre nehmen, um nach Europa zu kommen. Es geht um die Richtlinie 2001/51/EG.
Eigentlich hat diese Richtlinie von 2001 das Ziel, illegale Einwanderung zu verhindern. Sie macht Fluggesellschaften dafür haftbar, wenn eine Person ohne Visum in den Schengen-Raum eindringt. Die Fluggesellschaften müssen dann die Kosten übernehmen. In der Richtlinie heißt es zwar ausdrücklich: "Die Anwendung dieser Richtlinie beeinträchtigt nicht die Verpflichtungen aus dem Genfer Abkommen." Aber die Fluggesellschaften setzen sich einem Risiko aus: Wenn sie eine Person nach Europa bringen, die keinen Anspruch auf Asyl hat, wird es teuer für sie. Mit Unterkunft, Verwaltung und Rückreise kommen mehrere Tausend Euro zusammen. Eine Regelung im deutschen Aufenthaltsgesetz sieht zudem ein "Zwangsgeld für die Beförderungsunternehmen" vor, das bei durchschnittlich 2000 Euro liegt.
Die Regelung zeigt Wirkung: Zwar gibt es an internationalen Flughäfen Unterkünfte, in denen Asylsuchende festgehalten werden, bis ihr Antrag geprüft ist. Doch sie sind praktisch leer.
Ich glaube ja eher, daß dein Vergleich lächerlich ist.Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 11:53 hat geschrieben:
zuerst muss man einmal festhalten, selbst wenn nahezu alle Staaten, inklusive Deutschland, diese
Verträge brechen, Dublin geltendes Recht ist.
Halten wir also fest, es findet hunderttausendfacher Rechtsbruch statt.
Aber vom Bürger verlangt man, wenn man sich einen Carport bauen will das unbedingte Einhalten
aller Gesetze. Das ist so lächerlich, was in der EU derzeit passiert.
das liegt wohl daran, dass dein soziales umfeld im wesentlichen nur aus rechts-gerichteten personen besteht, und eben nicht einen querschnitt aus der bevölkerung abbildet.Loki » Fr 11. Sep 2015, 13:03 hat geschrieben:
Woran das liegen mag ?
Die Umerziehung zu fast nationallosen Weicheiern, Re-Education und Re-Orientation sowie "Frankfurter Schule", hat in der Westzone ja auch bestens geklappt - meint der Mainstream.relativ » Fr 11. Sep 2015, 11:44 hat geschrieben: Das stark rechte Phänomän haben wir dauerhaft erst, seitdem wir so ein paar "Ostgoten" (damit meine ich nicht Ungarn) bei uns aufgenommen haben.
Ich müsste jetzt echt mal bei deinem posts wegschauen, ich glaub das mach ich jetzt auch.
Teeernte » Fr 11. Sep 2015, 11:39 hat geschrieben:
Meinst Du - der Null Acht Fünfzehn Bürger ändert diese Gesellschaft ?
So wie es bereits jetzt passiert..... mobile politisch aktive - schnell überzeugbare Gruppen sind das PENDEL dieser Entwicklung.
Mal Links mal Rechts.... - ist ja fast das selbe.
So wie jetzt einige Gesetze umgangen werden (Wegschauen) - wird das auch geschehen (Wegschauen) -
Parteien (gar die Basis) haben da nichts zu sagen - ....so wie jetzt auch nicht.
---------------------------------------------------------
Welche Partei hat die Wende in der DDR "gemacht" ?? .........Danke - keine.
Ich glaube kaum, daß bspw. Groß-Gerauer Berufsschulen oder Frankfurter Hochschulen, welche beide auch "Teile meines erlebten Umfeldes" sind, im wesentlichen nur aus rechts-gerichteten personen besteht.bakunicus » Fr 11. Sep 2015, 12:10 hat geschrieben:
das liegt wohl daran, dass dein soziales umfeld im wesentlichen nur aus rechts-gerichteten personen besteht, und eben nicht einen querschnitt aus der bevölkerung abbildet.
weil?relativ » Fr 11. Sep 2015, 13:05 hat geschrieben: Ich glaube ja eher, daß dein Vergleich lächerlich ist.
Es ist so, du willst den Bau eines Carports, mit einer großen Flüchtlingskrise vergleichen. Dann noch nationales Baurecht mit int. Verträgen und Menschenrechten.Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 12:19 hat geschrieben:
weil?
Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 12:53 hat geschrieben:
zuerst muss man einmal festhalten, selbst wenn nahezu alle Staaten, inklusive Deutschland, diese
Verträge brechen, Dublin geltendes Recht ist.
Halten wir also fest, es findet hunderttausendfacher Rechtsbruch statt.
Aber vom Bürger verlangt man, wenn man sich einen Carport bauen will das unbedingte Einhalten
aller Gesetze. Das ist so lächerlich, was in der EU derzeit passiert.
Ja eben, es wir zu weiteren H4-Beziehern in D kommen und somit eine weitere Absenkung des Sozialstaats folgen. Die Profiteure des Sozialstaats, hiermit meine ich den gesamten Verwaltungsapparat einschließlich privater Ableger, wird das natürlich zu einem Aufschrei bewegen, dachten sie doch, dass sie die großen Gewinner der Flüchtlingswelle sind. Weit gefehlt!Keoma » Fr 11. Sep 2015, 12:55 hat geschrieben:Noch ein Artikel für die Skeptiker:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/ec ... e/index.do
Betrifft zwar mehr Österreich, aber ist trotzdem interessant.
"Die bisherigen praktischen Erfahrungen zeigen nämlich, dass die G'schichterln über die hoch qualifizierten Zuwanderer, die ganz problemlos in den Arbeitsmarkt integriert werden können, lediglich ideologisches Geschwurbel sind. In Österreich werden Gesamtdaten zwar konsequent verschleiert. Anderswo sieht man aber doch die ganze Misere. In der Schweiz beispielsweise, die eine ähnliche Zuwandererstruktur hat (wenn auch in geringerem absolutem Ausmaß) veröffentlicht die Statistikbehörde detaillierte – und sehr ernüchternde Gesamtzahlen.
Beispielsweise die Sozialhilfequote, die den Anteil der Sozialhilfeempfänger an den Zuwanderern, die sich schon bis zu fünf Jahre in der Schweiz aufhalten, misst. Bei Afghanen betrug diese Quote zuletzt 83,8 Prozent, bei Somaliern 81,3, bei Eriträern 85,8 Prozent.
Und wie steht es mit den so hoch qualifizierten Syrern, auf die unsere Unternehmen angeblich schon hart gewartet haben? Schlecht: In der Schweiz leben in den ersten fünf Jahren nach der Asylgewährung 84 von 100 Syrern von der Sozialhilfe. Dabei haben die Eidgenossen einen deutlich liberaleren Zugang zum Arbeitsmarkt: Dort dürfen Asylwerber schon während des laufenden Verfahrens (drei Monate nach Antragstellung) um Arbeitserlaubnis ansuchen."
schelm » Do 10. Sep 2015, 22:34 hat geschrieben: Ergänzung : Rassismus ist hier die eigne Bevölkerung mit einem Schulterzucken den Problemen offener Grenzen ( bspw. massiver Anstieg von Einbrüchen ) und dem Umgang mit irren Typen zu überlassen, die meinen sie und ihr Weltbild sein das Non plus ultra.
Und : Das widerspricht dem Amtseid der Politiker.
Heisst, Deutschland darf EU Recht (Dublin) brechen und ichCloudfox » Fr 11. Sep 2015, 14:23 hat geschrieben:
Du solltest differenzieren.
Carport ...andere Baustelle.
Internationales, nationales Recht...Unterschied
gerne,
Hartz4 wird jetzt um 5 Euro erhoeht und auch da gibt es Urteile des BvG, die den Rahmen fuer Hartz4 und den Gesetzgeber festgezurrt hat.Blickwinkel » Fr 11. Sep 2015, 13:28 hat geschrieben:
Ja eben, es wir zu weiteren H4-Beziehern in D kommen und somit eine weitere Absenkung des Sozialstaats folgen.
Du kannst es ja mal mit einer Bundesverfassungsklage versuchen, aber die *Güterabwägung Mensch - Sache* wird auch hier für dich zum Problem. Wenn du das nicht selbst spüren kannst...Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 14:30 hat geschrieben:
Heisst, Deutschland darf EU Recht (Dublin) brechen und ich
als Bürger nationales Baurecht nicht.
Vielen Dank auch für die Info.
Tja, selbst in Israel baut man Mauern, die scheinen wohl zu wissen, warum sie das machen.Cloudfox » Fr 11. Sep 2015, 14:29 hat geschrieben:
Ich weiß nicht, vielleicht ist es so für manche Menschen, wenn man Mauern um sich hatte könnte sich ein überzogenes Sicherheitsbedürfnis einstellen...Worin besteht denn der Widerspruch Amtseid Politiker in diesem Fall?
Ihnen steht ja der Rechtsweg frei dagegen zu klagen!Svi Back » Fr 11. Sep 2015, 13:30 hat geschrieben:
Heisst, Deutschland darf EU Recht (Dublin) brechen und ich
als Bürger nationales Baurecht nicht.
Vielen Dank auch für die Info.
Blickwinkel » Fr 11. Sep 2015, 14:33 hat geschrieben:
Tja, selbst in Israel baut man Mauern, die scheinen wohl zu wissen, warum sie das machen.
Nö. Für mich gibt es wichtigeres. Heute Abend z.B.Cloudfox » Fr 11. Sep 2015, 14:32 hat geschrieben:
Du kannst es ja mal mit einer Bundesverfassungsklage versuchen, aber die *Güterabwägung Mensch - Sache* wird auch hier für dich zum Problem. Wenn du das nicht selbst spüren kannst...
was hat diese Aussage mit den Asylbewerbern in der EU zu tun?Blickwinkel » Fr 11. Sep 2015, 13:33 hat geschrieben:
Tja, selbst in Israel baut man Mauern, die scheinen wohl zu wissen, warum sie das machen.
Mal scharf nachdenken, du schlauer Fuchs. Dann kommst du vielleicht drauf.pikant » Fr 11. Sep 2015, 14:37 hat geschrieben:
was hat diese Aussage mit den Asylbewerbern in der EU zu tun?
also nichts und purer spam - aber Israel ist an allem schuld und baut MauernBlickwinkel » Fr 11. Sep 2015, 13:39 hat geschrieben:
Mal scharf nachdenken, du schlauer Fuchs. Dann kommst du vielleicht drauf.
Bei Dir muss man zur Erkenntnis erstmal mit der Brechstange ran (Bei Anderen ist Hopfen und Malz so wieso verloren...bakunicus » Fr 11. Sep 2015, 13:05 hat geschrieben:
geltendes recht sind aber auch die menschenrechte ....
) 
pikant » Fr 11. Sep 2015, 14:57 hat geschrieben:tolle Geste der Bahn - ab sofort duerfen Fluechtlinge und die Helfer kostenlos reisen
tolle Willkommenskultur!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 52536.htmlDie hohen Flüchtlingszahlen zwingen auch die Deutsche Bahn zu unkonventionellen Lösungen.Ob es sich bei einem Fahrgast tatsächlich um einen Flüchtling handelt, entscheiden die Kontrolleure im Einzelfall selbst.
Ja, man muss differenzieren wer der Täter ist. Politiker können auf alle Arten von internationalen Vereinbarungen scheißen, der Bürger kann zwar auch auf Gesetze scheißen, aber der wird danach abgestraft, der Politiker nicht, das ist der Unterschied. Alleine für das andauernde Brechen der Maastrichtkriterien hätten ganze Horden von Politikern quer durch die EU in den Knast wandern müssen. Und jetzt wird wieder massenhaft munter EU-Recht gebrochen, völlig ohne jede Konsequenz. Sowas stärkt ganz sicher nicht das Vertrauen in die Politik, sondern wird die Kluft von "die da oben" zum Bürger noch vertiefen.Cloudfox » Fr 11. Sep 2015, 14:23 hat geschrieben:Du solltest differenzieren.
ich kann Ihnen nur empfehlen den Staat Israel aus dieser Fluechtlingsdiskussion raus zu halten, denn dieses Land gewaehrt seit seiner Gruendung allen Juden Asyl auf der Welt und das ist eine fantastische Leistung und in etwa so als wenn Deutschland oder die EU allen Christen auf der Welt automatisch Asyl gewaehren wuerde - die Mauer in Israel hat nichts mit Fluechtlingen zu tun, sondern ist ein Schuztwall gegen den Terrorismus und das sollten sie wissen und hier nicht die Mauer in Israel fuer ihre Zwecke zweckentfremden.Blickwinkel » Fr 11. Sep 2015, 13:33 hat geschrieben:
Tja, selbst in Israel baut man Mauern, die scheinen wohl zu wissen, warum sie das machen.
pikant » Fr 11. Sep 2015, 15:11 hat geschrieben:
ich kann Ihnen nur empfehlen den Staat Israel aus dieser Fluechtlingsdiskussion raus zu halten, denn dieses Land gewaehrt seit seiner Gruendung allen Juden Asyl auf der Welt und das ist eine fantastische Leistung und in etwa so als wenn Deutschland oder die EU allen Christen auf der Welt automatisch Asyl gewaehren wuerde - die Mauer in Israel hat nichts mit Fluechtlingen zu tun, sondern ist ein Schuztwall gegen den Terrorismus und das sollten sie wissen und hier nicht die Mauer in Israel fuer ihre Zwecke zweckentfremden.
https://de.qantara.de/content/hoher-zau ... linge-fern«Hoher Zaun macht gute Nachbarn»: Israel hält Flüchtlinge fern
ebenda...«Israels Regierung müsste zumindest symbolisch eine gewisse Zahl von Flüchtlingen aufnehmen - wenn auch nicht unbedingt aus Syrien.» (dpa)
Habe ich auch nicht behauptet, sondern nur an anderer Stelle geschrieben, dass viele Glücksritter hier Verhaltensweisen an den Tag legen, von denen sie vorgeben, vor ihnen geflohen zu sein.think twice » So 6. Sep 2015, 17:59 hat geschrieben: Sprich das furchtbare Wort doch einfach aus: ISLAM, ja?
Und da irrst du dich. Die Menschen fliehen nicht vor dem Islam, sondern vor einem Diktator und religiösen Extremisten.
Das wäre eine seltsame, rein ethnische Definition.
Natürlich weiß die Politik das, aber so wie man den Selbstbedienungsladen "Deutsch"land betreibt, kann man da auch gar nichts mehr machen. Die Grenzöffnung wird nicht die einzige bleiben und es werden dieses Jahr eine Millionen Glücksritter sein und nächstes Jahr mindestens das Doppelte.Gregorius I » So 6. Sep 2015, 23:15 hat geschrieben:
Ich zitiere sie noch einmal: "Und vor allem vermutet nicht die Mehrheit der Bevölkerung unter den Flüchtlingen muslimische IS-Terroristen oder Islamisten, die unsere Kultur unterwandern wollen oder Schmarotzer, die nur Sozialgelder abgreifen wollen."
Ich bin über die Naivität mancher Beiträger hier ziemlich erstaunt. Glaubt denn wirklich jemand, dass die Politik bzw. Staatsgewalt so blauäugig ist, nicht zu wissen, dass sich auch potentielle islamische Extremisten bzw. Terroristen unter den Flüchtlingen befinden? Was möglich ist, sie zu enttarnen, wird sicher unternommen, auch wenn es keine 100%tige Erfolgsquote gibt.
Von dieser speziellen Frage vollkommen losgelöst ist die Frage nach der Berechtigung von Asylgewährungen für die Mehrheit der Menschen, die zu uns kommen. Diese Berechtigung kann nicht davon abhängig gemacht werden, dass sich auch potentielle Terroristen aus niederen Beweggründen um Asyl in Deutschland bewerben. Jede Art von Sippenhaft ist aus gutem Grunde unzulässig!
Na das ist ja mal toll, sie sofort nach der Ankunft in eine psychiatrische Anstalt zu stecken.200 Personen können in zwei Gebäudeteilen des Centre Hospitalier Neuro-Psychiatrique (CHNP) im Park von Ettelbrück untergebracht werden.
Unsinn!pikant » Fr 11. Sep 2015, 14:57 hat geschrieben:tolle Geste der Bahn - ab sofort duerfen Fluechtlinge und die Helfer kostenlos reisen
tolle Willkommenskultur!
*lol* Ja. Aber NUR Juden...pikant » Fr 11. Sep 2015, 14:11 hat geschrieben:denn dieses Land gewaehrt seit seiner Gruendung allen Juden Asyl auf der Welt
Katenberg » Fr 11. Sep 2015, 16:03 hat geschrieben:
Natürlich weiß die Politik das, aber so wie man den Selbstbedienungsladen "Deutsch"land betreibt, kann man da auch gar nichts mehr machen. Die Grenzöffnung wird nicht die einzige bleiben und es werden dieses Jahr eine Millionen Glücksritter sein und nächstes Jahr mindestens das Doppelte.
Dazu hat es noch niemals *Flüchtlinge* als Legitimation benötigt...
...für einen Bonus reicht jede Bewegung. ...andere sammeln Blechsterne - da bin ich mir sicher dass die auch in großer Zahl kommen werden.Cloudfox » Fr 11. Sep 2015, 17:22 hat geschrieben:
Dazu hat es noch niemals *Flüchtlinge* als Legitimation benötigt...
Mist! Und ich dachte ich könnte in der S-Bahn ab sofort dem Schaffner verkaufen, ich würde morgens vor meiner Alten flüchten, und abends ich würde vor der Arbeit flüchten, wenn er mich konrolliert...Ob es sich bei einem Fahrgast tatsächlich um einen Flüchtling handelt, entscheiden die Kontrolleure im Einzelfall selbst.
CaptainJack » Fr 11. Sep 2015, 17:35 hat geschrieben:So langsam kommt auch Spon in der Wirklichkeit an
http://www.spiegel.de/kultur/tv/zdf-gal ... 52393.html
pikant » Fr 11. Sep 2015, 14:11 hat geschrieben:denn dieses Land gewaehrt seit seiner Gruendung allen Juden Asyl auf der Welt
"Integration" durch Konvertierung... dann klappt´s auch mit dem Asyl...firlefanz11 » Fr 11. Sep 2015, 15:44 hat geschrieben: *lol* Ja. Aber NUR Juden...
-relativ » Fr 11. Sep 2015, 12:19 hat geschrieben: Wenn du als Leher gearbeitet haben willst, fress ich ein Besen
Ließ dir doch deine Sülze mal genau durch und überleg nochmal genau, was du da Inhaltlich gerade geschrieben hast und dann sag mir ob du wirklich so gebildet bist, daß du andere noch ausbilden kannst.
Ich bin mir sicher, da kann nur ein fail bei rauskommen
Ps. Ausnahmen bestätigen die pauschalen Vorurteile.
-ThorsHamar » Fr 11. Sep 2015, 12:23 hat geschrieben:
Ja, und das Schönrechnen von massenweise ungebildeten Zuwanderern zu, dem deutschen TÜV entsprechenden, Fachkräften mit sozialer Kompetenz für einen demokratischen Staat mit Religionsfreiheit ist Steuerpolitik ....
Kaum ein Zuwanderer aus Afrika oder Syrien ist eine Fachkraft, kein einziger kann ohne Prüfung nach deutschem Recht, sofort irgendeinen Job annehmen.
Wir werden den überwiegenden Teil dieser Menschen beim Sozialamt finden, so, wie es die Erfahrung lehrt.
Und es gibt für mich keinen Grund, anzunehmen, dass die Moslems der verschiedenen, sich hassenden Richtungen, ausgerechnet hier bei uns, vergessen, warum sie aus ihrer Heimat geflohen sind ....
-Teeernte » Fr 11. Sep 2015, 12:33 hat geschrieben:
Das ist Deutsches Recht.....die Flüchtlinge werden schon kassieren - wenn der Familiennachzug eingeklagt wird.
