politik-forum.eu

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 19:05 Heißt das, die AfD und deren Wähler wissen, dass Edeka Schlusslicht bei den Menschenrechten ist und kaufen deshalb bei Edeka ein?

Hä? Edeka sagt, alles was Blau ist, ist scheisse. Blau ist die AfD, blau ist das Logo von Edeka....
Sie wollen mit ihrer Kampagne erreichen, dass eben keine AfD´ler mehr einkaufen, sondern die "Gutmenschen" sollen den Menschenrechtsverletzern Geld bringen. Früher gab es "Saufen für den Regenwald", jetzt "Kaufen für die Sklaverei"
Für Edeka ist das eher ein Marketingdesaster. Ihre Menschenrechtsproblematik wird diskutiert, dagegen wird es keinen AfD-Wähler abhalten, das Kreuz bei der AfD zu machen. Klassisches Eigentor.

Ähnlich grotesk ist es, wenn eine Firma Miele sich für Zuwanderung einsetzt, weil sie angeblich die Arbeitskräfte brauchen, aber wegen Profit sich aus Deutschland nach und nach verziehen und die Arbeiter rauswerfen. Nennt man Heucheln.

Achja, den Herrn Würth hatten wir ja schon, der jedes Gramm CO2 einsparen will aber selbst eine riesen Umweltsau ist. Er wird keinen einzigen Wähler von seiner Entscheidung abgehalten haben, aber er hat seinen eigenen Ruf geschädigt.

Ich kanne es immer nur wiederholen. AfD-Zustimmung verhindert man nicht durch Beschimpfungen, sondern durch gute Politik der anderen Parteien.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:06 Sie wollen mit ihrer Kampagne erreichen, dass eben keine AfD´ler mehr einkaufen, sondern die "Gutmenschen"......

Das Gegenteil von Menschen die Neonazis wählen sind also die "Gutmenschen".

Da sieht man mal wie verblödet die braune Bubble inzwischen ist.

AfD-Zustimmung verhindert man nicht durch Beschimpfungen, sondern durch gute Politik der anderen Parteien.

Völliger Blödsinn.

Die AfD wird wegen völlig absurder und unrealistischer Versprechen gewählt die die demokratischen Parteien niemals umsetzen werden:

Ausstieg aus Energiewende: mit keiner demokratischen Partei machbar.

Stop der Waffenlieferungen an die Ukraine: mit keiner demokratischen Partei machbar.

Deportation von "nicht integrierten" Migranten: mit keiner demokratischen Partei machbar.

Deswegen wird der braune Haufen aber gewählt.

Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:14
Deportation von "nicht integrierten" Migranten: mit keiner demokratischen Partei machbar.

Deswegen wird der braune Haufen aber gewählt.

Du suggerierst, dass die AfD Migranten in den Tod schicken will. Die Nazis deportierten Menschen ins KZ. Darum wahrscheinlich deine Wortwahl. Richtig ist, dass sich hier illegal aufhaltende, abgelehnte Asylbewerber konsequent abgeschoben werden sollen. Das geht theoretisch mit jeder demokratischen Partei außer mit den Linken und den Grünen.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:06 Hä? Edeka sagt, alles was Blau ist, ist scheisse. Blau ist die AfD, blau ist das Logo von Edeka....
Sie wollen mit ihrer Kampagne erreichen, dass eben keine AfD´ler mehr einkaufen, sondern die "Gutmenschen" sollen den Menschenrechtsverletzern Geld bringen. Früher gab es "Saufen für den Regenwald", jetzt "Kaufen für die Sklaverei"
Für Edeka ist das eher ein Marketingdesaster. Ihre Menschenrechtsproblematik wird diskutiert, dagegen wird es keinen AfD-Wähler abhalten, das Kreuz bei der AfD zu machen. Klassisches Eigentor.

Ähnlich grotesk ist es, wenn eine Firma Miele sich für Zuwanderung einsetzt, weil sie angeblich die Arbeitskräfte brauchen, aber wegen Profit sich aus Deutschland nach und nach verziehen und die Arbeiter rauswerfen. Nennt man Heucheln.

Achja, den Herrn Würth hatten wir ja schon, der jedes Gramm CO2 einsparen will aber selbst eine riesen Umweltsau ist. Er wird keinen einzigen Wähler von seiner Entscheidung abgehalten haben, aber er hat seinen eigenen Ruf geschädigt.

Ich kanne es immer nur wiederholen. AfD-Zustimmung verhindert man nicht durch Beschimpfungen, sondern durch gute Politik der anderen Parteien.

Ich vermute, dass die AfD und die AfD Wähler sich davon angezogen fühlen, wenn Menschenrechtsverletzungen begangen werden. Das ist für Edeka ein Desaster.

Mendoza hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 21:07 Du suggerierst, dass die AfD Migranten in den Tod schicken will.

Nein das tue ich nicht. Sonst hätte ich es geschrieben.

Lies Höckes Buch. Da steht alles schwarz auf weiß drin.

Troh.Klaus hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. August 2024, 23:40 Und wenn's keine Mehrheit gibt, so what. Ist ja sowieso nur ein Spiel für das tumbe Publikum. Macht die Arbeit einfacher.

Dann kann man das mit Wahlen, Parteien, Regierung, Parlament, Gesetzen doch eigentlich gleich ganz lassen. Die Wirtschaft weiß es sowieso besser. Lassen wir also den Club der CEO's entscheiden.

In Spanien gab es mal eine sehr lange Regierungskrise ... also über ein Jahr lang gab es keine Regierung und in dieser Zeit wuchs die Wirtschaft besser, als mit Regierung.

Letztlich ist es die Aufgabe des Wählers, für keine klare Regierungskonstellation zu sorgen und wenn der Wähler diese Klarheit nicht will, dann hat er eben so entschieden ... wir werden damit leben müssen und das Beste daraus machen.

Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 21:33 Nein das tue ich nicht. Sonst hätte ich es geschrieben.

Lies Höckes Buch. Da steht alles schwarz auf weiß drin.

Dann hast Du es vermutlich als Einziger hier im Forum gelesen.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:06

Ich kanne es immer nur wiederholen. AfD-Zustimmung verhindert man nicht durch Beschimpfungen, sondern durch gute Politik der anderen Parteien.

Du sagst es.
Die AfD hat kein gutes Personal, aber sie hat ein paar gute Ideen in ihrem Programm, die ich bei anderen Parteien vermisse.
Die AfD ist die einzige Partei, die beim Thema demografischer Wandel und Fachkräftemangel nicht auf Masseneinwanderung
setzt.
Während andere durch mehr Polizisten die Zahl der Straftaten reduzieren wollen, setzt die AfD auf Rückführung zuerst von
Straftätern (das schreckt die Menschen mit unsicherer Bleibeperspektive von Straftaten ab).
Während andere den Lehrermangel und Unterrichtsausfall beklagen, setzt die AfD auf eine Rückabwicklung der Inklusion, die
den Schulunterricht ineffizient macht und die Lehrer zu stark fordert (was zu Burn out, Krankheit, Unterrichtsausfall führt).

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 22:59 Dann hast Du es vermutlich als Einziger hier im Forum gelesen.

Möglicherweise.

Hilft zum Mitreden ungemein.

Wenn du magst zitiere ich die "Highlights".

Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 23:10
Wenn du magst zitiere ich die "Highlights".

Ohne den Kontext wäre das Unfug.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 23:13 Ohne den Kontext wäre das Unfug.

Dann kauf dir das Buch.

Gibt's zum Spottpreis.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 23:06 Du sagst es.
Die AfD hat kein gutes Personal, aber sie hat ein paar gute Ideen in ihrem Programm, die ich bei anderen Parteien vermisse.
Die AfD ist die einzige Partei, die beim Thema demografischer Wandel und Fachkräftemangel nicht auf Masseneinwanderung
setzt.
Während andere durch mehr Polizisten die Zahl der Straftaten reduzieren wollen, setzt die AfD auf Rückführung zuerst von
Straftätern (das schreckt die Menschen mit unsicherer Bleibeperspektive von Straftaten ab).
Während andere den Lehrermangel und Unterrichtsausfall beklagen, setzt die AfD auf eine Rückabwicklung der Inklusion, die
den Schulunterricht ineffizient macht und die Lehrer zu stark fordert (was zu Burn out, Krankheit, Unterrichtsausfall führt).

Das ist dieses Argumentationsmuster, dass da endlich mal eine neue politische Kraft auf den Plan tritt, die der etablierten Politiik, dem "System" in den Hintern tritt. Die dafür sorgt, dass "da mal aufgeräumt wird". Du wirst sehen: Sie werden schneller zur etablierten Politik gehören und ihre eigenen Interessen wahrnehmen als jede andere bisherige Partei.


Und "Masseneinwanderung" in Thüringen. Ausgerechnet. In Suhl. Oder Ilmenau. Dass ich nicht lache! "Masseneinwanderung".

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 23:06 Du sagst es.
Die AfD hat kein gutes Personal, aber sie hat ein paar gute Ideen in ihrem Programm, die ich bei anderen Parteien vermisse.
Die AfD ist die einzige Partei, die beim Thema demografischer Wandel und Fachkräftemangel nicht auf Masseneinwanderung
setzt.
Während andere durch mehr Polizisten die Zahl der Straftaten reduzieren wollen, setzt die AfD auf Rückführung zuerst von
Straftätern (das schreckt die Menschen mit unsicherer Bleibeperspektive von Straftaten ab).
Während andere den Lehrermangel und Unterrichtsausfall beklagen, setzt die AfD auf eine Rückabwicklung der Inklusion, die
den Schulunterricht ineffizient macht und die Lehrer zu stark fordert (was zu Burn out, Krankheit, Unterrichtsausfall führt).

Was genau ist die Idee der AfD im Bezug auf demographischer Wandel?
Dass das Idealbild die Familie ist (These , angeschlagen an der Tür der AfD Parteizentrale ,
ok ernsthaft, These 5 im Wahlprogramm für Thüringen), das propagiert auch die CDU.

Was genau ist die Idee der AfD im Bezug auf Fachkräftemangel?
Ich habe im Wahlprogramm keine Idee gefunden, die den Fachkräftemangel beseitigt.
Denn “keine weitere Globalisierung für deutsche Firmen und keine Russlandsanktionen“ (These 6) und “keine illegale Einreise“ (These 4) beseitigt keinen Fachkräftemangel.
Es wird ja wohl selbst der AfD Wähler in der Lage sein zu erkennen, dass eine, offensichtlich von der AfD erwünschte, Produktionssteigerung in Deutschland den Fachkräftemangel verstärkt, statt beseitigt.

Deutsche Straftäter können nicht “rückgeführt“ werden, insofern dient eine Erhöhung der Anzahl von Polizeimitarbeitern allen Bundesbürgern mehr, als nur die Abschiebung von ausländischen Straftätern. Die kann zusätzlich erfolgen. Aber wer würde von einer AfD verlangen, über ihre Ausländerphobie hinaus zu denken.

Was die Bildung betrifft, in Paris finden zurzeit die Paralympics statt. Ohne deutsche Beteiligung, ginge es nach den Ausschlußideen der AfD Jünger.
Nichts könnte die AfD und deren Wähler mehr demaskieren, als der Wille Menschen mit Behinderung vom alltäglichen Leben, wozu auch der Besuch von Bildungseinrichtungen aller Art gehört, ausschließen zu wollen.

Fazit:
Die AfD ist in ihrem Wahlprogramm für Thüringen nicht fähig, in auch nur einem einzigen Punkt und mit einem einzigen Wort auf die Bedürfnisse des Bundeslandes Thüringen einzugehen.

Statt dessen wird ein bisschen Bundespolitik gefaselt. Wohlwissend, dass die AfD nie im Bund regieren wird.
Wenn so die Qualifikation der thüringischen AfD Politiker aussieht, die in Thüringen den MP stellen und regieren wollen, dann kann ich als außenstehende Bayerin den Thüringern nur “Guten, eigenständigen Wiederaufbau danach“ wünschen.

https://thueringen-landtagswahl.de/programm/

Wenn Sie sich die Programme von AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht übereinanderlegen, dann haben Sie wirklich erstaunlich viele Schnittmengen!“

https://www.bild.de/politik/politik-tal ... 27c38aaf45

Ich habe ich am Wahl-O-Mat getestet. Bewusst Fragen in Richtung AfD beantwortet.
AfD 72 %
an 2. Stelle CDU 68 %

PS: Da jede bestimmte Fragen anders beantwortet, kommt dieser logischerweise zu
anderen Ergebnissen.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 21:13 Ich vermute, dass die AfD und die AfD Wähler sich davon angezogen fühlen, wenn Menschenrechtsverletzungen begangen werden. Das ist für Edeka ein Desaster.

Wie kommst du auf die Vermutung, dass AfD-Wähler die Menschenrechtsverletzungen von Edeka gut finden? Üble Nachrede oder hast du da Fakten die zu deiner Vermutung führen?

Und ja, für Edeka ist seine "Werbeaktion" ein Desaster. Zahlreiche Fillialleiter distanzieren sich von ihrem Chef und sagen, sie sind ein Supermarkt und keine politische Institution.

Und anscheinend hat der Edeka-Chef auch ein kurzes Gedächtnis bezüglich seiner gewünschten Vielfalt
https://www.spiegel.de/spiegel/hamburg- ... 77354.html
https://www.merkur.de/bayern/regensburg ... 42321.html

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 12:52 Wie kommst du auf die Vermutung, dass AfD-Wähler die Menschenrechtsverletzungen von Edeka gut finden? Üble Nachrede oder hast du da Fakten die zu deiner Vermutung führen?

Und ja, für Edeka ist seine "Werbeaktion" ein Desaster. Zahlreiche Fillialleiter distanzieren sich von ihrem Chef und sagen, sie sind ein Supermarkt und keine politische Institution.

Und anscheinend hat der Edeka-Chef auch ein kurzes Gedächtnis bezüglich seiner gewünschten Vielfalt
https://www.spiegel.de/spiegel/hamburg- ... 77354.html
https://www.merkur.de/bayern/regensburg ... 42321.html

und das es genügend Alternativen gibt, müssen die blauen Wähler nicht bei Edeka einkaufen gehen.

Blau ist ja blöd. Da wäre es doch sicherlich moralisch komplett unanständig, Gewinn mit Verkauf von Produkten
an blaue Wähler zu machen.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 12:52 Wie kommst du auf die Vermutung, dass AfD-Wähler die Menschenrechtsverletzungen von Edeka gut finden? Üble Nachrede oder hast du da Fakten die zu deiner Vermutung führen?

Das schloss ich aus Ihrem Text, der eine Verbindung zwischen AfD, AfD Wählern, Edeka und Edeka Menschenrechtsverletzungen schuf.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 13:52 Das schloss ich aus Ihrem Text, der eine Verbindung zwischen AfD, AfD Wählern, Edeka und Edeka Menschenrechtsverletzungen schuf.

Seltsame Logik. Versteht wohl niemand.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 14:14 Seltsame Logik. Versteht wohl niemand.

Etwas anderes lässt sich aus Ihrer Verknüpfung von AfD, fehlenden Menschrechten und Edekas Warnung davor AfD zu wählen nicht erkennen.

Landtagswahlen: Der Westen spaltet, nicht der Osten
Letztes Jahr wurde bekannt, dass der Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner geschrieben hat: Die Ossis sind entweder Kommunisten oder Faschisten.[..]
Ein Westdeutscher meint aber mit „ostdeutsch“ in der Regel etwas ganz anderes. Damit meint er, das Zurückgebliebene, das Defizitäre, das Hässliche, das Dumme zu benennen. Es geht hier auch um einen Kampf um Begriffe und darum, wer das Recht hat, sie zu füllen.
https://krautreporter.de/politik-und-ma ... -der-osten

Ähnliche Töne kann man auch hier im Forum vernehmen.

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 09:51 Landtagswahlen: Der Westen spaltet, nicht der Osten
Letztes Jahr wurde bekannt, dass der Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner geschrieben hat: Die Ossis sind entweder Kommunisten oder Faschisten.[..]
Ein Westdeutscher meint aber mit „ostdeutsch“ in der Regel etwas ganz anderes. Damit meint er, das Zurückgebliebene, das Defizitäre, das Hässliche, das Dumme zu benennen. Es geht hier auch um einen Kampf um Begriffe und darum, wer das Recht hat, sie zu füllen.
https://krautreporter.de/politik-und-ma ... -der-osten

Ähnliche Töne kann man auch hier im Forum vernehmen.

Ich finde da werden einige Sachen genannt, bei denen der Autor durchaus Recht hat.

Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 09:51 Landtagswahlen: Der Westen spaltet, nicht der Osten
Letztes Jahr wurde bekannt, dass der Axel-Springer-Chef Mathias Döpfner geschrieben hat: Die Ossis sind entweder Kommunisten oder Faschisten.[..]
Ein Westdeutscher meint aber mit „ostdeutsch“ in der Regel etwas ganz anderes. Damit meint er, das Zurückgebliebene, das Defizitäre, das Hässliche, das Dumme zu benennen. Es geht hier auch um einen Kampf um Begriffe und darum, wer das Recht hat, sie zu füllen.
https://krautreporter.de/politik-und-ma ... -der-osten

Ähnliche Töne kann man auch hier im Forum vernehmen.

Man muss sich ja nur mal vor Augen führen, wie unbeliebt im Westen beispielsweise der sächsische Dialekt ist. Der wird in der Regel auch stark mit Zurückgebliebenheit bzw. Dummheit korreliert, was völliger Blödsinn ist und stark von der Erziehung beeinflusst sein dürfte. Soll heißen: Menschen sagen dass der Dialekt dumm ist und sich komisch anhört -> Menschen beginnen den Dialekt als unästhetisch wahrzunehmen und verbinden ihn mit etwas Negativem wie Zurückgebliebenheit und Dummheit. Im Grunde ist das eine in Deutschland tolerierte Art von kulturellem Rassismus. Ein Mensch der mit einem bestimmten Dialekt aufwächst, kann dafür genau so wenig etwas wie ein Mensch der mit einer bestimmten Hautfarbe auf die Welt gekommen ist.

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:06 Ich kanne es immer nur wiederholen. AfD-Zustimmung verhindert man nicht durch Beschimpfungen, sondern durch gute Politik der anderen Parteien.

Das würde nur dann zutreffen, wenn man sich von der AfD eine bessere Politik versprechen würde, aber die AfD nimmt alles auf, was sich bietet.
Dass Rechtsextremisten nichts Gutes für Deutschland im Sinne haben, das wissen wir schon lange, aber ob ehemalige Stasi-Mitarbeiter Gutes für Deutschland im Sinne haben, das müssen wir noch abwarten. Es stinkt viel mehr nach Rache. Die Ideologie kann warten, der gemeinsame Feind verbindet.
https://correctiv.org/aktuelles/neue-re ... wtab-de-de

SumTingWong hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:08 Man muss sich ja nur mal vor Augen führen, wie unbeliebt im Westen beispielsweise der sächsische Dialekt ist. Der wird in der Regel auch stark mit Zurückgebliebenheit bzw. Dummheit korreliert, was völliger Blödsinn ist und stark von der Erziehung beeinflusst sein dürfte. Soll heißen: Menschen sagen dass der Dialekt dumm ist und sich komisch anhört -> Menschen beginnen den Dialekt als unästhetisch wahrzunehmen und verbinden ihn mit etwas Negativem wie Zurückgebliebenheit und Dummheit. Im Grunde ist das eine in Deutschland tolerierte Art von kulturellem Rassismus. Ein Mensch der mit einem bestimmten Dialekt aufwächst, kann dafür genau so wenig etwas wie ein Mensch der mit einer bestimmten Hautfarbe auf die Welt gekommen ist.

Sachsen sind ganz bestimmt nicht dumm - dennoch ist der sächsische Dialekt fürchterlich.

Berliner Schnauze finde ich klingt asi und primitiv.

Ich kann mir keinen seriösen Geschäftsmann, Anwalt, Politiker, Manager... vorstellen, der in irgendeinem Dialekt vor der Öffentlichkeit spricht. Allein der Gedanke, ich will beim Neurochirurgen eine Hirn-OP besprechen und der sächselt mit mir. Oder ich bin des Insiderhandels angeklagt und mein renommierter Fachanwalt sächselt vor sich hin vor Gericht.

Ein jeder benötigt ein Feindbild, deshalb Ossi und weißer Mann. Damit kann jeder seinen Rassismusbedarf decken.

Billie Holiday hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:16Damit kann jeder seinen Rassismusbedarf decken.

UND bekommt von den "Guten" noch Applaus dafür.

Billie Holiday hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:16 Sachsen sind ganz bestimmt nicht dumm - dennoch ist der sächsische Dialekt fürchterlich.

Is er in der Tat

sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 20:06 Hä? Edeka sagt, alles was Blau ist, ist scheisse. Blau ist die AfD, blau ist das Logo von Edeka....

Die AFD ist braun und nicht blau.

SumTingWong hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:08 Man muss sich ja nur mal vor Augen führen, wie unbeliebt im Westen beispielsweise der sächsische Dialekt ist. Der wird in der Regel auch stark mit Zurückgebliebenheit bzw. Dummheit korreliert, was völliger Blödsinn ist und stark von der Erziehung beeinflusst sein dürfte. Soll heißen: Menschen sagen dass der Dialekt dumm ist und sich komisch anhört -> Menschen beginnen den Dialekt als unästhetisch wahrzunehmen und verbinden ihn mit etwas Negativem wie Zurückgebliebenheit und Dummheit. Im Grunde ist das eine in Deutschland tolerierte Art von kulturellem Rassismus. Ein Mensch der mit einem bestimmten Dialekt aufwächst, kann dafür genau so wenig etwas wie ein Mensch der mit einer bestimmten Hautfarbe auf die Welt gekommen ist.

Wer einen Dialekt mit Dummheit verbindet, outet sich selbst als dumm.
Sämtliche Dialekte in Deutschland werden karikiert und das hat nichts zu bedeuten. Man denke an den Dialekt Aiwangers.
Der unbeliebteste Dialekt in Deutschland - besonders in Berlin - ist im Übrigen der Schwäbische, aber die Schwaben stehen drüber und das zurecht, denn das Schwabenländle ich ein erfolgreiches Bundesland. Es kann sich also lediglich um Neid handeln.

Billie Holiday hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:16 Sachsen sind ganz bestimmt nicht dumm - dennoch ist der sächsische Dialekt fürchterlich.

Berliner Schnauze finde ich klingt asi und primitiv.

Ich kann mir keinen seriösen Geschäftsmann, Anwalt, Politiker, Manager... vorstellen, der in irgendeinem Dialekt vor der Öffentlichkeit spricht. Allein der Gedanke, ich will beim Neurochirurgen eine Hirn-OP besprechen und der sächselt mit mir. Oder ich bin des Insiderhandels angeklagt und mein renommierter Fachanwalt sächselt vor sich hin vor Gericht.

Ein jeder benötigt ein Feindbild, deshalb Ossi und weißer Mann. Damit kann jeder seinen Rassismusbedarf decken.

Das halte ich ehrlich gesagt für problematisch. Der Dialekt bzw. Akzent sollte, insofern sprachlich klar verständlich, keinen Einfluss auf die wahrgenommene Kompetenz haben welche man mit dieser Person verbindet. Ich weiß dass die Realität eine Andere ist aber es sollte sich schon jeder Mensch die Mühe machen und ein Bewusstsein dafür ausbilden. Ich finde den sächsischen Dialekt auch nicht schön. Ich gehe aber schon davon aus, dass da auch eine gehörige Portion Nurture im Spiel ist und man gut daran tut, aktiv gegen seine eignen Vorurteile vorzugehen.

SumTingWong hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 12:01 Das halte ich ehrlich gesagt für problematisch. Der Dialekt bzw. Akzent sollte, insofern sprachlich klar verständlich, keinen Einfluss auf die wahrgenommene Kompetenz haben welche man mit dieser Person verbindet. Ich weiß dass die Realität eine Andere ist aber es sollte sich schon jeder Mensch die Mühe machen und ein Bewusstsein dafür ausbilden. Ich finde den sächsischen Dialekt auch nicht schön. Ich gehe aber schon davon aus, dass da auch eine gehörige Portion Nurture im Spiel ist und man gut daran tut, aktiv gegen seine eignen Vorurteile vorzugehen.

So der Traum von einer vorurteilslosen Gesellschaft.

Ich selbst kenne genug unheimlich nette, fremdenfreundliche Sachsen. Ändert nichts daran, dass sich einem beim Sächsischen die Fußnägel kringeln - zurecht.

SumTingWong hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 12:01 Das halte ich ehrlich gesagt für problematisch. Der Dialekt bzw. Akzent sollte, insofern sprachlich klar verständlich, keinen Einfluss auf die wahrgenommene Kompetenz haben welche man mit dieser Person verbindet. Ich weiß dass die Realität eine Andere ist aber es sollte sich schon jeder Mensch die Mühe machen und ein Bewusstsein dafür ausbilden. Ich finde den sächsischen Dialekt auch nicht schön. Ich gehe aber schon davon aus, dass da auch eine gehörige Portion Nurture im Spiel ist und man gut daran tut, aktiv gegen seine eignen Vorurteile vorzugehen.

Wer sich deswegen gemobbt fühlt, ist vielleicht auch selbst schuld dran?
Sprache und auch Dialekt haben etwas verbindendes - allen die die/den Gleichen sprechen. Und etwas trennendes, gegenüber denen, die das nicht tun.
Ich selbst bin bekennender Bayer, spreche fließend fränkisch und verstehe einen Alpenbewohner auch noch nach dem fünften Bier.

Und dennoch würde ich nie auf die Idee kommen, einen Hamburger oder eben auch Sachsen auf fränkisch anzureden. Genauso wie ich einen Franzosen nicht auf Deutsch sondern (wegen fehlender Französischkenntnisse) auf Englisch.

Und werde dann auch ernst genommen. Welche Sprache/Dialekt sich dann dauerhaft in der Kommunikation als ideal rausstellt, wird sich zeigen.

Aber die Vorstellung, als aktiver Dialektsprecher außerhalb des eigenen Umfeldes, als offen und Fremdenfreundlichkeit wahrgenommen zu werden, scheint mir schon wieder so ein (von vielen) Ostding zu sein - so wie wenn man schon zu BRD will, aber die soll dann so sein wie die DDR. Halt mit den Westvorteilen (…die es aber ja gar nicht mehr gibt …).

Um es nicht zu verwechseln, ich schreibe von Dialekt, nicht von Akzent! Mir nimmt das weiche „d“ und das harde „d“ auch keiner. Aber in Gegenwart von Nichtsprechern sich in Dialekt zu unterhalten zeugt tatsächlich nicht von Intelligenz.

Europa2050 hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 12:26
Aber die Vorstellung, als aktiver Dialektsprecher außerhalb des eigenen Umfeldes, als offen und Fremdenfreundlichkeit wahrgenommen zu werden, scheint mir schon wieder so ein (von vielen) Ostding zu sein - so wie wenn man schon zu BRD will, aber die soll dann so sein wie die DDR. Halt mit den Westvorteilen (…die es aber ja gar nicht mehr gibt …).

Das macht in Ostdeutschland auch kaum einer. Wenn man merkt, dass jemand aus Bayern oder von der Küste kommt, versucht man auf hochdeutsch umzustellen. bzw. wenn man einen Ausländer hat versucht man es mit Englisch - wenn man es beherrscht. Die meisten Alten haben ja kein Englisch in der Schule gehabt. Ich kenne übriges keinen einzigen Ossi, der sich beschwert, dass in Bayern alle CSU wählen.

Schnitter hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 01:07 Dann kauf dir das Buch.

Gibt's zum Spottpreis.

Welches Buch? Das von "Landolf Ladig"?

Bogdan hat geschrieben: ↑Freitag 30. August 2024, 09:26 Ich habe ich am Wahl-O-Mat getestet. Bewusst Fragen in Richtung AfD beantwortet.
AfD 72 %
an 2. Stelle CDU 68 %

PS: Da jede bestimmte Fragen anders beantwortet, kommt dieser logischerweise zu
anderen Ergebnissen.

Komisch. Ein Ausländer, der das Gedankengut der AfD teilt.

Bei mir ist die AfD auf dem letzten Platz.

Aber perverserweise SPD auf Platz eins, Union nur auf Platz 2.
Habe noch nie SPD gewählt.

Mendoza hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 12:54 Das macht in Ostdeutschland auch kaum einer. Wenn man merkt, dass jemand aus Bayern oder von der Küste kommt, versucht man auf hochdeutsch umzustellen. bzw. wenn man einen Ausländer hat versucht man es mit Englisch - wenn man es beherrscht. Die meisten Alten haben ja kein Englisch in der Schule gehabt. Ich kenne übriges keinen einzigen Ossi, der sich beschwert, dass in Bayern alle CSU wählen.

Es geht im Wesentlichen ja auch nicht um die Inhalte der AfD, sondern darum, dass sie den Etablierten Stimmen abgräbt; die Etablierten sind eben etabliert. Jedem, der nicht mit Scheuklappen durch die politische Landschaft stolpert, sollte eigentlich aufgefallen sein, dass in diesem Land absolut jede Partei dämonisiert wird, die das etablierte System in irgendeiner Form angreift.

Das war bei den Piraten so, das war und ist bei der AfD so, und das ist jetzt ganz neu auch bei der BSW der Fall. Wie gesagt: Es geht nicht um Inhalte; es geht einzig und allein um die Tatsache, dass sich das etablierte System bedroht fühlt und entsprechende Propaganda aufbaut, um gegen diese Bedrohung vorzugehen.

Was die Mitläufer dieser Propaganda dabei verkennen, ist, dass derjenige, der sich darauf fokussiert, andere für ihre politische Meinung zu verurteilen, anstatt zu versuchen, sie zu verstehen, sicherlich nicht der bessere und demokratischere Mensch ist. Im Gegenteil.

Der Kern allen Übels, sowohl im Kleinen als auch im Großen und weltweit, ist, dass Menschen sich aufgrund ihrer eigenen Frustrationen nicht die Mühe machen, den jeweils anderen zu verstehen und sich das Denken von politischen Parteien und Medien abnehmen lassen, die eine Agenda verfolgen.

Munster hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 13:38 Wie gesagt: Es geht nicht um Inhalte; es geht einzig und allein um die Tatsache, dass sich das etablierte System bedroht fühlt und entsprechende Propaganda aufbaut, um gegen diese Bedrohung vorzugehen.

Das etablierte System heißt "Demokratie" und bei dem Widerstand gegen AfD, Die Linke und BSW geht es in der Tat gegen Diejenigen, die das System ändern wollen.

Munster hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 13:38 Jedem, der nicht mit Scheuklappen durch die politische Landschaft stolpert, sollte eigentlich aufgefallen sein, dass in diesem Land absolut jede Partei dämonisiert wird, die das etablierte System in irgendeiner Form angreift.

Das etablierte System ist Demokratie und jede Partei, die diese Demokratie unterwandert, aushoehlt und abschaffen will wird selbstverstendlich an den Pranger gestellt.

Ich habe gestern einen Flyer einer linken Gruppierung gesehen, die mich heute fast dazu gebracht hätte, bei der AfD mein Kreuz zu machen, aber ich habe dann doch mit beiden Stimmen die CDU gewählt.
Was stand auf diesem Zettel. Es war die Behauptung, dass das Abstimmungsverhalten der AfD gegen meine Interessen verstoßen würde und es wurden Beispeile aufgezählt (natürlich mit dem obligatorischen Genderstern)

Auf dem Zettel standen Beispiele, die die AfD in der Abstimmung abgelehnt haben:

Anstieg des Mindestlohnes
Ausweitung des Streikrechts
Allgemeine Verbindlichkeit von Tarifverträgen
Mindestvergütung für Auszubildende
Stärkere Tarifbindung in Baden-Württemberg
Entlastung für Geringverdienende bei Sozialversicherung
Mietpreisbremse
Höhere Besteuerung von Spitzenverdiener*innen
Coronaprämie für systemrelevante Beschäftigte
Vermögenssteuer für Multimillionär*innen
Milliarden für den sozialen Wohnungsbau

bis auf die Coronaprämie und den sozialen Wohnungsbau hätte ich bei allen anderen Punkten ebenfalls abgelehnt.
Die AfD macht also genau die Politik, die ich für richtig finde. Wenn sie die Interessen einiger Wähler besser vertritt,
als andere Parteien, dann ist sie ein Teil der Demokratie. Dass das linken Kräften nicht gefällt, ist verständlich, weil
sie ihre antimarktwirtschaftliche Politik nicht vorantreiben können.

Was man nun aber dazu geführt, dass ich die AfD nicht gewählt habe. Das ist die Tatsache, dass die AfD (vor allem auch
in der Person des Spitzenkandidaten) kein geeignetes Personal hat, der ich eine Regierungsverantwortung zutrauen würde.
Aber das gilt auch für andere Parteien, wie beispielsweise den Grünen und Linken.

Ansonsten:
Wer Masseneinwanderung unterstützt, der unterstützt die Marginalisierung des Wahlvolks. Wenn sich das Wahlvolk dagegen
wehrt, ist das dessen demokratisches Recht. Die AfD ist ein Teil des demokratischen Prozesses. Eine Demokratie ohne Alternativen,
ist keine Demokratie, sondern ein Kartell.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 11:47 Ich habe gestern einen Flyer einer linken Gruppierung gesehen,
[Fullquote]

Zur AfD und ihrer Follower passt meines Erachtens perfekt der Erdogan Satz von 1998,

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind."

JJazzGold hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 12:59 Zur AfD und ihrer Follower passt meines Erachtens perfekt der Erdogan Satz von 1998,

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind."

Deine Meinung, nicht meine.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 12:59 Zur AfD und ihrer Follower passt meines Erachtens perfekt der Erdogan Satz von 1998,

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind."

Deine Meinung, nicht meine.
Die Demokratie wurde in Deutschland beschädigt, aber das waren andere Parteien, die mit einem Turbo-Einwanderungsrecht das Wahlvolk entmündigt haben.

Wenn ich die vielen Wolfsgruß-zeigenden Türken der 3. oder 4. Generation sehe, die in Deutschland wählen dürfen, weil sie die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Das sollte uns in der Tat Sorgen bereiten. Dass sich die Sachsen und Thüringer dagegen wehren, dass diese Entwicklung auch zu ihnen überschwappt, ist mehr als verständlich.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 13:00 Deine Meinung, nicht meine.

Selbstverständlich meine Meinung.
Ich kann selbstständig denken und mir dadurch eine eigene Meinung bilden.
Somit habe ich es nicht nötig nachzublöken, was eine AfD in Punkto Demokratie denkbetreuend vorgibt.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 13:05 Selbstverständlich meine Meinung.
Ich kann selbstständig denken und mir dadurch eine eigene Meinung bilden.
Somit habe ich es nicht nötig nachzublöken, was eine AfD in Punkto Demokratie denkbetreuend vorgibt.

Ich sehe, dass die AfD in ihrem Abstimmungsverhalten meine Interessen vertritt.
Ich begrüße es, wenn es eine Partei gibt, die meine Interessen besser vertritt,
als andere Parteien.
Das ist Demokratie in meinem Sinne und daher lehne ich eine Politik ab, die
darauf abzielt, meinen Interessensvertreter zu canceln.

Mendoza hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 21:07 Du suggerierst, dass die AfD Migranten in den Tod schicken will. Die Nazis deportierten Menschen ins KZ. Darum wahrscheinlich deine Wortwahl. Richtig ist, dass sich hier illegal aufhaltende, abgelehnte Asylbewerber konsequent abgeschoben werden sollen. Das geht theoretisch mit jeder demokratischen Partei außer mit den Linken und den Grünen.

das trifft es schon eher.

Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 29. August 2024, 21:33 Nein das tue ich nicht. Sonst hätte ich es geschrieben.

Lies Höckes Buch. Da steht alles schwarz auf weiß drin.

Höcke will Migranten in den Tod schicken?

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 13:01 Deine Meinung, nicht meine.
Die Demokratie wurde in Deutschland beschädigt, aber das waren andere Parteien, die mit einem Turbo-Einwanderungsrecht das Wahlvolk entmündigt haben.

Wenn ich die vielen Wolfsgruß-zeigenden Türken der 3. oder 4. Generation sehe, die in Deutschland wählen dürfen, weil sie die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Das sollte uns in der Tat Sorgen bereiten. Dass sich die Sachsen und Thüringer dagegen wehren, dass diese Entwicklung auch zu ihnen überschwappt, ist mehr als verständlich.

Die Demokratie wurde bisher nicht beschädigt.
Die Demokratie wird beschädigt, wenn zunehmend AfD und BSW gewählt wird, die sich allzu oft auch noch als deutsche Patrioten gerieren.
Eine AfD, die Wirtschaftsunternehmen nur dann politische/gesellschaftliche Äußerung zugestehen will, wenn diese Äußerung der politischen/gesellschaftlichen Einstellung der AfD entspricht.
E9ine AfD, die 40 Unternehmen quasi in die Insolvenz schicken will, nur weil diese Unternehmen eine unterschiedliche Einstellung als die AfD haben.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 13:12 Die Demokratie wurde bisher nicht beschädigt.
Die Demokratie wird beschädigt, wenn zunehmend AfD und BSW gewählt wird, die sich allzu oft auch noch als deutsche Patrioten gerieren.
Eine AfD, die Wirtschaftsunternehmen nur dann politische/gesellschaftliche Äußerung zugestehen will, wenn diese Äußerung der politischen/gesellschaftlichen Einstellung der AfD entspricht.
E9ine AfD, die 40 Unternehmen quasi in die Insolvenz schicken will, nur weil diese Unternehmen eine unterschiedliche Einstellung als die AfD haben.

Cancle-Culture ist keine Erfindung der AfD.
Aber ich bin auch kein Freund der Cancle-Culture, das darfst Du mir glauben.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Sonntag 1. September 2024, 13:08 Ich sehe, dass die AfD in ihrem Abstimmungsverhalten meine Interessen vertritt.
Ich begrüße es, wenn es eine Partei gibt, die meine Interessen besser vertritt,
als andere Parteien.
Das ist Demokratie in meinem Sinne und daher lehne ich eine Politik ab, die
darauf abzielt, meinen Interessensvertreter zu canceln.

Aufgrund Ihrer Beiträge in diesem Forum, passt die AfD deckungsgleich zu Ihrer politischen, wie auch gesellschaftlichen Einstellung.
Sie sind der Prototyp eines AfD Wählers.
Weshalb Sie sich geißeln, indem Sie vorgeblich CDU wählen, ist mir unverständlich.
Zu wenig Rückgrat?

SumTingWong hat geschrieben: ↑Samstag 31. August 2024, 11:08 Man muss sich ja nur mal vor Augen führen, wie unbeliebt im Westen beispielsweise der sächsische Dialekt ist. Der wird in der Regel auch stark mit Zurückgebliebenheit bzw. Dummheit korreliert, was völliger Blödsinn ist und stark von der Erziehung beeinflusst sein dürfte. Soll heißen: Menschen sagen dass der Dialekt dumm ist und sich komisch anhört -> Menschen beginnen den Dialekt als unästhetisch wahrzunehmen und verbinden ihn mit etwas Negativem wie Zurückgebliebenheit und Dummheit. Im Grunde ist das eine in Deutschland tolerierte Art von kulturellem Rassismus. Ein Mensch der mit einem bestimmten Dialekt aufwächst, kann dafür genau so wenig etwas wie ein Mensch der mit einer bestimmten Hautfarbe auf die Welt gekommen ist.

Ja, das ist Rassismus der anderen Art.
Alle in einen Topf und Deckel drauf.
Genau so stumpfsinnig wie alle Syrer sind Verbrecher oder alle Russen sind Mörder.