Das israelische Apartheidregime in den besetzten Gebieten

[davidbektas]

Waffen: Iran, Syrien, China. Das Geld für den Rest kommt aus Europa.

Vor knapp 2 Jahren hat auch die USA 1000 (oder mehr, weiß nicht mehr genau) Maschinenpistolen an die Fatah geliefert (war von Olmert abgesegnet). Die Waffen waren für die VIP-Schutztruppe Force 17 gedacht. Das ist aber die einzige Waffenlieferung für die Palis aus den USA die mir bekannt ist.

[gallerie]

Gut zu wissen, demnach gibt es ja schon seit 30 Jahren keine Siedlungsaktivitäten mehr. Oder gibt es die trotz dem Widerstand der USA doch? *denk*

...ich sprach von langer Leine (nicht die kurze), wuff und beiss, fein gemacht mein Guter, aber jetzt wieder bei Fuss.

[petronius]

Wären die Regierungen der Israelis nur halb so schlimm, wie es hier teilweise dargestellt werden will, dann gäbs schon lang kein Palästina mehr

nun, für dämonisierende unterstellungen, was israelkritiker angeblich von der israelischen regierung halten, kann ich zumindest nichts. beschwerden über verzerrende darstellungen sind an die zu richten, die sie verbreiten

[petronius]

Humanitär sind sie ihnen scheißegal

ohne zweifel

humanität ist keine machtpolitische kategorie, auf keiner seite

[petronius]

Gut zu wissen, demnach gibt es ja schon seit 30 Jahren keine Siedlungsaktivitäten mehr. Oder gibt es die trotz dem Widerstand der USA doch? *denk*

welcher widerstand?

wohlfeile lippenbekenntnisse bei fortgesetzter militär- und wirtschaftshilfe?

aber vielleicht hab ich ja einfach was nicht mitgekriegt...

[Jürgen Meyer]

Besser gsagt. Wären die Regierungen der Israelis nur halb so schlimm, wie es hier teilweise dargestellt werden will, dann gäbs schon lang kein Palästina mehr.

Talyessin

Welch naive Sichtweise

Dann gäb es auch keine kooperierende arabische Welt mehr oder was iund kein Benzin mehr fürs Auto

Die Israelis können diesen Konflik gegen über eine Milliarde Muslime in der region nichtvgewinnen

Nimm die Rosinen aus deinen Gedanken !!
:tease:
Jürgen

[Jürgen Meyer]

Wie eine jede Militäraktion zu unschuldigen Opfern führt, egal ob es eine israelische, eine spanische, eine deutsche, eine syrische usw.
Und es ist, wie schon ein Diskussionsteilnehmer geschrieben hat, nicht die Schuld Israels under israelischen Zivilbevölkerung, das die Kasamraketen nicht immer treffen.

Und mir gehts nicht um die Sicht der Hamas, denn wer wahllos in die Menge ballert, beweist nicht gerade ein moralisches Rückrat.

Talyessin

Schlön das wir wieder ignorieren, dass die Aggression und der Besatzungkrieg und Besatzungsterror von den regierenden Israelis zumindest seit 1967 ausgeht, die zudem den Vizekriegsminister Vilnai n den eigenen Reihen haben, der den Palästinensern kollektiv die "Shoa" androht

Jürgen

[Talyessin]

Andersherum kann man auch sagen, dass wären die Araber so schlimm wie es immer behauzptet wird, gäbe es schon lange kein Israel mehr. Sie - mehrere Millionen Araber - würden Israel einfach millionenfach überrennen. Es wird den Arabern doch immer nachgesagt, dass sie den Tod suchen, was sollte sie also abschrecken?

Du kannst dich ja mal versuchen zu erinnern. Ein gewisser Nasser hatte dies durchaus vor.

[Lea S.]

Du kannst dich ja mal versuchen zu erinnern. Ein gewisser Nasser hatte dies durchaus vor.

...und so dreht sich alles im Kreis. Was ein "gewisser Nasser " vorhatte interessiert überhaupt nicht. Es interessiert nur, was getan wurde.

Oder wsillst du mir verklickern, dass zig-Millionen Araber unter Nassers Führung die israelischen Grenzen niedergewalzt haben?

[Jojo72]

...und so dreht sich alles im Kreis. Was ein "gewisser Nasser " vorhatte interessiert überhaupt nicht. Es interessiert nur, was getan wurde.

Oder wsillst du mir verklickern, dass zig-Millionen Araber unter Nassers Führung die israelischen Grenzen niedergewalzt haben?

Nö, sie standen nur mit 100'000 Mann und 1'000 Panzern an der Grenze. Dazu dasselbe identisch in Syrien und Jordanien :comfort: . Was hättest du vorgeschlagen?

[Jürgen Meyer]

Du kannst dich ja mal versuchen zu erinnern. Ein gewisser Nasser hatte dies durchaus vor.

Ja wie war das nochmal mit dem Huhn und dem Ei

Hat sich zuerst der Staat Israel in die arabische Region mit Unterstützung der Kolonialmacht England gesetzt gesetzt ohne dass die Völker der arabischen Welt gefragt wurden oder hat zuerst der arabische "Volkstribun" Nasser mit der
feindseeligen Haltung begonnen ?

Wir arbeiten dran, das rauszufinden
:tease:
Grüsse Jürgen

[Talyessin]

Welch naive Sichtweise

Dann gäb es auch keine kooperierende arabische Welt mehr oder was iund kein Benzin mehr fürs Auto

Die Israelis können diesen Konflik gegen über eine Milliarde Muslime in der region nichtvgewinnen

Nimm die Rosinen aus deinen Gedanken !!
:tease:
Jürgen

Ach Jürgen, wieder mal am VT basteln? Meinst du dem Scheich im Oman oder Dubei interessiert sich für die Palästinenser?
Die ölfördernden arabischen Staaten werden mit Sicherheit nicht die Lieferungen an den Westen einstellen, würde es so kommen - denn dann hätten die nix mehr, von dem sie leben können. Allein von Sandexport für die Kindergärten macht man ein Volk nicht satt.

Und die Zahl von einer Milliarde Muslime in dieser Region ist natürlich mehr als falsch. Die gesamte Zahl von Einwohner der Arabischen Welt ( also inklusive Marroko und Mali - was ja nicht grad nahe an Israel liegt ) lautet 290 Millionen - da muss jetzt aber nicht gleich ein jeder ein Muslim sein.

Talyessin

[Kopernikus]

[...]

Die Israelis können diesen Konflik gegen über eine Milliarde Muslime in der region nichtvgewinnen
[...]

Freut dich das eigentlich ein klein wenig?

[Jürgen Meyer]

Nö, sie standen nur mit 100'000 Mann und 1'000 Panzern an der Grenze. Dazu dasselbe identisch in Syrien und Jordanien :comfort: . Was hättest du vorgeschlagen?

Was meinst du wie viele europäische Panzer an der ostfriesischen Grenze stehen würden, wenn die Chinesen in Ostfriesland einen chinesisch-tibetanischen Staat gegen den Willen der Bevölkerung mit UNO Hilfe verpflanzen würden - meinetwegen auch einen Buddhistenstaat

Grüsse Jürgen

[Talyessin]

Ja wie war das nochmal mit dem Huhn und dem Ei

Hat sich zuerst der Staat Israel in die arabische Region mit Unterstützung der Kolonialmacht England gesetzt gesetzt ohne dass die Völker der arabischen Welt gefragt wurden oder hat zuerst der arabische "Volkstribun" Nasser mit der
feindseeligen Haltung begonnen ?

Wir arbeiten dran, das rauszufinden
:tease:
Grüsse Jürgen

Nun, so leids mir tut - die jüdische Bevölkerung war vorher da......

[Talyessin]

...und so dreht sich alles im Kreis. Was ein "gewisser Nasser " vorhatte interessiert überhaupt nicht. Es interessiert nur, was getan wurde.

Oder wsillst du mir verklickern, dass zig-Millionen Araber unter Nassers Führung die israelischen Grenzen niedergewalzt haben?

Sagen wirs mal so. Die dreifache Übermacht hatte dies durchaus vor - gschafft habens aber nix.
Und was hat dann Jordanien verloren, weils bei diesem dummen Krieg mitgemacht hat - Richtig, das Westjordanland.

Talyessin

[Talyessin]

Was meinst du wie viele europäische Panzer an der ostfriesischen Grenze stehen würden, wenn die Chinesen in Ostfriesland einen chinesisch-tibetanischen Staat gegen den Willen der Bevölkerung mit UNO Hilfe verpflanzen würden - meinetwegen auch einen Buddhistenstaat

Grüsse Jürgen

Haben ja schon sehr lange viele Tibeter in Ostfriesland gewohnt gell. Nein, wahrscheinlich Stammen die Tibeter daher.

[Jürgen Meyer]

Ach Jürgen, wieder mal am VT basteln? Meinst du dem Scheich im Oman oder Dubei interessiert sich für die Palästinenser?
Die ölfördernden arabischen Staaten werden mit Sicherheit nicht die Lieferungen an den Westen einstellen, würde es so kommen - denn dann hätten die nix mehr, von dem sie leben können. Allein von Sandexport für die Kindergärten macht man ein Volk nicht satt.

Und die Zahl von einer Milliarde Muslime in dieser Region ist natürlich mehr als falsch. Die gesamte Zahl von Einwohner der Arabischen Welt ( also inklusive Marroko und Mali - was ja nicht grad nahe an Israel liegt ) lautet 290 Millionen - da muss jetzt aber nicht gleich ein jeder ein Muslim sein.

Talyessin

Ich rede nicht nur von der arabischen Welt sondern vonm einer Milliarde Muslime in der Region, die im Zweifelsfalle auf der Seite der Arber stehen. Siehe Iran

Selbst die Oligarchen und Gewaltherrscher ( die den Volkwillen chronisch missachten) in der arabischen Welt können sich nicht gegen die Palästinenser stellen und werden es nicht tun

Sonst würde mansie aus jeder Machtposition entfernen, weil der Druck aus dem Volk viel zu gross wird

Es ist jetzt schon so, dass die Ressourcen knapp werden und die Araber den Preis mitdiktieren und deshalb hat es ja auch den Irakkrieg gegeben, wobei man sagen muss, dass selbst die jetzigen Machthaber möglichst zu einem konkreten Termin einen Abzug der US Besatzungstruppen wollen

Wenn der Staat Palästina nicht kommen wird, könnte der Benzinpreis in der Tat bald bei 5 €uro pro Liter liegen

:yessir:
Grüse Jürgen

[Jürgen Meyer]

Haben ja schon sehr lange viele Tibeter in Ostfriesland gewohnt gell. Nein, wahrscheinlich Stammen die Tibeter daher.

Das ist nur ein fikives Beispiel

Wir könnten auch eine Slawenstaat in der Lausitz/Brandenburg gründen, denn die Sorben sind Slawen und dann könnten sich viele Slawen aus Polen und Russland den Staat anschliessen
und als siedler dahinziehen

Mal sehen, ob die deutsche Bevölkerung das schlucken würde, wen es gegen ihren Willen geschieht

:yippie:

Jürgen

[Talyessin]

Ich rede nicht nur von der arabischen Welt sondern vonm einer Milliarde Muslime in der Region, die im Zweifelsfalle auf der Seite der Arber stehen. Siehe Iran

Selbst die Oligarchen und Gewaltherrscher ( die den Volkwillen chronisch missachten) in der arabischen Welt können sich nicht gegen die Palästinenser stellen und werden es nicht tun

Sonst würde mansie aus jeder Machtposition entfernen, weil der Druck aus dem Volk viel zu gross wird

Es ist jetzt schon so, dass die Ressourcen knapp werden und die Araber den Preis mitdiktieren und deshalb hat es ja auch den Irakkrieg gegeben, wobei man sagen muss, dass selbst die jetzigen Machthaber möglichst zu einem konkreten Termin einen Abzug der US Besatzungstruppen wollen

Wenn der Staat Palästina nicht kommen wird, könnte der Benzinpreis in der Tat bald bei 5 €uro pro Liter liegen

:yessir:
Grüse Jürgen

Du glaubst wirklich, das die Perser den Arabern helfen? Selbst dann kannst du allerhöchsten noch 75 Mio Menschen mitrechnen, von mir aus auch noch die Türken, dann sind wir halt bei knapp 500 Mio und nicht bei einer Milliarde

Und wieso setzen denn die Araber, allen voran die Saudis denn nicht das Öl schon seit Ende der sechziger Jahre als Druckmittel ein ???

Talyessin

[Talyessin]

Das ist nur ein fikives Beispiel

Wir könnten auch eine Slawenstaat in der Lausitz/Brandenburg gründen, denn die Sorben sind Slawen und dann könnten sich viele Slawen aus Polen und Russland den Staat anschliessen
und als siedler dahinziehen

Mal sehen, ob die deutsche Bevölkerung das schlucken würde, wen es gegen ihren Willen geschieht

:yippie:

Jürgen

Wenn die Mehrheit der abstimmenden Bevölkerung dafür wäre, wäre dies einzig und alleine rein Demokratisch.

Talyessin

[Jürgen Meyer]

Nun, so leids mir tut - die jüdische Bevölkerung war vorher da......

Auch falsch mein lieber

Zuerst war die palästinensische Bevölkerung da ( Kaaniter) und erst mehr als 1000 Jahre später zogen die Ebrus/Hebräer in die Region

Jürgen

[Jürgen Meyer]

Du glaubst wirklich, das die Perser den Arabern helfen? Selbst dann kannst du allerhöchsten noch 75 Mio Menschen mitrechnen, von mir aus auch noch die Türken, dann sind wir halt bei knapp 500 Mio und nicht bei einer Milliarde

Und wieso setzen denn die Araber, allen voran die Saudis denn nicht das Öl schon seit Ende der sechziger Jahre als Druckmittel ein ???

Talyessin

Es ist völlig unstrittig, dass es über eine Milliarde Muslime gibt

Ich geb dir jetzt aber keine Nachhilfe !
:hat:
:yippie:

Kürgen

[Talyessin]

Auch falsch mein lieber

Zuerst war die palästinensische Bevölkerung da ( Kaaniter) und erst mehr als 1000 Jahre später zogen die Ebrus/Hebräer in die Region

Jürgen

Gab gar keine "Kanaaiter"

Es gab Hebräer, Aramäer, Moabiter usw......
Vor allem gabs den Begriff erst 800 v. Chr als Bezeichnung des Landes der Philister !!

Talyessin

[Jürgen Meyer]

Gab gar keine "Kanaaiter"

Es gab Hebräer, Aramäer, Moabiter usw......
Vor allem gabs den Begriff erst 800 v. Chr als Bezeichnung des Landes der Philister !!

Talyessin

Unsinn
Die Region war schon vorher bewohnt
:tease:

Etwas über die Landnahme Kaaans durch die Israeliten um 1300 v Chr,. die auf Gewalt basierte und die Zerstörung und das Niederbrennen der Städte sowie auf Kriege und Unterwerfung der dortigen Bevölkerung basierte

http://de.wikipedia.org/wiki/Landnahme_Kanaans
Jürgen

[Talyessin]

Es ist völlig unstrittig, dass es über eine Milliarde Muslime gibt

Ich geb dir jetzt aber keine Nachhilfe !
:hat:
:yippie:

Kürgen

Habe ich das behauptet? Nein - du sprachst von einer Milliarde Muslime in der REGION. Wenn du natürlich die ganze Welt als REGION UM ISRAEL bezeichnest, dann mag dein Zahlenspieltrick aufgehen.
Aber glaubst du wirklich, Indonesien und Malysia ziehen gegen Israel in den Krieg? Oder die Tadschiken ? Oder die Black Muslims von New York ?

Kann nix dafür, das du so einen Stuss geschreiben hast Jürgen.

Talyessin

[Talyessin]

Unsinn
Die Region war schon vorher bewohnt
:tease:
Jürgen

Stell dir mal vor - Das Landstück Isreal ist eines am ältesten besiedelten Gebiete der ganzen Welt!!! Du Ethnologiegenie - liegt es doch an dem Nadelör, wo ALLE durch mussten, die Afrika den Rücken gekehrt haben.

Hebräer, Jürgen die waren auch da.

Talyessin

[SkyWatcher]

Wenn die Mehrheit der abstimmenden Bevölkerung dafür wäre, wäre dies einzig und alleine rein Demokratisch.

Und genau dies wurde der Bevölkerung 1947 verweigert: Ein Referendum.

Gab gar keine "Kanaaiter"

"Die Kanaaniter (auch Kanaanäer) sind die ältesten bekannten Einwohner des syrisch-palästinensischen Gebietes, des biblischen Landes Kanaan, vorwiegend vor dem Auftreten der Israeliten im 13. Jh. v. Chr."
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanaaniter

:hat:

[Talyessin]

Und genau dies wurde der Bevölkerung 1947 verweigert: Ein Referendum.
"Die Kanaaniter (auch Kanaanäer) sind die ältesten bekannten Einwohner des syrisch-palästinensischen Gebietes, des biblischen Landes Kanaan, vorwiegend vor dem Auftreten der Israeliten im 13. Jh. v. Chr."
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanaaniter

:hat:

Psst. Aus deiner Quelle:

. Hebr.: קנע qana heißt „Handel treiben“, und Kanaanäer kann auch mit Händler übersetzt werden, weil die im Bergland siedelnden, halbnomadischen Hebräer die Kanaanäer als Kaufleute wahrnahmen.

Hervorhebung von mir. Hebräer!!!

Referendum wäre sinnreich gewesen, aber das haben die Briten verpennt.

Talyessin

[SkyWatcher]

Psst. Aus deiner Quelle:



Hervorhebung von mir. Hebräer!!!

Ich kann leider kein Argument erkennen. Was willst Du damit sagen? Daß die Kannaniter vorher nicht da waren, weil wir über sie mit dem Namen reden, wie sie ihn die Hebräer verwendeten? :dunno:

Referendum wäre sinnreich gewesen, aber das haben die Briten verpennt.

Nein. Das Mandat an sich wurde schon von der damaligen amerikanischen Kommission kritisiert (siehe Wilson) und die UN hat ein Referendum später sogar abgelehnt.

[Jürgen Meyer]

Habe ich das behauptet? Nein - du sprachst von einer Milliarde Muslime in der REGION. Wenn du natürlich die ganze Welt als REGION UM ISRAEL bezeichnest, dann mag dein Zahlenspieltrick aufgehen.
Aber glaubst du wirklich, Indonesien und Malysia ziehen gegen Israel in den Krieg? Oder die Tadschiken ? Oder die Black Muslims von New York ?

Kann nix dafür, das du so einen Stuss geschreiben hast Jürgen.

Talyessin

Jetzt übertreib mal nicht
Es wohnen keine eine Milliade Muslime in den USA und bei den Philippinen bin ich mir nicht
sicher, ob die kämpfen würde, zumal es da islamistische Bewegungen gibt, die auch die Macht erlangen könnten


Ausserdem uimfast die Region für mich die gesamte arabische Welt, die sich bis Marokko erstreckt und auch über Afghanistan, und Paktistan bis zu den Philippinen


Jürgen

[Jürgen Meyer]

Psst. Aus deiner Quelle:



Hervorhebung von mir. Hebräer!!!

Referendum wäre sinnreich gewesen, aber das haben die Briten verpennt.

Talyessin

Schnall doch bitte, dass die Hebräer als Ebrus und untergegangene Sklavenschicht aus Ägypten erst viel später kamen und sich übrigens Ebrus nannte, wovon sich erst später der Begriff "Hebräer" ableitete

Ausserdem war es nur eine kleine Gruppe im Rahmen dieser amarritischen Wanderung, die von Moses angeführt wurde, der übrigens kein Heräer war
Die Gruppe der Ebrus hatte sich da nur angeschlossen

Jürgen

[Talyessin]

Ich kann leider kein Argument erkennen. Was willst Du damit sagen? Daß die Kannaniter vorher nicht da waren, weil wir über sie mit dem Namen reden, wie sie ihn die Hebräer verwendeten? :dunno:
Nein. Das Mandat an sich wurde schon von der damaligen amerikanischen Kommission kritisiert (siehe Wilson) und die UN hat ein Referendum später sogar abgelehnt.

Die Hebräer waren auch da - das kannst du in deiner Quelle nachlesen !!

Die Briten wären in der Verantwortung gewesen, schliesslich war das mal ihr Protektoriat.

Talyessin

[Talyessin]

Jetzt übertreib mal nicht
Es wohnen keine eine Milliade Muslime in den USA und bei den Philippinen bin ich mir nicht
sicher, ob die kämpfen würde, zumal es da islamistische Bewegungen gibt, die auch die Macht erlangen könnten


Ausserdem uimfast die Region für mich die gesamte arabische Welt, die sich bis Marokko erstreckt und auch über Afghanistan, und Paktistan bis zu den Philippinen


Jürgen

Du schreibst mir tatsächlich ich solle nicht übertreiben wo du es doch gerade machst!!

Brauchst dich nicht rausreden - du hast halt Stuss geschrieben und kannst es mal wieder nicht zugeben.

Talyessin

[Talyessin]

Schnall doch bitte, dass die Hebräer als Ebrus und untergegangene Sklavenschicht aus Ägypten erst viel später kamen und sich übrigens Ebrus nannte, wovon sich erst später der Begriff "Hebräer" ableitete

Ausserdem war es nur eine kleine Gruppe im Rahmen dieser amarritischen Wanderung, die von Moses angeführt wurde, der übrigens kein Heräer war
Die Gruppe der Ebrus hatte sich da nur angeschlossen

Jürgen

Jetzt bin ich mal so frei und frag nach einer Quelle - denn das sich Hebräer von Ebrus ableitet ist eh schon mal falsch .

Und um Moses gehts jetzt mal gar nicht.

Talyessin