politik-forum.eu

JJazzGold » Sa 29. Nov 2014, 14:14 hat geschrieben:

Tja wenn das so ist, dass diese Männer arme hormongesteuerte Abhängige sind, quasi Drogenabhängige, dann sollten die Frauen diese Männer vor sich selbst schützen und die Gesellschaft vor dieser Triebsteuerung, indem sie die Macht übernehmen. Offensichtlich sind ja Frauen nicht so willenlos dem hormonellen Trieb unterworfen und damit kontinuierlich belastbarer und denkfähiger.

Das mit dem Lesen und verstehen üben wir aber noch ein Bißchen, oder? Ich schrieb "in manchen Phasen", nicht "generell"; so viel zur Denkfähigkeit....

Aber ich stimme mit Ihnen sicher überein, daß wir sexuell dominierte Situationen sicher dazuzählen müssen - und als Konsequenz Männern für unwillentlich gezeugte Kinder keine Zahlpflicht auferlegen können. Die meisten wollen nämlich nur Poppen, nicht unbedingt Zeugen.


♂

Dampflok » Sa 29. Nov 2014, 14:20 hat geschrieben:
Das mit dem Lesen und verstehen üben wir aber noch ein Bißchen, oder? Ich schrieb "in manchen Phasen", nicht "generell"; so viel zur Denkfähigkeit....

Aber ich stimme mit Ihnen sicher überein, daß wir sexuell dominierte Situationen sicher dazuzählen müssen - und als Konsequenz Männern für unwillentlich gezeugte Kinder keine Zahlpflicht auferlegen können. Die meisten wollen nämlich nur Poppen, nicht unbedingt Zeugen.


♂

In diesen Phasen werden wir die Männer gezielt überwachen und schützend begleiten, einschließlich des verpflichtenden Besuchs dringend benötigten Unterrichts, der auch das Thema, "Verhütung" ausführlich behandelt.

JJazzGold » Sa 29. Nov 2014, 14:27 hat geschrieben:

In diesen Phasen werden wir die Männer gezielt überwachen und schützend begleiten, einschließlich des verpflichtenden Besuchs dringend benötigten Unterrichts, der auch das Thema, "Verhütung" ausführlich behandelt.

Dann übernehmen Sie "in diesen Phasen" sicher auch die Verantwortung in anderen Dingen wie Erhaltung der Infrastruktur (Schneschieben, Bundeswehr, Straßenbau) und finanzielle Versorgung? Den männlichen Dummi gibts nämlich nur als Komplettpaket!


♂

Dampflok » Sa 29. Nov 2014, 14:37 hat geschrieben:
Dann übernehmen Sie "in diesen Phasen" sicher auch die Verantwortung in anderen Dingen wie Erhaltung der Infrastruktur (Schneschieben, Bundeswehr, Straßenbau) und finanzielle Versorgung? Den männlichen Dummi gibts nämlich nur als Komplettpaket!


♂

Sie wollen doch wohl nicht, dass Ihre Kollegen nutzlos herumsitzend eingesperrt werden? Selbstverständlich bedeutet Fürsorge auch ihnen das im GG verankerte Recht auf Arbeit zuzugestehen.

Dampflok » Sa 29. Nov 2014, 15:37 hat geschrieben:
Dann übernehmen Sie "in diesen Phasen" sicher auch die Verantwortung in anderen Dingen wie Erhaltung der Infrastruktur (Schneschieben, Bundeswehr, Straßenbau) und finanzielle Versorgung? Den männlichen Dummi gibts nämlich nur als Komplettpaket!


♂

Den männlichen Dummi gibt es zum Glück nur noch in dei...............in gewissen Kreisen.

Die meisten Männer verhalten sich heute zivilisiert.

epona » Sa 29. Nov 2014, 15:04 hat geschrieben:
Den männlichen Dummi gibt es zum Glück nur noch in dei...............in gewissen Kreisen.

Die meisten Männer verhalten sich heute zivilisiert.

Lach..zivilisiert bedeutet was ? In welchem Kontext ? ..und besonders wichtig, wer bestimmt diesen Kontext.? .die die aus einer ehemaligen Position der Benachteiligung kommen ?? oder alle zusammen...??

lach...

es fehlt halt am dem ,was den Fortschritt bringt/brachte..am Lysistratus..(der sich schleichend davon macht, eingefroren in den Fängen der Technik, die das Weiblich unwiderruflich auf ewig ausgeliefert sein wird..biologisch haben die nichts dagegen zu setzten..)

lach und wirklich echt

Demolit » Sa 29. Nov 2014, 19:30 hat geschrieben:
Lach..zivilisiert bedeutet was ? In welchem Kontext ? ..und besonders wichtig, wer bestimmt diesen Kontext.? .die die aus einer ehemaligen Position der Benachteiligung kommen ?? oder alle zusammen...??

lach...

es fehlt halt am dem ,was den Fortschritt bringt/brachte..am Lysistratus..(der sich schleichend davon macht, eingefroren in den Fängen der Technik, die das Weiblich unwiderruflich auf ewig ausgeliefert sein wird..biologisch haben die nichts dagegen zu setzten..)

lach und wirklich echt

Eher dümmlich als zum Lachen.

warum...

verstehst du die Zusammenhänge nicht ?

Demolit » Sa 29. Nov 2014, 20:37 hat geschrieben:warum...

verstehst du die Zusammenhänge nicht ?

Das ist normal. Teile der Mods hier verstehen sich offenbar als Zensoren und als Bewerter der Meinungen Anderer.


♂

Demolit » Sa 29. Nov 2014, 20:37 hat geschrieben:warum...

verstehst du die Zusammenhänge nicht ?

Ja klaaaaar! Das ist so ungeheuer schwer für mich.






Nein, es ist einfach dümmlich.

Umetarek » Sa 29. Nov 2014, 20:40 hat geschrieben: Ja klaaaaar! Das ist so ungeheuer schwer für mich.






Nein, es ist einfach dümmlich.

Genau wie ich schrieb: Zensoren.


♂

Dampflok » Sa 29. Nov 2014, 20:41 hat geschrieben:Genau wie ich schrieb: Zensoren.


♂

Zensoren sollten zensieren, sonst wären sie dieses Titels nicht würdig.

Umetarek » Sa 29. Nov 2014, 20:40 hat geschrieben: Ja klaaaaar! Das ist so ungeheuer schwer für mich.






Nein, es ist einfach dümmlich.

lach ..

ich liebe den Begriff dümmlich, zeigt er doch das da etwas ist, was man selber nicht einordnen kann, aber als dumm für sich irgend wie abweisen muss..

Den herauf dräuenden Lysistratus.. an den werde sich die Weiblein gewöhnen müssen...sollen sie sich in exsistentia einfrieren lassen.



Mädchen lass stecken.. heute nicht mehr...

echt

Demolit » Sa 29. Nov 2014, 20:55 hat geschrieben:

lach ..

ich liebe den Begriff dümmlich, zeigt er doch das da etwas ist, was man selber nicht einordnen kann, aber als dumm für sich irgend wie abweisen muss..

Den herauf dräuenden Lysistratus.. an den werde sich die Weiblein gewöhnen müssen...sollen sie sich in exsistentia einfrieren lassen.

Mädchen lass stecken.. heute nicht mehr...

echt

Das merkt man, dass du den Begriff und alles was damit zusammenhängt magst.

Umetarek » Sa 29. Nov 2014, 20:59 hat geschrieben:
Das merkt man, dass du den Begriff und alles was damit zusammenhängt magst.

genau, weil ich mich en vérité kenne und damit wunderbar fast 7 Jahrzehnt reussiert habe...du auch bis jetzt ? ..übrigens ich musste 3 Nachwuchsbullen ins Leben erfolgreich bringen.. Viel Erfolg bei deinem einem..

echt

Demolit » Sa 29. Nov 2014, 21:03 hat geschrieben:
genau, weil ich mich en vérité kenne und damit wunderbar fast 7 Jahrzehnt reussiert habe...du auch bis jetzt ? ..übrigens ich musste 3 Nachwuchsbullen ins Leben erfolgreich bringen.. Viel Erfolg bei deinem einem..

echt

Einem? Bullen? Sorry, ich kann weder mit dem einen noch mit dem anderen dienen.

sorry, seh´ich jetzt erst...

Also das mit den Nachwuchsbullen bezieht sich auf meine drei Jungs...ääääh jetzt Männer........................die sind so wie man das heute braucht, so männlich, wie es die Welt braucht......

ganz einfach...deshalb haben die auch gaaanz tolle Mädels ..

echt

Dampflok » Sa 29. Nov 2014, 20:41 hat geschrieben:Genau wie ich schrieb: Zensoren.


♂

Also dein Engagement für Männerrechte in allen Ehren, aber deine Grundhaltung, nach der Frauen es sich ja mit Kindern einfach machen, während Männer dumm buckeln gehen, ist schon arg weltfremd.

NMA » Mo 1. Dez 2014, 13:02 hat geschrieben:
Also dein Engagement für Männerrechte in allen Ehren, aber deine Grundhaltung, nach der Frauen es sich ja mit Kindern einfach machen, während Männer dumm buckeln gehen, ist schon arg weltfremd.

Von Wegen meiner "Grundhaltung" vielleicht einfach noch mal hier lesen.. 1.Dampflok, Abs. 1


♂

Dampflok » Mo 1. Dez 2014, 14:34 hat geschrieben:
Von Wegen meiner "Grundhaltung" vielleicht einfach noch mal hier lesen.. 1.Dampflok, Abs. 1


♂

Der Mann, das schwanzgesteuerte Wesen (dein verlinkter Beitrag), sagt was über deine Grundhaltung aus?

Sybille Berg sieht ja auch überall ungewollt Penisse
Darf ich fragen, wo genau? Ich krieg immer nur einen zu sehen, alle anderen Männer in meinem gesamten Umfeld halten sich da sehr bedeckt

Billie Holiday » Mo 1. Dez 2014, 19:01 hat geschrieben:Sybille Berg sieht ja auch überall ungewollt Penisse
Darf ich fragen, wo genau? Ich krieg immer nur einen zu sehen, alle anderen Männer in meinem gesamten Umfeld halten sich da sehr bedeckt

Da musst du Dampflok fragen.

Er schwafelt von den Rechten hormonell gesteuerter Männer.

epona » Mo 1. Dez 2014, 19:04 hat geschrieben:
Da musst du Dampflok fragen.

Er schwafelt von den Rechten hormonell gesteuerter Männer.

Passt gut zum Thread "Pickup Seminare".

Billie Holiday » Mo 1. Dez 2014, 18:01 hat geschrieben:Sybille Berg sieht ja auch überall ungewollt Penisse
Darf ich fragen, wo genau? Ich krieg immer nur einen zu sehen, alle anderen Männer in meinem gesamten Umfeld halten sich da sehr bedeckt

Wie auch immer, bemerkenswerte Kommentare hat sie ja bekommen:

"mir scheint Sie erfinden Geschichten um Ihre verquere Ideologie zu "rechtfertigen". Ich habe meine Frau, meine Schwester und meine Nachbarin gefragt, ob Ihnen bei entsprechenden Gelegenheiten ständig Penisse gezeigt würden: Fehlanzeige. Und alle drei sind hübscher als Sie!"

- der wird gesessen haben. Wunder daß der noch drin steht, normalerweise zensiert sie die Kommentare selber. Wahrscheinlich wird der Strang mit der Zeit noch ausgedünnt...


♂

Dampflok » Mo 1. Dez 2014, 21:08 hat geschrieben: Wie auch immer, bemerkenswerte Kommentare hat sie ja bekommen:

"mir scheint Sie erfinden Geschichten um Ihre verquere Ideologie zu "rechtfertigen". Ich habe meine Frau, meine Schwester und meine Nachbarin gefragt, ob Ihnen bei entsprechenden Gelegenheiten ständig Penisse gezeigt würden: Fehlanzeige. Und alle drei sind hübscher als Sie!"

- der wird gesessen haben. Wunder daß der noch drin steht, normalerweise zensiert sie die Kommentare selber. Wahrscheinlich wird der Strang mit der Zeit noch ausgedünnt...


♂

Nun, Schönheit liegt im Auge des Betrachters...

Jedenfalls habe ich die Kolumne staunend und amüsiert gelesen

Vielleicht habe ich auch nur das große Pech, im Grunde fast nur zivilisierte Männer zu kennen, die alles schön eingepackt lassen.

Dampflok » Mo 1. Dez 2014, 20:08 hat geschrieben: Wie auch immer, bemerkenswerte Kommentare hat sie ja bekommen:

"mir scheint Sie erfinden Geschichten um Ihre verquere Ideologie zu "rechtfertigen". Ich habe meine Frau, meine Schwester und meine Nachbarin gefragt, ob Ihnen bei entsprechenden Gelegenheiten ständig Penisse gezeigt würden: Fehlanzeige. Und alle drei sind hübscher als Sie!"


♂

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 11-tn2.jpg

geht son bisschen in die Richtung ...

Umetarek » Do 27. Nov 2014, 23:51 hat geschrieben: Finde ich nur bei eindeutige Gesinnten dieses Zitat und selbst da mit Fragezeichen, wo hat sie das geschrieben?

Gesagt hat sie es in einem Interview: http://en.wikipedia.org/wiki/Simone_de_ ... ite_ref-31

In an interview with Betty Friedan, de Beauvoir said: No, we don’t believe that any woman should have this choice. No woman should be authorised to stay at home to bring up her children. Society should be totally different. Women should not have that choice, precisely because if there is such a choice, too many women will make that one. It is a way of forcing women in a certain direction.[31]

Wölfelspitz » Fr 6. Feb 2015, 20:18 hat geschrieben:
Gesagt hat sie es in einem Interview: http://en.wikipedia.org/wiki/Simone_de_ ... ite_ref-31

In an interview with Betty Friedan, de Beauvoir said: No, we don’t believe that any woman should have this choice. No woman should be authorised to stay at home to bring up her children. Society should be totally different. Women should not have that choice, precisely because if there is such a choice, too many women will make that one. It is a way of forcing women in a certain direction.[31]

Vielen Dank https://books.google.de/books?id=iv4-Qy ... ed&f=false

Ich hätte ja nicht mehr mit einer Antwort gerechnet (und ja Wiki hat mir in diesem Fall nicht gereicht, aber mit deinen Informationen lies es sich zweifelsfrei feststellen)