politik-forum.eu

Tantris » So 18. Aug 2013, 10:27 hat geschrieben:
Wenn ein afd plakat heruntergerissen wurde, dann ist das ein beweis, dass alle grünen nazis sind.

So, liebe gutmenschen, was sagt ihr nun?

Wir haben den beweis!

Die GRÜNEN haben dazu aufgerufen.

Die örtliche Jugendorganisation in Göttingen, die „Grüne Jugend“ hatte sich mit der „Kampagne gegen Rechtspopulismus und Neonazis“ „solidarisiert“ und zum Vorgehen gegen den AfD-Wahlkampf aufgerufen

Das sind auf jeden Fall postdemokratische Tendenzen die die GRÜNEN zeigen.

Muninn » So 18. Aug 2013, 13:27 hat geschrieben:

Interessant finde ich das die GRÜNEN sich von Sachbeschädigungen distanzieren. Nicht aber vor tätlichen Übergriffen.

DIe Grünen scheinen ein offenkundiges Abgrenzungsproblem nach links zu haben.

Der ehemalige Kriegsminister Joschka Fischer wäre sicher zufrieden.

Du wolltest doch wissen ob sich die Grünen von dem nur durch Zufall verhinderten Brandanschlag distanziert haben.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 5#p2116595

Genau das haben sie mit der von mir zitierten Stellungnahme getan.

Wieso sollten sich die Grünen überhaupt nach links abgrenzen? Vielen (ehemaligen) Anhängern der Grünen sind sie nicht mehr links genug.

MikeRosoft » So 18. Aug 2013, 16:35 hat geschrieben:
Du wolltest doch wissen ob sich die Grünen von dem nur durch Zufall verhinderten Brandanschlag distanziert haben.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 5#p2116595

Genau das haben sie mit der von mir zitierten Stellungnahme getan.

Wieso sollten sich die Grünen überhaupt nach links abgrenzen? Vielen (ehemaligen) Anhängern der Grünen sind sie nicht mehr links genug.

Wiso sollte sich die AfD nich rechts abgrenzen?

Muninn » So 18. Aug 2013, 17:40 hat geschrieben:

Wiso sollte sich die AfD nich rechts abgrenzen?

Weil politisch links was anderes ist als politisch rechts? Weil in Deutschland z. B. Rassisten nicht das gleiche Ansehen geniessen wie die Gegner von Rassismus? Weil im politisch rechten Spektrum hetzen gegen Minderheiten oft zum guten Ton gehört, im politisch linken Spektrum aber nicht?

MikeRosoft » So 18. Aug 2013, 17:13 hat geschrieben:
Weil politisch links was anderes ist als politisch rechts? Weil in Deutschland z. B. Rassisten nicht das gleiche Ansehen geniessen wie die Gegner von Rassismus? Weil im politisch rechten Spektrum hetzen gegen Minderheiten oft zum guten Ton gehört, im politisch linken Spektrum aber nicht?

Und die AfD hat gegen Minderheiten gehetzt? Das wußte ich nicht!

Muninn » So 18. Aug 2013, 18:23 hat geschrieben:

Und die AfD hat gegen Minderheiten gehetzt? Das wußte ich nicht!

Hab ich das auf deine Frage Wieso sollte sich die AfD nach rechts abgrenzen? denn behauptet?

Ich hab dir doch einige Gründe, als Fragen formuliert, genannt, weshalb sich die AfD von rechts abgrenzen sollte. Bei einigen Funktionären scheint dies nicht so ganz zu klappen, deshalb haben sich ja sogar andere Funktionäre der AfD etwas zurückgezogen. Das Thema hatten wir aber doch schon auf Seite 1 dieses Threads

Claas Otte verlässt Vorstand der Göttinger AfD

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 5#p2099015

Muninn » So 18. Aug 2013, 17:23 hat geschrieben:

Und die AfD hat gegen Minderheiten gehetzt? Das wußte ich nicht!

Laut Aussagen des AfD Chefs Bernd Lucke willdie AfD ja in den trueben Wassern der NPD auf Waehlerfang gehen.
Wie will er das denn tun, ohne die dafuer noetgen "Inhalte" als Koeder auszulegen?

Das ist das kopierte "Gutenberg-Konzept", einer Partei rechts der CDU, die sich von den braunen Gesocks durch ein klares Bekenntnis zum Existenzrecht Israels abgrenzen will!
Haette der sich wahrscheinlich auch nie traeumen lassen, dass ausgerechnet er "plagiert" wird
Das war vom Von und Zu schon falsch gedacht und das wrd auch bei der AfD ncht funktionieren.
Weil ob Palaestina oder Madagaskar ist dem Antisemit eigentlich egal ... nur halt weit weg ... das ist schon wichtig!
http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... 09858.html

Muninn » So 18. Aug 2013, 13:32 hat geschrieben:

Die GRÜNEN haben dazu aufgerufen.

Ehrlich bleiben!

Nach deinem link waren es nicht "die grünen", sondern die jugendorganisation eines ortsvereins, und niemand hat zur gewalt aufgerufen.

Irgendwann ist deine nase zu groß für deine wohnung!Das sind auf jeden Fall postdemokratische Tendenzen die die GRÜNEN zeigen.

Ja, aber halt nicht in der wirklichen welt... lies halt deinen eigenen link!

MikeRosoft » 18.08.2013, 18:13 hat geschrieben:
Weil politisch links was anderes ist als politisch rechts? Weil in Deutschland z. B. Rassisten nicht das gleiche Ansehen geniessen wie die Gegner von Rassismus? Weil im politisch rechten Spektrum hetzen gegen Minderheiten oft zum guten Ton gehört, im politisch linken Spektrum aber nicht?

Im politisch linken Spektrum - verstehe ich das richtig - gehört dem zu folge Sachbeschädigung und Körperliche Angriffe gegen andersdenkende, zum "guten Ton"?

Wenn das so sein sollte, scheint mir eine große Portion Dummheit mit der Arroganz in`s Bett gestiegen zu sein. Aus solchen Verbindungen entspringt die dafür erforderliche Menschenverachtung.

Geht`s noch?

Nichtwähler » So 18. Aug 2013, 11:22 hat geschrieben:Extreme und gewaltbereite Gruppen, die sich aufführen wie Nazi`s, darf und sollte man auch so benennen.

Und das ideologische Element des Nationalsozialimus spielt natürlich keine Rolle...

Olifant » Mo 19. Aug 2013, 11:47 hat geschrieben:
Und das ideologische Element des Nationalsozialimus spielt natürlich keine Rolle...

Inwiefern soll das ideologische Element von irgendeinem Extremisten denn besser oder schlechter sein als das von anderen Extremisten?

Paul W. » Mo 19. Aug 2013, 21:38 hat geschrieben:
Inwiefern soll das ideologische Element von irgendeinem Extremisten denn besser oder schlechter sein als das von anderen Extremisten?

Es geht um den Vergleich.

Äpfel und Birnen wachsen beide an Bäumen sind aber dennoch nicht dasselbe.

Mind-X » Mo 19. Aug 2013, 22:40 hat geschrieben:Es geht um den Vergleich.

Äpfel und Birnen wachsen beide an Bäumen sind aber dennoch nicht dasselbe.

Dann vergleiche doch mal die ideologischen Elemente.

Paul W. » 19.08.2013, 22:38 hat geschrieben:
Inwiefern soll das ideologische Element von irgendeinem Extremisten denn besser oder schlechter sein als das von anderen Extremisten?

Gute Frage.
Die Antwort mag sich jeder selber geben, ob er irgendeiner extremistischen Ideologie einen Heiligenschein gibt, gleichzeitig irgendeine andere extremistische Ideologie verdammt um damit zu implizieren, seine eigenen extremistischen Phantasien oder auch Taten seien legal.

Mind-X » 19.08.2013, 22:40 hat geschrieben:Es geht um den Vergleich.

Äpfel und Birnen wachsen beide an Bäumen sind aber dennoch nicht dasselbe.

Äpfel und Birnen sind auch nicht kriminell Extremistisch und hecheln keiner Ideologie hinterher.

Paul W. » Mo 19. Aug 2013, 21:50 hat geschrieben:
Dann vergleiche doch mal die ideologischen Elemente.

Es ist völlig unterschiedlich.

Nichtwähler » Mo 19. Aug 2013, 21:53 hat geschrieben:
Äpfel und Birnen sind auch nicht kriminell Extremistisch und hecheln keiner Ideologie hinterher.

Wenn Äpfel und Birnen allerdings vom Stamm fallen, werden sie schimmlig und braun.

Mind-X » 19.08.2013, 22:56 hat geschrieben:Wenn Äpfel und Birnen allerdings vom Stamm fallen, werden sie schimmlig und braun.

Völlig richtig.
Aber vorher waren sie Grün!

Nichtwähler » Mo 19. Aug 2013, 22:59 hat geschrieben:
Völlig richtig.
Aber vorher waren sie Grün!

und in erster Linie veggie.

Paul W. » 19.08.2013, 22:50 hat geschrieben:
Dann vergleiche doch mal die ideologischen Elemente.

Der Vergleich hinkt, weil Braune und Rote Ideologien immer unterschiedlich sind.

Richtig wäre, den Extremismus zu vergleichen, die unterschiedliche Ideologien erzeugen.
Sind die NSU Taten besser als die RAF Taten oder umgedreht?

Paul W. » 19.08.2013, 23:01 hat geschrieben: und in erster Linie veggie.

Nun ja, wer grünes Obst isst bekommt Durchfall und der ist auch braun.

Wenn Sie nicht gerade auf ihren "Seminaren" über die Natürlichkeit des Inzest diskutieren, wenn Sie nicht gerade die Abschaffung des Inzest fordern, oder auf die Deutsche Fahne pinkeln, oder sich um ihre Homosexualität drehen, oder versuchen Seiten zu hacken, die sich mit der Pädophilie und Päderastie der Grünen beschäftigen (z.B. Wikipedia), dann betätigen sich diese armseligen und missratenen Gestalten als Demokraten. Zumindest glauben Sie das.
Im Ernst? Da sind bei Marxisten Zweifel angebracht.

Sie reissen die Plakate des Gegners ab und rufen dazu auf weitere Plakate zu melden:

Grüne rufen zur Sabotage von AFD-Wahlkampf auf

Grüne Jugend: Erst feiern dann sabotieren dpa
GÖTTINGEN. Die Grüne Jugend in Göttingen hat zusammen mit anderen linksextremen Gruppierungen dazu aufgerufen, den Wahlkampf der Alternative für Deutschland (AfD) zu sabotieren. „Wir wollen nicht, daß solche und andere rechte Parteien ihr nationalistisches, rassistisches, antisemitisches und islamfeindliches Gedankengut verbreiten können, auch nicht im Wahlkampf“, teilte die Jugendorganisation mit.

Sie rief dazu auf, Wahlplakate und „rechte Propaganda“ in Göttingen zu „melden“. Die AfD sei „durchsetzt von einigen bekannten Neonazis“. Weiter heißt es: „Zusammen können wir dieses Gedankengut aus dem Alltag und dem Wahlkampf halten und rechten Populisten mehr als diesen versauen!“ Linksextremisten haben zudem einen Gasthof angeschrieben, in der die Partei einen Stammtisch abhält, und diesen aufgefordert, die Veranstaltung zu verhindern.

In den vergangenen Tagen waren in der Stadt reihenweise AfD-Plakate zerstört worden, berichtet die Hessische-Niedersächsische Allgemeine. „Wir erwarten zum Aufruf der Grünen eine Stellungnahme des Göttinger Bundestagsabgeordneten Jürgen Trittin“, sagte AfD-Kreisverbandschef Matthias Hans. (ho)

(http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... 72f.0.html)

Noch nachzutragen wäre, dass das Wehgeschrei und Geklage GROSS ist, wenn Sie dabei den Plakat-Eigentümern in die Hände fallen.

So geschehen vor Jahren im Zusammenhang mit NPD-Plakaten als gerade neben den zu demolierenden Plakaten noch die NPD weitere klebte. Und körperlich folgenreich für die beteiligten AntiFas war es zudem. Dabei ist doch die NPD wirklich sooo gefäährlich und es erfordert neben Mut, falls Intelligenz vorhanden, auch besondere Umsicht und Geduld. Und hier im Westen Deutschlands zudem eine Leiter.

Und nicht mal dazu sind die fähig.

Wer übrigens nachts in der Grossstadt mit einer Leiter rumläuft kann sich auch außerhalb des Wahlkampfes darauf einstellen, dass ihn die Polizei anspricht, ob als Streife oder in Zivil. Und es ist daher wirklich sehr intelligent diesen Aufruf öffentlich zu machen, wirklich sehr intelligent.

Aber danke trotzdem.

Platzhalter » Di 20. Aug 2013, 19:49 hat geschrieben:Grüne rufen zur Sabotage von AFD-Wahlkampf auf

...

Lange dauerts nicht mehr und die Anzahl der Threaderöffnungen zu diesem Thema dürfte die Anzahl der Mitglieder der AfD in Göttingen übersteigen.

Egal, was man von einer Partei hält: Menschen telefonisch terrorisieren, Wände von Wohnhäusern mit Benzin übergießen, offene Sabotage von Veranstaltungen, persönliche Drohungen gegen Parteimitglieder aussprechen; all das hat in einer Demokratie nichts zu suchen... Diese Methoden erinnern eher an Schlägerbanden übelster Sorte, die schon in der Weimarer Republik ihr Unwesen trieben, als an die Jugenorganisation einer demokratischen Partei.
Ich mag die Grünen, die SPD, die FDP und die CDU nicht, denn sie haben ESM, Rettungsschirm und Euro durchs Parlament gewinkt und das Grundgesetz ausgehebelt. Dennoch bin ich strikt dagegen, den Wahlkampf dieser Parteien zu behindern oder deren Vertreter zu bedrohen oder anzugreifen. Das, was diese Parteien im Wahlkampf sagen, ist falsch und steckt voller Lügen und Täuschungen, aber in einer Demokratie müssen auch solche Meinungen gesagt werden dürfen und die Repräsentanten dieser Parteien dürfen daran nicht gehindert werden. Als Gegenspieler dieser Parteien können wir ihre Aussagen doch in jeder Diskussion locker entkräften!
Wenn ich Euro-Befürworter wäre und die AfD folglich ablehnen würde, würde ich versuchen, ihr mit Argumenten entgegenzutreten, nicht mit persönlichen Drohungen gegen ihre Vertreter, Zerstörung von Wahlplakaten oder politischer Hexenjagd. Es ist schon oft gesagt worden: Die Grünen sind keine vollumfänglich demokratische Partei.
Die AfD hält sich an die Spielregeln der Demokratie und hat solche Einschüchterungs- und Terrorisierungs-Versuche gegen politische Gegner nicht nötig. Man soll seine Gegner nicht mundtot machen, sondern sie mit rationalen Argumenten widerlegen. Wenn sich AfD-Mitglieder einer solchen Aktion gegen eine andere Partei schuldig gemacht hätten, würde die AfD sofort Sanktionen ergreifen und diese Leute ausschließen. Die Grünen hingegen geben nichtmal ein Statement zum Terror ihrer Jugendorganisation in Göttingen ab, geschweige denn daß sie Sanktionen gegen die beteiligten Mitglieder ergreifen...

Daniel1 » 20.08.2013, 20:09 hat geschrieben:Egal, was man von einer Partei hält: Menschen telefonisch terrorisieren, Wände von Wohnhäusern mit Benzin übergießen, offene Sabotage von Veranstaltungen, persönliche Drohungen gegen Parteimitglieder aussprechen; all das hat in einer Demokratie nichts zu suchen... Diese Methoden erinnern eher an Schlägerbanden übelster Sorte, die schon in der Weimarer Republik ihr Unwesen trieben, als an die Jugenorganisation einer demokratischen Partei.
Ich mag die Grünen, die SPD, die FDP und die CDU nicht, denn sie haben ESM, Rettungsschirm und Euro durchs Parlament gewinkt und das Grundgesetz ausgehebelt. Dennoch bin ich strikt dagegen, den Wahlkampf dieser Parteien zu behindern oder deren Vertreter zu bedrohen oder anzugreifen. Das, was diese Parteien im Wahlkampf sagen, ist falsch und steckt voller Lügen und Täuschungen, aber in einer Demokratie müssen auch solche Meinungen gesagt werden dürfen und die Repräsentanten dieser Parteien dürfen daran nicht gehindert werden. Als Gegenspieler dieser Parteien können wir ihre Aussagen doch in jeder Diskussion locker entkräften!
Wenn ich Euro-Befürworter wäre und die AfD folglich ablehnen würde, würde ich versuchen, ihr mit Argumenten entgegenzutreten, nicht mit persönlichen Drohungen gegen ihre Vertreter, Zerstörung von Wahlplakaten oder politischer Hexenjagd. Es ist schon oft gesagt worden: Die Grünen sind keine vollumfänglich demokratische Partei.
Die AfD hält sich an die Spielregeln der Demokratie und hat solche Einschüchterungs- und Terrorisierungs-Versuche gegen politische Gegner nicht nötig. Man soll seine Gegner nicht mundtot machen, sondern sie mit rationalen Argumenten widerlegen. Wenn sich AfD-Mitglieder einer solchen Aktion gegen eine andere Partei schuldig gemacht hätten, würde die AfD sofort Sanktionen ergreifen und diese Leute ausschließen. Die Grünen hingegen geben nichtmal ein Statement zum Terror ihrer Jugendorganisation in Göttingen ab, geschweige denn daß sie Sanktionen gegen die beteiligten Mitglieder ergreifen...

Wenn die Dummheit zu viel Macht bekommt, sprechen die Fäuste.

Nichtwähler » Di 20. Aug 2013, 19:16 hat geschrieben:
Wenn die Dummheit zu viel Macht bekommt, sprechen die Fäuste.

Jetzt weiß ich, warum man die AfD nicht wählen sollte.

Mind-X » 20.08.2013, 20:22 hat geschrieben:Jetzt weiß ich, warum man die AfD nicht wählen sollte.

Weil du bereit bist, mit deinen Fäusten zu Argumentieren?

Nichtwähler » Di 20. Aug 2013, 19:24 hat geschrieben:
Weil du bereit bist, mit deinen Fäusten zu Argumentieren?

Nö... Ich bin nicht Sie.
und...
Weil die Dummheit - also die AfD - nicht zuviel Macht bekommen darf.

Mind-X » Di 20. Aug 2013, 20:27 hat geschrieben:
Nö... Ich bin nicht Sie.
und...
Weil die Dummheit - also die AfD - nicht zuviel Macht bekommen darf.

Und das rechtfertigt Angriffe auf Parteimitglieder und die Erpressung eben jener?

Typisch Grüne Jugend...

Du hast also kein Problem mit den gewalttätigen Aktionen der "grünen" Jugend gegen friedliche Wahlkampfveranstaltungen einer demokratischen Partei?
Die Dummheit hat mit SPD, CDU, FDP und Grünen viel zuviel Macht, dennoch käme kein Demokrat auf die Idee, Mitglieder dieser Parteien zu bedrohen, telefonisch zu terrorisieren, ihre Häuser zu beschädigen oder sie an der Diskussion zu hindern.
Seltsames Demokratieverständnis der Grünen: "Meinungsfreiheit nur für diejenigen, die unserer Meinung sind!"

Mind-X » 20.08.2013, 20:27 hat geschrieben:
Nö... Ich bin nicht Sie.
und...
Weil die Dummheit - also die AfD - nicht zuviel Macht bekommen darf.

Ach, ist das - so gesehen - nicht völlig egal?

Auch diese Truppe wird, sollte sie über 5% kommen, ihre Fahne in den Wind hängen und wie alle anderen auch, jede Kröte schlucken um an ein paar Versorgerpöstchen zu kommen.

Da erkenne ich ausnahmslos, bei allen Parteien, keinen Unterschied.

MikeRosoft » Di 20. Aug 2013, 19:54 hat geschrieben:
Lange dauerts nicht mehr und die Anzahl der Threaderöffnungen zu diesem Thema dürfte die Anzahl der Mitglieder der AfD in Göttingen übersteigen.

Das ändert aber nichts daran, dass man es nicht oft genug erwähnen kann.

Katenberg » Di 20. Aug 2013, 19:30 hat geschrieben:
Und das rechtfertigt Angriffe auf Parteimitglieder und die Erpressung eben jener?

Typisch Grüne Jugend...

Hallo Katenberg, bitte erklären Sie, wo ich hier Angriffe und Erpressung gerechtfertigt habe.

Nichtwähler » Di 20. Aug 2013, 19:34 hat geschrieben:
Ach, ist das - so gesehen - nicht völlig egal?

Auch diese Truppe wird, sollte sie über 5% kommen, ihre Fahne in den Wind hängen und wie alle anderen auch, jede Kröte schlucken um an ein paar Versorgerpöstchen zu kommen.

Da erkenne ich ausnahmslos, bei allen Parteien, keinen Unterschied.

Wie kann das sein? Ist die AfD nicht der Messias unter den politischen Parteien? Die einzige, weil alternativlose, Alternative?

jack000 » Di 20. Aug 2013, 20:46 hat geschrieben: Das ändert aber nichts daran, dass man es nicht oft genug erwähnen kann.

Ich wußte natürlich nicht dass man zu ein und demselben Thema x-Threads eröffnen kann wenn einem das Thema nur wichtig genug erscheint. Ich kannte das bisher etwas anders.

Mind-X » Di 20. Aug 2013, 20:47 hat geschrieben:
Hallo Katenberg, bitte erklären Sie, wo ich hier Angriffe und Erpressung gerechtfertigt habe.

Du hat die Dummheit der AfD zu geschoben, dann wird man ja wohl fragen dürfen, wie du zur Gegenseite stehst.

MikeRosoft » Di 20. Aug 2013, 20:54 hat geschrieben:
Ich wußte natürlich nicht dass man zu ein und demselben Thema x-Threads eröffnen kann wenn einem das Thema nur wichtig genug erscheint. Ich kannte das bisher etwas anders.

In der Tat sollten themengleiche Stränge zu einem Strang zusammengeführt werden => Da bin ich ganz deiner Meinung.

Aber ist es die Anzahl der Stränge oder die Anzahl der Beiträge die du eigentlich kritisierst?

jack000 » Di 20. Aug 2013, 21:01 hat geschrieben: In der Tat sollten themengleiche Stränge zu einem Strang zusammengeführt werden => Da bin ich ganz deiner Meinung.

Aber ist es die Anzahl der Stränge oder die Anzahl der Beiträge die du eigentlich kritisierst?

An der Anzahl der Beiträge in einem Thread ist doch nichts zu kritisieren, ich wundere mich nur dass zum gleichen Thema jetzt schon der 4te oder 5te Thread innerhalb weniger Tage eröffnet wurde

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 0#p2103730

und dies dann eh nur dazu führt dass der Thread mit einem bereits existierenden zusammengeführt wird oder gleich in der Ablage landet.

Katenberg » Di 20. Aug 2013, 19:58 hat geschrieben:
Du hat die Dummheit der AfD zu geschoben, dann wird man ja wohl fragen dürfen, wie du zur Gegenseite stehst.

Sie stellten keine Frage, sondern unterstellten, ich würde Gewalt rechtfertigen. Klar soweit?

MikeRosoft » Di 20. Aug 2013, 21:09 hat geschrieben:
An der Anzahl der Beiträge in einem Thread ist doch nichts zu kritisieren, ich wundere mich nur dass zum gleichen Thema jetzt schon der 4te oder 5te Thread innerhalb weniger Tage eröffnet wurde

Ok, dass sind in der Tat zu Viele.

Mir ist gestern ein AFD Flyer ins Haus geflogen, in dem wortwörtlich vom "sozialdemokratisch-ökodiktatorisch-sozialistischen Lager" die Rede war.

Bislang dachte ich, die Partei sei ganz ok....zumindest einigermaßen...

prime-pippo » Di 20. Aug 2013, 20:19 hat geschrieben:Mir ist gestern ein AFD Flyer ins Haus geflogen, in dem wortwörtlich vom "sozialdemokratisch-ökodiktatorisch-sozialistischen Lager" die Rede war.

Bislang dachte ich, die Partei sei ganz ok....zumindest einigermaßen...

Sie hat sich ziemlich schnell entzaubert.

Katenberg » Di 20. Aug 2013, 20:30 hat geschrieben:
Und das rechtfertigt Angriffe auf Parteimitglieder und die Erpressung eben jener?

Typisch Grüne Jugend...

Natürlich geht sowas gar nicht und dagegen sollte nach irgendeiner Möglichkeit auch rechtlich vorgegangen werden.

Was mir aber auch nicht gefällt ist diese Instrumentalisierung und die Verallgemeinerung die da immer mitschwingt um den Grünen insgesamt vermeintliche Demokratiefeindlichkeit zu suggerieren. Es gibt halt solche und solche Ortsverbände. Die Berliner JuSos haben das "Deutschlandfest" boykottiert weil es "Deutschland"-fest genannt wurde - lächerlicher gehts wohl kaum aber was will man machen..

Mind-X » Di 20. Aug 2013, 21:09 hat geschrieben:Sie stellten keine Frage, sondern unterstellten, ich würde Gewalt rechtfertigen. Klar soweit?

Dann stelle ich jetzt klar, dass es sich hierbei nicht um eine Gewaltverherrlichungsunterstellung handelt, sondern um eine Frage bezüglich der Grüne Jugend oder der Attentäter.

Also: Wer ist jetzt die "Kraft der Dummheit"? Die AfD, die lediglich ihre Meinung sagt und am politischen Prozess teilnimmt oder die Grüne Jugend und einige Helfer, die mit Gewalt und sonstigen Mitteln dies unterbinden möchten?

'Infi » Di 20. Aug 2013, 21:40 hat geschrieben: Natürlich geht sowas gar nicht und dagegen sollte nach irgendeiner Möglichkeit auch rechtlich vorgegangen werden.

Was mir aber auch nicht gefällt ist diese Instrumentalisierung und die Verallgemeinerung die da immer mitschwingt um den Grünen insgesamt vermeintliche Demokratiefeindlichkeit zu suggerieren. Es gibt halt solche und solche Ortsverbände. Die Berliner JuSos haben das "Deutschlandfest" boykottiert weil es "Deutschland"-fest genannt wurde - lächerlicher gehts wohl kaum aber was will man machen..

Gegen Ortsverbände kann die Mutterpartei aber meistens vorgehen oder sich komplett distanzieren.
Dies ist auch im JuSo-Beispiel nicht passiert.

MikeRosoft » Di 20. Aug 2013, 18:54 hat geschrieben:
Lange dauerts nicht mehr und die Anzahl der Threaderöffnungen zu diesem Thema dürfte die Anzahl der Mitglieder der AfD in Göttingen übersteigen.

prime-pippo » Di 20. Aug 2013, 20:19 hat geschrieben:Mir ist gestern ein AFD Flyer ins Haus geflogen, in dem wortwörtlich vom "sozialdemokratisch-ökodiktatorisch-sozialistischen Lager" die Rede war.

die Partei zeigt nun ihre wahres Gesicht!

pikant » 21.08.2013, 09:03 hat geschrieben:
die Partei zeigt nun ihre wahres Gesicht!

Haben denn die anderen Parteien, ausser Planwirtschaft, irgendwelche Antworten?

Da fand ich keine, ausser: "Weitermachen wie bisher" und der Wahlkampf wird inzwischen ausschliesslich mit Diffamierungen des politischen Gegners geführt.

Sachbeiträge? Null.
Lösungen? Null.
Ideen? Null.

Abgesehen von den LINKEN gilt bei allen das Motto: Wer braucht noch einige Hundert Milliarden Euro? Bitte bis nach der Wahl warten und dann melden, dann bekommt ihr alles was ihr wollt.

Griechenland, Spanien, Portugal, Italien und auch Frankreich stehen schon in den Startlöchern und halten die Hände ganz weit auf und ein Ende ist nicht in Sicht.

Der Threadtitel ist falsch.
Richtig wäre:
Grünen bashing... und warum die Grünen an allem schlechten schuld sind.

relativ » Mi 21. Aug 2013, 13:03 hat geschrieben:Der Threadtitel ist falsch.
Richtig wäre:
Grünen bashing... und warum die Grünen an allem schlechten schuld sind.

Es scheint sich um eine art generationenkonflikt zu halten.

Stell dir vor, deine eltern sind grün, gebildet und eloquent!

Mit welcher art von verhalten kann ich jedem sofort klar machen, dass ich anders bin?