Das passiert ohnehin seit Jahren.Cobra9 » Do 20. Mär 2014, 13:46 hat geschrieben: Ein bischen Aufrüsten, Säbbel zum rasseln kaufen und viel PR wird es erst mal sein. Wenn es für EU der Warnschuss war die Energiemärkte wieder neu aufzustellen hatte es auch was gutes.
Russische Streitkräfte
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Russische Streitkräfte
Gute Menschen sind keine Gutmenschen. Wer gutes tut, hat keine Zeigefinger frei.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
-
- Beiträge: 555
- Registriert: Donnerstag 13. Februar 2014, 21:47
- user title: vulkanisches Beuteltier
- Wohnort: Irgendwo
Re: Russische Streitkräfte
JJazzGold hat geschrieben:n einen deutschen Einmarsch in Russland zu glauben, hieße reif für einen Gang in Psychiatrie zu sein.
Das kommt ca. 90 Jahre zu spät.
Dies ist eine Signatur, sie soll Untstreichen wie der Benutzer tickt.
Erwarten Sie also keine Biografie im Kurzformat, schließlich bin ich nur eine Signatur und kein gesammeltes Werk über zwei Dekaden.
Nun lesen Sie schon endlich weiter, hier gibt es soviel interessantere Sachen...
Erwarten Sie also keine Biografie im Kurzformat, schließlich bin ich nur eine Signatur und kein gesammeltes Werk über zwei Dekaden.
Nun lesen Sie schon endlich weiter, hier gibt es soviel interessantere Sachen...
Re: Russische Streitkräfte
Aufrüstung fand in den EU Staaten kaum mehr statt.Ach Gott » Do 20. Mär 2014, 14:56 hat geschrieben: Das passiert ohnehin seit Jahren.
Re: Russische Streitkräfte
Korrekt. Da fallen einem gleich Nord Stream und South Stream ein.Ach Gott » Do 20. Mär 2014, 14:56 hat geschrieben: Das passiert ohnehin seit Jahren.
Re: Russische Streitkräfte
Ähmm nein unabhängiger von Russland will man werdenDoktor Schiwago » Fr 21. Mär 2014, 14:17 hat geschrieben: Korrekt. Da fallen einem gleich Nord Stream und South Stream ein.

Re: Russische Streitkräfte
Ja, wobei sich North Stream mehr gegen Polen und dergleichen richtete. Nabucco wurde letztes Jahr ja aufgegeben.Doktor Schiwago » Fr 21. Mär 2014, 13:17 hat geschrieben: Korrekt. Da fallen einem gleich Nord Stream und South Stream ein.
Gute Menschen sind keine Gutmenschen. Wer gutes tut, hat keine Zeigefinger frei.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Eure Diskussion in allen Ehren, aber die letzten Seiten sind harter off-topic.
Re: Russische Streitkräfte
Genau.Cobra9 » Fr 21. Mär 2014, 14:26 hat geschrieben: Ähmm nein unabhängiger von Russland will man werden

Re: Russische Streitkräfte
Nee, Nord Stream richtete sich nicht gegen Polen. Polen wurde sogar eingeladen, sich daran zu beteiligen, hatte aber dankend abgelehnt.Ach Gott » Fr 21. Mär 2014, 14:43 hat geschrieben: Ja, wobei sich North Stream mehr gegen Polen und dergleichen richtete.
Nord Stream soll Gaslieferungen zwischen Produzent und Abnehmer ohne Transitländer sichern, die gerne mal ihren Status als Druckmittel bei Verhandlungen mißbrauchen, wie die Vergangenheit zeigte.
Aber es ist korrekt, das ist OT.
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Eine illustrierte Broschüre vom russischen Verteidigungsministerium zum Panzerbiathlon 2014 auf englisch:
Klick!
In ihr steht alles drin, was man wissen soll, wie ist der Truppungsübungsplatz aufgebaut, welche Ziele und Hindernisse es gibt, welche Starfen es im Falle von Regelverstößen gibt, etc.
Klick!
In ihr steht alles drin, was man wissen soll, wie ist der Truppungsübungsplatz aufgebaut, welche Ziele und Hindernisse es gibt, welche Starfen es im Falle von Regelverstößen gibt, etc.
Re: Russische Streitkräfte
Sehr interessant. Aber auch sehr militaristisch.
Gute Menschen sind keine Gutmenschen. Wer gutes tut, hat keine Zeigefinger frei.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
Diese Benutzer lese oder beantworte ich nur sporadisch: Alexyessin Bakelit Darklightbringer IndianRunner Joker Marmelada Parchuchel Postix pikant dampflok99 hardliner capejazz tantis und der Stalker in blau.
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Eigentlich ist dieser Panzerbiathlon meiner Meinung nach an Sinnlosigkeit kaum zu überbieten, weil es keine wirklich interessanten, ich sage jetzt Mal "Herausforderungen" gibt - ich meine, was soll das bitteschön für einen Sinn haben, mit modernen Feuerleitanlagen auf Kernschussweite (1800m) und noch dazu auf unbewegliche Ziele zu feuern? Ich denke selbst Panzer mit noch optischen Entfernungsmessern aus den 60-70er Jahren könnten da gute Ergebnisse abliefern, zumal die Panzerkanonen aus der Zeit gezogen sind, sprich sie sind präziser als die heutigen modernen Glattrohrkanonen und haben eine größere effektive Reichweite. Schießen aus der Bewegung und noch nachts auf bewegliche Ziele - das wäre doch mal eine echte Herausforderung. Aber gut, angesichts der Pleiten, Pech und Pannen letztes Jahr, scheint es trotzdem eine Herausforderung zu sein, mit modernen Feuerleitanlagen unbewegliche Ziele zu treffen.Ach Gott » So 23. Mär 2014, 22:19 hat geschrieben:Sehr interessant. Aber auch sehr militaristisch.

Zuletzt geändert von RedEye am Montag 24. März 2014, 17:42, insgesamt 2-mal geändert.
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Russische Streitkräfte
Paris denkt über die Annulierung eines großen Rüstungsgeschäfts nach.
Russland giert nach französischen Hightech-Kriegsschiffen, zwei Exemplare sollen geliefert werden. Doch nun torpediert die Krim-Krise den Milliarden-Deal, Paris spekuliert bereits über eine Annullierung. Die Reaktion aus Moskau ist giftig.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 60738.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Aus dem verlinkten Artikel:King Kong 2006 » Do 27. Mär 2014, 21:24 hat geschrieben:Paris denkt über die Annulierung eines großen Rüstungsgeschäfts nach.
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein hinab..Die Auslieferung des ersten Schiffes wird im Oktober fällig und deshalb stellt sich die Frage eines Stopps auch erst im Oktober

Die andere Frage ist, ob Russland derzeit tatsächlich solche Landungsschiffe braucht.
Zuletzt geändert von RedEye am Donnerstag 27. März 2014, 20:43, insgesamt 1-mal geändert.
- King Kong 2006
- Beiträge: 6043
- Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 11:41
- user title: Kongenial
Re: Russische Streitkräfte
Ich weiß nicht, ob sie solche Schiffe brauchen, aber die Elektronik ist sicher interessant. Zumindest werden diese als "High-Tech" Schiffe dargestellt. Somit gehe ich von frz. High-Tech aus. Vielleicht ist auch damit die Gesamtperformance gemeint.RedEye » Do 27. Mär 2014, 21:40 hat geschrieben: Aus dem verlinkten Artikel: Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein hinab..![]()
Die andere Frage ist, ob Russland derzeit tatsächlich solche Landungsschiffe braucht.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Re: Russische Streitkräfte
Das französische Recht sieht nur in zwei Fällen die Interventionsmöglicheit des Staates bei Rüstungsdeals vor: Bei Auftragseingang und bei Auslieferung.
Wenn Frankreich die Schiffe nicht ausliefern wollen wird, wird es dafür andere geeignete Kunden finden müssen und diese werden diese sicherlich unter dem mit den Russen ausgehandelten Preis haben wollen (niemand entscheidet mal einfach so ein paar solche Schiffe zu kaufen und zahlt dann auch den vollen Preis, wenn der Lieferstaat in solcher Lage ist...). Russland kann in diesem Fall auch vor ein Gericht ziehen, schließlich sind ca. 50% des Rumpfes in Russland gebaut worden und wie es dann entschieden wird, darauf bin ich mal gespannt.
Wenn Frankreich die Schiffe nicht ausliefern wollen wird, wird es dafür andere geeignete Kunden finden müssen und diese werden diese sicherlich unter dem mit den Russen ausgehandelten Preis haben wollen (niemand entscheidet mal einfach so ein paar solche Schiffe zu kaufen und zahlt dann auch den vollen Preis, wenn der Lieferstaat in solcher Lage ist...). Russland kann in diesem Fall auch vor ein Gericht ziehen, schließlich sind ca. 50% des Rumpfes in Russland gebaut worden und wie es dann entschieden wird, darauf bin ich mal gespannt.

Zuletzt geändert von Ермолов am Donnerstag 27. März 2014, 20:51, insgesamt 1-mal geändert.
Иной мир возможен!
Eine andere Welt ist möglich.
Eine andere Welt ist möglich.
Re: Russische Streitkräfte
King Kong 2006 » Do 27. Mär 2014, 20:46 hat geschrieben: Ich weiß nicht, ob sie solche Schiffe brauchen, aber die Elektronik ist sicher interessant. Zumindest werden diese als "High-Tech" Schiffe dargestellt. Somit gehe ich von frz. High-Tech aus. Vielleicht ist auch damit die Gesamtperformance gemeint.
Bei diesen Trägern wird es mit der Elektronik nicht allzuweit her sein zumal die Schiffe auch ohne Bewaffnung geliefert werden.
600 Millionen zurückzahlen plus Vertragsstrafe ,ob sich das die Franzosen leisten können steht auf einem anderen Blatt.
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Die Schiffe sollen auch als Kommandoschiffe eingesetzt werden, ob da aber wirklich französisches High-Tech verbaut wird, ist meiner Meinung nach fraglich. Die Bewaffnung wird sowieso eine russische sein.sylvester » Do 27. Mär 2014, 21:56 hat geschrieben:
Bei diesen Trägern wird es mit der Elektronik nicht allzuweit her sein zumal die Schiffe auch ohne Bewaffnung geliefert werden.
600 Millionen zurückzahlen plus Vertragsstrafe ,ob sich das die Franzosen leisten können steht auf einem anderen Blatt.
Re: Russische Streitkräfte
Ist ja auch besser so..!
echt
echt

- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
2018 soll dann das Uboot mit dem außenluftunabhängigen Antrieb fertiggestellt sein:Ермолов » Mo 25. Nov 2013, 19:56 hat geschrieben: Hier hätte es schon lange Erschießungen geben sollen. Nicht nur dass man ursprünglich keinen außenluftunabhängigen Antrieb einplante, sondern auch in der gewöhnlichen Auslegung lieferte das Klassenboot lediglich um die 50% der geforderten Leistung. Die Folge ist der Beinah-Tod des Programms, Nachrüstung eines unkonventionellen Antriebs beim dritten Boot und der Bau einer verbesserten Kilo-Klasse als Übergangslösung. Unterm Strich 10 Jahre Verzögerung.![]()
Klick!
Interessant ist auch die Lösung, den Wasserstoff nicht in Reinform mitzuführen, sondern mittels katalytischem Reforming aus Diesel zu gewinnen.
- The Moscow Times
- Beiträge: 457
- Registriert: Mittwoch 23. Juli 2008, 02:45
- Wohnort: 236040
- Kontaktdaten:
Re: Russische Streitkräfte
"Stuttgarter-Nachrichten" geben Einblick in die Geschichte
Die Sowjetunion hatte 46 Panzerdivisionen.
Das heutige Russland hat 5 Panzerdivisionen.
Die Sowjetunion hatte 46 Panzerdivisionen.
Das heutige Russland hat 5 Panzerdivisionen.
Re: Russische Streitkräfte
Russland bleibt eine Schmalspurausgabe der Sowjetunion. Putin kann daran nichts ändern.The Moscow Times » Fr 4. Apr 2014, 14:27 hat geschrieben:"Stuttgarter-Nachrichten" geben Einblick in die Geschichte
Die Sowjetunion hatte 46 Panzerdivisionen.
Das heutige Russland hat 5 Panzerdivisionen.
Re: Russische Streitkräfte
Nicht mal die. Höchstens eine. Der Rückgang der Zahl der Pferde ist noch dramatischer.The Moscow Times » Fr 4. Apr 2014, 12:27 hat geschrieben:"Stuttgarter-Nachrichten" geben Einblick in die Geschichte
Die Sowjetunion hatte 46 Panzerdivisionen.
Das heutige Russland hat 5 Panzerdivisionen.

Иной мир возможен!
Eine andere Welt ist möglich.
Eine andere Welt ist möglich.
Re: Russische Streitkräfte
Russland hat nur noch 'eine' Panzerdivision ?Ермолов » Fr 4. Apr 2014, 17:18 hat geschrieben: Nicht mal die. Höchstens eine. Der Rückgang der Zahl der Pferde ist noch dramatischer.

Re: Russische Streitkräfte
Klar doch,bei fast 30 000 Panzern im Bestand hat man nur eine Division,erst bei ca. 150 000 Panzern werden die Russen ev. an eine zweite Division denken.
Re: Russische Streitkräfte
Russland hat tatsächlich nur eine Panzerdivision.
Wenn man militärische Fähigkeiten ausschließlich an der Zahl der Panzerdivisionen misst, dann befindet sich Russland auf einem niedrigeren Niveau als Syrien.

Wenn man militärische Fähigkeiten ausschließlich an der Zahl der Panzerdivisionen misst, dann befindet sich Russland auf einem niedrigeren Niveau als Syrien.

Zuletzt geändert von Ермолов am Mittwoch 9. April 2014, 19:55, insgesamt 2-mal geändert.
Иной мир возможен!
Eine andere Welt ist möglich.
Eine andere Welt ist möglich.
Re: Russische Streitkräfte
Ермолов » Mi 9. Apr 2014, 18:53 hat geschrieben:Russland hat tatsächlich nur eine Panzerdivision.![]()
Wenn man militärische Fähigkeiten ausschließlich an der Zahl der Panzerdivisionen misst, dann befindet sich Russland auf einem niedrigeren Niveau als Syrien.
Die haben die Divisionen in Brigaden umstrukturiert !!
Re: Russische Streitkräfte
Das Weis er doch.
Re: Russische Streitkräfte
sylvester » Mi 9. Apr 2014, 19:57 hat geschrieben:
Die haben die Divisionen in Brigaden umstrukturiert !!

Und sich dann doch entschieden, eine einzige Panzerdivision zu behalten.
Иной мир возможен!
Eine andere Welt ist möglich.
Eine andere Welt ist möglich.
Re: Russische Streitkräfte
Abensberg » Mi 9. Apr 2014, 19:05 hat geschrieben:Das Weis er doch.
Sicher ! War ja auch nur als ergänzende Bemerkung von mir gedacht.
Re: Russische Streitkräfte
Teamchef » Mi 9. Apr 2014, 19:10 hat geschrieben:Nur so als Vergleich
Die Vereinigten Staaten haben aktuell 22 bzw. 24 Panzerdivisionen
Na und ??
Re: Russische Streitkräfte
Ist doch alle super in Putin Land..und wir helfen denen doch entwicklungshilfe-technisch. Wir liefern denen das beste Kow-How für ihre maroden Streitkräfte..... immer noch !, obwohl Angie mit dem Halbnacktangler nur eine kühle Beziehung hat. Die verstehen sich zwar sprachlich aber menschlich nicht so sehr. Der Putin erinnert sie immer an den Berlusconi...to much monkey-business bei denen.
Affen können mit Rauten nichts anfangen, missdeutend die immer.
echt
Affen können mit Rauten nichts anfangen, missdeutend die immer.
echt

Re: Russische Streitkräfte
Bakelit » Mi 9. Apr 2014, 19:15 hat geschrieben:Ist doch alle super in Putin Land..und wir helfen denen doch entwicklungshilfe-technisch. Wir liefern denen das beste Kow-How für ihre maroden Streitkräfte..... immer noch !, obwohl Angie mit dem Halbnacktangler nur eine kühle Beziehung hat. Die verstehen sich zwar sprachlich aber menschlich nicht so sehr. Der Putin erinnert sie immer an den Berlusconi...to much monkey-business bei denen.
Affen können mit Rauten nichts anfangen, missdeutend die immer.
echt
Welches tolle Know-How liefern wir denen denn ?? Vielleicht einige Patriot Systeme damit die Russkis was zum lachen haben??
Re: Russische Streitkräfte
Gute Idee.Abensberg » Di 9. Jul 2013, 18:20 hat geschrieben:Russland sollte dann auch mehr marines ausbilden. Die paar tausend werden nie reichen, wenn man maritim was auf die beine stellen will. Ich bin gespannt wie die STreitkräfte im jahr 2020 aussehen werden. Die USSR hat es ja auch geschafft
Ich bin auch gespannt, wie die russischen Streitkräfte 2020 aussehen.
Ist praktisch wie Weihnachten.

Die Vorfreude ist doch die schönste Freude.
Hoffentlich rüsten sie richtig auf , so das wir uns richtig freuen können. Wie schön wäre es dann noch, wenn so ein richtiger Wettstreit zwischen China, Russland und den USA entstehen würde.
Praktisch eine Olympiade der ABC Waffen.

Man könnte sie dann in der Ukraine, Afghanistan oder in afrikanischen Staaten statt finden lassen.
Mit Live TV Übertragungen, Wetten , Bier und Chips.
Praktisch " Weltmächte suchen das Superopfer ".
Wer dann die größte Vernichtungskraft besitzt, bekommt ein Atom U-Boot mit schmutzigen Waffen gratis.
Hach, wie schön könnte das sein.

Re: Russische Streitkräfte
Ein Gefechtsübungszentrum, in dem Truppen bis zur Brigadestärke in Echtzeit üben können. Der Deal wurde nun zwar gestoppt, die Anlage ist aber schon zu 90% fertig gebaut und weitere werden folgen (Dank Angie wird Rheinmetall jedoch daraus keine Kohle mehr holen). Auch haben die Russen in den letzten Jahren den Transportpanzer Boxer evaluiert, da sie seit ein paar Jahren einen Ersatz für BTR-80 entwickeln.sylvester » Mi 9. Apr 2014, 20:22 hat geschrieben:
Welches tolle Know-How liefern wir denen denn ?? Vielleicht einige Patriot Systeme damit die Russkis was zum lachen haben??
Zuletzt geändert von Ермолов am Mittwoch 9. April 2014, 20:33, insgesamt 1-mal geändert.
Иной мир возможен!
Eine andere Welt ist möglich.
Eine andere Welt ist möglich.
-
- Beiträge: 1168
- Registriert: Donnerstag 7. August 2008, 13:09
- Wohnort: Toryland
Re: Russische Streitkräfte
The Moscow Times » Fri 4. Apr 2014, 11:27 hat geschrieben:"Stuttgarter-Nachrichten" geben Einblick in die Geschichte
Die Sowjetunion hatte 46 Panzerdivisionen. - Weltmacht.
Das heutige Russland hat 5 Panzerdivisionen. - Mittelmacht.
Bring it, Punk. the Massasauga bites.
- The Moscow Times
- Beiträge: 457
- Registriert: Mittwoch 23. Juli 2008, 02:45
- Wohnort: 236040
- Kontaktdaten:
Re: Russische Streitkräfte
Wieder mal ein bißchen Geschichte.
Sowjetische Streitkräfte in der Mongolei
bis 1985: 75.000 Truppen
[youtube][/youtube]
SOVIET TO CUT FORCES IN MONGOLIA - Published: January 16, 1987 NYTimes.com
Moscow-based diplomats from NATO nations say there are about 38,000 Soviet troops now in Mongolia. The diplomats said a motorized rifle division has 12,695 soldiers. It was not clear how many troops are in the units on temporary assignment referred to in the Defense Ministry statement.
http://www.nytimes.com/1987/01/16/world ... golia.html
Leider ist trotz intensiver Suche nicht klar wann der Komplettabzug begann.

Sowjetische Streitkräfte in der Mongolei
bis 1985: 75.000 Truppen
[youtube][/youtube]
SOVIET TO CUT FORCES IN MONGOLIA - Published: January 16, 1987 NYTimes.com
Moscow-based diplomats from NATO nations say there are about 38,000 Soviet troops now in Mongolia. The diplomats said a motorized rifle division has 12,695 soldiers. It was not clear how many troops are in the units on temporary assignment referred to in the Defense Ministry statement.
http://www.nytimes.com/1987/01/16/world ... golia.html
Leider ist trotz intensiver Suche nicht klar wann der Komplettabzug begann.

Zuletzt geändert von The Moscow Times am Mittwoch 9. April 2014, 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1168
- Registriert: Donnerstag 7. August 2008, 13:09
- Wohnort: Toryland
Re: Russische Streitkräfte
Der Komplettabzug der Sowjetischen Streitkräfte auf dem Territorium der Mongolei war bis 1992 abgeschlossen.
Bring it, Punk. the Massasauga bites.
Re: Russische Streitkräfte
Technisch sind die West Systeme denen aus Russland einiges vorraus. Das muss nur nicht heissen das man mit den Systemen aus Russland nicht kämpfen könnte. Die Russen haben einige ganz gute Systeme.sylvester » Mi 9. Apr 2014, 20:22 hat geschrieben:
Welches tolle Know-How liefern wir denen denn ?? Vielleicht einige Patriot Systeme damit die Russkis was zum lachen haben??
Re: Russische Streitkräfte
Ne Rakete zm Mars für Dich gibt es billig zu erwerbensylvester » Mi 9. Apr 2014, 19:22 hat geschrieben:
Welches tolle Know-How liefern wir denen denn ?? Vielleicht einige Patriot Systeme damit die Russkis was zum lachen haben??
Re: Russische Streitkräfte
Zählen kannste wohlsylvester » Mi 9. Apr 2014, 19:13 hat geschrieben:
Na und ??
-
- Beiträge: 447
- Registriert: Montag 7. Juli 2008, 15:31
- Wohnort: Steiermark
Re: Russische Streitkräfte
KRIM: 51 Kriegsschiffe von der Ukraine hat Russland übernommen.
Russia now has more warships than America
Russland: 331 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
USA: 283 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
Russia now has more warships than America
Russland: 331 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
USA: 283 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Russische Streitkräfte
Die Anzahl ist nur beschränkt relevant. Ein Schnellboot ist ein Kriegsschiff ein Flugzeugträger auch.Sturm Graz » 10. Apr 2014, 19:37 hat geschrieben:KRIM: 51 Kriegsschiffe von der Ukraine hat Russland übernommen.
Russia now has more warships than America
Russland: 331 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
USA: 283 aktive Kriegsschiffe. (aktuell)
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Russische Streitkräfte
Screamer » Do 10. Apr 2014, 14:56 hat geschrieben: Zählen kannste wohl
Nochmal für Hirnis deiner Sorte. Die Russen haben 30 000 Panzer im Bestand in wieviel Divisionen bzw. Brigaden die aufgeteilt sind ist doch völlig Wurst.
- RedEye
- Beiträge: 1607
- Registriert: Donnerstag 4. April 2013, 22:24
- user title: Got a present for ya!
Re: Russische Streitkräfte
Dass die USA die Weltmeere dominieren, wird hier wohl niemand bestreiten.Dampflok94 » Do 10. Apr 2014, 19:38 hat geschrieben: Die Anzahl ist nur beschränkt relevant. Ein Schnellboot ist ein Kriegsschiff ein Flugzeugträger auch.

Einfach nur ein schönes HD Video des abstandsaktiven Schutzsystems Arena:
[youtube][/youtube]
Re: Russische Streitkräfte
Der nächste Schwanzlängenvergleich..
Lach und echt
Lach und echt

Re: Russische Streitkräfte
Wen jucken Panzer und Flugzeuge? Es wird keine konventionellen Krieg geben, der findet nur in träumen von "realitätsfernen" Vollidioten statt. Wer von Krieg mit Russland spricht und diesen sogar propagiert gehört "gesetzliche" belangt, den im Grunde ist es nichts als "ein" Befürworten" der Vernichtung ganz Europas bzw. der Auslöschung des Großteils der Menschheit.Cobra9 » Do 10. Apr 2014, 12:38 hat geschrieben: Technisch sind die West Systeme denen aus Russland einiges vorraus. Das muss nur nicht heissen das man mit den Systemen aus Russland nicht kämpfen könnte. Die Russen haben einige ganz gute Systeme.
„Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“
Jean-Luc Picard
Jean-Luc Picard
Re: Russische Streitkräfte
Russland bräuchte theoretisch nicht einen Panzer.Anlarye Cheney » Mi 9. Apr 2014, 19:49 hat geschrieben:
Das Arsenal an ABC Waffe reicht um die Welt min. 2mal zu pulverisieren.
„Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“
Jean-Luc Picard
Jean-Luc Picard
- nichtkorrekt
- Beiträge: 6485
- Registriert: Sonntag 19. August 2012, 12:10
- Wohnort: Neufünfland
Re: Russische Streitkräfte
Interessant, dass russiches Spezialkräfte auch westliches Material nutzen:
Foto von der Krim:
https://pp.vk.me/c606931/v606931144/79a ... HDYAhU.jpg
Foto von der Krim:
https://pp.vk.me/c606931/v606931144/79a ... HDYAhU.jpg
Wer nicht AfD wählt, wählt Merkel.