Snowden würde Aussagen und Informationen liefern

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 11:52)

Ja hat er dafür Beweise vorgelegt? Bis er gestorben ist hat er immer gesagt, morgen gibt es ganz bestimmt beweise.
Das trifft es eher zu
Er stellte sein Wissen und seine Kritik am Regime des russischen Präsidenten Putin bereitwillig den Medien zur Verfügung
Es ist kein Snowdon sondern ein Agent der die Seiten gewechselt hat. Da schmeißt man bestimmt mit genug Dreck. Er stand ja laut seiner Frau auf der Gehaltsliste des Mi6. Beweise uns doch mal das Snowdon auf der Gehaltsliste des FSB steht

Dazu ist ergänzend auf einen Eintrag bei Wikipedia zu verweisen:

Dieselbe Theorie vertraten auch Mitglieder einer öffentlichen Kommission um Sergei Kowaljow. Ihre Mitglieder wurden von einer Reihe von Zwischenfällen heimgesucht

https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander ... itwinenkos

Bedauerlicherweise ist der Kommissionsvorsitzende schlicht erschossen worden. Sehr bedauerlich, derlei "Heimsuchungen", nicht wahr?

Der Kontakt zwischen Snowden und dem FSB ist nach Aussagen eines Überläufers sehr eng. Zitat:

Wie Karpichkov weiter berichtet, lebt Snowden in einem vom FSB kontrollierten Häuserblock am Rande von Moskau. "Seine Wohnung ist stark überwacht, so dass ihm nichts passiert. Er trifft den FSB zweimal die Woche bei viel Essen und vielen Getränken."

http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

Daraus erhellt allerdings tatsächlich nicht, ob Snowden auf irgendeiner "Gehaltsliste" steht.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:00)

Es wurde wiederholt auf die bereits gegebene Antwort verwiesen, die auch ein Quellenzitat und Quellenangabe enthält.
Es ist somit vollinhaltlich auf den Beitrag vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr, erneut zu verweisen.

Du gibst da keine Antworten, du gibst allgemeines Gelaber ohne konkret zu werden. Postfaktisch halt.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:14)


Der Kontakt zwischen Snowden und dem FSB ist nach Aussagen eines Überläufers sehr eng. Zitat: http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

Daraus erhellt allerdings tatsächlich nicht, ob Snowden auf irgendeiner "Gehaltsliste" steht.

Da ist immer noch nichts erkennbar, das Snowden als Spion tätig war.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:26)

Du gibst da keine Antworten, du gibst allgemeines Gelaber ohne konkret zu werden. Postfaktisch halt.

Die dort angegebene Referenzquelle ist doch sehr konkret.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:27)

Da ist immer noch nichts erkennbar, das Snowden als Spion tätig war.

Nein, enge Kontakte zu Geheimdiensten und ein Haftbefehl wegen Spionage sind sicherlich kein erkennbarer Hinweis auf entsprechende Tätigkeiten.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:43)

Die dort angegebene Referenzquelle ist doch sehr konkret.

Natürlich nicht auf meine Frage bezogen konkret.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:45)

Nein, enge Kontakte zu Geheimdiensten und ein Haftbefehl wegen Spionage sind sicherlich kein erkennbarer Hinweis auf entsprechende Tätigkeiten.

Der enge Kontakt zum Geheimdienst ist ab wann der Fall?
Der Haftbefehl wegen Spionage ist er wann der Fall?

Richtig, nachdem Snowden Whistleblower wurde.

Wenn an deiner Theorie was dran wäre, dann benötigen wir solche Geschichten vorher. Hast du da was?

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:46)

Natürlich nicht auf meine Frage bezogen konkret.

Die Frage konnte trotz Nachfrage nicht präzisiert werden, die Antwort war m. E. indes schon sehr präzise.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:52)

Die Frage konnte trotz Nachfrage nicht präzisiert werden, die Antwort war m. E. indes schon sehr präzise.

Welchen Teil meiner Frage wolltest du denn präzisiert haben? Bitte ganz genau darlegen.

Und nein, deine Antwort war auf meine Frage bezogen nicht sehr präzise. Sie war gar keine.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:48)

Der enge Kontakt zum Geheimdienst ist ab wann der Fall?
Der Haftbefehl wegen Spionage ist er wann der Fall?

Richtig, nachdem Snowden Whistleblower wurde.

Wenn an deiner Theorie was dran wäre, dann benötigen wir solche Geschichten vorher. Hast du da was?

Mr. Snowden soll bereits 2007 vom russischen Geheimdienst als "potentieller Überläufer" bewertet worden sein, also lange vor der Image-Kampagne als "Whistleblower".

http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 12:56)

Mr. Snowden soll bereits 2007 vom russischen Geheimdienst als "potentieller Überläufer" bewertet worden sein, also lange vor der Image-Kampagne als "Whistleblower".

http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

So sollen sie bereits 2007, als Snowden für die CIA an der diplomatischen Vertretung in Genf arbeitete, eine Akte über ihn angelegt haben. Offenbar hielten sie den Informatiker für einen potenziellen Überläufer

Das meintest du?
Und, was soll das deiner Meinung nach belegen?
Ou, ein ausländerischer Geheimdienst legt über einen Mitarbeiter des anderen Geheimdienstes eine Akte und bewertet den auch noch?
Jung, keine Kinder, keine Verpflichtungen? Könnte ein potentieller Überläufer werden.



Mehr aber auch nicht.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:55)

Welchen Teil meiner Frage wolltest du denn präzisiert haben? Bitte ganz genau darlegen.

Und nein, deine Antwort war auf meine Frage bezogen nicht sehr präzise. Sie war gar keine.

Die Verständnisnachfrage war ebenfalls in der Antwort vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr, enthalten. Ungeachtet dessen ist in der Antwort auf den präzisen Inhalt einer Referenzquelle verwiesen worden. Die Verständnisnachfrage blieb indes unbeantwortet.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 13:01)

Die Verständnisnachfrage war ebenfalls in der Antwort vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr, enthalten..

Diese war nicht klar gestellt, daher meine Nachfrage. Bitte präzisiere das, was du in meiner Frage nicht verstanden hast und dich seit dem um eine Antwort drücken willst.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 12:59)

Das meintest du?
Und, was soll das deiner Meinung nach belegen?
Ou, ein ausländerischer Geheimdienst legt über einen Mitarbeiter des anderen Geheimdienstes eine Akte und bewertet den auch noch?
Jung, keine Kinder, keine Verpflichtungen? Könnte ein potentieller Überläufer werden.
Mehr aber auch nicht.

Es soll nichts belegen, vor allem keine Theorie. Es ist lediglich der Hinweis auf eine Quelle, die einen frühen und späteren Geheimdienst-Kontakt von Mr. Snowden nahelegt.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 13:02)

Diese war nicht klar gestellt, daher meine Nachfrage. Bitte präzisiere das, was du in meiner Frage nicht verstanden hast und dich seit dem um eine Antwort drücken willst.

Die Antwort ist auf Seite 9, im Beitrag vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr gegeben worden, wie schon mehrfach gesagt. Und die dortige Rückfrage kann nicht weiter präzisiert werden, da mir nicht klar ist, was daran unpräzise sein könnte.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 13:06)

Es soll nichts belegen, vor allem keine Theorie. Es ist lediglich der Hinweis auf eine Quelle, die einen frühen und späteren Geheimdienst-Kontakt von Mr. Snowden nahelegt.

Welchen früheren Geheimdienstkontakt denn?

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 13:10)

Die Antwort ist auf Seite 9, im Beitrag vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr gegeben worden, wie schon mehrfach gesagt. Und die dortige Rückfrage kann nicht weiter präzisiert werden, da mir nicht klar ist, was daran unpräzise sein könnte.

Gut, du kannst also meine Frage nicht beantwoten. Danke für deine Kapitulation.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 13:36)

Welchen früheren Geheimdienstkontakt denn?

In der Tat, die NTV-Quelle erwähnt lediglich die Anlage einer Akte über den damaligen CIA-Agenten, der 2007 in Genf tätig war sowie die Einstufung als "potentiellen Überläufer".

Wie aber kommt nun der SWR oder FSB zu so einer Einschätzung im (frühen) Jahr 2007 ?

Ein Hinweis dazu ergibt sich aus der Boris-Reitschuster-Kurzmitteilung:

Karpitschkow glaubt, dass Snowdens bereits bei seiner Tätigkeit für den CIA in Genf 2007 Material an die russischen Dienste herausgegeben habe.

https://trolleybust.com/?ftent=893492880665901

Laut Wiki war Snowden im Jahr 2009 seinen Vorgesetzten aufgefallen, weil er in Genf Zugriff auf geheime Dateien zu erlangen versucht hatte. Snowden wurde daraufhin in die USA zurück geschickt.

Später in 2009 wechselt Snowden dann zur Beratungsfirma Booz Allen Hamilton. 2013 meldet er sich krank und flieht nach Hongkong. Mit im Gepäck - einen USB-Stick (laut Medienbericht).

2014 dann gibt Snowden laut einem chinesischen Blatt an, der Beratungsfirma sozusagen aus höherwertigen Aufdeckungsmotiven als Mitarbeiter gedient zu haben.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 13:36)

Gut, du kannst also meine Frage nicht beantwoten. Danke für deine Kapitulation.

Die Antwort ist auf Seite 9, im Beitrag vom Mittwoch, 4. Januar 2017, um 16:53 Uhr gegeben worden, wie schon vielfach gesagt. Das ist ein Verweis, keine "Kapitulation".

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:07)

In der Tat, die NTV-Quelle erwähnt lediglich die Anlage einer Akte über den damaligen CIA-Agenten, der 2007 in Genf tätig war sowie die Einstufung als "potentiellen Überläufer"..

Wie schon geschrieben.
Jung, ohne Familie - das sind eher Überläufer als verheiratete Familienväter mit lokaler Bindung.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:11)

Wie schon geschrieben.
Jung, ohne Familie - das sind eher Überläufer als verheiratete Familienväter mit lokaler Bindung.

2007 war er mehr oder weniger jung mit 24 Jahren.

[Audi]

(05 Jan 2017, 12:45)

Nein, enge Kontakte zu Geheimdiensten und ein Haftbefehl wegen Spionage sind sicherlich kein erkennbarer Hinweis auf entsprechende Tätigkeiten.

Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich mich 7 Tage die Woche mit dem FSB treffen. Mein Leben ist mir auch wichtig. Der Snowdon hat keine ruihge Minute wenn der FSB nicht für seine Sicherheit sorgt. Wie viel Geld und Personal hat der CIA?

[Audi]

(05 Jan 2017, 14:07)

In der Tat, die NTV-Quelle erwähnt lediglich die Anlage einer Akte über den damaligen CIA-Agenten, der 2007 in Genf tätig war sowie die Einstufung als "potentiellen Überläufer".

Wie aber kommt nun der SWR oder FSB zu so einer Einschätzung im (frühen) Jahr 2007 ?

Ein Hinweis dazu ergibt sich aus der Boris-Reitschuster-Kurzmitteilung:
https://trolleybust.com/?ftent=893492880665901

Laut Wiki war Snowden im Jahr 2009 seinen Vorgesetzten aufgefallen, weil er in Genf Zugriff auf geheime Dateien zu erlangen versucht hatte. Snowden wurde daraufhin in die USA zurück geschickt.

Später in 2009 wechselt Snowden dann zur Beratungsfirma Booz Allen Hamilton. 2013 meldet er sich krank und flieht nach Hongkong. Mit im Gepäck - einen USB-Stick (laut Medienbericht).

2014 dann gibt Snowden laut einem chinesischen Blatt an, der Beratungsfirma sozusagen aus höherwertigen Aufdeckungsmotiven als Mitarbeiter gedient zu haben.

Karpitschkow war Agent des KGB und später des FSB in Lettland, und lief 1995 über.

Also er weiß was der Geheimdienst in Russland so mit Snowdon getrieben hat?
Sehr sehr tolle Quelle

Wo wohnt der Typ noch mal?

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:21)

2007 war er mehr oder weniger jung mit 24 Jahren.

24 Jahre ist nicht nur im Geheimdienstmilieu jung.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:22)

Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich mich 7 Tage die Woche mit dem FSB treffen. Mein Leben ist mir auch wichtig. Der Snowdon hat keine ruihge Minute wenn der FSB nicht für seine Sicherheit sorgt. Wie viel Geld und Personal hat der CIA?

Du meinst der CIA würde Snowden jetzt noch massakrieren? DAS wiederum ist eher Arbeitsauffassung des FSB

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:22)

Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich mich 7 Tage die Woche mit dem FSB treffen. Mein Leben ist mir auch wichtig. Der Snowdon hat keine ruihge Minute wenn der FSB nicht für seine Sicherheit sorgt. Wie viel Geld und Personal hat der CIA?

Personenschutz ist das eine, das andere sind die kolportierten Treffen, die mit ausgiebigen Mahlzeiten und Getränken verbunden sein sollen oder sind.

Gut vorstellbar ist es da schon, dass das Interesse auf Gegenseitigkeit beruht. Also nicht nur, dass sich Snowden im FSB-Umfeld wohl und sicher fühlt, sondern umgekehrt auch der russische Geheimdienst den Kontakt nicht nur zum Spaße sucht.

"Codeknacker sind das Hauptziel von jedem Geheimdienst", so Karpichkov.

http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

Der CIA hätte gewiss hinreichend Mittel, um sich mit einer Person zu beschäftigen. Sicherlich auch über die bloße Bewirtung hinaus.

[Audi]

(05 Jan 2017, 14:28)

Du meinst der CIA würde Snowden jetzt noch massakrieren? DAS wiederum ist eher Arbeitsauffassung des FSB

Ach wen hat der FSB massakriert?
Die CIA hat keine Probleme Menschen zu entführen ( Egal welches Land ) und diese zu foltern Arbeitsauffassung CIA

[Audi]

(05 Jan 2017, 14:31)

Personenschutz ist das eine, das andere sind die kolportierten Treffen, die mit ausgiebigen Mahlzeiten und Getränken verbunden sein sollen oder sind.

Gut vorstellbar ist es da schon, dass das Interesse auf Gegenseitigkeit beruht. Also nicht nur, dass sich Snowden im FSB-Umfeld wohl und sicher fühlt, sondern umgekehrt auch der russische Geheimdienst den Kontakt nicht nur zum Spaße sucht. http://www.n-tv.de/politik/Lockten-Spio ... 88246.html

Der CIA hätte gewiss hinreichend Mittel, um sich mit einer Person zu beschäftigen. Sicherlich auch über die bloße Bewirtung hinaus.

Es geht darum das die Organisation FSB sein Leben in der Hand hat. Wenn er nicht and den Essen Teil nimmt, kann es zu Problemen kommen. Ist ja wohl logisch.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:27)

24 Jahre ist nicht nur im Geheimdienstmilieu jung.

Im vorliegenden Fall ein Alter des "Zweifels", wie das Mr. Snowden dann weit später, anno 2013 angeben wird. 2007 noch ist der russische Geheimdienst hellhörig geworden und 2009 war CIA-Agent Snowden den Vorgesetzten negativ aufgefallen.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:39)

Es geht darum das die Organisation FSB sein Leben in der Hand hat. Wenn er nicht and den Essen Teil nimmt, kann es zu Problemen kommen. Ist ja wohl logisch.

Sicher. Und der FSB wird hauptsächlich am kulinarischen Urteilsvermögen des Ex-CIA-Agenten interessiert sein, der für seinen sensiblen Gaumen bekannt ist. Wahrscheinlich. Wir erwarten demnächst die Herausgabe eines neuen Gourmet-Führers.

[Audi]

(05 Jan 2017, 14:44)

Sicher. Und der FSB wird hauptsächlich an den kulinarischen Urteilen des Ex-CIA-Agenten interessiert sein. Wahrscheinlich. Wir erwarten demnächst die Herausgabe eines neuen Gourmet-Führers.

Och es geht darum auch zu erfahren was er vor hat und wie er es machen will. Der FSB entscheidet was möglich ist und was nicht. Er steht unter Schutz vom mächtigsten Geheimdienst der Welt. Schalte doch mal dein Kopf ein

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:38)

Ach wen hat der FSB massakriert?

Litodingens

(05 Jan 2017, 14:38)
Die CIA hat keine Probleme Menschen zu entführen ( Egal welches Land ) und diese zu foltern Arbeitsauffassung CIA

Quelle, seriös, das übliche.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:39)

Im vorliegenden Fall ein Alter des "Zweifels", wie das Mr. Snowden dann weit später, anno 2013 angeben wird. 2007 noch ist der russische Geheimdienst hellhörig geworden und 2009 war CIA-Agent Snowden den Vorgesetzten negativ aufgefallen.

Belege Belege Belege.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:46)

Och es geht darum auch zu erfahren was er vor hat und wie er es machen will. Der FSB entscheidet was möglich ist und was nicht. Er steht unter Schutz vom mächtigsten Geheimdienst der Welt. Schalte doch mal dein Kopf ein

So kommen Gourmetblower und Whistles zusammen. Was es nicht alles gibt.

[Audi]

(05 Jan 2017, 14:50)

Litodingens



Quelle, seriös, das übliche.

Es ist nicht klar wer litvenenko gekillt hat

2. Khaled al-Masri (auch el-Masri; arabisch خالد المصري Chālid al-Masrī, DMG Ḫālid al-Maṣrī; * 29. Juni 1963 in Kuwait) ist ein deutsches Opfer einer Entführung (Extraordinary rendition) durch den amerikanischen Auslandsgeheimdienst CIA. Er wurde 2003 im Rahmen des Kriegs gegen den Terror verschleppt und mehrere Monate festgehalten. Einige deutsche Regierungsvertreter und Behörden gerieten in die Kritik, nachdem bekannt wurde, dass sie über die illegale Gefangennahme informiert waren, zeitweise geriet auch der Bundesnachrichtendienst in den Verdacht der Beteiligung eines seiner Mitarbeiter an einem Verhör al-Masris. 2007 erließ das Amtsgericht München trotz Protesten der USA international ausgeschriebene Haftbefehle gegen 13 CIA-Mitarbeiter, die im Verdacht standen, an al-Masris Entführung nach Afghanistan beteiligt gewesen zu sein.

Bis zu seiner Entführung hatte er nie eine Straftat begangen, Gutachter haben sein aggressives Verhalten mit einer für Folteropfer typischen psychischen Schädigung erklärt und gingen davon aus, dass er die Taten ohne die Entführung wahrscheinlich nie begangen hätte

https://de.wikipedia.org/wiki/Khaled_al-Masri

Menschenrechtsorganisationen werfen den USA vor, ein weltumspannendes Netz von Geheimkommandos zu betreiben, die Terrorverdächtige in Folterstaaten verfrachten. Ungeachtet nationaler oder internationaler Gesetze.
Dutzende solcher Transporte sind mittlerweile dokumentiert, die dafür genutzten Flugzeuge identifiziert. Washington streitet diese Praktiken ab, ebenso wie die Existenz so genannter Geheimgefängnisse, in denen Terrorverdächtige ohne jegliche Rechte festgehalten werden.

http://www.spiegel.de/sptv/a-388553.html

Arbeitsmethoden des CIA. Und jetzt fragt sich Dark wieso sich Edward mit dem FSB trifft

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:50)

Belege Belege Belege.

Darüber wurde doch eben erst gesprochen, inklusive der Links zu den Quellen (Beiträge 5. Januar 2017, um 12:56 Uhr und 14:07 Uhr). Wikipedia als Quelle auch nochmal ?

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:56)

Darüber wurde doch eben erst gesprochen, inklusive der Links zu den Quellen (Beiträge 5. Januar 2017, um 12:56 Uhr und 14:07 Uhr). Wikipedia als Quelle auch nochmal ?

2007 und der Rest deiner Behauptung? Fehlt mal wieder.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:53)

Es ist nicht klar wer litvenenko gekillt hat

(...)

Das sah der königliche Staatsanwalt, Sir Ken Macdonald, etwas anders:

Der Vertreter der königlichen Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service), Sir Ken Macdonald, erklärte 2007 zum Fall Litwinenko:

„Ich habe heute beschlossen, dass die Beweise, die uns von der Polizei übergeben wurden, genügen, um Andrei Lugowoi des Mordes an Herrn Litwinenko mittels absichtlichen Vergiftens zu beschuldigen. Ich habe ferner beschlossen, dass die Strafverfolgung klar im öffentlichen Interesse ist. In dieser Lage habe ich die Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft angewiesen, unverzüglich Schritte zu unternehmen, um die baldige Auslieferung von Andrei Lugowoi durch Russland an das Vereinigte Königreich zu erreichen, damit er des Mordes angeklagt und schnell vor ein Londoner Gericht gestellt werden kann, um wegen dieses außerordentlich schweren Verbrechens angeklagt zu werden.“[54]

https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander ... obert_Owen

Der Ex-KGBler Lugowoi ist heute "internationaler Geschäftsmann" und Abgeordneter der russischen Duma. Ein ehrenwerter Bursche.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 14:59)

2007 und der Rest deiner Behauptung? Fehlt mal wieder.

Wie gesagt, das findet sich so im Wikipedia-Eintrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 15:05)

Wie gesagt, das findet sich so im Wikipedia-Eintrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

Wo genau..............
Saubere Quellenarbeit machst du nur dann, wenn es dir nützt.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 14:53)

Es ist nicht klar wer litvenenko gekillt hat

Deswegen geht die Spur des Poloniums nach Moskau.......

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 15:08)

Wo genau..............
Saubere Quellenarbeit machst du nur dann, wenn es dir nützt.

Für was jetzt genau, so weit es um 12:56 Uhr und 14:07 Uhr noch nicht dargelegt worden ist ?

Dafür, wie alt Snowden 2007 war (Taschenrechner) ?
Dafür, was Snowden 2013 als Motiv angibt (Wiki) ?
Dafür, dass der russ. Geheimdienst bereits 2007 hellhörig geworden sei (bereits besprochen) ?
Dafür, dass Snowden seinen Vorgesetzten 2009 unangenehm aufgefallen war (Wiki) ?

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 15:16)

Dafür, dass Snowden seinen Vorgesetzten 2009 unangenehm aufgefallen war (Wiki) ?

Dazu mal den genauen Text. Danke.

[Audi]

(05 Jan 2017, 15:08)

Deswegen geht die Spur des Poloniums nach Moskau.......

Das kann schon sein. Seiten wechseln als Agent und Schmutz um sich werfen ist nicht sonderlich klug

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 15:21)

Dazu mal den genauen Text. Danke.

Auf Nachfrage wäre das auch in zwei Einzelsätze aufteilbar, doch hier zunächst im Ganzen:

Nach Angaben von US-Regierungsvertretern vom Oktober 2013 fiel Snowdens Verhalten seinem Vorgesetzten bereits 2009 auf, als er im Rahmen seiner Arbeit für die CIA in Genf versuchte, Zugriff auf geheime Computerdateien zu erlangen. Demnach entschloss sich die CIA daraufhin, Snowden in die USA zurückzuschicken, was jedoch ansonsten keine weiteren Konsequenzen hatte.[18][19]

https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 15:30)

Auf Nachfrage wäre das auch in zwei Einzelsätze aufteilbar, doch hier zunächst im Ganzen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

Auch da wieder. Die Anschuldigung NACH der Enthüllung.

[Audi]

(05 Jan 2017, 15:38)

Auch da wieder. Die Anschuldigung NACH der Enthüllung.

Die werden natürlich nicht sagen: Snowdon, gut gemacht.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 15:38)

Auch da wieder. Die Anschuldigung NACH der Enthüllung.

Bestreitet denn Mr. Snowden, 2009 von Genf in die USA versetzt worden zu sein?

Mr. Snowden gibt seine "edlen" Motive auch nachträglich an.

[Alexyessin]

(05 Jan 2017, 15:42)

Bestreitet denn Mr. Snowden, 2009 von Genf in die USA versetzt worden zu sein?

Mr. Snowden gibt seine "edlen" Motive auch nachträglich an.

Hätte er mehr als nur einen Fehler gemacht, wäre er verhaftet worden.
Es spricht immer noch nichts für eine Spionagetätigkeit.

[DarkLightbringer]

(05 Jan 2017, 15:46)

Hätte er mehr als nur einen Fehler gemacht, wäre er verhaftet worden.

Er ist versetzt worden und die Warnung hätte nicht untergehen müssen, ist sie aber wohl doch.

https://web.archive.org/web/20131014000 ... ml?hp&_r=0

Es spricht immer noch nichts für eine Spionagetätigkeit.

Wenn man sehr vieles ignoriert und die Angaben Snowdens ab 2013 für schlüssig hält, dann nicht.