Israels nochmaliger Anlauf für den Frieden

[Kavenzmann]

Na da möchte ich doch mal die Reaktion sehen, wenn Mexiko plötzlich in der USA baut, Frankreich in Deutschland, Tschechien in Österreich usw.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
In den von Dir genannten Staaten gab es weder ein Völkerbundmandat noch eine UN-Resolution zur Schaffung einer "nationalen Heimstätte für das ... Volk".

Außerdem haben wir in der EU diverse Freizügigkeiten, es ist also Franzosen kein Problem, in Deutschland zu bauen.
Für Tschechen ist es auch keines, in Österreich zu wohnen, zu arbeiten, sich anzusiedeln.
Wird alles gemacht. Deine Ablenkung funktioniert hier nicht. Es geht hier AUSSCHLIESSLICH um das ehemalige Mandatsgebiet "Palestine".

Bekanntlich umfaßt dies JORDANIEN (den mohammedanisch/arabischen Teil) und Israel (den jüdischen Staat).
Mir ist wirklich unklar, was daran für Euch so unverständlich ist.

[Liegestuhl]

Na da möchte ich doch mal die Reaktion sehen, wenn Mexiko plötzlich in der USA baut, Frankreich in Deutschland, Tschechien in Österreich usw.
Mithin hat dieser Mann nicht mal ansatzweise Recht.

Ich würde gerne die Reaktion sehen, wenn die mexikanische Regierung täglich Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuern lässt.

[bennyh]

Ich würde gerne die Reaktion sehen, wenn die mexikanische Regierung täglich Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuern lässt.

Nicht die Kausalitätskette durcheinanderbringen. Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass die mexikanische Regierung Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuert, falls die usa eines Tages beschließen sollten, Siedlungen auf mexikanischem Boden zu bauen.

[Liegestuhl]

Nicht die Kausalitätskette durcheinanderbringen. Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass die mexikanische Regierung Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuert, falls die usa eines Tages beschließen sollten, Siedlungen auf mexikanischem Boden zu bauen.

Dann würde ich gerne die Reaktionen der USA erleben. Kein Staat dieser Welt kann es sich erlauben, den fortgesetzten Beschuss seiner Staatsbürger zu ignorieren.

[bennyh]

Dann würde ich gerne die Reaktionen der USA erleben. Kein Staat dieser Welt kann es sich erlauben, den fortgesetzten Beschuss seiner Staatsbürger zu ignorieren.

Anzunhmen wäre es mMn, dass die USA als Reaktion ihre Siedlungen auf mexikanischem Boden einfach wieder entfernen würden. Schließlich haben die USA ihre eigenens (New) Mexico.

[Liegestuhl]

Anzunhmen wäre es mMn, dass die USA als Reaktion ihre Siedlungen auf mexikanischem Boden einfach wieder entfernen würden. Schließlich haben die USA ihre eigenens (New) Mexico.

Du meinst, Mexico hat dieses Gebiet durch einen völkerrechtswidrigen Angriffkrieg verloren und sich danach geweigert, es gegen einen Friedensvertrag mit den USA zurückzuerhalten?

[bennyh]

Du meinst, Mexico hat dieses Gebiet durch einen völkerrechtswidrigen Angriffkrieg verloren und sich danach geweigert, es gegen einen Friedensvertrag mit den USA zurückzuerhalten?

Ich nehme jetzt nicht die ganze Geschichte von 1948 ff. wieder auseinander. Suchen Sie sich einen anderen Dummen für Ihre Vergleiche.

[zollagent]

Nicht die Kausalitätskette durcheinanderbringen. Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass die mexikanische Regierung Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuert, falls die usa eines Tages beschließen sollten, Siedlungen auf mexikanischem Boden zu bauen.

Die höhere Wahrscheinlichkeit wäre wohl, daß es mexikanische Drogenschmuggelbanden so treiben könnten. Alles andere sind Hirngespinste.

[Liegestuhl]

Ich nehme jetzt nicht die ganze Geschichte von 1948 ff. wieder auseinander. Suchen Sie sich einen anderen Dummen für Ihre Vergleiche.

Wenn du es in irgendeiner Form legitimieren willst, wenn israelische Zivilisten über mehrere Jahre mit Raketen angegriffen werden, dann bin ich gerne bereit die Geschichte seit 1948 auseinander zu nehmen.

[bennyh]

Wenn du es in irgendeiner Form legitimieren willst, wenn israelische Zivilisten über mehrere Jahre mit Raketen angegriffen werden, dann bin ich gerne bereit die Geschichte seit 1948 auseinander zu nehmen.

Dass haben wir doch alles schon hinter uns, werter Herr Stuhl. Was soll diese leidige Repetition denn bringen?

[Liegestuhl]

Dass haben wir doch alles schon hinter uns, werter Herr Stuhl. Was soll diese leidige Repetition denn bringen?

Dann verwundert es mich, dass du mit dem Unsinn anfängst. Solche Vergleiche sind einfach vollkommen daneben, weil die Situation im Nahen Osten einzigartig ist.

[bennyh]

Dann verwundert es mich, dass du mit dem Unsinn anfängst. Solche Vergleiche sind einfach vollkommen daneben, weil die Situation im Nahen Osten einzigartig ist.

Erstens habe ich nicht mit dem Thema Mexiko-USA angefangen und zweitens ist die Situation im Nahen Osten alles andere als einzigartig.

[zollagent]

Dass haben wir doch alles schon hinter uns, werter Herr Stuhl. Was soll diese leidige Repetition denn bringen?

Vielleicht einen Lerneffekt für Leute wie dich, die das gerne unter den Teppich kehren würden?

[Liegestuhl]

Erstens habe ich nicht mit dem Thema Mexiko-USA angefangen und zweitens ist die Situation im Nahen Osten alles andere als einzigartig.

Wo gibt es diese Situation denn noch?

[bennyh]

Wo gibt es diese Situation denn noch?

Nur mal ein Beispiel aus der Geschichte: Algerien - Frankreich

[Kavenzmann]

Erstens habe ich nicht mit dem Thema Mexiko-USA angefangen und zweitens ist die Situation im Nahen Osten alles andere als einzigartig.

ad primum: Stimmt, das war TD, der große Völkerrechts-Spezialist: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p2104283, aber Du hast es lustvoll aufgegriffen und "argumentativ" dann Haken geschlagen wie ein Hase.

ad secundum: Du irrst, denn der Nahe Osten und speziell die Situation Israels ist aus diversen Gründen einmalig und nicht vergleichbar.

[bennyh]

ad secundum: Du irrst, denn der Nahe Osten und speziell die Situation Israels ist aus diversen Gründen einmalig und nicht vergleichbar.

Soetwas zu behaupten ist immer einfach. Begründung?

[Liegestuhl]

Nur mal ein Beispiel aus der Geschichte: Algerien - Frankreich

Was konkret soll da vergleichbar sein?

[bennyh]

Was konkret soll da vergleichbar sein?

Was konkret soll da unvergleichbar sein?

[Kavenzmann]

Dass haben wir doch alles schon hinter uns, werter Herr Stuhl. Was soll diese leidige Repetition denn bringen?

Vielleicht einen Lerneffekt für Leute wie dich, die das gerne unter den Teppich kehren würden?

Redundanz ist eines der wichtigeren Prinzipien in der Pädagogik und in der Kommunikation.
Ich wäre dazu bereit, hier die Geschichte des Völkerbund-Mandats ab 1917 immer wieder neu zu referieren. Manchmal ist meine Geduld unermeßlich.

[Liegestuhl]

Was konkret soll da unvergleichbar sein?

In Palästina erheben zwei Völker Anspruch auf das selbe Land als einzigen Lebensraum.

[bennyh]

In Palästina erheben zwei Völker Anspruch auf das selbe Land als einzigen Lebensraum.

Nope. Die Israelis haben Israel und die Palästinenser haben die Palästinensergebiete (Gaza, WJL, O-Jerusalem). Israel erhebt Anspruch auf die Palästinensergebiete.
Die Franzosen haben Frankreich und die Algerier haben Algerien. Frankreich erhob Anspruch auf Algerien.

[Gutmensch]

Nicht die Kausalitätskette durcheinanderbringen. Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass die mexikanische Regierung Raketen auf us-amerikanische Zivilisten abfeuert, falls die usa eines Tages beschließen sollten, Siedlungen auf mexikanischem Boden zu bauen.

Bennyh, du bist einmalig mit deinen Vergleichen. Auf Mallorca gibt es deutsche Siedlungen. Hast du Angst die Spanier beschießen uns bald mit Raketen und fordern die Vernichtung Deutschlands?

[Liegestuhl]

Nope. Die Israelis haben Israel und die Palästinenser haben die Palästinensergebiete (Gaza, WJL, O-Jerusalem). Israel erhebt Anspruch auf die Palästinensergebiete.

Der Krieg ist 1948 ausgebrochen, weil die Araber Anspruch auf ganz Palästina erhoben. Und auch heute noch, sind Karten von Palästina ohne Israel schwer in Mode.

[bennyh]

Der Krieg ist 1948 ausgebrochen, weil die Araber Anspruch auf ganz Palästina erhoben. Und auch heute noch, sind Karten von Palästina ohne Israel schwer in Mode.

Schön, aber wir reden von 2013 und nicht von 1948. Da ist der Vergleich zwischen Frankreich und Algerien mehr als zulässig.

[gallerie]

Der Krieg ist 1948 ausgebrochen, weil die Araber Anspruch auf ganz Palästina erhoben. Und auch heute noch, sind Karten von Palästina ohne Israel schwer in Mode.

…bei den ewig Gestrigen sind politische Karten auch noch ohne Polen anzufinden.

[Gutmensch]

Israel sollte umziehen, z.B. auf das Gebiet der USA. Dort ist viel Platz.
Aber wer weiß, vielleicht terrorisieren sie dann die Amerikaner.

Oh, noch ein Israelkritiker.

[Liegestuhl]

…bei den ewig Gestrigen sind politische Karten auch noch ohne Polen anzufinden.

Da gibt es große personelle Schnittmengen.

[gallerie]

Israel sollte umziehen, z.B. auf das Gebiet der USA. Dort ist viel Platz.

…ich fürchte, das Aufnahmekontingent ist bereits erschöpft.

[Gutmensch]

…bei den ewig Gestrigen sind politische Karten auch noch ohne Polen anzufinden.

Das Wappen der Fatah enthält eine Karte von ganz Palästina, in der Israel nicht existiert.

[Kavenzmann]

Der Krieg ist 1948 ausgebrochen, weil die Araber Anspruch auf ganz Palästina erhoben.
Und auch heute noch, sind Karten von Palästina ohne Israel schwer in Mode.

Israel sollte umziehen, z.B. auf das Gebiet der USA. Dort ist viel Platz.
Aber wer weiß, vielleicht terrorisieren sie dann die Amerikaner.

Ah so, noch nichts vom Völkerbundmandat 1917 und der UN-Resolution 181 gehört?
Keine Sorge: hier lernst Du alles, was Dein Geschichtsunterricht nicht gebracht hat.

[foobar]

Oh, noch ein Israelkritiker.

Ich kritisiere Israel schon lange nicht mehr. Ich lehne es einfach ab.

[Keoma]

Ich kritisiere Israel schon lange nicht mehr. Ich lehne es einfach ab.

Das wird Israel aber ziemlich wurmen.

[Kavenzmann]

Keine Sorge: hier lernst Du alles, was Dein Geschichtsunterricht nicht gebracht hat.

Leg los mit deiner zionistischen Propaganda.

Ich bin zwar Zionist, brauche aber keine Propaganda.
Denn mir reichen die Fakten, die sind eh auf meiner Seite.

Die Moral sowieso.

[Keoma]

Hier geht's ja nur noch um das besch... Israel. Habt ihr jetzt alle eine Totalklatsche?

Was schreibst du dann überhaupt mit ?
War der cold turkey schon so heftig ?

[foobar]

Was schreibst du dann überhaupt mit ?

Ich mache mich lustig über den Mist hier. Eure Israelmacke eskaliert ja immer mehr.

War der cold turkey schon so heftig ?

Ja, Cold Turkey on Thanksgiving. Echt lecker!

[zollagent]

Nur mal ein Beispiel aus der Geschichte: Algerien - Frankreich

Paßt nicht. Algerien war französische Kolonie, die unabhängig wurde. In Palästina gab es nie eine Kolonie und nie eine Kolonialmacht.

[foobar]

***Spam***

[zollagent]

Bennyh, du bist einmalig mit deinen Vergleichen. Auf Mallorca gibt es deutsche Siedlungen. Hast du Angst die Spanier beschießen uns bald mit Raketen und fordern die Vernichtung Deutschlands?

Das trauen die sich nicht. In diesen Siedlungen wohnt immerhin Bumm-Bumm-Boris. Und wenn der nicht reicht, fängt "Der König von Mallorca" an zu singen. Die Folge wäre eine schnelle Kapitulation!

[zollagent]

Schön, aber wir reden von 2013 und nicht von 1948. Da ist der Vergleich zwischen Frankreich und Algerien mehr als zulässig.

Er ist mehr als flüssig. Er ist überflüssig. Denn die Umstände sind und waren weder 1948 noch 2013 vergleichbar.

[zollagent]

Israel sollte umziehen, z.B. auf das Gebiet der USA. Dort ist viel Platz.
Aber wer weiß, vielleicht terrorisieren sie dann die Amerikaner.

Mir scheint Israel eher nicht verlegbar zu sein.

[zollagent]

Ich kritisiere Israel schon lange nicht mehr. Ich lehne es einfach ab.

Das wird seine Existenz in den Grundfesten erschüttern!

[zollagent]

Hier geht's ja nur noch um das besch... Israel. Habt ihr jetzt alle eine Totalklatsche?

Nein, in Strängen, in denen es um Israel geht, ist Israel naturgemäß Thema. Das liegt in der Natur der Sache.

[ToughDaddy]

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
In den von Dir genannten Staaten gab es weder ein Völkerbundmandat noch eine UN-Resolution zur Schaffung einer "nationalen Heimstätte für das ... Volk".

Außerdem haben wir in der EU diverse Freizügigkeiten, es ist also Franzosen kein Problem, in Deutschland zu bauen.
Für Tschechen ist es auch keines, in Österreich zu wohnen, zu arbeiten, sich anzusiedeln.
Wird alles gemacht. Deine Ablenkung funktioniert hier nicht. Es geht hier AUSSCHLIESSLICH um das ehemalige Mandatsgebiet "Palestine".

Bekanntlich umfaßt dies JORDANIEN (den mohammedanisch/arabischen Teil) und Israel (den jüdischen Staat).
Mir ist wirklich unklar, was daran für Euch so unverständlich ist.

Jaja das Völkerbundmandat, die Lieblingsausrede für illegale Besiedlung durch Israel.
Es geht um Staaten. Mithin ist die Erwähnung der EU-Freizügigkeit auch nur Ablenkung.

Achja da kommen wieder die Träume von Eretz Israel, ok auch nicht anders zu erwarten von jemanden, der die Vertreibung eines Volkes fordert.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p2104589
Im Gegensatz zu Dir ist jeder Experte.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p2104669
Wäre neu, dass Moral und Fakten auf Seiten von Verbrechensforderern sind. Oder lernt man solchen Blödsinn in der Synagoge? (ich gehe nicht davon aus, aber er erwähnt doch so gerne, dass er Jude ist, weil er weiß, dass er dann auch jegliches Verbrechen fordern darf ohne Sanktionen)


@bennyh

Der bringt nichts durcheinander. Das ist Absicht zur Provokation und Ablenkung. Und wie man siehts hats auch geklappt. Und schon ist der Schwachsinn aus Israel, dass man doch überall das Recht habe zu siedeln auch wieder weg.


@Gutmensch
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 8#p2104608
Genau und in Mallorca ist auch die Deutsche Armee, welche die Einwohner dort vertreiben, damit die Deutschen Siedler sich alles aneignen können.

[bennyh]

Er ist mehr als flüssig. Er ist überflüssig. Denn die Umstände sind und waren weder 1948 noch 2013 vergleichbar.

Begründung?

[zollagent]

Israel heisst die zionistische Kolonie auf arabischem Boden, bzw. Aussenposten des US-Imperialismus im islamischen Kulturkreis.

Israel ist keine Kolonie. Es ist der einzige moderne Staat in der ganzen Region.

[foobar]

Mir scheint Israel eher nicht verlegbar zu sein.

Das ist nur eine Frage des Wollens. Leider stellt die zionistische Blut-und-Boden-Ideologie ein echtes Hindernis für den Umzug dar.

[zollagent]

Begründung?

Die schrieb ich. Die Umstände sind schlichtweg nicht vergleichbar.

[zollagent]

Das ist nur eine Frage des Wollens. Leider stellt die zionistische Blut-und-Boden-Ideologie ein echtes Hindernis für den Umzug dar.

Vielleicht sollte man hier diejenigen, die noch im Mittelalter leben, dorthin verlegen, wo sie auch geistig sind: Hinter den Mond.

[bennyh]

In Palästina gab es nie eine Kolonie und nie eine Kolonialmacht.

Der war gut, wirklich
Ich nehme an, Ariel, Beitar Illit, Kiryat Arba und wie sie alle heißen, entspringen lediglich meiner Phantasie.