politik-forum.eu

Jürgen Meyer hat geschrieben:

1. Kannst du den Link bitte wieder entfernen oder eien eigenen Kommentar zzum Libk schreiben ?

2. Wenn die Aufklärungsquote "linker" Gewaltdelikte bei ca 20 Prozent liegt, ist doch die Frage, ob es diese Taten wirklich gegeben hat und was darunter in der Statistik subsumiert wird.

3. Wenn jede Sitzblockade gegen Atomwaffen oder Nukleartransporte als Gewalttat
klassifiziert wird, ist das beispielsweise eher nichtssagend

Jürgen

1. Warum?
2. DIe Quote bei rechten Taten liegt auch nicht bei 100%, auch hier sind viele vorgetäuschte Straftaten dabei.
3. Das ist keine Straftat in der Statistik, aber in der Realität. Ebenso werden die Krawalle in Hannover, Berlin oder anderen Großstädten, bei denen Linksnazis randalieren, nicht als politische Kriminalität gewertet.

Zeta hat geschrieben:http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... f37.0.html

Bitte eigenen Kommentar anfügen !

Siehe auch http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 22#p184722

Hach Gott, wieder diese selbstgerechte Propaganda auf PI-Spießerniveau. Es GIBT keine linksextremistische Kriminalität- wen juckts, was der Volksfeind als "Kriminalität" bezeichnet?-, sondern nur Volksbefreiungsakte und sozial adäquate Selbstverteidigung. 8) Zum Beispiel, wenn kranke ALG2-Ämter kranken Auflagen folgen und Systemopfern den Hunger- und Kältetod androhen. Wer da nicht spätestens ausrastet, dem ist nicht mehr zu helfen. 8)

Ich glaube ja, daß es bereits recht viele dieser teils gruppierten, teils im Solo-verzweiflungs-modus durchgeführten Volksaufstände gibt. Wenn Presse und Herrscher dies verschweigen, dann nicht, um uns linke Volksbefreier zu schützen, wie Rechte und Spießer es sich zurechtbiegen, sondern, weil sie Angst haben, daß ein kollektiver, großer, zusammenhängender Widerstand draus wird- eine Bewegung eben-; weil sie wollen, daß jeder denkt, er steht alleine da mit seiner Wut, seiner Angst und seinem Haß; und weil sie Nachahmungen vermeiden wollen, auch wenn es noch kein großer Aufstand ist.
Aber sie werden scheitern damit, denn das Elend spüren immer mehr an sich selbst und/ oder ihrem Umfeld- ungeachtet aller Propaganda von sinkenden Arbeitslosenzahlen, einer dummbraven Durchhaltementalität, etc.. 8)

Euer Redwing- radikalerextremistischer Erzfanatiker der harten Linie! :twisted:

Redwing hat geschrieben:Hach Gott, wieder diese selbstgerechte Propaganda auf PI-Spießerniveau. Es GIBT keine linksextremistische Kriminalität- wen juckts, was der Volksfeind als "Kriminalität" bezeichnet?-, sondern nur Volksbefreiungsakte und sozial adäquate Selbstverteidigung.

Willst du abstreiten, dass es Straftatenverübung durch linksmotivierte Täter in Deutschland gibt?

Ja, logisch will ich das abstreiten, da es für mich keine Straftaten SIND. 8) Diese Gesetzgebung und dieses ganze System sind für mich (und immer mehr sozial und gerecht orientierte Menschen) das Kriminelle. Die Geschichte lehrte uns nur zu oft, daß Verbrecher regieren können und sich legitimieren, durch selbstgemachte Regeln und Gesetze. Sich dem zu widersetzen, ist eine Tugend. Dieser Stauffenberg z.B. war damals ein "Terrorist". Und heute...? 8) Und da gabs und gibts größere Idealisten- hmm, so in den 70ern waren da z.B. welche ...

Stauffenberg wäre wohl auch nie aufgestanden und hätte urplötzlich die große Ungerechtigkeit entdeckt, wenn Hitler es geschafft hätte, den Rest der Welt zu erobern. Ein Opportunist. Aber es gibt auch Helden, die sich mit scheinbar übermächtigen Molochen anlegen, weil sie die Ungerechtigkeit gegenüber sich und/oder Anderen nicht mehr ertragen können. Meine Hochachtung davor. Die Willkürherrscher des reichen Minderheitenregimes mögen sich ihr korruptes und verlogenes Terrorregime zurechtlegen- Überwachung, Korruption, Unterdrückung, Judikative-Legislative-Verstrickung, Lobbymacht... aber nichts und niemand wird sie vor der Desperated-Straight-Peoples-Justice schützen können...

... 8)
Und so wie man heute mehrheitlich Verständnis für Stauffenberg oder Galileo hat, wird eine schöne Zeit kommen, wo man Verständnis für...nun, ihr wißt schon...

- hat und wo die wahren Arschlöcher und Asozialen auch als solche angeprangert werden.

Marx hu akbar, meine Genossen weltweit- unser Tag wird kommen :ugeek:

Redwing hat geschrieben:Hach Gott, wieder diese selbstgerechte Propaganda auf PI-Spießerniveau. Es GIBT keine linksextremistische Kriminalität- wen juckts,

Mich, und wieder ein Grund mehr Kamerad, auf eine gesunde Distanz zu ganz linksaußen zu achten. :comfort:

Ziel aller polizeilichen Maßnahmen bleibt es, sich besonders für diejenigen zu engagieren, die friedlich für Toleranz und Menschlichkeit auf die Straße gehen. Wir werden schon aus diesem Grund weiterhin hart gegen Gewalttäter vorgehen, damit der friedliche Protest des gesamten bürgerlichen Spektrums nicht durch linksautonome Gewalttäter diskreditiert wird’, unterstreicht Einsatzleiter Michael Temme.

:yippie:

Redwing hat geschrieben:Ja, logisch will ich das abstreiten, da es für mich keine Straftaten SIND. 8) Diese Gesetzgebung und dieses ganze System sind für mich (und immer mehr sozial und gerecht orientierte Menschen) das Kriminelle. Die Geschichte lehrte uns nur zu oft, daß Verbrecher regieren können und sich legitimieren, durch selbstgemachte Regeln und Gesetze. Sich dem zu widersetzen, ist eine Tugend. Dieser Stauffenberg z.B. war damals ein "Terrorist". Und heute...? 8) Und da gabs und gibts größere Idealisten- hmm, so in den 70ern waren da z.B. welche ... Stauffenberg wäre wohl auch nie aufgestanden und hätte urplötzlich die große Ungerechtigkeit entdeckt, wenn Hitler es geschafft hätte, den Rest der Welt zu erobern. Ein Opportunist. Aber es gibt auch Helden, die sich mit scheinbar übermächtigen Molochen anlegen, weil sie die Ungerechtigkeit gegenüber sich und/oder Anderen nicht mehr ertragen können. Meine Hochachtung davor. Die Willkürherrscher des reichen Minderheitenregimes mögen sich ihr korruptes und verlogenes Terrorregime zurechtlegen- Überwachung, Korruption, Unterdrückung, Judikative-Legislative-Verstrickung, Lobbymacht... aber nichts und niemand wird sie vor der Desperated-Straight-Peoples-Justice schützen können... ... 8)
Und so wie man heute mehrheitlich Verständnis für Stauffenberg oder Galileo hat, wird eine schöne Zeit kommen, wo man Verständnis für...nun, ihr wißt schon... - hat und wo die wahren Arschlöcher und Asozialen auch als solche angeprangert werden.

Marx hu akbar, meine Genossen weltweit- unser Tag wird kommen :ugeek:

Und du denkst, eine Linke Repression wäre besser?

http://www.bild.de/BILD/berlin/aktuell/ ... erlin.html

Besetzte Häuser, brennende Müllcontainer und Autos, die in Flammen aufgehen – eine neue Gewaltwelle überrollt Berlin.

Seit zwei Tagen versetzen linksextreme Chaoten die Polizei in höchste Alarmbereitschaft. Und es drohen noch mehr Gewaltaktionen...

Begonnen hatte alles recht harmlos. Dienstagabend, 17.30 Uhr, besetzten 19 Autonome ein leer stehendes Haus in der Michaelkirchstraße (Mitte), 120 Chaoten versammelten sich davor. Um 21.03 Uhr stürmte die Polizei das Haus, die Besetzer wurden festgenommen. Die Situation schien beruhigt.

Bis 23.30 Uhr das Chaos ausbrach!

In den folgenden 160 Minuten brannten in Mitte, Kreuzberg und Friedrichshain in acht Straßen 14 Luxuskarossen. Darunter ein Porsche, ein BMW Z 4, mehrere Mercedes. Papiercontainer standen in Flammen.

Diesmal hatte die Polizei aber Erfolg! Zwei Frauen wurden als mutmaßliche Brandstifter gefasst. Gestern Abend wurden Tilla M. (19) und Michele F. (22) jedoch auf freien Fuß gesetzt, obwohl weiter gegen sie ermittelt wird. Grund: Es bestehe keine Fluchtgefahr...

In Nacht auf Donnerstag gingen die Krawalle weiter: Gegen 1 Uhr 35 bemerkten Anwohner vier brennende Autos auf dem Gelände einer Autovermietung an der Lahnstraße in Neukölln. 13 weitere Fahrzeuge wurden zum Teil schwer beschädigt.

Damit ist klar: Die Chaostage der linken Krawallos gehen weiter. Die von den Besetzern ausgerufenen „Freiraumtage“ sollen bis 1. Juni dauern.

So stiegen die politisch motivierten Straftaten der Linken im Jahr 2007 auf 729 Fälle – von 543. Die Zahl der Gewaltdelikte wuchs von 112 auf 180. Extreme Zunahme bei Brandstiftungen: von 16 auf 102!

Die Opposition gibt der Rot-Roten-Regierung eine Mitschuld an der Zunahme nächtlicher Straftaten. Björn Jotzo (33), innenpolitischer Sprecher der FDP: „Dass Berlin keine Polizeireserven hat, sorgt gerade in der Nacht für rechtsfreie Räume.“

Solange diese rechtsfreien Räume von Linksnazis und kriminellen Ausländern ausgefüllt werden, scheint es niemanden zu interessieren. Mal gespannt, wieviel Straftaten in die Statistik gehen...

http://www.welt.de/politik/article35323 ... erlin.html

Angesichts der Häufung der Angriffe spricht SPD-Innenexperte Thomas Kleineidam von einer Radikalisierung und Entpolitisierung der Täter. „Ich habe Verständnis für Demonstrationen zum G-20-Gipfel. Aber nachts Tische auf fahrende Autos zu werfen, hat nichts mehr mit Politik zu tun.“

Die in Berlin oppositionelle CDU-Fraktion warf Innensenator Ehrhart Körting (SPD) und Polizeipräsident Dieter Glietsch Konzeptlosigkeit im Kampf gegen die Randalierer vor. „Wir erwarten von Innensenator Körting und Polizeipräsident Glietsch, endlich die Klappe vom linken Auge zu nehmen und aktiv gegen die militante Linke vorzugehen“, sagte der innenpolitische Sprecher der CDU-Fraktion, Robbin Juhnke. Die Polizei müsse ein Gesamtkonzept vorlegen, um sich nicht ständig von der plötzlichen Gewalt der linksautonomen Szene überraschen zu lassen.

Das ist das Ergebnis Grün-dumpfer Politik, die Homos, Ausländer, Linksfaschisten und Faulpelze über alle anderen stellt.
Die Linke zeigt ihre wahre Fratze und ihren Hang, mit Gewalt alles zu zerstören, was sich ihr vermeindlich in den Weg stellt.

Zeta hätte natürlich auch diesen Teil des Artikels hervorheben können:

welt hat geschrieben:
... Er könne weder eine neue Taktik noch eine neue Qualität in der Szene erkennen, sagte Glietsch.

Allerdings sieht er in dem Gipfelmarathon der vergangenen Woche eine Ursache für die erhöhte Gewaltbereitschaft. „Nato- und andere Gipfeltreffen haben in der Vergangenheit immer wieder als Motivschub für gewaltbereite Linksextremisten gewirkt, ohne dass sich ihre Anzahl dadurch erhöht hätte.“ Die Berliner Polizei intensiviere ihre Aufklärungsarbeit und verstärke ihre Präsenz, um so das Risiko für die Täter zu erhöhen.

Ähnlich argumentiert auch der Verfassungsschutz. „Ähnliche Vorkommnisse hat es mehrfach in der Vergangenheit gegeben“, sagte eine Sprecherin. Im Jahr 2009 seien bisher 35 politisch motivierte Brandanschläge verübt worden. „Sie stehen nicht im Zusammenhang mit dem 1. Mai. Sofern Selbstbezichtigungsschreiben vorliegen, lassen sie keinen Bezug hierzu erkennen“, so die Sprecherin weiter.

Bei möglichen Störungen am 1. Mai verfolgt der Polizeipräsident weiter das Konzept, das schon in den vergangenen Jahren Erfolg hatte. Es bestehe aus zwei Elementen. Zum einen setze die Polizei „auf Deeskalation, um Gewalt zu vermeiden, solange Kommunikation möglich ist“. Zum anderen gebe es ein sofortiges, konsequentes und gezieltes Vorgehen gegen Gewalttäter, wo immer Gewalt ausbreche. „Zu diesem Konzept gibt es keine Alternative“, versicherte er.

Daraus geht dann aber hervor, dass sich dort anscheinend eine unveränderte Zahl von Menschen austobt, die Zerstörung mit Politik verwechseln.

Das ist nicht hinzunehmen, aber die Polizei reagiert.

Und ob es das Egebnis von "Grün-dumpfer Politik, die Homos, Ausländer, Linksfaschisten und Faulpelze über alle anderen stellt" oder von konservativer Politik die Rendite und Funktionieren über alles stellt oder ob die Gründe noch ganz woanders liegen, darüber lässt sich streiten.

Was wäre denn deine Lösung, Zeta? Früher hat's das nicht gegeben, also ab ins Arbeitslager mit den Störern?

Zum einen setze die Polizei „auf Deeskalation, um Gewalt zu vermeiden, solange Kommunikation möglich ist“. Zum anderen gebe es ein sofortiges, konsequentes und gezieltes Vorgehen gegen Gewalttäter, wo immer Gewalt ausbreche. „Zu diesem Konzept gibt es keine Alternative“, versicherte er.

Das macht man komischerweise nur ei linken Demonstranten. Bei Rechten wird nicht deeskaliert, zum EInen, weil diese friedlich sind, zum Anderen, weil das politisch nicht gewollt ist.

Was wäre denn deine Lösung, Zeta? Früher hat's das nicht gegeben, also ab ins Arbeitslager mit den Störern?

Das wäre jedenfalls eine gute Abschreckung für die arbeitsscheuen "Demonstranten".

Zeta hat geschrieben: Das macht man komischerweise nur ei linken Demonstranten. Bei Rechten wird nicht deeskaliert, zum EInen, weil diese friedlich sind, zum Anderen, weil das politisch nicht gewollt ist.

So friedlich wie diese hier?

http://www.welt.de/hamburg/article19599 ... rannt.html

Aber da haben die Polizisten (von unserem CDU-Senat

politisch motiviert ) bestimmt die Auflage bekommen, nur deeskalierend auf die linken Demonstranten einzuwirken, und da konnten die armen Rechten eben nicht anders als auf diese schreiende Ungerechtigkeit zu reagieren und durch Gewalt auf sich aufmerksam zu machen.

:irony:

Redwing hat geschrieben: Es GIBT keine linksextremistische Kriminalität- ... sondern nur Volksbefreiungsakte und sozial adäquate Selbstverteidigung.

Das ist falsch ausgedrückt.
Wenn schon, muss es heißen: " ... sondern nur Volksenteignungsakte und sozial adäquate Selbstbefriedigung".

Schließlich gehören Autos meistens Menschen aus dem Volk.

Als mit Abstand beliebtestes Mittel dazu gilt bei den linksradikalen Gruppen das Anzünden von Autos.
http://www.welt.de/motor/article3082528 ... ender.html

Und, gibt es schon die ersten Nachrichten über ein in Berlin eingerichtetes Zentrum für Opfer von linker Gewalt?

Der Linke Pöbel macht nicht einmal mehr vor Rentnern halt: Klick.

Die Kundgebung, organisiert von linken Aktivisten, richtete sich gegen ein Geschäft auf der Viehofer Straße, das Bekleidung für Mitglieder der rechten Szene verkauft.

Die 79-Jährige, die vor dem Cafe saß, wurde überrannt. Mit schweren Verletzungen kam sie ins Krankenhaus.

Mehrere der 200 Demo-Teilnehmer sollen stark angetrunken gewesen sein.

Ja, ja, den " Kampf gegen Rechts™ " kann man ruhig auch mal besoffen führen, und das Unbeteiligte zu Schaden kommen hat das Linke Pack eh noch nie interessiert.

mfg

Scharfrichter

Keine Frage, die Gewalt, das Werfen von Steinen, die Sachbeschädigung sind zu verurteilen. Und das eine unbeteiligte Dame zu Schaden kam ist besonders schlimm. Dafür sollen die Täter selbstverständliche bestraft werden.

Allerdings hatte der "linke Pöbel" nicht in erster Linie einen Angriff gegen eine alte Dame geplant, sondern gegen einen Ladenbetreiber, der sich anscheinend anscheinend durch Verschweigen des Geschäftszweckes Verkauf als rechts bekannter Textilien Mietverträge erschleicht.

Aber "Linke Pöbel macht nicht einmal mehr vor Rentnern halt" klingt nun mal gefährlicher als "linker Pöbel behindert mit Gewalt den Geschäftsbetrieb eines Ladens, den sein Vermieter lieber heut als morgen wieder loswerden möchte"

Noch mal: die Gewalt billig ich nicht!

Maria hat geschrieben: 1. Keine Frage, die Gewalt, das Werfen von Steinen, die Sachbeschädigung sind zu verurteilen. Und das eine unbeteiligte Dame zu Schaden kam ist besonders schlimm. Dafür sollen die Täter selbstverständliche bestraft werden.

2. Allerdings hatte der "linke Pöbel" nicht in erster Linie einen Angriff gegen eine alte Dame geplant, sondern gegen einen Ladenbetreiber, der sich anscheinend anscheinend durch Verschweigen des Geschäftszweckes Verkauf als rechts bekannter Textilien Mietverträge erschleicht.

3. Aber "Linke Pöbel macht nicht einmal mehr vor Rentnern halt" klingt nun mal gefährlicher als "linker Pöbel behindert mit Gewalt den Geschäftsbetrieb eines Ladens, den sein Vermieter lieber heut als morgen wieder loswerden möchte"

4. Noch mal: die Gewalt billig ich nicht!

Hallo Maria,

im Interesse der Übersichtlichkeit habe ich mir erlaubt, deinen Beitrag zu nummerieren.

Wenn 1. und 4. zutreffen, wie passt dann 2. dazu? Denn 2. interpretiere ich so, daß die Geschichte nicht so schlimm gewesen wäre, wenn es "nur" um den Laden ginge, dh ohne unbeteiligte Opfer. Und wie kommst du darauf:

der sich anscheinend anscheinend durch Verschweigen des Geschäftszweckes Verkauf als rechts bekannter Textilien Mietverträge erschleicht.

eines Ladens, den sein Vermieter lieber heut als morgen wieder loswerden möchte"

?

mfg

Scharfrichter

ps.: Den zugegeben reisserischen Stil auf Bild-Niveau meines Beitrags habe ich mit Absicht gewählt, die meisten Linken Foristen hier wissen warum.

Scharfrichter hat geschrieben: Und wie kommst du darauf:

der sich anscheinend anscheinend durch Verschweigen des Geschäftszweckes Verkauf als rechts bekannter Textilien Mietverträge erschleicht.
eines Ladens, den sein Vermieter lieber heut als morgen wieder loswerden möchte"

Aus voher gekannten Zeitungsberichten und dem von dir geposteten Link:

derwesten.de hat geschrieben: ...Vermieter will Betreibern fristlos kündigen
Bereits zur Eröffnung des Ladens Anfang April hatte es in Essen Proteste gegen das Geschäft gegeben. Nach Angaben der Demo-Veranstalter handelt es sich um den einzigen Laden seiner Art in Westdeutschland. Laut Medienangaben versucht der Vermieter des Hauses derzeit eine fristlose Kündigung gegen die Betreiber des Geschäfts zu erwirken, da dieser ihn über den Hintergrund des Unternehmens nicht informiert habe.
http://www.derwesten.de/nachrichten/200 ... etail.html

...Der Versuch dagegen, im letzten Herbst auch in Hamburg einen Laden zu öffnen, endete in einer außergerichtlichen Einigung mit dem Vermieter. Das Geschäft konnte Ende September wegen Protesten aus der linken Szene nur unter Polizeischutz eröffnet werden. Nach Medienberichten hatte der Vermieter, die HSH Nordbank, zu spät erfahren, dass sich dahinter die Marke „Thor Steinar” verbirgt.

http://www.derwesten.de/nachrichten/waz ... etail.html

Scharfrichter hat geschrieben:
Wenn 1. und 4. zutreffen, wie passt dann 2. dazu? Denn 2. interpretiere ich so, daß die Geschichte nicht so schlimm gewesen wäre, wenn es "nur" um den Laden ginge, dh ohne unbeteiligte Opfer.

mfg

Scharfrichter

ps.: Den zugegeben reisserischen Stil auf Bild-Niveau meines Beitrags habe ich mit Absicht gewählt, die meisten Linken Foristen hier wissen warum.

Ich kann in dem Bericht nicht finden, ob die Ausschreitungen im Rahmen einer genehmigten Demo passierten. Selbstverständlich sind sie auch dann nicht hinnehmbar, aber dann stellt sich die Frage, warum Polizei und Betreiber nicht Unbeteiligte besser informiert und aus einer Gefahrenzone gebracht haben. Denn dass es zu Protesten kommen würde, war dem Betreiber sicher bewusst. Es haben also beide Seiten die Schädigung Unbeteiligter in Kauf genommen.

Ich halte Proteste für angebracht, Gewalt dagegen nicht.

Hallo Maria,

Maria hat geschrieben:
Aus voher gekannten Zeitungsberichten

Danke, kannte ich noch nicht.

Das Blöde ist nur, daß es bei solchen "Demos" immer wieder zu Personen / Sachschäden seitens der Linken kommt. Davon mal abgesehen sollte es auch klar sein, wie hohl die Einstellung des Linken Pöbels ist, andere Menschen auf Grund ihrer Kleidung in Schubladen zu stecken. Das erinnert immer wieder an dunkle Zeiten in D, als es dergleichen schon einmal gab.

mfg

Scharfrichter

ps.: was machen eigentlich die Linken, wenn ab morgen die Rechten nur noch BOSS-Kleidung tragen? Alle BOSS-Stores anzünden? Wenn nicht, warum eigentlich nicht?

Scharfrichter hat geschrieben: ps.: was machen eigentlich die Linken, wenn ab morgen die Rechten nur noch BOSS-Kleidung tragen? Alle BOSS-Stores anzünden? Wenn nicht, warum eigentlich nicht?

BO SS ?? Erwischt.

Talyessin hat geschrieben: BO SS ?? Erwischt.

Erwischt? Wohl eher ein Eigentor, da ich a) nicht BO SS geschrieben habe und b).

:comfort:

mfg

Scharfrichter

Scharfrichter hat geschrieben:
Erwischt? Wohl eher ein Eigentor, da ich a) nicht BO SS geschrieben habe und b).

:comfort:

mfg

Scharfrichter

Ich mach das nächte mal den ironic dahinter..... :hat: ( Böhse Onkelz Security Service - meinte ich natürlich.... )

Scharfrichter hat geschrieben: Davon mal abgesehen sollte es auch klar sein, wie hohl die Einstellung des Linken Pöbels ist, andere Menschen auf Grund ihrer Kleidung in Schubladen zu stecken. Das erinnert immer wieder an dunkle Zeiten in D, als es dergleichen schon einmal gab.

mfg

Scharfrichter

Meines Wissens tragen die Rechten diese Kleidung ja ganz freiwillig und bewusst und provozierend als eine Art Uniform. Deshalb halte ich Proteste für gerechtfertigt - Proteste - nicht Gewalt.

Außerdem gibt es eine nicht ganz kleine Anzahl Rechter, die andere Menschen nicht nur aufgrund ihrer Kleidung - die man wechseln kann - sondern aufgrund ihres Aussehens und ihrer Herkunft in Schubladen stecken und bedrohen.

Grüße

Maria

Talyessin hat geschrieben:
Ich mach das nächte mal den ironic dahinter..... :hat:

OK.

Talyessin hat geschrieben:( Böhse Onkelz Security Service - meinte ich natürlich.... )

Fast richtig, die Onkelz waren mit "Frankfurt Security" unterwegs.

mfg

Scharfrichter

Hallo Maria,

Maria hat geschrieben:
Außerdem gibt es eine nicht ganz kleine Anzahl Rechter, die andere Menschen nicht nur aufgrund ihrer Kleidung - die man wechseln kann - sondern aufgrund ihres Aussehens und ihrer Herkunft in Schubladen stecken und bedrohen.

so ist es. Was aber lernen wir daraus? Rechtsextreme und Linksextreme scheinen ziemlich ähnlich zu sein. Verrückt, nicht?

mfg

Scharfrichter

Scharfrichter hat geschrieben:Hallo Maria,

so ist es. Was aber lernen wir daraus? Rechtsextreme und Linksextreme scheinen ziemlich ähnlich zu sein. Verrückt, nicht?

mfg

Scharfrichter

Verrückt ist allenfalls der Versuch, die grundsätzlich mehr als berechtigten Proteste gegen die Verbreitung rechter Erkennungsmarken mit dem Hass auf Andersfarbige durch Neonazis gleichzusetzen.

Kopernikus hat geschrieben:
Verrückt ist allenfalls der Versuch, die grundsätzlich mehr als berechtigten Proteste gegen die Verbreitung rechter Erkennungsmarken mit dem Hass auf Andersfarbige durch Neonazis gleichzusetzen.

Es ist aber so, dass sich letztendlich die extremen Rechten wie auch die extremen Linken ihren Nachwuchs in der selben Gruppierung suchen (jung, orientierungslos, auf der suche nach etwas, Hass auf das "System" und die "Etablierten")

Zusätzlich braucht es noch einen Schuldigen an allem, der entweder Banker, Juden, Moslems, Ausländer, Unternehmer, Kommunisten, Gesellschaft, Homosexuelle, Linke, Rechte, Spießer, Frauen oder Männer heisst.

Und dabei gibt es untereinander noch vielfältige Variationen ...

jack000 hat geschrieben:
Es ist aber so, dass sich letztendlich die extremen Rechten wie auch die extremen Linken ihren Nachwuchs in der selben Gruppierung suchen (jung, orientierungslos, auf der suche nach etwas, Hass auf das "System" und die "Etablierten")

Zusätzlich braucht es noch einen Schuldigen an allem, der entweder Banker, Juden, Moslems, Ausländer, Unternehmer, Kommunisten, Gesellschaft, Homosexuelle, Linke, Rechte, Spießer, Frauen oder Männer heisst.

Und dabei gibt es untereinander noch vielfältige Variationen ...

Es ist aber so, dass sich letztendlich die extreme Mitte ihren Nachwuchs in einer Gruppierung sucht (jung, orientierungslos, auf der suche nach etwas, Hass auf die "Nutzlosen Fresser" und die "faulen Arbeitslosen")

Zusätzlich braucht es noch einen Schuldigen an allem, der entweder Erwerbsloser, "Terrorist", "Umverteiler", "Überregulierung" , "hohe Kosten", "Sozialklimbim", "Steuerlast", "Abgabendiktat", "Vollkaskomentalität der Arbeitnehmer" heisst.

Und dabei gibt es untereinander noch vielfältige Variationen ...

:twitch:

Kopernikus hat geschrieben:
Verrückt ist allenfalls der Versuch, die grundsätzlich mehr als berechtigten Proteste gegen die Verbreitung rechter Erkennungsmarken mit dem Hass auf Andersfarbige durch Neonazis gleichzusetzen.

Was berechtigt denn den Protest gegen rechte Erkennungsmarken?
Sind Hakenkreuze gesundheitsschädlich oder gefährden die Umwelt?

MoOderSo hat geschrieben: Was berechtigt denn den Protest gegen rechte Erkennungsmarken?
Sind Hakenkreuze gesundheitsschädlich oder gefährden die Umwelt?

Es geht wohl weniger um Hakenkreuze als um Klamotten der "falschen" Marke.

MoOderSo hat geschrieben: Was berechtigt denn den Protest gegen rechte Erkennungsmarken?
Sind Hakenkreuze gesundheitsschädlich oder gefährden die Umwelt?

nö ...

sie gefährden das recht auf gesundheitliche unversehrtheit und das gewaltmonopol, der macht die von allen bürgern ausgeht

bakunicus hat geschrieben:
nö ...

sie gefährden das recht auf gesundheitliche unversehrtheit und das gewaltmonopol, der macht die von allen bürgern ausgeht

Und wie stellen die Hakenkreuze das an?

MoOderSo hat geschrieben: Und wie stellen die Hakenkreuze das an?

in dem sie gewalt - und menschenverachtende ideologien und kranke hirne unter ihrem symbol vereinigen, wider jede historische erfahrung.

baku

bakunicus hat geschrieben:
in dem sie gewalt - und menschenverachtende ideologien und kranke hirne unter ihrem symbol vereinigen, wider jede historische erfahrung.

baku

Buddhisten?

Machen das die Hakenkreuze ganz allein oder helfen ihnen die SS-Runen dabei?

MoOderSo hat geschrieben: Buddhisten?

Machen das die Hakenkreuze ganz allein oder helfen ihnen die SS-Runen dabei?

das sonnenkreuz der hindus hat konzentrationslager zu verantworten ?

bakunicus hat geschrieben:
das sonnenkreuz der hindus hat konzentrationslager zu verantworten ?

Hat das Hakenkreuz der Nazis Konzentrationslager zu verantworten, oder haben die Nazis dies selbst?

Ich erkenne Neonazis lieber auf den ersten Blick.

bakunicus hat geschrieben:
das sonnenkreuz der hindus hat konzentrationslager zu verantworten ?

Wie können Symbole Menschen töten?

:yippie:

MarcinMaximus hat geschrieben:

Hat das Hakenkreuz der Nazis Konzentrationslager zu verantworten, oder haben die Nazis dies selbst?

Ich erkenne Neonazis lieber auf den ersten Blick.

Glaubst du wirklich das ein Angestellte oder Manager diese Kleidung von Thor-Steiner trägt?

vonHeinrich hat geschrieben:
Wie können Symbole Menschen töten?

:yippie:

symbole können nicht töten;
aber menschen können sich unter diesen versammeln, und ihnen damit eine widerwärtige bedeutung verleihen.

wie dem hakenkreuz der nazis;
wenn du diese symbolik verneinen willst, läufst du große gefahr auch die historische tatsachen des naziterrors zu verleugnen.

bakunicus

vonHeinrich hat geschrieben:

Glaubst du wirklich das ein Angestellte oder Manager diese Kleidung von Thor-Steiner trägt?

ich weiß ! dass thor steinar von neonazis für neonazis geschaffen wurde ...

bakunicus

bakunicus hat geschrieben:
das sonnenkreuz der hindus hat konzentrationslager zu verantworten ?

Angenommen Pädophile würden sich freiwillig ein Zeichen auf die Jacke tackern.
Würdest du dieses Zeichen auch verbieten wollen?

MoOderSo hat geschrieben: Angenommen Pädophile würden sich freiwillig ein Zeichen auf die Jacke tackern.
Würdest du dieses Zeichen auch verbieten wollen?

fragen über fragen, wider tatsachen ....

bakunicus hat geschrieben:
fragen über fragen, wider tatsachen ....

Dir wird also langsam die Inkonsistenz deines Weltbildes deutlich? :giggle:

MoOderSo hat geschrieben: Dir wird also langsam die Inkonsistenz deines Weltbildes deutlich? :giggle:

überhaupt nicht; ich weiß genau wovon ich rede ..

MoOderSo hat geschrieben: Dir wird also langsam die Inkonsistenz deines Weltbildes deutlich? :giggle:

Typische linke Ideologie. :yippie:

bakunicus hat geschrieben:
überhaupt nicht; ich weiß genau wovon ich rede ..

Na denn, was wäre, wenn sich Pädophile freiwillig öffentlich kennzeichnen würden?
Sollte man das verbieten oder nicht?

vonHeinrich hat geschrieben:
Typische linke Ideologie. :yippie:

na dann mr. einzeiler, smiley master, einmal käpt'n simpel ...

dann erkläre mir warum das hakenkreuz keine bedeutung hat und harmlos ist ....

MoOderSo hat geschrieben: Na denn, was wäre, wenn sich Pädophile freiwillig öffentlich kennzeichnen würden?
Sollte man das verbieten oder nicht?

wenn, wäre hätte, sollte ...

warum sollte ich mich auf deinen konjunktiv einlassen, wo das hakenkreuz der nazis omnipräsent 60. mio. tote unter seinem banner vereinigt ?

bakunicus

bakunicus hat geschrieben:
wenn, wäre hätte, sollte ...

warum sollte ich mich auf deinen konjunktiv einlassen, wo das hakenkreuz der nazis omnipräsent 60. mio. tote unter seinem banner vereinigt ?

bakunicus

Die ewige linke Lüge von 60 Mio. Toten unterm Hakenkreuz wird auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer.
:hat:

MoOderSo hat geschrieben: Die ewige linke Lüge von 60 Mio. Toten unterm Hakenkreuz wird auch durch ständige Wiederholung nicht wahrer.
:hat:

links ?

politik-forum.eu

Sammelstrang: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität

Re: Linksextremistische Kriminalität