politik-forum.eu

Michael_B hat geschrieben:Kann doch nicht sein, dass die Seppels sich nochmal vertagen!

Langsam fürchte ich doch genau das wird passieren. Die wollen Weltpolitik machen und kriegen noch nicht mal das geregelt, es ist erbärmlich was abläuft.

Skeptiker hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:10)

Es haben aber diverse Leute dagegen schon Bedenken angemeldet. Die sind ja auch nicht doof.

Wieso, geheim wäre doch für die Gegner gesichtswahrend besser.

Aber Schlitzohr Laschet:
Leute, ich bin bereit, mit der Basis zu sprechen.

Alle so: super, alles wird gut.

Laschet so: übrigens, natürlich nach der Abstimmung.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:10)

Ja, bin extrem neugierig. :-)

Außerdem, je länger es dauert, desto mehr kann Söder seine Truppen konzentrieren.

Es kann nur einen geben.

den Nachfahren von Karl dem Großen, Armin der Starke.

Da geht es mit mittlerweile wie bei Fußballspielen, im Endeffekt interessiert nur das Ergebnis

Alexyessin hat geschrieben:(19 Apr 2021, 21:45)

Bei der Union, wahrscheinlich eine auf Beta Max.......

Du - die sind jung und wild. Die haben schon VHS (Volkshochschule-Kassette).

Skeptiker hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:10)

Es haben aber diverse Leute dagegen schon Bedenken angemeldet. Die sind ja auch nicht doof.

Beide sind schon jetzt sehr strak beschädigt, nach der Nominierung von Annalena Baerbock, ist die K-Frage bei der Union nur noch die Frage, wer gegen Annalena Baerbock verliert.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:12)

Wieso, geheim wäre doch für die Gegner gesichtswahrend besser.

Aber Schlitzohr Laschet:
Leute, ich bin bereit, mit der Basis zu sprechen.

Alle so: super, alles wird gut.

Laschet so: übrigens, natürlich nach der Abstimmung.

Top-Meldung im Jahre 2024: Die CDU/CSU hat endlich den Kanzlerkandidaten für die Bundestagswahl vor drei Jahren gefunden!

Misterfritz hat geschrieben:Da geht es mit mittlerweile wie bei Fußballspielen,

aber das Spiel hat allenfalls Kreisliganiveau

Hans der Saarland-Verräter.

Aber welcher Ober-Verräter leakt eigentlich die ganze Zeit die Infos aus der Sitzung? Bekommen die das in der Sitzung nicht mit, oder ist da Bild.de-Verbot?

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:12)
Wieso, geheim wäre doch für die Gegner gesichtswahrend besser.

Aber Schlitzohr Laschet:
Leute, ich bin bereit, mit der Basis zu sprechen.

Alle so: super, alles wird gut.

Laschet so: übrigens, natürlich nach der Abstimmung.

Ja, das macht es natürlich zu einer Finte. Offensichtlich möchte er den Kreisvorsitzenden zeigen was sie zu wählen haben und sich so eine Scheinautorität an der Basis sichern.

Ich bin mal gespannt ob ihm dieser Quatsch nun als die Unverschämtheit abgenommen wird, die sie ist.

Nach einer ganzen Woche herum wursteln und Basisverachtung der CDU Führung, kann man sich jetzt Ideen einer digitalen Basisabstimmung echt sparen...

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:16)

Hans der Saarland-Verräter.

Aber welcher Ober-Verräter leakt eigentlich die ganze Zeit die Infos aus der Sitzung? Bekommen die das in der Sitzung nicht mit, oder ist da Bild.de-Verbot?

Merkel und ihr Handy hocken mit drin...

Auch Hans ist nun für dafür nicht heute im Vorstand abzustimmen.

In meinen Augen ist das der entscheidende Teil. Kommt es zu einer Abstimmung, ist der Rest inszeniert und der KK heißt Laschet.
Kommt es zu keiner Abstimmung, wird ihm allein schon die Finte mit der Kreisvorsitzendenversammlung als Jubelchor des Parteivorsitzenden übel nach hinten losgehen - dann wird Söder der KK.

Moses hat geschrieben:(19 Apr 2021, 16:04)

Was bekomm ich denn geliefert, wenn ich SPD wähle? Das Gesicht von Olaf und die Politik von Esken? Nein danke.

Wenn Du nicht SPD wählst, bekommst Du eventuell Rot Rot Grün. Vielleicht braucht Anylena ja nur die SPD. Sicherlich wäre dieser handzahme Verein für sie die bessere Option, als die Chaostruppe um Söder und Laschet.

Der CDU-Regional-Politiker, der gerade spricht, spricht doch Unsinn:

Laschet hat in den letzten 3 Monaten nicht so toll Wahlkampf wie Söder gemacht ...

Moment a mohl, aktuell ist die Pandemie noch etwas wichtiger ...

Skeptiker hat geschrieben:Kommt es zu keiner Abstimmung, wird ihm

Dann hat er als Parteivorsitzender null Autorität bewiesen und die einzig logische Konsequenz ist dann das Amt niederzulegen. Söder feiert wahrscheinlich schon auf dem Oberberghof, äh sorry in der bayrischen Staatskanzlei und lässt die Korken knallen.

Nightrain hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:17)

Nach einer ganzen Woche herum wursteln und Basisverachtung der CDU Führung, kann man sich jetzt Ideen einer digitalen Basisabstimmung echt sparen...

Merkel und ihr Handy hocken mit drin...

Mal ohne Joke: Ist Merkel dabei?

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:16)

Hans der Saarland-Verräter.

Aber welcher Ober-Verräter leakt eigentlich die ganze Zeit die Infos aus der Sitzung? Bekommen die das in der Sitzung nicht mit, oder ist da Bild.de-Verbot?

Da haben so einige Leute ihre Deals mit bestimmten Journalisten. Die Frage ist nicht wer leakt, sondern wer nicht leakt.

Skeptiker hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:21)

Auch Hans ist nun für dafür nicht heute im Vorstand abzustimmen.

In meinen Augen ist das der entscheidende Teil. Kommt es zu einer Abstimmung, ist der Rest inszeniert und der KK heißt Laschet.
Kommt es zu keiner Abstimmung, wird ihm allein schon die Finte mit der Kreisvorsitzendenversammlung als Jubelchor des Parteivorsitzenden übel nach hinten losgehen - dann wird Söder der KK.

Sehe ich auch so. Heute Abstimmung, oder Söder.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:10)

Ja, bin extrem neugierig. :-)

Außerdem, je länger es dauert, desto mehr kann Söder seine Truppen konzentrieren.

Es kann nur einen geben.

den Nachfahren von Karl dem Großen, Armin der Starke.

Söder stammt angeblich sogar von Adam ab.

Was immer die CDU heute Nacht abliefert,
es ist im Gegensatz zu der unspektakulären Präsentation der Grünen-Kandidatin, eine Katastrophe.
Das muss man sich mal vorstellen: Die Grünen, die immer als die unberechenbaren Chaoten galten, legen etwas vor, was die CDU nicht hinkriegt.

aleph hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:28)

Söder stammt angeblich sogar von Adam ab.

Welchem? Adam Opel?

Misterfritz hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:29)

Was immer die CDU heute Nacht abliefert,
es ist im Gegensatz zu der unspektakulären Präsentation der Grünen-Kandidatin, eine Katastrophe.
Das muss man sich mal vorstellen: Die Grünen, die immer als die unberechenbaren Chaoten galten, legen etwas vor, was die CDU nicht hinkriegt.

Naja, mal allen ernstes, Stand jetzt sind die Grünen zweitstärkste Partei, die normalerweise nicht den Kanzler stellt, da kann man auch mal etwas lockerer zurückstecken als Philosoph Habeck.

P.S.: Warum kann man Söder nicht einbinden, als Verkehrsminister oder so?

Misterfritz hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:29)

Welchem? Adam Opel?

Von DEM Adam, ungebildete Heidin.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:33)

Naja, mal allen ernstes, Stand jetzt sind die Grünen zweitstärkste Partei, die normalerweise nicht den Kanzler stellt, da kann man auch mal etwas lockerer zurückstecken als Philosoph Habeck.

P.S.: Warum kann man Söder nicht einbinden, als Verkehrsminister oder so?

Das wird er nicht tun.

Mit Laschet (cdu)....... sind die Grünen stärkste Partei.

Michael_B hat geschrieben: P.S.: Warum kann man Söder nicht einbinden, als Verkehrsminister oder so?

Söder als Verkehrsminister und Scheuer als sein Staatssekretär im Verkehrsministerium, dann geht auf deutschen Strassen gar nichts mehr. Baerbock's feuchte Träume würden wahr.

Misterfritz hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:29)
Was immer die CDU heute Nacht abliefert,
es ist im Gegensatz zu der unspektakulären Präsentation der Grünen-Kandidatin, eine Katastrophe.

Einspruch. Die Kanzlerkandidatur der Union hat einen um Welten höheren Unterhaltungswert als die schlappe Nummer bei den Grünen

Teeernte hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:36)

Das wird er nicht tun.

Mit Laschet (cdu)....... sind die Grünen stärkste Partei.

Abwarten.

In 2-3 Monaten dürfte es bei Corona deutlich besser aussehen.

Dann rückt vor allem die Finanz- und Wirtschaftslage mehr in den Blick.
Dann bekommen die Wähler Angst um ihren Arbeitsplatz und machen im Endeffekt doch das Kreuz bei der Partei des Wirtschaftsverstehers Laschet.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:33)
P.S.: Warum kann man Söder nicht einbinden, als Verkehrsminister oder so?

Das ist im Prinzip eine gute Idee, da könnte er Ministerpräser in Bayern bleiben, macht aus Zeitmangel wenig falsch, wäre also gut.
ABER: Der Verkehrsminister ist immer der Abfall aus München - den müssen sie ja trotzdem entsorgen ...

olli hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:37)

Söder als Verkehrsminister und Scheuer als sein Staatssekretär im Verkehrsministerium, dann geht auf deutschen Strassen gar nichts mehr. Baerbock's feuchte Träume würden wahr.

Aber der Marggus könnte die Pannen so gut und telegen mit sanft-männlicher Stimme erklären.

Spaß beiseite, natürlich würde ein Markus Söder nicht so einen läppischen Scheuer-Posten übernehmen.

Wenn schon, dann ein Superministerium Wirtschaft + Finanzen o.ä.

"Laschet Lager will heute eine geheime Abstimmung, da man Mehrheit erwartet. Aktuell kann niemand sagen, ob irgendwer für diese Sitzung die digitalen Geräte bereit gestellt hat, dass heute überhaupt geheim abgestimmt werden kann."

Nightrain hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:42)

"Laschet Lager will heute eine geheime Abstimmung, da man Mehrheit erwartet. Aktuell kann niemand sagen, ob irgendwer für diese Sitzung die digitalen Geräte bereit gestellt hat, dass heute überhaupt geheim abgestimmt werden kann."

Lass mich raten, es war der Spahn der die Sitzung organisiert hat.

Misterfritz hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:29)

Was immer die CDU heute Nacht abliefert,
es ist im Gegensatz zu der unspektakulären Präsentation der Grünen-Kandidatin, eine Katastrophe.
Das muss man sich mal vorstellen: Die Grünen, die immer als die unberechenbaren Chaoten galten, legen etwas vor, was die CDU nicht hinkriegt.

Der Pokal der Chaotenpartei wurde endgültig an die UNION weitergegeben. Richtig bitter, wenn man die Medizin fressen muss, die man für andere für gut hielt und dem auch nichts entgegen zu setzen hat.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:40)

Abwarten.

In 2-3 Monaten dürfte es bei Corona deutlich besser aussehen.

Dann rückt vor allem die Finanz- und Wirtschaftslage mehr in den Blick.
Dann bekommen die Wähler Angst um ihren Arbeitsplatz und machen im Endeffekt doch das Kreuz bei der Partei des Wirtschaftsverstehers Laschet.

Corona wird in dem Fall keine Rolle mehr spielen. Dann geht es auch und vor allem um die schweren Versäumnisse, die da zutage getreten sind. Und da sieht es nicht gut aus, für die UNION. Überhaupt nicht gut,

Aber Sünner: Es wird doch einen historischen Schuldenberg geben und große Sorgen um die Arbeitsplätze. Umwelt hin oder her, aber ob die Grünen Wirtschaftsaufschwung können, haben sie bisher noch nicht bewiesen.

Ich mag die Grünen ja, aber bitte nur als Junior-Partner.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:40)

Abwarten.

In 2-3 Monaten dürfte es bei Corona deutlich besser aussehen.

Dann rückt vor allem die Finanz- und Wirtschaftslage mehr in den Blick.
Dann bekommen die Wähler Angst um ihren Arbeitsplatz und machen im Endeffekt doch das Kreuz bei der Partei des Wirtschaftsverstehers Laschet.

Woher meinst Du - nimmt der Wähler Laschet>>Wirtschaft ?

Da fehlt unendlich Propaganda.

Nö ...Laschet macht seine Autotür nicht selbst auf - auch wenn er zuerst da ist.... Solch kleinsch....eis ..s entscheidet da.

Schwiegersohn? >> Laschet ? newer ewer.

sünnerklaas hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:51)

Corona wird in dem Fall keine Rolle mehr spielen. Dann geht es auch und vor allem um die schweren Versäumnisse, die da zutage getreten sind. Und da sieht es nicht gut aus, für die UNION. Überhaupt nicht gut,

Laschet - eine 1 vorn bei Prozent.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:33)

Naja, mal allen ernstes, Stand jetzt sind die Grünen zweitstärkste Partei, die normalerweise nicht den Kanzler stellt, da kann man auch mal etwas lockerer zurückstecken als Philosoph Habeck.

P.S.: Warum kann man Söder nicht einbinden, als Verkehrsminister oder so?

Die Grünen werden nur in einer schwarz/grünen Koalition die zweitstärkste Partei sein. In allen anderen vorstellbaren Regierungsbündnissen wären sie der stärkste Partner und würden den Kanzler stellen.
Die werden also den Teufel tun und mit der CDU paktieren.

Misterfritz hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:29)

Was immer die CDU heute Nacht abliefert,
es ist im Gegensatz zu der unspektakulären Präsentation der Grünen-Kandidatin, eine Katastrophe.
Das muss man sich mal vorstellen: Die Grünen, die immer als die unberechenbaren Chaoten galten, legen etwas vor, was die CDU nicht hinkriegt.

Sehe ich nicht so. Beim Verhandlungspoker der EU, G7, G20, UNO wird es keine Kuschelkonsensfindung geben, sondern knallharte Machtspielchen. Dass Baerböckchen da mithalten kann, hat sie noch nirgends bewiesen. Egal ob Latschet oder Söder, der Gewinner weiß zumindest wie das Machtspiel gespielt wird.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:54)
Aber Sünner: Es wird doch einen historischen Schuldenberg geben und große Sorgen um die Arbeitsplätze. Umwelt hin oder her, aber ob die Grünen Wirtschaftsaufschwung können, haben sie bisher noch nicht bewiesen.

Ich mag die Grünen ja, aber bitte nur als Junior-Partner.

Dann ist es aber widersinnig, dass du hier gegen Söder bist, denn es sieht ganz klar danach aus, dass Laschet derjenige ist, der es fertigbringt, dass die Grünen die Kanzlerschaft erringen.

jorikke hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:59)
Die Grünen werden nur in einer schwarz/grünen Koalition die zweitstärkste Partei sein. In allen anderen vorstellbaren Regierungsbündnissen wären sie der stärkste Partner und würden den Kanzler stellen.
Die werden also den Teufel tun und mit der CDU paktieren.

Eben. Er hat nicht verstanden, dass er leidenschaftlich an dem arbeitet, was er verhindern möchte.

Laertes hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:00)

Sehe ich nicht so. Beim Verhandlungspoker der EU, G7, G20, UNO wird es keine Kuschelkonsensfindung geben, sondern knallharte Machtspielchen.

Und Oettinger übernimmt die Fremdsprachenübersetzung

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 22:54)

Aber Sünner: Es wird doch einen historischen Schuldenberg geben und große Sorgen um die Arbeitsplätze. Umwelt hin oder her, aber ob die Grünen Wirtschaftsaufschwung können, haben sie bisher noch nicht bewiesen.

Ich mag die Grünen ja, aber bitte nur als Junior-Partner.

Den Schuldenberg wird es geben, egal, welche Partei den Kanzler stellt.
Trotzdem haben wir sehr viele Herausforderungen - die eben der Polikt der UNION in den letzten 16 Jahren geschuldet sind, weil da viele Probleme auf den St.-Nimmerleinstag verschoben wurden.

Laertes hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:00)

Sehe ich nicht so. Beim Verhandlungspoker der EU, G7, G20, UNO wird es keine Kuschelkonsensfindung geben, sondern knallharte Machtspielchen. Dass Baerböckchen da mithalten kann, hat sie noch nirgends bewiesen. Egal ob Latschet oder Söder, der Gewinner weiß zumindest wie das Machtspiel gespielt wird.

Dumm nur, bei dem Scheiß den die Brüder gerade abziehen, werden sie nicht bei den Gewinnern sein.

olli hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:03)

Und Oettinger übernimmt die Fremdsprachenübersetzung

Inglisch for örhöp.
Ganz wichtig: nicht Hartmut Mehdorn vergessen. Sänk Ju, Sänk Ju Sänk Ju.
Mehdorn ist notleidendm hat keinen Job.

Versprecher oder klügste Worte des Tages einer Unterstützerin für Laschet?
"Ich bin für Armin Söder!"

edit: Volker Bouffier macht auf Merkel. Er wird heute keinen Wortbeitrag liefern.

Skeptiker hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:03)

Eben. Er hat nicht verstanden, dass er leidenschaftlich an dem arbeitet, was er verhindern möchte.

Bingo.
Immerhin verständlich.
Er strebte eine strategische Allianz an, bei der die SPD, die von sich selbst und von der CDU zerlegt worden war, als potentieller Koalitionspartner praktisch ausschied.
Das für diesen angestrebten Partner, durch Erstarken dank eigener Blödheit, plötzlich andere Möglichkeiten opportun werden, konnte er kaum ahnen.
Ich fürchte, die CDU/CSU Aera geht für eine Weile zu Ende.
... davon wird die Welt nicht untergehen.

jorikke hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:04)

Dumm nur, bei dem Scheiß den die Brüder gerade abziehen, werden sie nicht bei den Gewinnern sein.

Die Stammwählerschaft der CDU scheint es nicht zu stören.

Laertes hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:16)

Die Stammwählerschaft der CDU scheint es nicht zu stören.

Stammwählerschaft= ein Begriff aus dem letzten Jahrhundert.
Du hast den Knall nicht gehört. Längst ist das Ruder zu anderen Seite ausgeschlagen. Jeder findet es opportun mal die Seiten zu wechseln. An sich gut, als Modeerscheinung aber oberflächiger Mist.
Bisschen Überzeugung sollte schon sein.

Laertes hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:16)

Die Stammwählerschaft der CDU scheint es nicht zu stören.

Naja die sogenannte Stammwählerschaft der CDU merkt ja ohnehin nichts mehr oder leidet an chronisch wiederkehrender "geistiger Umnachtung" siehe die ganzen Korruptionsskandale, Amigo Affären und Maskendeals, was auch nicht weiter verwunderlich ist, ist doch die "Stammwählerschaft" Ü50 und die Rentner/Pensionäre da ist "Vergesslichkeit" quasi an der Tagesordnung.

Gottseidank, Schäuble und Bouffier klar für Laschet, jetzt soll abgestimmt werden.

Michael_B hat geschrieben:(19 Apr 2021, 23:30)

Gottseidank, ..., jetzt soll abgestimmt werden.

na dann bleibe ich noch etwas wach. Bin gespannt ob das wirklich noch was wird.

politik-forum.eu

Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder