Die Zukunft der CDU

[Axites]

Da der Name niederdeutsch ist, ist er sogar sehr nah am Englischen - was dann Wadepool wäre

[Aldus]

Und relevant ist nichts davon.

[firlefanz11]

Da der Name niederdeutsch ist, ist er sogar sehr nah am Englischen - was dann Wadepool wäre

Ich hätt lieber Deadpool als Außenminister...
Wobei der heisst ja mit bürgerlichem Vornamen Wade...

[Ilikekebap]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... oesst.html

Auch in der Union selber ist man zunehmend irritiert über Wadephul und fragt sich, inwieweit eine immer noch vorhandene rot-grüne Prägung im Auswärtigen Amt eine Rolle spielt.

[TomTinte]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... oesst.html

Auch in der Union selber ist man zunehmend irritiert über Wadephul und fragt sich, inwieweit eine immer noch vorhandene rot-grüne Prägung im Auswärtigen Amt eine Rolle spielt.

Damals vor langer langer Zeit hatte Deutschland Außenminister, die wirklich richtig gut waren.

[Misterfritz]

Damals vor langer langer Zeit hatte Deutschland Außenminister, die wirklich richtig gut waren.

Damals war die Welt aber auch noch erheblich einfacher ...

[Dieter Winter]

Damals war die Welt aber auch noch erheblich einfacher ...

Nicht wirklich. Man ging lediglich pragmatischer damit um. Heute kommt moralisierende Ideologie zuerst, natürlich mit belehrendem Zeigefinger. Z. B. „feministische“ Außenpolitik.

[Ilikekebap]

Nicht wirklich.

Eben. Kalter Krieg, Kuba-Krise, Kosovo, etc. - wir sind hier nur schon lange durch relativ ereignislose Zeiten verwöhnt und durch 16 Jahre Merkel dauersediert, dass uns die jetzt an mehreren Fronten wieder etwas aufgewühltere Welt so dramatisch erscheint. Neue Medien, deren Massenverbreitung und instantane Zugänglichkeit, Hysterie und Moralismus tragen ihren Teil noch dazu bei.

[Misterfritz]

Nicht wirklich.

Doch. Die Blöcke Ost und West waren eindeutig, da gab es keine Veränderungen. Ausserdem war die UdSSR erheblich berechenbarer als Putin es je war.
Und die weiteren Konflikte in der Welt haben uns nicht wirklich tangiert. Wir waren weder in Korea, noch in Vietnam noch hatten wir mit der Kuba-Krise irgendwas am Hut.

[Alexyessin]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... oesst.html

Auch in der Union selber ist man zunehmend irritiert über Wadephul und fragt sich, inwieweit eine immer noch vorhandene rot-grüne Prägung im Auswärtigen Amt eine Rolle spielt.

Ich frage mich bei solchen Äußerungen doch, wann die Union den letzten Außenminister gestellt hat? Ich mein die Zeiten eines Gerhard Schröder ( CDU ) sind ja auch schon fast 60 Jahre her.

[Dieter Winter]

Doch. Die Blöcke Ost und West waren eindeutig, da gab es keine Veränderungen. Ausserdem war die UdSSR erheblich berechenbarer als Putin es je war.
Und die weiteren Konflikte in der Welt haben uns nicht wirklich tangiert. Wir waren weder in Korea, noch in Vietnam noch hatten wir mit der Kuba-Krise irgendwas am Hut.

Na und? Dafür hatten wir eine Grenze mitten in Deitschland, gewaltiges Misstrauen unserer Nachbarn, den 6 Tage Krieg in Nahost, den Prager Frühling vor der Haustür, div. militärische Abenteuer der USA, Machtwechsel in Teheran, Mao in China usw.

All das war mitnichten einfach.

Was wir nicht hatten, war die Moralweltmeisterschaft nach der sich gefälligst alle Welt zu richten hatte. Das hat die Sache in der Tat vereinfacht.

[Schnitter]

Was wir nicht hatten war die Schwurbelei im Internet die 20 % der Bevölkerung zu intellektuellen Zombies gemacht hat.

[JJazzGold]

Damals vor langer langer Zeit hatte Deutschland Außenminister, die wirklich richtig gut waren.

Einen, Hans-Dietrich Genscher.

[Alexyessin]

Einen, Hans-Dietrich Genscher.

Und Helmut Schmidt

[JJazzGold]

Und Helmut Schmidt

Offengestanden kann ich mich an Helmut Schmidt als Außenminister überhaupt nicht erinnern.
War der nicht nur mal kurz geschäftsführend Außenminister?

[Alexyessin]

Offengestanden kann ich mich an Helmut Schmidt als Außenminister überhaupt nicht erinnern.
War der nicht nur mal kurz geschäftsführend Außenminister?

Er war die Kontinuität zwischen Genscher für den NATO Doppelbeschluß.

[JJazzGold]

Er war die Kontinuität zwischen Genscher für den NATO Doppelbeschluß.

Das war es.

[Ilikekebap]

https://www.bild.de/politik/inland/spah ... 1fc4b2c826

Neue Rechtfertigung von Spahn, warum er in Sachen Maskenbestellung das an sich gerissen hat:
"Besonders brisanter Vorwurf: Spahn habe die Masken-Beschaffung an sich gerissen – ohne auf die Bedenken aus seinem Ministerium zu hören. Aus Teilnehmerkreisen heißt es, Spahn habe dieses Vorgehen vehement verteidigt. „Es haben Könige bei Drägerwerk (Hersteller von Beatmungsgeräten, d.Red.) angerufen und Beatmungsgeräte bestellt, da kann ich nicht den Referatsleiter schicken“, soll er im Ausschuss gesagt haben."

Da fällt einem echt nicht mehr viel zu ein. "Ich muss das jetzt hier mal in die Hand nehmen, ihr kleinen Leut seit dafür nicht gut genug"..bääh.

[Alexyessin]

https://www.bild.de/politik/inland/spah ... 1fc4b2c826

Neue Rechtfertigung von Spahn, warum er in Sachen Maskenbestellung das an sich gerissen hat:
"Besonders brisanter Vorwurf: Spahn habe die Masken-Beschaffung an sich gerissen – ohne auf die Bedenken aus seinem Ministerium zu hören. Aus Teilnehmerkreisen heißt es, Spahn habe dieses Vorgehen vehement verteidigt. „Es haben Könige bei Drägerwerk (Hersteller von Beatmungsgeräten, d.Red.) angerufen und Beatmungsgeräte bestellt, da kann ich nicht den Referatsleiter schicken“, soll er im Ausschuss gesagt haben."

Da fällt einem echt nicht mehr viel zu ein. "Ich muss das jetzt hier mal in die Hand nehmen, ihr kleinen Leut seit dafür nicht gut genug"..bääh.

Das Problem was ich seh, ist das Spahn hier seine Profilierungssucht mit dem Hang zum "Hand aufhalten" vermischt hat. Denn wenn ein Referatsleiter irgendwo ein Angebot, eine Absprache usw. aushandelt, dann wird das natürlich irgendwo vermerkt - und es gibt dann auch Zeugen. Aber so wie er es gemacht hat, ist es mehr als stümperhaft. Ich mein, wenn ich schon bescheißen will, dann bitte so, daß nicht augenscheinlich jeder drüber stolpert. Und auch dieses spricht halt nicht für seine Person.
Wer zu deppert zu bescheißen ist, sollte es lieber nicht tun.

[Ilikekebap]

Das Problem was ich seh, ist das Spahn hier seine Profilierungssucht

Den Eindruck habe ich auch und das kennt man bzw. ich ja auch aus seinem eigenen beruflichem Umfeld - Leute, die sich für wichtig halten und meinen, Dinge selber in die Hand nehmen zu müssen, weil man mit anderen als wichtig wahrgenommenen Leuten "auf Augenhöhe" reden müsse.
Jeder Referatsleiter hätte eine schriftliche Anfrage auf offiziellem BMG-Briefpapier mit der ausdrücklichen Erwähnung, dass man in Herrn Minister Spahns direkten und ausdrücklichen dringlichen Auftrag handelt o. ä. verschicken können.

[Alexyessin]

Den Eindruck habe ich auch und das kennt man bzw. ich ja auch aus seinem eigenen beruflichem Umfeld - Leute, die sich für wichtig halten und meinen, Dinge selber in die Hand nehmen zu müssen, weil man mit anderen als wichtig wahrgenommenen Leuten "auf Augenhöhe" reden müsse.
Jeder Referatsleiter hätte eine schriftliche Anfrage auf offiziellem BMG-Briefpapier mit der ausdrücklichen Erwähnung, dass man in Herrn Minister Spahns direkten und ausdrücklichen dringlichen Auftrag handelt o. ä. verschicken können.

Aber dann erzeugst du eine Papierspur.

[streicher]

Thread geschlossen.

[streicher]

Thread ist wieder offen.