politik-forum.eu

Der Erste Hype um Harris/Walz ist vorbei.
Die nationalen Umfragen sind von +1,8 auf + 1.2 gefallen
In den Swingstates sind Pennsylvania und Georgia wieder ins Trumplager gewechselt. Trump führt wieder
281 zu 257
https://www.realclearpolling.com/maps/p ... al-college

peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 06:29 Der Erste Hype um Harris/Walz ist vorbei.
Die nationalen Umfragen sind von +1,8 auf + 1.2 gefallen
In den Swingstates sind Pennsylvania und Georgia wieder ins Trumplager gewechselt. Trump führt wieder
281 zu 257
https://www.realclearpolling.com/maps/p ... al-college

Wenn Du meinst ...
https://www.spiegel.de/ausland/kamala-h ... v2-mM1iYkY

aleph hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 09:13 Wenn Du meinst ...
https://www.spiegel.de/ausland/kamala-h ... v2-mM1iYkY

Naja, an den Umfragen ändert auch die Aussage des Professors nichts...

Kann sein dass es morgen anders aussieht. Je nachdem wie das Duell gelaufen ist.

peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 09:25 Naja, an den Umfragen ändert auch die Aussage des Professors nichts...

Kann sein dass es morgen anders aussieht. Je nachdem wie das Duell gelaufen ist.

Die direkte Debatte wird in der Tat spannend, wenn Frau Harris dort nichts reisst so ist die Wahl wohl gelaufen. Der Hype war leider nicht gross genug. Bei den letzten Wahlen haben die Umfragen Herrn Trump auch unterschätzt. Herr Biden hatte vor vier Jahren mehr Vorsprung als Frau Harris es jetzt hat und es wurde ganz knapp. Es scheint, dass diejenigen die angeben für Herrn Trump zu stimmen auch tatsächich wählen gehen. Diejenigen, die angeben für Frau Clinton/Herrn Biden/Frau Harris zu stimmen brauchen da ein wenig mehr Motivation, sich am Wahltag tatsächlich aufzumachen und an die Wahlurnen zu gehen.

Ove Haithabu hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 09:45 (...) Herr Biden hatte vor vier Jahren mehr Vorsprung als Frau Harris es jetzt hat und es wurde ganz knapp. Es scheint, dass diejenigen die angeben für Herrn Trump zu stimmen auch tatsächich wählen gehen. Diejenigen, die angeben für Frau Clinton/Herrn Biden/Frau Harris zu stimmen brauchen da ein wenig mehr Motivation, sich am Wahltag tatsächlich aufzumachen und an die Wahlurnen zu gehen.

So sehe ich das auch. Trump ist immernoch Favorit.

peterkneter hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 10:10So sehe ich das auch. Trump ist immernoch Favorit.

Na, dann hoffen wir doch, dass der Staatsstreicher heute abend einmal mehr tief genug in die Kloschüssel greift, um diesen Motivationsschub zu bewirken.

Mal sehen, wer beim TV-Duell punktet.

Schaut Ihr Euch das Duell live an? Ist ja recht spät/früh ...

Michael_B hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:00 Schaut Ihr Euch das Duell live an? Ist ja recht spät/früh ...

Bestimmt nicht - mir reichen Zusammenfassungen am nächsten Tag.
Ausserdem, in diesem Duell müsste ich mir ja Trump antun - nein Danke

Gibt es eine Webseite, wo die Übertragung zu sehen ist und gerne auch mit Untertiteln.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:39 Gibt es eine Webseite, wo die Übertragung zu sehen ist und gerne auch mit Untertiteln.

Welt-TV: https://www.welt.de/tv-programm-live-stream/ (vermutlich mit Untertiteln)
Ansonsten NBC: Youtube-Link

3 Uhr.

apartofme hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:43 Welt-TV: https://www.welt.de/tv-programm-live-stream/ (vermutlich mit Untertiteln)
Ansonsten NBC: Youtube-Link

3 Uhr.

Danke Dir ... mal schauen

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:39 Gibt es eine Webseite, wo die Übertragung zu sehen ist und gerne auch mit Untertiteln.

Die Untertitel könnten eher schwach ausfallen, aber irgendwas ist ja immer.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:39 Gibt es eine Webseite, wo die Übertragung zu sehen ist und gerne auch mit Untertiteln.

Du kannst auch den Livestream der ARD nutzen - Mediathek ist allerdings ned, da hat ABC was gegen.
https://www.ardmediathek.de/tv-programm ... 9f446049eb

Kritikaster hat geschrieben: ↑Dienstag 10. September 2024, 23:46

Die Untertitel könnten eher schwach ausfallen, aber irgendwas ist ja immer.

Danke auch Dir.
Trump ist ja dafür bekannt, dass er lieber über Golf, statt über wichtige Themen redet.
Immerhin, einen Schwanzvergleich würde er vermutlich gewinnen.
Interessanter aber wird sein, wie man sich bezüglich Ukraine, China/Asien und Europa positioniert.

RTL und N-tv übertragen live mit SImultanübersetzung
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... duell.html

Vielen Dank euch allen für die Unterstützung ... jetzt muss ich es nur noch schaffen, bis dahin nicht einzuschlafen

Wird die Unterstützung von T. Swift irgendwas ändern?

Mitteilung nach TV-Duell
Taylor Swift unterstützt Kamala Harris
Ihr Wort hat Gewicht bei Heerscharen von Fans – und aus einem Swing State stammt sie auch noch: Popstar Taylor Swift sichert Kamala Harris ihre Stimme zu. Einen Seitenhieb gegen J.D. Vance schickt sie gleich mit.
https://www.spiegel.de/ausland/taylor-s ... c847ef8234

(Ich finde es zwar schräg, sich bei der eigenen Wahlentscheidung von einem Popstar beeinflussen zu lassen, aber Amis sind da wohl anders....)

Ja, lief nicht wirklich gut für Trump, habe ich den Eindruck. Der ist zu leicht aus dem Konzept zu bringen, verfällt in seinen üblichen Pöbelmodus.

Von daher hat diese Träller-Taylor gut daran getan, ihre Unterstützung erst nach der Debatte bekannt zu geben. Jetzt hat sie ein sachlich nachvollziehbares Argument auf ihrer Seite.

Kritikaster hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 08:26 Ja, lief nicht wirklich gut für Trump, habe ich den Eindruck. Der ist zu leicht aus dem Konzept zu bringen, verfällt in seinen üblichen Pöbelmodus.

Von daher hat diese Träller-Taylor gut daran getan, ihre Unterstützung erst nach der Debatte bekannt zu geben. Jetzt hat sie ein sachlich nachvollziehbares Argument auf ihrer Seite.

Ja clever Taylor ihr endosement nach der Debatte zu geben. Ihre Swifties werden ihrem endosement folgen.

Ansosnten machte Trump keine gute Figur. Die ueblichen Ausfaelle und Behauptungen ohne jede Beweise. Donald ist sich treu. Er behauptet jetzt er hat mit ueber 90% Zustimmung die Debatte gewonnen

Ich habe eben im Radio gehört, dass sogar Fox-News Harris als Gewinnerin sieht.

TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 08:47Er behauptet jetzt er hat mit ueber 90% Zustimmung die Debatte gewonnen

In seiner eigenen Blase, also der trumpschen Drecks- und Verschwörerplattform, hat er das vermutlich auch ...

Kritikaster hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 09:12 In seiner eigenen Blase, also der trumpschen Drecks- und Verschwörerplattform, hat er das vermutlich auch ...

Mit Sicherheit! Einwanderer essen Hunde und Katzen Auf solchen Schwachsiin muss man erst mal kommen.

Geil. Der orangene hat total verkackt.

45 Prozent der Befragten äußerten eine wohlwollende Meinung von Harris, Donald Trump kam auf 39 Prozent.

Die Bewertung scheint in den USA nicht ganz so eindeutig gewesen zu sein, jedenfalls nicht bei den Wählern.

44 Prozent der befragten Zuschauer standen Harris nach dem TV-Duell nicht wohlwollend gegenüber, 51 Prozent der Befragten gaben Trump eine nicht wohlwollende Bewertung. Bei einem Einzelaspekt hatte Trump allerdings die Nase deutlich vorn: 55 Prozent der Befragten denken, dass Trump mehr Wirtschaftskompetenz hat als Harris, die auf 35 Prozentpunkte kommt. 82 Prozent der Befragten gaben an, dass das TV-Duell keinen Einfluss auf ihre Wahl im November haben werde.

Wenn das stimmt wird die Debatte kaum Einfluss haben.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... -wahl.html

Xexes hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 11:33 Die Bewertung scheint in den USA nicht ganz so eindeutig gewesen zu sein, jedenfalls nicht bei den Wählern.

Es geht ja auch nur um die Unentschlossen.

Die entscheiden die Wahl ;-)

Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 13:00 Es geht ja auch nur um die Unentschlossen.

Die entscheiden die Wahl ;-)

Laut Artikel wurden registrierte Wähler befragt, ich nehme an unentschlossene waren also auch darunter.

Xexes hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 13:03 Laut Artikel wurden registrierte Wähler befragt, ich nehme an unentschlossene waren also auch darunter.

Schau mal in deinem Zitat:

82 Prozent der Befragten gaben an, dass das TV-Duell keinen Einfluss auf ihre Wahl im November haben werde.

Was meinst du wer die anderen 18 % größtenteils sind ? ;-)

Ob Trump noch ein zweites Mal in den Ring steigt? Harris hat ein zweites Duell vorgeschlagen.

streicher hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 13:43 Ob Trump noch ein zweites Mal in den Ring steigt? Harris hat ein zweites Duell vorgeschlagen.

Zwickmühle für Trump: Er muss, weil er hinten liegt, aber er sollte nicht, weil er kein guter Debattierer ist.

Es wird spekuliert, dass Harris mini Kopfhörer getragen haben soll. Die nächste Verschwörungstheorie...es wird nie langweilig mit Trump. Deswegen wird er von einem Teil sicherlich gewählt....

peterkneter hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 17:01 Es wird spekuliert, dass Harris mini Kopfhörer getragen haben soll. Die nächste Verschwörungstheorie...es wird nie langweilig mit Trump. Deswegen wird er von einem Teil sicherlich gewählt....

Gleich mal nachsehen. Das wäre genau die Art von Aluhut-Scheiß, den ein Irrer wie Musk direkt auf Twitter weiterverbreiten würde...

peterkneter hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 17:01 Es wird spekuliert, dass Harris mini Kopfhörer getragen haben soll. Die nächste Verschwörungstheorie...es wird nie langweilig mit Trump. Deswegen wird er von einem Teil sicherlich gewählt....

Warum nicht gleich, dass Harris von den Reptiloiden entführt wurde und ihr was ins Hirn implantiert wurde... ?

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 17:49 Warum nicht gleich, dass Harris von den Reptiloiden entführt wurde und ihr was ins Hirn implantiert wurde... ?

Wart mal ab, das kommt sicher auch noch, wenn auch nicht mit Verweis auf Reptiloide, sondern auf einen Corona-Impfstoff.

Es gibt eine Menge Amerikaner die sagen: "Als Trump noch Präsident war, gings mir besser" inflation, Wirtschaft, ich war jünger, hatte weniger falten, meine Oma lebte noch...Natürlich war früher alles besser....
Trump kann die Zwit nicht zurück drehen aber das Denken offenbar viele.

wie in so vielen Dingen, wird die Wahl in den Wechselstaaten entschieden.
Dort muss man die Menschen von sich überzeugen ... die Mehrheit der Kalifornier muss man nicht mehr überzeugen, Harris zu wählen.
Dass T.S. kein Trump-Anhänger ist, das war wohl schon vorher klar. Ich glaube nicht, dass ihre Wahlentscheidung einen messbaren Einfluss hat. Auch in der Vergangenheit hatten sich die Großen in Hollywood und im Pop schon gegen Trump positioniert.

Harris hat durch diesen Auftritt weiter an Boden gewonnen. Sie zeigte ein paar neue Seiten, die viele von ihr noch nicht kannten und einige hatten sie wohl unterschätzt. Ich sehe den Vorteil auch bei ihr. Nun hängt alles davon ab, ob es Trump gelingt, die Bereiche, in denen man ihm eine höhere Kompetenz zutraut, stärker in den Focus zu rücken. Die Themen Wirtschaft und Inflation und Migration gehören dazu.

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 23:47 Nun hängt alles davon ab, ob es Trump gelingt, die Bereiche, in denen man ihm eine höhere Kompetenz zutraut, stärker in den Focus zu rücken. Die Themen Wirtschaft und Inflation und Migration gehören dazu.

Soweit ich das mitbekommen habe, legt er darauf nicht wirklich Wert, sondern bevorzugt Angriffe auf seine Konkurrentin und Verschwörungstheorien.
Auf Nachfrage zu dem, was er wirtschaftlich vorhat, hat er ungefähr so geantwortet, dass er ein Konzept für einen Plan hat....

Frank_Stein hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 23:47 Die Themen Wirtschaft und Inflation und Migration gehören dazu.

Nö, was er durch unsinnige Strafzölle, Regulierung der Zentralbank usw. Bewiesen hat. Wenn das Thema Migration ein Problem ist, was hat er während der vier Jahre seiner Präsidentschaft gemacht?

Migration gibt es, weil die Wirtschaft dort billige Arbeitskräfte braucht. Sie kommen, weil jemand sie für Arbeit bezahlen möchte. Das Gleiche gilt übrigens für Europa. Wegen Bürgergeld würde kaum jemand kommen.

Trump ist ein Präsident für Reiche, nicht für die Wirtschaft.

aleph hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 00:15 Trump ist ein Präsident für Reiche, nicht für die Wirtschaft.

Das wird gerne verwechselt. Sogar Arme glauben, wenn es den Reichen gut geht, geht es ihnen besser.
Aber die Leute glauben auch an Gott und das Himmelreich...

So, habe mir jetzt auch unter Schmerzen die 1,5 h komplett gegeben.

Meine einzigen Fragen wären: Was ist mit dem Mann kaputt ? Und wie kaputt müssen dessen Wähler sein ?

A must read, nicht nur in Bezug auf die USA

https://www.spiegel.de/international/ze ... 7347795551

An acquaintance, whose name is unimportant for this story, once talked about this board game. He is a German who works for an Israeli company, and his colleagues invited him one day to a game evening. They game they proposed was "Secret Hitler,” the point of which is to identify Adolf Hitler and kill him before he can become chancellor of Germany. It is, the colleagues assured him, much funnier than it sounds. But the acquaintance declined. He, as a German, playing "Secret Hitler”? It seemed like a bad idea.........................................................................................................................................................................................................................

DER SPIEGEL 34/2024

Mal ein Blick auf die Senatswahlen: in knapp der Hälfte der Bundesstaaten werden auch Senatswahlen durchgeführt und im Moment sieht es so aus als würde der Senat wieder republikanisch werden. Also selbst bei einer Präsidentin Harris wäre das kein kompletter Sieg für die Demokraten.

Im Moment sieht es so aus als ob die Demokraten auf jeden Fall West Virginia verlieren werden. Und sehr wahrscheinlich auch Montana.

https://www.realclearpolling.com/maps/s ... no-toss-up

Das Repräsentantenhaus ist noch etwas schwerer vorhersehbar.

Aber hier sieht es aktuell auch nach einem ganz knappen Rennen aus. Es würde gerade für 218 stimmen für die Republikaner reichen...

https://www.realclearpolling.com/maps/h ... 24/toss-up

Dann hätte Harris den Kongress komplett gegen sich.
Aber es sind ja noch 2 Monate...es kann noch was passieren.

Oh my...lief wohl schlecht, schlecht vorbereitet und die feige Sau traute sich Harris nichtmal anschauen und sprach nur mit dem Moderator. Aus der Ferne Harris aufs übelste beleidigen aber dann den Schwanz einziehen.



https://www.youtube.com/live/uiQAMmk7ph ... naTYEyEbMw

aleph hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 00:15 ...
Trump ist ein Präsident für Reiche, ...

Das ist nun faktisch jeder amerikanische Präsident systemimmanent denn Reichen verpflichtet. woher kommen denn die Millionen die man für den Präsidentenwahlkampf braucht?

Ein Präsident für Reiche zu sein ist nun wirklich nicht das Alleinstellungsmerkmal Trumps. In dem Punkt kann man Trump sogar eine gewisse Ehrlichkeit zubilligen was sonst ja nicht so seine Art ist.

Cat with a whip hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 12:31 Oh my...lief wohl schlecht, schlecht vorbereitet und die feige Sau traute sich Harris nichtmal anschauen und sprach nur mit dem Moderator. Aus der Ferne Harris aufs übelste beleidigen aber dann den Schwanz einziehen.

(...)

Ja, bleibt eine Reaktion der Unentschiedenen aus, könnte das schon gegen Harris sprechen. Denn wenn bei dem Auftritt trotzdem alles an Trump abperlt was er sich erlaubt wüsste ich nicht, was noch passieren sollte.
Das Argument was viele dann nämlich sagen: "Wir wählen denjenigen der besser für Amerika ist, nicht denjenigen, den wir gern bei uns zum Kaffee einladen würden."

TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 11:23 A must read, nicht nur in Bezug auf die USA

https://www.spiegel.de/international/ze ... 7347795551

An acquaintance, whose name is unimportant for this story, once talked about this board game. He is a German who works for an Israeli company, and his colleagues invited him one day to a game evening. They game they proposed was "Secret Hitler,” the point of which is to identify Adolf Hitler and kill him before he can become chancellor of Germany. It is, the colleagues assured him, much funnier than it sounds. But the acquaintance declined. He, as a German, playing "Secret Hitler”? It seemed like a bad idea.........................................................................................................................................................................................................................

DER SPIEGEL 34/2024

Klingt nach Mafia / Werwölfe nur mit anderen Rollenbezeichnungen, davon gibt es zig Variationen.

peterkneter hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 13:37 Ja, bleibt eine Reaktion der Unentschiedenen aus, könnte das schon gegen Harris sprechen. Denn wenn bei dem Auftritt trotzdem alles an Trump abperlt was er sich erlaubt wüsste ich nicht, was noch passieren sollte.
Das Argument was viele dann nämlich sagen: "Wir wählen denjenigen der besser für Amerika ist, nicht denjenigen, den wir gern bei uns zum Kaffee einladen würden."

Ich tippe mal, dass Trump mit so vielen Lügen und Blödsinn bekannt geworden ist, dass es nahe zu unmöglich ist, ihn persönlich in ein noch schlechteres Licht zu stellen, egal welche Vorwürfe ihm man macht, oder was man ihm nachweisen kann.

Wahrscheinlich werden die Umfragen mit Verzögerung ausschlagen. Taylor Swift hat sich auch festgelegt.
Ob das das Zünglein auf der Waage ist - würde sagen, dass das Rennen noch immer offen ist.

Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. September 2024, 13:25 Schau mal in deinem Zitat:



Was meinst du wer die anderen 18 % größtenteils sind ? ;-)

Absolut ich meine Trump könnte Kamala 1000 mal in einem TV Duell schlagen und ich würde wenn ich Amerikaner wäre nie Trump wählen und für Reps gilt das selbe wohl anders herum. Es kommt auf jeden Fall auf die an die es vorher nicht wissen.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. September 2024, 00:20 Sogar Arme glauben, wenn es den Reichen gut geht, geht es ihnen besser.

Daran kann man sehen, dass Menschen, die arm sind, trotzdem schlau sein können.
Ein System, das den Reichtum und die Reichen verachtet, wird scheitern und den Armen würde es dann noch schlechter gehen.
Letztlich ist es die Anwesenheit der Reichen, die für Innovationen und neue Jobs verantwortlich sind und letztlich ist das dann
auch die Grundlage dafür, der Armut zu entkommen.