JJazz Gold: Eigentlich glaube ich auch nicht dran, dass die FDP in die Regierung kommt. Aber dennoch habe ich Angst. Bezüglich RRG gefallen mir die SPD und die Grünen nicht. Dennoch wäre ich dafür, dass die Linke mit regiert.
Sie haben Angst vor einer Partei, die momentan darum kämpft, die 5% Hürde zu nehmen und selbst wenn sie das schafft, entweder ein kleiner Koalitionspatner wird, oder in die Opposition wandert? Da frage ich mich wie viel Angst Sie erst vor einer RRG Regierung haben müssen.
Die Sozialpolitik ist das ureigenste Feld der deutschen Sozialdemokratie seit ihrer Gründung von 150 Jahren.
Statts 1 Millionen [...] Menschen durchzufüttern für 20 Milliarden im Jahr, hätte man ceteris paribus auch den Hartz IV Regelsatz verdoppeln können.
Komischerweise hat man für alles Geld, Islamisten, Entwicklungshilfe, Griechenland. Nur für die eigene Bevölkerung gibt es nichts. Deshalb sind die Sozen bei 25% gelandet und werden auch, wenn die Lügenpresse mit ihren falschen Meinungsumfragen aufhört (Trump lässt grüßen) wieder bei 25% landen.
John Galt hat geschrieben:(03 Apr 2017, 16:44)
Statts 1 Millionen [...] Menschen durchzufüttern für 20 Milliarden im Jahr, hätte man ceteris paribus auch den Hartz IV Regelsatz verdoppeln können.
Komischerweise hat man für alles Geld, Islamisten, Entwicklungshilfe, Griechenland. Nur für die eigene Bevölkerung gibt es nichts. Deshalb sind die Sozen bei 25% gelandet und werden auch, wenn die Lügenpresse mit ihren falschen Meinungsumfragen aufhört (Trump lässt grüßen) wieder bei 25% landen.
Die Sicherung des Existenzminimums in der EU richtet sich nach Bedürftigkeit und nicht nach Ethnie oder Gesinnung. Dass auch finanziell besonders bedürftige Menschen zum Teilen bereit sind, darüber solltest Du vielleicht auch einmal nachdenken. Das mit der Lügenpresse wird langsam langweilig.
Die Sicherung des Existenzminimums in der EU richtet sich nach Bedürftigkeit und nicht nach Ethnie oder Gesinnung. Dass auch finanziell besonders bedürftige Menschen zum Teilen bereit sind, darüber solltest Du vielleicht auch einmal nachdenken. Das mit der Lügenpresse wird langsam langweilig.
Es gibt in der EU keine einheitliche Richtung in Sachen Bedürftigkeit. Also gehen die sog. Bedürftigen zum einzigen Fleischtopf und fressen ihn auf Dauer leer! Erwähne also in diesem Zusammenhang bitte nicht die EU!
Übrigens, wie ich gelesen habe, nicht mehr "Lügenpresse" sondern "Lückenpresse"!
Statts 1 Millionen [...] Menschen durchzufüttern für 20 Milliarden im Jahr, hätte man ceteris paribus auch den Hartz IV Regelsatz verdoppeln können.
Komischerweise hat man für alles Geld, Islamisten, Entwicklungshilfe, Griechenland. Nur für die eigene Bevölkerung gibt es nichts. Deshalb sind die Sozen bei 25% gelandet und werden auch, wenn die Lügenpresse mit ihren falschen Meinungsumfragen aufhört (Trump lässt grüßen) wieder bei 25% landen.
Die AfD ist längst in den Sinkflug übergegangen. Und seit Höcke wissen wir, dass eine besonders schräge Rhetorik auch mal nach hinten losgeht. Weiter so.
Eine Zukunft als NPD 2.0 ist machbar. Das Vokabular kann gleich beibehalten werden.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Montag 3. April 2017, 18:57
von Ger9374
Die Fleischtöpfe sind gut gefüllt, nur das der
Steuerzahler diese mitfüllt. Wer was dann erhält
das entscheidet dann die Volksvertretung.
Diese Volksvertreter standen zuletzt im Saarland
Zur Wahl. Jetzt hätte es doch für die Groko Parteien einen Denkzettel geben können.
Dem Ergebnis nach sind die Deutschen wohl
Zufrieden.Saarland ist nicht BTW.
Trotzdem nachdenken sollte man darüber!
Die AfD ist längst in den Sinkflug übergegangen. Und seit Höcke wissen wir, dass eine besonders schräge Rhetorik auch mal nach hinten losgeht. Weiter so.
Eine Zukunft als NPD 2.0 ist machbar. Das Vokabular kann gleich beibehalten werden.
Trump war auch in einem gewaltigen Sinkflug und die Chance für Clinton lag bei ca. 80%!
Die Sicherung des Existenzminimums in der EU richtet sich nach Bedürftigkeit und nicht nach Ethnie oder Gesinnung. Dass auch finanziell besonders bedürftige Menschen zum Teilen bereit sind, darüber solltest Du vielleicht auch einmal nachdenken. Das mit der Lügenpresse wird langsam langweilig.
Tja, nur hat man blöderweise die ganze Zeit den Leuten gesagt es gäbe kein Geld. Dann war plötzlich Geld ohne Ende da. Selbst 100 Euro mehr Hartz Regelsatz würden nur knapp 5 Milliarden im Jahr kosten. Die gibts sogar noch im Bundeshaushalt übrig. Aber das steckt man jetzt lieber in die Bundeswehr.
Und Schulz rennt durch die Gegend mit seinem nutzlosen Q-ALG1 das keiner braucht und will. "Soziale Gerechtigkeit" nur nicht für den Bodensatz.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Dienstag 4. April 2017, 03:50
von Ger9374
Was wird in diesem unserem so reichen Land
passieren wenn es nicht mehr so hohe Steuereinnahmen gibt um soviel Geld zu verschleudern.
Unsere Infrastruktur zerfällt immer mehr.
Volksvermögen löst sich so in Luft auf.
Jahrzehntelang wurden Investitionen in die deutsche Infrastruktur zurückgefahren.
Schulen, Öffentliche Gebäude, Verkehrswege alles unter finanziert.Milliarden versickern im Ausland.
Dieses Land braucht sein Geld selbst.
Erfüllt hier die Aufgaben, dann baut Schulden ab, dann macht Geschenke. Das ist die Pflicht unserer
Volksvertreter egal welcher Partei!
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Dienstag 4. April 2017, 04:07
von William
John Galt hat geschrieben:(03 Apr 2017, 21:46)
Und Schulz rennt durch die Gegend mit seinem nutzlosen Q-ALG1 das keiner braucht und will. "Soziale Gerechtigkeit" nur nicht für den Bodensatz.
Ohhh, sag das nicht.
Je nach Machart des Gesetzes bzw. Höhe der Zuwendung, würde ich mich gern eine Zeit lang aus dem normalen Arbeitsleben verabschieden und wieder die Schulbank drücken.
Nutzlos ist dabei relativ, denn nutzlos für den Staat bedeutet nicht gleich nutzlos für mich selbst.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Dienstag 4. April 2017, 09:17
von Kibuka
Die etablierten Parteien propagieren vor der Wahl wieder Freibier für alle!
Diese Politik kann man nicht mehr ernst nehmen. Keine Ideen, nur noch Umverteilung nach dem Prinzip linke Tasche, rechte Tasche. Je nachdem welche Lobby sich durchsetzt. Aktuell wird von SPD und CDU bei Familien kräftig Wahlkampf gemacht.
Die Politik setzt 100 Prozent auf die Blödheit des Wählers.
Die etablierten Parteien propagieren vor der Wahl wieder Freibier für alle!
Diese Politik kann man nicht mehr ernst nehmen. Keine Ideen, nur noch Umverteilung nach dem Prinzip linke Tasche, rechte Tasche. Je nachdem welche Lobby sich durchsetzt. Aktuell wird von SPD und CDU bei Familien kräftig Wahlkampf gemacht.
Die Politik setzt 100 Prozent auf die Blödheit des Wählers.
Du hast da schon nicht ganz Unrecht. Für mich sind die Etablierten nur noch ein Einheitsbrei die sich in kleinen Nuancen unterscheiden.
Es fehlt an charakterstarken Persönlichkeiten und einer ganz klar Unterschiedlichen Politischen Ausrichtung. Große Koalitionen sind Gift für die Politik im Allgemeinen.
Damals, wurde noch Wortwörtlich gekämpft ... mit allen Mitteln.
Man vergleiche mal den Wahlkampf von Früher mit dem Wahlkampf von Heute
[youtube][/youtube]
Das war Politik, mit Richtig schweren Kalibern und noch klaren Politischen Lagern.
Ohhh, sag das nicht.
Je nach Machart des Gesetzes bzw. Höhe der Zuwendung, würde ich mich gern eine Zeit lang aus dem normalen Arbeitsleben verabschieden und wieder die Schulbank drücken.
Nutzlos ist dabei relativ, denn nutzlos für den Staat bedeutet nicht gleich nutzlos für mich selbst.
Warum bildest du dich nicht auf eigene Faust fort?
Die berufliche Qualifizierung bringt weniger als einfach weiterzuarbeiten. Größere Sprünge können die Leute die von langer Arbeitslosigkeit betroffen sind sowieso nicht machen.
Das Q-Arbeitslosengeld ist nur dazu gut, in Krisenzeiten die Arbeitslosigkeitstatistiken zu schönen, weil man die Leute dann einfach nicht mehr als Arbeitslose zählt.
Was Hartz IV angeht. Die Steigerungen der Regelsätze seit der Umstellung der Berechnungsweise sind die letzten Jahre deutlich geringer als die Rentensteigerungen. Wer von sozialer Gerechtigkeit plappert sollte vielleicht mal nachrechnen ob da alles richtig läuft.
Warum bildest du dich nicht auf eigene Faust fort?
Die berufliche Qualifizierung bringt weniger als einfach weiterzuarbeiten. Größere Sprünge können die Leute die von langer Arbeitslosigkeit betroffen sind sowieso nicht machen.
Das Q-Arbeitslosengeld ist nur dazu gut, in Krisenzeiten die Arbeitslosigkeitstatistiken zu schönen, weil man die Leute dann einfach nicht mehr als Arbeitslose zählt.
Warum sollte ich es, wenn auch der Staat dafür einspringen kann?
Wer Millionen alimentiert, die nie etwas Produktives zurückgeben werden, sondern bis zu ihrem Ableben dem Fiskus auf der Tasche liegen, der kann auch (teure) Weiterbildungen bezahlen.
Ich verspreche Schulz auch hoch und heilig, dass ich danach den Sack zumachen und aus dem Land verschwinden werde. Denn im Sozialismus angekommen, werde ich ihm den Rücken kehren und das Knowhow sowie Geld mitnehmen um es anderswo gewinnbringender zu investieren.
Merkel hat aus D eine Multikulti-DDR gezimmert, welche schlussendlich im voll überwachten Diktaturstaat enden wird, mit Mangelwirtschaft und ethnischen Konflikten gespickt.
Es macht also Sinn das Land die kommenden Jahre noch restlos auszusaugen und danach das Weite zu suchen, sollte keine politische Kehrtwende erfolgen.
Mit CDU noch SPD wird es keine geben, daher ist der Weg gezeichnet.
Mit dem Verkauf von Immobilien wird ein gewisser Verlust wohl kaum vermeidbar sein, allerdings können nur sozialistische Tagträumer glauben ich wäre bereit Geld und Arbeitskraft für einen gesellschaftlich verkommenen Staat zu geben.
Sofern die Lebensqualität stark abnimnt, macht es keinen Sinn mehr hier noch Steuern zu bezahlen.
Merkel hat aus D eine Multikulti-DDR gezimmert, welche schlussendlich im voll überwachten Diktaturstaat enden wird, mit Mangelwirtschaft und ethnischen Konflikten gespickt.
Tut mir leid, aber mir scheint, du hast keine Ahnung, was die DDR überhaupt war.
Tja, wie immer je nach dem welches Institut sich da gerade die Zahlen würfelt...
Nach der Wahl im Saarland lässt der Schulz-Effekt nach: In der aktuellen Forsa-Umfrage gibt die SPD drei Punkte ab. Auch Martin Schulz selbst verliert an Zustimmung.
Die SPD ist im neuen Stern-RTL-Wahltrend wieder klar hinter die Union zurückgefallen. Im Vergleich zur Vorwoche verlieren die Sozialdemokraten 3 Punkte und landen bei 29 Prozent. CDU und CSU legen um 2 Punkte auf 36 Prozent zu.
Als nix is mit gleichauf...
Danach legen die Linken um 1 Punkt auf 9 Prozent zu, die Grünen bleiben unverändert bei 7 Prozent. Für die FDP geht es um 1 Punkt runter auf 5 Prozent, die AfD legt 1 Punkt zu und erreicht 8 Prozent.
CDU-Chefin Angela Merkel liegt mit unverändert 41 Prozent wieder klar vor dem SPD-Vorsitzenden Martin Schulz, der 3 Punkte verliert und nur noch 31 Prozent erreicht.
Tja, die Horrorvision von R2G stoppt die den Schulzzug nicht nur im Saarland...
Und nach der NRW Wahl wirds auch hoffentlich für die FDP bergauf gehen...
Tja, wie immer je nach dem welches Institut sich da gerade die Zahlen würfelt...
Als nix is mit gleichauf...
Tja, die Horrorvision von R2G stoppt die den Schulzzug nicht nur im Saarland...
Und nach der NRW Wahl wirds auch hoffentlich für die FDP bergauf gehen...
Die Institute warten derzeit mit unterschiedlichen Zahlen auf. Man wird abwarten müssen wer in NRW gewinnt, da geht es wirklich um die Wurst.
Die Institute warten derzeit mit unterschiedlichen Zahlen auf. Man wird abwarten müssen wer in NRW gewinnt, da geht es wirklich um die Wurst.
Diese Dramatisierung bringt doch nichts! Wenn Frau Kraft erheblich dazu gewinnen sollte, dann könnte das ein Stimmungsbild für die Bundestagswahlen sein. Verliert sie deutlich, dann ist der Schulz-Express erst einmal im Schotterbett gelandet. Immerhin in seinem Bundesland!
Diese Dramatisierung bringt doch nichts! Wenn Frau Kraft erheblich dazu gewinnen sollte, dann könnte das ein Stimmungsbild für die Bundestagswahlen sein. Verliert sie deutlich, dann ist der Schulz-Express erst einmal im Schotterbett gelandet. Immerhin in seinem Bundesland!
Eben und selbst dann sind es noch ein paar Monate bis zur Wahl.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Dienstag 4. April 2017, 18:17
von Wähler
John Galt hat geschrieben:(04 Apr 2017, 15:45)
Warum bildest du dich nicht auf eigene Faust fort?
Die berufliche Qualifizierung bringt weniger als einfach weiterzuarbeiten. Größere Sprünge können die Leute die von langer Arbeitslosigkeit betroffen sind sowieso nicht machen.
Das Q-Arbeitslosengeld ist nur dazu gut, in Krisenzeiten die Arbeitslosigkeitstatistiken zu schönen, weil man die Leute dann einfach nicht mehr als Arbeitslose zählt.
Was Hartz IV angeht. Die Steigerungen der Regelsätze seit der Umstellung der Berechnungsweise sind die letzten Jahre deutlich geringer als die Rentensteigerungen. Wer von sozialer Gerechtigkeit plappert sollte vielleicht mal nachrechnen ob da alles richtig läuft.
Die Berufsbilder ändern sich durch die Digitalisierung. Daher werden wir mehr präventive Qualifizierung benötigen, und die muss auch die BA anbieten. Die technologische Entwicklung führt dazu, dass wir künftig nicht erst im Schadensfall aktiv werden sollten – also wenn jemand seine Arbeit verloren hat. Wir müssen früher eingreifen und eine lebensbegleitende Qualifizierung anbieten.
Grafik-Text:54% der Teilnehmer beruflicher Weiterbildung waren 6 Monate nach Beendigung sozialversicherungspflichtig beschäftigt
Die Qualifizierung von Beziehern von Arbeitslosengeld I kritisieren, aber die Regelsätze für Hartz IV erhöhen wollen. Immer weiterarbeiten in sich verändernden Berufsfeldern ohne berufliche Weiterbildung. Fällt Dir eigentlich auf, wie widersprüchlich Du angesichts der Strukturveränderungen auf den Arbeitsmärkten argumentierst.
Eben und selbst dann sind es noch ein paar Monate bis zur Wahl.
Vielleicht wäre es sehr glaubwürdig, wenn Herr Schulz mit seiner Vergangenheit im EU-Parlament und seinen Vorstellungen von einer EU ab heute in 20 Jahren für sein Lebenswerk werben würde. In der Rede des Bundespräsidenten vor dem EU-Parlament fände er viele Steilvorlagen für ein europäisches Deutschland. Na ja, meine Herzensangelegenheit, auch für eine gute Zukunft meiner Kinder und Enkel. Frieden und Freiheit über alles.
Tut mir leid, aber mir scheint, du hast keine Ahnung, was die DDR überhaupt war.
Ein feuchter Traum, der stets ein jähes Ende fand und finden muss, weil Pseudoschlaue nie in der Wirklichkeit leben, da sie zu dumm sind die Gefühle und Bedürfnisse anderer (der Masse) zu erkennen bzw. zu erahnen.
Merkel, Schulz, aber auch viele Grüne, Linke und die ganze Heerschar in Brüssel können im Kollektiv in den selben Topf mit Honecker geworfen werden, denn es ist das gleiche lumpige Gesindel.
Wie seinerzeit die DDR, wird die EU samt der derzeitigen Politik der BRD im Orkus der Geschichte landen. Lange ist es zum Glück nicht mehr hin, diese paar Jahre können wir locker noch aussitzen.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Dienstag 4. April 2017, 19:50
von John Galt
Und die Metzgerfrau wird dann nach einem 12 Monate Kurs bei der BA zur Informatikerin oder was?
Wer sagt denn, dass ich für die Erhöhung der Regelsätze bin? Ich zeige nur die Scheinheiligkeit der Sozialen Gerechtigkeitskämpfer auf.
20 Milliarden pro Jahr für Flüchtlingshilfe, unzählige Milliarden in die Bundeswehr, aber der Bodensatz bekommt 5 mehr im Monat (etwas mehr als 1%). Mit der alten Berechnungsmethode wäre der Regelsatz mittlerweile bei ca. 430-450 Euro.
Ein feuchter Traum, der stets ein jähes Ende fand und finden muss, weil Pseudoschlaue nie in der Wirklichkeit leben, da sie zu dumm sind die Gefühle und Bedürfnisse anderer (der Masse) zu erkennen bzw. zu erahnen.
Merkel, Schulz, aber auch viele Grüne, Linke und die ganze Heerschar in Brüssel können im Kollektiv in den selben Topf mit Honecker geworfen werden, denn es ist das gleiche lumpige Gesindel.
Wie seinerzeit die DDR, wird die EU samt der derzeitigen Politik der BRD im Orkus der Geschichte landen. Lange ist es zum Glück nicht mehr hin, diese paar Jahre können wir locker noch aussitzen.
Welche Politik schwebt dir denn so vor? Schimpfen ist das eine - praktikable Lösungsansätze eine andere. Also, kommt da noch was oder bleibt es bei deinen, zum Teil hanebüchenen, Schimpfkanonaden.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Mittwoch 5. April 2017, 06:48
von Wähler
John Galt hat geschrieben:(04 Apr 2017, 19:50)
Und die Metzgerfrau wird dann nach einem 12 Monate Kurs bei der BA zur Informatikerin oder was?
Wer sagt denn, dass ich für die Erhöhung der Regelsätze bin? Ich zeige nur die Scheinheiligkeit der Sozialen Gerechtigkeitskämpfer auf.
20 Milliarden pro Jahr für Flüchtlingshilfe, unzählige Milliarden in die Bundeswehr, aber der Bodensatz bekommt 5 mehr im Monat (etwas mehr als 1%). Mit der alten Berechnungsmethode wäre der Regelsatz mittlerweile bei ca. 430-450 Euro.
Es geht mehr um sogenannte Engpass-Berufe in der Elektro- und Metallbranche, um soziale Berufe und bestimmte Dienstleistungsberufe - siehe unten. Auch geht es nicht um Hartz IV, sondern um Arbeitslosengeldempfänger I, die in ihrer Mehrzahl bereit sind, mit Unterstützung ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu suchen. Dass im Durchschnitt über 2 Jahre langzeitarbeitslose Hartz-IV-Empfänger keine großen Sprünge mehr machen werden, ist nicht verwunderlich, rechtfertigt aber nicht, sie als Bodensatz zu diffamieren.
Wähler hat geschrieben:Re: Das Azubi-Paradoxon(20 Sep 2014, 10:03)
Zitat: Engpass-Analyse 2013 IW-Köln (Liste Engpass-Berufe Seite 37 bis 39)
"Nicht alle Berufsfelder sind gleichermaßen von Engpässen betroffen
Betrachtet man Berufsfelder – also Berufsgattungen von Berufen mit ähnlichen Merkmalen, fanden sich die meisten Engpassberufe in den Berufsfeldern Energie und Elektro sowie Maschinen- und Fahrzeugtechnik. Hier lagen in mehr als der Hälfte aller Berufsgattungen Engpässe vor. Auch im Berufsfeld Metall war knapp die Hälfte aller Berufe betroffen. Nur in geringem Maße bestanden Engpässe dagegen in den Berufsfeldern Unternehmensorganisation und Verwaltung, Verkauf und Tourismus sowie Sprache, Wirtschaft und Gesellschaft. Überhaupt keine Engpassberufe wiesen die Berufsfelder Landwirtschaft und Gartenbau, Rohstoff, Glas und Keramik, Papier und Druck, Textil und Leder, Lebensmittel sowie Militär auf.
"http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/[ ... -1.1124169[/b]" http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/d ... -1.1124169
Zitat SZ 25. Juli 2011
"So stehen Pflegekräfte auf der Liste der zehn Berufsgruppen, für die es am meisten offene Stellen gibt. 25.000 Altenpfleger, Erzieherinnen und Sozialarbeiter wurden im Juni über die BA gesucht. Zugleich waren jedoch zum Beispiel 48.700 Altenpfleger arbeitslos...Gesucht werden examinierte Fachkräfte, viele Erwerbslose sind das als Altenpflegehelfer allerdings nicht...In Branchen, die bekannt sind für eine eher schlechte Bezahlung und miese Arbeitsbedingungen, haben die Arbeitgeber es besonders schwer, offene Stellen zu besetzen. So stehen auf der Liste der zehn Berufsgruppen, für die es die meisten offenen Jobs gibt, auch Verkäufer, Krankenschwestern, Kellner oder Kraftfahrer.
Vielleicht wäre es sehr glaubwürdig, wenn Herr Schulz mit seiner Vergangenheit im EU-Parlament und seinen Vorstellungen von einer EU ab heute in 20 Jahren für sein Lebenswerk werben würde. In der Rede des Bundespräsidenten vor dem EU-Parlament fände er viele Steilvorlagen für ein europäisches Deutschland. Na ja, meine Herzensangelegenheit, auch für eine gute Zukunft meiner Kinder und Enkel. Frieden und Freiheit über alles.
Mein Reden. Ich denke, es gibt eine Menge Wähler in der Mitte, mit moderaten, vernünftigen Ansichten und eher wenig politisch in Sozialen Medien aktiv (manche nennen sie auch das "entpolitisierte Stimmvieh"), die insgeheim den Kopf über das ewige EU-Bashing schütteln. Mit einem glaubwürdigen, überzeugenden Ansatz für Europas Zukunft, wir haben hier ja schon viele diskutiert, wäre in dieser großen Wählergruppe m.E. viel zu holen.
Mein Reden. Ich denke, es gibt eine Menge Wähler in der Mitte, mit moderaten, vernünftigen Ansichten und eher wenig politisch in Sozialen Medien aktiv (manche nennen sie auch das "entpolitisierte Stimmvieh"), die insgeheim den Kopf über das ewige EU-Bashing schütteln. Mit einem glaubwürdigen, überzeugenden Ansatz für Europas Zukunft, wir haben hier ja schon viele diskutiert, wäre in dieser großen Wählergruppe m.E. viel zu holen.
Ja; die Rede unseres Bundespräsidenten vor dem EU-Parlament kam sicher von Herzen; mich hat sie bewegt. Warum sollen viele andere Menschen nicht auch davon angerührt sein, wenn Herr Schulz sagt, was ihn bewegt? Mir kommt sein Thema "Gerechtigkeit" dagegen sehr künstlich vor, zumal man auf europäischer Ebene diese Dinge schon wieder ganz anders bewerten wird.
Bei diesen Themen gab es keine Einigung:
Leichtere Abschiebung bei Sozialbetrug
Managergehälter
Ehe für alle
Recht auf befristete Teilzeit
Verbot des Versandhandels für verschreibungspflichtige Arzneien
Solidarrente Bei diesen Themen gab es eine Einigung:
Härtere Strafen für Einbruchsdiebstahl
Verbot von Kinderehen
Extremismus-Abwehr
Lohngleichheit für Frauen und Männer
Kürzung des Kindergeldes für EU-Ausländer
Im Wahlkampf geht es zur Zeit zusätzlich konkret um höhere Kinderfreibeträge, Arbeitslosengeld I und höhere Verteidigungsausgaben.
Zu den Themenbereichen Pflege, Euro-Mitglied Griechenland, Reform von Dublin III und Steuerreform gibt es keine oder noch zu ungenaue Vorstellungen. Kommt da noch mehr Programmatisches im Wahlkampf, was ich jetzt vergessen habe?
Im Wahlkampf geht es zur Zeit zusätzlich konkret um höhere Kinderfreibeträge, Arbeitslosengeld I und höhere Verteidigungsausgaben.
Zu den Themenbereichen Pflege, Euro-Mitglied Griechenland, Reform von Dublin III und Steuerreform gibt es keine oder noch zu ungenaue Vorstellungen. Kommt da noch mehr Programmatisches im Wahlkampf, was ich jetzt vergessen habe?
Renten.
Re: Bundestagswahl 2017
Verfasst: Donnerstag 6. April 2017, 09:41
von firlefanz11
Nachdem in NRW rot-gelb wahrscheinlicher wird, hängt der Heißluftballon Schulz sofort sein Fähnchen in den Wind, und fängt an Lindner den Arsch zu küssen.
SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz hob ausdrücklich die Verdienste der 1982 zerbrochenen sozialliberalen Koalition hervor: "Die sozialliberale Koalition auf Bundesebene hat Deutschland ganz sicher moderner und demokratischer gemacht", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
Nachdem in NRW rot-gelb wahrscheinlicher wird, hängt der Heißluftballon Schulz sofort sein Fähnchen in den Wind, und fängt an Lindner den Arsch zu küssen.
Nachdem in NRW rot-gelb wahrscheinlicher wird, hängt der Heißluftballon Schulz sofort sein Fähnchen in den Wind, und fängt an Lindner den Arsch zu küssen.
Rot-gelb wird wahrscheinlicher? Wie kommst du denn auf den schmalen Ast?
Schau halt in den NRW 2017 Strang...
Im größten Bundesland mit seinen 13 Millionen Wahlberechtigten bahnt sich eine überraschende politische Wende an. Umfragen zeigen, dass die rot-grüne Regierung bei den Landtagswahlen am 14. Mai wohl abgewählt wird. Linke und auch Grüne kämpfen gar mit der Fünf-Prozent-Hürde, die FDP hingegen wirkt richtig stark.
In NRW kämpft Lindner richtig hart gegen Kraft. Ich weiß nicht, ob sich die persönlichen Differenzen überwinden lassen.
Glaub mir wenn es um die Macht geht lassen sich persönliche Differenzen ganz schnell ausblenden...
Wobei es immerhin schon mal klare Kante von Lindner gg Ampel gab weil die FDP in NRW definitiv nicht mit den dortigen Grünen kann, was aber programmatisch u. weniger persönlich bdingt ist. Auf Bundesebene siehts da evtl. anders aus...
warum eigentlich nicht SPD-FDP in NRW, wenn es rechnerisch geht?
waere dann auch ein Signal an eine Ampel fuer Berlin.
Ich selber halte es wegen Lindners bisheriger Position für unrealistisch. Wenn sich beide Parteien einigen können - ich bin dafür. Sozialliberal klingt doch an sich nicht schlecht.
Glaub mir wenn es um die Macht geht lassen sich persönliche Differenzen ganz schnell ausblenden...
Wobei es immerhin schon mal klare Kante von Lindner gg Ampel gab weil die FDP in NRW definitiv nicht mit den dortigen Grünen kann, was aber programmatisch u. weniger persönlich bdingt ist. Auf Bundesebene siehts da evtl. anders aus...
Grün und Gelb in NRW liegt viel zu tief, da geb ich dir Recht. Das kommt noch aus der Garzweiler bzw. Möllemann Zeit. Kann mir nicht vorstellen, das die dort zusammenfinden.
Bis vorletzte Woche hat er ihn mit dem Selbigen nicht angeschaut also ist das relativ gesehen schon Arsch küssen...
Was meinst du denn mit vorher nicht angeschaut?
Darf ich dich dran erinnern, das Schulz schon alleine qua Amt nicht viel mit Lindner zu tun gehabt hat.
Ich schätze, von Lillis.
