Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

A. von Dahlenberg » Do 6. Nov 2014, 23:38 hat geschrieben:
Das war nur ein einziges Beispiel. Ein einziges. Ich könnte zig Beiträge von Wasteland in IHREM Bereich zeigen, wo er die Vergewaltigung von KINDERN schon vor 1400 gerechtfertigt hat und explizit die durch Mohammad. Das alles stehen zu lassen, ist schon unglaublich genug, aber die Erwiderung darauf sofort zu löschen, weil Widerspruch zur Rechtfertigung von Kindesmissbrauch unharmonisch sei, schlägt dem Fass den Boden aus und zeigt schon, welche dubiose Meinung bei der Moderation hinsichtlich Kindesmissbrauch vorherrscht. Schon ganz dreist Ihre Begründung für Zensur.
Ich moderiere Beiträge, die mir gemeldet wurden und schau auf die nähere Umgebung. Ich bin nicht der Aufpasser von Wasteland, der alles kontrolliert, was Wasteland überall in der Welt treibt. Ich kenne Wasteland genauso wie Dich.
Zuletzt geändert von aleph am Freitag 7. November 2014, 00:36, insgesamt 1-mal geändert.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Wasteland
Beiträge: 15939
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:32
user title: Nil admirari

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Wasteland »

Wäre ich jetzt Mister/Mistress von Dahlenberg würde ich nach Beweisen fragen, weil es sonst LÜGE!!! wäre und meine Aussage das er mich fälschlich als Verharmloser von Kindesmissbrauch darstellt FAKT!!!!!!!!!!!!! ist.
Aber soviel verlange ich gar nicht. Ich würde mir nur wünschen das er weniger affektiv schreibt und mehr am thema interessiert ist.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Taner wegen antisemitische Hetze verwarnt.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Gretel »

BleibTreu: Für die Drohung mit Meldungen von Beiträgen per PN gegenüber anderen Usern

Für Leute mit einem großzügig ausgebautem Leitungsnetz: Wenn man der Ansicht ist, ein Beitrag verstosse gegen die Richtlinien, dann wird der Beitrag eben gemeldet. Die Moderation entscheidet, ob ein Beitrag regelkonform ist. Daher sind Aufforderungen an andere User zum Ändern ihrer Beiträge unzulässig. Niemand muss seine Beiträge ändern, nur weil einem anderen User diese Beiträge nicht gefallen.


Was geht es bitte neuerdings die Moderation an, welche PNs gewechselt werden? :mad:

Wenn ich User X schreibe, er möge z.B. eine Unterstellung löschen, sonst würde ich mich gezwungen sehen, den Beitrag zu melden, dann ist das keine "Drohung", sondern das Gewähren einer "letzten Chance".
Melden ist einfacher - und folgenreicher, hm?
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Gretel » Fr 14. Nov 2014, 23:37 hat geschrieben:BleibTreu: Für die Drohung mit Meldungen von Beiträgen per PN gegenüber anderen Usern

Für Leute mit einem großzügig ausgebautem Leitungsnetz: Wenn man der Ansicht ist, ein Beitrag verstosse gegen die Richtlinien, dann wird der Beitrag eben gemeldet. Die Moderation entscheidet, ob ein Beitrag regelkonform ist. Daher sind Aufforderungen an andere User zum Ändern ihrer Beiträge unzulässig. Niemand muss seine Beiträge ändern, nur weil einem anderen User diese Beiträge nicht gefallen.


Was geht es bitte neuerdings die Moderation an, welche PNs gewechselt werden? :mad:

Wenn ich User X schreibe, er möge z.B. eine Unterstellung löschen, sonst würde ich mich gezwungen sehen, den Beitrag zu melden, dann ist das keine "Drohung", sondern das Gewähren einer "letzten Chance".
Melden ist einfacher - und folgenreicher, hm?
Wenn es sich um echte Regelverstösse handeln würde, dann wäre das verständlich. Aber es geht um einen völlig harmlosen Beitrag, den der User möglicherweise nur deswegen änderte, weil er Repressalien befürchtete. Es soll vermieden werden, dass sich User genötigt fühlen, Beiträge zu ändern, die regelkonform ist.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

Harmoniebeauftragter » Mo 26. Jan 2015, 19:53 hat geschrieben: Habe die große Moschee sauber gemacht. Überlege mir bis morgen, ob es Geschenke gibt ;)
Leider nicht vollständig, viel SPAM ist stehen geblieben.... ;)
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Postnix

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Postnix »

Mit welcher Begründung wurde dieser Strang in die Ablage verschoben?
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Postnix » Mi 11. Feb 2015, 09:21 hat geschrieben:Mit welcher Begründung wurde dieser Strang in die Ablage verschoben?
Wie Du selbst lesen kannst, wurde keine Begründung angegeben. Vermutlich war dem Vorstand der Titel zu unharmonisch.
Zuletzt geändert von aleph am Mittwoch 11. Februar 2015, 12:05, insgesamt 1-mal geändert.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Ferit
Beiträge: 2948
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:16
user title: Prolet
Wohnort: Pacific Northwest

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Ferit »

Meldungen werden zur Kenntnis genommen und ohne Maßnahme unberechtigt geschlossen. Warum?
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von JFK »

Wieso wurden meine Beiträge gelöscht? Hat das auch eine Begründung?
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von JFK »

JFK » Mi 11. Mär 2015, 12:20 hat geschrieben:Wieso wurden meine Beiträge gelöscht? Hat das auch eine Begründung?
Schon wieder wurden gelöscht, während ünbelegte Hetze stehen gelassen wird, ist hier Meinungsfreiheit oder muss ich mir ein Neutrale Plattform suchen??????
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mittwoch 25. Juni 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Keoma »

JFK » Mi 11. Mär 2015, 15:12 hat geschrieben:
Schon wieder wurden gelöscht, während ünbelegte Hetze stehen gelassen wird, ist hier Meinungsfreiheit oder muss ich mir ein Neutrale Plattform suchen??????
Möglicherweise wären Argumente hilfreich, anstatt jedem "du hast keine Ahnung" zu attestieren.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Dienstag 13. Januar 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von JFK »

zitat:

Mehrehen war zu zeit Mohamads eine Revolution, davor wurden Frauen genommen wie ein Tiere, und Weggeschmissenem wenn sie man seine fruede verloren hat.

Unter Mohamads hat die Frau etwas an würde bekommen.
----------

Unter anderem das hier, ist das ohne inhalt oder willst du mir weiß machen das ich nicht weiß was ich schreibe???
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8826
Registriert: Mittwoch 27. Februar 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Bleibtreu »

@JFK
Ich habe eben nachgesehen und was ich von dir in der Ablage gefunden habe - von der Nacht, Gestern und Vorgestern - ist dort völlig zu recht gelandet. :)
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Mittwoch 11. März 2015, 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Flat
Beiträge: 4912
Registriert: Samstag 7. März 2015, 17:14

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Flat »

JFK » Mi 11. Mär 2015, 14:23 hat geschrieben:zitat:

Mehrehen war zu zeit Mohamads eine Revolution, davor wurden Frauen genommen wie ein Tiere, und Weggeschmissenem wenn sie man seine fruede verloren hat.

Unter Mohamads hat die Frau etwas an würde bekommen.
----------

Unter anderem das hier, ist das ohne inhalt oder willst du mir weiß machen das ich nicht weiß was ich schreibe???
Moin,

ich will mich ja nicht in euren scheinbar geliebten Streit einmischen, aber das ist kein Argument sondern eine nicht belegte Behauptung.

Quellenangabe wäre bei so etwas hilfreich.

Zumal es so, wie es da steht, nicht stimmt. Mehrehen als Rechtskonstrukt gab es auch schon tausend Jahre vor Mohammed. Frauenrechte waren vor Mohammed sehr unterschiedlich und mitnichten so pauschal, wie du es schreibst.

Tschüss

Flat
_______
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
Benutzeravatar
Ferit
Beiträge: 2948
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:16
user title: Prolet
Wohnort: Pacific Northwest

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Ferit »

Ferit » Mi 11. Mär 2015, 11:44 hat geschrieben:Meldungen werden zur Kenntnis genommen und ohne Maßnahme unberechtigt geschlossen. Warum?
Ich möchte darauf eine Stellungnahme seitens der Moderation haben.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Ferit » Di 17. Mär 2015, 11:21 hat geschrieben: Ich möchte darauf eine Stellungnahme seitens der Moderation haben.
Ehrlich gesagt habe ich zu wenig Informationen. Wer hat ohne Berechtigung eine Meldung geschlossen? Meldungen können nur Moderatoren und Vorstandsmitglieder schließen. Daß Meldungen ohne Maßnahmen geschlossen werden, passiert sehr häufig. Meistens, weil keine Maßnahme erforderlich oder möglich ist.

Also mehr Infos bitte.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 14357
Registriert: Dienstag 20. März 2012, 14:43
user title: Ich denke also sing ich.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Moses »

Ermahnung für Adlerauge

warum taucht dann eine Verwarnung bei Adlerauge auf? Ist da was schief gelaufen?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Moses » Sa 18. Apr 2015, 19:21 hat geschrieben:Ermahnung für Adlerauge

warum taucht dann eine Verwarnung bei Adlerauge auf? Ist da was schief gelaufen?
Ja.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 14357
Registriert: Dienstag 20. März 2012, 14:43
user title: Ich denke also sing ich.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Moses »

Dann mach das bitte Rückgängig, danke.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Moses » Sa 18. Apr 2015, 20:57 hat geschrieben:
Dann mach das bitte Rückgängig, danke.
So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen. Oder meinst Du im Ernst, ich würde da auf einen Hinweis von Dir warten?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 14357
Registriert: Dienstag 20. März 2012, 14:43
user title: Ich denke also sing ich.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Moses »

Harmoniebeauftragter » Sa 18. Apr 2015, 22:06 hat geschrieben:
So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen. Oder meinst Du im Ernst, ich würde da auf einen Hinweis von Dir warten?
Deine Fehler machst Du ja auch alleine - hab schon verstanden, trotzdem danke.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Moses » Sa 18. Apr 2015, 22:32 hat geschrieben:
Deine Fehler machst Du ja auch alleine - hab schon verstanden, trotzdem danke.
Das mit dem "schief gelaufen" ist nicht so zu verstehen, dass ich einen Fehler gemacht hätte. Bei Aufruf zu Lynchjustiz gewinnt man nach wie vor normalerweise eine Verwarnung. Das zur Klarstellung.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Marie-Luise

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Marie-Luise »

Harmoniebeauftragter » Sa 18. Apr 2015, 22:06

So weit es in meiner Hand liegt, ist es schon geschehen.
Was ist mit dem Strang von Adlerauge geschehen? Das war der, in dem Muslime Christen ins Mittelmeer warfen wegen ihres Christseins.

Ihr macht doch nicht einen auf Katzenklo (alles zuscharren, was Muslime schlecht dastehen lässt)?
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Marie-Luise » So 19. Apr 2015, 13:27 hat geschrieben:
Was ist mit dem Strang von Adlerauge geschehen? Das war der, in dem Muslime Christen ins Mittelmeer warfen wegen ihres Christseins.

Ihr macht doch nicht einen auf Katzenklo (alles zuscharren, was Muslime schlecht dastehen lässt)?
Das Thema darfst Du selbstverständlich in einem eigenen Thread thematisieren (gehört in Außenpolitik). Dabei bitte die Regeln für Strangeröffnungen und auch sonstige Regeln beachten.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Marie-Luise

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Marie-Luise »

Harmoniebeauftragter » So 19. Apr 2015, 21:57

Das Thema darfst Du selbstverständlich in einem eigenen Thread thematisieren (gehört in Außenpolitik). Dabei bitte die Regeln für Strangeröffnungen und auch sonstige Regeln beachten.
Das geht leider nicht, da ich auch eine Verwarnung kassiert habe und keine Threads eröffnen kann.

:D
Benutzeravatar
Boraiel
Beiträge: 4040
Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 02:25
user title: Let’s rule the world.
Wohnort: Deutschland/Niederlande

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Boraiel »

Wieso wurden meine heutigen Beiträge und viele weitere im Strang "Ein einziger Beweis" gelöscht und wieso ist das nicht mal irgendwo vermerkt?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Boraiel » Fr 12. Jun 2015, 13:55 hat geschrieben:Wieso wurden meine heutigen Beiträge und viele weitere im Strang "Ein einziger Beweis" gelöscht und wieso ist das nicht mal irgendwo vermerkt?
Themenfremd. Für Atheismusdiskussion gibts einen eigenen Strang ;)
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Boraiel
Beiträge: 4040
Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 02:25
user title: Let’s rule the world.
Wohnort: Deutschland/Niederlande

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Boraiel »

Harmoniebeauftragter » Fr 12. Jun 2015, 15:06 hat geschrieben:
Themenfremd. Für Atheismusdiskussion gibts einen eigenen Strang ;)
Dann hättest du diese auch dahin verschieben können oder zumindest entsprechend vermerken können.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Boraiel » Fr 12. Jun 2015, 14:16 hat geschrieben: Dann hättest du diese auch dahin verschieben können oder zumindest entsprechend vermerken können.
Ja, allerdings waren da auch viele ad-Personam Beiträge enthalten, die grundsätzlich in die Ablage gehören. das auseinander zu sortieren - dazu war meine Zeit mir zu schade. Nimm es mit Humor und genieß das schöne Wetter, Dein äußerst wertvoller Beitrag wurde bestimmt von vielen Leuten gelesen, die eine Menge daraus gelernt haben ;)
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

[quote="Bleibtreu » Mi 11. Mär 2015, 15:30"][/quote]
Liebe(r) Freigeist Bleibtreu,
ich sehe daß Dein Wohnort מדינת ישראל ist; herzlichen Glückwunsch.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

Fragen an die Moderation:

- Am 29.7.2015 habe ich eine Verwarnung wegen eines Beitrages erhalten.
- Am 17.8.2015 wurde die Umsetzung dieser Verwarnung angekündigt.

Was bedeutet das für mich?
Wie lange bleibt diese Verwarnung in Kraft?
Wurde wegen der Verwarnung meine Signatur gesperrt?
Wie lange - bis zu welchem Datum - gilt die Sperrung der Signatur?

Bitte um kurze Antwort. Danke im Voraus.
Antonius.
--------------------------------------------------------------
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben:Fragen an die Moderation:

- Am 29.7.2015 habe ich eine Verwarnung wegen eines Beitrages erhalten.
- Am 17.8.2015 wurde die Umsetzung dieser Verwarnung angekündigt.

Was bedeutet das für mich?
Dass Du einige Rechte weniger hast. Dass Du weniger schreiben darfst und keine Signatur hast.
Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben:Fragen an die Moderation:

Wie lange bleibt diese Verwarnung in Kraft?
Vier Wochen ab Gestern. Der Verwarnhinweis in Deinem Profil müsste Ende August weg sein, der ist ja älter.
Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Wurde wegen der Verwarnung meine Signatur gesperrt?
Genau
Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Wie lange - bis zu welchem Datum - gilt die Sperrung der Signatur?
16.9 schätze ich mal
Antonius » Di 18. Aug 2015, 10:55 hat geschrieben: Bitte um kurze Antwort.
Ich hoffe, die Antwort war kurz genug. Ich kann aber gerne noch kürzen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

Harmoniebeauftragter » Di 18. Aug 2015, 11:02 hat geschrieben: Dass Du einige Rechte weniger hast. Dass Du weniger schreiben darfst und keine Signatur hast.

Vier Wochen ab Gestern. Der Verwarnhinweis in Deinem Profil müsste Ende August weg sein, der ist ja älter.

Genau

16.9 schätze ich mal

Ich hoffe, die Antwort war kurz genug. Ich kann aber gerne noch kürzen.
Danke für diese schnelle und präzise Beantwortung meiner Fragen. :)
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

Antonius » Di 18. Aug 2015, 11:06 hat geschrieben:Danke für diese schnelle und präzise Beantwortung meiner Fragen. :)
Kleiner Nachtrag:
Natürlich bedürften die inhaltlichen Fragen noch der Klärung.
Mir lag es fern, mit meinem Beitrag im Juli so etwas wie "Hetze" zu betreiben.
Ich habe lediglich einen - sachlichen, wenn auch pointierten - Kommentar zu einem Zeitungsbericht abgegeben.
Zu meinen damaligen inhaltlichen Aussagen stehe ich nach wie vor, ich halte sie für völlig in Ordnung. :)
Benutzeravatar
Antonius
Beiträge: 4740
Registriert: Montag 9. Juni 2008, 23:57
user title: SURSUM CORDA
Wohnort: BRD

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Antonius »

aleph » Di 18. Aug 2015, 11:02 hat geschrieben: Vollzitat
Soeben sehe ich, daß Du Deinen Nickname in 'aleph', den ersten Buchstaben des hebräischen Alfabets, transformiert hast.
Herzlichen Glückwunsch.

http://www.beingjewish.com/images/njopaleph.jpg

Ich selbst habe als junger Mensch das moderne Hebräisch (Iwrith עברית) Anfang der 70er Jahre intensiv gelernt.
Das war vor meiner ersten Israel-Reise. Ich erinnere mich, ich kam gut damit zurecht.
Zuletzt geändert von Antonius am Donnerstag 20. August 2015, 19:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Lomond
Beiträge: 11409
Registriert: Montag 11. Oktober 2010, 02:14
user title: Laird of Glencairn
Wohnort: Schottland

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Lomond »

Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?

Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?

Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.

Bei Hetz-Threads gegen das Christentum aber entgleisen die Threads nicht im Laufe der Zeit, sondern sie sind schon von Beginn an eine Entgleisung.

Warum wird das geduldet?

Oder ist das sogar erwünscht?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Samstag 3. Januar 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Provokateur »

Einen Augenblick noch. Wir haben das Problem auf dem Schirm.

Grundsätzlich gilt aber: Kritik an Religionen ist erlaubt. Schmähkritik nicht. Und wer die Religion nutzt, um gegen Menschengruppen zu hetzen, der wird auch sanktioniert.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Samstag 3. Januar 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Provokateur »

Zusatz: Problem gelöst.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p3343479

Aber so, wie wir den User bisher erlebt haben, versucht er es wieder. Vielleicht sollte er sich besser mit einem Schild vor eine Kirche stellen und da protestieren.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Calvin

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Calvin »

Platon » Di 3. Jun 2008, 23:41 hat geschrieben:Hallo Nutzer

In diesem Strang kann Stellung bezogen werden zur Moderation in diesem Subforum.
Moderator sollte hier nur werden , wer sich in Religionen gut auskennt und auch mit Sachverstand diesen Thread leiten kann und nicht nur Polemik betreibt , wie es in allen anderen Threads der Fall ist ...
Calvin

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Calvin »

Lomond » Fr 27. Nov 2015, 09:23 hat geschrieben:Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?
Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?
Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.
so ist es ....
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Lomond » Fr 27. Nov 2015, 08:23 hat geschrieben:Wieso dürfen eigentlich inflationär Hetz-Threads gegen das Christentum eröffnet werden?

Während sofort gewarnt wird, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an irgend einer anderer Religion geübt wird?

Dann wird gesagt, der Thread müsse wegen dieser "Entgleisung" gesperrt werden.

Bei Hetz-Threads gegen das Christentum aber entgleisen die Threads nicht im Laufe der Zeit, sondern sie sind schon von Beginn an eine Entgleisung.

Warum wird das geduldet?

Oder ist das sogar erwünscht?
Die Ansichten darüber werden verschieden sein. Pro-Islam User beklagen sich in gleicher Weise, aber umgekehrt, dass zu viel Hetze gegen den Islam geduldet wird.
Grundsätzlich würde ich sagen, dass der Islam öfters angegriffen wird und dass es dadurch natürlich zu mehr Moderationsmassnahmen gegen Hetze gegen Moslems kommt. Das liegt in der Natur der Sache.

Welche Threads über das Christentum sind von Anfang eine Entgleisung gewesen und wurden nicht geschlossen?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Calvin

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Calvin »

aleph » Fr 27. Nov 2015, 12:39 hat geschrieben: Die Ansichten darüber werden verschieden sein. Pro-Islam User beklagen sich in gleicher Weise, aber umgekehrt, dass zu viel Hetze gegen den Islam geduldet wird.
Grundsätzlich würde ich sagen, dass der Islam öfters angegriffen wird und dass es dadurch natürlich zu mehr Moderationsmassnahmen gegen Hetze gegen Moslems kommt. Das liegt in der Natur der Sache.
ach so , ist ja wirklich hochinteressant was du hier so schreibst , und bitte welcher Moderator ist in Religionen gebildet genug um dann ganz fair und unvoreingenommen zu beurteilen , was nun Hetze gegen den Islam ist oder nicht ? Wenn man schreibt , der Koran ist ein Buich welches zu Gewalt aufruft , wird es gelöscht , wegen Hetze , ist aber eine Tatsache , weil der Moderator ungebildet ist und den Koran nicht kennt , anstatt sich mal damit mal auseinander zu setzen . Sollen doch die Moderatoren mal erst in ein Religionsforum gehen , dort geht es aber anders zu. In einem Religionsforum hast es bisher noch kein einziger Moslem mehr als 2 Wochen ausgehalten , weil man ihm den Koran so um die Ohren gehauen hat , mit den entsprechenden Versen und Beweise aus dem Koran , daß er freiwillig abgedankt hat.
Nur so zur Info :D
Benutzeravatar
aleph
Beiträge: 15852
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 18:25

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von aleph »

Calvin » Fr 27. Nov 2015, 11:48 hat geschrieben: ach so , ist ja wirklich hochinteressant was du hier so schreibst , und bitte welcher Moderator ist in Religionen gebildet genug um dann ganz fair und unvoreingenommen zu beurteilen , was nun Hetze gegen den Islam ist oder nicht ? Wenn man schreibt , der Koran ist ein Buich welches zu Gewalt aufruft , wird es gelöscht , wegen Hetze , ist aber eine Tatsache , weil der Moderator ungebildet ist und den Koran nicht kennt , anstatt sich mal damit mal auseinander zu setzen . Sollen doch die Moderatoren mal erst in ein Religionsforum gehen , dort geht es aber anders zu. In einem Religionsforum hast es bisher noch kein einziger Moslem mehr als 2 Wochen ausgehalten , weil man ihm den Koran so um die Ohren gehauen hat , mit den entsprechenden Versen und Beweise aus dem Koran , daß er freiwillig abgedankt hat.
Nur so zur Info :D
Du redest wirr. Wieso sollte ein Moslem es hier nicht aushalten können, wenn Hetze gegen den Islam entfernt wird? Nach meiner Erfahrung kann jeder Moslems ungerechtfertigten Vorwürfen und Angriffen gegen seine Religion argumentativ ankommen. In einem Vorgängerforum dieses Forums war ein Moslem über Jahre hinweg Moderator. Ich habe den Koran schon gelesen und da wird kein einzelner Moslem zu Gewalt aufgerufen in dem Sinne, dass er nur Moslem sein kann, wenn er Gewalt anwendet. Er darf nach dem Islam Gewalt nur zur Selbstverteidigung bei Lebensgefahr anwenden. Gewalt an sich wird selbstverständlich im Koran thematisiert und gerechtfertigt, wenn sie von Gott ausgeht, genauso wie in der Bibel. Trotzdem wird kein Christ zur Gewalt aufgerufen.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Freitag 6. November 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Pit Potter »

Das Thema "Christen nerven mich gelegentlich" sollte eigentlich lauten: "Christen töten mir manchmal den letzten Nerv". Aber schön, daß es Dir wichtig war den Titel zu ändern und du das Thema selbst von absolut Themenfremden Beiträgen "wieder einmal" zerschießen lassen hast.

Daher wäre mein neuer Vorschlag für den Titel der Diskussion: Christenbashing durch Atheisten - so wirds gemacht.

Danke schön.
Zuletzt geändert von Pit Potter am Samstag 28. November 2015, 21:56, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Freitag 6. November 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Pit Potter »

Ich erwarte vom Moderator Aleph zur Löschung meines o.g. Themas eine Begründung zur Löschung desselben.

Gegen welche Regeln soll ich verstoßen haben?

Ich behalte mir vor diese Löschung und das Verhalten der Moderation dem Vorstand zu melden wegen Diskriminierung aufgrund einer Religionszugehörigkeit.
Zuletzt geändert von Pit Potter am Sonntag 29. November 2015, 11:34, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Freitag 6. November 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Pit Potter »

Pit Potter » So 29. Nov 2015, 11:34 hat geschrieben:Ich erwarte vom Moderator Aleph zur Löschung meines o.g. Themas eine Begründung zur Löschung desselben.

Gegen welche Regeln soll ich verstoßen haben?

Ich behalte mir vor diese Löschung und das Verhalten der Moderation dem Vorstand zu melden wegen Diskriminierung aufgrund einer Religionszugehörigkeit.

Warte noch auf eine Stellungnahme.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 46219
Registriert: Montag 10. Oktober 2011, 11:28

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Cobra9 »

Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 15:54 hat geschrieben:

Warte noch auf eine Stellungnahme.
Dann warte mal schön. 48 Stunden sind generell abzuwarten :)
Benutzeravatar
Pit Potter
Beiträge: 2017
Registriert: Freitag 6. November 2015, 11:37
user title: Alles zum Wohle des Volkes -

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Pit Potter »

Cobra9 » Mo 30. Nov 2015, 15:09 hat geschrieben:
Dann warte mal schön. 48 Stunden sind generell abzuwarten :)
Danke für die Zwischeninfo..speicher ich mal "oben" ab :thumbup:
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 46219
Registriert: Montag 10. Oktober 2011, 11:28

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

Beitrag von Cobra9 »

Pit Potter » Mo 30. Nov 2015, 16:12 hat geschrieben:
Danke für die Zwischeninfo..speicher ich mal "oben" ab :thumbup:
Ich bin hier Zivilist, kein Mod ! Aber ich wollte nur freundlich sagen das eine Antwort locker mal 2 Tage dauern kann und es auch darf.
Antworten