politik-forum.eu

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 10:01 Danke. Eine Umstellung in diese Richtung wäre aber wohl ein Megaprojekt.


Aber du bist mir noch eine Antwort "schuldig" , zu welchen "Gruppen" ich angeblich gehöre ( meinst du die Gruppe der FDP Wähler?)

Da du ja das Thema "Rentner" angeschnitten hattest - hier verhindert ja die SPD die Generationengerechtigkeit...

Die Gruppen, für die es ein gaanz wichtiges Anliegen ist, dass die ca. Geschätzten 30.000 Arbeitsverweigerer nichts bekommen, so lange sie nicht arbeiten wollen. Das Thema wird ja von noch viel mehr Menschen angesprochen. Ich bin der Ansicht, dass die Nichtverweigerer nicht in Sippenhaft genommen werden sollen für die Verweigerer. Zum Thema Rentner hast Du Recht.

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:02 Die Gruppen, für die es ein gaanz wichtiges Anliegen ist, dass die ca. Geschätzten 30.000 Arbeitsverweigerer nichts bekommen, so lange sie nicht arbeiten wollen.

Wie kommt man auf diese Schätzung? Alleine die Ukrainer dürften schon Dir zehnfache Anzahl stellen.

https://www.focus.de/finanzen/news/komm ... 16163.html

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:10 Wie kommt man auf diese Schätzung? Alleine die Ukrainer dürften schon Dir zehnfache Anzahl stellen.

https://www.focus.de/finanzen/news/komm ... 16163.html

Stand beim Spiegel. Die Ukrainer sind doch Asylanten, oder? Dass alle psuschal nicht arbeiten wollen, ist Unfug. Das sind immer Einzelfälle, die man auf alle anwendet ...

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:02 Die Gruppen, für die es ein gaanz wichtiges Anliegen ist, dass die ca. Geschätzten 30.000 Arbeitsverweigerer nichts bekommen, so lange sie nicht arbeiten wollen.

Niemand hat von "nichts" bekommen geschrieben...

Das Thema wird ja von noch viel mehr Menschen angesprochen. Ich bin der Ansicht, dass die Nichtverweigerer nicht in Sippenhaft genommen werden sollen für die Verweigerer.

Natürlich nicht.

Zum Thema Rentner hast Du Recht.

Danke

Billie Holiday hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Mai 2024, 21:16 Zudem sagen viele Lehrer und Kinderärzte, dass der frühe Schulbeginn kontraproduktiv ist. Wenn in Schulen der Unterricht um 7 Uhr anfängt, wann müssen die Buskinder aufstehen?
Und wie kann es sein, dass Kinder spät nachmittags zuhause sind und noch Hausaufgaben zu erledigen haben?

Keine Ahnung wie das heutzutage ist aber bei mir ging Schule (sowohl Grundschule als auch Gymnasium) um 8 los u. war meist 13:20 o. im schlimmsten Fall um 14:10 aus.
Da blieb nach dem Essen noch mehr als genug Zeit für Hausaufgaben o. Klausurvorbereitungen...

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:17 Stand beim Spiegel. Die Ukrainer sind doch Asylanten, oder? Dass alle psuschal nicht arbeiten wollen, ist Unfug. Das sind immer Einzelfälle, die man auf alle anwendet ...

Vergleichszahlen aus anderen Ländern ( Polen , NL) sprechen da eine eindeutige Sprache.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Mai 2024, 21:26 Nun, wenn die Kinder erst um 9 Uhr morgens mit dem Unterricht anfangen, wie es einige Experten für entwicklungsphysiologisch positiv ansehen, wie sollen dann beide Eltern morgens um 8 Uhr ihren Job anfangen können?
Es gibt nicht nur in der Schule völlig starre Systeme, im Arbeitsleben auch.

Ganz einfach... Früshtück ggf. vorbereiten bevor sie zur Arbeit gehen, und auf den Küchentisch o. Ä. legen, ggf. Klamotten schon raus legen und gut ist.
Hätte auch den geschmeidigen Vorteil, dass endlich die Elterntaxis weniger werden... Man MUSS nämlich nicht die Blagen zur Schule fahren, stell Dir vor. Dafür gibts Busse u. Fuß-/Radwege...

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Mai 2024, 21:47 Aber bei den heutigen Helikoptereltern wird das kaum funktionieren - wie auch?

Nun, wenn es so verordnet ist, dass die Schule um 9 beginnt, sie aber um 8 schon arbeiten müssen, wird das ganz schnell auch bei Denen funktionieren.
Auch wenn sie den Kids dann nicht noch 10 min lang Kusshände u. Herzklopfgesten hinterher werfen können...

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:17 Stand beim Spiegel. Die Ukrainer sind doch Asylanten, oder? Dass alle psuschal nicht arbeiten wollen, ist Unfug. Das sind immer Einzelfälle, die man auf alle anwendet ...

Hier ist der Link
https://www.spiegel.de/wirtschaft/studi ... 8ebc91cb8b

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:58 Hier ist der Link
https://www.spiegel.de/wirtschaft/studi ... 8ebc91cb8b

lies einfach das mal:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... n-102.html

"Die Integration von ukrainischen Kriegsflüchtlingen in den deutschen Arbeitsmarkt läuft im europäischen Vergleich schleppend. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Analyse der Friedrich-Ebert-Stiftung. Während in Deutschland gerade 18 Prozent eine Arbeit gefunden haben, sind es in Ländern wie Polen, der Tschechischen Republik, aber auch Dänemark zwei Drittel und mehr"

"
So bekommen ukrainische Flüchtlinge in Tschechien zunächst eine monatliche Soforthilfe von umgerechnet 200 Euro. Nach fünf Monaten sinkt der Betrag auf 130 Euro. Auch die Krankenversicherung und die Kosten für die Unterbringung in einer Sammelunterkunft werden inzwischen nur noch befristet übernommen.

In Polen kann auf Antrag eine Einmalzahlung von umgerechnet 66 Euro sowie Kindergeld in Höhe von 110 Euro pro Monat ausgezahlt werden; darüber hinaus gibt es keine Sozialhilfe mehr. Wer länger als vier Monate in einer Sammelunterkunft lebt, muss die Kosten zur Hälfte selbst übernehmen. Das bedeutet: Viele Geflüchtete sind gezwungen, einen Job anzunehmen, in der Regel auch im Niedriglohnsektor.

In Deutschland sind diese finanziellen Anreize deutlich geringer. Seit Juni 2022 bekommen Ukrainer unbefristet den regulären Bürgergeld-Satz, der aktuell bei 502 Euro für alleinstehende Erwachsene liegt. Pro Kind gibt es bis zu 420 Euro zusätzlich. Auch die Wohn- und Nebenkosten werden bei Bedarf übernommen."

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 12:07 lies einfach das mal:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... n-102.html

"Die Integration von ukrainischen Kriegsflüchtlingen in den deutschen Arbeitsmarkt läuft im europäischen Vergleich schleppend. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Analyse der Friedrich-Ebert-Stiftung. Während in Deutschland gerade 18 Prozent eine Arbeit gefunden haben, sind es in Ländern wie Polen, der Tschechischen Republik, aber auch Dänemark zwei Drittel und mehr"

Ja, aber liegt es an der Unlust zum Arbeiten? Dürfen die sofort arbeiten? Ist die Integration so gut, wie in Dänemark? Es gibt verschiedene Ursachen ...

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 12:19 Ja, aber liegt es an der Unlust zum Arbeiten? Dürfen die sofort arbeiten? Ist die Integration so gut, wie in Dänemark? Es gibt verschiedene Ursachen ...

Ja, die dürfen

Hauptursache sind die in D viel höheren Leistungen....

Realist2014 hat geschrieben: ↑Dienstag 7. Mai 2024, 22:33 Damit wir noch mehr kompetenzlose bekommen?

Ich denke das deutsche Schulsystem ist ein Relikt aus dem 19. Jahrhundert. Der Gedanke, Kinder von morgens bis abends in Schulen zu kasernieren, wo sie staatlich vorgesetzten Stoff auswendig lernen und im Sinne des Staates erzogen werden sollen, stammt noch aus autoritären Zeiten.

Mit Bildung hat das nicht viel zu tun.

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 13:41 Ich denke das deutsche Schulsystem ist ein Relikt aus dem 19. Jahrhundert. Der Gedanke, Kinder von morgens bis abends in Schulen zu kasernieren, wo sie staatlich vorgesetzten Stoff auswendig lernen und im Sinne des Staates erzogen werden sollen, stammt noch aus autoritären Zeiten.

Mit Bildung hat das nicht viel zu tun.

Da argumentierst du ja ganz ähnlich wie z.B . Precht der schon 2016 hart mit dem deutschen Bildungsystem und der Kultusministerialbürokratie hart ins Gericht ging.

Precht: "Die Vorstellung des deutschen "Systems Schule" aus dem preußischen Autoritarismus und Militarismus stammend, man müsse Kinder und Jugendliche 8 Stundren am Tag zum Stillsitzen und Auswendiglernen nötigen ist doch völlig wirklichkeitsfremd und an den tatsächlichen Bedürfnissen von Kindern und Jugendlichen vorbei. Das sagt ihnen auch jeder Entwicklungspsychologe".

Atlas hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 13:53 Da argumentierst du ja ganz ähnlich wie z.B . Precht der schon 2016 hart mit dem deutschen Bildungsystem und der Kultusministerialbürokratie hart ins Gericht ging.

Precht: "Die Vorstellung des deutschen "Systems Schule" aus dem preußischen Autoritarismus und Militarismus stammend, man müsse Kinder und Jugendliche 8 Stundren am Tag zum Stillsitzen und Auswendiglernen nötigen ist doch völlig wirklichkeitsfremd und an den tatsächlichen Bedürfnissen von Kindern und Jugendlichen vorbei. Das sagt ihnen auch jeder Entwicklungspsychologe".

Wir könnten in der Schule Stehpulte und darunter montierte Laufbänder für die Schüler bereitstellen, dann würden sie sich während des Lernens bewegen und dabei Energie erzeugen.

Das einzig positive was ich aus dem neuen Grundsatzprogramm der CDU entnehmen kann , ist das Ziel die Wehrpflicht wieder zu aktivieren, neagtiv anzumerken ist diesbezüglich das eine Übergangslösung die Kontingentwehrpflicht sein soll. Da schwant mir eher schlimmes für die unteren Gesellschaftsschichten.

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 13:41 Ich denke das deutsche Schulsystem ist ein Relikt aus dem 19. Jahrhundert. Der Gedanke, Kinder von morgens bis abends in Schulen zu kasernieren, wo sie staatlich vorgesetzten Stoff auswendig lernen und im Sinne des Staates erzogen werden sollen, stammt noch aus autoritären Zeiten.

Mit Bildung hat das nicht viel zu tun.

Was wäre denn dann dein Vorschlag, um die Kinder zu Erwachsenen mit den für unsere Gesellschaft ökonomisch relevanten Kompetenzen zu "erziehen"?

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:28 Das einzig positive was ich aus dem neuen Grundsatzprogramm der CDU entnehmen kann , ist das Ziel die Wehrpflicht wieder zu aktivieren, neagtiv anzumerken ist diesbezüglich das eine Übergangslösung die Kontingendwehrpflicht sein soll. Da schwant mir eher schlimmes für die unteren Gesellschaftsschichten.

Wieso für "die unteren"?

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 13:41 Ich denke das deutsche Schulsystem ist ein Relikt aus dem 19. Jahrhundert. Der Gedanke, Kinder von morgens bis abends in Schulen zu kasernieren, wo sie staatlich vorgesetzten Stoff auswendig lernen und im Sinne des Staates erzogen werden sollen, stammt noch aus autoritären Zeiten.

Mit Bildung hat das nicht viel zu tun.

In der Regel bekommen die Kinder Allgemeinwissen vermittelt , welches ein Spektrum dessen beinhaltet , was sie für ihre zukünftiges Leben benötigen könnten.
Generell wird weder Staatspropaganda vermittelt noch Parteien Ideologien bevorzugt. Natürlich kann man sich darüber streite ob Ganztagsschulen oder Halbtagsschulen besser sind. Aber das ist in unser heutigen Arbeitswelt ja völlig sinnbefreit. Wenn beide Elterteile ganztägig arbeiten brauchen jüngere Kinder auf weiterführenden Schulen eine Ganztagsbetreuung. Bei Familien wo dies nicht so ist, macht es evtl auch eine Halbtagsschule. Beide Möglichkeiten gibt es ja noch, obwohl die Ganztagsbetreuung klar um Aufwind ist.
Wie du bei diesem System auf den Begriff Autoritär kommst, ist mir ein völliges Rätsel.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:43 Wieso für "die unteren"?

Nunja wer weiss wie die "Bedarfszwangsrekrutierung" der Wehrpflichtigen während des Vietnamkriegs in den USA ablief, der kommt beim Begriff Bedarfskontingent schon ins grübeln.

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:28 Das einzig positive was ich aus dem neuen Grundsatzprogramm der CDU entnehmen kann , ist das Ziel die Wehrpflicht wieder zu aktivieren, neagtiv anzumerken ist diesbezüglich das eine Übergangslösung die Kontingendwehrpflicht sein soll. Da schwant mir eher schlimmes für die unteren Gesellschaftsschichten.

Erst eine "Kontingentwehrpflicht" mit derselben Wehrungerechtigkeit wie vor 2011 und dann ein einjähriger Zwangsarbeitsdienst für den Staat.

Wie kommt eine Partei wie die CDU auf so einen Unsinn?

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:42 Was wäre denn dann dein Vorschlag, um die Kinder zu Erwachsenen mit den für unsere Gesellschaft ökonomisch relevanten Kompetenzen zu "erziehen"?

Als ersten Schritt könnte man mal eine Bildungspflicht statt einer Schulpflicht einführen. Das ist überall in der westlichen Welt schon lange Standard.

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 16:19 Als ersten Schritt könnte man mal eine Bildungspflicht statt einer Schulpflicht einführen. Das ist überall in der westlichen Welt schon lange Standard.

Das sagt aber immer noch nichts darüber aus, wie Kindern welche Kompetenzen beigebracht werden sollen.

Und bitte, dieses spezielle Thema im entsprechenden Unterforum Diskutieren!

aleph hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 11:17 Stand beim Spiegel.

OK, keine weiteren Fragen....

Passt auch zu meiner Einschätzung. Junge Leute lehnen den CDU Vorstoß zur Wehrpflicht entschieden ab.

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... n-100.html

Was die CDU will ist doch auch gar keine Wehrpflicht. Das hat doch mit Wehrpflicht nichts zu tun. Das ist de facto Zwangsarbeit.

ad Parteitag: Was mich positiv berührt hat, war die Wehrpflicht und das Gesellschaftsjahr und das Asylverfahren in Drittstaaten und dass die CDU jetzt eine Programmpartei werden will (was ich aber (noch) nicht wirklich glauben kann). Negativ berührt hat mich das Nein zum Verbrenner-Aus, wo doch die deutsche Automobilindustrie selbst den Anschluss verpasst hat auf dem Gebiet der E-Mobilität (und die CDU eine Schuld daran trägt, weil sie unter Merkel die Automobilindustrie von vorn und von hinten gepimpert hat).

Uffzach hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 20:38 Negativ berührt hat mich das Nein zum Verbrenner-Aus, wo doch die deutsche Automobilindustrie selbst den Anschluss verpasst hat auf dem Gebiet der E-Mobilität.

Das Verbrenner-Aus ist so ziemlich der größte Blödsinn, den Brüssel bislang verzapft hat. Und das hat die Union offenbar eingesehen. Das BEV wird erst dann einen wirklichen Durchbruch erzielen, wenn die Akkus was taugen. Und da ist nach wie vor nichts in Sicht.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 21:12 Das Verbrenner-Aus ist so ziemlich der größte Blödsinn, den Brüssel bislang verzapft hat.

Das haben wir auch der EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen mit ihren "Green Deal" zu verdanken.

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 23:01 Das haben wir auch der EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen mit ihren "Green Deal" zu verdanken.

Nachdem sie zuerst alle Emails verschwinden ließ, obwohl die Ermittlungen wegen der Unregelmäßigkeiten im Verteidigungsministierium bereits liefen und Weber, der eigentlich lt. Wahl der Kommissionpräsi war, rausgekickt wurde. Wohl mit tatkräftiger Unterstützung ihrer alternativlosen Mentorin, die ja ebenfalls schwer auf dem linksgrünen Trip war.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 23:28 Wohl mit tatkräftiger Unterstützung ihrer alternativlosen Mentorin, die ja ebenfalls schwer auf dem linksgrünen Trip war.

Frau Merkel war also linksgrün?
Ich bin immer wieder verblüfft, was die eigene Sicht auf die Dinge für Interpretationen hervorbringt

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 00:21 Frau Merkel war also linksgrün?

Ja. Sie hat versucht die SPD links zu überholen und letztlich den grünen Traum vom AKW Ausstieg umgesetzt. Sie ließ sich zudem als "Klimakanzlerin" feiern. Am Ende war die Union derart entkernt, dass sie fast schon froh war, sich in der Opposition neu zu formieren. Dass sie nicht zum Parteitag kam, dafür jedoch beim Maoisten Trittin zu Gast, unterstreicht ihre Haltung noch mal deutlich. Sie war die größte Katastrophe im Kanzleramt seit 1945. Wobei Scholz sich alle Mühe gibt das noch zu toppen. Aber das ist im Unionsthread OT. Den Linkskurs attestierte ihr sogar Die Zeit" - und nicht gerade ein räääächtes Kampfblatt: https://www.zeit.de/politik/deutschland ... us-zukunft

Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 00:21 Frau Merkel war also linksgrün?
Ich bin immer wieder verblüfft, was die eigene Sicht auf die Dinge für Interpretationen hervorbringt

Dass Frau Merkel die Grünen regelrecht hofiert hat haben Sie aber schon mitbekommen?
Frau Merkel hätte gerne schwarz-grün regiert.

Josef hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 23:01 Das haben wir auch der EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen mit ihren "Green Deal" zu verdanken.

Auf der anderen Seite haben wir es der Union zu verdanken, dass sie in Brüssel den Widerstand, auch den der FDP, gegen das Verbrenneraus umsetzte.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 08:01
Auf der anderen Seite haben wir es der Union zu verdanken, dass sie in Brüssel den Widerstand, auch den der FDP, gegen das Verbrenneraus umsetzte.

Wobei Frau V. d. Leyen zunächst mal als treibende Kraft dafür gilt:
Das Verbrenner-Aus wurde maßgeblich von der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betrieben. Es gehört zu ihrem "Green Deal", wonach die EU bis 2050 klimaneutral werden soll.

https://insideevs.de/news/711631/verbre ... uropa-vda/

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 08:30 Mit dem neuen CDU Programm kann ich mich in großen, nicht allen Teilen anfreunden.

Immerhin ist sie wieder als Union erkennbar. Eine 2. SPD braucht es nun wirklich nicht mehr.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 08:32 Wobei Frau V. d. Leyen zunächst mal als treibende Kraft dafür gilt:
Das Verbrenner-Aus wurde maßgeblich von der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betrieben. Es gehört zu ihrem "Green Deal", wonach die EU bis 2050 klimaneutral werden soll.

https://insideevs.de/news/711631/verbre ... uropa-vda/

Nichts desto trotz hat die Union es vermocht, die alternativen Fuels durchzusetzen. Der FDP allein wäre es nicht gelungen.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 08:22 Zwischen längere Zeit und ohne Zeitlimit ist ja noch ein Unterschied. ( das war bei der damaligen Arbeitslosenhilfe der Fall)

Nur- was soll die Basis dieser Besserstellung sein?

Wenn du es aus den Beiträgen der Arbeitslosenversicherung bezahlen wollen würdest, dann müssten dort die Beiträge steigen

war doch vorher auch nicht der Fall, daß die ALV übermäßig belastet wurde.

Natürlich kann man Limit setzen.
Je nach geleisteten Arbeitsjahren.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 08:32 Wobei Frau V. d. Leyen zunächst mal als treibende Kraft dafür gilt:
Das Verbrenner-Aus wurde maßgeblich von der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen betrieben. Es gehört zu ihrem "Green Deal", wonach die EU bis 2050 klimaneutral werden soll.

https://insideevs.de/news/711631/verbre ... uropa-vda/

Frau von der Leyen war schon immer eine Grün-Linke.

Als Familienministerin trieb sie die Politik der SED voran: Kinder in die Krippen, Mütter in die Produktion.
Als Verteidigungsministerin kümmerte sie sich vorallem um "sexuelle Vielfalt" in der Truppe und Umstandsuniformen, während die Bundeswehr verrottete.
Und als EU-Kommissionspräsidentin ist ihr Herzstück der grüne "Green Deal".

Und nun sollen wir der CDU einen konservativen Kurswechsel abkaufen und in einem Monat wieder diese Frau von der Leyen wählen?

Josef hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 12:15 Frau von der Leyen war schon immer eine Grün-Linke.

Wenn man in den rechten Straßengraben gefallen ist, mag das natürlich so aussehen, dass alle "links" sind, die die Kurve noch gekriegt haben. Sagt dann aber nur etwas über den eigenen Extremismus aus.

Ihr Green Deal ist nur eine teure Rettung der deutschen Industrie auf Kosten der Bevölkerung. Da haben Lobbyisten ganze Arbeit geleistet.

Realist2014 hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 12:07 lies einfach das mal:
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... n-102.html

"Die Integration von ukrainischen Kriegsflüchtlingen in den deutschen Arbeitsmarkt läuft im europäischen Vergleich schleppend. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Analyse der Friedrich-Ebert-Stiftung. Während in Deutschland gerade 18 Prozent eine Arbeit gefunden haben, sind es in Ländern wie Polen, der Tschechischen Republik, aber auch Dänemark zwei Drittel und mehr"

"
So bekommen ukrainische Flüchtlinge in Tschechien zunächst eine monatliche Soforthilfe von umgerechnet 200 Euro. Nach fünf Monaten sinkt der Betrag auf 130 Euro. Auch die Krankenversicherung und die Kosten für die Unterbringung in einer Sammelunterkunft werden inzwischen nur noch befristet übernommen.

In Polen kann auf Antrag eine Einmalzahlung von umgerechnet 66 Euro sowie Kindergeld in Höhe von 110 Euro pro Monat ausgezahlt werden; darüber hinaus gibt es keine Sozialhilfe mehr. Wer länger als vier Monate in einer Sammelunterkunft lebt, muss die Kosten zur Hälfte selbst übernehmen. Das bedeutet: Viele Geflüchtete sind gezwungen, einen Job anzunehmen, in der Regel auch im Niedriglohnsektor.

In Deutschland sind diese finanziellen Anreize deutlich geringer. Seit Juni 2022 bekommen Ukrainer unbefristet den regulären Bürgergeld-Satz, der aktuell bei 502 Euro für alleinstehende Erwachsene liegt. Pro Kind gibt es bis zu 420 Euro zusätzlich. Auch die Wohn- und Nebenkosten werden bei Bedarf übernommen."

wir sind ja auch das einzige Sozialamt, ähm, der einzige Sozialstaat, ähm, obwohl Dänemark, ach so, das sind auch unsoziale Nazis.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:05 Wir könnten in der Schule Stehpulte und darunter montierte Laufbänder für die Schüler bereitstellen, dann würden sie sich während des Lernens bewegen und dabei Energie erzeugen.

ist auch besser für den Rücken.
Frag meine Bandscheibe.

Obwohl ich natürlich auch lieber sitze als stehe.
Also bei der Arbeit.
Wenn ich stehe, fliesst das ganze Blut aus dem Gehirn in die Füsse.

relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Mai 2024, 14:50 ...
Generell wird weder Staatspropaganda vermittelt noch Parteien Ideologien bevorzugt. ...

Na ja, hier möchte ich, wenn ich darf, doch mal ein kleines Veto einlegen.
Selbst due Medien sind ja nicht mehr neutral.
Ausnahmen abgesehen

roli hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 12:40 Na ja, hier möchte ich, wenn ich darf, doch mal ein kleines Veto einlegen.
Selbst due Medien sind ja nicht mehr neutral.
Ausnahmen abgesehen

Ganz neutral ist auch nicht möglich. Zumn Ersten, sind die Vorstellungen was Neutral wäre nicht gleich bei allen Bürgern. Dann, alle Nachrichten können nicht gebracht werden aus Zeitgründen. Deshalb ist eine Auswahl von Nachrichten erforderlich. Auch da gehen die Minungen was gebracht werden sollte auseinnder. Zudm sind wir alle Subjekte und als solche subjektiv. Man gelngt zu einer Quasiobjektivität, wenn man die Nchrichten und vor allem auch deren Interpretation sich von verschieden Quellen, von orogessiv bis konservativ sich anschaut und bei der eigenen Wiedergabe und Darstellung keine WQertungen vornimmt, ds heißt auf jegliche wertenden Adjektive verzichtet.

Josef hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 12:15 Und nun sollen wir der CDU einen konservativen Kurswechsel abkaufen und in einem Monat wieder diese Frau von der Leyen wählen?

Ja, das Prob mit der Glaubwürdigkeit ist schon noch gravierend. Auch wenn Merz und Linnemann recht vernünftig daher reden.

roli hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 12:36 ist auch besser für den Rücken.
Frag meine Bandscheibe.

Obwohl ich natürlich auch lieber sitze als stehe.
Also bei der Arbeit.
Wenn ich stehe, fliesst das ganze Blut aus dem Gehirn in die Füsse.

Ich war von deren Anfang an ein Laptop Fan, damit konnte ich bei der Büro-Arbeit die Füße hochlegen.

Dieter Winter hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 20:11 Ja, das Prob mit der Glaubwürdigkeit ist schon noch gravierend. Auch wenn Merz und Linnemann recht vernünftig daher reden.

Ist ja keine andere seriöse konservative Partei mit Chance auf Regierungstätigkeit vorhanden, als die CDU.
Für uns bedauerlicherweise nur CSU.

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 20:21 Ist ja keine andere seriöse konservative Partei mit Chance auf Regierungstätigkeit vorhanden, als die CDU.
Für uns bedauerlicherweise nur CSU.

Wobei Söder und seriös? Naja...

JJazzGold hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Mai 2024, 20:21 Ist ja keine andere seriöse konservative Partei mit Chance auf Regierungstätigkeit vorhanden, als die CDU.

Naja. Sie hat leider eine recht bemerkenswerte Blockflöten-Vergangenheitt:

Auf der letzten Sitzung der freigewählten Volkskammer vom 28. September 1990 wurde die Verteilung der inoffiziellen Mitarbeiter (IM) des MfS unter den Abgeordneten bekannt: Die CDU führte mit weitem Abstand (35), es folgten die FDP und PDS (11) sowie die Grünen (2).

Der Historiker Christoph Wunnicke betont die im Vergleich zu anderen Blockparteien intensive Spitzeltätigkeit der CDU für die SED und das MfS gegen ihre spezifische Klientel: Die Kirchen und die von ihr beheimatete Opposition.