Moderator: Moderatoren Forum 3
Viele Moeglichkeiten. Die Sabotage des AKW zB mit einer Tschernobyl Folge. Ein ABC Angriff der RuZZen auf ukrainische Zivilbevoelkerung................
Das AKW hochgehen lassen wäre für Russland wie Atomwaffen auch mit Problemen verbunden. Russland würde da nur Dummheit zeigen.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 11:09 Viele Moeglichkeiten. Die Sabotage des AKW zB mit einer Tschernobyl Folge. Ein ABC Angriff der RuZZen auf ukrainische Zivilbevoelkerung................
Alles beunruhigend aber mehr und mehr realstisch. Hat Putin keine Skrupel fuer den Untergang seines "Reiches" wenn es ihm nicht gelingt dieses zu verwirklichen? History could repeat itself.
So dachte ich bislang eigentlich auch. Wenn es zu einer Havarie in Saporischschja kommt, wird die Nato vermutlich Truppen in die Ukraine schicken. Ich wundere mich allerdings zunehmend, dass Putin so hartnäckig an der Besetzung des Kraftwerks festhält. Das stinkt danach, dass er eine Havarie bewusst herbeiführen will. Mir ist nicht klar, welchem Zweck das dienen soll. Es ist selbstmörderisch.Cobra9 hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 12:05 Das AKW hochgehen lassen wäre für Russland wie Atomwaffen auch mit Problemen verbunden. Russland würde da nur Dummheit zeigen.
Ich glaube Putin wird nicht so eine Eskalation suchen die dazu führen die Nato greift ein direkt. Eher riskiert Er einen langen Krieg mit der Ukraine.
Russland glaubt mit sowas zeigt sich Stärke. Eine Havarie direkt kann nicht mal Putin wollen.Kohlhaas hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 13:00 So dachte ich bislang eigentlich auch. Wenn es zu einer Havarie in Saporischschja kommt, wird die Nato vermutlich Truppen in die Ukraine schicken. Ich wundere mich allerdings zunehmend, dass Putin so hartnäckig an der Besetzung des Kraftwerks festhält. Das stinkt danach, dass er eine Havarie bewusst herbeiführen will. Mir ist nicht klar, welchem Zweck das dienen soll. Es ist selbstmörderisch.
Jaja, das ist mir schon klar. Putin pokert sehr hoch. Es muss ihm aber doch bewusst sein, dass das ganz furchtbar in die Hose gehen kann. Wenn es zu einer Havarie kommt, kann er sich seine ganzen "Rationalisierungen" unter die Vorhaut klemmen. Er kann das dann auch niemand anderem mehr anlasten, weil es eben russische Truppen sind, die in dem AKW die Kontrolle haben. Ich kann nicht verstehen, warum Russland dort dieses Risiko eingeht. Das kann doch bestenfalls in den Abgrund führen. Ich denke inzwischen, dass tatsächlich die Ukraine auf das AKW schießt, um genau so eine Eskalation herbei zu führen. Die einzige Lösung wäre ein Demilitarisierung der ganzen Region um das AKW. Ich kann nicht nachvollziehen, warum Russland das nicht macht. Es ist politisch völlig idiotsch und militärisch kurz vor dem Selbstmord.Cobra9 hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 13:50 Russland glaubt mit sowas zeigt sich Stärke. Eine Havarie direkt kann nicht mal Putin wollen.
Das hat Folgen auch bis nach Russland. Aber Russland ist wie die Nazis. Ja keine Verluste gestehen und groß tun. Nach Kherson beispielsweise Truppen pumpen ohne Nachschub ausreichend....
Aber muss Russland wissen
RuZZland hat schon soviel Dummheit gezeigt das mich eine weitere Dummheit nicht wundern wuerde, vor allem wenn Putler mit dem Ruecken an der Wand steht.Cobra9 hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 12:05 Das AKW hochgehen lassen wäre für Russland wie Atomwaffen auch mit Problemen verbunden. Russland würde da nur Dummheit zeigen.
Ich glaube Putin wird nicht so eine Eskalation suchen die dazu führen die Nato greift ein direkt. Eher riskiert Er einen langen Krieg mit der Ukraine.
Und was Kherson betrifft:Cobra9 hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 13:50 Russland glaubt mit sowas zeigt sich Stärke. Eine Havarie direkt kann nicht mal Putin wollen.
Das hat Folgen auch bis nach Russland. Aber Russland ist wie die Nazis. Ja keine Verluste gestehen und groß tun. Nach Kherson beispielsweise Truppen pumpen ohne Nachschub ausreichend....
Aber muss Russland wissen
Vielleicht ist das das grundlegende Problem - das er genau das nicht so sieht? Ehrlich gesagt bin ich mir nicht einmal wirklich sicher, ob ich selbst es so sehe...Kohlhaas hat geschrieben: ↑Dienstag 30. August 2022, 15:15 Jaja, das ist mir schon klar. Putin pokert sehr hoch. Es muss ihm aber doch bewusst sein, dass das ganz furchtbar in die Hose gehen kann. Wenn es zu einer Havarie kommt, kann er sich seine ganzen "Rationalisierungen" unter die Vorhaut klemmen.
Dann erreichen sie - wenn sie Pech haben, damit nur, das weitere Teile ihres Landes verstrahlt werden. Und sonst nichts passiert.
Das kann Putin nicht. Er würde eingestehen, dass er dann nicht der Aller-Aller-Größte sei. Innenpolitisch fatal. Der "Ächt russisch Mann (Nacktreiter, heterosexuell, kann alle umbringen&alles kaputt schlagen) wäre vor "Homoschwuchteln" und "verweichlichten Wessis" eingeknickt. Putin braucht das AKW als militärisches Druckmittel, nicht die Ukraine. Die Drohung: wenn er nicht bekommt, was er will, bestraft er eben alle. Mit nuklearer Kontamination. Wenn das dann auch die eigenen Leute trifft: ihm doch egal.
TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Mittwoch 31. August 2022, 01:37 Und was Kherson betrifft:
Ukraine launches massive counter-attack in Kherson Oblast region, claims major breakthrough
Ukraine’s army has launched a massive counter-attack against Russian forces in the southern Ukrainian region of Kherson and claims to have scored a major breakthrough.
https://www.news.com.au/technology/inno ... 1752910177
Es sieht im Moment so aus als wuerde der RuZZe aus Kherson verdraengt was eine massive Niederlage fuer Putler bedeuted.
Weil das Russland helfen kann ,wenn zuviele Informationen zur Verfügung stehen über die Offensive der Ukraine.
Russland ist dumm aber nicht so dumm um zu wissen was an der Front passiert. Natuerlich waere es gut wenn Russland total verbloedet waere,
Lies mal was Platon geschrieben hat. Darum geht's. Natürlich weiß Russland teilweise was passiert.TheManFromDownUnder hat geschrieben: ↑Mittwoch 31. August 2022, 11:58 Russland ist dumm aber nicht so dumm um zu wissen was an der Front passiert. Natuerlich waere es gut wenn Russland total verbloedet waere,
z.B. hier relativ deutlichsünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 31. August 2022, 10:08 Putin braucht das AKW als militärisches Druckmittel, nicht die Ukraine. Die Drohung: wenn er nicht bekommt, was er will, bestraft er eben alle. Mit nuklearer Kontamination. Wenn das dann auch die eigenen Leute trifft: ihm doch egal.
Eine eindeutige Drohung:Alster hat geschrieben: ↑Montag 5. September 2022, 11:36 z.B. hier relativ deutlich
https://www.berliner-zeitung.de/news/mo ... -li.263026
Quelle: a.a.O.„Strahlung hat keinen Reisepass. Sie braucht kein Visum, um Grenzen zu überschreiten. Wenn in Saporischschja etwas passiert, wird es nicht um Visa, Pässe oder Grenzen gehen“, so Sacharowa.
Ach, sowas darf man nicht ernst nehmen. Das ist das verzweifelte Gebell eines kleinen Köters, der Angst um sein Leben hat. Die einzige Möglichkeit, überhaupt noch sowas wie "Macht" zu demonstrieren. Das ist aber eben nur Gebell. Der Kreml weiß ganz genau, dass seine Orks aus der Ukraine rausgefegt werden, wenn in Saporischschja etwas passiert. Denen ist ganz und gar nicht alles egal. Die schlottern vor Angst. Jetzt sind ja auch die internationalen Kontrolleure vor Ort. Das sichert zwar die russische Kontrolle über das Kraftwerk, beugt aber auch möglichen "Unfällen" vor.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Montag 5. September 2022, 11:59 Eine eindeutige Drohung:
Quelle: a.a.O.
Da ist eben alles egal. Auch die eigenen Leute. Die Verantwortlichen in Moskau werden sich ggf. in für sie sichere Länder abesetzen oder Suizid begehen. Ist dann leider niemand zu belangen. Das russische Volk wäre unwürdig und die Ukraine und der Westen hätten eben nicht die russische Führung in die Enge drängen sollen.
Der Chef der "Exilregierung Deutschlands", "Bundesreichskanzlerpräsident" Niemeyer ist zu Gesprächen in Moskau. Er gibt sich dort vor Russen als allein verhandlungsberechtigter deutscher Regierungschef aus, die Regierung der BRD GmbH sei abgesetzt:Kohlhaas hat geschrieben: ↑Dienstag 6. September 2022, 12:26 Ach, sowas darf man nicht ernst nehmen. Das ist das verzweifelte Gebell eines kleinen Köters, der Angst um sein Leben hat. Die einzige Möglichkeit, überhaupt noch sowas wie "Macht" zu demonstrieren. Das ist aber eben nur Gebell. Der Kreml weiß ganz genau, dass seine Orks aus der Ukraine rausgefegt werden, wenn in Saporischschja etwas passiert. Denen ist ganz und gar nicht alles egal. Die schlottern vor Angst. Jetzt sind ja auch die internationalen Kontrolleure vor Ort. Das sichert zwar die russische Kontrolle über das Kraftwerk, beugt aber auch möglichen "Unfällen" vor.
Die willentliche Herbeiführung einer Reaktorkatastrophe traue ich selbst der russischen Führung momentan noch nicht zu.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Montag 5. September 2022, 11:59 Da ist eben alles egal. Auch die eigenen Leute. Die Verantwortlichen in Moskau werden sich ggf. in für sie sichere Länder abesetzen oder Suizid begehen. Ist dann leider niemand zu belangen. Das russische Volk wäre unwürdig und die Ukraine und der Westen hätten eben nicht die russische Führung in die Enge drängen sollen.
Man hat bis vor einiger Zeit vielen Leuten einiges nicht zugetraut. Wäre Satire/Sarkasmus, solche Leute gäbe es nicht, so doof sei doch niemand. Wäre doch nicht ernst gemeint, nur ein rhetorischer Kniff. Nein - Nein - Nein.
Wenn man denn schon einen Generationenkonflikt herbeireden möchte (was mir jedesmal sauer aufstößt, wenn das hier erfolgt), dann betrachte man aber bitte auch den Anteil einer lauten, verhältnismäßig jungen Minderheit an der Entwicklung, die bei einem Großteil der lebenserfahrenen Bevölkerung den Eindruck erweckt, mit ihren "revolutionären" Ideen des Wahnsinns fette Beute zu sein.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 12:11 Ich habe es gerade an einer völlig anderen Stelle, völlig abseits vom Putinismus/Querdenkertum etc. erlebt, was sich da für ein tiefer Riss zwischen Teilen der Älteren und der nachwachsenden Generation (U45) aufgetan hat. Was da für ein Konflikt schlummert.
Der Konflikt wird nicht herbeigeredet, der ist inzwischen da. Und oft ist es so, dass die Fronten auf beiden Seiten inzwischen so verhärtet sind, dass da auch nix mehr zu moderieren und zu vermitteln ist. Kompromisse sind nicht mehr möglich.Kritikaster hat geschrieben: ↑Mittwoch 7. September 2022, 13:23 Wenn man denn schon einen Generationenkonflikt herbeireden möchte (was mir jedesmal sauer aufstößt, wenn das hier erfolgt), dann betrachte man aber bitte auch den Anteil einer lauten, verhältnismäßig jungen Minderheit an der Entwicklung, die bei einem Großteil der lebenserfahrenen Bevölkerung den Eindruck erweckt, mit ihren "revolutionären" Ideen des Wahnsinns fette Beute zu sein.
Die Aussagen, welche man die letzten Wochen verstärkt von Prof. Carlo Masala oder Prof. Sönke Neitzel gehört hat, gehen also vermutlich auch auf neue Geheimdiensteinschätzungen zurück.BND und Bundeswehr warnen so deutlich wie selten zuvor vor der Gefahr eines russischen Angriffs auf NATO-Territorium. Weshalb die Alarmstimmung? Lageanalysen verschiedener Geheimdienste, die WDR, NDR und SZ auswerten konnten, liefern Einblicke.
[...]
Diese Lageeinschätzung ist erst wenige Wochen alt. Das Papier erklärt, warum sich sowohl Militärexperten als Bundeswehrvertreter in jüngster Zeit so alarmiert äußerten. Denn die Analysten skizzieren in diesem Bericht, wie sich die Bedrohungslage aus ihrer Sicht darstellt.Es ist eine Zusammenfassung und Bewertung von Informationen, die von Bundeswehr und BND in den vergangenen Jahren gesammelt wurden. Dazu zählen neben offenen Quellen vor allem nachrichtendienstliche Erkenntnisse, Satellitenaufklärung, und Analysen zur wirtschaftlichen und militärischen Situation. Mehrfach werden die Prognosen darin als "nahezu sicher" beschrieben - die höchste Kategorie in der Bewertungsskala der Nachrichtendienste.Die Kernaussage der Analyse legt für den Westen die Schlussfolgerung nahe, dass sich der Konflikt mit Moskau ausweiten und lange andauern könne. Russland, so heißt es, sehe sich in einem Systemkonflikt mit dem Westen und sei bereit, seine imperialistischen Ziele mit militärischer Gewalt umzusetzen, und zwar über die Ukraine hinaus, auch wenn derzeit keine Hinweise auf eine "unmittelbar bevorstehende russische Konfrontation mit der NATO" vorlägen.
Die ganze Diskussion:Panarin hat geschrieben: ↑Sonntag 31. Oktober 2021, 09:36 Anscheinend schwelgst du gerne in der Vergangenheit, nicht nur bei den Erfolgen im Weltraum, sondern im militärischen Bereich. Der Krieg den du meinst ist 80 Jahre her und hat nichts mit dem heutigen Russland zu tun. Ein anderes politisches System, eine andere Armee und eine andere Generation von Menschen. Was haben Erfahrungen von vor 70 oder 100 Jahren mit der heutigen russischen Armee zu tun? Vielleicht gräbst du noch den Krieg gegen Napoleon aus? Meinst du etwa militärische Fähigkeiten werden genetisch vererbt?
Die Sowjetunion hat nach 1945 keinen konventionellen Krieg mehr geführt (ausser ein paar Grenzgefechte mit China). Und da wir vom heutigen Russland reden, ja, der Georgienkrieg war die einzige Auseinandersetzung dieser Art.
Deine billigen Sprüche kannst du für dich behalten.
Das mag sein.Panarin hat geschrieben: ↑Samstag 29. März 2025, 21:40 Ich war schon im Oktober 2021 skeptisch über die Fähigkeit Russlands einen grossen, konventionellen Krieg zu führen:
Die ganze Diskussion:
viewtopic.php?t=62387&start=2100#p5102673
:)
Habe ich damals auch erwähnt. Konventionelle Kriege waren in den letzten Jahrzehnten eher die Ausnahme.Kölner1302 hat geschrieben: ↑Samstag 29. März 2025, 21:42 Das mag sein.
Aber auch Europa ist nicht vorbereitet
Ab wann ist man auf Krieg vorbereitet?Kölner1302 hat geschrieben: ↑Samstag 29. März 2025, 21:42 Das mag sein.
Aber auch Europa ist nicht vorbereitet
Nein. Keine Panik, aber auch keine Zeit zu verlieren. Heute wäre es Russlands Selbstmord Europa anzugreifen. Es ist nicht genug qualifiziertes Material da.Kölner1302 hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. April 2025, 17:09 Keine Panik!?
https://www.stern.de/politik/deutschlan ... 98792.html
Kommt halt auch drauf an, was Russland denn erobern möchte.Bobo hat geschrieben: ↑Mittwoch 2. April 2025, 21:43 Nein. Keine Panik, aber auch keine Zeit zu verlieren. Heute wäre es Russlands Selbstmord Europa anzugreifen. Es ist nicht genug qualifiziertes Material da.
In 5 oder 10 Jahren könnte es aber schon etwas anders aussehen, wenn Ruzzland es parallel zum Krieg noch irgendwie schafft, Reserven aufzubauen und Europa nichts täte.
Europa tut bekanntlich aber was und so wird es in 5 oder 10 Jahren auch trotz evtl. Reserven Selbstmord bleiben. Und ich schreibe hier jetzt nur von Europa! In 5 oder 10 Jahren ist Trump längst Geschichte und die NATO deutlich monströse als heute. Dann könnten / sollten Land, Luft und Seestreitkräfte nahezu unüberwundbares sein.
Eigentlich denke ich, dass Putin sich den Krieg leichter und kürzer vorgestellt hat und nun mit einer harten Realität konfrontiert wurde.Airstar_17 hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. April 2025, 14:49 Kommt halt auch drauf an, was Russland denn erobern möchte.
Sollt es die alte Sowjetunion sein, dann ist das durchaus möglich
Er benimmt sich wie ein Amokläufer. Hoffentlich erschießt er sich bald.Bobo hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. April 2025, 15:42 Eigentlich denke ich, dass Putin sich den Krieg leichter und kürzer vorgestellt hat und nun mit einer harten Realität konfrontiert wurde.
Die ehemals große Zahl an Waffen erzielte bei weitem nicht die erwartete Durchschlagskraft und ist bedenklich gesunken.
Ich denke, er würde diesen Krieg gern beenden, weiß aber nicht wie, weil er seine Klappe mit der Annektion der Gebiete zu weit aufgerissen hat. Er wird das schon mehrmals bereut haben.
Noch eins drauf zu setzen und NATO Gebiet angreifen... in naher Zukunft glaube ich das erst, wenn es geschieht.
Nein, tut er nicht.Kölner1302 hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Juni 2025, 13:27 Er benimmt sich wie ein Amokläufer. Hoffentlich erschießt er sich bald.
Dafür fehlt ihm der Mut. Das werden andere für ihn tun müssen.Kölner1302 hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Juni 2025, 13:27 Er benimmt sich wie ein Amokläufer. Hoffentlich erschießt er sich bald.
putin ist ein 1:1 Widergänger von Stalin - nur ein Dreivierteljahrhundert später und mit Faschismus/Rassismus statt Kommunismus.
Sehr schön beschrieben - zumindest erkenne ich Putin in dieser Beschreibung (mit Stalin kenne ich mich nicht aus).Europa2050 hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Juni 2025, 16:05 Sie sind beide gleich feige, aber komplett skrupellos, wenn es um andere geht.
