Yep..
Auch an dich der Denkanstoß: Die Eltern von Billy haben ALLE Vertreter des Bundestages angeschrieben..
Klar, aber nur EINE Fraktion davon ist ein von Putin (mit-)finanziertes Interessenbündnis, das mit Russland zusammenarbeitet. Und dieses Interessenbündnis ist in Bedrängnis geraten und braucht positive Nachrichten. Was wäre positiver, als eine wundersame Rettung aufgrund einer Intervention beim Paten?
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Dienstag 2. April 2019, 11:06
von watisdatdenn?
zollagent hat geschrieben:(29 Mar 2019, 10:33)
Klar, aber nur EINE Fraktion davon ist ein von Putin (mit-)finanziertes Interessenbündnis, das mit Russland zusammenarbeitet. Und dieses Interessenbündnis ist in Bedrängnis geraten und braucht positive Nachrichten. Was wäre positiver, als eine wundersame Rettung aufgrund einer Intervention beim Paten?
Und warum haben die anderen Parteien dann nichts getan, wenn nach deiner Verschwörungstheorie von Anfang an nur der Plan war die AfD und Russland in gutem Licht dastehen zu lassen?
Die SPD hat z.B. das auswärtige Amt inne und damit enorm viele Möglichkeiten der Einflussnahme. Sie hat sie nicht genutzt, sondern sich im Gegenteil sogar geweigert sie zu nutzen (diplomatischer Status etc..)!
Und warum haben die anderen Parteien dann nichts getan, wenn nach deiner Verschwörungstheorie von Anfang an nur der Plan war die AfD und Russland in gutem Licht dastehen zu lassen?
Die SPD hat z.B. das auswärtige Amt inne und damit enorm viele Möglichkeiten der Einflussnahme. Sie hat sie nicht genutzt, sondern sich im Gegenteil sogar geweigert sie zu nutzen (diplomatischer Status etc..)!
Und warum haben die anderen Parteien dann nichts getan, wenn nach deiner Verschwörungstheorie von Anfang an nur der Plan war die AfD und Russland in gutem Licht dastehen zu lassen?
Die SPD hat z.B. das auswärtige Amt inne und damit enorm viele Möglichkeiten der Einflussnahme. Sie hat sie nicht genutzt, sondern sich im Gegenteil sogar geweigert sie zu nutzen (diplomatischer Status etc..)!
Es war ja nicht die SPD, die die AfD politisch aufwerten wollte. Wie kommst du eigentlich auf das schmale Brett, jeder, den du in diese Verschwörung verstrickt siehst, müsse so handeln, wie du es dir ausmalst?
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Dienstag 2. April 2019, 15:41
von watisdatdenn?
Hier noch ein pikantes Detail: Link entfernt
Der Artikel welcher die journalistische Arbeit bei der Farc belegt hätten, wurde von der Botschaft nicht weitergeleitet, obwohl es klar entlastet hätte.
Interessant auch:
Russland ist (meiner Ansicht nach zurecht) pikiert, dass für sein Einsetzen für einen deutschen Journalisten nicht einmal ein Dankeschön von offizieller deutscher Seite kam: https://jungefreiheit.de/politik/auslan ... rkeit-vor/
Was aber aus deutscher Regierungssicht auch logisch ist, denn die deutsche Regierung ist Russland sicher alles anderes als dankbar dafür, dass ein (Migrations-)kritischer deutscher Journalist jetzt frei ist..
Der Artikel welcher die journalistische Arbeit bei der Farc belegt hätten, wurde von der Botschaft nicht weitergeleitet, obwohl es klar entlastet hätte.
Interessant auch:
Russland ist (meiner Ansicht nach zurecht) pikiert, dass für sein Einsetzen für einen deutschen Journalisten nicht einmal ein Dankeschön von offizieller deutscher Seite kam: https://jungefreiheit.de/politik/auslan ... rkeit-vor/
Was aber aus deutscher Regierungssicht auch logisch ist, denn die deutsche Regierung ist Russland sicher alles anderes als dankbar dafür, dass ein (Migrations-)kritischer deutscher Journalist jetzt frei ist..
Woher kennst du "die deutsche Regierungssicht"?
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Dienstag 2. April 2019, 15:50
von watisdatdenn?
zollagent hat geschrieben:(02 Apr 2019, 15:42)
Woher kennst du "die deutsche Regierungssicht"?
Die erschließt sich aus ihrem Handeln und nicht-Handeln.
Warum untersagt z.B. das auswärtige Amt entlastende Dokumente zukommen zu lassen? Link entfernt
Es ist logisch, wenn das SPD geführte auswärtige Amt Billy Six nicht frei haben will.
Welchen anderen Grund gibt es deiner Ansicht nach für das auswärtige Amt so etwas zu untersagen?
Die erschließt sich aus ihrem Handeln und nicht-Handeln.
Warum untersagt z.B. das auswärtige Amt entlastende Dokumente zukommen zu lassen?
Es ist logisch, wenn das SPD geführte auswärtige Amt Billy Six nicht frei haben will.
Welchen anderen Grund gibt es deiner Ansicht nach für das auswärtige Amt so etwas zu untersagen?
Hat es etwas untersagt? Woher weißt du das? Und wenn das AA die Weitergabe untersagt hätte, müßte es doch Kenntnis vom Inhalt der Meldung gehabt haben, also ist die "Untersagung" völlig unsinnig. Nebenbei, im Kabinett schwingt nicht die Partei, die den Minister stellt, das Szepter.
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Dienstag 2. April 2019, 17:21
von Vedi
watisdatdenn? hat geschrieben:
Es ist logisch, wenn das SPD geführte auswärtige Amt Billy Six nicht frei haben will.
Wenn der Billy deutscher Staatsbürger ist, ist das Auswärtige Amt in der Pflicht sich für ihn einzusetzen. Da ist bestimmt ein Missverständnis passiert.
Wenn der Billy deutscher Staatsbürger ist, ist das Auswärtige Amt in der Pflicht sich für ihn einzusetzen. Da ist bestimmt ein Missverständnis passiert.
Er meint, Parteipolitik müsse auch Außenpolitik sein. Eine der vielen Wissenslücken, die er über unsere Gesellschaft hat.
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Mittwoch 3. April 2019, 17:43
von watisdatdenn?
zollagent hat geschrieben:(02 Apr 2019, 16:00)
Hat es etwas untersagt? Woher weißt du das?
Ich hab die Quelle angegeben. Du musst den Link klicken, dort erklärt es Billy Six selbst.Link entfernt
Ich hab die Quelle angegeben. Du musst den Link klicken, dort erklärt es Billy Six selbst.
Du darfst jetzt auch mal aufhören in jedem Posting deinen Link zu setzen. Das ist spam. Ich mach das dann mal raus. Danke.
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Mittwoch 25. März 2020, 06:38
von watisdatdenn?
Alexyessin hat geschrieben:(03 Apr 2019, 21:37) Du darfst jetzt auch mal aufhören in jedem Posting deinen Link zu setzen. Das ist spam. Ich mach das dann mal raus. Danke.
... Das hab ich erst jetzt gesehen.
Wenn man 10 mal nach der Quelle gefragt wird, warum darf ich die Quelle dann nicht 10 mal posten?
Warum ist das 10 mal Nachfragen nach der Quelle kein Spam, der Link zur Quelle als Antwort aber dann schon?
Egal, zurück zum Thema:
Laut Billy Six wollte das AA von ihm die Flugkosten zurückerstattet haben. http://www.pi-news.net/2020/03/billy-si ... igelassen/
Dazu ist wohl noch ein Gerichtsverfahren am laufen. Dass das ganze ein juristisches Nachspiel hat finde ich gut und richtig!
Ich werde hier weiter informieren!
Warum wurde von deniz yüzel die Flugkosten nicht zurückgefordert?
Sind manche gleicher als andere?
Re: Billy Six ist frei!
Verfasst: Mittwoch 25. März 2020, 06:54
von Jessie
watisdatdenn? hat geschrieben:(25 Mar 2020, 06:38)
Warum ist das 10 mal Nachfragen nach der Quelle kein Spam, der Link zur Quelle als Antwort aber dann schon?
(..)
pi-news.net
(...)
Ich werde hier weiter informieren!
Wer, außer Rechtsextremen, möchte schon von rechtsextremen Quellen informiert werden?
Die Frage ist wohl warum andere ihn nicht unterstützt haben. Man wollte ihn wohl in Venezuela verfaulen lassen. Hat halt nicht die richtige Gesinnung.
Wenn Putin seinen Agenten "Billy the Sicks" nach Venezuela schickt, ist Putin auch dafür verantwortlich, dass der Bursche unbeschadet wieder raus kommt.
Wenn Putin seinen Agenten "Billy the Sicks" nach Venezuela schickt, ist Putin auch dafür verantwortlich, dass der Bursche unbeschadet wieder raus kommt.
Doch, dieser Billy ist Putins Handlanger. Um den geht es hier.
Soweit ich weiß, kann jemandem die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt werden, wenn er in den Streitkräften eine fremden Nation dient.
Darum geht es hier nicht. Es geht darum, dass ein deutscher Staatsbürger im Ausland festgehalten wurde. Nur darum geht es. Alles andere ist zweitrangig. Sollte er ein Spion sein, dann wird das per Gericht geklärt.
Darum geht es hier nicht. Es geht darum, dass ein deutscher Staatsbürger im Ausland festgehalten wurde. Nur darum geht es. Alles andere ist zweitrangig. Sollte er ein Spion sein, dann wird das per Gericht geklärt.
Okay, aber darum hat sich dann die Bunderegierung zu kümmen.
Die Presse interessiert das eher weniger, denn der Billy ist ja keine bekannte Person.
Mag sein dass man ihn in Russland kennt, aber hier eher weniger.
Okay, aber darum hat sich dann die Bunderegierung zu kümmen.
Die Presse interessiert das eher weniger, denn der Billy ist ja keine bekannte Person.
Mag sein dass man ihn in Russland kennt, aber hier eher weniger.
Deniz Yüzel kannte ihn und hat sich für ihn eingesetzt. Und ich gehe mal davon aus, dass Deniz Yüzel längst nicht mit allen Ansichten von Billy Six übereinstimmt.
Auch andere werden ihn gekannt haben. Die können aber nicht differenzieren.
Deutsche Medien haben sich zurückgehalten, weil sie nicht der rechten Sache dienen wollten?
Nein, sie haben sich eben nicht zurückgehalten, sondern berichtet. Auch "Reporter ohne Grenzen" forderten seine Freilassung.
Aber sowohl die Eltern, Six selbst als auch die AfD gefielen sich darin, das Gegenteil zu behaupten.
Nein, sie haben sich eben nicht zurückgehalten, sondern berichtet. Auch "Reporter ohne Grenzen" forderten seine Freilassung.
Aber sowohl die Eltern, Six selbst als auch die AfD gefielen sich darin, das Gegenteil zu behaupten.
Von Deniz Yüzel habe ich gelesen. In allen bekannten seriösen Medien. Von Billy Six habe ich nichts mitbekommen. Kann an mir liegen. Bezweifle ich allerdings.
Offenbar du, sogar mit Insiderinformationen. Erzähl bitte mehr...
Gern, wenn du mir verrätst, wie ich an diese Insiderinformationen komme.
Billy sieht aus wie das tapfere Schneiderlein, das 7 Fliegen erschlagen hat. So viel weiß ich schon mal.
Von Deniz Yüzel habe ich gelesen. In allen bekannten seriösen Medien. Von Billy Six habe ich nichts mitbekommen. Kann an mir liegen. Bezweifle ich allerdings.
Deutsche Medien haben erkannt dass das ganze ein geplanter Kreml Coup war und Putin in die Suppe gespuckt.
Kein Grund sich nicht für einen deutschen Staatsbürger einzusetzen. Ohne Ansehen der Person. Darüber kann man dann diskutieren, wenn die Person wieder im Lande ist.
Kein Grund sich nicht für einen deutschen Staatsbürger einzusetzen. Ohne Ansehen der Person. Darüber kann man dann diskutieren, wenn die Person wieder im Lande ist.
Das ist korrekt. Auf der anderen Seite ist der Verdacht gegeben, das eben dies KEIN Zufall ist.