politik-forum.eu

Bukowski » Mo 3. Sep 2012, 01:27 hat geschrieben:
GRAUSAME Zahlen, KAUM noch Frauen in Deutschland!

Die realen Zahlen sind viel schlimmer als es hier aussieht: Es fehlen schonmal in der Summe 2 Mio Frauen unter 50 Jahre - dazu dann die ganzen verstärkenden Faktoren:

Bpsw. kommt ein dt. Mann kaum an eine Moslemin ran (70% der Moslems sagten in Umfragen, dass sie niemals ihre Tochter mit einem Deutschen zusammenkommen lassen würden), obwohl diese in der Statistik auftaucht - gleichwohl gehen deren Brüder gerne auf dt. Frauen los.
Das verstärkt den Mangel drastisch, ohne dass er in der Statistik auftauchen würde.

Dann die ganzen Alleinerziehenden die meist gar keinen Mann mehr suchen - tauchen in der Statistik auf, sind aber real gar nicht zu haben.

80% der Single Frauen bei uns sind FREIWILLIG allein, während 80% der Single-Männer verzweifelt nach einer Frau suchen - die meisten Single-Frauen sind überhaupt nicht auf dem Markt vertreten.

Der Frauenmangel bei uns ist wohl einer der größten weltweit!
China/Indien ist da harmlos dagegen.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 09:17 hat geschrieben:
Die realen Zahlen sind viel schlimmer als es hier aussieht: Es fehlen schonmal in der Summe 2 Mio Frauen unter 50 Jahre - dazu dann die ganzen verstärkenden Faktoren:

Bpsw. kommt ein dt. Mann kaum an eine Moslemin ran (70% der Moslems sagten in Umfragen, dass sie niemals ihre Tochter mit einem Deutschen zusammenkommen lassen würden), obwohl diese in der Statistik auftaucht - gleichwohl gehen deren Brüder gerne auf dt. Frauen los.
Das verstärkt den Mangel drastisch, ohne dass er in der Statistik auftauchen würde.

Dann die ganzen Alleinerziehenden die meist gar keinen Mann mehr suchen - tauchen in der Statistik auf, sind aber real gar nicht zu haben.

80% der Single Frauen bei uns sind FREIWILLIG allein, während 80% der Single-Männer verzweifelt nach einer Frau suchen - die meisten Single-Frauen sind überhaupt nicht auf dem Markt vertreten.

Der Frauenmangel bei uns ist wohl einer der größten weltweit!
China/Indien ist da harmlos dagegen.

Warum gehst du nicht ins bordell?

Dampflok » So 2. Sep 2012, 20:11 hat geschrieben:
Du meinst sicher das Gerichtsurteil aus Frankreich kürzlich, wonach ein Mann schwer bestraft wurde weil er mit seiner Frau - ihrer Meinung nach - nicht oft genug Sex hatte?


♂

Können Sie uns etwas zu dem Hintergrund dieses Urteils sagen?

Wie schwer wurde der Mann denn bestraft ?

Tantris » Mo 3. Sep 2012, 09:59 hat geschrieben:
Warum gehst du nicht ins bordell?

Er ist sparsam

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 09:17 hat geschrieben: China/Indien ist da harmlos dagegen.

in china fehlen an die 40 millionen frauen konkret und nicht nur in wirren kapitaens-phantasien. grund sind die abtreibungen weiblicher foeten als folge der ein-kind-politik.

epona » Mo 3. Sep 2012, 10:53 hat geschrieben:
Er ist sparsam

mit gutem grund! es ist wichtiger, vorraete anzulegen fuer den moment, in dem die femifaschistisch unterwanderte zivilisation zusammenbricht.
gute strategie! waehrend die ganzen 68er hallodirs verhungern wird der vorratsbunker des kaeptns von sexwilligen frauen umlagert, die was zu beissen haben wollen.
lacht nur, ihr werdet schon sehen.

Tantris » Mo 3. Sep 2012, 08:59 hat geschrieben:
Warum gehst du nicht ins bordell?

Danmit treibt man den "Preis" der Frau noch weiter nach oben...
Du meinst also, man kann das Umwelt-Problem dadurch lösen, wenn jemand sauberes Wasser klaut?

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 08:17 hat geschrieben:
Die realen Zahlen sind viel schlimmer als es hier aussieht: Es fehlen schonmal in der Summe 2 Mio Frauen unter 50 Jahre - dazu dann die ganzen verstärkenden Faktoren:

Bpsw. kommt ein dt. Mann kaum an eine Moslemin ran (70% der Moslems sagten in Umfragen, dass sie niemals ihre Tochter mit einem Deutschen zusammenkommen lassen würden), obwohl diese in der Statistik auftaucht - gleichwohl gehen deren Brüder gerne auf dt. Frauen los.
Das verstärkt den Mangel drastisch, ohne dass er in der Statistik auftauchen würde.

Dann die ganzen Alleinerziehenden die meist gar keinen Mann mehr suchen - tauchen in der Statistik auf, sind aber real gar nicht zu haben.

80% der Single Frauen bei uns sind FREIWILLIG allein, während 80% der Single-Männer verzweifelt nach einer Frau suchen - die meisten Single-Frauen sind überhaupt nicht auf dem Markt vertreten.

Der Frauenmangel bei uns ist wohl einer der größten weltweit!
China/Indien ist da harmlos dagegen.

Troll.

lobozen » Mo 3. Sep 2012, 10:00 hat geschrieben: in china fehlen an die 40 millionen frauen konkret und nicht nur in wirren kapitaens-phantasien. grund sind die abtreibungen weiblicher foeten als folge der ein-kind-politik.

Und das bei gigantischen 1,5 Mrd - bei uns fehlen real 2 Mio Frauen unter 50 bei nur 80 Mio Bevölkerung.
Wer hat da wohl das größere Problem - jedenfalls nicht China mit seiner homogenen Bevölkerung.

lobozen » Mo 3. Sep 2012, 11:03 hat geschrieben: mit gutem grund! es ist wichtiger, vorraete anzulegen fuer den moment, in dem die femifaschistisch unterwanderte zivilisation zusammenbricht.
gute strategie! waehrend die ganzen 68er hallodirs verhungern wird der vorratsbunker des kaeptns von sexwilligen frauen umlagert, die was zu beissen haben wollen.
lacht nur, ihr werdet schon sehen.

Das ist/war die Strategie der Kommunisten.
Man muss nur alles genügend stark Bemangeln, dann werden auch die Tiere der Gruppe für die Weibchen interessant, die nur einen roten Orden am Rever hängen haben.

lobozen » Mo 3. Sep 2012, 11:03 hat geschrieben: mit gutem grund! es ist wichtiger, vorraete anzulegen fuer den moment, in dem die femifaschistisch unterwanderte zivilisation zusammenbricht.
gute strategie! waehrend die ganzen 68er hallodirs verhungern wird der vorratsbunker des kaeptns von sexwilligen frauen umlagert, die was zu beissen haben wollen.
lacht nur, ihr werdet schon sehen.

So wird es kommen

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 11:14 hat geschrieben:
Und das bei gigantischen 1,5 Mrd - bei uns fehlen real 2 Mio Frauen unter 50 bei nur 80 Mio Bevölkerung.
Wer hat da wohl das größere Problem - jedenfalls nicht China mit seiner homogenen Bevölkerung.

mal davon abgesehen, dass es keine 1.5 milliarden in china sind und dass die fehlenden zwei mio frauen in deutschland nur in deiner fantasie existieren:
grundrechenarten sind deine staerke nicht, oder?

china hat eine homogene bevoelkerung? wirklich? wirf doch wenigstens mal google an, bevor du dich so unendlich blamierst.

epona » Mo 3. Sep 2012, 09:53 hat geschrieben:

Können Sie uns etwas zu dem Hintergrund dieses Urteils sagen?

Wie schwer wurde der Mann denn bestraft ?

Weil sie jahrelang keinen Sex mit ihrem Ehemann hatte, hat eine Französin 10.000 Euro Schadenersatz zugesprochen bekommen. Der Mann habe seine "in der Ehe liegenden Pflichten" nicht erfüllt, urteilte ein Berufungsgericht in der südfranzösischen Stadt Aix-en-Provence, wie die juristische Zeitschrift "Gazette du Palais" am Dienstag berichtete.

http://www.stern.de/panorama/eheliche-p ... 56855.html

Mich würde wirklich interessieren wie Frau Schwarzer aufschreien würde, müßte eine Frau diese Strafe zahlen.

Ein Mann ist verpflichtet seine Ehefrau zu beschlafen. Wie sieht es aber bei den Frauen aus. Haben die auch Pflichten?

lobozen » Mo 3. Sep 2012, 10:21 hat geschrieben: mal davon abgesehen, dass es keine 1.5 milliarden in china sind und dass die fehlenden zwei mio frauen in deutschland nur in deiner fantasie existieren:
grundrechenarten sind deine staerke nicht, oder?

china hat eine homogene bevoelkerung? wirklich? wirf doch wenigstens mal google an, bevor du dich so unendlich blamierst.

Nachhilfe:
https://groups.google.com/forum/?hl=de& ... CtRQ3Qs4ZA

"Unsere Bevölkerung ist gekennzeichnet durch einen kräftigen
Männerüberschuß in den unteren und mittleren Jahrgängen sowie durch
einen exorbitant hohen Frauenüberhang in den Jahrgängen über 58...

Bundesweit existiert ein Frauenüberschuß von ca. 2 Millionen...

Im Folgenden möchte ich die demographischen Auswirkungen dieser drei
Faktoren auf das Geschlechterverhältnis kurz skizzieren. Ich beziehe ich
mich dabei auf die Altersklasse zwischen 20 und 45 Jahren.
Bezogen auf das Jahr 1992 haben wir in den Altersstufen 20 - 45 Jahren
absolut 15.090.183 Frauen und 16.052.684 Männer; d.h. einen
Männerüberschuß von fast einer Million (962.501)! Das Verhältnis von
Junggesellinnen zu Junggesellen (Unverheiratete und Geschiedene) beträgt
5.817.211 Frauen zu 7.949.819 Männern; also ein Überschuß von 2.132.608
Männern(!!!), denen in dieser Altersklasse keine weiblichen Partnerinnen
gegenüberstehen. Das sind mehr als acht Stalingradarmeen! Oder 21
Großstädte mit jeweils 100.000 ausschließlich männlichen Bewohnern im
Alter zwischen 20 und 45 Jahren! Das muß man sich mal vorstellen!!! "

Muninn » Mo 3. Sep 2012, 10:23 hat geschrieben:


http://www.stern.de/panorama/eheliche-p ... 56855.html

Mich würde wirklich interessieren wie Frau Schwarzer aufschreien würde, müßte eine Frau diese Strafe zahlen.

Ein Mann ist verpflichtet seine Ehefrau zu beschlafen. Wie sieht es aber bei den Frauen aus. Haben die auch Pflichten?

Nein die haben gar keine Pflichten, nur Rechte!
Und der Mann hat kein Recht darauf Sex zu haben - wohl aber muss er seinen Pflichten nachkommen und die Damen unterhalten - in jeder Beziehung.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 11:42 hat geschrieben:

Nachhilfe:
https://groups.google.com/forum/?hl=de& ... CtRQ3Qs4ZA

lol! ein forumsbeitrag. welch ungeheure beweiskraft!
btw: hast du schon rausgekriegt, dass 40 mio in china prozentual mehr sind als 2 mio in deutschland?
und konntest du schon lernen, wie "homogen" die bevoelkerung chinas in wirklichkeit ist?

Muninn » Mo 3. Sep 2012, 11:23 hat geschrieben:


http://www.stern.de/panorama/eheliche-p ... 56855.html

Mich würde wirklich interessieren wie Frau Schwarzer aufschreien würde, müßte eine Frau diese Strafe zahlen.

Ein Mann ist verpflichtet seine Ehefrau zu beschlafen. Wie sieht es aber bei den Frauen aus. Haben die auch Pflichten?

Vermutl. gilt im franz. Scheidungsrecht. noch das Verschuldungsprinzip, das bei uns z. Glück abgeschafft wurde.

In meinen Augen ein demütigendes Urteil für beide Partner.

epona » Mo 3. Sep 2012, 11:42 hat geschrieben:

Vermutl. gilt im franz. Scheidungsrecht. noch das Verschuldungsprinzip, das bei uns z. Glück abgeschafft wurde.

In meinen Augen ein demütigendes Urteil für beide Partner.

Richtig.

http://www.scheidung.com/scheidung-frankreich.html

(In dem Link wird auch noch mal kurz das gebetsmühlenartige Geschwätz widerlegt, dass es in Frankreich kein Äquivalent zum Ehegattenunterhalt gäbe. Hier genauer:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... 6N5n5WehKw

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 11:42 hat geschrieben: Das Verhältnis von
Junggesellinnen zu Junggesellen (Unverheiratete und Geschiedene) beträgt
5.817.211 Frauen zu 7.949.819 Männern; also ein Überschuß von 2.132.608
Männern(!!!), denen in dieser Altersklasse keine weiblichen Partnerinnen
gegenüberstehen. Das sind mehr als acht Stalingradarmeen! Oder 21
Großstädte mit jeweils 100.000 ausschließlich männlichen Bewohnern im
Alter zwischen 20 und 45 Jahren! Das muß man sich mal vorstellen!!! "

na endlich erklaert mir mal einer die zielgruppe vom sport1 nachtprogramm ...

sportsgeist » Mo 3. Sep 2012, 13:14 hat geschrieben: na endlich erklaert mir mal einer die zielgruppe vom sport1 nachtprogramm ...

Beispiel?
http://www.allmystery.de/dateien/uh5413 ... arbeit.jpg

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 10:43 hat geschrieben:
Nein die haben gar keine Pflichten, nur Rechte!
Und der Mann hat kein Recht darauf Sex zu haben - wohl aber muss er seinen Pflichten nachkommen und die Damen unterhalten - in jeder Beziehung.

Eine Frau hat auch kein Recht darauf, Sex zu haben. Für Männer und Frauen gilt: Es besteht keine Pflicht zum Sex.
Menschen die sich lieben, wollen i.d.R. miteinander Sex haben.

Dark Angel » Mo 3. Sep 2012, 13:47 hat geschrieben: Eine Frau hat auch kein Recht darauf, Sex zu haben. Für Männer und Frauen gilt: Es besteht keine Pflicht zum Sex.
Menschen die sich lieben, wollen i.d.R. miteinander Sex haben.

Die Frau braucht keinen Sex, weil sie nur einen geringen Sextrieb hat - das ist der feine Unterschied.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 14:51 hat geschrieben:
Die Frau braucht keinen Sex, weil sie nur einen geringen Sextrieb hat - das ist der feine Unterschied.

Leider haben Sie keine Ahnung von den Bedürfnissen u. Wünschen einer Frau.

Genau das ist Ihr Problem.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 13:51 hat geschrieben:
Die Frau braucht keinen Sex, weil sie nur einen geringen Sextrieb hat - das ist der feine Unterschied.

Auch wenn Du das noch Tausendmal wiederholst, wird das nicht wahrer. Frauen haben i.d.R. zwar einen geringeren Sexualtrieb als Männer, das heißt aber noch lange nicht, dass sie einen geringen Sexualtrieb haben.
Das ist nämlich schlicht und ergreifend falsch.
Frauen wollen sehr wohl Sex, sie wollen befriedigenden Sex, wollen dass Männer auf ihre Wünsche und Bedürfnisse eingehen und nicht nur ihren eigenen Trieb abreagieren wollen.
Wenn eine Frau ständig nur benutzt wird und unbefriedigt bleibt, reagiert sie mit Ablehnung. Das sollte eigentlich jedem normal denkenden und fühlenden Mann klar sein. Und von ner 2-Minuten-rein-raus-Nummer wird Frau nicht befriedigt. Sowas kann ein Mann, der zwei gesunde Hände hat, auch selbst erledigen.

epona » Mo 3. Sep 2012, 14:02 hat geschrieben:

Leider haben Sie keine Ahnung von den Bedürfnissen u. Wünschen einer Frau.

Genau das ist Ihr Problem.

Er hat nicht nur keine Ahnung, es interessiert ihn auch nicht. Für ihn ist Sex haben, eine 2-Minuten- rein-raus-Nummer.

Dark Angel » Mo 3. Sep 2012, 15:38 hat geschrieben: Er hat nicht nur keine Ahnung, es interessiert ihn auch nicht. Für ihn ist Sex haben, eine 2-Minuten- rein-raus-Nummer.

und Dr. Sommer, der ihm evtl. helfen könnte, ist leider verstorben.

epona » Mo 3. Sep 2012, 14:40 hat geschrieben:

und Dr. Sommer, der ihm evtl. helfen könnte, ist leider verstorben.

Ich denke mal, da hat jemand ganz anderes versagt, aber gründlich.

epona » Mo 3. Sep 2012, 14:02 hat geschrieben:

Leider haben Sie keine Ahnung von den Bedürfnissen u. Wünschen einer Frau.

Genau das ist Ihr Problem.

Tröste Dich, nicht alle Männer sind so blöde und glauben Euch Eure Lügen noch länger.

epona » Mo 3. Sep 2012, 14:40 hat geschrieben:

und Dr. Sommer, der ihm evtl. helfen könnte, ist leider verstorben.

Wenn Du in den alten Gender-Beiträgen schaust, so siehst Du, dass der Vogel schon seit Jahren, schon im alten PF! den immergleichen Sermon mit den immergleichen Formulierungen schreibt.

Dem kannst Du weder mit gesundem Menschenverstand noch mit Fakten, Geschichtswissen, irgendwas kommen - er ist geistig gestört und/oder der ein Provo-Troll.

Bukowski » Mo 3. Sep 2012, 15:51 hat geschrieben:
Wenn Du in den alten Gender-Beiträgen schaust, so siehst Du, dass der Vogel schon seit Jahren, schon im alten PF! den immergleichen Sermon mit den immergleichen Formulierungen schreibt.

Dem kannst Du weder mit gesundem Menschenverstand noch mit Fakten, Geschichtswissen, irgendwas kommen - er ist geistig gestört und/oder der ein Provo-Troll.

"Gestört" und Troll bist Du wohl - da kommt sachlich rein gar nichts, nur Unterstellungen und Beleidigungen.
Dein Femifaschismus wird sich nicht mehr lange halten können.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 16:05 hat geschrieben:
"Gestört" und Troll bist Du wohl - da kommt sachlich rein gar nichts, nur Unterstellungen und Beleidigungen.
Dein Femifaschismus wird sich nicht mehr lange halten können.

du weißt doch gar nicht, was "sachlich" ist, zudem bist Du noch ungebildeter wie Lupus, und das will was heißen.

Wo habe ich eigentlich schon mal was "Feministisches" geschrieben? - Du weißt leider auch nicht, was DAS ist.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 15:25 hat geschrieben:
Tröste Dich, nicht alle Männer sind so blöde und glauben Euch Eure Lügen noch länger.

Die meisten Männer gehen auf die Wünsche und Bedürfnisse von Frauen ein, wissen was guter Sex ist und sindglücklich mit ihren Frauen/Freundinnen.
Die müssen, im Gegensatz zu Dir, nicht die Foren vollflennen, dass sie keinen Sex kriegen, haben die nämlich nicht nötig. Ganz im gegenteil, die lachen über Komiker, wie Dich.
Hat also doch jemand gründlich versagt, bei Dir.

Bukowski » Mo 3. Sep 2012, 16:51 hat geschrieben:
ein Provo-Troll.

das kommt hin

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 16:25 hat geschrieben:
Tröste Dich, nicht alle Männer sind so blöde und glauben Euch Eure Lügen noch länger.

Warum sollte ich Sie belügen?

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 14:51 hat geschrieben:
Die Frau braucht keinen Sex, weil sie nur einen geringen Sextrieb hat - das ist der feine Unterschied.

Das müssen Sie mal meiner Frau (und all ihren Vorgängerinnen) erzählen. Herthaftes Gelächter wäre Ihnen gewiss.

Dark Angel » Mo 3. Sep 2012, 16:42 hat geschrieben: Die meisten Männer gehen auf die Wünsche und Bedürfnisse von Frauen ein, wissen was guter Sex ist und sindglücklich mit ihren Frauen/Freundinnen.
Die müssen, im Gegensatz zu Dir, nicht die Foren vollflennen, dass sie keinen Sex kriegen, haben die nämlich nicht nötig. Ganz im gegenteil, die lachen über Komiker, wie Dich.
Hat also doch jemand gründlich versagt, bei Dir.

Klar, sieht man an der extremen Scheidungsrate, wie toll das alles läuft...
Das sind die Fakten und nicht dummer ad persona Spam von Dir und Gretel

Clark » Mo 3. Sep 2012, 17:59 hat geschrieben: Das müssen Sie mal meiner Frau (und all ihren Vorgängerinnen) erzählen. Herthaftes Gelächter wäre Ihnen gewiss.

Fakt ist, dass der Sex in nahezu allen Beziehungen immer weniger wird mit der Zeit - in langen Beziehungen verweigern sich 80 Prozent der Frauen.
Oder warum gehen so viele verheiratete Männer ins Bordell?
Weil zuhause nichts mehr läuft!

Da hilft kein schönreden - Frauen bieten nur dann Sex, wenn sie was wollen:

"Für Frauen ist Sex ein simples Tauschgeschäft

Welcher Mann kennt sie nicht: Frauen, die sein Bett teilen, damit er den Müll rausbringt, Schnee schippt oder sie zu langweiligen Verwandtengeburtstagen begleitet? Ist Sex für Frauen etwa eine Art Tauschhandel? Evolutionspsychologen bestätigen das – sie haben 237 Gründe gefunden, warum Frauen Sex haben.
...
Frauen erobern einen Mann, der in etwa ihrem Ideal entspricht. Sie wollen ihn behalten, wenn Freundinnen als potenzielle Rivalinnen bei seinem Anblick leuchtende Augen bekommen – Qualitätsnachweis und Eröffnung des Wettbewerbs. Falls der Mann dennoch floppt, wird er zügig fallen gelassen und durch einen vorzeigbaren Neuen ausgetauscht. In allen drei Fällen spielt Sex die entscheidende Rolle, romantisches Liebesgeschnatter ist nur Mittel zum Zweck.
...
Weibliche Sexualität gilt den Forschern als Kapital, das sich den Umständen entsprechend einsetzen lässt, um etwas zu erlangen. Ein simples Tauschgeschäft also. Von wegen Liebe und Leidenschaft,"

http://www.welt.de/lifestyle/article571 ... haeft.html

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 19:26 hat geschrieben:
Fakt ist, dass der Sex in nahezu allen Beziehungen immer weniger wird mit der Zeit - in langen Beziehungen verweigern sich 80 Prozent der Frauen.
Oder warum gehen so viele verheiratete Männer ins Bordell?
Weil zuhause nichts mehr läuft!

Da hilft kein schönreden - Frauen bieten nur dann Sex, wenn sie was wollen:

"Für Frauen ist Sex ein simples Tauschgeschäft

Welcher Mann kennt sie nicht: Frauen, die sein Bett teilen, damit er den Müll rausbringt, Schnee schippt oder sie zu langweiligen Verwandtengeburtstagen begleitet? Ist Sex für Frauen etwa eine Art Tauschhandel? Evolutionspsychologen bestätigen das – sie haben 237 Gründe gefunden, warum Frauen Sex haben.
...
Frauen erobern einen Mann, der in etwa ihrem Ideal entspricht. Sie wollen ihn behalten, wenn Freundinnen als potenzielle Rivalinnen bei seinem Anblick leuchtende Augen bekommen – Qualitätsnachweis und Eröffnung des Wettbewerbs. Falls der Mann dennoch floppt, wird er zügig fallen gelassen und durch einen vorzeigbaren Neuen ausgetauscht. In allen drei Fällen spielt Sex die entscheidende Rolle, romantisches Liebesgeschnatter ist nur Mittel zum Zweck.
...
Weibliche Sexualität gilt den Forschern als Kapital, das sich den Umständen entsprechend einsetzen lässt, um etwas zu erlangen. Ein simples Tauschgeschäft also. Von wegen Liebe und Leidenschaft,"

http://www.welt.de/lifestyle/article571 ... haeft.html

"Sex und guter Schlaf befriedigt Frauen" (Zitat Artikel oben)

Na sehen Sie, Frauen wollen doch Sex

Für Ihr simples rein-raus-fertisch-"Liebesspiel" sollte das doch reichen.

epona » Mo 3. Sep 2012, 19:35 hat geschrieben:


"Sex und guter Schlaf befriedigt Frauen" (Zitat Artikel oben)

Na sehen Sie, Frauen wollen doch Sex

Für Ihr simples rein-raus-fertisch-"Liebesspiel" sollte das doch reichen.

Sex damit er die Brieftasche öffnet und sie ihren Nerz bekommt - ja genau das.
i

epona » Mo 3. Sep 2012, 20:35 hat geschrieben:


"Sex und guter Schlaf befriedigt Frauen" (Zitat Artikel oben)

Na sehen Sie, Frauen wollen doch Sex

Für Ihr simples rein-raus-fertisch-"Liebesspiel" sollte das doch reichen.

Aber anscheinend wollen Frauen Sex nur mit Alpha Männchen.

Manche bekommen halt keinen Sex ab.

T1000y » Mo 3. Sep 2012, 20:51 hat geschrieben:
Sex damit er die Brieftasche öffnet und sie ihren Nerz bekommt - ja genau das.
i

Versuchen Sie es doch erst einmal mit etwas Charme, Witz, Einfühlungsvermögen und Verstand.

epona » Mo 3. Sep 2012, 20:10 hat geschrieben:

Versuchen Sie es doch erst einmal mit etwas Charme, Witz, Einfühlungsvermögen und Verstand.

Für den Zehntausendjährigen sind das Fremdwörter.

Naja, so leicht ist das dann auch nicht. Mit mir wollten Mädchen bisher auch immer nur befreundet sein. Und ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich irgendwie gemein sei oder sowas. Es ist nicht immer leicht, damit umzugehen.
Aber ich verstehe trotzdem, dass man keine Gefühle einfordern kann.

Edit: Ich will sagen, dass dieses Gerede, dass Frauen in allererster Linie auf tolle Charaktereigenschaften achten, Unsinn ist. Frauen haben natürlich gerne sympathische und humorvolle Freunde (genauso wie Männer auch), aber sexuell interessant machen in allererster Linie Aussehen und Status. Das ist auch völlig klar, wenn man um den evolutionären Sinn der Sexualität bescheid weiß.

epona » Mo 3. Sep 2012, 19:35 hat geschrieben:


"Sex und guter Schlaf befriedigt Frauen" (Zitat Artikel oben)

Na sehen Sie, Frauen wollen doch Sex

Für Ihr simples rein-raus-fertisch-"Liebesspiel" sollte das doch reichen.

Naja "Die Welt" eben, kommt gleich nach Blödzeitung.
("über") Tausend Frauen habense befragt - na toll, ist ja auch überaus repräsentativ. Welche Frauen, welches Alter, welche soziale Gruppe, Bildungsniveau etc erzählense natürlich nicht. Und Frauen, die aus Liebe zu ihrem Partner Sex mit diesen haben, gibt es natürlich nicht. Kommt auch nicht so cool ne, riecht nicht nach Sensation.
Und bei Umfragen gilt immer: was stellen sie für Fragen, sind es Suggestivfragen und/oder wollen die was ganz Bestimmtes beweisen, sind die Fragen genau darauf abgestimmt, etc.p.p.
Die sollen mal noch so einen vom Pferd erzählen. Wenn die denn mal Hundertausend Frauen, quer durch alle Bevölkerungsschichten und Bildungsstand befragen, dann kann man von repräsentativ sprechen. Vorher nicht.
Solche "Studien" und "Beweisführungen" sind mit sehr, sehr, sehr viel Vorsicht zu genießen.
Intressiert aber den Zehntausendjährigen nicht, schließlich passt et ja ...

Watchful_Eye » Mo 3. Sep 2012, 21:21 hat geschrieben:Naja, so leicht ist das dann auch nicht. Mit mir wollten Mädchen bisher auch immer nur befreundet sein. Und ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich irgendwie gemein sei oder sowas. Es ist nicht immer leicht, damit umzugehen.
Aber ich verstehe trotzdem, dass man keine Gefühle einfordern kann.

Ja, Mädchen wollten gerne auch mit mir befreundet sein. Leider nur das. Der Knoten platzte dann irgendwann, als ich 25 war. Auch danach hielt nicht jede Beziehung, aber seitdem war ich eigentlich nicht mehr einen Tag unfreiwillig ohne Frau....
Meine jetzige Frau zog quasi bereits einenTag bevor meine jetzt von mir geschiedene Frau ausgezogen war bei mir ein. Trotzdem sind meine Ex und ich / wir Freunde geblieben.

Der Tausendjährige macht wohl massiv etwas falsch, bzw er ist noch nicht bereit für eine echte Partnerschaft.
Apropos: Ich hab noch nie nen Puff besucht. War nie nötig. Und nur, um mal ein paar Tage zu überbrücken, da war ich dann doch zu geizig dafür.

Aber der hier, aus der gleichen Quelle ist gut, der widerlegt doch prompt die Behauptungen des Zehtausendjährigen und seine Püchologen gleich mit :

Sex-Legenden halten sich hartnäckig
Das Klischee geht so: Männer sind immer die Drängler, wenn es um Sexualität geht. Er will, sie hat Kopfschmerzen. Er hat Lust, sie ist müde. Stimmt das? Nein. Unter glücklich verheirateten Paaren hat etwa die Hälfte gleich starke Wünsche nach Sex. Bei einem Viertel ist der Mann interessierter. Bei einem weiteren Viertel die Frau. Von diesen Frauen, die öfter Lust auf Sex haben als ihre Männer, ist selten die Rede. [...]
Männer und Frauen mit der größten Zufriedenheit in ihrem sonstigen Leben sind in ihren Partnerschaften ebenfalls am zufriedensten. Und genau dieselben Frauen und Männer sind laut Statistik der Forscher wiederum auch mit ihrem Sexualleben am zufriedensten. Dabei gilt wie im übrigen Leben auch so oft: Wer hat, dem wird gegeben [...]
Es gibt keine wissenschaftliche Untersuchung, die belegen würde, dass die Sexualität von Paaren im Laufe der Jahre langweilig werden muss. Das Begehren wird seltener – na und? Ist das schlimm? Bei Paaren, die sich einander nahe fühlen, wird das körperliche Zusammensein dafür im Laufe der Zeit intensiver erlebt.

Autsch, Zehntausendjähriger und was nu, wie verträgt sich denn das mit Deinem "Frauen haben keinen oder nur einen geringen Sexualtrieb"? Na wat?

Watchful_Eye » Mo 3. Sep 2012, 20:21 hat geschrieben:Naja, so leicht ist das dann auch nicht. Mit mir wollten Mädchen bisher auch immer nur befreundet sein. Und ich lasse mir nicht unterstellen, dass ich irgendwie gemein sei oder sowas. Es ist nicht immer leicht, damit umzugehen.
Aber ich verstehe trotzdem, dass man keine Gefühle einfordern kann.

Edit: Ich will sagen, dass dieses Gerede, dass Frauen in allererster Linie auf tolle Charaktereigenschaften achten, Unsinn ist. Frauen haben natürlich gerne sympathische und humorvolle Freunde (genauso wie Männer auch), aber sexuell interessant machen in allererster Linie Aussehen und Status. Das ist auch völlig klar, wenn man um den evolutionären Sinn der Sexualität bescheid weiß.

Eben es ist Unsinn und es ist ein großer Unterschied was Frauen behaupten zu wollen und was sie wirklich wählen.
Frauen wollen als Ideal einen Mann den auch andere Frauen toll finden - was alle toll finden kann nicht schlecht sein so deren Devise, weil sie selber selten sich eine eigene Meinung bilden.

Das führt dann dazu, dass sich die meisten Frauen bei nur wenigen Männern konzentrieren und das sind heute keineswegs nette, herliche, intelligente Mänenr, sondern vor allem kaputte Typen, Verbrecher, Draufgänger und Vollidioten.

Witz, Intelligenz usw. ist die beste Methode heute allein zu bleiben - rücksichtsloses, brutales Verhalten, Draufgängertum, kriminelle Energie, das ist es was Frauen wirklich anzieht. Kein Wudner, dass der IQ der Kinder immer mehr fällt, wenn sich überwiegend Vollidioten fortpflanzen, weil Frauen auf kaputte typens tehen.

Dark Angel » Mo 3. Sep 2012, 20:36 hat geschrieben:Aber der hier, aus der gleichen Quelle ist gut, der widerlegt doch prompt die Behauptungen des Zehtausendjährigen und seine Püchologen gleich mit :

Autsch, Zehntausendjähriger und was nu, wie verträgt sich denn das mit Deinem "Frauen haben keinen oder nur einen geringen Sexualtrieb"? Na wat?

"langweilig werden muss" - von müssen sagt auch iemand was, aber Frauen entziehen sich eben ihren sexuellen Pflichten, wenn sie haben was sie wollten.
Fakt ist, dass in 80% der langjährigen Beziehungen der Sex von Seiten der Frau reduziert bis eingestellt wird - egal was der Mann tut.

T1000y » Di 4. Sep 2012, 07:42 hat geschrieben:
"langweilig werden muss" - von müssen sagt auch iemand was, aber Frauen entziehen sich eben ihren sexuellen Pflichten, wenn sie haben was sie wollten.
Fakt ist, dass in 80% der langjährigen Beziehungen der Sex von Seiten der Frau reduziert bis eingestellt wird - egal was der Mann tut.

Wenn du recht hättest, und der liebe gott hat die welt tatsächlich so ungerecht eingerichtet, meinst du, er liest hier mit und wird sich sofort ändern?

T1000y » Di 4. Sep 2012, 07:41 hat geschrieben:
Eben es ist Unsinn und es ist ein großer Unterschied was Frauen behaupten zu wollen und was sie wirklich wählen.
Frauen wollen als Ideal einen Mann den auch andere Frauen toll finden - was alle toll finden kann nicht schlecht sein so deren Devise, weil sie selber selten sich eine eigene Meinung bilden.

Das führt dann dazu, dass sich die meisten Frauen bei nur wenigen Männern konzentrieren und das sind heute keineswegs nette, herliche, intelligente Mänenr, sondern vor allem kaputte Typen, Verbrecher, Draufgänger und Vollidioten.

Witz, Intelligenz usw. ist die beste Methode heute allein zu bleiben - rücksichtsloses, brutales Verhalten, Draufgängertum, kriminelle Energie, das ist es was Frauen wirklich anzieht. Kein Wudner, dass der IQ der Kinder immer mehr fällt, wenn sich überwiegend Vollidioten fortpflanzen, weil Frauen auf kaputte typens tehen.

Ihre kleine Welt ist wirklich sehr klein, eingenebelt, verengt, beschränkt und krank.