Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

In diesem Forum werden Themen rund um die sozialen Sicherungsysteme diskutiert.
Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Arbeitslosengeld 2 (HartzIV), Rentenversicherung, Sozialgesetzbuch.

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20915
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
Benutzertitel: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Kibuka » Di 9. Feb 2010, 11:35

Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Die bisherigen Hartz-IV-Regelsätze für Kinder und Erwachsene sind verfassungswidrig, sie müssen neu berechnet werden. Die Karlsruher Richter fordern eine an der Realität orientierte Neuregelung - und setzen dem Gesetzgeber eine Frist.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/414/502646/text/


Damit dürfte die Finanzlage nicht besser werden. Mal sehen, was die FDP nun macht.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20915
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
Benutzertitel: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Kibuka » Di 9. Feb 2010, 12:09

Man kann nur hoffen das bei einer Erhöhung der Hartz IV Sätze für Kinder, ein unabhängiger Regelsatz eingeführt wird. Wenn das Geld am Ende bei den Eltern landet, ist die Gefahr groß, dass es nicht sinnvoll für die Kinder eingesetzt wird. Besser wäre es z.B. bei Schulkindern warme Mahlzeiten etc. direkt in der Schule anzubieten.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Choelan
Beiträge: 2303
Registriert: So 7. Sep 2008, 15:36
Benutzertitel: Homo Oeconomicus - NICHT!
Wohnort: Göttingen

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Choelan » Di 9. Feb 2010, 12:16

Kibuka hat geschrieben:Man kann nur hoffen das bei einer Erhöhung der Hartz IV Sätze für Kinder, ein unabhängiger Regelsatz eingeführt wird. Wenn das Geld am Ende bei den Eltern landet, ist die Gefahr groß, dass es nicht sinnvoll für die Kinder eingesetzt wird. Besser wäre es z.B. bei Schulkindern warme Mahlzeiten etc. direkt in der Schule anzubieten.

Gibt das die beschissene Verflechtung der Steuereinnahmen und das Sozialsystem her? Warme Mahlzeiten in Schulen müssten doch bspw. von den Kommunen bezahlt werden - nicht aus den Sozialkassen.
Ignoriert: Blackbox, Wuesteerde, Jürgenmeyer, USAtomorrow
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20915
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
Benutzertitel: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Kibuka » Di 9. Feb 2010, 12:17

Choelan hat geschrieben:Warme Mahlzeiten in Schulen müssten doch bspw. von den Kommunen bezahlt werden - nicht aus den Sozialkassen.


Macht das unter dem Strich einen Unterschied?
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
yogi61
Moderator
Beiträge: 50745
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
Benutzertitel: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon yogi61 » Di 9. Feb 2010, 12:27

Kibuka hat geschrieben:
Macht das unter dem Strich einen Unterschied?


Ja,das macht einen Unterschied. Es müsste erst einmal sicher gestellt werden,dass Kommunen und auch die Länder in ihren finanziellen Mitteln nicht weiter ausgehöhlt werden.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Thomas I
Beiträge: 40287
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 17:03
Benutzertitel: EMPEREUR DES EUROPEENS

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Thomas I » Di 9. Feb 2010, 12:47

yogi61 hat geschrieben:
Ja,das macht einen Unterschied. Es müsste erst einmal sicher gestellt werden,dass Kommunen und auch die Länder in ihren finanziellen Mitteln nicht weiter ausgehöhlt werden.


Trennung der Steuern.

Es gibt dann z.B. eine komunale Einkommenssteuer, eine Landeseinkommensteuer und eine Bundeseinkommenssteuer.

Bezogen auf den jetzigen Spitzensteuersatz wären das derzeit dann 6,3% kommunale Einkommenssteuer und je 17,85% Landes- und Bundeseinkommenssteuer.

Um der Bildung von Speckgürteln vorzubeugen wäre ich im übrigen dafür die Sache sogar noch anders aufzuteilen und die kommunale Einkommenssteuer je hälftig nach Wohnort und Ort des Arbeitsplatzes (bei Selbstständigen: Ort der Praxis, des Betriebes, der Kanzlei) aufzuteilen.



Bund, jedes Land und jede Kommune könnte dann seinen/ihren Satz nach Belieben und eigenen Bedürfnissen ändern.

So wäre sichergestellt, dass die Bundespolitik die Kommunen und auch die Länder in ihren finanziellen Mitteln nicht weiter aushöhlt und dass Länder und Kommunen umgekehrt nicht die Bundespolitik wegen ihrer Steuereinnahmen blockieren.

Das Prinzip wäre natürlich auch auf andere Steuerarten auszuweiten.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon ToughDaddy » Di 9. Feb 2010, 13:15

@Kibuka

Was soll ein unabhängier Satz sein?
(Der Thread hatte auf das Urteil schon hingewiesen, darum hatte ich alle Infos dort immer eingetragen.)
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20915
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
Benutzertitel: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Kibuka » Di 9. Feb 2010, 13:49

yogi61 hat geschrieben:
Ja,das macht einen Unterschied. Es müsste erst einmal sicher gestellt werden,dass Kommunen und auch die Länder in ihren finanziellen Mitteln nicht weiter ausgehöhlt werden.


Das sind Detailfragen, wie die Steuern auf Bund, Land und Kommunen verteilt sind. Letztlich ändern sie aber nicht die Staatsquote.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Liegestuhl
Beiträge: 37115
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
Benutzertitel: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Liegestuhl » Di 9. Feb 2010, 13:53

Kibuka hat geschrieben:Damit dürfte die Finanzlage nicht besser werden.


Ich denke, dass es ausreichend Möglichkeiten gibt, den Satz neu zu berechnen und dabei auf ein ähnliches Ergebnis zu kommen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
adal
Beiträge: 18711
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 18:20

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon adal » Di 9. Feb 2010, 14:10

Liegestuhl hat geschrieben:
Ich denke, dass es ausreichend Möglichkeiten gibt, den Satz neu zu berechnen und dabei auf ein ähnliches Ergebnis zu kommen.
Das wird mit Sicherheit so sein, was den Regelsatz des Haushaltsvorstandes angeht. Nur wird man nicht umhinkommen, individuellere Bedarfe insbesondere der chronisch Kranken und der Kinder zu berücksichtigen und das gibt es garantiert nicht zum Nulltarif.
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon ToughDaddy » Di 9. Feb 2010, 14:43

adal hat geschrieben: Das wird mit Sicherheit so sein, was den Regelsatz des Haushaltsvorstandes angeht. Nur wird man nicht umhinkommen, individuellere Bedarfe insbesondere der chronisch Kranken und der Kinder zu berücksichtigen und das gibt es garantiert nicht zum Nulltarif.


Außerdem muss man jetzt den aktuellen "Warenkorb" und die bekannten Preissteigerungen berücksichtigen.
Benutzeravatar
Liegestuhl
Beiträge: 37115
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
Benutzertitel: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Liegestuhl » Di 9. Feb 2010, 14:47

ToughDaddy hat geschrieben:Außerdem muss man jetzt den aktuellen "Warenkorb" und die bekannten Preissteigerungen berücksichtigen.


Welche sollen das denn sein? Im Lebensmittelbereich ging es durch den Preiskampf unter den Discountern eher bergab.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
Choelan
Beiträge: 2303
Registriert: So 7. Sep 2008, 15:36
Benutzertitel: Homo Oeconomicus - NICHT!
Wohnort: Göttingen

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Choelan » Di 9. Feb 2010, 14:49

Liegestuhl hat geschrieben:
Welche sollen das denn sein? Im Lebensmittelbereich ging es durch den Preiskampf unter den Discountern eher bergab.

Und die Energiepreise ziehens wieder hoch. Zumal der Preiskampf bei den Discountern kein Dauerzustand sein wird, die Konsolidierungstendenzen der Branche sind ja mehr als offensichtlich.
Ignoriert: Blackbox, Wuesteerde, Jürgenmeyer, USAtomorrow
Benutzeravatar
ToughDaddy
Beiträge: 36973
Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
Benutzertitel: Live long and prosper
Wohnort: Genau da

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon ToughDaddy » Di 9. Feb 2010, 14:49

Liegestuhl hat geschrieben:
Welche sollen das denn sein? Im Lebensmittelbereich ging es durch den Preiskampf unter den Discountern eher bergab.


Seit 2005 sind die Energiekosten extrem gestiegen.
Und ein Bergab gibt es nur in kleinen Teilen. Bei Käse und Milch zBsp gings bergauf. Selbst bei Schokolade gings bergauf. usw usf.

Nachtrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Prei ... brd_09.png
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Di 9. Feb 2010, 14:51, insgesamt 1-mal geändert.
adal
Beiträge: 18711
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 18:20

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon adal » Di 9. Feb 2010, 14:54

Liegestuhl hat geschrieben:
Welche sollen das denn sein? Im Lebensmittelbereich ging es durch den Preiskampf unter den Discountern eher bergab.
Nicht nur die Berücksichtigung individuellerer Bedarfe, auch das Anpassungsverfahren wird sich ändern müssen. Regelsatzanhebung nicht nach Lust und Laune, sondern orientiert an der Lohnentwicklung (wie die Renten auch).
M.W. verlangt das BVerfG nicht, dass der Warenkorb jährlich neu berechnet wird.
Benutzeravatar
Liegestuhl
Beiträge: 37115
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
Benutzertitel: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon Liegestuhl » Di 9. Feb 2010, 14:55

Choelan hat geschrieben:Und die Energiepreise ziehens wieder hoch.


Wird das nicht vom Amt übernommen?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Benutzeravatar
ahead
Beiträge: 3313
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:33
Benutzertitel: minimal invasiv

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon ahead » Di 9. Feb 2010, 14:56

Liegestuhl hat geschrieben:
Wird das nicht vom Amt übernommen?

nein.
adal
Beiträge: 18711
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 18:20

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon adal » Di 9. Feb 2010, 14:57

Liegestuhl hat geschrieben:
Wird das nicht vom Amt übernommen?
Gedeckelt. M.W. ist hier gar kein Anpassungsverfahren im Gespräch.
Benutzeravatar
ahead
Beiträge: 3313
Registriert: So 1. Jun 2008, 19:33
Benutzertitel: minimal invasiv

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon ahead » Di 9. Feb 2010, 14:59

adal hat geschrieben: Gedeckelt. M.W. ist hier gar kein Anpassungsverfahren im Gespräch.

Strom & warmwasser müssen aus dem regelsatz (359€) bezahlt werden.
adal
Beiträge: 18711
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 18:20

Re: Bundesverfassungsgericht kippt Hartz-IV-Sätze

Beitragvon adal » Di 9. Feb 2010, 14:59

ahead hat geschrieben:Strom & warmwasser müssen aus dem regelsatz (359€) bezahlt werden.
Ja, die sog. Haushaltsenergie abzügl. Heizung.
Zuletzt geändert von adal am Di 9. Feb 2010, 15:00, insgesamt 1-mal geändert.

Zurück zu „10. Sozialpolitik“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste