Die FDP

[Der Ekel]

Beide sind zurückgetreten aber jeweils aus gänzlich anderen Gründen. Daher erschließt sich mir dein Vergleich nicht.

Klassicher Whataboutism eben.

[Der Ekel]

Man war gezwungen sich zu distanzieren, nachdem die ganze Sache mit den tatsächlichen "D-Day" Papieren öffentlich geworden war. Nachdem man noch am Tag zuvor seitens der FDP Führung bestritten hatte das solch ein "Papier" überhaupt existiert.

Thema: "Glaubwürdigkeit in der Politik".

[Flashlight85]

Thema: "Glaubwürdigkeit in der Politik".

Sicher betrifft jetzt aber nicht nur die FDP sondern mit der Glaubwürdigkeit haben Spitzenpolitiker generell oft ein Problem.

[Der Ekel]

Sicher betrifft jetzt aber nicht nur die FDP sondern mit der Glaubwürdigkeit haben Spitzenpolitiker generell oft ein Problem.

Das habe ich ja auch nirgends bestritten.

[Der Ekel]

Da dürfte sich "King Elon" geschockt von zeigen:

https://www.rnd.de/politik/fdp-generals ... OPDQQ.html

Die einstigen Bewunderer gehen nun auf Distanz aufgrund der jüngsten scharfen Äußerungen von Musk.

[Flashlight85]

Da dürfte sich "King Elon" geschockt von zeigen:

https://www.rnd.de/politik/fdp-generals ... OPDQQ.html

Die einstigen Bewunderer gehen nun auf Distanz aufgrund der jüngsten scharfen Äußerungen von Musk.

Das dürfte niemanden in der FDP eigentlich verwundern, wer sich Musks Äußerungen seit geraumer Zeit anhört, dem war klar woher da der Wind weht. Was dann eher wieder bemerkenswert ist wäre die politische Naivität von Herrn Lindner.

[Flashlight85]

Morgen ist ja das klassische Dreikönigstreffen der Liberalen im Stuttgarter Opernhaus. Herr Lindner dürfte seine Partei auf einen harten politischen Überlebenskampf bei der kommenden Bundestagswahl einstellen. Dazu passend dieser Artikel:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -gelb.html

[Der Ekel]

Morgen ist ja das klassische Dreikönigstreffen der Liberalen im Stuttgarter Opernhaus. Herr Lindner dürfte seine Partei auf einen harten politischen Überlebenskampf bei der kommenden Bundestagswahl einstellen. Dazu passend dieser Artikel:

https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... -gelb.html

"Alarmstufe Gelb" schaut man sich die Umfragen an trifft es wohl Alarmstufe Rot für die FDP am Besten. Hat Lindner schon für die FDP den Notstand ausgerufen.

[Michael_B]

Das ist aber schade. Hehehe. ^^

Nicht falsch verstehen, ich habe früher als alter BWLer sogar selbst FDP gewählt. Ist aber lange her. Ich traue den gelben Brüdern und Schwestern nicht mehr.

[Der Ekel]

Das ist aber schade. Hehehe. ^^

Nicht falsch verstehen, ich habe früher als alter BWLer sogar selbst FDP gewählt. Ist aber lange her. Ich traue den gelben Brüdern und Schwestern nicht mehr.

Ach weshalb denn diese Misstrauensvotum? Die FDP braucht mit aktuell 3%bis 4% jede Stimne die sie kriegen kann. Also auch deine.

[Bogdan]

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... er564.html

der Bundestagswahl-Kampf hat begonnen.

[Ilikekebap]

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... er564.html

der Bundestagswahl-Kampf hat begonnen.

Das war aber nun eine ganz linke Nummer .

Vielleicht hilft die Aktion dank Mitleid und Solidarisierungseffekt der FDP über die 5%, dann hätte die linke Tortenschlacht ja wenigstens etwas gutes mit sich gebracht.

[Bogdan]

Das war aber nun eine ganz linke Nummer .

Ich gebe zu: Dein Beitrag ist besser als meiner.

[abundzu]

Lindner in Greifswald mit Schaumtorte beworfen
Ein Glück für die Linke, daß es sich bei ihrem Opfer um einen konservativen Politiker gehandet hat, der dies noch mit Humor aufnahm "Es handelte sich leider nur um Seifenschaum und keine Sahne".
Wäre Habeck das Opfer, stünde wahrscheinlich bald um 6 Uhr morgens die Demokratie vor ihrer Haustür

[Bogdan]

Lindner in Greifswald mit Schaumtorte beworfen
Ein Glück für die Linke, daß es sich bei ihrem Opfer um einen konservativen Politiker gehandet hat, der dies noch mit Humor aufnahm "Es handelte sich leider nur um Seifenschaum und keine Sahne".
Wäre Lindner das Opfer, stünde wahrscheinlich bald um 6 Uhr morgens die Demokratie vor ihrer Haustür

Herr Lindner war das Opfer.

[abundzu]

Herr Lindner war das Opfer.

Bereits korrigiert
Solche Fehler passieren halt

[Tom Bombadil]

Dreckiges, abgekartetes Spiel von Scholz und Habeck zulasten der FDP und Deutschlands:

Atomausstieg: Scholz‘ Atom-Machtwort – in Wahrheit ein Deal mit Habeck gegen die FDP - WELT
Vor allem die FDP, die seit dem Bruch der Ampelregierung der Opposition angehört, ist sauer. Der Abgeordnete Frank Schäffler, der dem Untersuchungsausschuss angehört, schimpft: „Scholz und Habeck haben die Öffentlichkeit getäuscht. Nun wird klar: Es gab niemals ein Machtwort des Bundeskanzlers. Stattdessen hat er die Energiesicherheit Deutschlands im Hinterzimmer gegen grüne Sonderwünsche verdealt. Und Habeck hat beim Atomausstieg gleichzeitig noch seinen eigenen Parteitag hinter die Fichte geführt.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... e-FDP.html

[Alexyessin]

Dreckiges, abgekartetes Spiel von Scholz und Habeck zulasten der FDP und Deutschlands:

Atomausstieg: Scholz‘ Atom-Machtwort – in Wahrheit ein Deal mit Habeck gegen die FDP - WELT
Vor allem die FDP, die seit dem Bruch der Ampelregierung der Opposition angehört, ist sauer. Der Abgeordnete Frank Schäffler, der dem Untersuchungsausschuss angehört, schimpft: „Scholz und Habeck haben die Öffentlichkeit getäuscht. Nun wird klar: Es gab niemals ein Machtwort des Bundeskanzlers. Stattdessen hat er die Energiesicherheit Deutschlands im Hinterzimmer gegen grüne Sonderwünsche verdealt. Und Habeck hat beim Atomausstieg gleichzeitig noch seinen eigenen Parteitag hinter die Fichte geführt.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... e-FDP.html

Frank Schäffler, der Oberste "ich will die Atomkraft zurück" FDPler in der Welt. Kurz um, ich glaub diese Geschichte nicht.

Ergänzung. Er war schon 2011 gegen den Atomausstieg.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... r-DDR.html

[JJazzGold]

Frank Schäffler, der Oberste "ich will die Atomkraft zurück" FDPler in der Welt. Kurz um, ich glaub diese Geschichte nicht.

Ich glaube die Geschichte. Sie passt zum damaligen Ablauf.

[Tom Bombadil]

Im Artikel sind auch einige Emails abgebildet.

[Alexyessin]

Ich glaube die Geschichte. Sie passt zum damaligen Ablauf.

Sorry, ich habs grad nachgetragen. Schäffler war schon immer gegen den Atomausstieg.

[Alexyessin]

Im Artikel sind auch einige Emails abgebildet.

Möglich. Pay Wall.

[JJazzGold]

Sorry, ich habs grad nachgetragen. Schäffler war schon immer gegen den Atomausstieg.

Es hat sich doch jeder mit logischem Denkvermögen gefragt, weshalb in einer Zeit der Energieungewissheit und -not z.B. Isar II, dessen Brennstäbe nach Betreiberaussage noch mindestens bis August oder länger nutzbar gewesen wären, vorzeitig aufgrund Habeck Forderung und Scholz Entscheidung abgeschaltet werden musste. Ich gehe schon seit damals davon aus, dass zwischen Habeck und Scholz gedealt wurde und die unsinnige pauschale Laufzeitverlängerung dazu diente die FDP und die Industrie mit ihrem hohen Energiebedarf ruhig zu stellen.

[Tom Bombadil]

Der Artikel stammt auch nicht von Schäffler, sondern von Robin Alexander. Aber ist klar, dass sich jetzt wieder auf einen völlig irrelevanten Nebenaspekt eingeschossen wird, um das eigentliche Thema zu schreddern, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

[Alexyessin]

Der Artikel stammt auch nicht von Schäffler, sondern von Robin Alexander. Aber ist klar, dass sich jetzt wieder auf einen völlig irrelevanten Nebenaspekt eingeschossen wird, um das eigentliche Thema zu schreddern, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Beruft er sich auf Schäffler in dem Artikel oder nicht? Und warum ist dann irrelevant? Erklär doch mal.

[Alexyessin]

Es hat sich doch jeder mit logischem Denkvermögen gefragt, weshalb in einer Zeit der Energieungewissheit und -not z.B. Isar II, dessen Brennstäbe nach Betreiberaussage noch mindestens bis August oder länger nutzbar gewesen wären, vorzeitig aufgrund Habeck Forderung und Scholz Entscheidung abgeschaltet werden musste. Ich gehe schon seit damals davon aus, dass zwischen Habeck und Scholz gedealt wurde und die unsinnige pauschale Laufzeitverlängerung dazu diente die FDP und die Industrie mit ihrem hohen Energiebedarf ruhig zu stellen.

Gab es damals nicht die Aussage, das Isar II nicht weiterlaufen hätte können ( TÜV Süd, wenn ich mich nicht täusche ) weil es technisch nicht mehr verantwortlich gewesen wäre? Als der Hubsi und der Markus da zu Besuch waren?

[Ilikekebap]

Ich glaube die Geschichte. Sie passt zum damaligen Ablauf.

Und sie passt zu Scholz .

[JJazzGold]

Gab es damals nicht die Aussage, das Isar II nicht weiterlaufen hätte können ( TÜV Süd, wenn ich mich nicht täusche ) weil es technisch nicht mehr verantwortlich gewesen wäre? Als der Hubsi und der Markus da zu Besuch waren?

Das war auch so eine widersprüchliche Version. Denn die Kernkraftwerke wurden ja nicht nur einmal alle zehn Jahre überprüft, sondern fortgesetzt im laufenden Betrieb und alle zehn Jahre in einer groß angelegten und zeitaufwändigen Überprüfung, analog zu den französischen Kernkraftwerken. Oder Line und Base Maintenance beim Flugzeug. Wäre der Betrieb ergo technisch nicht mehr verantwortlich gewesen, hätte Isar II längst abgeschaltet werden müssen oder technisch wieder instand gesetzt werden müssen. Je nachdem zu welchem Zeitpunkt ein erster belegbarer Zweifel aufkeimte.

[Tom Bombadil]

Beruft er sich auf Schäffler in dem Artikel oder nicht?

Kannst du nicht lesen? Schäffler gibt nur seinen Kommentar zu der Mauschelei zwischen Scholz und Habeck zum Nachteil der FDP ab.

[Alexyessin]

Kannst du nicht lesen? Schäffler gibt nur seinen Kommentar zu der Mauschelei zwischen Scholz und Habeck zum Nachteil der FDP ab.

Nein, ich kann keinen Pay Wall Beitrag lesen. Aber du zitierst Schäffler und es wundert mich nicht im Geringsten, das ER dies natürlich als Mauschelei abtut.

[Alexyessin]

Das war auch so eine widersprüchliche Version. Denn die Kernkraftwerke wurden ja nicht nur einmal alle zehn Jahre überprüft, sondern fortgesetzt im laufenden Betrieb und alle zehn Jahre in einer groß angelegten und zeitaufwändigen Überprüfung, analog zu den französischen Kernkraftwerken. Oder Line und Base Maintenance beim Flugzeug. Wäre der Betrieb ergo technisch nicht mehr verantwortlich gewesen, hätte Isar II längst abgeschaltet werden müssen oder technisch wieder instand gesetzt werden müssen. Je nachdem zu welchem Zeitpunkt ein erster belegbarer Zweifel aufkeimte.

Und der PreussenElektra ( Wieso unser AKW - auch wenn ich diese Kiste nicht gemocht hab bei PREUSSENElektra sein msus ) hat doch auch irgendwas gemeint, daß wäre nicht mehr weiter gegangen und wenn dann nur für noch 2 Monate oder so.
Wie schon geschrieben, wenn überhaupt, dann wars Ohu, was mich interessiert hat.

[JJazzGold]

Und der PreussenElektra ( Wieso unser AKW - auch wenn ich diese Kiste nicht gemocht hab bei PREUSSENElektra sein msus ) hat doch auch irgendwas gemeint, daß wäre nicht mehr weiter gegangen und wenn dann nur für noch 2 Monate oder so.
Wie schon geschrieben, wenn überhaupt, dann wars Ohu, was mich interessiert hat.

Das muss ein anderer Betreiber gewesen sein, denn PreussenElektra hat Habeck widersprochen und eine dementsprechende Mail an die Mitarbeiter geschickt.

"Die Kontroverse um die Atomkraftwerke in Deutschland nimmt eine neue Wendung. PreussenElektra widerspricht Wirtschaftsminister Habeck und behauptet, ein Weiterbetrieb der AKWs war möglich."

https://www.fr.de/wirtschaft/um-atomkra ... 50953.html

[Alexyessin]

Das muss ein anderer Betreiber gewesen sein, denn PreussenElektra hat Habeck widersprochen und eine dementsprechende Mail an die Mitarbeiter geschickt.

"Die Kontroverse um die Atomkraftwerke in Deutschland nimmt eine neue Wendung. PreussenElektra widerspricht Wirtschaftsminister Habeck und behauptet, ein Weiterbetrieb der AKWs war möglich."

https://www.fr.de/wirtschaft/um-atomkra ... 50953.html

Stimmt, war der RWEler, der Bedenken hatte. Zumindest im Ausschuss hat er das gesagt.

[JJazzGold]

Stimmt, war der RWEler, der Bedenken hatte. Zumindest im Ausschuss hat er das gesagt.

Daran meine ich mich auch zu erinnern.

[Atue001]

Und was genau hat das jetzt mit der FDP zu tun?

[Tom Bombadil]

Aus dem oben verlinkten Artikel:
Scholz‘ Richtlinienkompetenz rettete eine damals schon dysfunktionale Koalition, die sich in einer lebenswichtigen Frage nicht einigen konnte, so sah es bisher aus. Aber nun konnte die WELT AM SONNTAG Dokumente einsehen, die ein anderes Licht auf die Angelegenheit werfen: Demnach zog der Kanzler die Richtlinienkompetenz nicht gegen Habeck, sondern in Absprache mit ihm. Das vermeintliche Machtwort wirkt in diesem Licht wie ein Manöver, um den liberalen Koalitionspartner auszutricksen, aber auch die grüne Basis an der Nase herumzuführen.
Das dürfte auch die Abgeordneten des Bundestages interessieren: Sie arbeiten die Entscheidungen gerade in einem Untersuchungsausschuss auf. Am kommenden Donnerstag sind Olaf Scholz und Robert Habeck als Zeugen vorgeladen.

Ich bin gespannt, ob sich Scholz und Habeck an den Vorgang erinnern können.

[Kritikaster]

Das vermeintliche Machtwort wirkt in diesem Licht wie ein Manöver, um den liberalen Koalitionspartner auszutricksen, aber auch die grüne Basis an der Nase herumzuführen.
Das dürfte auch die Abgeordneten des Bundestages interessieren: Sie arbeiten die Entscheidungen gerade in einem Untersuchungsausschuss auf. Am kommenden Donnerstag sind Olaf Scholz und Robert Habeck als Zeugen vorgeladen.[/i]

Ich bin gespannt, ob sich Scholz und Habeck an den Vorgang erinnern können.

Sehr wahrscheinlich, dass das Vergesslichkeitsvirus hoch ansteckend ist.

[Dark Angel]

Gab es damals nicht die Aussage, das Isar II nicht weiterlaufen hätte können ( TÜV Süd, wenn ich mich nicht täusche ) weil es technisch nicht mehr verantwortlich gewesen wäre? Als der Hubsi und der Markus da zu Besuch waren?

Es ist doch inzwischen bekannt, dass die Gutachten gefaked waren, dass das Ergebnis schon festand. ==> Untersuchungsauschuss des Bundestages und Habeck mauert immer noch.

[JJazzGold]

Und was genau hat das jetzt mit der FDP zu tun?

Das:

A)
FDP für Weiternutzung von Atomkraftwerken
Berlin · In genau 14 Tagen sollen die letzten drei deutschen Atomkraftwerke vom Netz gehen. Die kleinste Ampel-Partei hält das für einen Fehler und hat sich für einen Weiterbetrieb ausgesprochen.

https://rp-online.de/politik/deutschlan ... d-87881661

b)

von Tom Bombadil » Gestern, 19:35

Dreckiges, abgekartetes Spiel von Scholz und Habeck zulasten der FDP und Deutschlands:

Atomausstieg: Scholz‘ Atom-Machtwort – in Wahrheit ein Deal mit Habeck gegen die FDP - WELT
Vor allem die FDP, die seit dem Bruch der Ampelregierung der Opposition angehört, ist sauer. Der Abgeordnete Frank Schäffler, der dem Untersuchungsausschuss angehört, schimpft: „Scholz und Habeck haben die Öffentlichkeit getäuscht. Nun wird klar: Es gab niemals ein Machtwort des Bundeskanzlers. Stattdessen hat er die Energiesicherheit Deutschlands im Hinterzimmer gegen grüne Sonderwünsche verdealt. Und Habeck hat beim Atomausstieg gleichzeitig noch seinen eigenen Parteitag hinter die Fichte geführt.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... e-FDP.html

[Tom Bombadil]

Mehr aus dem Artikel, Lindner wurde "diskret" nicht mit eingebunden:

Eindeutig belegen die Dokumente, wie Scholz mit Habeck an einer Lösung arbeitete und den Frontmann der Liberalen in der Koalition, Christian Lindner, dabei gezielt umging. So schrieb Jörg Kukies, heute Finanzminister, damals Staatssekretär im Kanzleramt und Scholz wichtigster Berater, schon am 8. August 2022 in einer Mail an wichtige Mitarbeiter, der Kanzler würde gerne eine Einschätzung erhalten, ob man im Falle einer Laufzeitverlängerung, die Zusatzerträge der Betreiberunternehmen einer „zusätzlichen Besteuerung“ unterwerfen könne: „Können wir das (diskret und zunächst ohne Einbindung BMF) vorab prüfen?“ BMF steht für Bundesfinanzministerium, also die von Lindner geleitete Behörde, die für Steuerfragen zuständig ist.
Bemerkenswert ist auch die interne Kommunikation von Habecks Mitarbeitern. Aus ihr geht nämlich hervor, dass die grünen Regierungsmitglieder den offiziellen grünen Vorschlag, die AKWs in eine Reserve zu nehmen, selbst für unpraktikabel hielten. So schrieb am 31. August 2022 Habecks Staatssekretär Patrick Graichen an seinen Minister: „Wer einmal abschaltet, MUSS in eine Revision gehen, die mehrere Wochen dauert. Stefan (Anm. d. Red.: ein Mitarbeiter der grünen Fraktion) schreibt auch dementsprechend, dass er die Reserve für nicht praktikabel hält, Argh.“

So ein dreckiges Spiel.

[Troh.Klaus]

Irgendwie ist das schon lustig.
Der Ausstieg aus der Atomenergie war seit Jahrzehnten das erklärte Ziel der Grünen. Und das haben sie in der Ampelregierung - entsprechend der zehn-jährigen Planung der Vorgängerregierungen - umgesetzt. Auch mit Hilfe der FDP-Abgeordneten - die hätten sich dem endgültigen Aus im April 2023 ja auch verweigern können. Das "Nachspiel" wird daran nichts mehr ändern. Und Habeck und Scholz sind doch sowieso Bäh, egal zu welchen Ergebnissen der Untersuchungsausschuss kommen mag.

[JJazzGold]

Irgendwie ist das schon lustig.
Der Ausstieg aus der Atomenergie war seit Jahrzehnten das erklärte Ziel der Grünen. Und das haben sie in der Ampelregierung - entsprechend der zehn-jährigen Planung der Vorgängerregierungen - umgesetzt. Auch mit Hilfe der FDP-Abgeordneten - die hätten sich dem endgültigen Aus im April 2023 ja auch verweigern können.

Erzählen Sie, was genau hätte die FDP gegen Scholz Nutzung seiner Richtlinienkompetenz unternehmen können, um die Kernkraftwerke länger laufen zu lassen?

[Troh.Klaus]

Erzählen Sie, was genau hätte die FDP gegen Scholz Nutzung seiner Richtlinienkompetenz unternehmen können, um die Kernkraftwerke länger laufen zu lassen?

Die Koalition verlassen?

[JJazzGold]

Die Koalition verlassen?

Quote JJazzGold

JJazzGold hat geschrieben: ↑Heute, 15:07

Erzählen Sie, was genau hätte die FDP gegen Scholz Nutzung seiner Richtlinienkompetenz unternehmen können, um die Kernkraftwerke länger laufen zu lassen?
Unquote

Sie sind der Meinung, wenn die FDP die Koalition verlassen hätte, dann hätten SPD und Grüne die Kernkraftwerke weiter laufen lassen.
Alles klar.

[Troh.Klaus]

Sie sind der Meinung, wenn die FDP die Koalition verlassen hätte, dann hätten SPD und Grüne die Kernkraftwerke weiter laufen lassen.
Alles klar.

Bei einem entsprechenden Beschluss des Bundestages im Anschluss - sicher.
Oder steht der Bundeskanzler mit seiner Richtlinienkompetenz über dem Parlament.

[deggial]

Sie sind der Meinung, wenn die FDP die Koalition verlassen hätte, dann hätten SPD und Grüne die Kernkraftwerke weiter laufen lassen.
Alles klar.

Ehrlicherweise hat Troll.Klaus recht. Das ist eines von vielen Beispielen, die der FDP vielleicht den Wiedereinzug in den Bundestag kosten wird.

Neulich hat Ricarda Lang bestätigt, dass Christian Lindner nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur von Olaf Scholz noch veranlassten Umwidmung von Corona-Krediten gefordert hat, den Koalitionsvertrag neu zu verhandeln…

Die FDP hat überall richtig erkannt, was Phase war - aber leider nicht die nötigen Konsequenzen gezogen.

Einfach traurig…

[JJazzGold]

Bei einem entsprechenden Beschluss des Bundestages im Anschluss - sicher.
Oder steht der Bundeskanzler mit seiner Richtlinienkompetenz über dem Parlament.

Wozu hätte ein Beschluss des Bundestages dienen sollen?
Die Abschaltung der Kernkraftwerke war beschlossen worden und das sogar damals noch von der Union.
Auf der Grundlage setzten SPD und Grüne die Abschaltung um, auch ohne die FDP.

[JJazzGold]

Ehrlicherweise hat Troll.Klaus recht. Das ist eines von vielen Beispielen, die der FDP vielleicht den Wiedereinzug in den Bundestag kosten wird.

Neulich hat Ricarda Lang bestätigt, dass Christian Lindner nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur von Olaf Scholz noch veranlassten Umwidmung von Corona-Krediten gefordert hat, den Koalitionsvertrag neu zu verhandeln…

Die FDP hat überall richtig erkannt, was Phase war - aber leider nicht die nötigen Konsequenzen gezogen.

Einfach traurig…

Die Kernkraftwerke wären länger gelaufen, wenn die FDP die Ampel Koalition verlassen hätte?

[Atue001]

Die Kernkraftwerke wären länger gelaufen, wenn die FDP die Ampel Koalition verlassen hätte?

Allenfalls wenige Monate - dann wären die Brennstäbe am Ende gewesen und die für einen Weiterbetrieb notwendigen Sicherheitsprüfungen und darauf folgenden Sicherungsmaßnahmen wären notwendig geworden. Die sich daran anschließenden Renovierungsarbeiten hätten ziemlich sicher 12-18 Monate Nicht-Betrieb zur Folge gehabt....

Oder auf die FDP bezogen: Auch Lindner wusste das - und deshalb die Koalition zu verlassen, während gleichzeitig klar war, dass man die AKWs nicht braucht - hätte am Niedergang der FDP mit ihrer Fundamentaloppositionellen Haltung nichts geändert, sondern diesen nur beschleunigt.

[deggial]

Die Kernkraftwerke wären länger gelaufen, wenn die FDP die Ampel Koalition verlassen hätte?

Darum geht es gar nicht. Es geht darum, welche Politik die FDP mitgetragen hat.

Vermutlich hätte es irgendeinen Medienskandal gegeben, wenn Union, FDP und AfD die strukturelle Mehrheit für Atomkraft bei einer eventuellen Abstimmung auch in eine parlamentarische Mehrheit verwandelt hätten... das ist doch aber alles reine Spekulation.