Vongole hat geschrieben: ↑Sonntag 17. November 2024, 17:38
Sollte der Bericht zutreffen, dann kann man Israel zu diesem geschickten Schachzug gratulieren!
Interessant ist ja der letzte Passus des Spiegelartikels:
Vor dem angekündigten israelischen Vergeltungsangriff hatte es Berichte gegeben, dass die USA Israel drängen, keine iranischen Atomanlagen anzugreifen. Dadurch sollte ein Krieg verhindert werden. Taleghan 2 war jedoch nicht offizieller Teil des iranischen Atomprogramms, entsprechend konnte Iran den Treffer nicht verurteilen, ohne damit zuzugeben, gegen den Atomwaffensperrvertrag zu verstoßen.
Der letzte Satz des SPIEGEL-Zitats wurde von mir gefettet.
--------------------------------------------
Ich sehe das so:
Daß Iran bereits über angereichertes Uran von gut 60% verfügte, ist schon länger Fakt. Wohingegen
für die zivile Nutzung von Atomkraft eine Urananreicherung von ca. 5% locker ausreicht.
Wobei es sehr bemerkenswert ist, daß beispielsweise weder die deutsche Aussenministerin noch Habeck Iran je aufforderten,
auch auf die zivile Nutzung von Atomenergie zu verzichten. Was ja im Sinne der klimapolitischen Weltrettung (incl. Verhinderung eines atomaren Kraftwerksgaus) dringend geboten wäre. Iran ist ja auch schwer gefährtdetes Erdbebengebiet...Aber da hört man von den klimaschützenden Grünen und ihrem Spitzenpersonal nichts. Egal...
Zuvorderst geht es ja um die Aggression Irans gegen Israel und die Verhinderung, das mörderische Mullahregime in Teheran, daß nach offziellem Staatsprogramm Israel auslöschen will, daran zu hindern, Atomwaffenmacht zu werden.
Die internationale Atomenergiebehörde beklagt ja schon länger, keinen Zugang für die Kontrolle iranischer Urananreicherungsanlagen usw.
zu erhalten, um die iranischen Angaben verifizieren zu können, kein Atomwaffenprogramm zu betreiben.
Man geht im Gegenteil davon aus, daß Iran sehr wohl an einem solchen Programm arbeitet. Worüber offenbar Israel besser bescheid weiß, was
Iran trotz maximaler Geheimhaltung nicht verhindern kann. Von daher halte ich
den Zeitpunkt und auch die Gelegenheit, gegen das iranische Atomwaffenprogramm entschieden vorzugehen, seitens Israel in diesem von AXIOS veröffentlichten Bericht für sehr logisch und
auch zutreffend.
Israel hat ja immer gesagt, daß man iranische Atomwaffen unter allen Umständen (nötigenfalls auch jederzet militärisch) verhindern werde.
Daß ein militärisches Vorgehen seitens des jüdischen Staates schon länger als dringend notwendig angesehen wurde, ist ebenso Fakt.
Und die Steilvorlage des Iran mit einem erneuten Raketenangriff auf Israel war sozusagen ideal für Israel und die IDF. Unter dem Deckmantel einer "moderaten Antwort" auf diesen erneuten Raketenüberfall des Iran, die Israel niemand als unberechtigt absprechen konnte.
Sofern man noch etwas Moral, Anstand und Resthirn mit sich herumträgt und entsprechend das Selbstverteidigungsrecht Israels und die Sicherung seiner Existenz anerkennt.
Was wohl Iran überraschte, wie in der Verganenheit schon das Ableben des HAMAS-Mörderbosses Hanijeh in Teheran, war wohl, unterschätzt zu haben, wie gut Israel über das strenggeheime Atomwaffenprogramm auf aktuellstem Stand war und ist und wo man dieses entscheidend
angreifen und stoppen kann.
Unklar ist insofern nur, inwieweit die USA und Joe Biden in dieses israelische Vorgehen eingeweiht waren, man seitens der US-Regierung nur nach aussen hin Israel von einem Angriff auf Atomanlagen aufhielt, während man hinter den Kulissen stillschweigend einen solchen Militärschlag nicht nur dudete, sondern für "mindestens zweckdienlich" erachtete.
Nur aus innenpolitischen Erwägungen heraus offiziell dagegen war.
"
