Öko-Extremismus

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von sünnerklaas »

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von JJazzGold »

sünnerklaas hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 20:38 Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Meiner Generation wurde beigebracht mit Lebensmitteln weder zu spielen, noch sie wegzuwerfen.
Nach wie vor halte ich Lebensmittel für Produkte, mit denen man respektvoll und achtsam umgeht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von sünnerklaas »

JJazzGold hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 22:10 Meiner Generation wurde beigebracht mit Lebensmitteln weder zu spielen, noch sie wegzuwerfen.
Nach wie vor halte ich Lebensmittel für Produkte, mit denen man respektvoll und achtsam umgeht.
Sogenanntes "Speiseöl" muss nicht zwingender Maßen ein Lebensmittel sein.
Gebrauchtes Frittenfett ist alles andere, als ein Lebensmittel. Auch , wenn es gefiltert ist.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31586
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Billie Holiday »

sünnerklaas hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 23:34 Sogenanntes "Speiseöl" muss nicht zwingender Maßen ein Lebensmittel sein.
Gebrauchtes Frittenfett ist alles andere, als ein Lebensmittel. Auch , wenn es gefiltert ist.
Eine gute Idee für Pommesbuden, ihr altes Fritierfett zu entsorgen. :thumbup: Immer rauf auf Kunst und Skulpturen, Bilder und Statuen. Natürlich aus Protest. :cool:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Kritikaster »

sünnerklaas hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 20:38 Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.
Die sind auch noch stolz darauf, dass immer mehr Menschen mitbekommen, wie durchgeknallt ihre "Aktionen" sind? :dead:
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8454
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von streicher »

Gegen Autos haben sie demonstriert, mit Autos sind sie angereist. Das ist nicht nur widersprüchlich, sondern verlogen.
https://www.focus.de/panorama/welt/stun ... 69838.html
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8454
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von streicher »

sünnerklaas hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 20:38 Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.
Man diskutiert halt über sie (die sich als Weltretter sehen), weniger über den Klimawandel.

Fordern ist eigentlich eine ziemlich einfache Tätigkeit. Umsetzungen sind schwieriger, aber vor der Herausforderung stehen sie nicht.
Die Zukunft ist Geschichte.
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

sünnerklaas hat geschrieben: So 5. Mär 2023, 20:38 Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Der Klimaaktivist Tino Pfaff, zwei Jahre lang Sprecher von Extinction Rebellion, erlebte in dieser Funktion die Anfänge der „Letzten Generation“ ...

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... rview.html
Damit ist keine neutrale Berichterstattung vorgesehen. Er berichtet über die xxx der xxx.
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von sünnerklaas »

Kritikaster hat geschrieben: Mo 6. Mär 2023, 07:10 Die sind auch noch stolz darauf, dass immer mehr Menschen mitbekommen, wie durchgeknallt ihre "Aktionen" sind? :dead:
Solche Aktionen und Provokationen zielen auf absolute Aufmerksamkeit. Und es funktioniert ja. Bundestagsabgeordnete fangen an, wie Sprechautomaten in Fäkalsprache zu reden und lassen sich vorführen. Vielleicht sollte man lernen, sachlicher und besonnener zu sein und wie Erwachsene darauf zu reagieren und nicht wie Kleinkinder, sonst bringt das nix.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Kritikaster »

sünnerklaas hat geschrieben: Mo 6. Mär 2023, 11:43 Solche Aktionen und Provokationen zielen auf absolute Aufmerksamkeit.
Das ist eben das Problem dieser Leute: Sie tun nichts für die Sache, die angeblich ihr Anliegen ist, sondern heischen nach persönlicher Aufmerksamkeit, von der Bigotterie ihres Tuns mal ganz abgesehen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Tom Bombadil »

Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html

Nur gut, dass das keine rechten Putschisten waren, das Ministerium scheint nicht gut gesichert zu sein.

Der Polizist guckt auch nur zu: https://pbs.twimg.com/media/FqndmI1WIAQ ... name=large
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Di 7. Mär 2023, 18:18 Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html
jaja: „FDP-Minister Wissing tritt Recht mit Füßen." ... und diese kriminelle Bande steht natürlich zu Recht und Gesetz :rolleyes:
Abgesehen davon hat Wissing kein Gesetz gebrochen, sondern die! (Oder wer hat eine Strafanzeige am Hals? (Die sowieso zu nix finden wird))
=> Also lügen die entweder oder haben keine Ahnung. Beides nicht gut.
Unfassbar sowas. Da sieht man, wie LinksGrün die Polizei demoralisiert und außer Gefecht gesetzt hat wenn es um deren Belange geht :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

Tom Bombadil hat geschrieben: Di 7. Mär 2023, 18:18 Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html

Nur gut, dass das keine rechten Putschisten waren, das Ministerium scheint nicht gut gesichert zu sein.

Der Polizist guckt auch nur zu: https://pbs.twimg.com/media/FqndmI1WIAQ ... name=large
Hahaha
Demonstranten auf den Stufen des Reichtags sind allemal gefährlicher als zu Allem (auch unter Inkaufnahme von Todesopfern!) entschlossene Irre, die meinen sie müssten den Rechtsstaat in die Knie zwingen um ihre Anliegen 1:1 umgesetzt zu bekommen.
Diese Anschläge auf Regierungsinfrastruktur, auf Verkehrsinfrastruktur hat der Bürger gefälligst hinzunehmen. Es geht DENEN um nichts anderes als die totalitäre Idee der Klimarettung mittels totalitärem Handeln.

Die haben sich als Kinder vermutlich alle neben dem Kassenband schreiend zu Boden geworfen und Maoam , Pokemon , Überraschungsei, Milchschnitte oder Kaugummi gefordert und erst mit Brüllen aufgehört, als Mami und Papi das Gewünschte dem Kind zur Beruhigung gereicht haben.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

jack000 hat geschrieben: Di 7. Mär 2023, 19:29 jaja: „FDP-Minister Wissing tritt Recht mit Füßen." ... und diese kriminelle Bande

Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... aftstrafe/

Wenn hinter weiter gemacht wird, wird es wohl bei der Haftstrafe bleiben.
Das ist gut so. Ab einer bestimmten Haftstrafe bleibt der Weg in den Öffentlichen Dienst verwehrt. Perfekt
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von JJazzGold »

Aurelius88 hat geschrieben: Di 7. Mär 2023, 19:49 Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.
Der Klimasschutz ist den Kulturterroristen völlig egal. Die loten aus, ob sich der Staat/die Gesellschaft von ihnen erpressen lässt.
Was er nicht tut.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

JJazzGold hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 13:30 Der Klimasschutz ist den Kulturterroristen völlig egal. Die loten aus, ob sich der Staat/die Gesellschaft von ihnen erpressen lässt.
Was er nicht tut.


"Kulturterroristen" :?: Geht es vielleicht noch ein Kaliber größer? Und wem ist Klimaschutz eigentlich wirklich egal, den Aktivisten oder der FDP namentlich Verkehrsminister Volker Wissing?
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

Aurelius88 hat geschrieben: Di 7. Mär 2023, 19:49 Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.
Inzwischen wurden Haftstrafen ausgesprochen. Es ist also keine Aktion, sondern eine Straftat.
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

Bogdan hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 18:03 Inzwischen wurden Haftstrafen ausgesprochen. Es ist also keine Aktion, sondern eine Straftat.

Richtig eine Straftat, was aber an der eigentlichen Ursache der Straftat nichts ändert und die liegt nun mal in der Blockadehaltung des FDP Verhministers in Sachen Klimaschutz.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von JJazzGold »

Aurelius88 hat geschrieben: Mi 8. Mär 2023, 18:01 "Kulturterroristen" :?: Geht es vielleicht noch ein Kaliber größer? Und wem ist Klimaschutz eigentlich wirklich egal, den Aktivisten oder der FDP namentlich Verkehrsminister Volker Wissing?
Den Kulturterroristen. Die fliegen mit dem Flugzeug, die fahren mit dem Auto zum Tatort und die fahren sogar mit einem Großfahrzeug zum Tatort.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Atue001 »

Würde Wissing liefern, wäre alles gut. Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Atue001 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 00:25 Würde Wissing liefern, wäre alles gut.
Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?
Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.
Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

Atue001 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 00:25 Würde Wissing liefern, wäre alles gut. Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.
laut gebrüllt, kleiner Bettvorleger im Tigermuster
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 09:09 Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.
Quatsch, Wissing könnte ganz alleine das Klima retten, mit Tempolimit und 9 EUR Ticket :D :dead:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

jack000 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 09:09 Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?


Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.

Wissing rettet?? Wenn sollte dieser Autolobbyist im Gewand eines Verkehrsminister denn retten? Wissing betätigt sich derzeit als Blockierer nicht als Retter.
Zuletzt geändert von Aurelius88 am Do 9. Mär 2023, 22:17, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Aurelius88 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 21:52 Wissing rettet?? Wenn sollte dieser Autolobbyist im Grwand eines Verkehrsminister denn retten? Wissing betätigt sich derzeit als Blockierer nicht als Retter.
Was soll er tun um das Klima zu retten?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

jack000 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:06 Was soll er tun um das Klima zu retten?

Momentan tut Wissing ja nichts sondern er "blockiert".
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

wollen wir mal über die Blockiererin Geywitz (SPD) reden, die den Neubau von ökologisch -energetisch bezaubernden Wohnungen blockiert?

in 2022 hat GEywitz 150.000 Wohnungen blockiert (250.000 bauen lassen)
in 2023 wird sie vermutlich 200.000 Wohnungen nicht haben bauen lassen , sprich blockiert
für 2024 dürfte die Blockade größer als 50% des Plans ausfallen.

Wie schaut's mit den CO2e Einsparungen im Wohnungsbestand aus? Hat Geywitz ihr Ressortziel erreicht oder hat sie womöglich blockiert??
Ich frag für einen Freund ;)

https://www.focus.de/immobilien/bauen/4 ... 19497.html
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Tom Bombadil »

jack000 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:06 Was soll er tun um das Klima zu retten?
Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:52 Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.
Während für z.B. Habeck bei/zu allem und jedem sich Ausreden einfallen lassen warum dieses oder jenes nicht geht/schief geht ... Da wird alles verziehen/zerlabert/relativiert ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Atue001 »

jack000 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 09:09 Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?


Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.
Nö - Wissing würde nur endlich seinen Job machen. Kann man aber von ihm wohl nicht verlangen....er ist ja nur ein FDP-Minister.....
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:52 Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.
doch, Wissing könnte das Weltklima retten wenn er den artigen Grünenfans zu Ostern ein Tempolimit schenkt.
Wenn die Deutschen brav mit 120 km/h über die Autobahnen fahren, erschrickt sich der Klimawandel und nimmt Reisaus.
Wenn Wissing eine 360°Kehrtwende hinlegen würde, wäre er sogar ein Klimaschützer und Klimaretter im Sinn unserer feminsitischen Völkerrechtlerin aus dem AA.
Wenn er dazu noch von Kobolden angetriebene Autos bauen ließe, die nicht gerade eine Produktionspause einlegen .... perfekt
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:52 Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

Das Blockierertum von Wissing und der FDP fußt auf Ideologie und Lobbyismus da hast du recht. :thumbup:
Zuletzt geändert von Aurelius88 am Do 9. Mär 2023, 23:50, insgesamt 1-mal geändert.
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Atue001 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:52 Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.
Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.
Aurelius88
Beiträge: 1667
Registriert: Do 24. Nov 2022, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Aurelius88 »

Atue001 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 23:35 Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.

Genauso sieht es aus. :thumbup:
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Atue001 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 23:35 Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.
Und was ist mit Habeck? Hält der sich an das Gesetz?
https://www.sonnenseite.com/de/energie/ ... jahr-2022/
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von JJazzGold »

Atue001 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 23:35 Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.
Das ist falsch.
Der Ball liegt neben Deutschland auch in Tschechien, Italien, Polen, die ebenfalls ein pauschales Verbrenner Aus verweigern.

“Der tschechische Verkehrsminister Martin Kupka sagte vergangene Woche, dass auch sein Land Änderungen an dem für 2035 geplanten Verbot neuer CO₂-emittierender Autos wünsche. »Wir werden die Begrenzung von Verbrennungsmotoren nach 2035 nicht unterstützen, es sei denn, es gibt eine klare und verbindliche Ausnahmeregelung für synthetische Kraftstoffe«, teilte Kupka auf Twitter mit.“

https://www.spiegel.de/auto/verbrenner- ... 5d687a7e0c
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Tom Bombadil »

JJazzGold hat geschrieben: Fr 10. Mär 2023, 07:51 Das ist falsch.
Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52713
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von JJazzGold »

Tom Bombadil hat geschrieben: Fr 10. Mär 2023, 08:37 Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.
Es ist in der Tat eine mühsame Aufgabe, der Propaganda, egal ob russischer oder innerdeutscher, kontinuierlich Fakten entgegensetzen zu müssen.
Energiewirtschaft gehört zu Habecks Ressort.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Aurelius88 hat geschrieben: Do 9. Mär 2023, 22:17 Momentan tut Wissing ja nichts sondern er "blockiert".
"er"?
Tschechien schmiedet Allianz gegen Verbrenner-Aus

Ab 2035 soll in der EU Schluss sein für Neuwagen mit Verbrennungsmotor, doch Deutschland blockiert den Beschluss. Nun formiert sich ein neues Bündnis gegen die Pläne.

In der Europäischen Union formiert sich Widerstand gegen ein Aus für den Verbrennungsmotor bei Neuwagen ab 2035. Tschechien hat ein Treffen der Verkehrsminister von 13 EU-Ländern für kommenden Montag in Straßburg geplant, um sich abzustimmen. Eingeladen seien unter anderem Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, Polen, Ungarn, die Slowakei, Portugal, Rumänien, Slowenien und Finnland, sagte ein EU-Beamter zu Reuters. Wer tatsächlich teilnehmen wolle, sei noch nicht bestätigt.

Ursprünglich war das Treffen geplant, um eine neue Abgasnorm (Euro 7) zu erörtern, die den Ausstoß gesundheitsschädlicher Schadstoffe wie Stickoxide und Feinstaub senken soll.

Die EU-Kommission hat ihren Vorschlag, Autos mit Verbrennungsmotor »so sauber wie möglich« zu machen, bereits deutlich entschärft. Sie verweist auf das geplante Verbrenner-Aus, das Investitionen in eine neue Motorengeneration überflüssig mache. Laut Kommissionsangaben wäre die mildere Norm mit einem Aufpreis von 90 bis 150 Euro pro Fahrzeug verkraftbar. Die Autoindustrie warnt jedoch weiterhin vor übermäßigen Kosten, manche Staaten mit Produktionsstandorten melden weiteren Widerstand gegen Euro 7 an.

Nun bestätigte das tschechische Verkehrsministerium, dass sich die Länder bei dem Treffen auch über das geplante Verbrenner-Aus unterhalten werden.
https://www.spiegel.de/auto/verbrenner- ... 5d687a7e0c
Da ist bestimmt Wissing an allem Schuld :?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

Der tief sitzende Autohass der Grünen fan Blase, deren Lieblingsfortbewegungsmittel Fahrrad , (kostenloser) ÖPNV und Flugzeuge sind, hat mit Wissing eine Projektionsfläche für ihren Hass gefunden.
Übrigens fahren ALLE Grünen, auch die aus Parlamenten der Länder, die ich kenne, SEHR gern und viel "Stinke"Auto. Kein Grüner und kein grünen Wähler fährt e-auto.
Die meisten sogar Diesel , was sich früher wegen ihrer langen Strecken sicher rechnete
Vielleicht ist hier auch der ein oder andere grüne Genosse dabei, der heimlich Stinker fährt und sein schlechtes Gewissen mit FDP bashing beruhigt ;)
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Schnitter
Beiträge: 19030
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Schnitter »

Seidenraupe hat geschrieben: Fr 10. Mär 2023, 12:09 Kein Grüner und kein grünen Wähler fährt e-auto.
Quelle für den Schwachsinn ?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von jack000 »

Verfassungsschutz prüft

Letzte Generation könnte Verdachtsfall werden

Das Bundesamt für Verfassungsschutz prüft derzeit, ob die Letzte Generation unter Beobachtung gestellt werden muss. Das geht aus einem Medienbericht hervor. Sollte die Aktivistengruppe zum Verdachtsfall werden, hätte das für sie weitreichende Folgen.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz untersucht nach einem Medienbericht, ob es die Klimaschutzaktivisten der Letzten Generation beobachten muss. Das Amt habe bereits vor mehr als einem halben Jahr einen entsprechenden Prüffall angelegt, berichtete der "Spiegel". Dabei ermittele der Verfassungsschutz auf Grundlage öffentlicher Informationen, ob es bei der Gruppe Hinweise auf Extremismus gibt.
https://www.n-tv.de/politik/Letzte-Gene ... 75660.html

Nun, diesmal könnten die noch davon kommen. Aber wenn die so weiter machen, muss man da natürlich genauer hinschauen!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Atue001
Beiträge: 4069
Registriert: Fr 2. Aug 2019, 00:00

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Atue001 »

Tom Bombadil hat geschrieben: Fr 10. Mär 2023, 08:37 Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.
Diese Aussage überdehnt deutlich die Fakten.
Es ist eigentlich nicht umstritten, dass der Verkehrssektor derzeit die größten Defizite beim Erreichen der Sektorziele hat. Aber ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man meint, FDP-Ministerien müssten nichts für den Klimawandel tun, sondern nur die Grünen Ministerien - nur steht das so auch nicht im Koalitionsvertrag.

Klar kann man auch über Sektorverschiebungen reden - allerdings ist das deshalb nur begrenzt möglich, weil eigentlich nur der Energiesektor überhaupt halbwegs seine Ziele erreicht - auch alle anderen Sektoren tun sich durchaus schwer. Und der Energiesektor ist unter Druck, weil die Ukrainekrise nicht eingeplant war.

Wissing könnte durchaus die Problematik in Richtung des Energiesektors verschieben - indem er klar schneller und stärker auf e-Mobilität setzt. Würde die kommen, würde der Energiesektor größere Strommengen liefern müssen, was dieser nur durch Einsatz von mehr regenerativen oder mehr klassischen Kraftwerken leisten kann - da die regenerativen erst noch ausgebaut werden müssen, wäre das also schnell eine Herausforderung für den Energiesektor. Anders als Wissing würde sich Habeck aber dieser Verantwortung wohl sehr schnell stellen. Wissing im direkten Vergleich setzt derzeit seine Schwerpunkte darin, den schnelleren Ausbau von Straßen und Brücken u.ä. zu fordern, oder die Verbrennertechnologie zu verlängern. So tritt er zumindest öffentlichkeitswirksam auf. Dieses Verhalten halte ich für suboptimal und auch für politisch ungeschickt.
Der politische Fehler bei den e-fuels lag und liegt bei der EU-Kommission. Inhaltlich ist es dennoch richtig, dass e-fuels nach allen bisherigen Erkenntnissen auch 2035 nicht in den Mengen kostengünstig zur Verfügung stehen, dass wir ernsthaft weiter NEUE Verbrenner mit e-fuels betreiben können. Und für die Steuerung der Wirtschaft ist es deutlich besser, wenn die klare Vorgaben hat, auf welche Antriebsarten sie sich fokussieren können. Die Blockade liegt bei Wissing. Als ob diese Blockade politisch wirklich wichtig wäre. Derzeit gibt es fast keinen Experten, der sich ernsthaft für die Aufhebung des Verbrennerverbots engagiert - weil alle Prognosen derzeit davon ausgehen, dass das wenige e-fuel, was wir 2035 und in den folgenden Jahren und Jahrzehnten wirtschaftlich erzeugen können, erst mal notwendig ist, um die noch VORHANDENEN Verbrenner zu bedienen.

DEINE Interpretation des Gesetzes zu den Jahresemissionen ist nicht so ganz lupenrein. Korrekterweise müsste die Regierung die Änderungen längst schon angetriggert haben - das hat sie nicht, also gelten die im Gesetz/Anhang definierten Mengen. Korrekterweise hätte die Regierung auch schon ein Konzept erarbeiten müssen, wie sie mit dem Unterschied zwischen Plan und Ist umgeht - hat sie aber nicht. Insofern gelten die im Gesetz formulierten Mengen.

Der Energiesektor kommt NOCH mit dem Gesetz zurecht - der Verkehrssektor halt nicht. Welches Ministerium hat also den größeren Bedarf? Und wo ist das Justizministerium beheimatet - das sollte doch einfordern, dass man sich auch an Gesetze hält - oder diese halt ändert.

Wissing oder genauer gesagt der Verkehrssektor verstößt gegen die derzeit geltenden Regelungen im Gesetz. Ihn schützt nur, dass man das noch nicht so ganz richtig einklagen kann. Das aber wird kommen. Wissing kann seine Ministerkollegen mit in die Pflicht nehmen - wenn diese das aber zurückweisen, muss Wissing intelligenter vorgehen, und beispielsweise schneller durch den Umstieg auf e-Mobilität das Problem aus dem Verkehrssektor verlagern.

Das zugehörige Gesetz wurde ausreichend verlinkt - es kann also jeder nachlesen.

Wie sich die einzelnen Sektoren entwickelt haben - kann man beispielsweise hier finden: https://de.statista.com/statistik/daten ... ch-sektor/

Hier wird deutlich: Im Energiesektor sind wir gut unterwegs, weil wir die regenerativen Energien ausbauen. Im Sektor Verkehr aber tut sich faktisch nichts. Die Emissionen sinken einfach nicht. Das ist nicht das Problem von Habeck - sondern von Wissing. Und Wissing KÖNNTE es verlagern - wenn er sich statt um mehr Verbrenner und mehr Straßen für mehr e-Autos einsetzen würde. Das macht er aber nicht - also ist Wissing in der Pflicht zu sagen, wie der Verkehrssektor trotzdem seinen gesetzlich verankerten Beitrag leisten wird. Das Zeugnis des gesetzlich verordneten Expertenrates ist für den Verkehrssektor nicht gerade gut.


Auch die These, dass die Verhinderung des Verbrenner-aus von 2035 durch die EU nicht (nur) auf Deutschland zurückgeht - ist eine Halbwahrheit. Richtig ist, dass es weitere Länder gibt, die sich der Forderung von Wissing anschließen, dass die EU-Kommission liefert. Richtig ist aber auch, dass bei einer Zustimmung Deutschlands die anderen Länder in diesem Fall nicht relevant wären - sie wären überstimmt.

Mit der Zustimmung Deutschlands wurde gerechnet. Wenn Wissing das nun verhindert, scheitert diese Verordnung doch an ihm. Und das auf einem absoluten Nebenkriegsschauplatz, der absehbar ziemlich irrelevant ist - auch für die meisten deutschen Autobauer.

Kann man machen....politisch agiert Wissing nicht gerade besonders geschickt - und auch wenn du es anders darstellen möchtest - DERZEIT verstößt der Verkehrssektor gegen geltende Bestimmungen - und es liegt an Wissing zu liefern, wie er das korrigieren will. Wissing muss liefern.
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... n-100.html

Nein, es werden keine Fakten geschaffen. Typisch ÖR.
Wenn, man illegal Schilder abschraubt, schafft man keine Fakten.
Sie kommen wieder dran.
Es ist eine Straftat.
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

https://www.tagesspiegel.de/politik/kli ... 69486.html

Gut das es den Gewahrsam nicht nur in Bayern gibt. :D
Zuletzt geändert von Bogdan am Mo 27. Mär 2023, 18:03, insgesamt 1-mal geändert.
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Tom Bombadil »

Was hat die Lufthansa damit zu tun?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Bogdan
Beiträge: 2274
Registriert: Mo 23. Jan 2023, 14:41
Kontaktdaten:

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Bogdan »

https://www.t-online.de/region/hamburg/ ... hafen.html

Die Radikalisierung nimmt weiter zu.

Wann wird es die ersten Verletzten und Toten geben?
Wem Sachargumente fehlen, geht zu persönlichen Bemerkungen über. :?
Benutzeravatar
streicher
Moderator
Beiträge: 8454
Registriert: Di 13. Feb 2018, 09:07

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von streicher »

"Fridays for Future" distanziert sich von "Letzte Generation".
Die Klimaschutzbewegung Fridays for Future wirft den Aktivisten der "Letzten Generation" vor, mit ihren Protestaktionen die Gesellschaft zu spalten. "Die Klimakrise braucht gesamtgesellschaftliche Lösungen und die finden und erstreiten wir nur gemeinsam und nicht, indem wir Menschen im Alltag gegeneinander aufbringen", sagte Sprecherin Annika Rittmann.
https://www.n-tv.de/politik/Fridays-For ... 46401.html
Die Zukunft ist Geschichte.
Benutzeravatar
Seidenraupe
Beiträge: 9568
Registriert: Di 2. Nov 2021, 12:38

Re: Öko-Extremismus

Beitrag von Seidenraupe »

streicher hat geschrieben: Mi 12. Apr 2023, 08:45 "Fridays for Future" distanziert sich von "Letzte Generation".
:D Hat fff die Harmoniesucht bei sich entdeckt oder laufen die Mitglieder davon?
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.

„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Antworten