Was wollen die Grünen?

[Schnitter]

Da es in diesem Strang ja um Grüne geht: Bearbocks Auftritt in der Türkei hat mir sehr gut gefallen, diese Töne war Erdogan aus Deutschland nicht gewöhnt.

Wenigstens mal eine Außenministerin die im Gegensatz zu ihren Vorgängern TATSÄCHLICH Eier hat.

[Schnitter]

Was augenblicklich gegen die Grünen läuft, ist einfach krank!

Nein, das ist nicht "krank" sondern in seinen Ursprüngen und den letzten 10 Jahren Folge der Putin-Propaganda in Deutschland.

Die Grünen sind da das erste Ziel, auch Putin ist nicht so blöde und weiß dass die Abkehr Europas von russischem Gas hin zu EE den Bankrott für den Kreml bedeutet.

Ein Beispiel:

https://www.merkur.de/politik/bundestag ... 12737.html

Russland hat außer Gas und Öl quasi NICHTS zu bieten. Das ist ein Schwellenland.

[Tom Bombadil]

Menschenrechte, Oppositionelle, Syrien, Griechenland:

Danke.

[jack000]

, auch Putin ist nicht so blöde und weiß dass die Abkehr Europas von russischem Gas hin zu EE den Bankrott für den Kreml bedeutet.

Wie ja derzeit eindrucksvoll zu beobachten ist, wer hier auf wen verzichten kann

[jack000]

Ein Beispiel:

https://www.merkur.de/politik/bundestag ... 12737.html

Genau, und Baerbocks Lebenslauf hat er auch noch gefälscht

[Schnitter]

Wie ja derzeit eindrucksvoll zu beobachten ist, wer hier auf wen verzichten kann

Genau. Russland geht vor die Hunde.

130000 Geschäftspleiten und 6,5 % Schrumpfung der Wirtschaft. Und das obwohl die richtige Wucht der Sanktionen mittelfristig noch kommt.

[Seidenraupe]

Dafür hätten sie jetzt gerne längere Laufzeiten für ihre AKWs ...

DIE haben wenigstens Kraftwerke, die sie ohne russ. Gas betreiben koennten. Bayern hat zudem noch viel Fotovoltaik und wenn ich nicht irre, Wasserkraft - Zb lechwerke augsburg. Andere haben so gut wie NIX, ausser ne grosse Klappe um von eigenen Fehlern und Verhinderungstaktiken abzulenken.

Ich schau mal ins seit (gefuehlt) Ewigkeiten links-gruen regierte Berlin.
AKW's: Fehlanzeige
Kohleheizkraftwerke: ja, ich glaub noch 2
Gasheizkraftwerke: ja, mehrere.
Grosse Fotovoltaikflaechen, zB.auf den ausgedehnten ehemaligen Rieselfeldern oder entlang der Stadtautobahnen? : komplette Fehlanzeige
Windkraftanlagen: jo, angeblich 4 (in Worten vier) Windraedchen. Hat mir mein Spezl von den Gruenen BVV Pankow neulich verraten. (meine recherche ergab 6) Einen Plan fuer die Energieversorgung (auch heizenergie ist energie) fuer den Winter 2022/2023, sagt er, hat die linksgruenalternative Stadt bislang auch ueberhaupt nicht. Ein alptraum, denn hier haengen unendlich viele menschen an der ueberwiegend mit gas betriebenen fernwaerme.... Kannste dir nicht ausdenken, noch 2 Monate, dann beginnt die Heizsaison fuer Millionen Buerger.

Wie der Senat den Bau von Windrädern jahrelang blockierte
14.06.22 | 06:04 Uhr

Windräder passen nicht zur Metropole - das war über Jahre das Mantra der Berliner Politik.

https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag ... litik.html
NOCH FRAGEN?

ICH haette ne ganze menge fragen an die Gruenen
Leider haben die ausser heisser luft und hohler Phrasen keine Antworten. Sind beim wildbienenschuetzen in der stadt von Putins Krieg und den Folgen voll auf dem falschen Fuss erwischt worden.

[JJazzGold]

DIE haben wenigstens Kraftwerke, die sie ohne russ. Gas betreiben koennten. Bayern hat zudem noch viel Fotovoltaik und wenn ich nicht irre, Wasserkraft - Zb lechwerke augsburg. Andere haben so gut wie NIX, ausser ne grosse Klappe um von eigenen Fehlern und Verhinderungstaktiken abzulenken.

Nur zur Ergänzung, Bayern hat über 4200 Wasserkrafftwerke.

[Misterfritz]

Ich schau mal ins seit (gefuehlt) Ewigkeiten links-gruen regierte Berlin.

Berlin ist eine Stadt und hat bestimmt wenig Flächen für Windräder - schon gar nicht mit den bayerischen Abstandsregeln.
Sicherlich könnte man auf Gebäude Solarpanels packen - wenn man die Besitzer dazu zwingt

[jack000]

Genau. Russland geht vor die Hunde.

Ich weiß das du das gerne so hättest, aber es bringt nichts die Augen vor der Realität zu schließen:

Wirkungslose Sanktionen? Die erstaunliche Widerstandsfähigkeit Russlands

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2395 ... gkeit.html

Energie-Embargo gegen Russland
:Wirkungslose Sanktionen
Russlands Rekordöllieferungen an China zeigen, dass Präsident Putin den Westen nicht braucht. Er hat Lebensmittel, Öl und Waffenfabriken.

https://taz.de/Energie-Embargo-gegen-Russland/!5862007/

Russland ist heute kaum von internationalen Kapitalgebern abhängig.
Stv. Vorsitzender der Geschäftsleitung, Leiter allgemeine Wirtschaftspolitik & Bildung / Chefökonom
Wieso konnten Putin die Sanktionen bisher nichts anhaben?

https://www.economiesuisse.ch/de/artike ... ts-anhaben

10 000 Sanktionen - und Putins Russland führt trotzdem weiter Krieg
Die Folgen der Sanktionen des Westens gegen Russlands Angriffskrieg in der Ukraine sind in dem Riesenreich allgegenwärtig. Doch der gewünschte Effekt, das Blutvergießen zu stoppen, ist nicht in Sicht. Wirken die Strafen nicht?

https://www.cio.de/a/10-000-sanktionen- ... eg,3686492

Wie Phönix aus der Asche
Warum der Rubel trotz Sanktionen nicht abstürzt

https://www.t-online.de/finanzen/untern ... nicht.html

Kroatiens Präsident: Sanktionen gegen Russland wirkungslos
Milanovic: Russland spürt keine finanziellen Auswirkungen der Maßnahmen. Öl und Gas werden anderswo hingehen.

https://kurier.at/politik/ausland/kroat ... /402027380

Wie du siehst ein völlig bunter Blumenstrauss an Artikeln aus unterschiedlichsten Quellen.

Und die Leute merken das nun jetzt auch und werden da nicht amüsiert sein, wenn die Sanktionen selbst mehr Schaden anrichten als dort wo sie es sollten. Und dann werden diejenigen im Focus stehen, die das verzapft, bzw. nicht gestoppt haben.

Daher ist die These, dass jetzt der Hass auf die Grünen steigt, weil Putin Angst vor den Sanktionen hat und die Leute hier gegen die Grünen steuert, eher ein Phantasiegebilde.

[PeterK]

ICH haette ne ganze menge fragen an die Gruenen
Leider haben die ausser heisser luft und hohler Phrasen keine Antworten. Sind beim wildbienenschuetzen in der stadt von Putins Krieg und den Folgen voll auf dem falschen Fuss erwischt worden.

Die Grünen ziehen doch den meisten politschen Nutzen aus dem Ukrainekrieg um ihre umweltpolitische Agenda jetzt so zügig wie nur möglich umzusetzen?? NS2-Aus ....noch schnellerer Ausbau der EE....

Putin spielt doch den Grünen ein Ass nach dem anderen zu?!

Du widersprichst Dir.

[Babimaina]

Ich weiß das du das gerne so hättest, aber es bringt nichts die Augen vor der Realität zu schließen:

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2395 ... gkeit.html

https://taz.de/Energie-Embargo-gegen-Russland/!5862007/

https://www.economiesuisse.ch/de/artike ... ts-anhaben

https://www.cio.de/a/10-000-sanktionen- ... eg,3686492

https://www.t-online.de/finanzen/untern ... nicht.html

https://kurier.at/politik/ausland/kroat ... /402027380

Wie du siehst ein völlig bunter Blumenstrauss an Artikeln aus unterschiedlichsten Quellen.

Und die Leute merken das nun jetzt auch und werden da nicht amüsiert sein, wenn die Sanktionen selbst mehr Schaden anrichten als dort wo sie es sollten. Und dann werden diejenigen im Focus stehen, die das verzapft, bzw. nicht gestoppt haben.

Daher ist die These, dass jetzt der Hass auf die Grünen steigt, weil Putin Angst vor den Sanktionen hat und die Leute hier gegen die Grünen steuert, eher ein Phantasiegebilde.

Vor allem welcher Hass? Das spiegelt sich aber in den Umfragen so nicht wieder, dort stehen die Grünen von allen 3 Regierungsparteien der Ampel derzeit am besten da. Ich denke viele Leute wissen längst was die Stunde geschlagen hat, die Menschen sind ja nicht blöd und das die fetten Jahre vorbei sind. Keine Party dauert ewig.

[Babimaina]

Wenigstens mal eine Außenministerin die im Gegensatz zu ihren Vorgängern TATSÄCHLICH Eier hat.

Was zugegeben nicht schwierig ist da ihre Vorgänger in den Amt z.b. Heiko Maas ( SPD), Frank Walter Steinmeier ( SPD) , Sigmar Gabriel ( SPD) oder Guido Westerwelle ( FDP) da alles keine Glanzlichter waren.

[Schnitter]

Ich weiß das du das gerne so hättest, aber es bringt nichts die Augen vor der Realität zu schließen:

Die Tatsache dass du keine aktuellen Artikel verlinkst ist sicher dem "Zufall" geschuldet

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Yale haben nun untersucht, wie es tatsächlich um die russische Wirtschaft im Zuge der Sanktionen steht. Das Ergebnis sei „verheerend“, wie es die Forschenden in ihrer Studie ausdrückten. „Die Annahme, die russische Wirtschaft sei besonders widerstandsfähig, ist schlicht eine Lüge“, erklärten sie im Fachmagazin Social Science Research Network.

https://www.fr.de/politik/usa-invasion- ... 91703.html

Schon jetzt ist die russische Wirtschaft durch die Kosten des Angriffskrieges gegen die Ukraine, die andauernde Pandemie und die steigende Inflation angeschlagen. „Sie erlebt die schlimmste Rezession in 30 Jahren“, beobachtet etwa Sergej Guriew, Wirtschaftsprofessor am Pariser Institut d’Etudes Politiques und früherer Chefökonom der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD). Er erwartet, dass sich die Lage in der zweiten Jahreshälfte noch weiter verschlechtern wird. Der Internationale Währungsfonds (IWF) rechnet für 2022 ebenfalls mit einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um 8,5 Prozent, in anderen Prognosen fällt das Minus noch größer aus.

https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 51976.html

"Kein Finanzmarkt der Welt entwickelt sich derzeit so schlecht wie der russische und der Ausschluss von den internationalen Finanzströmen begrenzt die Möglichkeiten des Staates, dringend benötigtes Geld in die schwächelnde Wirtschaft zu pumpen", heißt es in der Studie weiter. Aus ihren Erkenntnissen leiten die Forscher auch politische Handlungsempfehlungen ab: "Solange die westlichen Regierungen geeint sind und den Sanktionsdruck aufrecht erhalten, gibt es für Russland auf absehbaren Zeit keinen Weg heraus aus dem wirtschaftlichen Niedergang".

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... tudie.html

By the way ist es völlig irrational anzunehmen dass es ein Land mit einem BIP von Italien mit der gesamten freien Welt aufnehmen könnte.

Das ist ein no brainer.

Und die Leute merken das nun jetzt auch und werden da nicht amüsiert sein, wenn die Sanktionen selbst mehr Schaden anrichten als dort wo sie es sollten.

Das tun sie nachgewiesenermaßen nicht. Es wäre auch angesichts der Kraftverhältnisse völlig irrational.

Und dann werden diejenigen im Focus stehen, die das verzapft, bzw. nicht gestoppt haben.

Hinter den Sanktionen steht die ganze NATO. Deine wirren Phantasien hinter was alles die Grünen so stecken sind völlig wahnsinnig.

Auch in Deutschland werden die Sanktionen von allen nicht extremistischen Parteien vollumfänglich getragen.

Worauf willst du also hinaus ?

Im Übrigen stehen gerade genau die im Focus die Putin zu tief die Zunge in den Anus gesteckt haben.

Um warum ? Zurecht

[Schnitter]

Du widersprichst Dir.

Leerdenker widersprechen sich ununterbrochen.

Und weil das alles so dämlich ist wird es hier weder was mit dem "Systemwechsel" noch mit der Rücknahme von Sanktion gegenüber dem Kreml Faschisten.

[Seidenraupe]

Die Grünen sind da das erste Ziel, auch Putin ist nicht so blöde und weiß dass die Abkehr Europas von russischem Gas hin zu EE den Bankrott für den Kreml bedeutet.

Ein Beispiel:

https://www.merkur.de/politik/bundestag ... 12737.html

Danke Schnitter, dass du einen Artikel rausgesucht hast der Antwort auf die Frage nach dem Ausmaß der diplomatischen Bemühungen der Gruenen gibt.

Zitat: Dies hat gute Gründe: Die neue Generation der Öko-Partei geht klar auf Konfrontationskurs mit Russland. Der Kreml agiert dementsprechend feindselig.

Was dieser Konfrontationskurs gebracht hat sehen wir. Schade.
Ich bewundere immer noch Merkel, die einen ebenfalls drohenden offenen Krieg Putins gg die Ukraine mit massivsten diplomatischen Anstrengungen und Verhandlungsgeschick verhindern konnte.

Bevor hier wieder die ueblichen Beleidigungen UND PERSOENLiCHEN ANGRIFFE folgen: die Gruenen sind nicht Schuld an Putins Angriffskrieg. Ich bin kein Putinfan, noch nichtmal Putinversteher oder Russlandfreund. Ich bin weder Covidiot noch Leer/Quer oder Fremdbestimmt-Denker.

[Seidenraupe]

Berlin ist eine Stadt und hat bestimmt wenig Flächen für Windräder -

Offensichtlich hast du den link nicht gelesen der im Beitrag stand. Es lohnt sich das nachzuholen. Selbst die Mustergruene Jarasch WOLLTE in Berliner Randbezirken KEINE Windraeder. Wizu auch, stehen ja in gebuehrendem Abstand wekche in Brandenburg... Kann man sich seinen geliebten Kiezen zuwenden...
Typisch Berliner Gruene halt Grosse Klappe bei den EE, nix dahinter. Nicht mal Windraeder

[Seidenraupe]

Du widersprichst Dir.

Nein.
Vielleicht machst du dir die Muehe noch mal genau zu lesen, was ich zum BUNDESLAND Berlin und seinen Gruenen schrieb. Das land Berlin ist nicht ganz Deutschland und die berliner gruenen schützten lieber die wildbienen in der stadt als sich um den Bau von Windraedern fuer EE zu kuemmern.
Auch wenn die BL-Berlin Gruenen azf dem falschen Fuss erwischt wurden aendert das nichts dran, dass putins gasdrosselung den BUNDESGruenen bei ihrer Energiewende in die Haende spielt. Die wollten sowieso kein NS 2 und stattdessen energie sparen und die Primaerenergieimporte diversifizieren. Nu koennens die ganzen Probleme die das verursacht, dem Kriegstreiber im Kreml zurechnen. Stell dir vor es waere KEIN Krieg und die Energiepreise gingen trotzdem durch die Decke. Was sie uebrigens schon seit 2021 tun, also der Preisanstieg begann schon vor dem Krieg. .. Dann waere Habeck evt nicht ganz so beliebt. Waere doch echt schade

[Seidenraupe]

Nur zur Ergänzung, Bayern hat über 4200 Wasserkrafftwerke.

die wird es dank Habeck vermutlich in dieser hohen Zahl nicht mehr geben. Habeck forciert Windkraft auf 2%Flaechen, auch in landschaftsschutzgebieten und da wo seltene Arten vorkommen. Dafuer hat er die Förderung kleiner, dezentraler Wasserkraftwerke in seinem Osterpaket gestrichen..... Was ihm selbst die Gruenen in Bayern irgendwie uebel nahmen. Und Die Ampel.... Im Moment scheint die Streichung vom Tisch zu sein
Ich sag doch, ICH haette viele Fragen an die Gruenen.....

[JJazzGold]

die wird es dank Habeck vermutlich in dieser hohen Zahl nicht mehr geben. Habeck forciert Windkraft auf 2%Flaechen, auch in landschaftsschutzgebieten und da wo seltene Arten vorkommen. Dafuer hat er die Förderung kleiner, dezentraler Wasserkraftwerke in seinem Osterpaket gestrichen..... Was ihm selbst die Gruenen in Bayern irgendwie uebel nahmen. Und Die Ampel.... Im Moment scheint die Streichung vom Tisch zu sein
Ich sag doch, ICH haette viele Fragen an die Gruenen.....

Die habe ich auch, aber die stelle ich an die hiesigen, bayerischen Grünen vergebens, die zucken nur bedrückt mit den Schultern.
Die wollen sich das gute, kommunale Miteinander auch ungern nehmen lassen.

Btw Windkraftanlagen, da ist gerade eine neue Studie veröffentlich worden.

https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/ ... 15018.html

Dass der Herr Habeck das schnelle Denken nicht gepachtet hat, sieht man an seiner späten Reaktion auf Gasverbrauch durch Gaskraftwerke. Es ist ihm gestern erst aufgefallen, dass in diesen Strom mittels russischem Gas produziert wird.
Ich bin tief beeindruckt, wie schnell dem Herrn Habeck das aufgefallen ist.
Triefender Sarkasmus off.

[PeterK]

Vielleicht machst du dir die Muehe noch mal genau zu lesen, was ich zum BUNDESLAND Berlin und seinen Gruenen schrieb. Das land Berlin ist nicht ganz Deutschland und die berliner gruenen schützten lieber die wildbienen in der stadt als sich um den Bau von Windraedern fuer EE zu kuemmern.
Auch wenn die BL-Berlin Gruenen azf dem falschen Fuss erwischt wurden aendert das nichts dran, dass putins gasdrosselung den BUNDESGruenen bei ihrer Energiewende in die Haende spielt. Die wollten sowieso kein NS 2 und stattdessen energie sparen und die Primaerenergieimporte diversifizieren. Nu koennens die ganzen Probleme die das verursacht, dem Kriegstreiber im Kreml zurechnen. Stell dir vor es waere KEIN Krieg und die Energiepreise gingen trotzdem durch die Decke. Was sie uebrigens schon seit 2021 tun, also der Preisanstieg begann schon vor dem Krieg. .. Dann waere Habeck evt nicht ganz so beliebt. Waere doch echt schade

Soso, die Berliner Grünen sind also böse, weil sie keine Windräder wollen und die Bundesgrünen sind böse, weil sie Windräder wollen.

Man kann übrigens recht gut und sachlich gegen grüne Politik argumentieren, ohne derlei Unsinn zu verzapfen.

[Tom Bombadil]

Soso, die Berliner Grünen sind also böse, weil sie keine Windräder wollen und die Bundesgrünen sind böse, weil sie Windräder wollen.

Naja, es ist aber schon auffällig, dass sie zB. Bayern drängen, Windräder zu installieren, aber da wo sie seit 2016 mit am Drücker sind, das selber nicht tun: https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag ... litik.html

[PeterK]

Naja, es ist aber schon auffällig, dass sie zB. Bayern drängen, Windräder zu installieren, aber da wo sie seit 2016 mit am Drücker sind, das selber nicht tun: https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag ... litik.html

In SH sind sie seit 2012 (meine ich) mit am Drücker und tun es:
https://de.statista.com/statistik/daten ... St%C3%BCck.

In Stadtstaaten ist es halt ein bisschen komplizierter oder manchmal weniger sinnvoll, die Dinger aufzustellen. Hamburg hat immerhin 67 Windräder - aber auch deutlich mehr Fläche im Verhältnis zur Einwohnerzahl als Berlin.

[Tom Bombadil]

In Stadtstaaten ist es halt ein bisschen komplizierter oder manchmal weniger sinnvoll, die Dinger aufzustellen.

Zur Lage in Berlin hatte ich ja den link gesetzt, WKA machen auch dort Sinn.

[PeterK]

Zur Lage in Berlin hatte ich ja den link gesetzt, WKA machen auch dort Sinn.

Mag sein. Aber Berlin ist ohnehin eine "shithole city" . In anderen Bundesländern haben sie ja (s.o.) die WKA vorangetrieben - obwohl ich das überhaupt nicht für sinnvoll halte.

[Tom Bombadil]

Warum kann man nicht einfach mal zugestehen, dass das ein Fehler ein? Muss der Nimbus der Unfehlbarkeit erweckt werden?

[PeterK]

Warum kann man nicht einfach mal zugestehen, dass das ein Fehler ein? Muss der Nimbus der Unfehlbarkeit erweckt werden?

Kein Problem. Wie weiter oben geschrieben machen die Grünen meiner Ansicht nach ständig Fehler. Ich finde es nur albern, sich da einen Landesverband rauszupicken, anstatt die - teils infantil wirkende - grüne Politik generell zu betrachten.

[Tom Bombadil]

Was heißt denn "herauspicken"? Man kann ja auch mal über einzelne Versäumnisse sprechen.

[PeterK]

Was heißt denn "herauspicken"? Man kann ja auch mal über einzelne Versäumnisse sprechen.

Auch das kann man. Aber der Thread trägt nun mal den Titel "Was wollen die Grünen?" und nicht "Einzelne Versäumnisse irgendwelcher Grüner".

Daher versuche ich mal ein BTT:

Wenn man den Grünen unterstellt, ihr Ziel sei, dass Energie möglichst umweltfreundlich und "klimaverträglich" gewonnen werden sollte, wird wohl kaum jemand, der halbwegs klaren Verstandes ist, ein Problem mit diesem Ziel haben.

Das Problem liegt IMO u.a. in dem, was die Grünen für sinnvoll halten und daher wollen, um dieses Ziel zu erreichen.

[Schnitter]

Was dieser Konfrontationskurs gebracht hat sehen wir. Schade.

Nein was wir gerade sehen ist wohin uns die Putin-Arschkriecherei der SPD und der CDU geführt hat.

Oder meinst du der Kreml Faschist ist wegen den "Grünen" in der Ukraine eingefallen ?

Es wird immer bekloppter hier.

[Tom Bombadil]

Aber der Thread trägt nun mal den Titel "Was wollen die Grünen?" und nicht "Einzelne Versäumnisse irgendwelcher Grüner".

Jetzt wird es albern. Selbstverständlich dürfen hier auch Fehler und Versäumnisse einzelner LV der Grünen und einzelner Grünenpolitiker diskutiert werden.

[Babimaina]

Nein was wir gerade sehen ist wohin uns die Putin-Arschkriecherei der SPD und der CDU geführt hat.

Oder meinst du der Kreml Faschist ist wegen den "Grünen" in der Ukraine eingefallen ?

Es wird immer bekloppter hier.

Klar die Grünen sind an allen Schuld, selbst für die verfehlte Russlandpolitik von CDU/CSU und SPD und FDP der vergangenen 16 Jahren, gleichwohl sie all Die Zeit nie in Regierungsverantwortung waren und schon seit geraumer Zeit als erste der im Bundestag sitzenden Parteien davor gewarnt haben das Putin fossile Energieträger als geopolitische Waffe einsetzt ( und nichts anderes tut der Zar im Kreml gerade) aber klar die Grünen sind schuld.

[PeterK]

Selbstverständlich dürfen hier auch Fehler und Versäumnisse einzelner LV der Grünen und einzelner Grünenpolitiker diskutiert werden.

Deshalb schrieb ich ja:

Auch das kann man.

Ich habe also kein Problem damit, wenn Du über den Berliner Grünen-LV nölen möchtest, weil er keine WKA in Berlin fördert.

Mir aber wäre es lieber, wenn die Grünen insgesamt den WKA-Unsinn aufgäben. Leider scheinst Du auf den BTT-Versuch nicht eingehen zu wollen.

[Tom Bombadil]

Soso, berechtigte Kritik ist "nölen", gut zu wissen

[PeterK]

Soso, berechtigte Kritik ist "nölen", gut zu wissen

Nochmals BTT: Hältst Du die Förderung von WKA bzw. deren Ausbau in D für sinnvoll?

[Tom Bombadil]

Nochmals BTT: Hältst Du die Förderung von WKA bzw. deren Ausbau in D für sinnvoll?

Dieses Thema gehört imho in einen anderen Strang.

[PeterK]

Dieses Thema gehört imho in einen anderen Strang.

Prima. Dann zieh das Thema doch einfach dahin. Der Start könnte eventuell ...

Zur Lage in Berlin hatte ich ja den link gesetzt, WKA machen auch dort Sinn.

... sein.

[Tom Bombadil]

Prima. Dann zieh das Thema doch einfach dahin. Der Start könnte eventuell ...

... sein.

Siehe: https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 4#p5244714

[Seidenraupe]

[

Dass der Herr Habeck das schnelle Denken nicht gepachtet hat, sieht man an seiner späten Reaktion auf Gasverbrauch durch Gaskraftwerke. Es ist ihm gestern erst aufgefallen, dass in diesen Strom mittels russischem Gas produziert wird.

uch bin mir nicht sicher ob es ihm selber aufgefallen ist, leider. Ich weiss, dass Lindner kein Gas mehr verstromen lassen will. Vielleicht daher die "Erkenntnis"

[PeterK]

uch bin mir nicht sicher ob es ihm selber aufgefallen ist, leider. Ich weiss, dass Lindner kein Gas mehr verstromen lassen will. Vielleicht daher die "Erkenntnis"

In Bezug auf Lindners "Expertise" wäre ich vorsichtig:

Im Mai 2000 gründete Lindner zusammen mit drei weiteren Partnern die Internetfirma Moomax GmbH An dieser Firma beteiligte sich der Risikokapitalfonds Enjoyventure. Lindner war von 2000 bis 2001 Geschäftsführer, nach knapp einem Jahr mussten Lindner und Knüppel gehen – „zur Sicherstellung der Handlungsfähigkeit des Unternehmens“, wie Moomax schrieb.

[roli]

Offensichtlich hast du den link nicht gelesen der im Beitrag stand. Es lohnt sich das nachzuholen. Selbst die Mustergruene Jarasch WOLLTE in Berliner Randbezirken KEINE Windraeder. Wizu auch, stehen ja in gebuehrendem Abstand wekche in Brandenburg... Kann man sich seinen geliebten Kiezen zuwenden...
Typisch Berliner Gruene halt Grosse Klappe bei den EE, nix dahinter. Nicht mal Windraeder

das ist nicht nur in Berlin so und nicht nur im Bezug auf die Windräder.

[firlefanz11]

Die Grünen waren früher Mal eine Partei, die mit anderen Ideen Freiheitsideale verkörperte. Ob man die teilte blieb einem selbst überlassen.
Heutzutage stehen die aber nur noch für Einschränkungen, Umerziehung, Verzicht, Zwang, Zensur und Verbote.

Die rächen sich jetzt dafür, dass sie jahrzehntelange ausgelacht wurden...

[firlefanz11]

Dazu kommt ja, dass durch eine politisch beschlossene Umlage im Herbst höhere Preise auf die Industrie und sehr viele Verbraucher zukommen und das wohl für einen sehr langen Zeitraum.

Na ja aber das wird doch durch die ~150 EUR Netto, die jeder Verbraucher im Sept. kriegt abgefedert...

[firlefanz11]

Genau, Putin dreht das Gas ab, wegen des Kriegs steigen die Lebensmittelpreise und die Grünen sind daran schuld.

Es geht nicht um Schuld in Billies Aussage sonden darum zu beweisen, dass sie selbst praktizieren was sie predigen...

[firlefanz11]

Btw Windkraftanlagen, da ist gerade eine neue Studie veröffentlich worden.

https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/ ... 15018.html

Dem Klimaschutz hat sich alles unterzuordnen. Auch Tier-/Artenschutz...
Da kann man auch mal so n Windrad in ein Naturschutzgebiet stellen wollen.
Blöd dann nur wenn das wegen einer Unterschriftenaktion ausfällt...

[firlefanz11]

Mag sein. Aber Berlin ist ohnehin eine "shithole city" . In anderen Bundesländern haben sie ja (s.o.) die WKA vorangetrieben - obwohl ich das überhaupt nicht für sinnvoll halte.

Und wer ist dort schon ewig an der Regierung?
Merkst was?

[Vongole]

Es geht nicht um Schuld in Billies Aussage sonden darum zu beweisen, dass sie selbst praktizieren was sie predigen...

Sie - und andere - müssten das ohne Putins Krieg nicht predigen.

[firlefanz11]

Sie - und andere - müssten das ohne Putins Krieg nicht predigen.

Schon richtig. Nur wäre es trotzdem interessant ob sie es dann im Winter auch praktizieren...

[Vongole]

Schon richtig. Nur wäre es trotzdem interessant ob sie es dann im Winter auch praktizieren...

Ich schätze mal, sie werden es so wenig praktizieren müssen wie wir alle. Ein paar Grad weniger in der Wohnung oder im Büro kann man mit passender Kleidung garantiert aushalten.
Mit geht die Panikmache von allen Seiten mittlerweile genauso auf den nicht vorhandenen Sack wie die Tendenz, das alles den Grünen anzulasten statt demjenigen, der das verursacht hat.

Guter Beitrag dazu aus der Wirtschaftswoche:
https://www.wiwo.de/politik/deutschland ... 61442.html
Ich unterschreibe nicht alles, was der Autor da anführt, aber vieles davon.

[Seidenraupe]

Dem Klimaschutz hat sich alles unterzuordnen. Auch Tier-/Artenschutz...
Da kann man auch mal so n Windrad in ein Naturschutzgebiet stellen wollen.
Blöd dann nur wenn das wegen einer Unterschriftenaktion ausfällt...

Wie praktisch, dass im Ministerium von Baerbock die ehemals führende Greenpeaceaktivistin sitzt -- da muss man keinen Greenpeace-Protest erwarten. Soviel Vernetzung darf man da sicher erwarten.
Baumbesetzungen wie im Hambacher Forst um Abholzung für Windräder zu verhindern braucht man nicht erwarten.
Falls sich doch mal jemand an einen Baum ketten oder eine Zufahrt blockieren sollte, ist's garantiert ein ausgemachter Nazi-Querdenker .
Wie praktisch auch, dass im Ministerium von Habeck der Atacc Mitbegründer und agora-Energiewende Cheflobbyist sitzt (Graichen)

Aktivisten in der ersten Reihe bei den Grünen
läuft.