
@
aleph post_id=5207711 time=1651350433 user_id=54]
Du kannst Deine Meinung doch auch hinausschreien. Du meinst vermutlich, dass ihre Aussagen aufgrund ihrer Prominenz stärker beachtet wird. Nun, das liegt in der Natur der Sache, deshalb sind sie ja berühmt. Aber sollen die sich deswegen einen Maulkorb anlegen?
Manchmal ist es besser, die Klappe zu halten. Dieser Brief ist so ein Fall!
Die Erkenntnis ist allerdings davon abhängig, ob ich Freiheit und Demokratie für verteidigungswürdig halte.
Sollte die Antwort Ja lauten, dann ist dieser Brief mehr als eine Meinung. Er ist die Bekundung der Unterzeichner, dass sie keinen Finger für diese Werte rühren täten, wenn ein Aggressor uns diese unter Androhung von Gewalt nehmen und uns unterwerfen will.
Aus diesem Brief geht ebenfalls hervor, dass dieser Aggressor den schnellsten Erfolg bei den Unterzeichnern erntet, wenn dieser nur maximal brutal mordet, raubt und vergewaltigt. Die Initiatoren fördern vom ukrainischen Volk, jeden Widerstand sofort einzustellen, bzw. von unserer Regierung, die Ukrainer hilflos den Russen zu überlassen, in der Hoffnung, dass dann nicht mehr ganz so doll vergewaltigt, geraubt und gemordet wird, und natürlich auf die angestrebten Werte Freiheit und Demokratie zu verzichten - damit ja nicht eben diese Werte, der Wohlstand und die Ruhe der Deutschen gefährdet werde! Deutschland möge also schamhaft wegschauen und Scholz den Putin täglich anrufen und beknien.
Und wenn man dem faschistischen Aggressor dann noch einen Kompromiß anbietet, der ihn - und die dann nicht mehr existierende Ukraine - zufriedenstellt, kommt der Rest der Welt mit einem blauen Auge davon und es wird Frieden geben.
In Kurzform. Scheiß auf unsere Werte und die Ukraine, verzichte auf jeden Widerstand und sorge dafür, dass er zufrieden ist! Dann wird dauerhaft Frieden geschaffen?! Zumindest in den Vorstellungen dieser "intellektuellen" Rohrkrepierer!
Weder der Brief noch die Unterzeichner sind intellektuelle Glanzlichter für Demokratie und Freiheit. Sie stehen für grenzenlos schamlosen Opportunismus, der deren armseelige Existenz wahren soll. Um jeden Preis, wenn nur Andere bezahlen müssen.
Wie kann ein angeblich intellektueller einem faschistischen Kriegstreiber einen annehmbaren Kompromiß als Preis für den Frieden anbieten und ernsthaft glauben, dass genau dieses Verhalten den Hunger auf mehr nicht wecken täte, wo er doch gewiss sein kann, auch künftig auf keinen nennenswerten Widerstand zu treffen?
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!