neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

[Adam Smith]

(21 Jul 2021, 18:20)

Die Pandemie der Ungeimpften:

In den USA explodieren die Zahlen jetzt genau so schlimm wie in Großbritannien!

Die USA ziehen nun nach. In ein oder zweit Monaten sind wir auch dran.

[Europa2050]

(21 Jul 2021, 18:21)

Die USA ziehen nun nach. In ein oder zweit Monaten sind wir auch dran.

Dann sollte jeder, der 1+1 zusammenzählen kann (und die anderen auch) zum Impfzentrum seiner Wahl rennen und schauen, dass er bis in zwei Monaten dem Virus nicht unbewaffnet entgegentritt. Das ist noch machbar, dank der aktuell sehr niedrigen Inzidenzen (=Wahrscheinlichkeit , auf einen Infektiösen zu treffen) bei uns.

So rein aus Eigennutz…

[Sören74]

Vorgestern hatte ich die erweiterte Statistik der Todeszahlen in den letzten 10 Monaten gepostet. Ich möchte heute mal alle Länder über 1 Million Einwohner auflisten, die seit Januar 2020 pro 100.000 Einwohner mehr Covid-19-Tote als Deutschland hatte.

Peru 584 (=0,584%)
Ungarn 312
Bosnien 297
Tschechien 283
Bulgarien 264
Nordmazedonien 263
Brasilien 254
Slowakei 230
Kolumbien 228
Argentinien 224
Belgien 217
Slowenien 213
Italien 212
Kroatien 202
Paraguay 199
Polen 199
UK 189
USA 188
Mexiko 182
Chile 179
Rumänien 179
Spanien 174
Ekuador 172
Frankreich 171
Portugal 170
Uruguay 169
Litauen 164
Moldau 155
Armenien 154
Panama 153
Tunesien 149
Bolivien 148
Schweden 144
Georgien 141
Lettland 137
Schweiz 125
Griechenland 124
Ukraine 121
Österreich 118
Libanon 116
Südafrika 113
Deutschland 109
Weltdurchschnitt 53

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

[Der Kutscher]

(21 Jul 2021, 18:31)

Dann sollte jeder, der 1+1 zusammenzählen kann (und die anderen auch) zum Impfzentrum seiner Wahl rennen und schauen, dass er bis in zwei Monaten dem Virus nicht unbewaffnet entgegentritt. Das ist noch machbar, dank der aktuell sehr niedrigen Inzidenzen (=Wahrscheinlichkeit , auf einen Infektiösen zu treffen) bei uns.

So rein aus Eigennutz…

Ja, langsam wird es zeitlich eng, bin froh und glücklich das ich MORGEN meinen 2. Piekser bekomme. Die nächsten 14 Tage sollten die Zahlen noch halbwegs im Rahmen bleiben.

[discipula]

(21 Jul 2021, 18:31)

Dann sollte jeder, der 1+1 zusammenzählen kann (und die anderen auch) zum Impfzentrum seiner Wahl rennen und schauen, dass er bis in zwei Monaten dem Virus nicht unbewaffnet entgegentritt. Das ist noch machbar, dank der aktuell sehr niedrigen Inzidenzen (=Wahrscheinlichkeit , auf einen Infektiösen zu treffen) bei uns.

So rein aus Eigennutz…

Gesunde Menschen sind von Natur aus mit einem Immunsystem bewaffnet.

[yogi61]

(22 Jul 2021, 07:24)

Gesunde Menschen sind von Natur aus mit einem Immunsystem bewaffnet.

Sind die medizinischen Zusammenhänge auch noch 1,5 Jahren immer noch so schwer zu verstehen? Das Immunsystem kennt das Virus nicht und gesunde Menschen sind nach dem Befall dann unter Umständen sehr kranke Menschen und bei Einigen wird das eigene Immunsystem sogar so sehr zum Problem, dass es künstlich gedrosselt werden muss. Eine Waffe ist oft gut, aber nicht, wenn die Waffe an die eigene Schläfe gehalten wird, oder im Notfall nicht funktioniert.

[Selina]

(21 Jul 2021, 18:31)

Dann sollte jeder, der 1+1 zusammenzählen kann (und die anderen auch) zum Impfzentrum seiner Wahl rennen und schauen, dass er bis in zwei Monaten dem Virus nicht unbewaffnet entgegentritt. Das ist noch machbar, dank der aktuell sehr niedrigen Inzidenzen (=Wahrscheinlichkeit , auf einen Infektiösen zu treffen) bei uns.

So rein aus Eigennutz…

Genau. Das sollte man unbedingt tun. Auffällig ist, vor allem hier im Osten, dass einige Bundesländer und Landkreise, die mit den meisten Coronaleugnern und Impfgegnern, plötzlich die niedrigsten Inzidenzen haben. Beispiel Sachsen, dort, wo AfD-Hochburgen sind, gibts neuerdings die niedrigsten Zahlen. Schon komisch: Erst vor kurzem die höchsten Inzidenzen im Land und plötzlich die niedrigsten? Das hängt damit zusammen, dass sich die meisten Sachsen, vor allem die vielen Ungeimpften, einfach nicht mehr testen lassen. Diese tollen Inzidenzen dort sind also unrealistisch und ein Trugschluss.

[Adam Smith]

(22 Jul 2021, 08:02)

Genau. Das sollte man unbedingt tun. Auffällig ist, vor allem hier im Osten, dass einige Bundesländer und Landkreise mit den meisten Coronaleugnern und Impfgegnern plötzlich die niedrigsten Inzidenzen haben. Beispiel Sachsen, dort, wo AfD-Hochburgen sind, gibts neuerdings die niedrigsten Zahlen. Schon komisch: Erst vor kurzem die höchsten Inzidenzen im Land und plötzlich die niedrigsten? Das hängt damit zusammen, dass sich die meisten Sachsen, vor allem die vielen Ungeimpften, einfach nicht mehr testen lassen. Diese tollen Inzidenzen dort sind also unrealistisch und ein Trugschluss.

Und falls es dort in ein oder zwei Monaten mit der nächsten Welle wieder losgehen sollte, lässt der Sachse sich wieder testen.

[Selina]

(22 Jul 2021, 08:04)

Und falls es dort in ein oder zwei Monaten mit der nächsten Welle wieder losgehen sollte, lässt der Sachse sich wieder testen.

Die sind schon mittendrin in der nächsten Welle, ignorieren es aber. Sich einfach nicht testen lassen... ein schöner Selbstbetrug. Ohne Tests keine steigenden Zahlen.

[discipula]

(22 Jul 2021, 07:46)

Sind die medizinischen Zusammenhänge auch noch 1,5 Jahren immer noch so schwer zu verstehen? Das Immunsystem kennt das Virus nicht

.Coronaviren sind schon lange da und unsern Immunsystemen als Gruppe durchaus bekannt. auch wenn das Immunsystem sich jeweils auf neue Varianten einstellen muss. aber dafür ist es ja seit Millionen Jahren optimiert worden

und gesunde Menschen sind nach dem Befall dann unter Umständen sehr kranke Menschen

Laut Statistik geschieht dies nicht, oder nur extrem selten.
.Krank werdrn vorbelastete Leute. die mit den bekannten Risikofaktoren. und unvernünftige Leute, die durch ungeeignetes Verhalten eine grundsätzlich milde Infektion eskalieren lassen.

und bei Einigen wird das eigene Immunsystem sogar so sehr zum Problem, dass es künstlich gedrosselt werden muss..

ja, zivilisiertes Leben bringt viele Belastungrn. die sollten wir endlich abbauen

Eine Waffe ist oft gut, aber nicht, wenn die Waffe an die eigene Schläfe gehalten wird, oder im Notfall nicht funktioniert.

wer selten oder nie Grippe hat, wird auch gegen Corona gerüstet sein.

[Michael Alexander]

Wichtig ist vor allem, dass die Kinder nach den Ferien wieder ganz normal zur Schule gehen können. Es kann nicht sein, dass eine ganze Generation, der das Virus kaum etwas anhaben würde, um ihre Bildungschancen gebracht wird.

In geringerem Masse gilt dies auch für Studenten, die endlich wieder ganz normal an die Unis zurückkehren können sollten. Zwar funktioniert virtuelle Lehre hier besser als bei Schulkindern, dennoch aber kann sie Präsenzlehre keineswegs ersetzen.

Die Schäden, die an dieser Generation angerichtet werden, sind bei der Diskussion um den Nutzen eines erneuten Lockdowns zu berücksichtigen. Ich persönlich finde: Wenn jeder, der sich impfen lassen wollte, geimpft ist, gibt es keine Rechtfertigung mehr, massiv in die Grundrechte einzugreifen. Und dieser Punkt dürfte doch in Deutschland, Österreich und der Schweiz bald erreicht sein.

Ja, es kann durchaus zu Härten kommen, wenn sich neue Varianten ausbreiten, bei denen der Impfschutz herabgesetzt ist, und auf eine Bevölkerung treffen, die sich zu mehr als einem Drittel nicht hat impfen lassen. Das ist dann halt so; man kann nicht auf Vorrat Grundrechte einschränken, und durch den Lockdown gigantische Schäden anrichten, deren Ausmass sich erst in Jahren zeigen wird.

Bisher waren die Gesundheitssysteme in Deutschland, Österreich und der Schweiz ohnehin nicht überlastet, und man wird jetzt wohl nicht anders können, als diese Grenzen auszutesten und sich nicht weiter an der Inzidenz zu orientieren.

[streicher]

(22 Jul 2021, 08:55)

Laut Statistik geschieht dies nicht, oder nur extrem selten.
.Krank werdrn vorbelastete Leute. die mit den bekannten Risikofaktoren. und unvernünftige Leute, die durch ungeeignetes Verhalten eine grundsätzlich milde Infektion eskalieren lassen.

wer selten oder nie Grippe hat, wird auch gegen Corona gerüstet sein.

Corona und Grippe liegen weit auseinander (Corona gilt als Gefäßkrankheit). Leider können sich auch gesunde Leute nicht sicher wähnen.

[Europa2050]

(22 Jul 2021, 08:09)

Die sind schon mittendrin in der nächsten Welle, ignorieren es aber. Sich einfach nicht testen lassen... ein schöner Selbstbetrug. Ohne Tests keine steigenden Zahlen.

Ja, das ist auch ein Teil des Wellen-Phänomens, das hat auch bei uns dazu geführt, dass der Weg vom Hochinzidenzgebiet zum Primus und zurück ein kurzer ist:
Ist die Inzidenz niedrig, wird wenig getestet, weil ja nichts nachverfolgt wird und auch sonst keine Maßnahmen nötig erscheinen. Treten mehr Fälle auf, wird mehr getestet und mehr gefunden. Ein sich selbst verstärkender Effekt - bis nach ca. 8 Wochen die massiven Testungen und Unterbrechung von Ketten einen senkenden Effekt haben.

Wann werden denn ungeimpfte aktuell noch getestet?
- Bei Events, wo das vorgeschrieben ist (und kontrolliert wird)
- bei Fremdübernachtungen,
- aufgrund von Einreiseregelungen anderer Länder
- bei Flügen.

Da braucht man sich wundern, wenn schon wieder der Popanz der Einschleppung durch Reisen aufgebaut wird: Das ist ja inzwischen fast der einzige Anlass, da Impf- und Testmuffel einen Test haben müssen.

Denn wer sich auf Mallorca nicht benimmt, tut das in Bautzen auch nicht, aber die Bilder von Sauforgien sind natürlich schön plakativ. Nur setzt er sich auf der Heimreise von Bautzen nicht in einen Flieger.

[firlefanz11]

(21 Jul 2021, 18:21)

Die USA ziehen nun nach. In ein oder zweit Monaten sind wir auch dran.

WIR WERDEN ALLE STERBEN...!!!

[Der Kutscher]

(22 Jul 2021, 10:47)

WIR WERDEN ALLE STERBEN...!!!

DAS steht sicher fest, aber ich habe nicht vor an Covid-19 zu verrecken, 14 Tage noch warten und der Impfschutz ist komplett ....

[Sören74]

(22 Jul 2021, 08:02)
Das hängt damit zusammen, dass sich die meisten Sachsen, vor allem die vielen Ungeimpften, einfach nicht mehr testen lassen.

Hast Du eine Quelle für diese Behauptung?

[Adam Smith]

(22 Jul 2021, 10:47)

WIR WERDEN ALLE STERBEN...!!!

Das habe ich nicht behauptet. Die Inzidenz dürfte nur deutlich ansteigen. Vielleicht erreichen wir sogar eine 7-Tage-Inzidenz von 800.

[TheManFromDownUnder]

(22 Jul 2021, 10:47)

WIR WERDEN ALLE STERBEN...!!!

Nicht alle aber viele

[Europa2050]

(22 Jul 2021, 10:47)

WIR WERDEN ALLE STERBEN...!!!

Ich gedenke, davor noch eine Vielzahl hoher Berge zu besteigen.

Deshalb brauche ich zwei Dinge: Gesundheit und Freiheit.
Und nicht eines davon auf Kosten des anderen im Übermaß.

Und schon hab ich eine Strategie für denUmgang mit dem Virus. Aber vermutlich ist die für viele - vom Covidioten bis zum Covidhasen - zu kompliziert.

[Selina]

(22 Jul 2021, 11:39)

Hast Du eine Quelle für diese Behauptung?

Ich kenne viele Sachsen gut, und die gehen einfach nicht testen und die, die sie wiederum kennen, auch nicht. Außerdem reduzieren die Apotheken ihr niedrigschwelliges Test-Angebot und kommunale Testzentren verknappen ihre Öffnungszeiten. Zudem hatte ich ein Gespräch am Bürgertelefon, wo meine Vermutungen bestätigt worden sind. Die Sachsen (zumindest viele) waren nie besonders aktiv beim Testen und heute erst recht nicht. Sie tragen auch keine Masken mehr beim Einkaufen und reisen wie verrückt herum, wollen aber angeblich eine der niedrigsten Inzidenzen im ganzen Land haben. Wers glaubt...

[Sören74]

(22 Jul 2021, 12:38)

Ich kenne viele Sachsen gut, und die gehen einfach nicht testen und die, die sie wiederum kennen, auch nicht. Außerdem reduzieren die Apotheken ihr niedrigschwelliges Test-Angebot und kommunale Testzentren verknappen ihre Öffnungszeiten. Zudem hatte ich ein Gespräch am Bürgertelefon, wo meine Vermutungen bestätigt worden sind. Die Sachsen (zumindest viele) waren nie besonders aktiv beim Testen und heute erst recht nicht. Sie tragen auch keine Masken mehr beim Einkaufen und reisen wie verrückt herum, wollen aber angeblich eine der niedrigsten Inzidenzen im ganzen Land haben. Wers glaubt...

Aber um wieviel sich in Sachsen die Testungen reduziert haben, kannst du auch nicht sagen.

[Schnitter]

(22 Jul 2021, 12:38)
Sie tragen auch keine Masken mehr beim Einkaufen..

Auf dem Dorf vielleicht. In Erfurt und Drsden habe ich keinen einzigen in den Supermärkten und Geschäften ohne Maske gesehen.

Und am Testen werden die bei steigender Inzidenz nicht vorbeikommen. Es sei denn die wollen im Herbst alle zu Hause sitzen.

[Selina]

(22 Jul 2021, 12:53)

Aber um wieviel sich in Sachsen die Testungen reduziert haben, kannst du auch nicht sagen.

Das ist ein Teufelskreis. Die sagen, die Inzidenz sinkt, da brauchen wir auch nicht mehr zu testen. Ich sage: Die Inzidenz sinkt (scheinbar), weil nicht mehr so viel getestet wird.

[Sören74]

(22 Jul 2021, 12:56)

Auf dem Dorf vielleicht. In Erfurt und Drsden habe ich keinen einzigen in den Supermärkten und Geschäften ohne Maske gesehen.

Und am Testen werden die bei steigender Inzidenz nicht vorbeikommen. Es sei denn die wollen im Herbst alle zu Hause sitzen.

Zudem, in Thüringen und Sachsen gilt weiterhin die Maskenpflicht in den Geschäften. Was auch sonst?

[Selina]

(22 Jul 2021, 12:56)

Auf dem Dorf vielleicht. In Erfurt und Drsden habe ich keinen einzigen in den Supermärkten und Geschäften ohne Maske gesehen.

Und am Testen werden die bei steigender Inzidenz nicht vorbeikommen. Es sei denn die wollen im Herbst alle zu Hause sitzen.

Nein, in ganz Sachsen. Bei einer Inzidenz unter 10 mehrere Tage lang, keine Masken mehr beim Einkaufen. Beschlusslage. Nur Dresden wirds bald zurücknehmen müssen.

[Sören74]

(22 Jul 2021, 13:31)

Das ist ein Teufelskreis. Die sagen, die Inzidenz sinkt, da brauchen wir auch nicht mehr zu testen. Ich sage: Die Inzidenz sinkt (scheinbar), weil nicht mehr so viel getestet wird.

Man kann auch die Quote der positiven Tests heranziehen, um die Infektionssituation zu bewerten.

[Selina]

(22 Jul 2021, 13:33)

Zudem, in Thüringen und Sachsen gilt weiterhin die Maskenpflicht in den Geschäften. Was auch sonst?

Nein, in Sachsen siehts anders aus. Siehe mein Post oben drüber. Muss leider weg, sonst würde ich was verlinken dazu.

[Absurd]

(22 Jul 2021, 13:31)Ich sage: Die Inzidenz sinkt (scheinbar), weil nicht mehr so viel getestet wird.

Die Inzidenz sinkt doch schon lange nicht mehr sondern steigt exponentiell, obwohl sich viele nicht mehr testen lassen müssen.
30.7.: 538 Infizierte im 7tage Durschnitt und aktuell 1366 Infizierte. Warum sollte Deutschland auch das einzige Land in EU/US sein, das keine vierte Well erlebt?

[Sören74]

Okay, zur Präzisierung: "Als erstes Bundesland hat Sachsen die Maskenpflicht beim Einkaufen gekippt. Das gilt, solange die Wocheninzidenz unter zehn bleibt. Doch die Lockerung, die offenbar auf Druck der CDU beschlossen wurde, erhält nicht nur Zustimmung. SPD, Jusos und Grüne Jugend kritisieren die Entscheidung. Lob kommt dagegen vom Handel. Auch ein Dresdner Virologe hält die Lockerungen für vertretbar."

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/ ... n-100.html

Halte ich persönlich nicht für den richtigen Weg. Man könnte statt dem Wegfall der Maskenpflicht in Geschäften an ganz anderen Stellen lockern, ohne ein höheres Risiko einzugehen.

[firlefanz11]

(22 Jul 2021, 11:19)
14 Tage noch warten und der Impfschutz ist komplett ....

Ich hab noch 4 Wochen...

[firlefanz11]

(22 Jul 2021, 11:41)

Nicht alle aber viele

Viele ist ein dehnbarer Begriff... Da die Risiskogruppen geimpft sind gehe ich selbst bei hoher Infektionsrate von deutlich weniger Toten u. schweren Verläufen aus als in den ersten drei Wellen...

[discipula]

(22 Jul 2021, 10:09)
Leider können sich auch gesunde Leute nicht sicher wähnen.

.So wie auch vorsichtige Fahrer in einen Unfall verwickelt werden können.

Grund genug für all den Bohei ist es nicht.

Es gibt tausende Risiken innerhalb solch geringer Wahrscheinlichkeiten, die wir alle gleichmütig akzeptieren und in Kauf nehmen. also wieso nicht dieses auch?

[Europa2050]

(22 Jul 2021, 14:18)

.So wie auch vorsichtige Fahrer in einen Unfall verwickelt werden können.

Grund genug für all den Bohei ist es nicht.

Es gibt tausende Risiken innerhalb solch geringer Wahrscheinlichkeiten, die wir alle gleichmütig akzeptieren und in Kauf nehmen. also wieso nicht dieses auch?

Weil dieses Risiko im Gegensatz zu anderen mit einer Impfung nicht nötig ist.

Gegen Geisterfahrer im Straßenverkehr kann man sich nunmal nicht impfen.

[Schnitter]

(22 Jul 2021, 14:18)
Es gibt tausende Risiken innerhalb solch geringer Wahrscheinlichkeiten, die wir alle gleichmütig akzeptieren und in Kauf nehmen. also wieso nicht dieses auch?

Ach so, aber die Impfung ist angeblich "riskant".

Alles klar

[discipula]

(22 Jul 2021, 14:45)

Ach so, aber die Impfung ist angeblich "riskant".

Alles klar

warum sollte man sich zusätzlich zu unvermeidbaren Risiken, mit vermeidbaren Risiken belasten?

[Schnitter]

(22 Jul 2021, 14:59)

warum sollte man sich zusätzlich zu unvermeidbaren Risiken, mit vermeidbaren Risiken belasten?

Da die Impfung deutlich weniger riskant ist als Covid 19, und zwar für alle zugelassenen Altersgruppen, ergibt das was du schreibst keinen Sinn.

Es ist maximal widersprüchlich.

[Der Kutscher]

(22 Jul 2021, 14:18)
So wie auch vorsichtige Fahrer in einen Unfall verwickelt werden können.

Todesfälle im Straßenverkehr 2019: 3046, also in 2 Jahren aufgerundet 6200
Covid-!9-Todesfälle bisher in Deutschland: 91466

Hätten wir so viele Tote im Straßenverkehr wäre Individualverkehr längst verboten .... Ich liebe unsinnige Vergleiche.

[Quatschki]

(22 Jul 2021, 15:54)

Todesfälle im Straßenverkehr 2019: 3046, also in 2 Jahren aufgerundet 6200
Covid-!9-Todesfälle bisher in Deutschland: 91466

Hätten wir so viele Tote im Straßenverkehr wäre Individualverkehr längst verboten .... Ich liebe unsinnige Vergleiche.

Wobei viele Leute mit Vorerkrankungen nicht Auto fahren dürfen oder es freiwillig nicht mehr tun.

[Der Kutscher]

(22 Jul 2021, 15:58)

Wobei viele Leute mit Vorerkrankungen nicht Auto fahren dürfen oder es freiwillig nicht mehr tun.

Also dafür hätte ich jetzt wirklich gerne irgendeinen Beleg. Vorerkrankungen die bei einer Covid-19 Erkrankung eine Rolle spielen:
Herzkreislauferkrankungen einschließlich Bluthochdruck
Diabetes
Erkrankungen des Atmungssystems
Leber
Niere
Adipositas
Weiterer Faktor: das Alter ab etwa 50 Jahre

All diese Menschen fahren wirklich nicht mehr mit dem Auto?

[discipula]

(22 Jul 2021, 15:04)

Da die Impfung deutlich weniger riskant ist als Covid 19,

.für mich definitiv nicht.

und zwar für alle zugelassenen Altersgruppen

.diese Aussage stimmt nicht.

[Schnitter]

(22 Jul 2021, 17:34)
.für mich definitiv nicht.

In jeder der freigegebenen Altersgruppen ist die Impfung weniger riskant als eine Erkrankung an Covid 19.

Pure Statistik.

[Quatschki]

(22 Jul 2021, 17:08)

Also dafür hätte ich jetzt wirklich gerne irgendeinen Beleg. Vorerkrankungen die bei einer Covid-19 Erkrankung eine Rolle spielen:
Herzkreislauferkrankungen einschließlich Bluthochdruck
Diabetes
Erkrankungen des Atmungssystems
Leber
Niere
Adipositas
Weiterer Faktor: das Alter ab etwa 50 Jahre

All diese Menschen fahren wirklich nicht mehr mit dem Auto?

Durchschnittsalter der Covid-Toten über 80, die Hälfte im Pflegeheim.

In der Altersgruppe bis 60 ist der Verkehrstod eindeutig das größere Risiko,
und von den vielen Schwerverletzten behalten viele bleibende Behinderungen,
leiden unter "long car accident". um es mal neudeutsch zu formulieren.

[streicher]

(22 Jul 2021, 14:18)

.So wie auch vorsichtige Fahrer in einen Unfall verwickelt werden können.

Grund genug für all den Bohei ist es nicht.

Es gibt tausende Risiken innerhalb solch geringer Wahrscheinlichkeiten, die wir alle gleichmütig akzeptieren und in Kauf nehmen. also wieso nicht dieses auch?

Machen wir uns nichts vor. So, wie die Entwicklungen sich abzeichnen, begegnet jeder eine dieser drei Möglichkeiten:
1. Corona als Krankheit
2. einer Impfung, weil man sich dazu entschieden hat
3. Beides, wobei ja beides möglich ist: a) zuerst Corona, dann Impfung; b) umgekehrt
Ich bevorzuge auf jeden Fall Möglichkeit 2, da geringeres Risiko als Möglichkeit 1 (schon durchgezogen - bin doppelt geimpft). 3. kann ich nicht ausschließen.

Maßnahmen sollten weiterhin ergriffen werden bis man richtig griffige medikamentöse Mittel hat, um Covid bei einem Patienten wirksam in die Zange zu nehmen: dürfte wohl Ende dieses Jahres so langsam Wirklichkeit werden. 100%-ige Durchimpfung der Bevölkerung ist so oder so utopisch.

[Sören74]

(22 Jul 2021, 17:47)

Machen wir uns nichts vor. So, wie die Entwicklungen sich abzeichnen, begegnet jeder eine dieser drei Möglichkeiten:
1. Corona als Krankheit
2. einer Impfung, weil man sich dazu entschieden hat
3. Beides, wobei ja beides möglich ist: a) zuerst Corona, dann Impfung; b) umgekehrt
Ich bevorzuge auf jeden Fall Möglichkeit 2, da geringeres Risiko als Möglichkeit 1 (schon durchgezogen - bin doppelt geimpft). 3. kann ich nicht ausschließen.

Zur Vollständigkeit gehört auch die Variante, Corona-infiziert mit leichten Verlauf oder symptomfrei.

Maßnahmen sollten weiterhin ergriffen werden bis man richtig griffige medikamentöse Mittel hat, um Covid bei einem Patienten wirksam in die Zange zu nehmen: dürfte wohl Ende dieses Jahres so langsam Wirklichkeit werden. 100%-ige Durchimpfung der Bevölkerung ist so oder so utopisch.

Eine wirksame medikamentöse Behandlung von Covid-19 sehe ich nicht unbedingt bis Ende diesen Jahres, sondern kann sich noch einige Jahre hinziehen. Und dann stellt sich die Frage, ob die Medikation auch bei später Behandlung ihre Wirksamkeit besitzt.

[streicher]

(22 Jul 2021, 17:57)

Zur Vollständigkeit gehört auch die Variante, Corona-infiziert mit leichten Verlauf oder symptomfrei.

Eine wirksame medikamentöse Behandlung von Covid-19 sehe ich nicht unbedingt bis Ende diesen Jahres, sondern kann sich noch einige Jahre hinziehen. Und dann stellt sich die Frage, ob die Medikation auch bei später Behandlung ihre Wirksamkeit besitzt.

Ja, das kann man weiter auffächern - stimmt. Long Covid wäre auch noch ein Aspekt, erst symptomfrei, dann Long Covid leider also auch.
Über die Jahre werden die Medikamente sicher griffiger, und Generationen der Vakzine denke ich auch.

[Sören74]

(22 Jul 2021, 18:01)

Über die Jahre werden die Medikamente sicher griffiger, und Generationen der Vakzine denke ich auch.

Ja, aber das stellt uns nun vor der Frage, wollen wir Einschränkungen so lange beibehalten, bis die passenden Medikamente vorhanden sind?

[streicher]

(22 Jul 2021, 18:06)

Ja, aber das stellt uns nun vor der Frage, wollen wir Einschränkungen so lange beibehalten, bis die passenden Medikamente vorhanden sind?

Schwierig. Ich würde aber sagen, dass eine Öffnung, wie sie gerade in GB praktiziert wird, nicht zum Vorbild genommen werden sollte.

[Absurd]

(22 Jul 2021, 17:57)Eine wirksame medikamentöse Behandlung von Covid-19 sehe ich nicht unbedingt bis Ende diesen Jahres, sondern kann sich noch einige Jahre hinziehen. Und dann stellt sich die Frage, ob die Medikation auch bei später Behandlung ihre Wirksamkeit besitzt.

Wenn sie überhaupt kommt. SARS-Cov sind da nicht wie HIV sondern eher wie FLUAV und soweit ich weiß wirkt Tamiflu auch kaum bei FLUAV,
d.h. ich rechne überhaupt nicht mit einem wirklich wirksamen Medikament (da hoffe ich eher auf eine Anpassung von mRNA an Varianten).

[discipula]

(22 Jul 2021, 18:06)

Ja, aber das stellt uns nun vor der Frage, wollen wir Einschränkungen so lange beibehalten, bis die passenden Medikamente vorhanden sind?

Was genau für ein Medikament soll das denn sein? es gibt ja schon Fiebersenker, Medikamente für Husten, Schmerzen, etc etc.....eine riesige Palette. was genau fehlt denn noch?

[yogi61]

(22 Jul 2021, 19:24)

Was genau für ein Medikament soll das denn sein? es gibt ja schon Fiebersenker, Medikamente für Husten, Schmerzen, etc etc.....eine riesige Palette. was genau fehlt denn noch?

Was soll der Quatsch? Es fehlt ein wirksames Virostatikum, WickMedinait nützt nichts.