Hallo Rezo,
Moderator: Moderatoren Forum 5
- Quatschki
- Beiträge: 13178
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
- Wohnort: Make Saxony great again
Re: Hallo Rezo,
Ein echter Konservativer verabscheut solche Kameraderie.
Auch die Unsitte der Begrüßungsumarmungen.
Vielleicht bewirkt ja das Corona-Virus dort kulturelle Veränderungen.
Auch die Unsitte der Begrüßungsumarmungen.
Vielleicht bewirkt ja das Corona-Virus dort kulturelle Veränderungen.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Hallo Rezo,
Umetarek hat geschrieben:(29 Jan 2020, 18:46)
Es ist auf jeden Fall der Trend zum Du vorhanden, was mir sehr entgegenkommt. Bauingenieure die meinen Vater noch gesiezt haben, haben mir längst das du angeboten auf der Baustelle duzt man sich ohnehin. Wenn jemand partout gesiezt werden will, tu ich ihm halt den Gefallen.
Mich stört weder “Sie“, noch “du“. Die meisten der hier langjährig agierenden Foristen duze ich auch.
Mich stört, was der Herr Rezo daraus im Internet gesellschaftlich und politisch ablesen und basteln will.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Umetarek
- Beiträge: 17228
- Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 07:24
- user title: auf dem Weg zur Wüste...
- Wohnort: Pfalz
Re: Hallo Rezo,
Ich meinte das jetzt auch nicht auf dich bezogen, sondern mehr als Anmerkung zu Ein TerranerJJazzGold hat geschrieben:(29 Jan 2020, 19:06)
Mich stört weder “Sie“, noch “du“. Die meisten der hier langjährig agierenden Foristen duze ich auch.
Mich stört, was der Herr Rezo daraus im Internet gesellschaftlich und politisch ablesen und basteln will.
Mutter des Wahnsinns und Harmoniebeauftragte des Forums, sowie geprüfte Völkermörderin!
Re: Hallo Rezo,
Ich hatte das nicht auf mich bezogen.Umetarek hat geschrieben:(29 Jan 2020, 19:10)
Ich meinte das jetzt auch nicht auf dich bezogen, sondern mehr als Anmerkung zu Ein Terraner
Sondern wollte nur noch einmal klar stellen, worum es mir geht und deine Beiträge sind immer so schön unaufgeregt. Da dachte ich, ich nutze deinen Beitrag als Aufhänger.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Billie Holiday
- Beiträge: 34352
- Registriert: Mittwoch 11. Juni 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: Hallo Rezo,
Jemanden zu duzen oder zur Begrüßung kurz zu umarmen hat auch was mit Zuneigung zu tun. Also gute Freunde oder nette Kollegen sieze ich nicht.Quatschki hat geschrieben:(29 Jan 2020, 19:02)
Ein echter Konservativer verabscheut solche Kameraderie.
Auch die Unsitte der Begrüßungsumarmungen.
Vielleicht bewirkt ja das Corona-Virus dort kulturelle Veränderungen.
Wer kränkelt, sollte schon von sich aus Handschlag und Umarmung vermeiden, so rein aus Rücksicht.
Mir fremde Erwachsene sieze ich natürlich auch, damit macht man nichts falsch. Das Duzen ergibt sich dann bei Sympathie. So einen unsympathischen Typen will ich garnicht duzen.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: Hallo Rezo,
Wenn man sich mag, warum nicht? Was mir persönlich aber erheblich auf den Wecker geht, sind die inzwischen insbesondere in Medien angesagten "Schein-Bussis". Mit freudig erregtem Gesichtsausdruck aufeinander zugehen, die Lippen spitzen - aber dann ins Leere küssen, um auf jeden Fall Hautkontakt zu vermeiden. Merken diese Leute eigentlich nicht, wie peinlich das ist?
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
- Quatschki
- Beiträge: 13178
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
- Wohnort: Make Saxony great again
Re: Hallo Rezo,
Es ist ja alles nonverbale Kommunikation, vieles davon unbewußt.naddy hat geschrieben:(29 Jan 2020, 19:32)
Wenn man sich mag, warum nicht? Was mir persönlich aber erheblich auf den Wecker geht, sind die inzwischen insbesondere in Medien angesagten "Schein-Bussis". Mit freudig erregtem Gesichtsausdruck aufeinander zugehen, die Lippen spitzen - aber dann ins Leere küssen, um auf jeden Fall Hautkontakt zu vermeiden. Merken diese Leute eigentlich nicht, wie peinlich das ist?
Mit der Umarmung geht immer auch ein Beschnuppern einher. Mit dem Händedruck wird bei Männern schonmal die Rangordnung klargestellt ("Schraubstock" oder Weichei)
Online geht natürlich viel davon verloren. Smileys und Emojis können nicht den Klang der Stimme und Atmung am Telefon ersetzen. Immerhin kann der Videoanruf Mimik transportieren...
Re: Hallo Rezo,
Beim Handkuss geht es auch nicht um das großflächige ansabbern des Gegenübers. Aber mir ist das auch zuwider wenn es allzu kontaktfreudig zugeht. Außer sehr guten Freunden möchte ich eigentlich keinerlei Berührung oder Invasion des Nahbereiches.naddy hat geschrieben:(29 Jan 2020, 19:32)
Wenn man sich mag, warum nicht? Was mir persönlich aber erheblich auf den Wecker geht, sind die inzwischen insbesondere in Medien angesagten "Schein-Bussis". Mit freudig erregtem Gesichtsausdruck aufeinander zugehen, die Lippen spitzen - aber dann ins Leere küssen, um auf jeden Fall Hautkontakt zu vermeiden. Merken diese Leute eigentlich nicht, wie peinlich das ist?
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- conscience
- Beiträge: 4331
- Registriert: Samstag 4. Juni 2016, 13:56
- user title: von Radikalinski
Re: Hallo Rezo,
Zeigt mir alle euer JOHARI-Fenster
Re: Hallo Rezo,
Zu stuhlkreisig. Am Ende müssen alle noch was auf Kärtchen schreiben und mit Nadeln an seinem Pullover anbringen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Hallo Rezo,
...und alle Beiträge mit: "Wenn du das so sagst, wirkt es auf mich als ob..." beginnen.imp hat geschrieben:(30 Jan 2020, 05:31)
Zu stuhlkreisig. Am Ende müssen alle noch was auf Kärtchen schreiben und mit Nadeln an seinem Pullover anbringen.
Aber an wessen Pullover etwas angebracht werden soll, mußt du noch erklären.
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Re: Hallo Rezo,
Na vom Schlumpf nehm ich an. Um den geht's hier?naddy hat geschrieben:(30 Jan 2020, 14:49)
...und alle Beiträge mit: "Wenn du das so sagst, wirkt es auf mich als ob..." beginnen.
Aber an wessen Pullover etwas angebracht werden soll, mußt du noch erklären.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Hallo Rezo,
Zur Abrundung des Bildes das Fazit der FAZ. Nicht, dass ich bewusst danach gesucht hätte, ich musste erst kurz überlegen, wer Rezo ist, aber konnte mich dann doch vage an diesen Namen erinnern, irgendein Influencer mit blauen? Haaren.
“Lieber Rezo, wir hätten noch viel mehr zu erwidern, haben aber erkannt, dass es sinnlos ist. Du bist offensichtlich bereit, jede unserer Aussagen aus dem Kontext zu reißen oder im Sinn zu verdrehen, bis sie in deinen Feldzug gegen uns und weitere Zeitungen passen, die dich kritisiert haben. Also wozu dann überhaupt argumentieren? Wenn es so läuft, sind wir raus. Denn so gewinnt nur der, der bereitwillig und geschickt die Wahrheit manipuliert – und diese Trophäe überlassen wir gerne dir.“
https://m.faz.net/aktuell/politik/zerst ... 26731.html
“Lieber Rezo, wir hätten noch viel mehr zu erwidern, haben aber erkannt, dass es sinnlos ist. Du bist offensichtlich bereit, jede unserer Aussagen aus dem Kontext zu reißen oder im Sinn zu verdrehen, bis sie in deinen Feldzug gegen uns und weitere Zeitungen passen, die dich kritisiert haben. Also wozu dann überhaupt argumentieren? Wenn es so läuft, sind wir raus. Denn so gewinnt nur der, der bereitwillig und geschickt die Wahrheit manipuliert – und diese Trophäe überlassen wir gerne dir.“
https://m.faz.net/aktuell/politik/zerst ... 26731.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Tom Bombadil
- Beiträge: 77880
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Hallo Rezo,
Rezo hatte wohl auch Ärger mit der "PoMo-Bubble": https://www.rnd.de/medien/shitstorm-geg ... HI6OM.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
---
Trolle bitte nicht füttern!
- Amun Ra
- Beiträge: 10189
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 00:52
- user title: Fortuna favet fortibus.
Re: Hallo Rezo,
Man muss aber dazu sagen, die FAZ "Argumentiert" ziemlich exakt auf derselben Ebene die sie Rezo vorwerfen. Aussagen aus dem Kontext reißen, dazu mittels "subjektiver Eindrücke" der Autoren irgendwelche Aussagen unterstellen, die stellenweise grob an den Haaren herbeigezogen wirken und am Ende stolz wie Lumpi resümieren "Also wir haben uns hier nichts vorzuwerfen! Du hast einfach Unrecht!"JJazzGold hat geschrieben:(23 Jun 2020, 08:39)
Zur Abrundung des Bildes das Fazit der FAZ. Nicht, dass ich bewusst danach gesucht hätte, ich musste erst kurz überlegen, wer Rezo ist, aber konnte mich dann doch vage an diesen Namen erinnern, irgendein Influencer mit blauen? Haaren.
“Lieber Rezo, wir hätten noch viel mehr zu erwidern, haben aber erkannt, dass es sinnlos ist. Du bist offensichtlich bereit, jede unserer Aussagen aus dem Kontext zu reißen oder im Sinn zu verdrehen, bis sie in deinen Feldzug gegen uns und weitere Zeitungen passen, die dich kritisiert haben. Also wozu dann überhaupt argumentieren? Wenn es so läuft, sind wir raus. Denn so gewinnt nur der, der bereitwillig und geschickt die Wahrheit manipuliert – und diese Trophäe überlassen wir gerne dir.“
https://m.faz.net/aktuell/politik/zerst ... 26731.html
Auch das ist so eine wunderschöne Perle, auf welche sich vor journalistische Medien immer wieder gerne berufen, wenn sie kritisiert werden: "Bei einer Konfrontation mit den Vorwürfen, die eigentlich zur selbstverständlichen journalistischen Praxis zählen sollte, hätten sich viele von Rezos unzutreffenden Anschuldigungen sicherlich schon im Vorfeld ausräumen lassen." Man wehrt sich gerne mit dem Verweis auf die Nichteinhaltung der "journalistischen Praxis" (die man auch selbst immer ganz gerne missachtet, etwa wenn man faktisch grenzwertige Berichte mit autorieller Subjektivität zu entschuldigen versucht), vergessen dabei aber laufend, dass nicht jeder, der etwas veröffentlicht auch zwangsweise an die "journalistische Praxis" gebunden ist. Rezo ist in erster Linie Musiker und Entertainer. Kein Journalist. Der Verweis auf die "journalistische Praxis" ist nur eine weitere Nebelkerze, um den Leser dahingehend zu beeinflussen die Kritik von Rezo nicht zu ernst zu nehmen. In der Diskurstheorie nennt man das "poisoning the well". Brunnenvergiften. Gleich zu Beginn des Diskurses darauf hinweisen, dass der Gegenüber unsachlich arbeitet, generell Unrecht hat, ein Unmensch ist oder Hundewelpen frisst. Den Leser damit gleich mal einnorden. Damit der Leser gleich weiß, dass der Autor der Gute und das Objekt der Kritik der Böse ist. Dann verkaufen sich auch schwache bis absurde Argumente viel besser.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
- Amun Ra
- Beiträge: 10189
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 00:52
- user title: Fortuna favet fortibus.
Re: Hallo Rezo,
Das ist jetzt aber nun wirklich nicht sonderlich schwer. Wenn die PoMo-Bubble (mir gefällt woke-crowd lieber) sich nicht gerade selbst zerfleischt macht sie sich auch ganz gerne mal über einen D-Promi her.Tom Bombadil hat geschrieben:(23 Jun 2020, 08:59)
Rezo hatte wohl auch Ärger mit der "PoMo-Bubble": https://www.rnd.de/medien/shitstorm-geg ... HI6OM.html
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Re: Hallo Rezo,
Offen gestanden hatte ich Rezo längst vergessen und bin nur zufällig als FAZ Leserin über diesen Artikel gestolpert. Danach hatte ich ihn wieder vergessen, bis du heute geantwortet hast.Amun Ra hat geschrieben:(19 Jul 2020, 14:03)
Man muss aber dazu sagen, die FAZ "Argumentiert" ziemlich exakt auf derselben Ebene die sie Rezo vorwerfen. Aussagen aus dem Kontext reißen, dazu mittels "subjektiver Eindrücke" der Autoren irgendwelche Aussagen unterstellen, die stellenweise grob an den Haaren herbeigezogen wirken und am Ende stolz wie Lumpi resümieren "Also wir haben uns hier nichts vorzuwerfen! Du hast einfach Unrecht!"
Auch das ist so eine wunderschöne Perle, auf welche sich vor journalistische Medien immer wieder gerne berufen, wenn sie kritisiert werden: "Bei einer Konfrontation mit den Vorwürfen, die eigentlich zur selbstverständlichen journalistischen Praxis zählen sollte, hätten sich viele von Rezos unzutreffenden Anschuldigungen sicherlich schon im Vorfeld ausräumen lassen." Man wehrt sich gerne mit dem Verweis auf die Nichteinhaltung der "journalistischen Praxis" (die man auch selbst immer ganz gerne missachtet, etwa wenn man faktisch grenzwertige Berichte mit autorieller Subjektivität zu entschuldigen versucht), vergessen dabei aber laufend, dass nicht jeder, der etwas veröffentlicht auch zwangsweise an die "journalistische Praxis" gebunden ist. Rezo ist in erster Linie Musiker und Entertainer. Kein Journalist. Der Verweis auf die "journalistische Praxis" ist nur eine weitere Nebelkerze, um den Leser dahingehend zu beeinflussen die Kritik von Rezo nicht zu ernst zu nehmen. In der Diskurstheorie nennt man das "poisoning the well". Brunnenvergiften. Gleich zu Beginn des Diskurses darauf hinweisen, dass der Gegenüber unsachlich arbeitet, generell Unrecht hat, ein Unmensch ist oder Hundewelpen frisst. Den Leser damit gleich mal einnorden. Damit der Leser gleich weiß, dass der Autor der Gute und das Objekt der Kritik der Böse ist. Dann verkaufen sich auch schwache bis absurde Argumente viel besser.
Müsste ich mich entscheiden, dann würde ich wohl die FAZ vorziehen, was nicht zuletzt langjähriger Gewohnheit und sicherlich auch dem Alter zuzuschreiben ist. In einer halben Stunde hole ich einen meiner Patensöhne ab, 26 Jahre jung, den werde ich im Biergarten auf Rezo ansprechen und mir anhören, was der so zu sagen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass Rezo bei ihm weit vor der FAZ kommt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Amun Ra
- Beiträge: 10189
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 00:52
- user title: Fortuna favet fortibus.
Re: Hallo Rezo,
Ich kenne Rezo nur von meinem eigenen Nachwuchs, man will ja ein wenig im Bilde bleiben, was die eigene Brut so im Internet treibt. Und er ist eigentlich völlig harmlos. Wenn er nicht gerade mal wieder ein Video mit politischem Hintergrund herausbringt, dass die großen Medienhäuser dazu veranlasst sich vor Aufregung in die Höschen zu pullern...JJazzGold hat geschrieben:(19 Jul 2020, 14:31)
Offen gestanden hatte ich Rezo längst vergessen und bin nur zufällig als FAZ Leserin über diesen Artikel gestolpert. Danach hatte ich ihn wieder vergessen, bis du heute geantwortet hast.
Müsste ich mich entscheiden, dann würde ich wohl die FAZ vorziehen, was nicht zuletzt langjähriger Gewohnheit und sicherlich auch dem Alter zuzuschreiben ist. In einer halben Stunde hole ich einen meiner Patensöhne ab, 26 Jahre jung, den werde ich im Biergarten auf Rezo ansprechen und mir anhören, was der so zu sagen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass Rezo bei ihm weit vor der FAZ kommt.
Ich habe die Kritikfähigkeit sowohl lokaler Printmedien als auch einiger großen Printhäuser bei der Diskussion um die europäischen Artikel 11-13 am eigenen Leib erfahren dürfen. Sagen wir mal so: Zeitungsverleger und deren Adlaten in den Schreibstuben mögen Kritik an ihrer Arbeit überhaupt nicht. Ganz. Und. Garnicht. Gleichgültig wie sachlich und wie fundiert man die Kritik vorträgt. Darum wundert mich dieses verbale Fäusteschwingen gewisser Printmedien nach der Rezo-Kritik überhaupt nicht.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Samstag 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Hallo Rezo,
Ein richtig gutes Gespräch zwischen Precht und Rezo über die neuen Medien.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]