Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 82822
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
Benutzertitel: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Alexyessin » Mo 14. Sep 2020, 17:54

jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2020, 17:47)

Es ist doch nun mal Tatsache, dass beim ÖR in seiner jetzigen Form die Dinge nicht wirklich gerade laufen. Dinge, die in Summe nicht akzeptabel sind, werden kritisiert. Wenn man z.B. die Funklöcher kritisiert stellt man nicht den Mobilfunk an sich in Frage, aber es werden Änderungen eingefordert. Niemand käme auf die Idee die Funklöcher als absolut notwendig und technisch korrekt zu bezeichnen. Und so ist das in allen Bereichen, nur beim ÖR wird jeder Fehler als absolut korrekt dargestellt. Und da stellt sich mir die Frage nach dem warum? Da kann es nur 2 Möglichkeiten geben: 1. Zwang/Angst, 2. oder "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing".


Die Frage, Jack, die wir hier seit Jahren diskutieren ist doch was. Nehmen wir den Teil der Struktur, okay, da kann jeder sachlich drüber sprechen. Nimmst du den Teil Programm kann es gar keinen Konsens geben können, da trifft halt ( überspitzt geschrieben ) Terra X auf Musikantenstadl oder Jazz auf Pop.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Sören74
Moderator
Beiträge: 11365
Registriert: Mi 30. Jan 2019, 14:30

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Sören74 » Mo 14. Sep 2020, 18:32

jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2020, 17:47)

Es ist doch nun mal Tatsache, dass beim ÖR in seiner jetzigen Form die Dinge nicht wirklich gerade laufen.


Wenn es um die Aussage geht, irgendwas ist im ÖR nicht in Ordnung, dann wird Dir vermutlich jeder zustimmen.

jack000 hat geschrieben:Dinge, die in Summe nicht akzeptabel sind, werden kritisiert. Wenn man z.B. die Funklöcher kritisiert stellt man nicht den Mobilfunk an sich in Frage, aber es werden Änderungen eingefordert. Niemand käme auf die Idee die Funklöcher als absolut notwendig und technisch korrekt zu bezeichnen. Und so ist das in allen Bereichen, nur beim ÖR wird jeder Fehler als absolut korrekt dargestellt. Und da stellt sich mir die Frage nach dem warum? Da kann es nur 2 Möglichkeiten geben: 1. Zwang/Angst, 2. oder "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing".


Zum einen, die Kritik die hier im Strang an den ÖR geäußert wird geht von ... bis... Will sagen, es sind auch Leute dabei, die den ÖR komplett abschaffen würden.

Der Pauschalisierung "beim ÖR wird jeder Fehler als absolut korrekt dargestellt" kann ich Dir nicht zustimmen. Und im Grunde gilt der Satz "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing" auch für jemanden, der in einem Nicht-ÖR-Fernsehsender arbeitet. :)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 44603
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
Benutzertitel: Non Soli Cedit

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Tom Bombadil » Mo 14. Sep 2020, 19:34

jack000 hat geschrieben:(14 Sep 2020, 11:38)

Egal was hier skandalöses vom ÖR quasi täglich hier präsentiert wird...

Man kann sich zwar fragen, was diese komische Werbung für ein Anschlußprogramm in einer Nachrichtensendung, die einen seriösen Anspruch hat, zu suchen hat, aber zum Skandal taugt das imho nicht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
Diffamierer der Linken.
Keinen_Faschismus!
Beiträge: 130
Registriert: Fr 28. Aug 2020, 19:20

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Keinen_Faschismus! » Di 15. Sep 2020, 06:54

Sören74 hat geschrieben:(14 Sep 2020, 18:32)
Wenn es um die Aussage geht, irgendwas ist im ÖR nicht in Ordnung, dann wird Dir vermutlich jeder zustimmen.

Was soll denn im ÖR nicht in Ordnung sein?
Ich sehe da kein Problem.
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » Di 15. Sep 2020, 09:43

naddy hat geschrieben:(14 Sep 2020, 13:47)

Daraus allerdings auf ein "Bollwerk gegen den Faschismus" zu schließen, dürfte leicht übertrieben sein.

Als Bollwerk gegen den Faschismus und sonstigen Totalitarismus kann nur die Gesellschaft eines Landes dienen. Der ÖRR hat dabei eine unterstützende Funktion, im Gegensatz zum Staatsfunk, der sich bereits in Totalitären Systemen wie China oder Belarus bereits etabliert hat und in anderen Ländern wie Russland und neuerdings Ungarn in Arbeit ist.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Findulin
Beiträge: 237
Registriert: Mi 4. Dez 2019, 16:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Findulin » Sa 19. Sep 2020, 09:24

tarkomed hat geschrieben:(14 Sep 2020, 13:03)

Niemand hat explizit die Deutschen so bezeichnet, wie du es gerade versuchst.
Der ÖRR sorgt für unabhängigen Qualitätsjournalismus und Meinungsvielfalt und dadurch Förderung der freien Meinungsbildung in der Bevölkerung. Unerlässlich für jede funktionierende Demokratie, um zu verhindern, dass die Bürger irgendwelchen Rattenfängern irgendwelcher Interessengruppen zum Opfer fallen.


:p
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » Sa 19. Sep 2020, 09:52

Findulin hat geschrieben:(19 Sep 2020, 09:24)

:p

Argumentationsnotstand?
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Findulin
Beiträge: 237
Registriert: Mi 4. Dez 2019, 16:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Findulin » Sa 19. Sep 2020, 10:14

tarkomed hat geschrieben:(19 Sep 2020, 09:52)

Argumentationsnotstand?


Ich hab' etwas mit deinen Worten gesagt, nur halt auf ein Smiley verkürzt:

tarkomed hat geschrieben:(03 Jul 2020, 16:43)

Du erwartest hoffentlich nicht, dass ich darauf antworte.


Und das bei dir damals war ja kein Argumentationsnotstand ;)
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » Sa 19. Sep 2020, 10:31

Findulin hat geschrieben:(19 Sep 2020, 10:14)

Ich hab' etwas mit deinen Worten gesagt, nur halt auf ein Smiley verkürzt:



Und das bei dir damals war ja kein Argumentationsnotstand ;)

Das war etwas anderes. Ich wollte mich nicht auf dein Niveau herablassen.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Findulin
Beiträge: 237
Registriert: Mi 4. Dez 2019, 16:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Findulin » Sa 19. Sep 2020, 10:33

tarkomed hat geschrieben:(19 Sep 2020, 10:31)

Das war etwas anderes. Ich wollte mich nicht auf dein Niveau herablassen.


Und bei mir ist das auch was anderes.

[Hallo ihr zwei. :) Ich will euch nicht zu mehr Nettigkeit verdammen, aber wäre schön, wenn ich das dürfte. ;) Aber stattdessen nur die Bitte, freundlich bleiben. Mod. Sören74]
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1098
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Alster » Sa 19. Sep 2020, 11:07

Keinen_Faschismus! hat geschrieben:(15 Sep 2020, 06:54)

Was soll denn im ÖR nicht in Ordnung sein?
Ich sehe da kein Problem.

Nur 2 davon:
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben ist unsozial ausgestaltet.
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben tritt das grundgesetzliche Bestimmtheitsgebot mit Füßen
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » Sa 19. Sep 2020, 11:24

Alster hat geschrieben:(19 Sep 2020, 11:07)

Nur 2 davon:
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben ist unsozial ausgestaltet.
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben tritt das grundgesetzliche Bestimmtheitsgebot mit Füßen

Es gäbe längst eine Verfassungsklage, sollte das der Fall sein.
Nachdem es sie nicht gibt, scheinst du der/die Einzige zu sein, der/die das so sieht. ;)
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
naddy
Beiträge: 1807
Registriert: Mo 18. Mär 2019, 11:50

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon naddy » Sa 19. Sep 2020, 15:58

tarkomed hat geschrieben:(19 Sep 2020, 11:24)

Es gäbe längst eine Verfassungsklage, sollte das der Fall sein.
Nachdem es sie nicht gibt, scheinst du der/die Einzige zu sein, der/die das so sieht. ;)


Dazu gab es sogar Etliche.

Oder meinst Du was Aktuelles?
"Das gefährliche an der Dummheit ist, daß sie die dumm macht, die ihr begegnen." (Sokrates).
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » Sa 19. Sep 2020, 16:59

naddy hat geschrieben:(19 Sep 2020, 15:58)

Dazu gab es sogar Etliche.

Oder meinst Du was Aktuelles?

Wenn "die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben das grundgesetzliche Bestimmtheitsgebot mit Füßen tritt", dann heißt es, dass sie aktuell nicht Verfassungskonform sei.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Benutzeravatar
Sören74
Moderator
Beiträge: 11365
Registriert: Mi 30. Jan 2019, 14:30

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Sören74 » Sa 19. Sep 2020, 17:56

Alster hat geschrieben:(19 Sep 2020, 11:07)

Nur 2 davon:
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben ist unsozial ausgestaltet.
- die Gesetzgebung zur Erhebung der Rundfunkabgaben tritt das grundgesetzliche Bestimmtheitsgebot mit Füßen


Tja, davon sollte man das BVerfG informieren, vielleicht wissen die das noch gar nicht. ;)
Benutzeravatar
conscience
Beiträge: 2628
Registriert: Sa 4. Jun 2016, 13:56
Benutzertitel: Ideen-'Geschicht‘ler'

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon conscience » Sa 19. Sep 2020, 19:51

Sören74 hat geschrieben:(19 Sep 2020, 17:56)

Tja, davon sollte man das BVerfG informieren, vielleicht wissen die das noch gar nicht. ;)


Der Witz ist super — das BVerfG hat natürlich nichts durchgekaut (Achtung Ironie) und wird da nichts wiederkäuen !
Gegen Antisemitismus und Antizionismus!! Unterstützt Israel!!
Benutzeravatar
BlueMonday
Beiträge: 2866
Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
Benutzertitel: Waldgänger&Klimaoptimist

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon BlueMonday » Sa 19. Sep 2020, 21:32

Wobei man auch fair bleiben und zugeben muss, dass der ÖR auch vereinzelt echte Highlights der Fernsehunterhaltungskunst hervorgebracht hat (was natürlich auch gänzlich ohne Zwangsfinanzierung möglich wäre).
Eine Kostprobe.
Greif niemals in ein Wespennest, doch wenn du greifst, dann greife fest.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 5478
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Fliege » Sa 19. Sep 2020, 21:38

BlueMonday hat geschrieben:(19 Sep 2020, 21:32)

Wobei man auch fair bleiben und zugeben muss, dass der ÖR auch vereinzelt echte Highlights der Fernsehunterhaltungskunst hervorgebracht hat (was natürlich auch gänzlich ohne Zwangsfinanzierung möglich wäre).
Eine Kostprobe.

Nein, derlei "Qualitätsunterhaltung" ist nur mit Zwangsfinanzierung und deren Erhöhung auf Wunsch der "Qualitätsunterhalter" zu erreichen und abzusichern, davon bin ich überzeugt *g*.
Fake-News-Bügelmaschine: "Glauben Sie nicht den Gerüchten, sondern nur den offiziellen Mitteilungen". — "Democracy will win" (Thomas Mann).
Benutzeravatar
tarkomed
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 23. Okt 2019, 10:03

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon tarkomed » So 20. Sep 2020, 11:09

BlueMonday hat geschrieben:(19 Sep 2020, 21:32)

Wobei man auch fair bleiben und zugeben muss, dass der ÖR auch vereinzelt echte Highlights der Fernsehunterhaltungskunst hervorgebracht hat (was natürlich auch gänzlich ohne Zwangsfinanzierung möglich wäre).
Eine Kostprobe.

Ich hätte auch ein Beispiel dafür, wie der ÖRR aussehen könnte, wenn er werbefinanziert wäre.
Meine Kostprobe.
:p
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Ebiker
Beiträge: 3407
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
Benutzertitel: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitragvon Ebiker » So 20. Sep 2020, 12:28

tarkomed hat geschrieben:(20 Sep 2020, 11:09)

Ich hätte auch ein Beispiel dafür, wie der ÖRR aussehen könnte, wenn er werbefinanziert wäre.
Meine Kostprobe.
:p


Warum nicht, dann hätte ich nicht das miese Gefühl für so was Zwangsgebühren zahlen zu müssen.

Zurück zu „5. Bildung - Kultur - Medien“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste