Moderator: Moderatoren Forum 3
Tja, er kann halt mit manchen herumspringen, wie er möchte, aber wenn eine/r erst mal im Supreme Court sitzt, hat er deren oder dessen Entscheidungen zu schlucken, und damit kommt er gar nicht klar, kriegt dabei das Würgen ...Amun Ra hat geschrieben:(18 Jun 2020, 19:23)
Witzigerweise war auch Gorsuch, der von Trump in den Supreme Court berufen wurde, einer der Stimmen die sich für eine Stärkung der LGBTQ-Rechte ausgesprochen hat.
Das witzigste an der Sache ist jedoch: Im Wahlkampf hat Trump damit geprahlt, nur die besten Leute zu kennen, nur die qualifiziertesten einzustellen. Und mittlwerweile braucht das Weiße Haus eine Drehtür um den Personalwechsel zu bewerkstelligen. Alleine laut Trump sind seine ehemaligen Angestellten, die er selbst ausgewählt hat, weil er nur die besten und qualifiziertesten Leute kennt, allesamt Versager und Nichtsnutze. Trump hat wahrscheinlich in seinen dreieinhalb Jahren im Amt einen höheren Personalumsatz gehabt als andere Präsidenten in zwei Amtszeiten.Kritikaster hat geschrieben:(18 Jun 2020, 19:28)
Tja, er kann halt mit manchen herumspringen, wie er möchte, aber wenn eine/r erst mal im Supreme Court sitzt, hat er deren oder dessen Entscheidungen zu schlucken, und damit kommt er gar nicht klar, kriegt dabei das Würgen ...
Auf jeden Fall, und das ginge nicht nur Dir und Deiner Firma so.Amun Ra hat geschrieben:(18 Jun 2020, 19:48)
Das witzigste an der Sache ist jedoch: Im Wahlkampf hat Trump damit geprahlt, nur die besten Leute zu kennen, nur die qualifiziertesten einzustellen. Und mittlwerweile braucht das Weiße Haus eine Drehtür um den Personalwechsel zu bewerkstelligen. Alleine laut Trump sind seine ehemaligen Angestellten, die er selbst ausgewählt hat, weil er nur die besten und qualifiziertesten Leute kennt, allesamt Versager und Nichtsnutze. Trump hat wahrscheinlich in seinen dreieinhalb Jahren im Amt einen höheren Personalumsatz gehabt als andere Präsidenten in zwei Amtszeiten.
Also wenn das mal kein Zeichen von Inkompetenz ist, was Personalentscheidungen angeht, dann weiss ich auch nicht weiter. Hätte ich mein Führungspersonal meiner Firma so häufig austauschen müssen, mein Unternehmen wäre schon längst Pleite...
Wieso hat Trump Bolton dann überhaupt eingestellt?Liberty hat geschrieben:(19 Jun 2020, 01:12)
Bei Trump hat Bolton mit seinen aussenpolitischen Abenteuerfantasien auf Granit gebissen. Bolton will neue Kriege, Trump will alte Kriege beenden und die US-Soldaten nach Hause holen.
Bolton wäre ein aussenpolitischer Falke wie Biden, der auch den Irak Krieg unterstützt hat, dessen treibende Kraft Bolton damals war.
Da kommt jetzt die maximale Radikalisierung. Und in der GOP hat ihm niemand etwas entgegen zu setzen. Dort sitzen nur noch Rückgratlose Opportunisten. Zu Wort melden sich Einzelne nur, wenn sie hoffem, durch ein weiteres "Enthüllungsbuch" in den Bestsellerlisten zu landen und damit ein "Vermögen" machen zu können.Rolfexus hat geschrieben:(19 Jun 2020, 10:36)
Ja der Trump und sein Gefolge. Gegen Demonstranten hetzen und dabei NS Symbole posten.
Facebook entfernt Trumptweet.
https://www.tagesschau.de/ausland/trump ... k-107.html
Der Bevölkerung.zollagent hat geschrieben: Wem in den USA nützt z.B. die Bewaffnung der Bevölkerung [...]?
Ich schmeiß mich weglocutusvonborg hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:09)
Wem nützt es wenn im Jahr 2020 mit Sturmgewehren bewaffnete Migranten durch Europa ziehen, ....
Ja und weil Trump so friedvoll ist hat er den Militärhaushalt seit Amtsantritt um 20% erhöht. Und dass er einen Kriegstreiber wie Bolton überhaupt geholt hatte zeigt doch wes Geistes Kind Trump ist.Liberty hat geschrieben:(19 Jun 2020, 01:12)
Bei Trump hat Bolton mit seinen aussenpolitischen Abenteuerfantasien auf Granit gebissen. Bolton will neue Kriege, Trump will alte Kriege beenden und die US-Soldaten nach Hause holen.
Bolton wäre ein aussenpolitischer Falke wie Biden, der auch den Irak Krieg unterstützt hat, dessen treibende Kraft Bolton damals war.
Leider Tatsache.
na ja, so ganz unrecht hat er nicht. Bei aller berechtigter Kritik zu Onkel Donald. Aber selbst Oboma hatte in der entsprechenden Amtszeit mehr Kriegseinsätze. Und Tante Hillery hätte bei einem Wahlerfolg sicher auch das eine oder andere Bömbchen geworfen.Mendoza hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:28)
Ja und weil Trump so friedvoll ist hat er den Militärhaushalt seit Amtsantritt um 20% erhöht. Und dass er einen Kriegstreiber wie Bolton überhaupt geholt hatte zeigt doch wes Geistes Kind Trump ist.
Das ist hier aber der falsche Thread für deine Beiträge. Ich empfehle: https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=68225locutusvonborg hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:44)
Leider Tatsache.
Das Besondere daran, das die die Dinger nicht mehr heimlich irgendwo im Keller haben, sondern offen damit herumlaufen und in die Luft ballern. Juckt keinen Linken.
Die Dimension dahinter erfassen sie vermutlich gar nicht. In den Kellern lagern die Teile sowieso. Das weiß ich aus erster Hand.
Sollte wohl Beweis genug sein, das die restriktive Waffenpolitik ein kompletter Fehlschlag ist und nur dem Schaden der nativen, ehrlichen Bevölkerung dient.
Wer die Bevölkerung entwaffnet führt selten etwas Gutes im Schilde, selbst wenn die kleinen Bauern sich belügen und noch an das Gute glauben wollen.
Obama hat die Konflikte im Irak und in Afghanistan geerbt. Während seiner Amtszeit beendeten die Amis die Besatzung des Irak. Trump hat bis heute keine neuen "heißen" Kriege gestartet. Das stimmtroli hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:51)
na ja, so ganz unrecht hat er nicht. Bei aller berechtigter Kritik zu Onkel Donald. Aber selbst Oboma hatte in der entsprechenden Amtszeit mehr Kriegseinsätze. Und Tante Hillery hätte bei einem Wahlerfolg sicher auch das eine oder andere Bömbchen geworfen.
Wo genau sollte man ihm in der GOP auch etwas entgegensetzen? Er setzt doch GOP-Politik um.sünnerklaas hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:00)
Und in der GOP hat ihm niemand etwas entgegen zu setzen.
Migranten sind auch Bevölkerung.locutusvonborg hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:09)
Der Bevölkerung.
Wem nützt es wenn im Jahr 2020 mit Sturmgewehren bewaffnete Migranten durch Europa ziehen, woran sich im Endeffekt kein Linker stört, während der Bevölkerung gleichzeitig von Linker Seite eingebläut wird das Waffen "böse" sind?
Gleichzeitig dämonisieren die Linken Kritiker dieser Umstände als Rassisten.
Ist das der Widergänger des jüngst gesperrten Users Potzdam?
Was immer du nimmst, halbiere die Dosis. Paranoia haben mit der Wirklichkeit wenig gemein.locutusvonborg hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:09)
Der Bevölkerung.
Wem nützt es wenn im Jahr 2020 mit Sturmgewehren bewaffnete Migranten durch Europa ziehen, woran sich im Endeffekt kein Linker stört, während der Bevölkerung gleichzeitig von Linker Seite eingebläut wird das Waffen "böse" sind?
Gleichzeitig dämonisieren die Linken Kritiker dieser Umstände als Rassisten.
Obama hatte diese Dinge von seinem republikanischen Vorgänger als Erbe übernommen. Und was "Tante Hillary" getan hätte, hängt kaum von den Sprüchen der Rechtsdraußen ab.roli hat geschrieben:(19 Jun 2020, 19:51)
na ja, so ganz unrecht hat er nicht. Bei aller berechtigter Kritik zu Onkel Donald. Aber selbst Oboma hatte in der entsprechenden Amtszeit mehr Kriegseinsätze. Und Tante Hillery hätte bei einem Wahlerfolg sicher auch das eine oder andere Bömbchen geworfen.
Wird sehr eng für Trump: Texas wackelt, Georgia wird sehr eng, genauso wie Iowa, in Arizona liegt Bieden vorn, ebenso in Ohio und in Florida (Hier nachzusehen). Es wird also ein paar mehr harte Battelgrounds geben, als die klassischen Swingstates.zollagent hat geschrieben:(19 Jun 2020, 22:22)
Obama hatte diese Dinge von seinem republikanischen Vorgänger als Erbe übernommen. Und was "Tante Hillary" getan hätte, hängt kaum von den Sprüchen der Rechtsdraußen ab.
Georgia kann ich mir kaum vorstellen. Deepsouth gilt doch als Bastion der ……….sünnerklaas hat geschrieben:(20 Jun 2020, 12:27)
Wird sehr eng für Trump: Texas wackelt, Georgia wird sehr eng, genauso wie Iowa, in Arizona liegt Bieden vorn, ebenso in Ohio und in Florida (Hier nachzusehen). Es wird also ein paar mehr harte Battelgrounds geben, als die klassischen Swingstates.
Ich war auch sehr überrascht. Aber es ist dort zur Zeit sehr eng für Trump - und dass, obwohl Geogia eigentlich eine sichere Bank sein und Trump dort schon jetzt weit voraus liegen müsste. Solche Umfragewerte, sollten eigentlich jeden GOP-Präsidenten, der um seine Wiederwahl kämpft, mehr als alarmieren. Da ist Holland in Not. Wenn Trump als amtierender republikanischer Präsident Texas und Georgia bei der Präsidentschaftswahl verliert, ist das keine Niederlage mehr, sondern eine Demütigung.Alexyessin hat geschrieben:(20 Jun 2020, 20:52)
Georgia kann ich mir kaum vorstellen. Deepsouth gilt doch als Bastion der ……….
Das ist zweifelsohne ein riesiges Problem in den USA. Erneut mehr Arbeitslose - Corona hat 45 Millionen US-Jobs vernichtet Trump will deswegen möglichst schnell wieder in die wirtschaftliche Normalität. Allerdings gibt es bei mittlerweile 2,1 Millionen Infizierten und bislang deutlich über 120.000 Toten keine Normalität.Kloß mit Soß hat geschrieben:(20 Jun 2020, 20:32)
Wie bewertet ihr das Problem der Arbeitslosigkeit? Trump hat vor den Krisen in dem Feld punkten können, Arbeitsplatzgenerierung ist in den USA meines Wissens auch ein republikanisches Stammthema.
Texas, okay, da ist viel viel Stadt mittlerweile, aber im Tiefen Süden auch nur einen Staat nicht sicher haben ist schon...…………………………..ein Zeichen.sünnerklaas hat geschrieben:(20 Jun 2020, 21:40)
Ich war auch sehr überrascht. Aber es ist dort zur Zeit sehr eng für Trump - und dass, obwohl Geogia eigentlich eine sichere Bank sein und Trump dort schon jetzt weit voraus liegen müsste. Solche Umfragewerte, sollten eigentlich jeden GOP-Präsidenten, der um seine Wiederwahl kämpft, mehr als alarmieren. Da ist Holland in Not. Wenn Trump als amtierender republikanischer Präsident Texas und Georgia bei der Präsidentschaftswahl verliert, ist das keine Niederlage mehr, sondern eine Demütigung.
Du, ich glaube deine Verleugnungs- und Abwiegelungstechniken haben mit der Wirklichkeit nicht viel gemein.zollagent hat geschrieben: Was immer du nimmst, halbiere die Dosis. Paranoia haben mit der Wirklichkeit wenig gemein.
Es waren nahezu bürgerkriegsähnliche Zustände, die die französische Stadt Dijon am Wochenende erschütterten. Bilder und Videos von brennenden Autos und teils schwer bewaffneten, vermummten Personen kursieren seitdem in den sozialen Netzwerken. Personen mit Schlagstöcken, aber auch Sturmgewehren sind zu sehen. Was steckt dahinter?
Er habe „gar keinen Zweifel daran“, dass auch aus Deutschland Personen nach Dijon gereist sind.
Da vergißt wohl jemand offene Grenzen und Schengenraum."Einen Fall wie in Dijon halte ich in Deutschland aber nicht für wahrscheinlich.“
Seine Annahme begründet er auch mit den Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland. „Bei den Vorfällen in Dijon habe ich vollautomatische Waffen gesehen. Sowas kommt eigentlich nur bei Terroranschlägen vor. In Deutschland ist es weitaus schwerer, an Kriegswaffen heranzukommen“, erklärt er.
Was sich Einige zu Nutze machen. Ist doch nur schlimm wenn die falschen Waffen horten.locutusvonborg hat geschrieben:(21 Jun 2020, 03:26)
Du, ich glaube deine Verleugnungs- und Abwiegelungstechniken haben mit der Wirklichkeit nicht viel gemein.
Mittlerweile gibts das sogar in Deutsch und in Farbe.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 15600.html
Ich würde sagen stramme Leistung.
Das hier fand ich wirklich putzig:
Da vergißt wohl jemand offene Grenzen und Schengenraum.
Grotesk was da steht. Das hat dieser Experte Osthold nicht ernst gemeint, oder?
Vor soviel naivität muss man unwillkürlich erschaudern.
Trumps großspurig angekündigter Auftritt in Tusla "vor zehntausenden" - ach was "Hundertausenden" - von Anhängern ist zu einem Debakel geworden.Alexyessin hat geschrieben:(20 Jun 2020, 23:18)
Texas, okay, da ist viel viel Stadt mittlerweile, aber im Tiefen Süden auch nur einen Staat nicht sicher haben ist schon...…………………………..ein Zeichen.
Die zweite Bühne, von der aus Trump zu den "tausenden von Fans" sprechen wollte, die nicht in die Halle hätten kommen können, musste heimlich still und leise abgebaut werden. Auch die Halle wurde nicht einmal ansatzweise so voll, wie von Trump und Pence erwünscht und erträumt. Im Moment steuert Trump auf ein Wahldesaster zu.Besonders Brad Parscale, Trumps Kampagnenmanager, hatte in den vergangenen Tagen unermüdlich damit angegeben, dass sich Hunderttausende Menschen auf den Weg nach Tulsa machen würden, um Trump einen triumphalen Empfang zu bereiten. Am 14. Juni hatte Parscale getwittert: „Wir haben gerade die 800.000-Ticket-Marke überschritten. Größte Datensammlung und Registrierung für eine Veranstaltung aller Zeiten, mal zehn! Samstag wird fantastisch!“ Das brachte ihm am Samstag bei Twitter den schadenfrohen Hashtag #FyreBrad ein – in Anspielung auf das desaströse „Fyre Festival“ von 2017, als überforderte Event-Planner Hunderte Menschen zu einem nicht existenten Musikfestival der Luxusklasse auf die Bahamas gelockt hatten.
Quelle
Mag auch daran gelegen haben, dass es zuvor auf TikTok einen Aufruf gegeben hat, Karten für das Event zu kaufen und dann nicht hinzugehen. Das deckt sich mit den Meldeungen, dass viel mehr Karten verkauft wurden. Das ist schon jetzt sehr schmutzig was da an Wahlkampf kommt und es wird zunehmen schmutziger werden. Aber Biden sollte sich nicht zu früh freuen, die Umfragen in den Swingstates sind immernoch sehr knapp - gerade noch in der Fehlertoleranz von 3-4 %, wenn Trump Florida und Arizona holt ist schon viel gewonnen. Texas kann ich mir nicht vorstellen, dass das blau wird.sünnerklaas hat geschrieben:(21 Jun 2020, 09:40)
Die zweite Bühne, von der aus Trump zu den "tausenden von Fans" sprechen wollte, die nicht in die Halle hätten kommen können, musste heimlich still und leise abgebaut werden. Auch die Halle wurde nicht einmal ansatzweise so voll, wie von Trump und Pence erwünscht und erträumt. Im Moment steuert Trump auf ein Wahldesaster zu.
.
Orbiter1 hat geschrieben:(21 Jun 2020, 09:51)
Am Schluss läuft es darauf hinaus ob es Trump gelingt die Arbeitslosigkeit rasch nach unten zu bringen. Da lässt sich mit ein paar Billionen weiterer Schulden sicherlich einiges bewerkstelligen. Nochmal ein Scheck mit 1.200 $ für alle Erwachsenen und 500 $ für alle Kinder, selbstverständlich mit einer kurzen Widmung von Trump, würde die Chancen auf eine Wiederwahl auch verbessern.
Man sollte nicht so viel auf Umfragewerte geben bei diesem Wahlsystem. Lag H. Clinton nicht auch in den Umfragen weit vor Trump?peterkneter hat geschrieben:(21 Jun 2020, 10:13)
Mag auch daran gelegen haben, dass es zuvor auf TikTok einen Aufruf gegeben hat, Karten für das Event zu kaufen und dann nicht hinzugehen. Das deckt sich mit den Meldeungen, dass viel mehr Karten verkauft wurden. Das ist schon jetzt sehr schmutzig was da an Wahlkampf kommt und es wird zunehmen schmutziger werden. Aber Biden sollte sich nicht zu früh freuen, die Umfragen in den Swingstates sind immernoch sehr knapp - gerade noch in der Fehlertoleranz von 3-4 %, wenn Trump Florida und Arizona holt ist schon viel gewonnen. Texas kann ich mir nicht vorstellen, dass das blau wird.
Das wurde ja schon zur letzten Senatswahl so prognostiziert und dann gewann doch der erzkonservative Cruz.
Übrigens ist auch ein Patt nicht unwahrscheinlich: https://www.270towin.com/maps/JrGOQ
Wenn Trump wirklich aktuell den bedingungslosen Rückhalt hätte, den er vorgibt, zu haben, wäre das rappelvoll geworden. Auch und trotz der Aufrufe auf TikTok. Das hätte keine Rolle gespielt.peterkneter hat geschrieben:(21 Jun 2020, 10:13)
Mag auch daran gelegen haben, dass es zuvor auf TikTok einen Aufruf gegeben hat, Karten für das Event zu kaufen und dann nicht hinzugehen. Das deckt sich mit den Meldeungen, dass viel mehr Karten verkauft wurden. Das ist schon jetzt sehr schmutzig was da an Wahlkampf kommt und es wird zunehmen schmutziger werden. Aber Biden sollte sich nicht zu früh freuen, die Umfragen in den Swingstates sind immernoch sehr knapp - gerade noch in der Fehlertoleranz von 3-4 %, wenn Trump Florida und Arizona holt ist schon viel gewonnen. Texas kann ich mir nicht vorstellen, dass das blau wird.
Das wurde ja schon zur letzten Senatswahl so prognostiziert und dann gewann doch der erzkonservative Cruz.
Übrigens ist auch ein Patt nicht unwahrscheinlich: https://www.270towin.com/maps/JrGOQ
Das ist ja das fatale. Alle schauen auf die nationalen Umfragewerte - die interessieren aber bei dem Wahlmänner-System gar nicht.Misterfritz hat geschrieben:(21 Jun 2020, 10:32)
Man sollte nicht so viel auf Umfragewerte geben bei diesem Wahlsystem. Lag H. Clinton nicht auch in den Umfragen weit vor Trump?
Umfragen liefern halt Tendenzen. Und beim popular Vote gilt eben das popular Vote in den einzelnen Bundesstaaten. Tendenziell sieht es nicht gut aus für Trump. Trump ist kein Ted Cruz. Trump kann nichts heraussreißen. Dagegen spricht sein Naturell.Misterfritz hat geschrieben:(21 Jun 2020, 10:32)
Man sollte nicht so viel auf Umfragewerte geben bei diesem Wahlsystem. Lag H. Clinton nicht auch in den Umfragen weit vor Trump?
1.) Ganz genau - sie merken es nur selbst nichtRolfexus hat geschrieben:(21 Jun 2020, 09:23)
Was sich Einige zu Nutze machen. Ist doch nur schlimm wenn die falschen Waffen horten.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... waffen-lka
also pfeil und bogen, zwillen, armbrust, messerPfeil und Bogen, Macheten, Zwillen mit Stahlkugeln, Kurzwaffen, Schusswaffenmunition und eine Armbrust mit Zielfernrohr sicher. Eine Person verfügte über 200 Messer mit feststehender Klinge, 190 Äxte sowie 520 Klapp- und Einhandmesser. In einer Wohnung entdeckten die Ermittler eine Marihuanaplantage.
whataboutismlocutusvonborg hat geschrieben:(21 Jun 2020, 14:22)
1.) Ganz genau - sie merken es nur selbst nicht
2.) Whataboutism
3.) wollen sie mich veräppeln
also pfeil und bogen, zwillen, armbrust, messer
ist erstmal zu kären was davon überhaupt illegal ist, pfeil/bogen/armbrust/zwille ganz sicher nicht. und die messer mit feststehender klinge waren ... küchenmesser?
dann haste da ein paar klappmesser dabei "eihandmesser" wo die klinge zu lang ist, weil die mittlerweise nur noch daumennagellang sein dürfen oder was weiß ich. so eine "illegale waffe" habe sogar ich zuhause, irgendwann mal ganz legal für nen appel und'n ei gekauft.
die frage ist doch ob diese ganze kriminalisierung von killefit und unbescholtenen bürgern ihre antwort auf mit sturmgewehren bewaffnete migranten mitten auf europas straßen ist?
lassen sie mich raten um dem Problem Rechnung zu zollen verbieten sie Deutschen Staatsbürgern in Zukunft den Erwerb von Armbrüsten.
Wer wählt sowas? Das können doch nur leute sein die fernab jeder weltlichkeit sind und selbstbetrug zur staatsräson erklärt haben.
Bei der Wahl von Trump wurde sich auch über die zahlen Lustig gemacht. Bei Obama waren es mehr blavlablub. Und wer ist Präsident geworden?Skull hat geschrieben:(21 Jun 2020, 14:50)
Leere Ränge bei Wahlkampf-Auftritt in Tulsa
Trump und die TikTok-Teenager
Noch am vergangenen Sonntag präsentierte Donald Trumps Wahlkampfmanager Rekordzahlen.
800.000 Tickets seien für Trumps Wahlkampf-Veranstaltung in Tulsa, Oklahoma, bereits angefragt worden
[…]
Ein beachtlicher Teil der fast 20.000 Zuschauer fassenden Arena war leer geblieben
- allem angeblichen Andrang zum Trotz.
Laut "Forbes" sprach die Feuerwehr von Tulsa von gerade einmal knapp 6200 Besuchern.
Und auch ein Auftritts Trumps außerhalb der Halle war kurzfristig abgesagt worden
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/don ... ce4bd7f2d7
mfg
Und ich finde putzig, daß du Dinge, über die ich kein Wort geschrieben habe, jetzt "meine Verleugnungs- und Abwiegelungstechniken" benennst. Hat was von einem Herrn Trump, der irgendwelche Märchen in die Welt setzt und diese dann als Fakten behandeln will. Wer glaubt, mit solchem Unfug Erfolg zu haben, der muß schon SEHR naiv sein.locutusvonborg hat geschrieben:(21 Jun 2020, 03:26)
Du, ich glaube deine Verleugnungs- und Abwiegelungstechniken haben mit der Wirklichkeit nicht viel gemein.
Mittlerweile gibts das sogar in Deutsch und in Farbe.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 15600.html
Ich würde sagen stramme Leistung.
Das hier fand ich wirklich putzig:
Da vergißt wohl jemand offene Grenzen und Schengenraum.
Grotesk was da steht. Das hat dieser Experte Osthold nicht ernst gemeint, oder?
Vor soviel naivität muss man unwillkürlich erschaudern.
Braucht er dafür nicht das OK des Parlaments? Ob das so einfach geht? Er könnte allenfalls darauf hinweisen, daß das Parlament ihn "hindert, etwas gegen die Arbeitslosigkeit zu unternehmen". Und damit bei Einigen punkten. Ob aber bei Allen, das wage ich zu bezweifeln. Vor allem, wenn da noch welche darunter sind, die durch Covid-19 Familienmitglieder verloren haben.Orbiter1 hat geschrieben:(21 Jun 2020, 09:51)
Am Schluss läuft es darauf hinaus ob es Trump gelingt die Arbeitslosigkeit rasch nach unten zu bringen. Da lässt sich mit ein paar Billionen weiterer Schulden sicherlich einiges bewerkstelligen. Nochmal ein Scheck mit 1.200 $ für alle Erwachsenen und 500 $ für alle Kinder, selbstverständlich mit einer kurzen Widmung von Trump, würde die Chancen auf eine Wiederwahl auch verbessern.
Gab es da eine "Erfolgsbilanz" eines Herrn Trump mit einem neuen Schuldenaufbau von gut 20 % in einer Legislaturperiode, mit 45 Mio. Arbeitslosen, obwohl er doch "Jobs" versprochen hatte, mit einem Totalversagen in der Corona-Krise?Audi hat geschrieben:(21 Jun 2020, 16:28)
Bei der Wahl von Trump wurde sich auch über die zahlen Lustig gemacht. Bei Obama waren es mehr blavlablub. Und wer ist Präsident geworden?
wenn sie nichtmal mehr wissen was sie zitieren oder schreiben, sollten sie evtl. einen Besuch beim Arzt in Erwägung ziehen.zollagent hat geschrieben: Und ich finde putzig, daß du Dinge, über die ich kein Wort geschrieben habe, jetzt "meine Verleugnungs- und Abwiegelungstechniken" benennst.
zollagent hat geschrieben:(21 Jun 2020, 16:42)
Gab es da eine "Erfolgsbilanz" eines Herrn Trump mit einem neuen Schuldenaufbau von gut 20 % in einer Legislaturperiode, mit 45 Mio. Arbeitslosen, obwohl er doch "Jobs" versprochen hatte, mit einem Totalversagen in der Corona-Krise?
Trumps großes Comeback wird zum Sinnbild seiner KriseUnd die könnte bald noch weiter sinken. In den USA wird das Thema Corona immer mehr zu einem Kulturkampf, in dem sich vor allem die Anhänger der Republikaner gegen die Schutzmaßnahmen wie das Tragen von Masken wehren. Das hat die paradoxe Folge, dass die Anhänger des Präsidenten von seiner Politik am meisten betroffen sind. Trump gießt durchaus Öl in dieses Feuer. In seiner Rede schlug er etwa vor, die Anzahl an Corona-Tests zu verringern - um so die Zahlen niedrig zu halten. Der von den Anhängern bejubelte Vorschlag dürfte darauf abzielen, die offiziellen Zahlen vor der Wahl sinken zu lassen.
Auf Dauer könnte die Strategie aber den gegenteiligen Effekt haben: Die Coronazahlen steigen in den USA vor allem in republikanisch regierten Bundesstaaten steil an. Und betreffen Trumps Wählerschaft damit überproportional.
Mit der Ankündigung, die Zahl der Corona-Infektionen dadurch zu senken, indem er die Zahl der Test zurückfährt, ist schon eine ganz besondere Idee. Bei seinen Anhängern kommt das auf jedenfall an, die brechen begeistert in Jubelstürme aus. Erinnert alles an Feldmarschall Hering im Großén Diktator und dessen "geniale" Einfälle. Insbeondere, als er als allererster den Gütel enger schnallt.streicher hat geschrieben:(21 Jun 2020, 22:41)
Die Anhänger seiner Politik in der Corona-Pandemie sind immer stärker betroffen: Trumps großes Comeback wird zum Sinnbild seiner Krise
Dieser Präsident ist bereit, zu seinem eigenen Nutzen die USA und Ihre Bevölkerung zu ruinieren, finanziell, gesundheitlich, aussenpolitisch ...sünnerklaas hat geschrieben:(22 Jun 2020, 08:15)
Mit der Ankündigung, die Zahl der Corona-Infektionen dadurch zu senken, indem er die Zahl der Test zurückfährt, ist schon eine ganz besondere Idee. Bei seinen Anhängern kommt das auf jedenfall an, die brechen begeistert in Jubelstürme aus. Erinnert alles an Feldmarschall Hering im Großén Diktator und dessen "geniale" Einfälle. Insbeondere, als er als allererster den Gütel enger schnallt.
