Straften sind verboten und die AfD ist in Teilen rechtsextrem. Rechtsextremismus ist nicht verboten, wenn daraus keine Straftaten resultieren.oga hat geschrieben:(06 May 2020, 14:38)
Möglich, dass es einfach ist, für mich aber immer noch unverständlich.
Ist Rechtsextremismus nun gesetzlich verboten oder nicht?
Ist die AfD nun rechtsextrem oder nicht?
Einfache "Ja" oder "Nein" würden schon ausreichen.
Rechtsextremismus
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Rechtsextremismus
Re: Rechtsextremismus
ok, Danke!BenJohn hat geschrieben:(06 May 2020, 14:41)
Straften sind verboten und die AfD ist in Teilen rechtsextrem. Rechtsextremismus ist nicht verboten, wenn daraus keine Straftaten resultieren.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Rechtsextremismus
Diese Frage kann nicht mit einem einfachen ja oder nein beantwortet werden.oga hat geschrieben:(06 May 2020, 14:38)
Möglich, dass es einfach ist, für mich aber immer noch unverständlich.
Ist Rechtsextremismus nun gesetzlich verboten oder nicht?
Ist die AfD nun rechtsextrem oder nicht?
Einfache "Ja" oder "Nein" würden schon ausreichen.
Zur AfD - bitte im Thread Parteien lesen und diskutieren. Das Fass möchte ich hier nicht aufmachen.
Dann bist du in deiner Entscheidung Rechtsextrem zu sein, erstmal frei. Was dich aber nicht schützt, wenn du diese Haltung in manchen Belangen öffentlich machst. Dafür gibt es die dementsprechenden Paragraphen, wie zum Beispiel zur Holocaustleugnung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Rechtsextremismus
Ok, soweit so klar. Danke.Alexyessin hat geschrieben:(06 May 2020, 14:52)
Dann bist du in deiner Entscheidung Rechtsextrem zu sein, erstmal frei. Was dich aber nicht schützt, wenn du diese Haltung in manchen Belangen öffentlich machst. Dafür gibt es die dementsprechenden Paragraphen, wie zum Beispiel zur Holocaustleugnung.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Immer wieder witzig, zu beobachten, wie manche Leute die Verbreitung von rechtsradikalen Meinungen mit dem Argument verteidigen, dass diese Meinungen ja formaljuristisch nicht strafbar seien.... Um dann im nächsten Schritt rumzujaulen, dass es ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit sei, solche rechtsextremen Meinungen als rechtsextrem zu bezeichnen....BenJohn hat geschrieben:(06 May 2020, 14:41)
Straften sind verboten und die AfD ist in Teilen rechtsextrem. Rechtsextremismus ist nicht verboten, wenn daraus keine Straftaten resultieren.
Nur mal zur Klarstellung: Höcke darf laut unseren Gesetzen all den unsägliche Scheiß absondern, den er so gern von sich gibt. Jedenfalls solange er gewisse Grenzen nicht überschreitet. Das ist Meinungsfreiheit. Ein Demokrat darf die Absonderungen von Herrn Höcke aber auch für unsäglich halten, ehe er die juristisch festgelegten Grenzen überschreitet. Auch das ist Meinungsfreiheit. Und das entspricht sogar der Mehrheitsmeinung in diesem Land.
Re: Rechtsextremismus
Und wieder hat dein Gesabbel nichts mit meinem Posting zu tun.Kohlhaas hat geschrieben:(06 May 2020, 17:15)
Immer wieder witzig, zu beobachten, wie manche Leute die Verbreitung von rechtsradikalen Meinungen mit dem Argument verteidigen, dass diese Meinungen ja formaljuristisch nicht strafbar seien.... Um dann im nächsten Schritt rumzujaulen, dass es ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit sei, solche rechtsextremen Meinungen als rechtsextrem zu bezeichnen....
Nur mal zur Klarstellung: Höcke darf laut unseren Gesetzen all den unsägliche Scheiß absondern, den er so gern von sich gibt. Jedenfalls solange er gewisse Grenzen nicht überschreitet. Das ist Meinungsfreiheit. Ein Demokrat darf die Absonderungen von Herrn Höcke aber auch für unsäglich halten, ehe er die juristisch festgelegten Grenzen überschreitet. Auch das ist Meinungsfreiheit. Und das entspricht sogar der Mehrheitsmeinung in diesem Land.
Re: Rechtsextremismus
Wieder "Blabla"!BenJohn hat geschrieben:(06 May 2020, 17:25)
Und wieder hat dein Gesabbel nichts mit meinem Posting zu tun.
Ich habe Dein Posting zitiert und darauf geantwortet. Was Du geschrieben hast, war ziemlich eindeutig und ist überdies auch noch nachlesbar. Also hör bitte auf mit dem durchsichtigen Versuch, so zu tun als hättest Du das alles nie gesagt.
Re: Rechtsextremismus
Was du mir unterstellst, habe ich nie gesagt. Wie man nachlesen kann.Kohlhaas hat geschrieben:(06 May 2020, 17:40)
Wieder "Blabla"!
Ich habe Dein Posting zitiert und darauf geantwortet. Was Du geschrieben hast, war ziemlich eindeutig und ist überdies auch noch nachlesbar. Also hör bitte auf mit dem durchsichtigen Versuch, so zu tun als hättest Du das alles nie gesagt.
Re: Rechtsextremismus
Muss ich es wirlich nochmal zitieren?BenJohn hat geschrieben:(06 May 2020, 17:42)
Was du mir unterstellst, habe ich nie gesagt. Wie man nachlesen kann.
Re: Rechtsextremismus
Ja, zitiere bitte meine Aussage, wo ich rumgejault habe, dass jemand rechtsextreme Meinungen nicht rechtsextrem nennen darf.
Oder wo ich behauptet habe, dass man Höckes Äusserungen nicht für unsäglich halten darf.
Wenn du das nicht zitieren kannst, dann sind wir fertig.
Zuletzt geändert von BenJohn am Mi 6. Mai 2020, 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Rechtsextremismus
Liegt vielleicht daran, dass der Verbreiter seine Meinung gar nicht für rechtsradikal, sondern lediglich für rechts hält. In diesem Fall ist es nachvollziehbar, wenn er die ihm aufgeklebte Etikette "Rechtsextrem" als Versuch betrachtet, ihn mundtot zu machen.Kohlhaas hat geschrieben:(06 May 2020, 17:15)
Immer wieder witzig, zu beobachten, wie manche Leute die Verbreitung von rechtsradikalen Meinungen mit dem Argument verteidigen, dass diese Meinungen ja formaljuristisch nicht strafbar seien.... Um dann im nächsten Schritt rumzujaulen, dass es ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit sei, solche rechtsextremen Meinungen als rechtsextrem zu bezeichnen....
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Dann sollte er sich die Entenregel ins Gedächtnis rufen.oga hat geschrieben:(06 May 2020, 17:57)
Liegt vielleicht daran, dass der Verbreiter seine Meinung gar nicht für rechtsradikal, sondern lediglich für rechts hält. In diesem Fall ist es nachvollziehbar, wenn er die ihm aufgeklebte Etikette "Rechtsextrem" als Versuch betrachtet, ihn mundtot zu machen.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Rechtsextremismus
Kenne ich nicht, kannst Du mich bitte updaten?Vongole hat geschrieben:(06 May 2020, 17:59)
Dann sollte er sich die Entenregel ins Gedächtnis rufen.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
„Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente.“
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Rechtsextremismus
Ah, danke!Vongole hat geschrieben:(06 May 2020, 18:16)
„Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente.“
Die Ente könnte in dem Fall im Auge des Betrachters liegen. Aus dem einfachen Grund, weil radikal/extrem für den einen nicht unbedingt auch radikal/extrem für den anderen ist.
Auch werden Begriffe wie "Rechtsextremist", "Nazi", "Antisemit" etc. oft als verbale Keulen benutzt. Ziel ist dabei das so aufgeklebte Etikett möge den Betroffenen von einer Anzahl Zuhörer, Unterstützer oder Follower abschneiden. Funktioniert auch sehr oft, denn wer will schon etwas mit Rechtsextremisten, Nazis oder Antisemiten zu tun haben.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Vongole hat geschrieben:(06 May 2020, 18:16)
„Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente.“
Und da man hier ja nicht einfach nur Smileys reinstellen darf, dann noch so viel: Richtig, es gibt so ein eindeutiges Vokabular (hab paar Beispiele gebracht weiter oben), da kann man beim besten Willen nicht übersehen, was das sein soll.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: Rechtsextremismus
Ja es gibt so einige, die sich ein Schwanenkleid übers Entengefieder ziehen, zum See fliegen und rufen "seht her, ich bin doch ein Schwan!"oga hat geschrieben:(06 May 2020, 18:30)
Ah, danke!
Die Ente könnte in dem Fall im Auge des Betrachters liegen. Aus dem einfachen Grund, weil radikal/extrem für den einen nicht unbedingt auch radikal/extrem für den anderen ist.
(..)
Und was passiert? Die Wasservögel antworten: Du fliegst wie eine Ente,......"
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Rechtsextremismus
Danke, aber ich glaube wir schweifeb ab, das ist kein Zoologieforum.Vongole hat geschrieben:(06 May 2020, 19:22)
Ja es gibt so einige, die sich ein Schwanenkleid übers Entengefieder ziehen, zum See fliegen und rufen "seht her, ich bin doch ein Schwan!"
Und was passiert? Die Wasservögel antworten: Du fliegst wie eine Ente,......"
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Das hat schon Aussagekraft, das stimmt.Kohlhaas hat geschrieben:(06 May 2020, 14:18)
Im Moment reicht es doch erstmal völlig aus, dass der Verfassungsschutz "beobachtet".
Die Zukunft ist Geschichte.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Rechtsextremismus
Auf im Biedermannanzug bleibt ein Rechtsextremer ein Rechtsextremer, wie die Ente im Schwanenkleid eben auch eine Ente bleibt.oga hat geschrieben:(06 May 2020, 20:02)
Danke, aber ich glaube wir schweifeb ab, das ist kein Zoologieforum.
Jetzt verstanden?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Rechtsextremismus
Im Prinzip ja!Alexyessin hat geschrieben:(07 May 2020, 07:59)
Auf im Biedermannanzug bleibt ein Rechtsextremer ein Rechtsextremer, wie die Ente im Schwanenkleid eben auch eine Ente bleibt.
Jetzt verstanden?
Ich bin mir nur nicht darüber im klaren, ob ein Rechtsextremer zum Rechtsextremen wird, nur weil ihn ein anderer als Rechtsextremer bezeichnet hat.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Rechtsextremismus
Ein Rechtsextremer wird das durch seine eigene Handlungen.oga hat geschrieben:(07 May 2020, 08:19)
Im Prinzip ja!
Ich bin mir nur nicht darüber im klaren, ob ein Rechtsextremer zum Rechtsextremen wird, nur weil ihn ein anderer als Rechtsextremer bezeichnet hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Rechtsextremismus
Wie soll ein Rechtsextremer zum Rechtsextremen werdenoga hat geschrieben:(07 May 2020, 08:19)
Im Prinzip ja!
Ich bin mir nur nicht darüber im klaren, ob ein Rechtsextremer zum Rechtsextremen wird, nur weil ihn ein anderer als Rechtsextremer bezeichnet hat.
Er ist Rechtsextrem. Vermutlich schon immer.
Re: Rechtsextremismus
Also nicht durch die Bewertung seines geäusserten politischen Standpunktes durch andere?Alexyessin hat geschrieben:(07 May 2020, 10:11)
Ein Rechtsextremer wird das durch seine eigene Handlungen.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Schon immer? Seit seiner Geburt? Oder seit ihn jemand dazu abgestempelt hat?Frodobert hat geschrieben:(07 May 2020, 10:16)
Wie soll ein Rechtsextremer zum Rechtsextremen werden
Er ist Rechtsextrem. Vermutlich schon immer.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Rechtsextremismus
Beides, bzw. nacheinander.oga hat geschrieben:(07 May 2020, 10:22)
Also nicht durch die Bewertung seines geäusserten politischen Standpunktes durch andere?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Rechtsextremismus
Vielleicht eher, seit er sich rechtsextremen Thesen zugewandt hat. Extrem wird man nicht dadurch, daß andere das sagen, auch, wenn du uns das hier so verkaufen willst. Extrem wird man durch die Übernahme extremer Thesen und Ansichten. Und natürlich Handlungen. Extreme sind daher nicht "Opfer" der Handlungen Anderer, sondern nur die Opfer ihrer Eigenen.oga hat geschrieben:(07 May 2020, 10:46)
Schon immer? Seit seiner Geburt? Oder seit ihn jemand dazu abgestempelt hat?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Rechtsextremismus
Und hier fällt mir wieder nur "Milch" ein ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: Rechtsextremismus
Deine Logik greift zu kurz, Zollmeister.zollagent hat geschrieben:(08 May 2020, 17:02)
Vielleicht eher, seit er sich rechtsextremen Thesen zugewandt hat. Extrem wird man nicht dadurch, daß andere das sagen, auch, wenn du uns das hier so verkaufen willst. Extrem wird man durch die Übernahme extremer Thesen und Ansichten. Und natürlich Handlungen. Extreme sind daher nicht "Opfer" der Handlungen Anderer, sondern nur die Opfer ihrer Eigenen.
Du kannst Dich allen möglichen Thesen, Ansichten und Weltanschauungen zuwenden und studieren, das dient der Weiterbildung und Selbsterfahrung. Und Handlungen stehen entweder innerhalb oder ausserhalb des Gesetzes, das ist präzise definiert.
Du wirst Dich aber nie selbst "Extremist" nennen, das macht immer jemand anderer für Dich. Und welches Etikett Du bekommst, hängt sehr von demjenigen ab, der sie verteilt.
Wenn Du mir z.B. das Etikett "Putin-fan" aufklebst, machst Du das auch unabhängig von mir, unabhängig auch von meinen Ansichten zum Subjekt, sogar unabhängig von meinen Handlungen, gelle?
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
So gesehen gibt es dann gar keine Extremisten.oga hat geschrieben:(08 May 2020, 18:51)
Deine Logik greift zu kurz, Zollmeister.
Du kannst Dich allen möglichen Thesen, Ansichten und Weltanschauungen zuwenden und studieren, das dient der Weiterbildung und Selbsterfahrung. Und Handlungen stehen entweder innerhalb oder ausserhalb des Gesetzes, das ist präzise definiert.
Du wirst Dich aber nie selbst "Extremist" nennen, das macht immer jemand anderer für Dich. Und welches Etikett Du bekommst, hängt sehr von demjenigen ab, der sie verteilt.
Re: Rechtsextremismus
Doch, es gibt sie, vom Gesetz definiert bzw. vom Gericht als solche bezeichnet.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
In welchem Gesetz soll das denn stehen?oga hat geschrieben:(09 May 2020, 00:30)
Doch, es gibt sie, vom Gesetz definiert bzw. vom Gericht als solche bezeichnet.
Wiki schreibt zum Thema Extremismus: "Für die deutschen Verfassungsschutzbehörden hat der Begriff eine normative und abwertende Funktion.[1] Er ist nicht legal definiert."
Re: Rechtsextremismus
StGB, § 130Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 15:02)
In welchem Gesetz soll das denn stehen?
Wiki schreibt zum Thema Extremismus: "Für die deutschen Verfassungsschutzbehörden hat der Begriff eine normative und abwertende Funktion.[1] Er ist nicht legal definiert."
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Da geht es um den Straftatbestand der Volksverhetzung und nicht darum, ob jemand als Extremist einzustufen ist.
Re: Rechtsextremismus
Extremist ist jemand, der sich mit politisch gefärbten Wort und Tat ausserhalb des Gesetztes bewegt, z.B. durch den Tatbestand der Volksverhetzung (war ein Beispiel). Falls Du von jemandem als Extremist bezeichnet wirst, ohne dass Dir politische Worte oder Taten ausserhalb des Gesetztes nachgewiesen sind, kannst Du klagen.Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 15:40)
Da geht es um den Straftatbestand der Volksverhetzung und nicht darum, ob jemand als Extremist einzustufen ist.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Das ist falsch. Es sind zahlreiche extremistische Gruppen verboten worden, ohne dass einzelne Mitgliedern strafrechtlich belangt werden konnten. Der Begriff "Extremismus" bezeichnet politische Einstellungen, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Solche Einstellungen zu haben, ist nicht strafbar. Selbst extremistische Meinungen sind durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Strafbar wird die Sache erst, wenn entsprechende Taten verübt werden.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 15:49)
Extremist ist jemand, der sich mit politisch gefärbten Wort und Tat ausserhalb des Gesetztes bewegt, z.B. durch den Tatbestand der Volksverhetzung (war ein Beispiel). Falls Du von jemandem als Extremist bezeichnet wirst, ohne dass Dir politische Worte oder Taten ausserhalb des Gesetztes nachgewiesen sind, kannst Du klagen.
Re: Rechtsextremismus
Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 15:57)
Das ist falsch. Es sind zahlreiche extremistische Gruppen verboten worden, ohne dass einzelne Mitgliedern strafrechtlich belangt werden konnten. Der Begriff "Extremismus" bezeichnet politische Einstellungen, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Solche Einstellungen zu haben, ist nicht strafbar. Selbst extremistische Meinungen sind durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Strafbar wird die Sache erst, wenn entsprechende Taten verübt werden.
Ob als Gruppe oder individuell spielt keine Rolle wie Du mit dem entsprechenden Gesetzt kollidiert bist. Jedenfalls ist es ein Gerichtsentscheid oder eine dazu autorisierte Institution, der dich zum Extremisten deklarieren und nicht ein Etiketten klebender Nachbar, der sich dadurch als Gutmensch oder wachsamer Bürger profilieren will.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Der Verfassungsschutz hat den Extremismus-Begriff als erstes verwendet, ohne dass dem irgendeine Gerichtsentscheidung vorausgegangen wäre. Nimm als Beispiel den Herrn Höcke: Ein Gericht hat entschieden, dass der Mensch als Nazi bezeichnet werden darf - ebenfalls, ohne dass dies gerichtlich so verfügt worden wäre und ohne dass dem Höcke irgendwelche strafbaren Handlungen vorgeworfen worden wären.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 16:09)
Ob als Gruppe oder individuell spielt keine Rolle wie Du mit dem entsprechenden Gesetzt kollidiert bist. Jedenfalls ist es ein Gerichtsentscheid oder eine dazu autorisierte Institution, der dich zum Extremisten deklarieren und nicht ein Etiketten klebender Nachbar, der sich dadurch als Gutmensch oder wachsamer Bürger profilieren will.
Re: Rechtsextremismus
Sag ich doch. Ein Gericht. Und nicht sein Nachbar, dem seine Ausdrucksweise nicht passt.Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 16:35)
Ein Gericht hat entschieden...
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Nein, eben nicht. Höcke ist Faschist genannt worden. Dagegen hat er geklagt und das Gericht hat geurteilt, dass er die Bezeichnung hinnehmen muss, weil es eine legitime Meinungsäußerung war. Das Gericht hat keineswegs entschieden, dass er ein Faschist ist.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 16:55)
Sag ich doch. Ein Gericht. Und nicht sein Nachbar, dem seine Ausdrucksweise nicht passt.
Re: Rechtsextremismus
Ok, ich sehe da keinen grossen Unterschied, deswegen gehe ich mit Dir konform. Denn wenn das Gericht geurteilt hat, dass er die Bezeichnung hinnehmen muss, dann ja wohl auf der Grundlage der Worte und Taten von Höcke. Das Gericht war also der Meinung das Höckes in der Öffentlichkeit geäusserte Gesinnung eine faschistische ist, er also einer ist, auch wenn das explizit nicht so verlautet wurde.Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 17:40)
Nein, eben nicht. Höcke ist Faschist genannt worden. Dagegen hat er geklagt und das Gericht hat geurteilt, dass er die Bezeichnung hinnehmen muss, weil es eine legitime Meinungsäußerung war. Das Gericht hat keineswegs entschieden, dass er ein Faschist ist.
Also eine Gegenfrage bitte: angenommen irgend jemand hätte Joachim Gauck einen Faschisten genannt, und Joachim Gauck hätte geklagt. Ob das Gericht wohl auch entschieden hätte, dass er die Bezeichnung hinnehmen muss, weil es eine legitime Meinungsäußerung war?
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Sicher nicht. Entscheidend ist aber, dass Höcke keine Straftaten begangen hat, die die Bezeichung "Faschist" gerechtfertigt hätten. Allein aufgrund seiner öffentlichen und legalen (!) Äußerungen und ganz ohne die Entscheidung irgendeines Gerichts durfte sich ein privater Bürger die Meinung bilden, dass der Mann ein Faschist sei. Und er durfte diese Meinung auch äußern.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 17:57)Also eine Gegenfrage bitte: angenommen irgend jemand hätte Joachim Gauck einen Faschisten genannt, und Joachim Gauck hätte geklagt. Ob das Gericht wohl auch entschieden hätte, dass er die Bezeichnung hinnehmen muss, weil es eine legitime Meinungsäußerung war?
Du hingegen hast die Auffassung vertreten, dass nur Gerichte auf der Basis von Gesetzen das Etikett "Extremist" verteilen dürfen.
Aber wir schweifen vom Thema ab.
Re: Rechtsextremismus
Wie du sicher schon bemerkt hast, ist genau das der Sinn all seiner Stöckchen.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Rechtsextremismus
Korrekt. Du nicht? Wer noch darf das Etikett "Extremist" verteilen?Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 18:37)
Du hingegen hast die Auffassung vertreten, dass nur Gerichte auf der Basis von Gesetzen das Etikett "Extremist" verteilen dürfen.
Du hast Recht, ich habe eher vom Extremismus allgemein gesprochen. Wenden wir uns also wieder dem rechten zu.Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 18:37)
Aber wir schweifen vom Thema ab.
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Ich habe Dir doch ein Beispiel genannt. Da durfte ein beliebiger Bürger das Etikett aus ganz eigenem Antrieb jemandem anheften.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 19:08)
Korrekt. Du nicht? Wer noch darf das Etikett "Extremist" verteilen?
Re: Rechtsextremismus
Natürlich darf er dass, weil ihn niemand dran hindern kann. Du darfst es auch. Allerdings kann eine Klage die Folge sein. Und je nach Urteil kann es für den Etikettenkleber teuer werden.Kohlhaas hat geschrieben:(09 May 2020, 19:21)
Ich habe Dir doch ein Beispiel genannt. Da durfte ein beliebiger Bürger das Etikett aus ganz eigenem Antrieb jemandem anheften.
Ich mache mal folgenden Vergleich: Jemand nennt Dich einen Pädophilen, ohne dass Du einen Vorwand dafür gegeben hast. Pädophilie ist genauso ausserhalb des Gesetztes, wie auch Extremismus. Falls Du klagst, wie würde ein Gericht entscheiden? Und könnte der Schreier wegen Verunglimpfung etwas abkriegen?
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Der Verfassungsschutz und er hat es auch getan, nicht nur in Bezug auf Höcke, sondern auf den gesamten Flügel, dessen Anführer er war.
Gib dich nicht so, dass alle andern dich für etwas halten, was du nicht sein willst.
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Wenn sie es trotzdem tun, dann bist du es...
Re: Rechtsextremismus
Ooch, nicht doch, falls Du irgendwo ein Stöckchen siehst, musst Du ja nicht springen, alles in einer Demokratie ist freiwillig, ausser Sterben und Steuern zahlen.Vongole hat geschrieben:(09 May 2020, 18:38)
Wie du sicher schon bemerkt hast, ist genau das der Sinn all seiner Stöckchen.
Sorry, wenn ich mit meiner Meinung etwas vom Mainstream abweiche. Aber wenn alle User einer Meinung sind und Foren nur dazu benutzen wollen, um sich gegenseitig zu bestätigen, wird es sehr schnell langweilig, findest Du nicht?
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
Re: Rechtsextremismus
Sicher wird sich niemand selbst Extremist nennen. Daß man aber zum Extremisten werden kann, wenn man diese extremistischen Thesen annimmt, das dürfte wohl außer Zweifel stehen. Und das geschieht nun mal durch eigene Akzeptanz. Da kannst du noch so ein Wortgeklaube anfangen, bei dieser Grunderkenntnis werden wir immer landen.oga hat geschrieben:(08 May 2020, 18:51)
Deine Logik greift zu kurz, Zollmeister.
Du kannst Dich allen möglichen Thesen, Ansichten und Weltanschauungen zuwenden und studieren, das dient der Weiterbildung und Selbsterfahrung. Und Handlungen stehen entweder innerhalb oder ausserhalb des Gesetzes, das ist präzise definiert.
Du wirst Dich aber nie selbst "Extremist" nennen, das macht immer jemand anderer für Dich. Und welches Etikett Du bekommst, hängt sehr von demjenigen ab, der sie verteilt.
Wenn Du mir z.B. das Etikett "Putin-fan" aufklebst, machst Du das auch unabhängig von mir, unabhängig auch von meinen Ansichten zum Subjekt, sogar unabhängig von meinen Handlungen, gelle?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Rechtsextremismus
Klar, durch die eigenen Ansichten natürlich gar nicht. Das ist dann per Definition à Oga gar nicht möglich. Du machst dich mit solchem Unfug einfach nur lächerlich.oga hat geschrieben:(09 May 2020, 00:30)
Doch, es gibt sie, vom Gesetz definiert bzw. vom Gericht als solche bezeichnet.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)