Moderator: Moderatoren Forum 2
Bartleby hat geschrieben:(06 Dec 2019, 19:52)
Geht jetzt am Thema des Stranges vorbei. Sollten Liberalismuskonzepte mal ein Thema sein, würde ich mich vielleicht versuchen, obwohl ich das klassische idealistische Menschenbild des Liberalismus in seinen bisherigen Spielarten nicht (mehr) teile.
Wo kann mann diese Versprechen im Parteiprogramm der Partei DieLinke nachlesen?sünnerklaas hat geschrieben:(07 Dec 2019, 00:00)
Die SED-Nachfolger sind die Rechtspopulisten. Sie versprechen Beschützung und "Grenzen-Zu". h,
In Sachen "Grenzschutz" ist die AfD der Nachfolger der SEDRealist2014 hat geschrieben:(07 Dec 2019, 12:28)
Wo kann mann diese Versprechen im Parteiprogramm der Partei DieLinke nachlesen?
Die AfD will Menschen davon abhalten, Deutschland zu verlassen?sünnerklaas hat geschrieben:(07 Dec 2019, 14:14)
In Sachen "Grenzschutz" ist die AfD der Nachfolger der SED
In letzter Konsequenz schon - denn der Fachkräftemangel in D rührt auch davon her, dass z.B. Akademiker mit MINT-Abschlüssen das Land gleich nach dem Ende des Studiums verlassen. Auch Mediziner verlassen das Land.Tom Bombadil hat geschrieben:(07 Dec 2019, 14:42)
Die AfD will Menschen davon abhalten, Deutschland zu verlassen?
Bei mir zuhause nennt man jemanden, der sein Wissen so ausbreitet, im freundlichen Falle ein ächtes Käpsele.sünnerklaas hat geschrieben:(07 Dec 2019, 19:06)
In letzter Konsequenz schon - denn der Fachkräftemangel in D rührt auch davon her, dass z.B. Akademiker mit MINT-Abschlüssen das Land gleich nach dem Ende des Studiums verlassen. Auch Mediziner verlassen das Land.
Also so mit Todesstreifen und Schießbefehl?
Was hat das mit der AfD zu tun?sünnerklaas hat geschrieben:(07 Dec 2019, 19:06)
In letzter Konsequenz schon - denn der Fachkräftemangel in D rührt auch davon her, dass z.B. Akademiker mit MINT-Abschlüssen das Land gleich nach dem Ende des Studiums verlassen. Auch Mediziner verlassen das Land.
Wenn es kein Geld mehr als BELOHNUNG für illegale Einreise gibt - hält das auch schon einen grossen Teil ab.
Warum lügst du? Es gibt keine Belohnung für illegale Einreise? Vor allem wieviele sollen heuer illegal eingereist sein? In Bayern hat man ja dafür am Flughafen Halle angemietet, für 350 Millionen Euro. Dazu braucht man Rechtsanwalt, Mediziener, so was wie Priester und noch anderes Personal, wie Wachen, Reinigungskräfte usw. ! Seit es dies gibt, kamen im Monat für diese Abschiebungen 2 bis spitzenmäßig 10 Leute in Frage. Auf gut Deutsch, die Auslastung schwankt pro Monat zwischen 2 bis 10 Leute. Dafür hätte man billiger das beste Hotel in München anmieten können. Für 30 Millionen im Monat, kann man 2 oder 10 Leute im besten Sternehotels wesentlich preisgünstiger unterbringen.Teeernte hat geschrieben:(08 Dec 2019, 11:41)
Wenn es kein Geld mehr als BELOHNUNG für illegale Einreise gibt - hält das auch schon einen grossen Teil ab.
Gegen gute Facharbeiter // Vermögende Leute, die hier ihr Geld ausgeben wollen - hat doch keiner was.
- Kostenlose Wohnung?Tomaner hat geschrieben:(10 Dec 2019, 12:10)
Warum lügst du? Es gibt keine Belohnung für illegale Einreise?
Und wenn man vorher bessere Verhältnisse hatte und aus Gründen wie auch immer flüchten musste, ist es eine Bestrafung?watisdatdenn? hat geschrieben:(10 Dec 2019, 12:32)
- Kostenlose Wohnung?
- über 100€ Taschengeld?
- kostenloses Essen?
- später Hartz 4
- wenn’s ganz blöd für den Wirtschaftsmigranten läuft (Pass nicht weggeworfen) noch Rückkehrhilfe.
Ich würde das schon als Belohnung interpretieren, wenn ich aus einem armen Land käme.
Ja. Als Belohnung für die Empfängerländer. Kleine Übung für kommende Szenarien. Es sind Schätzungen in der Größenordnung von 200 Millionen potenziellen Klimaflüchtlingen in den nächsten 40 Jahren in Umlauf. Die, die das sofort immer bezweifeln und als Hysterie abtun: DIe Rede ist von bis zu 200 Millionen Menschen, díe sich dort, wo sie leben, nicht mehr ernähren können oder dort aus anderen Gründen nicht mehr leben können. Deshalb: Potenzielle Klimaflüchtlinge. Ob daraus immer ein Migrationsversuch (zum Beispiel nach Europa) wird, ist unklar.watisdatdenn? hat geschrieben:(10 Dec 2019, 12:32)
- Kostenlose Wohnung?
- über 100€ Taschengeld?
- kostenloses Essen?
- später Hartz 4
- wenn’s ganz blöd für den Wirtschaftsmigranten läuft (Pass nicht weggeworfen) noch Rückkehrhilfe.
Ich würde das schon als Belohnung interpretieren, wenn ich aus einem armen Land käme.
Man muss sich schon mal fragen, anscheinend aber nicht AfD Anhänger, was an einer Leistung knapp unter Existenzminimum, eine Belohnung sein soll. Wenn jemand vorher noch weniger gehabt hat, wessen Schuld war dies? Seine eigene, weil seine Mutter ihm am falschen Ort zur Welt gebracht hat? Was dann AfD für einen Eiertanz aufführt, ist dann noch, einerseits den Altpateien die Schuld an Harz 4 zu geben, um dort Wähler zu gewinnen, aber gleichzeitig die Leistung dauerhaft zu gewähren selbst in Frage zu stellen.schokoschendrezki hat geschrieben:(11 Dec 2019, 11:10)
Ja. Als Belohnung für die Empfängerländer. Kleine Übung für kommende Szenarien. Es sind Schätzungen in der Größenordnung von 200 Millionen potenziellen Klimaflüchtlingen in den nächsten 40 Jahren in Umlauf. Die, die das sofort immer bezweifeln und als Hysterie abtun: DIe Rede ist von bis zu 200 Millionen Menschen, díe sich dort, wo sie leben, nicht mehr ernähren können oder dort aus anderen Gründen nicht mehr leben können. Deshalb: Potenzielle Klimaflüchtlinge. Ob daraus immer ein Migrationsversuch (zum Beispiel nach Europa) wird, ist unklar.
Dergleichen will die "bürgerliche Mitte" jetzt nicht unbedingt hören. Was die Rechten dagegen erzählen klingt manchmal etwas, naja, gewöhnungsbedürftig. Aber man gewöhnt sich mit der Zeit an vieles.
Wie meinst du das? Man kann sich an das rechtsnationale Gerede "gewöhnen"? An den neurechten und zum Teil gefährlichen Unfug "gewöhnen"? Da hab ich mich sicher verhört/verlesen. Oder?schokoschendrezki hat geschrieben:(11 Dec 2019, 11:10)
Ja. Als Belohnung für die Empfängerländer. Kleine Übung für kommende Szenarien. Es sind Schätzungen in der Größenordnung von 200 Millionen potenziellen Klimaflüchtlingen in den nächsten 40 Jahren in Umlauf. Die, die das sofort immer bezweifeln und als Hysterie abtun: DIe Rede ist von bis zu 200 Millionen Menschen, díe sich dort, wo sie leben, nicht mehr ernähren können oder dort aus anderen Gründen nicht mehr leben können. Deshalb: Potenzielle Klimaflüchtlinge. Ob daraus immer ein Migrationsversuch (zum Beispiel nach Europa) wird, ist unklar.
Dergleichen will die "bürgerliche Mitte" jetzt nicht unbedingt hören. Was die Rechten dagegen erzählen klingt manchmal etwas, naja, gewöhnungsbedürftig. Aber man gewöhnt sich mit der Zeit an vieles.
Du brauchst dich nicht zu gewöhnen, du mußt aber hinnehmen, dass in einer Demokratie nicht alle gleichgeschaltet sind und jeder bis zu einem gewissen Grad seine dir unangenehme Meinung kundtun darf.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 12:36)
Wie meinst du das? Man kann sich an das rechtsnationale Gerede "gewöhnen"? An den neurechten und zum Teil gefährlichen Unfug "gewöhnen"? Da hab ich mich sicher verhört/verlesen. Oder?
Nein, ich hab nie gesagt, dass unsere Politiklandschaft "gleichgeschaltet" ist oder sein sollte. Im Gegenteil, sie ist beiweitem nicht gleichgeschaltet und immer noch sehr bunt. Was bei einer gewünschten "Machtübernahme" durch Rechtsaußen dann anders wäre. Dann müssten Andersdenkende mit "wohltemperierten Grausamkeiten" rechnen.Billie Holiday hat geschrieben:(15 Dec 2019, 12:54)
Du brauchst dich nicht zu gewöhnen, du mußt aber hinnehmen, dass in einer Demokratie nicht alle gleichgeschaltet sind und jeder bis zu einem gewissen Grad seine dir unangenehme Meinung kundtun darf.
Was ja kein Grund ist den Linken den Hof zu machen. Für die Mitte ist die AfD eine Gefahr für die Demokratie. Für Linke ist die AfD nur ein Konkurrent, dem man unschädlich machen will.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:09)
Nein, ich hab nie gesagt, dass unsere Politiklandschaft "gleichgeschaltet" ist oder sein sollte. Im Gegenteil, sie ist beiweitem nicht gleichgeschaltet und immer noch sehr bunt. Was bei einer gewünschten "Machtübernahme" durch Rechtsaußen dann anders wäre. Dann müssten Andersdenkende mit "wohltemperierten Grausamkeiten" rechnen.
Nein, rechtsradikale menschenfeindliche Leute sind doch keine Konkurrenz für die Linke. Einfach nicht akzeptabel.BenJohn hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:13)
Was ja kein Grund ist den Linken den Hof zu machen. Für die Mitte ist die AfD eine Gefahr für die Demokratie. Für Linke ist die AfD nur ein Konkurrent, dem man unschädlich machen will.
Ja, genauso wie andere deinen linken Unfug ertragen müssen, musst auch du andere Standpunkte / Sichtweisen ertragen. So ist das.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 12:36)
Wie meinst du das? Man kann sich an das rechtsnationale Gerede "gewöhnen"? An den neurechten und zum Teil gefährlichen Unfug "gewöhnen"? Da hab ich mich sicher verhört/verlesen. Oder?
Nein. Es bleibt immer die unfassbare Chance. Deshalb wollen so viele explizit nach Germoney.Tomaner hat geschrieben:(11 Dec 2019, 10:44)
Und wenn man vorher bessere Verhältnisse hatte und aus Gründen wie auch immer flüchten musste, ist es eine Bestrafung?
Müssten dann Andersdenkende damit rechnen das ihre Autos angezündet werden? Scheiben eingeschlagen / Häuser beschmiert? Das bestimmte Leute keine Reden mehr an Universitäten halten können? Das Menschen aufgrund ihrer Sichtweise gekündigt werden oder den Sportklub verlassen müssen? Das man sich mit bestimmten Menschen nicht mehr öffentlich zeigen darf? Das man sie nicht grüßen darf oder mit ihnen reden?Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:09)
Nein, ich hab nie gesagt, dass unsere Politiklandschaft "gleichgeschaltet" ist oder sein sollte. Im Gegenteil, sie ist beiweitem nicht gleichgeschaltet und immer noch sehr bunt. Was bei einer gewünschten "Machtübernahme" durch Rechtsaußen dann anders wäre. Dann müssten Andersdenkende mit "wohltemperierten Grausamkeiten" rechnen.
Das ist nicht meine persönliche Angst. Das ist die Sorge um die permanente Bedrohung der Demokratie. Informierst du dich nicht darüber, was dieser rechtextremistische "Flügel" so erzählt und propagiert? Und diese Leute gewinnen ständig an mehr Einfluss. Das ist eine reale Gefahr und keine Einbildung.Politics hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:45)
Müssten dann Andersdenkende damit rechnen das ihre Autos angezündet werden? Scheiben eingeschlagen / Häuser beschmiert? Das bestimmte Leute keine Reden mehr an Universitäten halten können? Das Menschen aufgrund ihrer Sichtweise gekündigt werden oder den Sportklub verlassen müssen? Das man sich mit bestimmten Menschen nicht mehr öffentlich zeigen darf? Das man sie nicht grüßen darf oder mit ihnen reden?
Das haben wir alles schon. Da hat die Machtübernahme durch links ausgereicht.
Wovor hast du angst? Davor das wir Russland angreifen oder Frankreich? Die Errichtung von Konzentrationslagern? Werde bitte mal konkret und erkläre deine Ängste.
Dieser "Flügel" ist nicht größer als der "linksextreme Flügel"- den du ja nicht sehen willst.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:56)
Das ist nicht meine persönliche Angst. Das ist die Sorge um die permanente Bedrohung der Demokratie. Informierst du dich nicht darüber, was dieser rechtextremistische "Flügel" so erzählt und propagiert? Und diese Leute gewinnen ständig an mehr Einfluss. Das ist eine reale Gefahr und keine Einbildung.
https://www.zeit.de/2019/04/bjoern-hoec ... us/seite-3
Belege bitte. Aber zuvor: welchen "linksextremen Flügel" welcher Partei meinst du? Und dann bitte deine Aussage mit <<irgendwas>> untermauern.Realist2014 hat geschrieben:(15 Dec 2019, 14:02)
Dieser "Flügel" ist nicht größer als der "linksextreme Flügel"- den du ja nicht sehen willst.
Von Morddrohungen und Morden hat der Höckefreund sicher noch nie gehört.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:56)
Das ist nicht meine persönliche Angst. Das ist die Sorge um die permanente Bedrohung der Demokratie. Informierst du dich nicht darüber, was dieser rechtextremistische "Flügel" so erzählt und propagiert? Und diese Leute gewinnen ständig an mehr Einfluss. Das ist eine reale Gefahr und keine Einbildung.
https://www.zeit.de/2019/04/bjoern-hoec ... us/seite-3
Selbst wenn wir Adolf Hitler persönlich zzgl. aller bekannten Führungsnazis wieder mit Sportler- Kondition reanimieren könnten, wenn sie 100 % der Wählerstimmen erhielten....was bitte sollte passieren? Die wären 1 - 2 Wochen im Amt, würden die Lage sondieren, und....wieder zurücktreten.Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 13:56)
Das ist nicht meine persönliche Angst. Das ist die Sorge um die permanente Bedrohung der Demokratie. Informierst du dich nicht darüber, was dieser rechtextremistische "Flügel" so erzählt und propagiert? Und diese Leute gewinnen ständig an mehr Einfluss. Das ist eine reale Gefahr und keine Einbildung.
https://www.zeit.de/2019/04/bjoern-hoec ... us/seite-3
Lies einfach das Parteiprogramm der SED-Nachfolger ( Erfurt 2011)Unité 1 hat geschrieben:(15 Dec 2019, 14:03)
Belege bitte. Aber zuvor: welchen "linksextremen Flügel" welcher Partei meinst du? Und dann bitte deine Aussage mit <<irgendwas>> untermauern.
Achso. Du meinst die Linke als Ganzes. Na dann.
Ich meine den "linksextremen Flügel" in dieser Partei.
Welchen konkret? Und anschließend bitte eine Gegenüberstellung, dass dieser "linksextreme Flügel" so "groß" oder gar "größer" sei als Der Flügel. Das war ja deine Aussage.Realist2014 hat geschrieben:(15 Dec 2019, 14:17)
Ich meine den "linksextremen Flügel" in dieser Partei.
deine "Spiele" kann ich auch spielen.Unité 1 hat geschrieben:(15 Dec 2019, 14:23)
Welchen konkret? Und anschließend bitte eine Gegenüberstellung, dass dieser "linksextreme Flügel" so "groß" oder gar "größer" sei als Der Flügel. Das war ja deine Aussage.
"Flügel"-Leute sind AfD-Länderchefs und haben da ziemlichen Einfluss: Höcke, Kalbitz, Urban (Thüringen, Brandenburg, Sachsen). Da sitzen also Rechtsextremisten, von denen zwei per Gerichtsbeschluss "Faschist" und "Neonazi" genannt werden dürfen und das ganz bestimmt nicht ohne Grund, ganz oben in den Führungsriegen dieser Partei. Da, wo sie immer schon hin wollten.Realist2014 hat geschrieben:(15 Dec 2019, 14:02)
Dieser "Flügel" ist nicht größer als der "linksextreme Flügel"- den du ja nicht sehen willst.
Man kann per Gerichtsbeschluss auch "Drecks Fotze" genannt werden. Das ist nun ein Hinweis worauf? Dass das Gericht festgestellt hat, dass man tatsächlich eine ist oder vielmehr darauf, dass das Gericht der Meinung, das man sowas aushalten muss?Selina hat geschrieben:(15 Dec 2019, 16:37)
Da sitzen also Rechtsextremisten, von denen zwei per Gerichtsbeschluss "Faschist" und "Neonazi" genannt werden dürfen und das ganz bestimmt nicht ohne Grund,
Wie bitte? Sag mal, gehts noch?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(15 Dec 2019, 17:32)
Man kann per Gerichtsbeschluss auch "Drecks Fotze" genannt werden. Das ist nun ein Hinweis worauf? Dass das Gericht festgestellt hat, dass man tatsächlich eine ist oder vielmehr darauf, dass das Gericht der Meinung, das man sowas aushalten muss?
Langsam aber sicher begibst du dich in deiner Argumention immer mehr auf das Niveau derjenigen, die du so sehr veranscheust.
Das kann ich nur unterschreiben. Aber der User wird wohl schon entsorgt worden sein....Rembrandt hat geschrieben:(18 Oct 2019, 11:47)
Leute mit deiner Einstellung und Gutgläubigkeit waren damals die allerersten, die ihre Hand zum Hitlergruß gehoben haben.
Die größten Märchen sind die, die du dir selber zur Wahrheit gemacht hast. Glaub nicht jeden Unfug, den du liest oder hörst. Die AfD besteht zum überwältigenden Großteil aus KONSERVATIVEN Personen, die sich mit der KONSERVATIVEN CDU identifizieren können. Wie ich bereits schrieb, die AfD hat Wähler aus ALLEN Schichten. Die Fantasie, dass die AfD nur Glatzen und Hartz 4 Empfänger wählen, zeigt doch deinen Geisteszustand, wenn ich dir noch vor 5 Minuten gesagt habe, dass die Realität anders aussieht. Menschen wie du malen sich negatives Traumbild und versuchen mit aller Gewalt dieses Bild am leben zu erhalten.
Ihr glaubt jeden Scheiss, der aus den Medien kommt, sei er noch so fragwürdig. Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›. Ignazio Silone hat EUCH damit gemeint.
