doch
nur schreben wir hier über DEUTSCHLAND
Moderator: Moderatoren Forum 1
Für dich.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:50)
Diese deine Aussage wird auch durch Wiederholung nicht sinnvoller
Inwiefern sind es Minderheiten?
Einige kommen zu höheren Zahlen.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:53)
nö
bei unveränderten Steuern reicht das für ein BGE in Höhe von 600 Euro.Da ist dein "Bürokratieabbau" schon eingerechnet
In Bezug auf das Vorkommen des Themas BGE in den Parteiprogrammen in D ist es keine" Minderheit", sondern die leere Menge..
Ach ich dachte wir sind jetzt beim Silcon Valley...in Deutschland momentan schon. Was ja nicht ist, kann ja noch werden.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:55)
In Bezug auf das Vorkommen des Themas BGE in den Parteiprogrammen in D ist es keine" Minderheit", sondern die leere Menge..
Bei den Grünen gibt es in den allermeisten Fällen eine Mehrheit für eine Sache. Weißt du wie viele große und kleine Firmen es im Silicon Valley gibt? Auf jeden Fall Tausende. Davon haben sich vielleicht 1% als BGE-Befürworter geoutet- wenn überhaupt. Das ist ja wohl keine Mehrheit, geschweige denn "alle".lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:42)
Ach jetzt bist du kleinlich. Wenn ich sage die Grünen sind für eine bestimmte Sache, dann heißt es auch nicht dass unbedingt jedes Mitglied dafür ist. Aber auf jeden Fall die Mehrheit. Dass passt dir nur nicht.
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:56)
Ach ich dachte wir sind jetzt beim Silcon Valley...in Deutschland momentan schon. Was ja nicht ist, kann ja noch werden.
Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:55)
Die können nicht rechnen.
Oder träumen von HÖHEREN Steuern und Abgaben
Nur wird es die NICHT geben
Nicht 1% viel viel mehr. Dir passt es nur nicht.Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:57)
Bei den Grünen gibt es in den allermeisten Fällen eine Mehrheit für eine Sache. Weißt du wie viele große und kleine Firmen es im Silicon Valley gibt? Auf jeden Fall Tausende. Davon haben sich vielleicht 1% als BGE-Befürworter geoutet- wenn überhaupt. Das ist ja wohl keine Mehrheit, geschweige denn "alle".
Es gibt Leute die haben aber eine andere Meinung.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:01)
Die wird es auch nicht geben. Versteuert wird der Gewinn.
Maschinen werden abgeschrieben
Alle fordern "Investitionen"- und DU möchtest das VERHINDERN
Nicht diejenigen, die investieren sollen
Hier ist ein guter Artikel:Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:04)
Nicht diejenigen, die investieren sollen
WARUM sollte jemand investieren- wenn er dafür bestraft wird?
Da investiert er nicht mehr in D
...bei einem BGE können wir uns selbst um unserer Angehörigen sorgen, und uns unseren Leidenschaften widmen.lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:25)
Die Frage die wir uns stellen müssten, ob es noch so viele Fremdbetreuung geben wird. Wenn z.B. die Angehörigen auch kaum Arbeit mehr haben, dann haben sie ja mehr Zeit für ihre Kinder und Großeltern.
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:07)
Hier ist ein guter Artikel:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... -1.3081956
Ich bin vollkommen deiner Meinung.gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:08)
...bei einem BGE können wir uns selbst um unserer Angehörigen sorgen, und uns unseren Leidenschaften widmen.
Keine sklavische 9 to 5 Arbeit mehr.
Schon im alten Griechenland wurde die Demokratie durch nichtarbeitende Griechen begründet.
Gearbeitet haben die Sklaven, Frauen und Ausländer.
Warum sollte in Zukunft nicht, statt Sklaven, Frauen und Ausländer, Roboter und Algorithmen diese Arbeit übernehmen?
Ich habe auch kein Abo. Es gibt auch Maschinenbesitzer die dafür sind.
...du hast "Precht" gelesen?!
Weil alles , was du verteilen willst, zuerst mal erwirtschaftet werden muss.gallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:08)
...bei einem BGE können wir uns selbst um unserer Angehörigen sorgen, und uns unseren Leidenschaften widmen.
Keine sklavische 9 to 5 Arbeit mehr.
Schon im alten Griechenland wurde die Demokratie durch nichtarbeitende Griechen begründet.
Gearbeitet haben die Sklaven, Frauen und Ausländer.
Warum sollte in Zukunft nicht, statt Sklaven, Frauen und Ausländer, Roboter und Algorithmen diese Arbeit übernehmen?
NEIN
Im TV gesehen und ich stimme im weitesgehend zu.
Doch
Die Mehrheit aber nicht
Quelle?Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:16)
Die Mehrheit aber nicht
Und wenn du dann noch fragst, wer SELBST dann mehr abgeben will, um das BGE zu finanzieren- dann werden es nochviel weniger
Der Tag ist lang und man kann viel behaupten. Und das nutzt du weidlich aus.
Die Quellen sind fake news oder wie?Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:16)
Der Tag ist lang und man kann viel behaupten. Und das nutzt du weidlich aus.
Silicon Valley,,,dass ist auch der besagte Artikel den nicht öffnen kannst.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:17)
Dann liefere doch mal einen Unternehmer , der SELBER MEHR Steuern bezahlen will als heute ( Maschinensteuer"), um das BGE zu finanzieren.
Götz Werner gehört NICHT dazu
Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:18)
Schweitr Volksabstimmung
Und jetzt liefere DU eine Quelle über eine Volksabstimmung zum BGE in enem anderen Land
"Umfragen" interesssieren nicht
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:19)
Silicon Valley,,,dass ist auch der besagte Artikel den nicht öffnen kannst.
Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:20)
Wir schreiben hier aber über DEUTSCHLAND
Und auch die dortigen Unternehmen wllen SELBER eben NICHT höhere Steuern & Abgaben berappen.
Wie man ja an Amazon und Co heute schon sieht
Es kann sich aber noch ändern.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:21)
Es gibt nur die Volksabtimmung in der Schweiz.
In D hat es KEINE Partei im Programm
Daher wird es kein BGE geben
...hatte ich bereits dargelegt!Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:12)
Weil alles , was du verteilen willst, zuerst mal erwirtschaftet werden muss.
Die Quelle kannst du nicht öffnen.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:22)
Du hast KEINE Quelle, die belegt, dass irgendwelche Unternehmen SELBER HÖHERE Steuern & Abgaben zugunsten eines BGE bezahlen wollen.
Wenn sie den Kündigungsschutz abschaffen und die Sozialversicherungsbeiträge nicht bezahlen. Außerdem könnten sie die Löhne drückenRealist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:23)
Silicon Valley ist KEIN Unternehmen.
Das sind auch dort Befürworter, die heute gar keine Steuern bezahlen
Genau wie in D
Das HABEN wir schon HEUTE und TROTZDEM haben wir so VIELE Erwerbtätige wie noch NIEgallerie hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:22)
...hatte ich bereits dargelegt!
Es werden/sind bereits Algorithmen und Roboter die effizienter arbeiten als der Mensch, weil sie nicht krank werden, keine Lohnkosten verursachen und zudem 24 Stunden am Tag arbeiten.
Und genau diese effiziente Technologie erwirtschaftet das Bruttosozialprodukt eines Landes.
Um aber die Kaufkraft, bei erhöhter Arbeitslosigkeit zu wären, muss eine völlig neues Sozialsystem, und sogar eine völlig neue Gesellschaft geschaffen werden.
Das BGE wäre eine Grundlage dazu den sozialen Abstieg zu kompensieren und die Kaufkraft zu erhalten.
Du hast von Silcon Valley NULL Ahnunglili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:25)
Wenn sie den Kündigungsschutz abschaffen und die Sozialversicherungsbeiträge nicht bezahlen. Außerdem könnten sie die Löhne drücken
...ich rede nicht von der Realwirtschaft, sondern von der Finanzwirtschaft.Realist2014 hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:27)
Das HABEN wir schon HEUTE und TROTZDEM haben wir so VIELE Erwerbtätige wie noch NIE
Kein Unternehmen will HÖHERE Steuern und Abgaben
In DEINER Vorstellung ist das, was man den Wertschöpfenden "abknöpfen" kann, offensichtlich "unbegrenzt"
in der reale Welt aber nicht
Der Gewinn , der mit Robotern und Algorithmen erzielt wird, gehört DENEN, die das finanzieren.
DAVON kann man bis zu 50% über Steuern "abgreifen"
Erkäre mir doch warum sie für die Maschinensteuer eintreten? Du scheinst doch diesbezüglich auch keine Ahnung zu haben. Außerdem hat sich mein Beitrag auf die Unternehmen bezogen.
Nein, behaupte ich nicht. Nur wenn sich von tausenden Unternehmern im Silicon Valley eine Handvoll für ein BGE ausspricht, dann ist das nicht die Mehrheit.
Hast du ein Beweis, dass es die Minderheit ist? Ich wette nein.Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:34)
Nein, behaupte ich nicht. Nur wenn sich von tausenden Unternehmern im Silicon Valley eine Handvoll für ein BGE ausspricht, dann ist das nicht die Mehrheit.
Auch wer schwach im Kopfrechnen ist kann das erkennen. Wer daraus "alle" macht argumentiert nicht redlich.
...nochmal; die großen Player des Silicon Valley. Apple, Amazon und Google, haben sich für das BGE ausgesprochen.Mendoza hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:34)
Nein, behaupte ich nicht. Nur wenn sich von tausenden Unternehmern im Silicon Valley eine Handvoll für ein BGE ausspricht, dann ist das nicht die Mehrheit.
Auch wer schwach im Kopfrechnen ist kann das erkennen. Wer daraus "alle" macht argumentiert nicht redlich.
lili hat geschrieben:(09 Nov 2019, 14:37)
Hast du ein Beweis, dass es die Minderheit ist? Ich wette nein.
In Parteien aufgeschlüsselt schliesst die MEHRHEIT der Ablehnenden noch deutlicher.44,2 Prozent der Deutschen befürworten ein bedingungsloses Grundeinkommen. Demgegenüber stehen 51,4 Prozent, die dagegen sind. 4,4 Prozent geben ‚Weiß nicht‘ an.