Danuvius Guggenmosi
Moderator: Moderatoren Forum 7
Danuvius Guggenmosi
Was sagt ihr zu der Erkenntnis, dass der Mensch vom Allgäuer abstammt?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Danuvius Guggenmosi
Die Sprache scheint sich ja auch nicht wirklich weiterentwickelt habenGluck hat geschrieben:(07 Nov 2019, 23:54)
Was sagt ihr zu der Erkenntnis, dass der Mensch vom Allgäuer abstammt?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
Schmarrn, ich denk jetzt nicht, das der moderne Mensch aus dem Allgäu kommt, sondern es ist halt eine dieser Menschenaffenrassen aus denen sich vielleicht mal der moderne Mensch mit entwickelt haben könnte.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Danuvius Guggenmosi
Der mensch stammt nicht vom aufrechten gang ab. Einige affenarten konnten früher aufrecht laufen, als die vorfahren vom menschen. Das ist die kernaussage. Das der mensch sich in afrika entwickelt hat, ist unbestritten. Was man vielleicht ableiten kann ist, dass der aufrechte gang zu keinem größeren gehirn führt, das ist aber schon längst allgemein anerkannt.Gluck hat geschrieben:(07 Nov 2019, 23:54)
Was sagt ihr zu der Erkenntnis, dass der Mensch vom Allgäuer abstammt?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Danuvius Guggenmosi
Das "Modell der multiregionalen Evolution" des Menschen dürfte sich durchsetzen. Danach gibt es nicht irgendwo die eine Population, die den Ausgang aller heutigen Menschen bildet. Stattdessen sind viele mehr oder weniger isolierte Gruppen eigene Entwicklungswege gegangen, haben sich zeitweise wieder ausgetauscht und so das "Gesamtwerk Mensch" zusammengestellt. Diese Austauschbeziehungen vernetzen offenbar auch Afrika mit Europa. Schönes Beispiel bilden die Koy San und ihr genetischer Anteil mit Basken.Gluck hat geschrieben:(07 Nov 2019, 23:54)
Was sagt ihr zu der Erkenntnis, dass der Mensch vom Allgäuer abstammt?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
Nachtrag: der hier besprochene Fall spielt freilich zeitlich in einer anderen Liga als die frühen Homo sapiens und man kann sicher nicht leichtfertig ihre Ausbreitungsfähigkeiten vergleichen. Andererseits sind die Zeitdimensionen riesig und die Sahara war grün. Vor 5-6 Mio a gab es die messinische Salinitätskrise: man konnte trockenen Fußes durch s Mittelmeer...
- Trutznachtigall
- Beiträge: 8324
- Registriert: Fr 7. Okt 2016, 10:51
- Wohnort: HaHa
- Kontaktdaten:
Re: Danuvius Guggenmosi
Ja, "mia san mia" war garantiert damals schon aktuell.Alexyessin hat geschrieben:(08 Nov 2019, 00:04)
Die Sprache scheint sich ja auch nicht wirklich weiterentwickelt haben
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Re: Danuvius Guggenmosi
Im allgäu spricht man nicht bayerisch, sondern schwäbisch. Daher auch der Weinstubenreife beitrag von alexTrutznachtigall hat geschrieben:(08 Nov 2019, 11:30)
Ja, "mia san mia" war garantiert damals schon aktuell.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Danuvius Guggenmosi
Dank der genforschung hat sich die out of africa theorie durchgesetzt und wird auch durch diesen fund nicht in frage gestellt.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 06:51)
Das "Modell der multiregionalen Evolution" des Menschen dürfte sich durchsetzen. Danach gibt es nicht irgendwo die eine Population, die den Ausgang aller heutigen Menschen bildet.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Danuvius Guggenmosi
Wohl nicht in radikaler Auslegung, wonach jede Form eigens über das Mittelmeer kam! Das Modell der multiregionalen Evolution fügt Europa als etwas stärker isolierte solche Region einfach zwanglos ein.aleph hat geschrieben:(08 Nov 2019, 11:46)
Dank der genforschung hat sich die out of africa theorie durchgesetzt und wird auch durch diesen fund nicht in frage gestellt.
Re: Danuvius Guggenmosi
Diese radikake Auslegung ist auch schon längst verworfen. Homoarten haben sich in unterschiedlichen regionen entwickelt, auf flores, sibirien oder in europa. Aber wir alle sind keine nachfahren dieser arten, auch wenn es zu vermischungen zwischen unseren vorfahren und anderen arten gekommen ist, sind die anteile im erbgut gering.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 13:39)
Wohl nicht in radikaler Auslegung, wonach jede Form eigens über das Mittelmeer kam! Das Modell der multiregionalen Evolution fügt Europa als etwas stärker isolierte solche Region einfach zwanglos ein.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Danuvius Guggenmosi
Na ja, Denisova und Neanderthaler sind ja auch eingemengt und von ersterem sei ja z.B. eine Anpassung an Höhen der heutigen Tibetaner mitgebracht etc.aleph hat geschrieben:(08 Nov 2019, 14:15)
Diese radikake Auslegung ist auch schon längst verworfen. Homoarten haben sich in unterschiedlichen regionen entwickelt, auf flores, sibirien oder in europa. Aber wir alle sind keine nachfahren dieser arten, auch wenn es zu vermischungen zwischen unseren vorfahren und anderen arten gekommen ist, sind die anteile im erbgut gering.
Für die Gesamtkomposition brauchen wir noch Anpassumgen an Wasser, ans Dauerlaufen, Rückverlegung des Unterkiefers, wohl Folge gekochter (weicher) Nahrung, was uns bessere Lautbildung für s Sprechen einbrachte usw., usf., all das waren wohl regionale Eigenentwicklungen eher innerhalb Afrikas. Kein Widerspruch also ;-)
Re: Danuvius Guggenmosi
Nachtrag: die Väter und Mütter jenen Multiregionalmodells vermuten wohl die Folge der öfters ausgetrockneten und wiederergrünter Sahara als Triebfeder. Die Sahara hat episodisch isoliert und wieder verbunden. Auch ein Faktor, welcher H. sapiens als ein "Kind der Eiszeit" erscheinen lässt.
Und: für die sehr unwahrscheinliche Entwicklung brauchte es eine delikate Mischung aus Stabilität und dem Gegenteil.
Und: für die sehr unwahrscheinliche Entwicklung brauchte es eine delikate Mischung aus Stabilität und dem Gegenteil.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Danuvius Guggenmosi
Einfach mal abwarten, wäre jetzt nicht der erste Menschenfund der sich als Irrtum herausstellt könnte.Gluck hat geschrieben:(07 Nov 2019, 23:54)
Was sagt ihr zu der Erkenntnis, dass der Mensch vom Allgäuer abstammt?
https://www.sueddeutsche.de/wissen/mens ... -1.4671000
Re: Danuvius Guggenmosi
Mmh, den Gedanken hatte ich auch bei der ersten Pressemeldung. Hominidenforschung verspricht schnellen Ruhm und ist daher etwas verdorben. Würde mich, rein subjektiv, in diesem Fall aber wundern, glaub ich nichEin Terraner hat geschrieben:(08 Nov 2019, 15:35)
Einfach mal abwarten, wäre jetzt nicht der erste Menschenfund der sich als Irrtum herausstellt könnte.
Re: Danuvius Guggenmosi
Das Peer review ist ja auch entsprechend tough. Wenn es da Zweifel etwa an der Altersbestimmung gäbe oder ähnliches, dann trotzdem ins Nature geschafft, uuunwahrscheinlich.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Danuvius Guggenmosi
Ja wie gesagt, mal abwarten.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:01)
Mmh, den Gedanken hatte ich auch bei der ersten Pressemeldung. Hominidenforschung verspricht schnellen Ruhm und ist daher etwas verdorben. Würde mich, rein subjektiv, in diesem Fall aber wundern, glaub ich nich
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Danuvius Guggenmosi
Also da hab ich schon anderes gelesen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 54483.htmlCorella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:04)
Das Peer review ist ja auch entsprechend tough. Wenn es da Zweifel etwa an der Altersbestimmung gäbe oder ähnliches, dann trotzdem ins Nature geschafft, uuunwahrscheinlich.
Re: Danuvius Guggenmosi
Lustiger Aufmacher dazu von BR24:Alexyessin hat geschrieben:(08 Nov 2019, 00:04)
Die Sprache scheint sich ja auch nicht wirklich weiterentwickelt haben
Schmarrn, ich denk jetzt nicht, das der moderne Mensch aus dem Allgäu kommt, sondern es ist halt eine dieser Menschenaffenrassen aus denen sich vielleicht mal der moderne Mensch mit entwickelt haben könnte.
"Der erste aufrecht gehende Menschenaffe war ein Bayer"
https://www.br.de/nachrichten/wissen/de ... er,Rh3fnpw
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 21996
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Danuvius Guggenmosi
Homo sapiens ein "Kind der Eiszeit"? Welcher denn?Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 15:26)
Nachtrag: die Väter und Mütter jenen Multiregionalmodells vermuten wohl die Folge der öfters ausgetrockneten und wiederergrünter Sahara als Triebfeder. Die Sahara hat episodisch isoliert und wieder verbunden. Auch ein Faktor, welcher H. sapiens als ein "Kind der Eiszeit" erscheinen lässt.
Und: für die sehr unwahrscheinliche Entwicklung brauchte es eine delikate Mischung aus Stabilität und dem Gegenteil.
Die ältesten Homo sapiens-Funde werden auf ca. 200.000 Jahre datiert und stammen aus Afrika.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Danuvius Guggenmosi
Medizin, Gesundheit, Ökotrophologie sind aber noch eine Stufe berüchtigterEin Terraner hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:13)
Also da hab ich schon anderes gelesen. https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 54483.html
Re: Danuvius Guggenmosi
Pardon, ich hätte nach bereinigter Nomenklatur, die für mich alten Knochen immer noch neu erscheint, korrekt "Eiszeitalter" sagen" sollen.Dark Angel hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:29)
Homo sapiens ein "Kind der Eiszeit"? Welcher denn?
Die ältesten Homo sapiens-Funde werden auf ca. 200.000 Jahre datiert und stammen aus Afrika.
Nach den Fuden in Marokko übrigens 300Tsd a! Der war allerdings wohl noch nicht vollständiges Gesamtkunstwerk...
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 21996
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Danuvius Guggenmosi
Eiszeitalter - ok!Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:35)
Pardon, ich hätte nach bereinigter Nomenklatur, die für mich alten Knochen immer noch neu erscheint, korrekt "Eiszeitalter" sagen" sollen.
Nach den Fuden in Marokko übrigens 300Tsd a! Der war allerdings wohl noch nicht vollständiges Gesamtkunstwerk...
Ich schrieb deshalb "älteste Homo sapiens-Funde" 200.000 Jahre alt, weil diese Knochenfunden eindeutig dem Homo sapiens zugeordnet werden, was bei den älteren Funden (noch) nicht der Fall ist.
Meines Wissens ist bei den Funden aus Marokko noch nicht eindeutig geklärt, ob es sich tatsächlich schon um Homo sapiens handelt oder um eine Vorform - ein "Missing Link" - in der Evolution des Homo erectus zum Homo sapiens.
Das Problem in der Paläoanthropologie, wie auch in der Archäologie der Vor- und Frühgeschichte besteht darin - je älter, um so geringer die Fund- und Befundlage. Es ist sehr schwierig, Rekonstruktionen zu erstellen.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Danuvius Guggenmosi
Europa wurde vom modernen Menschen (der Neandertaler gehört nicht dazu) mindestens in zwei Wellen besiedelt.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 15:26)
Nachtrag: die Väter und Mütter jenen Multiregionalmodells vermuten wohl die Folge der öfters ausgetrockneten und wiederergrünter Sahara als Triebfeder. Die Sahara hat episodisch isoliert und wieder verbunden. Auch ein Faktor, welcher H. sapiens als ein "Kind der Eiszeit" erscheinen lässt.
Und: für die sehr unwahrscheinliche Entwicklung brauchte es eine delikate Mischung aus Stabilität und dem Gegenteil.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/men ... 75729.htmlDie Studie bestätigt frühere Untersuchungen, denen zufolge die europäische Population sich auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit vor 25.000 bis 20.000 Jahren nach West- und Südeuropa zurückzog. Zu dieser Zeit schrumpfte die genetische Vielfalt stark, was das Verschwinden der Haplogruppe M in Europa erklären könnte.
Erst als das Klima vor etwa 14.500 Jahren wärmer wurde, breitete sich die Bevölkerung wieder aus - allerdings in veränderter Zusammensetzung. "Es sieht so aus, als ob die europäischen Jäger und Sammler in dieser Periode starker Erwärmung weitgehend durch eine Bevölkerungsgruppe aus einer anderen mütterlichen Abstammung ersetzt wurden"
https://www.archaeologie-online.de/nach ... zeit-3036/
Die erste Einwanderung erfolgte vor 50.000 Jahren und die zweite vor 14.5000 Jahren. Wir sind im Wesentlichen die Nachfahren der zweiten Einwanderungswelle. Natürlich nicht nur. Denn sonst hätten wir ja keine Gene vom Neandertaler.
https://de.wikipedia.org/wiki/NeandertalerEs gibt derzeit unterschiedliche Theorien, warum die Neandertaler vor rund 30.000 Jahren ausstarben.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Danuvius Guggenmosi
Wie bereits gesagt hat sich der homo sapiens in afrika entwickelt. Inklusive fähigkeit zur spezialanpassung an höhen. Da ist kein erbgut von anderen hominiden der Auslöser. Da sind die genanteile anderer hominiden zu gering. Tibeter oder andenindianer haben keinen nennenswert höheren genanteil von anderen hominidenCorella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 15:20)
Na ja, Denisova und Neanderthaler sind ja auch eingemengt und von ersterem sei ja z.B. eine Anpassung an Höhen der heutigen Tibetaner mitgebracht etc.
Für die Gesamtkomposition brauchen wir noch Anpassumgen an Wasser, ans Dauerlaufen, Rückverlegung des Unterkiefers, wohl Folge gekochter (weicher) Nahrung, was uns bessere Lautbildung für s Sprechen einbrachte usw., usf., all das waren wohl regionale Eigenentwicklungen eher innerhalb Afrikas. Kein Widerspruch also ;-)
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Danuvius Guggenmosi
Hier mal was zum Eiszeitalter.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:35)
Pardon, ich hätte nach bereinigter Nomenklatur, die für mich alten Knochen immer noch neu erscheint, korrekt "Eiszeitalter" sagen" sollen.
Nach den Fuden in Marokko übrigens 300Tsd a! Der war allerdings wohl noch nicht vollständiges Gesamtkunstwerk...
https://de.wikipedia.org/wiki/EiszeitalterNach der ersten Definition befindet sich die Erde seit rund 34 Millionen Jahren im Känozoischen Eiszeitalter, da seit dieser Zeit die Antarktis vergletschert ist. Nach der zweiten Definition begann das derzeitige Eiszeitalter erst vor etwa 2,7 Millionen Jahren, als auch die Arktis vergletscherte. Es entspricht damit von seiner Dauer annähernd dem geologischen Zeitabschnitt des Quartärs.
Neben einer nicht genau zu bestimmenden Anzahl kürzerer Vereisungsperioden sind aus der Erdgeschichte sechs Eiszeitalter bekannt, von denen jedes mehrere Millionen Jahre umfasst. Dazwischen liegen unterschiedlich lange Zeiträume mit mehr oder minder stark ausgeprägtem Warmklima.
Es gab bisher 6 Eiszeitalter.
Vor 10.000 Jahren sah die Sahara vermutlich anders aus.
https://www.scinexx.de/news/geowissen/w ... arawueste/Heute ist die Sahara die größte Trockenwüste der Erde – aber das war nicht immer so. Immer wieder durchlebte Nordafrika neben Trockenzeiten auch feuchtere, grünere Perioden. Sie könnten sogar unseren Vorfahren die Auswanderung aus Afrika erleichtert haben. Wahrscheinlich gab es sogar noch vor rund 10.000 Jahren im Saharagebiet große Flüsse und eine dichte Vegetation. Erst danach pendelte sich das Saharaklima endgültig auf trocken ein und machte die Region zur heutigen Wüste.
Zur Wüste wurde sie aber schon vor dem Menschen.
Wobei die Meinungen dazu auseinandergehen. Für manche begann die Wüste vor 10.000 Jahren und für andere wiederum vor 7 Millionen Jahren.Ungeklärt ist jedoch bisher, wann die Sahara das erste Mal zur Wüste wurde. „Dies versuchen Forscher schon seit Jahrzehnten herauszubekommen“, sagt Daniel Muhs vom U.S. Geological Survey in Denver. „Einige jüngere Studien datieren dies auf den Beginn des Pleistozäns vor rund 2,6 Millionen Jahren. Andere sagen, es ist erst ein paar tausend Jahre her.“ Ein drittes Modell geht sogar von einem Alter der Sahara von bis zu sieben Millionen Jahren aus.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Danuvius Guggenmosi
Und da kommt das Threadthema ins Spiel: mit dem aufrechten Gang ist s vielleicht anders. Aber Zustimmung: selbst wenn, wäre es nur ein Aspekt.aleph hat geschrieben:(08 Nov 2019, 16:51)
Wie bereits gesagt hat sich der homo sapiens in afrika entwickelt. Inklusive fähigkeit zur spezialanpassung an höhen. Da ist kein erbgut von anderen hominiden der Auslöser. Da sind die genanteile anderer hominiden zu gering. Tibeter oder andenindianer haben keinen nennenswert höheren genanteil von anderen hominiden
Re: Danuvius Guggenmosi
@Adam Smith Danke für die nette Fleißarbeit! Ich ging bisher davon aus, dass die Sahara in den verangenen Eiszeiten (im Sinne von Glazial) eher Wüste oder Halbwüste war und wusste nicht, dass das auch angezweifelt würde. Hast Du das aus seriöser Quelle? Weiß jemand näheres?
Re: Danuvius Guggenmosi
Nein. Der Fund bedeutet nicht, dass die afrikanischen Affen das Laufen von den europäischen Affen lernten. Unsere Vorfahren können den aufrechten Gang unabhängig von Europa entwickelt haben. Beim Autofahren ist das so, da haben die Afrikaner von den Europäern gelernt, aber das ist viel später.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 17:41)
Und da kommt das Threadthema ins Spiel: mit dem aufrechten Gang ist s vielleicht anders. Aber Zustimmung: selbst wenn, wäre es nur ein Aspekt.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Re: Danuvius Guggenmosi
Doch: könnte sein. Beides möglich.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 21996
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Danuvius Guggenmosi
Mit einer Periodizität von 23.000 Jahren zieht sich die Sahara zurück, der Grüngürtel wird größer.Corella hat geschrieben:(08 Nov 2019, 17:49)
@Adam Smith Danke für die nette Fleißarbeit! Ich ging bisher davon aus, dass die Sahara in den verangenen Eiszeiten (im Sinne von Glazial) eher Wüste oder Halbwüste war und wusste nicht, dass das auch angezweifelt würde. Hast Du das aus seriöser Quelle? Weiß jemand näheres?
Immer wieder fand Tjallingii Hinweise auf Feuchtperioden, die mit Zeiten zusammenfielen, in denen die Sonneneinstrahlung in der Nähe des Äquators besonders stark war. Verantwortlich dafür sind die Kreiselbewegungen der Erde, die sich in regelmäßigen Intervallen von etwa 23.000 Jahren abspielen
Von solchen Feuchtperioden zeugen auch Felsmalereien in diversen Wadis in der Sahara, unter anderem der Tassili N‘Azdjer in Algerien. Diese Felsmalereien zeigen u.a. Giraffen, badende Menschen u.a.
Datierungen dieser Felsmalereien weisen auf ein Alter von mind. 10.000 Jahren, d.h. eine Feuchtperiode, die die Sahara "ergrünen" ließ fällt inetwa mit dem Ende der letzten Eiszeit zusammen.
Jüngere Forschungen zur Klimageschichte Nordafrikas geben den Zweiflern Recht. "Vor 120.000 Jahren sah die Sahara-Region ganz anders aus als heute", betont die britische Geowissenschaftlerin Dr. Anne H. Osborne, die aktuell mit einem Humboldt-Stipendium am Kieler Leibniz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-GEOMAR) arbeitet. Mit Forschungen, die sie 2008 in der US-Fachzeitschrift „Proceedings of the National Academy of Sciences" (PNAS) veröffentlichte, wies sie ausgedehnte fossile Flusssysteme in der heute trockenen libyschen Wüste nach.
Ägyptologen vermuten, dass die Menschen, die im Zusammenhang mit der Aridisierung der Sahara, ihre angestammten Siedlungsgebiete verließen, die Begründer der so genannte Meride-Kultur (ca.8500 bis 8000 Jahre bp) waren. Die Naqada-Kultur (nein, keine Erfindung von Stargate) ca 6000 Jahre bp gilt als unmittelbare "Vorläuferkultur" des Alten Reiches in Ägypten.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Danuvius Guggenmosi
Die Wüstengürtel bedingen zunächst die Hadley-Zellen, die am Äquator hängen, der sich mit den Erdbahnparametern, Pendel- und Taumelbewegungen verschiebt. Soweit logisch. Aber dass das Ganze so unabhängig von Durschnittstemperaturen/Klimata sein soll? Warm macht feucht (nicht direkt übertragbar auf aktuelle Situation) und den Monsun gibt es auch noch zu beachten. Hm, hab ich das so falsch aufgeschnappt oder gibt es dazu keinen weiteren Stand?Dark Angel hat geschrieben:(08 Nov 2019, 19:51)
Mit einer Periodizität von 23.000 Jahren zieht sich die Sahara zurück, der Grüngürtel wird größer.
Immer wieder fand Tjallingii Hinweise auf Feuchtperioden, die mit Zeiten zusammenfielen, in denen die Sonneneinstrahlung in der Nähe des Äquators besonders stark war. Verantwortlich dafür sind die Kreiselbewegungen der Erde, die sich in regelmäßigen Intervallen von etwa 23.000 Jahren abspielen
Von solchen Feuchtperioden zeugen auch Felsmalereien in diversen Wadis in der Sahara, unter anderem der Tassili N‘Azdjer in Algerien. Diese Felsmalereien zeigen u.a. Giraffen, badende Menschen u.a.
Datierungen dieser Felsmalereien weisen auf ein Alter von mind. 10.000 Jahren, d.h. eine Feuchtperiode, die die Sahara "ergrünen" ließ fällt inetwa mit dem Ende der letzten Eiszeit zusammen.
Jüngere Forschungen zur Klimageschichte Nordafrikas geben den Zweiflern Recht. "Vor 120.000 Jahren sah die Sahara-Region ganz anders aus als heute", betont die britische Geowissenschaftlerin Dr. Anne H. Osborne, die aktuell mit einem Humboldt-Stipendium am Kieler Leibniz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-GEOMAR) arbeitet. Mit Forschungen, die sie 2008 in der US-Fachzeitschrift „Proceedings of the National Academy of Sciences" (PNAS) veröffentlichte, wies sie ausgedehnte fossile Flusssysteme in der heute trockenen libyschen Wüste nach.
Ägyptologen vermuten, dass die Menschen, die im Zusammenhang mit der Aridisierung der Sahara, ihre angestammten Siedlungsgebiete verließen, die Begründer der so genannte Meride-Kultur (ca.8500 bis 8000 Jahre bp) waren. Die Naqada-Kultur (nein, keine Erfindung von Stargate) ca 6000 Jahre bp gilt als unmittelbare "Vorläuferkultur" des Alten Reiches in Ägypten.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 21996
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Danuvius Guggenmosi
Wahrscheinlich letzteres.Corella hat geschrieben:(09 Nov 2019, 00:01)
Die Wüstengürtel bedingen zunächst die Hadley-Zellen, die am Äquator hängen, der sich mit den Erdbahnparametern, Pendel- und Taumelbewegungen verschiebt. Soweit logisch. Aber dass das Ganze so unabhängig von Durschnittstemperaturen/Klimata sein soll? Warm macht feucht (nicht direkt übertragbar auf aktuelle Situation) und den Monsun gibt es auch noch zu beachten. Hm, hab ich das so falsch aufgeschnappt oder gibt es dazu keinen weiteren Stand?
Die Entdeckung der Felsmalereien sind jüngeren Datums. Die ursprüngliche Annahme war, dass es sich dabei um Phantasiebilder von Nomaden handele.
Erst die Entdeckung fossiler Flussysteme in diesem Gebiet fürte dazu, dass eine mögliche Verbindung hergestellt wurde und Forschungen in dieser Richtung begannen.
Man kann also davon ausgehen, dass die Forschungen noch ganz am Anfang stehen.
Bis vor wenigen Jahren war beispielsweise völlig unklar, was die Ursachen für die Untergang des Alten Reiches, damit verbunden, der Beginn der Ersten Zwischenzeit in Ägypten, sowie der zeitgleiche Untergang früher Großreiche in Mesopotamien war. Berichte in Beamtengräbern der 5. Dynastie über langanhaltende Dürreperioden und Anzeichen von Kannibalismus führten zu eingehenderen Untersuchungen - u.a. von Eisbohrkernen.
Desweiteren wurden Kernbohrungen im Bereich der Taltempel der Großen Pyramiden durchgeführt.
Im Ergebnis konnte nachgewiesen werden, dass es vor 4500 Jahren einen See gegeben hat, der mit dem Nil in Verbindung stand. Der See trocknete inetwa zur gleichen Zeit aus, wie das Alter Reich unterging.
Als Ursache wurde ein dramatischer Klimawandel vermutet. Als Ursache für diesen Klimawandel konnte ein Bondereignis im Nordatlantik ermittelt werden.
Leider werden erfolgte Klimaereignisse/Klimawandel als Auslöser kultureller Zäsuren bzw Einflussfaktor auf kulturelle Zäsuren von vielen Archäologen immer noch abgelehnt.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Re: Danuvius Guggenmosi
Tja, dann sei das unser Stand, so lang, bis wir es besser wissen - danke (mein Versuch einer Recherche eben brachte auch nichts gescheites). Ganz indirekt scheint mir Deine Vermutung auch ins Bild zu passen. Eine mehr oder weniger überraschende Begrünung wäre ein sehr bedeutendes Kippelement in aktueller Situation (mit eher gegenteiligem Resultat, als Laie spontan veranlasst wär, zu vermuten). Da sich dazu kaum was spontan findet, ist es wohl nicht gut genug bekannt. Da wirken halt ähnlich mächtige Selbstverstärkungsaspekte wie Eis-Albedo (dunkle Vegetation, kleiner Wasserkreislauf mit wirkmächtigstem THG).Dark Angel hat geschrieben:(09 Nov 2019, 13:29)
Wahrscheinlich letzteres.
Die Entdeckung der Felsmalereien sind jüngeren Datums. Die ursprüngliche Annahme war, dass es sich dabei um Phantasiebilder von Nomaden handele.
Erst die Entdeckung fossiler Flussysteme in diesem Gebiet fürte dazu, dass eine mögliche Verbindung hergestellt wurde und Forschungen in dieser Richtung begannen.
Man kann also davon ausgehen, dass die Forschungen noch ganz am Anfang stehen.
Bis vor wenigen Jahren war beispielsweise völlig unklar, was die Ursachen für die Untergang des Alten Reiches, damit verbunden, der Beginn der Ersten Zwischenzeit in Ägypten, sowie der zeitgleiche Untergang früher Großreiche in Mesopotamien war. Berichte in Beamtengräbern der 5. Dynastie über langanhaltende Dürreperioden und Anzeichen von Kannibalismus führten zu eingehenderen Untersuchungen - u.a. von Eisbohrkernen.
Desweiteren wurden Kernbohrungen im Bereich der Taltempel der Großen Pyramiden durchgeführt.
Im Ergebnis konnte nachgewiesen werden, dass es vor 4500 Jahren einen See gegeben hat, der mit dem Nil in Verbindung stand. Der See trocknete inetwa zur gleichen Zeit aus, wie das Alter Reich unterging.
Als Ursache wurde ein dramatischer Klimawandel vermutet. Als Ursache für diesen Klimawandel konnte ein Bondereignis im Nordatlantik ermittelt werden.
Leider werden erfolgte Klimaereignisse/Klimawandel als Auslöser kultureller Zäsuren bzw Einflussfaktor auf kulturelle Zäsuren von vielen Archäologen immer noch abgelehnt.
- Dark Angel
- Moderator
- Beiträge: 21996
- Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
- user title: From Hell
Re: Danuvius Guggenmosi
Wenn wir gerade von Kippelementen sprechen, scheinen solche durchaus (auch) natürlichen Ursprungs zu sein, ob und in welchem Maße menschlich beeinflussbar, ist bei einem chaotischen System nicht abschätzbar.Corella hat geschrieben:(09 Nov 2019, 16:32)
Tja, dann sei das unser Stand, so lang, bis wir es besser wissen - danke (mein Versuch einer Recherche eben brachte auch nichts gescheites). Ganz indirekt scheint mir Deine Vermutung auch ins Bild zu passen. Eine mehr oder weniger überraschende Begrünung wäre ein sehr bedeutendes Kippelement in aktueller Situation (mit eher gegenteiligem Resultat, als Laie spontan veranlasst wär, zu vermuten). Da sich dazu kaum was spontan findet, ist es wohl nicht gut genug bekannt. Da wirken halt ähnlich mächtige Selbstverstärkungsaspekte wie Eis-Albedo (dunkle Vegetation, kleiner Wasserkreislauf mit wirkmächtigstem THG).
Aber zurück zum Thema: vor 12 Mio Jahren - genauer 11,6 Mio Jahren - war es in Europa deutlich wärmer als heute, war wahrscheinlich durch tropische Vegetation gekennzeichnet, welche zunehmend durch offene Wälder und Graslandschaften verdrängt wurde.
Afrika war deutlich feuchter als heute, die Sahara war Savanne und zwischen Afrika und Europa bestand(en) Landverbindung(en).
So entnehme ich das zumindest diesem Artikel.
Dies würde allerdings (auch) bedeuten, dass die Primatenfunde im Allgäu nicht zwingend bedeuten, dass diese in Europa entstanden sind. Es ist durchaus möglich, dass (die) Primatenpopulation(en) sich von ihrem Entstehungsort (Afrika) über ein sehr großes Gebiet, welches die gleichen bzw ähnliche klimatische Bedingungen bot, ausgebreitet hat.
Ein Indiz für eine "multiregionale Evolution des Menschen" sind die Funde nicht.
Für solche Postulate können Einzelfunde außerhalb Afrikas nicht heran heranzogen werden.
Im Nature-Artikel (Abstract) wird bei Danuvius Guggenmosi von einem (möglichen) gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Menschenaffen gesprochen, der aufrecht gehen und klettern konnte.
Welchen Gang dieses Wesen präferierte, geht aus dem Abstract nicht hervor.
Hier scheinen Journalisten den (tatsächlichen) Aussagen der Wissenschaftler wieder einiges hinzuzudichten bzw "wild" zu interpretieren.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen