Jemen|USA & England unterstützen Saudi-Arabiens Intervention

[Troh.Klaus]

(23 Aug 2019, 12:56)
Ich finde das Wort Merkel nicht im Artikel.

"Führung" der Waffenlieferantenländer, bei Deutschland eben Merkel.

[imp]

(23 Aug 2019, 13:10)

"Führung" der Waffenlieferantenländer, bei Deutschland eben Merkel.

Ja, du hast es. Liest sich dann doch anders als praesentiert. Ich wuerde mich auch wohler fuehlen, wuerden nicht im Jemen wie in Syrien derzeit deutsche Waffen jeden Tag zu den Totenzahlen beitragen.

[Adam Smith]

(23 Aug 2019, 12:56)

Ich finde das Wort Merkel nicht im Artikel.

Mit Berlin müsste Merkel gemeint sein.

[Orbiter1]

(23 Aug 2019, 13:51)

Mit Berlin müsste Merkel gemeint sein.

Ok, an den mehreren 100.000 Toten und Mio von Krankheit und Hunger Gefährdeten im Jemen ist zu 99% Merkel schuld. Das restliche 1% teilen sich der Iran, Saudi-Arabien, die Emirate und die üblichen Verdächtigen. Passt es jetzt? Sind die Merkelhasser zufrieden?

[imp]

(23 Aug 2019, 14:04)

Ok, an den mehreren 100.000 Toten und Mio von Krankheit und Hunger Gefährdeten im Jemen ist zu 99% Merkel schuld. Das restliche 1% teilen sich der Iran, Saudi-Arabien, die Emirate und die üblichen Verdächtigen. Passt es jetzt? Sind die Merkelhasser zufrieden?

Ich bin jetzt unzufrieden.

[Adam Smith]

(23 Aug 2019, 14:04)

Ok, an den mehreren 100.000 Toten und Mio von Krankheit und Hunger Gefährdeten im Jemen ist zu 99% Merkel schuld. Das restliche 1% teilen sich der Iran, Saudi-Arabien, die Emirate und die üblichen Verdächtigen. Passt es jetzt? Sind die Merkelhasser zufrieden?

Nur müsste die Strategie mal geändert werden. Und Deutschland hat ja auch einen kleinen Einfluss.

[King Kong 2006]

Verflucht, welche Staaten kämpfen da überhaupt? Nicht mal die dt. Nachrichtendienste scheinen es zu wissen.

Debatte über Rüstungsexporte

Bundesregierung weiß nicht, welche Länder im Jemen Krieg führen

Im Koalitionsvertrag haben Union und SPD einen Rüstungsstopp für Länder versprochen, die am Jemen-Krieg beteiligt sind. Angeblich weiß die Bundesregierung aber gar nicht, welche Staaten das sind.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 83364.html

UN-Experten fanden Hinweise für Bomben aus GB.

A United Nations panel of experts has uncovered fragments of British-made laser guidance missile systems at an air raid site in Yemen in a strike that it concluded breached international humanitarian law.

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... s-in-yemen

[imp]

(24 Aug 2019, 09:22)

Verflucht, welche Staaten kämpfen da überhaupt? Nicht mal die dt. Nachrichtendienste scheinen es zu wissen.



UN-Experten fanden Hinweise für Bomben aus GB.

Vielleicht eine koloniale Laserbombe aus Commonwealth-Bestaenden.

[Adam Smith]

Als die mit der von Saudi-Arabien geführten Militärkoalition verbündeten jemenitischen Regierungstruppen wieder in die von Separatisten gehaltene Stadt einrücken wollten, traf sie ein Luftangriff. Mindestens 30 Soldaten sollen laut Regierungsangaben getötet worden sein - und das jemenitische Außenministerium hatte ziemlich schnell einen Schuldigen ausgemacht: "Wir schreiben den Vereinigten Arabischen Emiraten die volle Verantwortung für diesen eklatanten, rechtswidrigen Militäranschlag zu", hieß es in einer Erklärung. Die Emirate bestätigten, Angriffe durchgeführt zu haben, sie hätten auf "Terroristen" gezielt und eine Antwort auf Angriffe auf die Koalition gegeben.

https://www.sueddeutsche.de/politik/jem ... -1.4581895

Aden ist wieder in der Gewalt der Südlichen Bewegung und ein Angriff der Regierungstruppen wurde durch einen Luftangriff gestoppt. Offiziell geben es die Vereinigten Emirate nicht zu Regierungstruppen bombardiert zu haben, aber der Angriff könnte eine neue Phase im Krieg bedeuten.

Der ohnehin komplexe Bürgerkrieg in Jemen ist somit um ein Paradoxon reicher: Die Emirate bombardieren eine Kraft, die unter dem Schutz ihres Partners steht, und mit der sie eigentlich ebenfalls verbündet sind.

Die Bundesregierung begrüßt den Schritt der Vereinigten Emirate sich aus dem Krieg rauszuhalten.

Während die neue Eigenständigkeit in Abu Dhabis Außenpolitik Saudi-Arabien wohl verärgert, wird sie anderswo positiv gesehen. Nach Informationen des Magazins Der Spiegel erwägt die Bundesregierung, wieder Waffenverkäufe in die Emirate zu erlauben. CDU und SPD hatten sich im Koalitionsvertrag darauf geeinigt, nicht mehr in am Jemenkrieg beteiligte Staaten zu exportieren. Der Teilrückzug der Emirate und ihre Distanzierung von Riad lassen Berlin nun umdenken.

Wer sich aus dem Krieg raushält bombardiert aber nicht einen Ort der als Ergebnis 30 tote Soldaten bringt.

[Adam Smith]

Saudi-Arabien soll ein Gefängnis bombadiert haben in dem auch Regierungssoldaten inhaftiert waren.

Opfer waren offenbar Gefangene
Nach Angaben der Huthi-Rebellen war der saudischen Koalition bekannt gewesen, dass in dem Gebäude Gefangene festgehalten wurden. Bei vielen handele es sich um Kämpfer der Regierung.

Unabhängig bestätigen lassen sich die Opferzahlen nicht. Die Attacke habe ein Lager für Drohnen und Raketen getroffen, hieß es in einer Mitteilung der Militärkoalition. Der Angriff sei in Einklang mit internationalem Recht erfolgt.

https://www.tagesschau.de/ausland/jemen ... e-115.html

Eine idiotische Aktion, wenn dort Regierungssoldaten inhaftiert waren.

[King Kong 2006]

Yemen war: More than 100 dead in Saudi-led strike, says Red Cross

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49544559

Da geht es jetzt drunter und drüber. Auch zwischen den Emiraten und Saudi-Arabien

Yemen’s government accused the United Arab Emirates of bombing its troops on Thursday as they tried to retake the southern city of Aden from Emirati-backed separatists.

At least 25 soldiers were killed and 150 wounded in the airstrikes on Thursday morning, a government commander said by phone from the scene of the attack.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/worl ... rates.html

[Orbiter1]

(01 Sep 2019, 18:42)

Eine idiotische Aktion, wenn dort Regierungssoldaten inhaftiert waren.

Idiotisch ist da noch untertrieben.

"Es war in diesem Jahr der saudische Angriff mit den meisten Opfern." Quelle: https://www.zeit.de/amp/politik/ausland ... griff-tote

[tabernakel]

(02 Sep 2019, 07:24)Idiotisch ist da noch untertrieben.

Es geht da denke ich um eine Grundsatzentscheidung: Wie soll der Krieg beendet werden, und wie soll's nach dem Krieg weitergehen.

Die Emirate und ihre verbündeten bevorzugen eine Aufteilung des Jemens in zwei Staaten, so wie vor der Vereinigung 1990. Einen Schiitisch geprägten Norden, und einen Sunnitisch geprägten Süden.
Die Saudis bevorzugen ein ungeteilten Jemen welcher eine totale Niederlage der Houtis im Norden voraussetzt.

Ich denke die Emirate haben hier am Ende die zukunftsträchtigere Strategie als sie anfingen das Southern Transitional Council zu unterstützen. Es ist ja nicht so dass im Süden ohne den neuen Konflikt Friede&Freude wäre, sunnitische Terror-Organisationen wie der IS und Al-Quaida müssen auch dort erst besiegt und ausgemerzt werden - was passiert wenn man die machen lässt das kann man aktuell schön im Libanon erleben wo die Hezbollah faktisch die Macht im Staate hat. Und um sich darauf konzentrieren zu können brauchen die Süd-Jemeniten eine Grenze zum Norden, der sonst viel zu viele Kräfte binden würde um das Land im Süden aufzuräumen. Zumal der Konflikt sonst noch Jahre weiter gehen würde.

Wir werden sehen wo's hingeht, aktuell hält Saudi-Arabien dem Alt-Präsidenten Hadi die Stange, noch jedenfalls. Warten wir ab wie's weiter geht.

p.s.: Die Strategie der Emirate hat noch einen weiteren wichtigen Vorteil: Durch das Chaos im Süden konnte der Iran bisher seine Waffentransporter auch an Stellen im Süden anlanden um die Houtis bis zur Halskrause zu bewaffnen. Nach der Aufteilung des Landes müssten die Iraner jedoch ihre Lieferungen durch die Meerenge zwischen rotem Meer und Golf von Aden dirigieren um zum Norden zu gelangen, eine Engstelle die die saudische Marine leicht überwachen und die Lieferungen damit abfangen und zum Süden umleiten kann. Ohne die massiven Waffenlieferungen aus dem Iran ist der Spuk im Nordjemen dann auch absehbar am Ende.

[King Kong 2006]

Die Rolle Großbritanniens ist beachtlich.

Britain is behind the slaughter in Yemen. Here's how you could help end it

Aerial bombing by the Saudis – frequently indiscriminate – is responsible for most of the civilian deaths, and that bombing is completely dependent on British and American support. The US and UK supply the bombs, the planes that drop the bombs, training for the pilots, and the spare parts and maintenance that keep the planes in the sky. Any idea that these complex weapons systems would simply be replaced by Russia or China were Britain to refuse to provide this support is a myth. The reality is that Washington and London could have stopped the Saudis’ war any time they liked.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... ians-media

Die Emirate haben sich weitesgehend zurückgezogen. Bekommen aber zumindest in dieser Analyse für ihre Intervention bessere Noten als die Saudis.

Lessons From the UAE War in Yemen

Editor’s Note: Yemen's civil war has dragged on for years, and the destruction and suffering there intensified after the Saudi and UAE intervention in 2015. Although Riyadh's role gets far more attention than Abu Dhabi's, it was UAE forces that often had the biggest impact on the ground. Earlier this year, however, the UAE announced it was suddenly ending its intervention. Michael Knights of the Washington Institute spent considerable time with UAE forces in Yemen, and he assesses the lessons that the UAE is learning, and should learn, from its intervention.

The UAE is the best Arab military because it invested in quality professional military education, stayed a compact size, and energetically sought out opportunities to partner in real-world operations with NATO-standard forces.

https://www.lawfareblog.com/lessons-uae-war-yemen

[DarkLightbringer]

Die iranisch gestützen Milizen müssen an allen Fronten unter Druck geraten.
Deshalb wäre es auch unsinnig, den Mullahs 15 Milliarden Dollar zukommen zu lassen.

[King Kong 2006]

Nach der militärischen Intervention Saudi-Arabiens, unter der persönlichen Führung von Prinz Knochensäge, schlägt es immer mehr zurück. Jetzt gab es einen Angriff auf die größte Ölraffinerie des Landes.

In Saudi-Arabien brennen nach einem Drohnenangriff zwei Öl-Anlagen

Die Houthi-Rebellen haben die Verantwortung für den Angriff auf die weltweit größte Ölverarbeitungsanlage in Saudi-Arabien und ein großes Ölfeld übernommen

Dabei sei ein gewaltiges Feuer in einem Prozessor, der für die globale Energieversorgung von entscheidender Bedeutung ist, ausgebrochen. Bei den betroffenen Anlagen handelt es sich um die weltweit größte Ölverarbeitungsanlage und ein großes Ölfeld.

Die Houthis bezeichneten damals ihre Angriffe als Vergeltung für den von Riad angeführten Militäreinsatz im Jemen

Dramatische humanitäre Krise für Zivilbevölkerung im Jemen

Nach UN-Angaben wurden in dem Konflikt bereits Zehntausende Menschen getötet, unter ihnen tausende Zivilisten. 3,3 Millionen Menschen wurden in die Flucht getrieben, 24 Millionen Menschen aus dem Jemen sind auf Hilfslieferungen angewiesen. Die UNO spricht von der schlimmsten humanitären Krise weltweit.

https://www.derstandard.de/story/200010 ... el-anlagen

Hat die Familie al-Saud eigentlich eine Exit-Strategie? Für ihren Krieg? Die Emirate, die dazugezogen wurden, sind quasi wieder raus. Sie orientieren sich jetzt an Sicherheitsarchitekturen, z.B. mit dem Iran.

Die al-Sauds haben etwas angeheizt, was sie nicht mehr kontrollieren können.

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 15:17)

Nach der militärischen Intervention Saudi-Arabiens, unter der persönlichen Führung von Prinz Knochensäge, schlägt es immer mehr zurück. Jetzt gab es einen Angriff auf die größte Ölraffinerie des Landes.









Hat die Familie al-Saud eigentlich eine Exit-Strategie? Für ihren Krieg? Die Emirate, die dazugezogen wurden, sind quasi wieder raus. Sie orientieren sich jetzt an Sicherheitsarchitekturen, z.B. mit dem Iran.

Die al-Sauds haben etwas angeheizt, was sie nicht mehr kontrollieren können.

Abwarten, Tee trinken. Die Blockade wird nochmal verschärft. Mag ja sein das die Huthi einige Erfolge verbucht haben. Aber wie langfristig die sind wenn wirklich gar nichts mehr durchkommt. Warten wir mal ab.

Im Jemen wird es noch länger Krieg geben.

[Audi]

(14 Sep 2019, 15:17)

Nach der militärischen Intervention Saudi-Arabiens, unter der persönlichen Führung von Prinz Knochensäge, schlägt es immer mehr zurück. Jetzt gab es einen Angriff auf die größte Ölraffinerie des Landes.









Hat die Familie al-Saud eigentlich eine Exit-Strategie? Für ihren Krieg? Die Emirate, die dazugezogen wurden, sind quasi wieder raus. Sie orientieren sich jetzt an Sicherheitsarchitekturen, z.B. mit dem Iran.

Die al-Sauds haben etwas angeheizt, was sie nicht mehr kontrollieren können.

Na wenn das westliche Berater sitzen sehe ich schwarz für eine Exit Strategie

[DarkLightbringer]

Der Iran führt Stellvertreterkriege in vier arabischen Staaten, darunter im Jemen, und überall leidet vorwiegend die Zivilbevölkerung darunter oder wird in große Gefahr gebracht.

[King Kong 2006]

(14 Sep 2019, 15:23)

Na wenn das westliche Berater sitzen sehe ich schwarz für eine Exit Strategie

Auf dem Boden kämpfen vor allen Dingen Söldner für die al-Sauds. Allem voran sudanesische Söldner und Paramilitärs. Auch Kindersoldaten, die von Saudi-Arabien über Menschenhändlerringe geschmuggelt werden.

Activist calls for withdrawal of Sudanese troops from Yemen

“We don’t need the war to continue in Yemen,” insisted Saeed. “We want the talks to go on according to the plans prepared by the UN.”

According to Noha Aboueldahab, a fellow of the Brookings Doha Centre, there are between 8,000 to 14,000 paramilitaries from Sudan, some of whom are reported to be child soldiers, recruited by the Saudis from Darfur, which is itself a war-torn and impoverished region. Recent reports claim that the coalition has been recruiting child soldiers in Yemen via human trafficking networks.

https://www.middleeastmonitor.com/20190 ... rom-yemen/

In der Pyramide darüber sind z.B. pakistanische Militärs. Sie sind für die saudischen Atomraketen (Ghauri) zuständig. Oder für anderes anspruchsvolles.

An der Spitze steht Prince MBS was die Kampfstrategie dort betrifft. Einst beraten von General Ahmad Hassan Mohammad Asiri. Der mußte gehen. Wohl nicht nur wegen dem deaströsen Angriffs auf den Jemen, sondern wegen seiner Rolle bei dem Zersägen von Jamal Khashoggi.

Letztendlich ist anzunehmen, daß sich der Prince der al-Sauds selbst berät. Die Frage ist, wieviel Druck andere, z.B. die USA auf ihn ausüben wollen und können.

[DarkLightbringer]

Letzten Endes ist die Stabilität in der gesamten Region durch die islamistisch-iranische und hegemoniale Aggression gefährdet.

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 15:23)

Na wenn das westliche Berater sitzen sehe ich schwarz für eine Exit Strategie

Man kann lediglich beraten. Entscheidungen trifft der jeweilige Auftraggeber bzw. Gaststaat. Aber Saudi-Arabien ist dabei seine Strategie und Taktik anzupassen.
Eine massive Verschärfung der Blockade wird der erste Schritt sein. Ich persönlich glaube Wir werden eine Eskalation erleben und verstärkt wird Saudi-Arabien aktiv werden.

Davon auszugehen das Saudi-Arabien es einfach so akzeptieren wird was passiert ist wäre denke ich mal die falsche Richtung. Saudi-Arabien wird sich auch ein bisschen mehr externe Hilfe wohl hohlen.

Der Jemen dürfte auf noch mehr Gewalt zusteuern. Wenn sich ALLE externe Unterstützung zurückziehen würde wäre eventuell eine Lösung möglich.

Oder die UN beschließt eine Mission. Aber wird nicht passieren

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 16:34)

Letzten Endes ist die Stabilität in der gesamten Region durch die islamistisch-iranische und hegemoniale Aggression gefährdet.

Quatsch. Wenn der Iran so was tut ist das gut

[King Kong 2006]

Das Problem bei der Kriegsührung von Prince MBS war nicht die Beraterrolle von General Ahmad Hassan Mohammad Asiri, nicht leistungsfähige Kindersoldaten aus dem Sudan. Oder pakistanische ballistische Raketen in Saudi-Arabien. Grundsätzlich läuft das nicht gut, wenn man gegen "indigene" Bevölkerung kämpft. Ob in Afghanistan, in Syrien oder Irak.

Der Vergleich mag zwar nicht "gänzlich" passen, aber wenn man mal einen Blick auf den Krieg Großbritanniens und Frankreichs um die Vorherrschaft in Nordamerika schaut, dann ging er primär für Frankreich verloren, weil sie keine base dort hatten. Die Briten kolonialisierten dort wesentlich massiver und erfolgreicher. Auf diese englischstämmige Bevölkerung konnten sie im Krieg zurückgreifen, bei den Operationen der brit. Truppen aus dem Mutterland. Die Franzosen hatten viele Handelsniederlassungen, aber kaum eine frz. Bevölkerungsinfrastruktur. Sie mussten viel stärker auf verbündete Indianer zurückgreifen, denen sie zu Recht Angst vor den Briten machen konnten.

Im Jemen ist das ähnlich. Sudanesen, Afrikaner und was die al-Sauds da alles in die Schlacht werfen, haben dort keine Wurzeln, keine Basis. Die Jemeniten dort schon. Sie werden sich dort nicht halten können. Wir haben ähnliche Ergebnisse in den Kriegen im Libanon, Syrien, Irak und Afghanistan. Die dortigen Milizen leben mit ihren Familien dort "seit tausend Jahren". Im Libanon, Syrien, Irak oder Afghanistan. Die IS oder Al-Qaida Söldner aus der Bundesrepublik Deutschland. Aus Saudi-Arabien, aus Russland, Kuwait, Usbekistan oder sonstwo her, die rennen alle wieder weg. Die haben keine Bodenhaftung. Ganz anders als die Streitkräfte und Milizen Libanons, Syriens, Iraks oder Afghanistans. Ob Hezbollah (Libanon), NDF (Syrien) oder PMF (Irak). Das sind keine Fremdkörper sondern alteingesessene Familien. Auf lange Sicht wird damit ein Ralf Abu Ali Djihad Mustermann aus Paderborn nicht fertig. Wenn er nicht getötet wird, dann rennt er wieder in die Sozialversicherungssysteme seines Geburtslandes Deutschland.

Im Jemen kämpfen die al-Sauds mit Söldnern aus Afrika gegen indigene Jemeniten. Der Ausgang auf lange Sicht ist gewiss.

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 17:19)

Das Problem bei der Kriegsührung von Prince MBS war nicht die Beraterrolle von General Ahmad Hassan Mohammad Asiri, nicht leistungsfähige Kindersoldaten aus dem Sudan. Oder pakistanische ballistische Raketen in Saudi-Arabien. Grundsätzlich läuft das nicht gut, wenn man gegen "indigene" Bevölkerung kämpft. Ob in Afghanistan, in Syrien oder Irak.

Der Vergleich mag zwar nicht "gänzlich" passen, aber wenn man mal einen Blick auf den Krieg Großbritanniens und Frankreichs um die Vorherrschaft in Nordamerika schaut, dann ging er primär für Frankreich verloren, weil sie keine base dort hatten. Die Briten kolonialisierten dort wesentlich massiver und erfolgreicher. Auf diese englischstämmige Bevölkerung konnten sie im Krieg zurückgreifen, bei den Operationen der brit. Truppen aus dem Mutterland. Die Franzosen hatten viele Handelsniederlassungen, aber kaum eine frz. Bevölkerungsinfrastruktur. Sie mussten viel stärker auf verbündete Indianer zurückgreifen, denen sie zu Recht Angst vor den Briten machen konnten.

Im Jemen ist das ähnlich. Sudanesen, Afrikaner und was die al-Sauds da alles in die Schlacht werfen, haben dort keine Wurzeln, keine Basis. Die Jemeniten dort schon. Sie werden sich dort nicht halten können. Wir haben ähnliche Ergebnisse in den Kriegen im Libanon, Syrien, Irak und Afghanistan. Die dortigen Milizen leben mit ihren Familien dort "seit tausend Jahren". Im Libanon, Syrien, Irak oder Afghanistan. Die IS oder Al-Qaida Söldner aus der Bundesrepublik Deutschland. Aus Saudi-Arabien, aus Russland, Kuwait, Usbekistan oder sonstwo her, die rennen alle wieder weg. Die haben keine Bodenhaftung. Ganz anders als die Streitkräfte und Milizen Libanons, Syriens, Iraks oder Afghanistans. Ob Hezbollah (Libanon), NDF (Syrien) oder PMF (Irak). Das sind keine Fremdkörper sondern alteingesessene Familien. Auf lange Sicht wird damit ein Ralf Abu Ali Djihad Mustermann aus Paderborn nicht fertig. Wenn er nicht getötet wird, dann rennt er wieder in die Sozialversicherungssysteme seines Geburtslandes Deutschland.

Im Jemen kämpfen die al-Sauds mit Söldnern aus Afrika gegen indigene Jemeniten. Der Ausgang auf lange Sicht ist gewiss.

Ich würde eher sagen Du hättest das gerne so. Man kann durchaus erfolgreich agieren

[Teeernte]

(14 Sep 2019, 17:04)

Man kann lediglich beraten. Entscheidungen trifft der jeweilige Auftraggeber bzw. Gaststaat. Aber Saudi-Arabien ist dabei seine Strategie und Taktik anzupassen.
Eine massive Verschärfung der Blockade wird der erste Schritt sein. Ich persönlich glaube Wir werden eine Eskalation erleben und verstärkt wird Saudi-Arabien aktiv werden.

Davon auszugehen das Saudi-Arabien es einfach so akzeptieren wird was passiert ist wäre denke ich mal die falsche Richtung. Saudi-Arabien wird sich auch ein bisschen mehr externe Hilfe wohl hohlen.

Der Jemen dürfte auf noch mehr Gewalt zusteuern. Wenn sich ALLE externe Unterstützung zurückziehen würde wäre eventuell eine Lösung möglich.

Oder die UN beschließt eine Mission. Aber wird nicht passieren

Nebenbei...

04.07.19

Exportstopp ....Die Ermordung des regimekritischen Journalisten Jamal Kha­shoggi in der Botschaft Saudiarabiens in Istanbul am 2. Oktober letzten Jahres...

Beim betroffenen Waffensystem handelt es sich um 35-Millimeter-Flugabwehrkanonen. An Saudiarabien geliefert wurden sie noch von Oerlikon Contraves, die heute Rheinmetall Air Defence heisst und zum gleichnamigen deutschen Rüstungskonzern gehört. Die Bestandteile des Flugabwehrsystems wurden für Reparatur- und Wartungsarbeiten in die Schweiz gebracht und sollten nach Abschluss der Arbeiten wieder nach Saudiarabien exportiert werden. Der Bundesrat verhinderte dies jedoch mit seinem Entscheid vom letzten Herbst.

Gemäss Recherchen dieser Zeitung hatte die Blockade Auswirkungen auf rund ein Drittel aller Flugabwehrkanonen dieses Typs im Besitz Saudiarabiens. Der Auftrag für Rheinmetall Air Defence hat einen Wert von 63 Millionen Franken. Mit dem Entscheid des Bundesrates wurden zudem weitere Exportbewilligungen für das Rüstungsunternehmen im Wert von 22 Millionen blockiert. Rheinmetall Air Defence war dem Vernehmen nach als einziges Unternehmen vom Exportstopp betroffen.

Inzwischen ist der totale Exportstopp aber bereits wieder gelockert worden.

https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/st ... y/30390850

So schnell sind die dann auch nicht wieder montiert...

[Orbiter1]

(14 Sep 2019, 15:21)

Abwarten, Tee trinken. Die Blockade wird nochmal verschärft. Mag ja sein das die Huthi einige Erfolge verbucht haben. Aber wie langfristig die sind wenn wirklich gar nichts mehr durchkommt. Warten wir mal ab.

4 Jahre nachdem die Saudis in den jemenitischen Bürgerkrieg eingestiegen sind zeichnet sich eine Trennung in Nord- und Südjemen ab und die 1.000-fach militärisch unterlegenen Huthis greifen ohne Luftwaffe erfolgreich die wichtigsten saudischen Ölzentren an. Wer mag darf da gerne abwarten und Tee trinken.

Im Jemen wird es noch länger Krieg geben.

Wieso Jemen? Der Krieg verlagert sich ja bereits nach Saudi-Arabien.

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 19:38)

Nebenbei...

04.07.19



https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/st ... y/30390850

So schnell sind die dann auch nicht wieder montiert...

Deutschland blockiert einige Exporte. Und das behindert dann wirklich ?

Saudi-Arabien kauft dann eben in Großbritannien, Frankreich, Usa, Russland, China, Ukraine usw. ein.

Also außer der moralischen Komponente keine relevanten Einschränkungen.

[Cobra9]

(14 Sep 2019, 23:48)

4 Jahre nachdem die Saudis in den jemenitischen Bürgerkrieg eingestiegen sind zeichnet sich eine Trennung in Nord- und Südjemen ab und die 1.000-fach militärisch unterlegenen Huthis greifen ohne Luftwaffe erfolgreich die wichtigsten saudischen Ölzentren an. Wer mag darf da gerne abwarten und Tee trinken.
Wieso Jemen? Der Krieg verlagert sich ja bereits nach Saudi-Arabien.

Saudi-Arabien wird den Krieg zu den Huthis wieder tragen. Darfst aber Dich momentan freuen.

Tu Dir keinen Zwang an. Die Huthi haben tatsächlich Nadelstiche gesetzt. Das hat Reaktionen zur Folge und eine wird eine totale Blockade sein betreffend die Huthi.
Davon hatte Saudi-Arabien noch Abstand genommen aber es ist zu erwarten das es jetzt passieren wird.

Außerdem einige Maßnahmen die eine Eskalation darstellen werden sowie für die Huthi unangenehm werden. Der Krieg wird im Jemen weiterhin größtenteils geführt werden. Die Teilnehmer werden sich anpassen.

Es wird einige tausende tote Menschen mehr geben weil der Iran es nicht lassen kann wie Krebs sich auszubreiten weiterhin und die Huthi als Werkzeug dienen.Aber hey ist eben so. Der Iran hatte auch keine Skrupel tausende Menschen in Minenfelder zu jagen.

Man kann froh sein das die Usa und Israel gegenüber dem Iran jetzt Grenzen ziehen zusätzlich. Die Sanktionen sind allerdings noch viel zu sanft Solange der Iran noch Geld hat für seine Terroristen kann es nicht so schlimm sein. Das ganze ist aber eine eher längere Sache.

Deshalb insgesamt abwarten was passieren wird und Ich trinke tatsächlich völlig in Ruhe einige Tassen Tee in der Zwischenzeit. Der Jemen bleibt noch relativ lange ein Schauplatz des Stellvertreter Konflikt.

Da niemand Ihn wirklich beenden möchte, beispielsweise die Mitglieder des Un Sicherheitsrates, kann sich nicht viel ändern. Bedauerlicherweise muss man sagen.

[Orbiter1]

(14 Sep 2019, 15:17)

Nach der militärischen Intervention Saudi-Arabiens, unter der persönlichen Führung von Prinz Knochensäge, schlägt es immer mehr zurück. Jetzt gab es einen Angriff auf die größte Ölraffinerie des Landes.

Damit das Totalversagen der Saudis gegen einer kleinen Rebellengruppe wie den Huthis nicht so offensichtlich wird macht die US-Regierung nun den Iran für die Angriffe auf die saudischen Ölanlagen verantwortlich.

"Die US-Regierung macht den Iran für die schweren Drohnenangriffe auf eine Ölraffinerie in Saudi-Arabien verantwortlich. US-Außenminister Mike Pompeo schrieb am Samstag auf Twitter: „Inmitten der Rufe nach Deeskalation hat der Iran jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Welt-Energieversorgung verübt. Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe vom Jemen kamen.“ Zuvor hatten sich die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen aus dem benachbarten Jemen ausdrücklich zu den Angriffen bekannt.

Pompeo forderte alle Nationen dazu auf, die iranischen Angriffe „öffentlich und eindeutig“ zu verurteilen. Die USA würden sicherstellen, dass der Iran für seine Aggression zur Rechenschaft gezogen werde. Das Weiße Haus teilte mit, US-Präsident Donald Trump habe dem saudischen Kronprinzen Mohammad Bin Salman in einem Telefonat „seine Unterstützung für Saudi-Arabiens Selbstverteidigung“ angeboten. " Quelle: https://amp.tagesspiegel.de/politik/nac ... 16630.html

Auch wenn Bolton raus ist, die Kriegstreiber geben noch lange nicht auf.

Und unglücklicherweise erfolgt der Angriff auf die größten saudischen Ölanlagen auch noch zu einem Zeitpunkt an dem die USA zum weltgrößten Ölexporteur geworden sind.

"Die USA haben Saudi-Arabien zuletzt kurzzeitig als weltgrößten Ölexporteur überholt. Das teilte die Internationale Energiebehörde (IEA) mit. Demnach schafften es die Vereinigten Staaten dank ihrer boomenden Schieferölproduktion, im Juni zu Saudi-Arabien aufzuschließen und das Land für kurze Zeit sogar zu übertreffen." Quelle: https://industriemagazin.at/a/iea-usa-h ... -ueberholt

Tja, nach dem Angriff auf die saudischen Ölanlagen werden die Ölpreise wohl steigen. Der Iran fällt als Öllieferant ja wegen der Sanktionen aus. Venezuela als Land mit den größten Ölreserven ebenfalls. Und Libyen als großer Ölproduzent im Chaos. Selbstverständlich können die USA nichts für die Umstände in diesen Ländern, sind wirklich nur sehr unglückliche Zufälle. Aber zumindest die US-Ölexporteure sollten damit zurechtkommen.

[Teeernte]

(15 Sep 2019, 00:35)

Deutschland blockiert einige Exporte. Und das behindert dann wirklich ?

Saudi-Arabien kauft dann eben in Großbritannien, Frankreich, Usa, Russland, China, Ukraine usw. ein.

Also außer der moralischen Komponente keine relevanten Einschränkungen.

Die Bestandteile des Flugabwehrsystems wurden für Reparatur- und Wartungsarbeiten in die Schweiz gebracht und sollten nach Abschluss der Arbeiten wieder nach Saudiarabien exportiert werden.Auswirkungen auf rund ein Drittel aller Flugabwehrkanonen dieses Typs im Besitz Saudiarabiens.

Dass war schon die Schweiz.

Eine Oerlikon solltest Du kennen.... - und wenn da Teile fehlen bei 30% der Systeme -

35 mm x 228 KDC

35 mm x 228 KDG

35 mm Naval Gun Typ GDM-A

Zielgeräte...Datenübertragung...

Kaufen die natürlich alles dreifach.

[DarkLightbringer]

(14 Sep 2019, 17:05)

Quatsch. Wenn der Iran so was tut ist das gut

Vor allem ist das dann keine Kriegstreiberei, sondern ein folkloristisch-emanzipatorischer Beitrag zum Ölpreis.

[Everythingchanges]

(15 Sep 2019, 07:18)

Damit das Totalversagen der Saudis gegen einer kleinen Rebellengruppe wie den Huthis nicht so offensichtlich wird macht die US-Regierung nun den Iran für die Angriffe auf die saudischen Ölanlagen verantwortlich.

Entweder die Nummer ist mit (inoffizieller) Deckung der USA passiert oder wir haben einen schönen Beleg dafür, wie" toll" US-Luftabwehrgerät funktioniert. Schon die Aktion vor ein paar Wochen fand ja quasi ohne funktionierende Abwehr statt.
Erdogan dürfte sich in Sachen S400 bestätigt fühlen.

[DarkLightbringer]

Die Angriffe auf die Welt-Energieversorgung fordern jedenfalls eine Eskalation heraus.

Eine Vergeltung ist nicht auszuschließen.

[King Kong 2006]

(15 Sep 2019, 07:18)


"Die USA haben Saudi-Arabien zuletzt kurzzeitig als weltgrößten Ölexporteur überholt. Das teilte die Internationale Energiebehörde (IEA) mit. Demnach schafften es die Vereinigten Staaten dank ihrer boomenden Schieferölproduktion, im Juni zu Saudi-Arabien aufzuschließen und das Land für kurze Zeit sogar zu übertreffen." Quelle: https://industriemagazin.at/a/iea-usa-h ... -ueberholt

Tja, nach dem Angriff auf die saudischen Ölanlagen werden die Ölpreise wohl steigen. Der Iran fällt als Öllieferant ja wegen der Sanktionen aus. Venezuela als Land mit den größten Ölreserven ebenfalls. Und Libyen als großer Ölproduzent im Chaos. Selbstverständlich können die USA nichts für die Umstände in diesen Ländern, sind wirklich nur sehr unglückliche Zufälle. Aber zumindest die US-Ölexporteure sollten damit zurechtkommen.

ja, diese armen US-Ölexporteure. Was soll man dazu sagen?

Wie komisch das war, als die USA und Iran sich gesagt haben, das es für - eigentlich - alle besser wäre sich die Hand zu reichen und ein Abkommen miteinander zu schliessen.

Trump und Kushner und Bolton waren nicht dieser Meinung. Stattdessen eskalierte Trump und diese Berater gezielt. Jetzt kommen die Heuchler und tun entsetzt.

Was soll der nach eigenen Bekunden größte Präsident aller Zeiten jetzt machen? Erstmal Öl exportieren. Die anderen können ja leider nicht.

[DarkLightbringer]

Der UN-Sondergesandte für den Jemen ist "extrem besorgt".

Nach den Eskalationen am Persischen Golf und im Libanon könnte nun Saudi-Arabien herausgefordert sein.
Die iranische Aggression scheint auf das Spiel mit dem Feuer zu setzen.

[King Kong 2006]

Houthi Drone Strikes Disrupt Almost Half Of Saudi Oil Exports

https://www.npr.org/2019/09/14/76083735 ... 8538169618

Das macht noch einmal die hohe Verwundbarkeit Saudi-Arabiens deutlich. Vom Öl und von bezahlten Söldnern und Beschützern. Prince MBS sollte seinen Kriegsführung im Jemen noch einmal evaluieren.

Die al-Sauds schaffen es seit Jahren zudem nicht mehr richtig gute Ölpreise zu erzielen. Das ist desaströs für ein Land wie Saudi-Arabien. Dazu jetzt dieser verheerende Krieg im Jemen, der jetzt auf Saudi-Arabien überspringt. Die Emirate haben sich schon verabschiedet und sprechen mit dem Iran über die Sicherheit in der Region.

Why was Saudi Arabia's oil minister fired?

As the kingdom struggles with subdued oil prices, will the new minister fare better? Plus, climate change adaptation.

https://www.aljazeera.com/programmes/co ... 29988.html

Das führte zu Konfrontation mit den USA.

Saudi Arabia to Target U.S. With Sharp Oil Export Cut, Sources Say

https://www.bloomberg.com/news/articles ... export-cut

The choice facing Saudi Arabia at next week’s OPEC meeting is dramatic: cut oil production and enrage Donald Trump, or keep pumping and risk ultra-low prices blowing up its economy

https://www.bloomberg.com/news/articles ... nger-trump

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 08:04)

Dass war schon die Schweiz.

Eine Oerlikon solltest Du kennen.... - und wenn da Teile fehlen bei 30% der Systeme -

35 mm x 228 KDC

35 mm x 228 KDG

35 mm Naval Gun Typ GDM-A

Zielgeräte...Datenübertragung...

Kaufen die natürlich alles dreifach.

Nur zur Information. Ich kenn global auf Anhieb 27 Anbieter fast baugleicher Systeme. Wenn Saudi-Arabien solche Waffen möchte bekommt es die am Markt. Eventuell mit Verzögerungen odrr Komplikationen.

Aber mit genügend Geld ist es kein Problem eine Alternative zu erwerben

[Teeernte]

(15 Sep 2019, 11:21)

Nur zur Information. Ich kenn global auf Anhieb 27 Anbieter fast baugleicher Systeme. Wenn Saudi-Arabien solche Waffen möchte bekommt es die am Markt. Eventuell mit Verzögerungen odrr Komplikationen.

Aber mit genügend Geld ist es kein Problem eine Alternative zu erwerben

....ich dachte - das ist ähnlich wie beim Bund >> der Stau - bei Wartung und Reparatur. Wenn man wichtige Teile zur Überholung schickt.
Ob die wegen 3 defekten Leiterkarten das System neu kaufen ?

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 07:18)

Damit das Totalversagen der Saudis gegen einer kleinen Rebellengruppe wie den Huthis nicht so offensichtlich wird macht die US-Regierung nun den Iran für die Angriffe auf die saudischen Ölanlagen verantwortlich.

"Die US-Regierung macht den Iran für die schweren Drohnenangriffe auf eine Ölraffinerie in Saudi-Arabien verantwortlich. US-Außenminister Mike Pompeo schrieb am Samstag auf Twitter: „Inmitten der Rufe nach Deeskalation hat der Iran jetzt einen beispiellosen Angriff auf die Welt-Energieversorgung verübt. Es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe vom Jemen kamen.“ Zuvor hatten sich die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen aus dem benachbarten Jemen ausdrücklich zu den Angriffen bekannt.

Pompeo forderte alle Nationen dazu auf, die iranischen Angriffe „öffentlich und eindeutig“ zu verurteilen. Die USA würden sicherstellen, dass der Iran für seine Aggression zur Rechenschaft gezogen werde. Das Weiße Haus teilte mit, US-Präsident Donald Trump habe dem saudischen Kronprinzen Mohammad Bin Salman in einem Telefonat „seine Unterstützung für Saudi-Arabiens Selbstverteidigung“ angeboten. " Quelle: https://amp.tagesspiegel.de/politik/nac ... 16630.html

Auch wenn Bolton raus ist, die Kriegstreiber geben noch lange nicht auf.

Und unglücklicherweise erfolgt der Angriff auf die größten saudischen Ölanlagen auch noch zu einem Zeitpunkt an dem die USA zum weltgrößten Ölexporteur geworden sind.

"Die USA haben Saudi-Arabien zuletzt kurzzeitig als weltgrößten Ölexporteur überholt. Das teilte die Internationale Energiebehörde (IEA) mit. Demnach schafften es die Vereinigten Staaten dank ihrer boomenden Schieferölproduktion, im Juni zu Saudi-Arabien aufzuschließen und das Land für kurze Zeit sogar zu übertreffen." Quelle: https://industriemagazin.at/a/iea-usa-h ... -ueberholt

Tja, nach dem Angriff auf die saudischen Ölanlagen werden die Ölpreise wohl steigen. Der Iran fällt als Öllieferant ja wegen der Sanktionen aus. Venezuela als Land mit den größten Ölreserven ebenfalls. Und Libyen als großer Ölproduzent im Chaos. Selbstverständlich können die USA nichts für die Umstände in diesen Ländern, sind wirklich nur sehr unglückliche Zufälle. Aber zumindest die US-Ölexporteure sollten damit zurechtkommen.

Totalversagen ist lediglich deine Auffassung. Saudi-Arabien usw. konnte erreichen das die Huthis von der Offensive in die Defensive gedrückt wurden. 3015 griff man ein. Die Huthi drohten zu gewinnen. Stück für Stück hat sich das geändert. Wirf mal einen Blick auf entsprechende Karten. Da ist deutlich was zu sehen.

Als offizielles Ziel der Militäroperation von Anfang an der saudisch-geführten Allianz wurde verkündet, dass die Regierung unter Hadi vor dem vollständigen Zusammenbruch oder der Übernahme des Staates durch die Huthi-Bewegung geschützt werden solle.

Das man die Huthi besiegt oder ähnliches steht nirgends als Ziel.

Es gab einen Patt plus Waffenstillstand. Stand aktuell noch. Anders als der Iran versucht Saudi-Arabien noch wenigstens sowas einzuhalten. Natürlich auch aus politischen Gründen.

Aber an den Waffenstillstand hat man sich gehalten.
https://osesgy.unmissions.org/sites/def ... eement.pdf

Deshalb auch keine weiteren militärischen Operationen. Saudi-Arabien will lediglich verhindern das der Iran sich im Jemen breit macht. Die Huthi wurden gestoppt, dann kam der Waffenstillstand.

Jetzt nachdem der Süden eigenständig sein will werden die Karten neu verteilt. Die Gefahr das was sich ändert hat man immer. Ist aber kein Erfolg der Huthi.

Der Süden wird seine Gebiete absichern, dann raushalten. Saudi-Arabien usw. als Unterstützer der Loyalisten werden auch sich anpassen.


Entschieden ist im Jemen noch lange nichts. Der Konflikt wird weitergehen. Mit Anpassungen, Änderungen. Aber weiterhin tödlich und Leiden.

Ich weiß dein Vorschlag wäre dem Iran freie Hand lassen. Weil gegen den Iran vorgehen ist ja Frevel.

Mein Vorschlag wäre eine UN Mission, Neuwahlen in 6 Jahren und jegliche Art von Unterstützung die nicht rein humanitären Gründen folgt ist abzuziehen. Saudi-Arabien geht raus, aber auch der Iran.

Ansonsten ist kein Frieden möglich. Und die Usa sind für Dich Kriegstreiber

[Orbiter1]

(15 Sep 2019, 10:26)

Der UN-Sondergesandte für den Jemen ist "extrem besorgt".

Nach den Eskalationen am Persischen Golf und im Libanon könnte nun Saudi-Arabien herausgefordert sein.

Die Saudis sind bereits seit 4 Jahren im Jemen im Krieg herausgefordert. Aber damit offensichtlich komplett überfordert. Vielleicht schaffen sie es ja wenigstens ihre Ölzentren zu schützen wenn sie sich darauf fokussieren. Falls nicht sollten sie jemand ranlassen der sich mit sowas auskennt. Dann können sie wie.wieder shoppen gehen, mit der Playstation üben und Bücher über den Krieg lesen.

Die iranische Aggression scheint auf das Spiel mit dem Feuer zu setzen.

Die USA sollten erst einmal überprüfbare Belege für den Angriff durch den Iran vorlegen. Seit den Massenvernichtungswaffen im Irak liegt die Glaubwürdigkeit der USA bei Nullkommanull.

[DarkLightbringer]

(15 Sep 2019, 11:47)

Die Saudis sind bereits seit 4 Jahren im Jemen im Krieg herausgefordert. Aber damit offensichtlich komplett überfordert. Vielleicht schaffen sie es ja wenigstens ihre Ölzentren zu schützen wenn sie sich darauf fokussieren. Falls nicht sollten sie jemand ranlassen der sich mit sowas auskennt. Dann können sie wie.wieder shoppen gehen, mit der Playstation üben und Bücher über den Krieg lesen.
Die USA sollten erst einmal überprüfbare Belege für den Angriff durch den Iran vorlegen. Seit den Massenvernichtungswaffen im Irak liegt die Glaubwürdigkeit der USA bei Nullkommanull.

Der Jemen ist herausgefordert, natürlich, wie auch die übrigen Staaten, die mit der iranischen Aggression zu tun haben.

Die Angriffe auf die Welt-Energieproduktion sind terroristischer Natur und widersprechen den vitalen Interessen der internationalen Gemeinschaft.

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 08:04)

Dass war schon die Schweiz.

Eine Oerlikon solltest Du kennen.... - und wenn da Teile fehlen bei 30% der Systeme -

35 mm x 228 KDC

35 mm x 228 KDG

35 mm Naval Gun Typ GDM-A

Zielgeräte...Datenübertragung...

Kaufen die natürlich alles dreifach.

Wenn Du schon glaubst mehr zu wissen dann bitte genau. Warum ist auch deutsches Recht zu beachten ?

Oerlikon-Bührle der Hersteller der Flugabwehrkanonen wurde 2009 von Rheinmetall Air Defence übernommen.
Hauptsitz von Rheinmetall ist in Düsseldorf.

Wer hat ein Waffenembargo für Exporte gegen Saudi-Arabien ?

Deutschland in größeren Teilen. Es gibt natürlich Ausnahmen. Somit hatte Rheinmetall gleich zwei Staaten an der Backe.

Saudi-Arabien hat mittlerweile auch wegen der Bedrohung durch Drohnen massiv neue Hardware bestellt und schon im Zulauf. Außerdem läuft bezogen auf Deutschland das Embargo im November aus.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/bu ... n-100.html

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 08:40)

Entweder die Nummer ist mit (inoffizieller) Deckung der USA passiert oder wir haben einen schönen Beleg dafür, wie" toll" US-Luftabwehrgerät funktioniert. Schon die Aktion vor ein paar Wochen fand ja quasi ohne funktionierende Abwehr statt.
Erdogan dürfte sich in Sachen S400 bestätigt fühlen.

Das S400 gegen Drohben

In welchem russischen Propaganda Blatt hast Du den das gelesen

Erzähl mal wie das funktionieren soll


Ne mein Bester das funktioniert nicht. Die Abwehr von Drohnen ist ein relativ neues Feld und bisher relativ wenig funktionierende Systeme zur Abwehr gibt's.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/ ... /index.php



Thor, Drone Dome usw. sind Anfänge. Aber fast grundsätzlich ist die momentan verfügbare Luftabwehr, Ortungstechnik usw. nicht zur Abwehr kleinerer Drohnen konzipiert.


Saudi-Arabien hat bsp. jetzt Indra beauftragt

https://www.indracompany.com/en/noticia ... ype-threat


Ich glaube übrigens nicht das die Drohnen wie behauptet aus dem Jemen kommen.

[Audi]

(15 Sep 2019, 11:53)

Der Jemen ist herausgefordert, natürlich, wie auch die übrigen Staaten, die mit der iranischen Aggression zu tun haben.

Die Angriffe auf die Welt-Energieproduktion sind terroristischer Natur und widersprechen den vitalen Interessen der internationalen Gemeinschaft.

Die Iraner haben die saudische Aggression auch in Syrien bekämpft und das erfolgreicher als die Saudis in Jemen

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 12:10)

Die Iraner haben die saudische Aggression auch in Syrien bekämpft und das erfolgreicher als die Saudis in Jemen

Ähm mal wieder Fakten verdreht darstellen. Nö funktioniert nicht mehr. Der Iran war vor Saudi-Arabien in Syrien aktiv. Danach wurde Saudi-Arabien aktiv.

Die iranische aggressive Expansion ist leider ein Problem geworden. Deshalb unternehmen die Usa auch Anstrengungen den Iran zum Nachdenken zu bewegen

[Audi]

(15 Sep 2019, 12:14)

Ähm mal wieder Fakten verdreht darstellen. Nö funktioniert nicht mehr. Der Iran war vor Saudi-Arabien in Syrien aktiv. Danach wurde Saudi-Arabien aktiv.

Die iranische aggressive Expansion ist leider ein Problem geworden. Deshalb unternehmen die Usa auch Anstrengungen den Iran zum Nachdenken zu bewegen

Willst du mir Jetzt erzählen der Saudi sei im Recht in Sachen isamisten weil die syrische Regierung die Iraner eingeladen haben? Seltsames Verständnis in Sachen Völkerrecht
Die Saudis expandieren auch, Tschetschenien, Balkan ... Und jetzt? Sollen wir Gotteskrieger dahin schicken ?

[DarkLightbringer]

(15 Sep 2019, 12:10)

Die Iraner haben die saudische Aggression auch in Syrien bekämpft und das erfolgreicher als die Saudis in Jemen

Das Umbringen von Zivilisten ist kein Erfolg und die iranisch-russisch-assadistische Aggression gegen das syrische Volk hält noch an.
Die Lage im Jemen, Irak und Libanon bleibt brenzlig.
Denkbar auch, dass die Mullahs im letzten Akt den Terrorismus in Europa aktivieren werden.

[Cobra9]

(15 Sep 2019, 12:15)

Willst du mir Jetzt erzählen der Saudi sei im Recht in Sachen isamisten weil die syrische Regierung die Iraner eingeladen haben? Seltsames Verständnis in Sachen Völkerrecht
Die Saudis expandieren auch, Tschetschenien, Balkan ... Und jetzt? Sollen wir Gotteskrieger dahin schicken ?

Saudi-Arabien exportiert nicht wie der Iran seine Religion. Der Iran macht das mit der Zielsetzung seinen Einfluss als Staat auszudehnen. Saudi-Arabien hat keine vergleichbare Strukturen.

Recht ? Mit welchem Recht wird der Iran illegal in Ägypten, Jemen tätig ?

Oder Jordanien.

[Everythingchanges]

(15 Sep 2019, 12:01)

Das S400 gegen Drohben

In welchem russischen Propaganda Blatt hast Du den das gelesen

Erzähl mal wie das funktionieren soll


Ne mein Bester das funktioniert nicht. Die Abwehr von Drohnen ist ein relativ neues Feld und bisher relativ wenig funktionierende Systeme zur Abwehr gibt's.

https://www.rheinmetall-defence.com/en/ ... /index.php



Thor, Drone Dome usw. sind Anfänge. Aber fast grundsätzlich ist die momentan verfügbare Luftabwehr, Ortungstechnik usw. nicht zur Abwehr kleinerer Drohnen konzipiert.


Saudi-Arabien hat bsp. jetzt Indra beauftragt

https://www.indracompany.com/en/noticia ... ype-threat


Ich glaube übrigens nicht das die Drohnen wie behauptet aus dem Jemen kommen.

Da standen keine S400 gegen Drohnen.
Kannst die Propagandaauslassungen also stecken lassen.

In SaudiArabien hat keine russische Abwehrtechnik gearbeitet.
Dort hat wohl recht klar die Abwehrtechnik aus anderen Ländern versagt (Ob nun gewollt oder nicht, ist eine andere Frage).
Wahrscheinlich fragt MBS gerade in Moskau nach funktionierender Technik.
Genau deshalb wird Erdogan sich bestätigt fühlen.

Und der hat nun mal gerade S400 gekauft und NOCH!!! keine andere russische Abwehrtechnik. Deshalb mein Post zu S400.
Angesichts der "Erfolge" der Konkurrenzprodukte gegen wahlweise Drohnen oder Raketen wird er wohl kaum zum Großkunden der Saudilabwehrtechniklieferanten werden. Oder?

Das russische Technik auch gegen kleine Drohnen was kann, kann man sehr gut im Norden Syriens beobachten.
Denn ohne gute Gegenmittel ua gegen Drohnen, würde es den Standort dort so wohl nicht mehr geben. (zb. hier: https://defense-update.com/20180108_uav_attack.html)