Landtagswahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 12:41)

Die braucht Ruhe erstmal

Wegen der Katja.

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 12:46)

LINKE, FDP,SPD droht allen ein ähnliches Schicksal, sie könnten zwischen AFD und Grünen total unter die Räder kommen.

Doch auch bei denen allen hat die Parteiführung aus den Niederlagen in Sachsen und Brandenburg nichts gelernt( wenn ich mir etwa die PK Linders vom Montag ansehe, da kann man sich nur an den Kopf fassen bei so viel naiver Schönrednerei des FDP Chefs,das gleich sah uns hörte man bei Linken,SPD und CDU.

Die Linke führt doch in Thüringen, gefolgt von der Union, dann AfD, Grüne, SPD.

Die FDP tut sich schwer im Osten, das ist offensichtlich.

[DarkLightbringer]

Thüringens CDU-Chef spürt Rückwind durch Sachsen-Wahl

https://de.reuters.com/article/deutschl ... EKCN1VN0SP

Mohring dreht auf.

[Kölner1302]

Sacharbeit heißt: die Menschen in der AfD-Zone zu besuchen, ihre Probleme und Sorgen ernsthaft zu registrieren und wirkliche Lösungen hierfür anzubieten und bei Gefallen zügig umzusetzen.
Wo es keine Lösung gibt da muss man dies ehrlich sagen und begründen.

Der Fremdling ist nicht allem Schuld und ohne die Fremdlinge wird auch vieles nicht besser...

[DarkLightbringer]

Höcke bezeichnete seine Partei vor rund 200 Begeisterten am Waldsee als "Volkspartei".

Wenn die Machtergreifung in Thüringen fehlschlägt, könnte er nach Berlin marschieren und Oberjäger Gauland ersetzen.

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 12:57)

https://de.reuters.com/article/deutschl ... EKCN1VN0SP

Mohring dreht auf.

Thüringen hat ungewöhnlicherweise die Linken vorne.Dann die CDU.
Was ist an den thüringischen linken so anders das sie vielfach so stark sind wie in den anderen Bundesländern?!

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 13:03)

Thüringen hat ungewöhnlicherweise die Linken vorne.Dann die CDU.
Was ist an den thüringischen linken so anders das sie vielfach so stark sind wie in den anderen Bundesländern?!

Ramelow ist Christ und Überbleibsel der Linken als Regionalpartei Ost.

[MoOderSo]

(04 Sep 2019, 12:54)

Die Linke führt doch in Thüringen, gefolgt von der Union, dann AfD, Grüne, SPD.

Naja, wenn sie sich da mal nicht täuschen.
In Brandenburg und Sachsen wurden die Linken in Umfragen vorher 50% höher gehandelt als sie dann tatsächlich erreichten.

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 13:07)

Naja, wenn sie sich da mal nicht täuschen.
In Brandenburg und Sachsen wurden die Linken in Umfragen vorher 50% höher gehandelt als sie dann tatsächlich erreichten.

Mohring (CDU) ist zuversichtlich. Nun, man wird sehen.

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 13:07)

Naja, wenn sie sich da mal nicht täuschen.
In Brandenburg und Sachsen wurden die Linken in Umfragen vorher 50% höher gehandelt als sie dann tatsächlich erreichten.

50% höher das wäre über 60%

Da hast du dich bestimmt vertan.!

[MoOderSo]

(04 Sep 2019, 13:14)

50% höher das wäre über 60%

Da hast du dich bestimmt vertan.!

https://de.wikipedia.org/wiki/Prozentpunkt

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 13:14)

50% höher das wäre über 60%

Da hast du dich bestimmt vertan.!

Danke , ein Denkfehler meinerseits!

[Teeernte]

(04 Sep 2019, 12:15)

In einem anderen Land (das ich jetzt vergessen habe) nennt man die GroKo übrigens "Regierung der nationalen Einheit".

Nationale Front...

Kernsätze waren der Widerstand gegen das Besatzungsstatut, die Wiederbewaffnung Westdeutschlands und die Einfuhr amerikanischer Waren, sowie die „Aufklärung über amerikanische und englische Kriegspropaganda“ und die Unterstützung aller „Kämpfe der Arbeiter um die Sicherung ihrer Lebenshaltung und alle[r] Widerstandsaktionen der werktätigen Bevölkerung gegen Steuerdruck, Preistreibereien und sonstige Ausplünderung“.[3]

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Front_(DDR)

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 13:36)

Nationale Front...

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Front_(DDR)

Hier sagt man ja "GroKo", andere Länder haben manchmal andere Sitten.

[BlueMonday]

(04 Sep 2019, 13:03)

Thüringen hat ungewöhnlicherweise die Linken vorne.Dann die CDU.
Was ist an den thüringischen linken so anders das sie vielfach so stark sind wie in den anderen Bundesländern?!

Auch so eine bizarre Sache. Die Rechtsnachfolger einer Verbrecherbande werden wie selbstverständlich gewählt, bei der AfD wird hingegen von manchen hysterischen Undemokraten so getan als wären die die direkten Nachfolger der NSDAP.
Das ist im Grunde der wichtigste Erfolg bei den Wahlen in Brandenburg und Sachsen: der deutliche Rückgang des Zuspruchs für die Linken. Hoffentlich so dann auch in Thüringen.

[DarkLightbringer]

Die mittlerweile verbotene HDJ orientierte sich am Vorbild der HJ.
Kalbitz selbst hatte auf der Pressekonferenz seine "Bezüge" eingeräumt, er wollte es nur nicht als rechtsextreme Biographie verstanden wissen - auf Frage eines Journalisten.

[Stoner]

--

Doppelpost

[Stoner]

(04 Sep 2019, 11:56)

Ja, zum Beispiel. Wobei solche Vereinigungs-Ideen wie gesagt keine Tagesaufgabe sind. Wollen aber beide, SPD und Linke, überhaupt noch irgendeine Zukunft haben, sollte man schon über sowas nachdenken. Denn ansonsten könnten beide irgendwann ganz weg sein vom Fenster. Siehe Entwicklungen in Europa. Und kurzfristig betrachtet, hab ich mich sowieso immer schon gefragt, warum man bei dem drohenden rechtsradikalen und nationalistischen Unheil (Beginn in Sachsen, später Ganzdeutschland) nicht viel mehr zusammenhält und etwas Gemeinsames unternimmt. Es müsste viel mehr temporäre Bündnisse verschiedener politischer Kräfte geben, um einen neuen Faschismus zu verhindern. Demokratie-Erhalt als kleinster gemeinsamer Nenner. Nach den gemeinsamen Kraftanstrengungen kann man dann ja wieder auseinandergehen.

Erstens gibt es außer CDU/CSU-Linkspartei schon alle möglichen Kombinationen, in denen sich Ihr wahrscheinlich nicht nur aus AfD-Sicht so zu titulierender Volksfront-Gedanke widerspiegelt, zweitens würden sich wahrscheinlich einige verweigern, weil sie sich nicht unterm Banner des an die Wand gemalten Faschismus versammeln wollen, drittens müssen Linke und SPD schon etwas mehr auf die Beine bringen als einen abgestandenen Anti-Faschismus. Die Linkspartei könnte sich dabei überlegen, ob es Zufall ist, dass man just in dem Augenblick, in dem sich die identitätspolitische Fraktion durchgesetzt hat, plötzlich vom Wähler auf Stimmendiät gesetzt wurde, die SPD sollte erwägen, ob sie entweder in den Grünen, der CDU und in der Linkspartei aufgeht (Herr Maas und Frau Barley und einige andere Spitzenkräfte würden auch in der FDP nicht auffallen), den Laden also dichtmacht, oder ob sie als letzten Versuch noch den Weg geht, den die dänische Sozialdemokratie eingeschlagen hat. Eine andere Wahl hat sie nicht mehr - Vereinigungsgedanken wie sie der Frankfurter Bürgermeister in die Kamera flötet, würden ihr im Westen das Genick vollends brechen. Ihr fehlen sowohl die urbanen als auch nicht-urbanen Wähler und die Jugend. Und als wiedervereinte identitätspolitische Partei hat sie keinen Erfolg, weil die Leute dann das Original, die Grünen nämlich, wählen.

[rain353]

(04 Sep 2019, 13:57)

Auch so eine bizarre Sache. Die Rechtsnachfolger einer Verbrecherbande werden wie selbstverständlich gewählt, bei der AfD wird hingegen von manchen hysterischen Undemokraten so getan als wären die die direkten Nachfolger der NSDAP.
Das ist im Grunde der wichtigste Erfolg bei den Wahlen in Brandenburg und Sachsen: der deutliche Rückgang des Zuspruchs für die Linken. Hoffentlich so dann auch in Thüringen.

Leider finden auch viele "Konservative" sowas schon rechtsradikal: https://www.youtube.com/watch?v=9VZ16FbmfnM

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 15:04)

Erstens gibt es außer CDU/CSU-Linkspartei schon alle möglichen Kombinationen, in denen sich Ihr wahrscheinlich nicht nur aus AfD-Sicht so zu titulierender Volksfront-Gedanke widerspiegelt, zweitens würden sich wahrscheinlich einige verweigern, weil sie sich nicht unterm Banner des an die Wand gemalten Faschismus versammeln wollen, drittens müssen Linke und SPD schon etwas mehr auf die Beine bringen als einen abgestandenen Anti-Faschismus. Die Linkspartei könnte sich dabei überlegen, ob es Zufall ist, dass man just in dem Augenblick, in dem sich die identitätspolitische Fraktion durchgesetzt hat, plötzlich vom Wähler auf Stimmendiät gesetzt wurde, die SPD sollte erwägen, ob sie entweder in den Grünen, der CDU und in der Linkspartei aufgeht (Herr Maas und Frau Barley und einige andere Spitzenkräfte würden auch in der FDP nicht auffallen), den Laden also dichtmacht, oder ob sie als letzten Versuch noch den Weg geht, den die dänische Sozialdemokratie eingeschlagen hat. Eine andere Wahl hat sie nicht mehr - Vereinigungsgedanken wie sie der Frankfurter Bürgermeister in die Kamera flötet, würden ihr im Westen das Genick vollends brechen. Ihr fehlen sowohl die urbanen als auch nicht-urbanen Wähler und die Jugend. Und als wiedervereinte identitätspolitische Partei hat sie keinen Erfolg, weil die Leute dann das Original, die Grünen nämlich, wählen.

Der druck durch die Afd ist noch zu gering als das SPD und Linke fusionieren würden.
Nach weiteren Wahlschlappen der beide Parteien betrifft mag ein umdenken einsetzen, jetzt noch nicht .
Doch welches Profil sollte diese Partei dann dem Wähler präsentieren?!
Der SPD nimmt kein Schwanz mehr ihre Arbeiterparteirolle ab.Den Linken haftet der Schwefelduft des Sozialismus immer noch an .Auch wenn 2. einbeinige sich gegenseitige stützen können , so ist die warscheinlichkeit als erste durchs ziel zu gehen doch gering!

[Alpha Centauri]

(04 Sep 2019, 15:25)

Der druck durch die Afd ist noch zu gering als das SPD und Linke fusionieren würden.
Nach weiteren Wahlschlappen der beide Parteien betrifft mag ein umdenken einsetzen, jetzt noch nicht .
Doch welches Profil sollte diese Partei dann dem Wähler präsentieren?!
Der SPD nimmt kein Schwanz mehr ihre Arbeiterparteirolle ab.Den Linken haftet der Schwefelduft des Sozialismus immer noch an .Auch wenn 2. einbeinige sich gegenseitige stützen können , so ist die warscheinlichkeit als erste durchs ziel zu gehen doch gering!

Von mir aus sollen sich doch SPD und LINKE als eigenständige Parteien auflösen und womöglich teils den Grünen teils Union und FDP anschließen, die SPD wie die LINKE haben längst ihre Wähler in ländlichen Raum an die AFD in den urbanen Großstädten an die Grünen verloren.

[Alpha Centauri]

(04 Sep 2019, 13:57)

Auch so eine bizarre Sache. Die Rechtsnachfolger einer Verbrecherbande werden wie selbstverständlich gewählt, bei der AfD wird hingegen von manchen hysterischen Undemokraten so getan als wären die die direkten Nachfolger der NSDAP.
Das ist im Grunde der wichtigste Erfolg bei den Wahlen in Brandenburg und Sachsen: der deutliche Rückgang des Zuspruchs für die Linken. Hoffentlich so dann auch in Thüringen.

Vielleicht nicht direkter Nachfolger ( wie Linkspartei und SED)aber die Ideologie von Teilen der AFD ( Höcke,Kalbitz und Co. ) ist der der NSDAP gar nicht unähnlich und nur etwas moderner aufgehübscht, nämlich rassisch - völkischer Nationalismus und wohin dass führt hat ja die NSDAP gezeigt. Bevormundung, Diktatur, Entwertung menschlichen Lebens.

[rain353]

(04 Sep 2019, 15:42)

Vielleicht nicht direkter Nachfolger ( wie Linkspartei und SED)aber die Ideologie von Teilen der AFD ( Höcke,Kalbitz und Co. ) ist der der NSDAP gar nicht unähnlich und nur etwas moderner aufgehübscht, nämlich rassisch - völkischer Nationalismus und wohin dass führt hat ja die NSDAP gezeigt. Bevormundung, Diktatur, Entwertung menschlichen Lebens.

Bloß war die Deutsche Kultur damals in der Weimarer Republik noch in der Bevölkerung fest verankert(HÖLDERLIN;SCHILLER;NIETZSCHE).
Diese gilt leider heute auch als Blaupause, die geradewegs in die NS-Zeit führte...

Das einzigste , was ich an dem Flügel gut finde, ist, dass die wenigstens Bezug auf die Deutsche Kultur nehmen(auch, wenn ich kein AfD-Sympathisant bin).

https://www.youtube.com/watch?v=9VZ16FbmfnM

[Vongole]

(04 Sep 2019, 11:56)

Ja, zum Beispiel. Wobei solche Vereinigungs-Ideen wie gesagt keine Tagesaufgabe sind. Wollen aber beide, SPD und Linke, überhaupt noch irgendeine Zukunft haben, sollte man schon über sowas nachdenken. Denn ansonsten könnten beide irgendwann ganz weg sein vom Fenster. Siehe Entwicklungen in Europa. Und kurzfristig betrachtet, hab ich mich sowieso immer schon gefragt, warum man bei dem drohenden rechtsradikalen und nationalistischen Unheil (Beginn in Sachsen, später Ganzdeutschland) nicht viel mehr zusammenhält und etwas Gemeinsames unternimmt. Es müsste viel mehr temporäre Bündnisse verschiedener politischer Kräfte geben, um einen neuen Faschismus zu verhindern. Demokratie-Erhalt als kleinster gemeinsamer Nenner. Nach den gemeinsamen Kraftanstrengungen kann man dann ja wieder auseinandergehen.

Wollen beide, SPD und Linke, überhaupt noch eine Zukunft haben, dann sollten sie anfangen, über Inhalte nachzudenken, als bloße Anti-Politik zu betreiben, wie es die Linke tut.
Die Anti-oben, anti-rechts, anti-alles, was nicht links ist-Politik hat sie bei den Wahlen 27.000 Wähler gekostet, die direkt zur AfD marschiert sind.
https://www.tagesschau.de/inland/waehle ... n-103.html

Inhaltsleere Politik ohne Zukunftsvisionen in Hinblick auf Infrastruktur, Landflucht, Überalterung der Gesellschaft, Strukturreformen, Bildung hat im Osten gezeigt, wo das hinführt.
Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, Lösungen anzubieten und auch zu vermitteln, Ängste, auch unbegründete und diffuse, abzubauen, und zwar nicht nur im Landtag, sondern
im direkten Gespräch mit der Bevölkerung.
Sicherlich werden sie damit nicht alle AfD-Wähler abholen, der Bodensatz, der diese Partei wegen und nicht trotz ihres Rechtsradikalismus wählt, dürfte verloren sein.
Bei den anderen lohnt der Versuch, das haben die letzten Wochen gezeigt.

[Selina]

(04 Sep 2019, 16:42)

Wollen beide, SPD und Linke, überhaupt noch eine Zukunft haben, dann sollten sie anfangen, über Inhalte nachzudenken, als bloße Anti-Politik zu betreiben, wie es die Linke tut.
Die Anti-oben, anti-rechts, anti-alles, was nicht links ist-Politik hat sie bei den Wahlen 27.000 Wähler gekostet, die direkt zur AfD marschiert sind.
https://www.tagesschau.de/inland/waehle ... n-103.html

Inhaltsleere Politik ohne Zukunftsvisionen in Hinblick auf Infrastruktur, Landflucht, Überalterung der Gesellschaft, Strukturreformen, Bildung hat im Osten gezeigt, wo das hinführt.
Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, Lösungen anzubieten und auch zu vermitteln, Ängste, auch unbegründete und diffuse, abzubauen, und zwar nicht nur im Landtag, sondern
im direkten Gespräch mit der Bevölkerung.
Sicherlich werden sie damit nicht alle AfD-Wähler abholen, der Bodensatz, der diese Partei wegen und nicht trotz ihres Rechtsradikalismus wählt, dürfte verloren sein.
Bei den anderen lohnt der Versuch, das haben die letzten Wochen gezeigt.

Och, die Linke führt schon solche Bürgergespräche. Keine Sorge. Und sie hat in einigen Regionen auch schon noch recht gute Ergebnisse. Da wird natürlich viel erfunden, um die Partei kleinzureden. Ganz so schlimm siehts nun wirklich noch nicht aus. Etliche tausende Wähler verlor sie zum Beispiel gerade, weil diese taktisch gewählt haben, um den braunen Spuk in Sachsen und Brandenburg zu verhindern. Das würde ich mir von anderen politischen Kräften auch wünschen, dass sie da ein wenig mehr Engagement zeigen würden.

[Vongole]

(04 Sep 2019, 17:05)

Och, die Linke führt schon solche Bürgergespräche. Keine Sorge. Und sie hat in einigen Regionen auch schon noch recht gute Ergebnisse. Da wird natürlich viel erfunden, um die Partei kleinzureden. Ganz so schlimm siehts nun wirklich noch nicht aus. Etliche tausende Wähler verlor sie zum Beispiel gerade, weil diese taktisch gewählt haben, um den braunen Spuk in Sachsen und Brandenburg zu verhindern. Das würde ich mir von anderen politischen Kräften auch wünschen, dass sie da ein wenig mehr Engagement zeigen würden.

27.000 Wähler der Linke haben die AfD aus taktischem Protest gegen die AfD gewählt?

[Selina]

(04 Sep 2019, 17:10)

27.000 Wähler der Linke haben die AfD aus taktischem Protest gegen die AfD gewählt?

Nein, 30.000 Linke wählten andere Parteien, um die AfD zu verhindern. Dass da schon vor Zeiten auch etliche zur AfD abgewandert sind, ist bekannt. Von anderen Parteien wanderten ebenfalls tausende zur AfD. Wovon ich sprach, sind die beiden letzten Wahlen.

[Teeernte]

(04 Sep 2019, 16:42)

Wollen beide, SPD und Linke, überhaupt noch eine Zukunft haben, dann sollten sie anfangen, über Inhalte nachzudenken, als bloße Anti-Politik zu betreiben, wie es die Linke tut.
Die Anti-oben, anti-rechts, anti-alles, was nicht links ist-Politik hat sie bei den Wahlen 27.000 Wähler gekostet, die direkt zur AfD marschiert sind.
https://www.tagesschau.de/inland/waehle ... n-103.html

Inhaltsleere Politik ohne Zukunftsvisionen in Hinblick auf Infrastruktur, Landflucht, Überalterung der Gesellschaft, Strukturreformen, Bildung hat im Osten gezeigt, wo das hinführt.
Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, Lösungen anzubieten und auch zu vermitteln, Ängste, auch unbegründete und diffuse, abzubauen, und zwar nicht nur im Landtag, sondern
im direkten Gespräch mit der Bevölkerung.
Sicherlich werden sie damit nicht alle AfD-Wähler abholen, der Bodensatz, der diese Partei wegen und nicht trotz ihres Rechtsradikalismus wählt, dürfte verloren sein.
Bei den anderen lohnt der Versuch, das haben die letzten Wochen gezeigt.

Erst mal eine Basis haben.... >> Mitglieder... (SPD) - dann kommen auch Stammwähler.

[Bremer]

(04 Sep 2019, 16:42)

Wollen beide, SPD und Linke, überhaupt noch eine Zukunft haben, dann sollten sie anfangen, über Inhalte nachzudenken, als bloße Anti-Politik zu betreiben, wie es die Linke tut.
Die Anti-oben, anti-rechts, anti-alles, was nicht links ist-Politik hat sie bei den Wahlen 27.000 Wähler gekostet, die direkt zur AfD marschiert sind.
https://www.tagesschau.de/inland/waehle ... n-103.html

Inhaltsleere Politik ohne Zukunftsvisionen in Hinblick auf Infrastruktur, Landflucht, Überalterung der Gesellschaft, Strukturreformen, Bildung hat im Osten gezeigt, wo das hinführt.
Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, Lösungen anzubieten und auch zu vermitteln, Ängste, auch unbegründete und diffuse, abzubauen, und zwar nicht nur im Landtag, sondern
im direkten Gespräch mit der Bevölkerung.
Sicherlich werden sie damit nicht alle AfD-Wähler abholen, der Bodensatz, der diese Partei wegen und nicht trotz ihres Rechtsradikalismus wählt, dürfte verloren sein.
Bei den anderen lohnt der Versuch, das haben die letzten Wochen gezeigt.

Was sagen Sie eigentlich zum Wahlergebnis Ihrer FDP? Sollten Sie mit guten Ratschlägen nicht erstmal bei sich selbst anfangen?

[Teeernte]

(04 Sep 2019, 17:14)

Nein, 30.000 Linke wählten andere Parteien, um die AfD zu verhindern.

FDP ? Wozu ??

[Ger9374]

Das taktische Gefühl von Wählern ist nicht zu unterschätzen.Zu Zeiten als die CDU die FDP als Stiefellecker brauchte ,wählten um den Einzug der FDP in den Bundestag zu sichern regelmäßig CDU Wähler die FDP .

[Teeernte]

(04 Sep 2019, 17:16)

Was sagen Sie eigentlich zum Wahlergebnis Ihrer FDP? Sollten Sie mit guten Ratschlägen nicht erstmal bei sich selbst anfangen?

Die Firmen der Sponsoren im Osten sind dicht.....Braune und weisse Ware vertickt Mediamarkt.

Die Wahlkämpfer sind 3 Mal hart verarscht worden....da geht für die keiner mehr raus.

[Stoner]

(04 Sep 2019, 16:42)

Wollen beide, SPD und Linke, überhaupt noch eine Zukunft haben, dann sollten sie anfangen, über Inhalte nachzudenken, als bloße Anti-Politik zu betreiben, wie es die Linke tut.
Die Anti-oben, anti-rechts, anti-alles, was nicht links ist-Politik hat sie bei den Wahlen 27.000 Wähler gekostet, die direkt zur AfD marschiert sind.
https://www.tagesschau.de/inland/waehle ... n-103.html

Inhaltsleere Politik ohne Zukunftsvisionen in Hinblick auf Infrastruktur, Landflucht, Überalterung der Gesellschaft, Strukturreformen, Bildung hat im Osten gezeigt, wo das hinführt.
Aufgabe der demokratischen Parteien muss es sein, Lösungen anzubieten und auch zu vermitteln, Ängste, auch unbegründete und diffuse, abzubauen, und zwar nicht nur im Landtag, sondern
im direkten Gespräch mit der Bevölkerung.
Sicherlich werden sie damit nicht alle AfD-Wähler abholen, der Bodensatz, der diese Partei wegen und nicht trotz ihres Rechtsradikalismus wählt, dürfte verloren sein.
Bei den anderen lohnt der Versuch, das haben die letzten Wochen gezeigt.

Die Sozialdemokraten haben 17 der letzten 21 Jahre (mit)regiert und dabei eine Wende vollzogen, die nicht umkehrbar ist. Man hat die Entwicklung des Neoliberalismus aktiv gefördert und beschleunigt, als man selbst regiert hat mit den Grünen, und hat anschließend noch die Wende vom Sozialen zur Identitätspolitik vollzogen. In der ersten GroKo hat man außerdem die Verfassungsreform vergeigt (die erste GroKo hatte noch eine Zweidrittelmehrheit), hat in der Opposition sich mit sich selbst beschäftigt, in der nächsten GroKo Frau Merkels Flüchtlingspolitik aktiv unterstützt und sich damit im Grunde bei den kommenden Wahlen von vornherein nur um die Wählerschaft gebalgt, um die sich auch Grüne und Linkspartei balgen. Alle anderen hat man im Grunde (mit Ausnahme der älteren Nostalgiker) abgewiesen.

Im Augenblick hat sie daher keine Möglichkeiten. Würde sie auf die AfD-Wähler zugehen, verlöre sie auf der anderen Seite weiter an die Grünen, gleiches gälte im Westen, wenn sie mit der Linkspartei fusioniert. Stellt sie sich beim Klimaschutz und der Umweltpolitik auf die Seite der Grünen, gewinnt sie auch nichts, sondern verliert eher noch mehr an die CDU oder AfD. Im Augenblick ist sie also tot, sobald sie einen Schritt macht, bricht auf der anderen Seite etwas weg. Und dazu hat sie noch nicht einmal irgendein Personal, das auch nur im Ansatz charismatisch ist und so etwas konsolidieren könnte.

Was einen eigentlich dazu bringen müsste zu sagen: Ihre Zeit ist abgelaufen. Die CDU ist da in der besseren Position, weil die Anti-AfD-Haltung der anderen diese anderen in ihre Arme treibt. Nur wenn die Grünen so stark würden, dass sie selbst den Regierungschef stellen können, wäre die SPD aus der Geiselhaft der AfD entlassen und könnte sich eventuell in der Opposition erholen und zusehen, wie die CDU weiter erodiert. Dann allerdings wirds gefährlich, denn dann könnte tatsächlich die Stunde der AfD schlagen. So ungefähr jedenfalls darf man wohl schon mit Fug und Recht spekulieren, auch wenn manche Dinge doch ganz schnell auch anders kommen. Noch weiß keiner, wie sich die nächste Rezession auswirken wird, wem das die Wähler zutreibt. Der SPD aber vermutlich auch nicht.

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 17:21)

Die Firmen der Sponsoren im Osten sind dicht.....Braune und weisse Ware vertickt Mediamarkt.

Die Wahlkämpfer sind 3 Mal hart verarscht worden....da geht für die keiner mehr raus.

Deine FDP?
Was läuft da zwischen dir und der FDP?!
Welche dunklen Geheimnisse verbirgst du sonst noch;-))
Magst du etwa Pfälzer Saumagen und hörst Helene Fischer!
Raus damit , Bremer hat dich jetzt richtig am Arsch!!

[Europa2050]

(04 Sep 2019, 17:16)

Was sagen Sie eigentlich zum Wahlergebnis Ihrer FDP? Sollten Sie mit guten Ratschlägen nicht erstmal bei sich selbst anfangen?

Liberalismus als solcher (ich spreche da erstmal nicht von der FDP und deren Auftreten) braucht Optimismus, den Glauben, mit eigenem, individuellen Schaffen etwas Positives erreichen zu können. Genauso übrigens wie die Sozialdemokratie, da allerdings auf kooperativer Basis.
(Abschweifend: Deshalb haben die sozialliberalen Koalitionen unter Brandt und Schmidt damals Deutschland auch am meisten politisch modernisiert).

Optimismus allerdings ist irgendwie abhanden gekommen - im Osten noch stärker als im Westen. Die deutsche Bevölkerung schaut in großen Teilen auf die Negativbeispiele, die werden durch ständige Wiederholung total überhöht. Ob das bei sozialen Themen, Europa oder in der Flüchtlingsfrage ist - das „alles Sch..“ läuft auf allen Kanälen. Und das, obwohl es objektiv ja so nicht zutrifft.

Und dann gehen die Leute eben zu den Bewahrern - der Vergangenheit (CDU/CSU) - der völkischen Reinheit (AfD) oder der Wohlfahrt (Linke). (Oder wählen Brexit - UK - scheint also nicht nur ein deutsches Problem zu sein.)

Und das wäre auch mein Ansatz für Besserung, ohne allerdings Ideen für konkrete Maßnahmen zu haben:
Pessimismus muss dem Optimismus weichen.

Einfacher gesagt als getan. Aber dann klappt’s auch wieder mit den sächsischen Nachbarn.

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 15:25)

Der druck durch die Afd ist noch zu gering als das SPD und Linke fusionieren würden.
Nach weiteren Wahlschlappen der beide Parteien betrifft mag ein umdenken einsetzen, jetzt noch nicht .
Doch welches Profil sollte diese Partei dann dem Wähler präsentieren?!
Der SPD nimmt kein Schwanz mehr ihre Arbeiterparteirolle ab.Den Linken haftet der Schwefelduft des Sozialismus immer noch an .Auch wenn 2. einbeinige sich gegenseitige stützen können , so ist die warscheinlichkeit als erste durchs ziel zu gehen doch gering!

Wer etwas weniger nach Schwefel riecht, wird gewählt. So einfach ist das.

[Alpha Centauri]

(04 Sep 2019, 17:26)

Die Sozialdemokraten haben 17 der letzten 21 Jahre (mit)regiert und dabei eine Wende vollzogen, die nicht umkehrbar ist. Man hat die Entwicklung des Neoliberalismus aktiv gefördert und beschleunigt, als man selbst regiert hat mit den Grünen, und hat anschließend noch die Wende vom Sozialen zur Identitätspolitik vollzogen. In der ersten GroKo hat man außerdem die Verfassungsreform vergeigt (die erste GroKo hatte noch eine Zweidrittelmehrheit), hat in der Opposition sich mit sich selbst beschäftigt, in der nächsten GroKo Frau Merkels Flüchtlingspolitik aktiv unterstützt und sich damit im Grunde bei den kommenden Wahlen von vornherein nur um die Wählerschaft gebalgt, um die sich auch Grüne und Linkspartei balgen. Alle anderen hat man im Grunde (mit Ausnahme der älteren Nostalgiker) abgewiesen.

Im Augenblick hat sie daher keine Möglichkeiten. Würde sie auf die AfD-Wähler zugehen, verlöre sie auf der anderen Seite weiter an die Grünen, gleiches gälte im Westen, wenn sie mit der Linkspartei fusioniert. Stellt sie sich beim Klimaschutz und der Umweltpolitik auf die Seite der Grünen, gewinnt sie auch nichts, sondern verliert eher noch mehr an die CDU oder AfD. Im Augenblick ist sie also tot, sobald sie einen Schritt macht, bricht auf der anderen Seite etwas weg. Und dazu hat sie noch nicht einmal irgendein Personal, das auch nur im Ansatz charismatisch ist und so etwas konsolidieren könnte.

Was einen eigentlich dazu bringen müsste zu sagen: Ihre Zeit ist abgelaufen. Die CDU ist da in der besseren Position, weil die Anti-AfD-Haltung der anderen diese anderen in ihre Arme treibt. Nur wenn die Grünen so stark würden, dass sie selbst den Regierungschef stellen können, wäre die SPD aus der Geiselhaft der AfD entlassen und könnte sich eventuell in der Opposition erholen und zusehen, wie die CDU weiter erodiert. Dann allerdings wirds gefährlich, denn dann könnte tatsächlich die Stunde der AfD schlagen. So ungefähr jedenfalls darf man wohl schon mit Fug und Recht spekulieren, auch wenn manche Dinge doch ganz schnell auch anders kommen. Noch weiß keiner, wie sich die nächste Rezession auswirken wird, wem das die Wähler zutreibt. Der SPD aber vermutlich auch nicht.

Dem ist nichts hinzuzufügen , sehe dass auch so

[Kölner1302]

Höcke-Zitate zeigen, wer dieser Mann ist.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 36746.html

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 18:14)

Höcke-Zitate zeigen, wer dieser Mann ist.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 36746.html

Das wissen wir doch, wer das ist. Jemand, dem die Verführten ähnlich vertrauen wie Kalbitz.

[Skeptiker]

(04 Sep 2019, 17:14)

Nein, 30.000 Linke wählten andere Parteien, um die AfD zu verhindern. Dass da schon vor Zeiten auch etliche zur AfD abgewandert sind, ist bekannt. Von anderen Parteien wanderten ebenfalls tausende zur AfD. Wovon ich sprach, sind die beiden letzten Wahlen.

Selina, nur weil die CDU sich irgendwann einmal ein schlechtes Wahlergebnis schön geredet hat, indem sie sagt sie habe Wähler an die FDP "ausgeliehen" musst Du noch nicht glauben, dass man Wähler wirklich verleihen kann. Das mag man sich als Anhänger einer Partei zwar wünschen, aber nein, die Wähler gehören den Parteien nicht.

Tatsache ist, dass die Linke massiv Wähler verloren hat - zurecht. Sie macht eben genau das, was Wagenknecht kritisiert, die bedient die Lifestylelinken der Städte auf Kosten klassisch linker Klientel wie Arbeitern. Es ist gut, dass das bestraft wird. Hoffen wir mal, dass in der Linken das zur Rückbesinnung auf die Wählerschaft verhilft.

[DarkLightbringer]

Wenn Leihwähler wirklich die Republik stützen, um Neonazismus und Extremismus zu verhindern, dann handeln diese aber sehr staatstragend.

[DarkLightbringer]

Kolumnist Sascha Lobo - ja, der mit der Frisur - hat ein gerüttelt Maß Kritik parat:

Wer Nazis wählt, wählt Nazis und damit ihre Politik

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd ... 85183.html

Ist das eine steile These oder ist das diskutierbar?

[Zacherli]

(04 Sep 2019, 18:42)

Selina, nur weil die CDU sich irgendwann einmal ein schlechtes Wahlergebnis schön geredet hat, indem sie sagt sie habe Wähler an die FDP "ausgeliehen" musst Du noch nicht glauben, dass man Wähler wirklich verleihen kann. Das mag man sich als Anhänger einer Partei zwar wünschen, aber nein, die Wähler gehören den Parteien nicht.

Tatsache ist, dass die Linke massiv Wähler verloren hat - zurecht. Sie macht eben genau das, was Wagenknecht kritisiert, die bedient die Lifestylelinken der Städte auf Kosten klassisch linker Klientel wie Arbeitern. Es ist gut, dass das bestraft wird. Hoffen wir mal, dass in der Linken das zur Rückbesinnung auf die Wählerschaft verhilft.

Es könnte helfen, wenn Parteien sich wieder auf ihr eigentliches Kernthema beschränken und nicht jeder meint, die nächste Volkspartei zu sein. Ich könnte gut mit CDU und SPD als Kernparteien leben, unterstützt durch FDP, CSU auf der rechten Seite und Linke, Grüne auf der Linken.
Die Fügel agieren bürgernah und kämpfen um dessen Belange und die CDU/SPD halten die Karre in Waage, je nachdem welche Partei letztlich gewählt wurde.

[Ger9374]

(04 Sep 2019, 19:13)

Es könnte helfen, wenn Parteien sich wieder auf ihr eigentliches Kernthema beschränken und nicht jeder meint, die nächste Volkspartei zu sein. Ich könnte gut mit CDU und SPD als Kernparteien leben, unterstützt durch FDP, CSU auf der rechten Seite und Linke, Grüne auf der Linken.
Die Fügel agieren bürgernah und kämpfen um dessen Belange und die CDU/SPD halten die Karre in Waage, je nachdem welche Partei letztlich gewählt wurde.

Endlich Mal was gutes von dir

Die CDU ist soweit nach links gewandert das sie als rechtspartei noch schwerlich durchgeht.Hat doch Positionen der SPD eingenommen .
Sonst wäre deine Aussage ja richtig.
Prozentemässig ist CDU/SPD tot .
Das reicht nicht mehr .Bleiben die Grünen müsste mit CDU und SPD gehen.Linke?
FDP ist für alles gut .Die sind froh das sie wargenommen werden .Mit denen dürften die Linken fremdeln!

[Skeptiker]

(04 Sep 2019, 19:13)
Es könnte helfen, wenn Parteien sich wieder auf ihr eigentliches Kernthema beschränken und nicht jeder meint, die nächste Volkspartei zu sein. Ich könnte gut mit CDU und SPD als Kernparteien leben, unterstützt durch FDP, CSU auf der rechten Seite und Linke, Grüne auf der Linken.
Die Fügel agieren bürgernah und kämpfen um dessen Belange und die CDU/SPD halten die Karre in Waage, je nachdem welche Partei letztlich gewählt wurde.

So ist es ja lange gelaufen. Aber das scheint nicht die Tristesse im Osten verhindert zu haben. Auch hat es nicht das Gefühl von "alles ist gleich" verhindert, sodass man glaubt es fehle irgendwie die "Alternative" die zu einer wirklichen Änderung führt.

Insofern kann ich mich nur wiederholen in meiner Ansicht die ich schon vor längerem zur AfD geäußert habe. Sie hat enorme Mengen von Wählern aus der Nichtwählerschaft mobilisiert - in Sachsen sowohl für sie selbst als auch für die CDU. Das ist ein klar positiver Effekt. Ich erkenne Bestrebungen in der CDU wieder Profil durch gemäßigt konservative Positionen zu gewinnen, im Gegensatz zur Merkelpolitik den Linken die Themen durch Selbstaufgabe der eigenen Positionen wegzunehmen.

Wenn die Bürger politisch unterschiedliche Lösungen von den Parteien angeboten bekommen, dann braucht es keine AfD das Heer der Unvertretenen aufzusaugen. Wer aber natürlich Konservative für ekelig erklärt, der muss sich nicht wundern, wenn es Parteien gibt, die sich dieser Leute bedienen.

[Kölner1302]

(04 Sep 2019, 18:40)

Das wissen wir doch, wer das ist. Jemand, dem die Verführten ähnlich vertrauen wie Kalbitz.

Das wissen bisher noch nicht einmal

Meuthen
[youtube][/youtube] ab der 17. Minute

und Gauland
https://www.daserste.de/information/pol ... _-100.html
ab 1:00 Minute

[DarkLightbringer]

(04 Sep 2019, 19:21)

Endlich Mal was gutes von dir

Die CDU ist soweit nach links gewandert das sie als rechtspartei noch schwerlich durchgeht.Hat doch Positionen der SPD eingenommen .
Sonst wäre deine Aussage ja richtig.
Prozentemässig ist CDU/SPD tot .
Das reicht nicht mehr .Bleiben die Grünen müsste mit CDU und SPD gehen.Linke?
FDP ist für alles gut .Die sind froh das sie wargenommen werden .Mit denen dürften die Linken fremdeln!

Die "Toten" werden die Regierungen in Sachsen und Brandenburg anführen.

[Sören74]

(03 Sep 2019, 09:19)

Das weis ich nicht, ich kenne das Programm von 1999 nicht.

Und was ist am Sachsen-CDU-Wahlprogramm von 2019 stramm rechts?

[Sören74]

(04 Sep 2019, 13:03)

Was ist an den thüringischen linken so anders das sie vielfach so stark sind wie in den anderen Bundesländern?!

Sie haben einen Ministerpräsidenten!

[Sören74]

(04 Sep 2019, 13:57)

Auch so eine bizarre Sache. Die Rechtsnachfolger einer Verbrecherbande werden wie selbstverständlich gewählt, bei der AfD wird hingegen von manchen hysterischen Undemokraten so getan als wären die die direkten Nachfolger der NSDAP.

Der Unterschied besteht darin, welche Politik sie heute vertreten.