FC Bayern München

[yogi61]

Es ist doch eher ein Nachteil für Liverpool, dass Stolper Müller gesperrt ist.

[Kritikaster]

(12 Jan 2019, 11:15)

Es ist doch eher ein Nachteil für Liverpool, dass Stolper Müller gesperrt ist.

Okay, der ist gut!

[Tom Bombadil]

(11 Jan 2019, 12:23)

Verstehe ich auch nicht, warum man da Berufung einlegt.

Das ist der typische Bayernreflex, so wie Neuer bei jedem Tor, das er fängt, den Arm hebt.

[Der General]

Zum schmunzeln, wie jetzt die Bayern krampfhaft alles versuchen den Markt von 2. Klasse Spielern leer zu kaufen

Schon fast 100 Mio. investiert für Spieler die andere gar nicht wollen und die die Richtig gut sind, bekommen Sie nicht

Genauso hat das Der General vor Monaten prognostiziert ......

[Alpha Centauri]

(08 Jan 2019, 11:10)

Das Gold dürfte am Steak noch das Günstigste gewesen sein.
Für das, was Blattgold kostet, darf man in manchen Steakhäusern noch nicht einmal am Knochen lecken.

Warum wurde sich eigentlich so künstlich über dass 1.200€ Blattgold Steak von Ribery aufgeregt ein alltäglicher Blick in die Welt des prominenten Geldadels allgemein zeigt doch dass ist Standard in diesen Kreisen und mitunter sind die Frauen da weit aus schlimmer was Angeber -und Protz Verhalten angeht. ( Spielerfrauen oder Promiladys die ihre 40.000 "€ Handtasche oder 3.000€ Kleid genüsslich präsentieren und zig Fach fotografieren und ablichten lassen) man kann dass als oberflächliches Getue abtun von Leuten die vor lauter geistloser Langeweile nichts vernünftiges und anspruchsvoll sinnvolles weiter mit ihrer Zeit anzufangen wissen, aber wer sind wir so überheblich zu urteilen, ein Thema zumal dass in Richtung Gesellschaftskritik geht und primär nicht nur den Fußball betrifft.

[Colette]

Hoffentlich hat er das Gold nach dem Stuhlgang recycelt, sonst gibt es auch noch Ärger mit den Grünen...

Impulsiv ist Ribery. Aber wie Podolski schon sagte "Scheißegal, ob Gold-Steak oder Döner"... ! Er kann tun und lassen was er will!

[Ruwais]

(20 Jan 2019, 16:42)

Warum wurde sich eigentlich so künstlich über dass 1.200€ Blattgold Steak von Ribery aufgeregt ein alltäglicher Blick in die Welt des prominenten Geldadels allgemein zeigt doch dass ist Standard in diesen Kreisen und mitunter sind die Frauen da weit aus schlimmer was Angeber -und Protz Verhalten angeht. ( Spielerfrauen oder Promiladys die ihre 40.000 "€ Handtasche oder 3.000€ Kleid genüsslich präsentieren und zig Fach fotografieren und ablichten lassen) man kann dass als oberflächliches Getue abtun von Leuten die vor lauter geistloser Langeweile nichts vernünftiges und anspruchsvoll sinnvolles weiter mit ihrer Zeit anzufangen wissen, aber wer sind wir so überheblich zu urteilen, ein Thema zumal dass in Richtung Gesellschaftskritik geht und primär nicht nur den Fußball betrifft.

Es ist eigentlich egal. Jedoch ist die Meldung "1200€" fake news. Dieses Blattgoldsteak wurde in Dubai verkauft und ist ist dort auf der Speisekarte mit 1200 AED (der Währung der Emirate) ausgezeichnet. Also musss der Betrag durch 4,2 geteilt werden. Obwohl das immer noch sauteuer ist.

[Kritikaster]

Ich bin zwar auch verhältnismäßig "besitzlos", aber neide es niemandem, sein Geld für jeden Unsinn auszugeben, den er sich gönnen möchte - so lange er damit Dritten nicht schadet.

Was also ist EUER Problem?

[Alpha Centauri]

(25 Jan 2019, 16:57)

Es ist eigentlich egal. Jedoch ist die Meldung "1200€" fake news. Dieses Blattgoldsteak wurde in Dubai verkauft und ist ist dort auf der Speisekarte mit 1200 AED (der Währung der Emirate) ausgezeichnet. Also musss der Betrag durch 4,2 geteilt werden. Obwohl das immer noch sauteuer ist.

Ja stimmt es ging mir ja auch über die geheuchelte Empörung über Riberys Blattgoldsteak nachdem Motto und O-Ton: Ein Steak für 1.200 AED, muss dass sein? Die gleiche Frage bzw.Kritik könnte man an Spielerfrauen oder High Society Ladys ( oder an diese Schichten des globalen Geldadels generell richten) ein Kleid für 5.000€ eine Handtasche für 30.000€ eine Yacht oder Sportwagen Armada für zig Millionen, muss dass sein??? Sich da explizit nur und ausschließlich an Riberys Blattgoldsteak auf zu geilen und zu fokussieren zeigt ja worum einigen "Kritikern" im Grunde in Wirklichkeit geht,

[Senexx]

Es geht aber nicht um Ribérys Blattgoldsteack. Da haben sich einige aufgeregt.

Es geht um seine Reaktion darauf.

[Eulenwoelfchen]

(26 Jan 2019, 11:38)
Es geht um seine Reaktion darauf.

Wie hat er denn reagiert? - Jedenfalls falsch, wenn ich Ihre Einlassung richtig(?) interpretiere.

[Senexx]

(26 Jan 2019, 13:56)

Wie hat er denn reagiert? - Jedenfalls falsch, wenn ich Ihre Einlassung richtig(?) interpretiere.

Er hat geschrieben, seine Kritiker sollten ihre Mütter und Großmütter ficken und ihren ganzen Stammbaum.

[Eulenwoelfchen]

(26 Jan 2019, 14:01)

Er hat geschrieben, seine Kritiker sollten ihre Mütter und Großmütter ficken und ihren ganzen Stammbaum.

Haben Sie dafür eine glaubwürdige Quelle, bei der man das - wie schon Ihnen beschrieben - nachlesen kann?

[Senexx]

Stand in allen Zeitungen, dort finden Sie auch die Quellenangaben. War wohl auf seinen Social-media-accouts, wurde später gelöscht. Screenshots finden sie in den Berichten. Deshalb hat ja angeblich eine "hohe Geldstafe" seitens der Bayern bekommen.

[Eulenwoelfchen]

Scheint er in seiner - emotionalen Überreaktion - tatsächlich so gesagt zu haben. Andererseits, diese sog. Kritiker sind an Scheinheiligkeit und Ausfälligkeit selbst durch eine
solche Ribery-Reaktion nur schwer zu überbieten. Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie man Riberay in der damaligen "Prostitutions-Äffäre" bezeichnete und darstellte.
Kinderficker war noch das Harmloseste.

Und wer von Frank Ribery, dem lieben Straßenbastard-Fußballer erwartet, dass dieser als moralisches Vorbild oder als Knigge-Kompetenz taugt und dies auch
zu erbringen hätte, hat sowieso einen an der Waffel.

Im übrigen, es gibt eine Menge Leute, die ein Vielfaches an Geldwert bei einem gepflegten Abendessen nur "vertrinken". Da muss der Herr Ribery noch
einige Nuggets neben einem Steak verschlingen, um auch nur annähernd an die "Geldvernichtungswerte" hinkommen, die sich z.B. sehr liquide Kenner der Rot- und Weissweinkultur
in den Gourmetschlund schütten. Chateau Yquem, Chateau Petrus und Vega Sicilia lassen grüßen.

Aber andererseits erinnere ich mich auch noch sehr gut an einen frühere Forenbekanntschaft, die ich persönlich kennenlernte. Ein schwäbischer Unternehmer,
kreuzfleißig und gut im Geschäft, fuhr mit seinem aufgemotzten Benz-Coupé 500 SE vor und erklärte mir stolz, dass seine Sonderfelgen per Stück 4000 Mark kosteten.

Als wir dann im Zug saßen, und zum Forentreffen gemeinsam düsten, zog ich zur Freude einer ebenfalls mitreisenden Foristin, die noch nie einen klassischen Bordeaux getrunken hatte,
einen 89-er (sehr guter Bordeaux Jahrgang) aus meiner Reisetasche und drei Gläser. Der Wein schmeckte ihm sehr gut, der Mitforistin noch mehr. Es war eine Freude,
ihr diese Freude zu machen. Er wollte dann unbedingt wissen, was dieser Wein (kein Spitzenchateau, aber in diesem Jahrgang ein aussergewöhlich guter St. Emilion), denn
gekostet habe. "79,-- DM", sagte ich kurz und trocken.

Er verstand die Welt nicht mehr und erwiderte, dass er es für blanken Wahnsinn halte, für Rotwein mehr als 10,--DM auszugeben.

Auf meine Frage, worin der Unterschied bestünde, für eine Autofelge mehrere tausend Euro auszugeben, dies für ganz normal zu halten und andererseits jemanden, der für eine Weinflasche
79,-- DM zahlt, für "vollgaga" anzusehen, weil das nicht mehr in akzeptabler Relation zum Wert oder Genuß stehe, antwortete er nichts, sondern schlürfte einfach weiter an seinem Weinglas.
Es wurde eine sehr lustige Fahrt, da ich noch eine zweite Flasche mithatte und so stiegen wir gut gelaunt in Köln aus, und waren auch aus nicht so bedürftig, um uns sofort mit "Kölsch"
zu kontaminieren.

[Senexx]

Es wäre ja auch kein Skandal geworden, wenn er nicht so ausfällig geworden wäre.

Mir ist es egal, wenn einer sich sein Steak vergolden lässt. Prolo ist es allemal. Genau wie der "schwäbische Unternehmer". Ich finde es auch nicht alltäglich, einen 89er Bordeaux in einer Reisetasche mitzuschleppen, und gleich zwei Flaschen. Und noch dazu in eine schwäbische Kehle zu kippen, die keinen "Wein über 10 €" kauft.

Aber wenn es glücklich macht...

[Alpha Centauri]

(26 Jan 2019, 15:37)

Scheint er in seiner - emotionalen Überreaktion - tatsächlich so gesagt zu haben. Andererseits, diese sog. Kritiker sind an Scheinheiligkeit und Ausfälligkeit selbst durch eine
solche Ribery-Reaktion nur schwer zu überbieten. Ich erinnere mich noch lebhaft daran, wie man Riberay in der damaligen "Prostitutions-Äffäre" bezeichnete und darstellte.
Kinderficker war noch das Harmloseste.

Und wer von Frank Ribery, dem lieben Straßenbastard-Fußballer erwartet, dass dieser als moralisches Vorbild oder als Knigge-Kompetenz taugt und dies auch
zu erbringen hätte, hat sowieso einen an der Waffel.

Im übrigen, es gibt eine Menge Leute, die ein Vielfaches an Geldwert bei einem gepflegten Abendessen nur "vertrinken". Da muss der Herr Ribery noch
einige Nuggets neben einem Steak verschlingen, um auch nur annähernd an die "Geldvernichtungswerte" hinkommen, die sich z.B. sehr liquide Kenner der Rot- und Weissweinkultur
in den Gourmetschlund schütten. Chateau Yquem, Chateau Petrus und Vega Sicilia lassen grüßen.

Aber andererseits erinnere ich mich auch noch sehr gut an einen frühere Forenbekanntschaft, die ich persönlich kennenlernte. Ein schwäbischer Unternehmer,
kreuzfleißig und gut im Geschäft, fuhr mit seinem aufgemotzten Benz-Coupé 500 SE vor und erklärte mir stolz, dass seine Sonderfelgen per Stück 4000 Mark kosteten.

Als wir dann im Zug saßen, und zum Forentreffen gemeinsam düsten, zog ich zur Freude einer ebenfalls mitreisenden Foristin, die noch nie einen klassischen Bordeaux getrunken hatte,
einen 89-er (sehr guter Bordeaux Jahrgang) aus meiner Reisetasche und drei Gläser. Der Wein schmeckte ihm sehr gut, der Mitforistin noch mehr. Es war eine Freude,
ihr diese Freude zu machen. Er wollte dann unbedingt wissen, was dieser Wein (kein Spitzenchateau, aber in diesem Jahrgang ein aussergewöhlich guter St. Emilion), denn
gekostet habe. "79,-- DM", sagte ich kurz und trocken.

Er verstand die Welt nicht mehr und erwiderte, dass er es für blanken Wahnsinn halte, für Rotwein mehr als 10,--DM auszugeben.

Auf meine Frage, worin der Unterschied bestünde, für eine Autofelge mehrere tausend Euro auszugeben, dies für ganz normal zu halten und andererseits jemanden, der für eine Weinflasche
79,-- DM zahlt, für "vollgaga" anzusehen, weil das nicht mehr in akzeptabler Relation zum Wert oder Genuß stehe, antwortete er nichts, sondern schlürfte einfach weiter an seinem Weinglas.
Es wurde eine sehr lustige Fahrt, da ich noch eine zweite Flasche mithatte und so stiegen wir gut gelaunt in Köln aus, und waren auch aus nicht so bedürftig, um uns sofort mit "Kölsch"
zu kontaminieren.

Sehe ich auch so ohne Riberys verbale Entgleisungen gut heißen zu wollen aber diese " Kritiker" sind doch scheinheilig und deren Aufschrei gegen seine Blattgold Steak Verköstigung,. Wo bleibt der Aufschrei bei anderwn die Bsp habe ich vorhin aufgezeigt Kleider 5.000€ , Handtaschen für 30.000€ ??? Sporwagen Armada für Millionen , dafür kann man zig Kinder auf dieser Welt mit Lebensmitteln versorgen. ( weil auch so Richtung Ribery für sein Steak 1.200 AE argumentiert wirde) wenn man so anfängt in der Argumentation da kann man bei anderen Gestalten der Welt des globalen Geldadels ganz andere( größere ) Fässer aufmachen.

[Senexx]

Bei wem sollen wir aufschreien? Werden Sie mal konkret?

[Alpha Centauri]

(26 Jan 2019, 17:15)

Bei wem sollen wir aufschreien? Werden Sie mal konkret?

Worin besteht der Unterschied ob ich für Steak 1.200 AE für eine Handtasche 30.000€ oder für Yachten und Sportschlitten Millionen ausgebe?? Ach ja richtig dass alles brauche ich ja um zu " ÜBERLEBEN"

[Alpha Centauri]

Oder um beim Bsp vom User Eulenwoelfchen zu bleiben mir Autofelgen für 4.000 Mark gönne, wo ist da der Unterschied? Die Aussage und Mentalität dahinter ist die selbe.

[Senexx]

(26 Jan 2019, 17:42)

Oder um beim Bsp vom User Eulenwoelfchen zu bleiben mir Autofelgen für 4.000 Mark gönne, wo ist da der Unterschied? Die Aussage und Mentalität dahinter ist die selbe.

Ok. Wenn Sie Felgen für 4000 Euro kaufen, schreie ich leise auf.

[Gluck]

(26 Jan 2019, 17:10)

Sehe ich auch so ohne Riberys verbale Entgleisungen gut heißen zu wollen aber diese " Kritiker" sind doch scheinheilig und deren Aufschrei gegen seine Blattgold Steak Verköstigung,. Wo bleibt der Aufschrei bei anderwn die Bsp habe ich vorhin aufgezeigt Kleider 5.000€ , Handtaschen für 30.000€ ??? Sporwagen Armada für Millionen , dafür kann man zig Kinder auf dieser Welt mit Lebensmitteln versorgen. ( weil auch so Richtung Ribery für sein Steak 1.200 AE argumentiert wirde) wenn man so anfängt in der Argumentation da kann man bei anderen Gestalten der Welt des globalen Geldadels ganz andere( größere ) Fässer aufmachen.

Vielleicht weil die anderen Gestalten i.d. Regel nicht so unbeliebt sind wie es Ribery in seinem Ursprungsland spätestens seit der WM 2010 nunmal ist.

[Sevastopol]

Finde es auch heftig das Ribery keine richtige Strafe bekommen hat ausser den paar Moneten. Die Beleidigungen waren unter aller Sau aber so kennen wir Ribery. Für mich war Ribery auch nie der König sondern eher der Hofnarr. Robben ist um einiges vorbildlicher gewesen in seiner Zeit bei den Bayern und auch als Spieler fande ich ihn besser und wäre somit eher "mein" König bei den Bayern.

Ich bin nebenbei bemerkt kein Bayern Fan.

[Gluck]

Mei bin i froh, wenn der Goidfressa boid nimma do is.

[Ove Haithabu]

hahahaha

[Alexyessin]

So. Viertelfinale erreicht. Passt.

[Der General]

(06 Feb 2019, 23:19)

So. Viertelfinale erreicht. Passt.

Starke Bayern war Hochverdient !

[Alexyessin]

(07 Feb 2019, 00:25)

Starke Bayern war Hochverdient !

Unnötig das Leben schwer gemacht. Aber ist nach Leverkusen mal wieder ein Zeichen.

[Skeptiker]

Schönes Spiel gestern. War mit Sohnemann im Stadion. Tolle Stimmung

[Skull]

(10 Feb 2019, 09:59)

Schönes Spiel gestern. War mit Sohnemann im Stadion. Tolle Stimmung

Ergebnis...

Spass für Euch.

So soll es sein.

mfg

[Skeptiker]

Wieso, das Ergebnis war doch toll
Wir waren nahe am Schalke Block. Respekt! Die haben alles gegeben und dafür gab es auch von den Leuten um uns herum Anerkennung.

Hätte Bayern verloren hätte uns das glatt den Tag versaut Mit dem Unentschieden von Dortmund war es der perfekte Tag

[Alexyessin]

(10 Feb 2019, 10:14)

Wieso, das Ergebnis war doch toll
Wir waren nahe am Schalke Block. Respekt! Die haben alles gegeben und dafür gab es auch von den Leuten um uns herum Anerkennung.

Hätte Bayern verloren hätte uns das glatt den Tag versaut Mit dem Unentschieden von Dortmund war es der perfekte Tag

Haben sie wenigsten die Arena kurz in Blau-Weiß gemacht oder nicht?

[Skeptiker]

(11 Feb 2019, 11:41)

Haben sie wenigsten die Arena kurz in Blau-Weiß gemacht oder nicht?

Nein, Bengalos oder Rauchbomben sind mir nicht aufgefallen. Die haben sich auf die Akkustik beschränkt. Das haben sie aber gut gemacht.

[Alexyessin]

(11 Feb 2019, 12:24)

Nein, Bengalos oder Rauchbomben sind mir nicht aufgefallen. Die haben sich auf die Akkustik beschränkt. Das haben sie aber gut gemacht.

Nein, es ging letzte Woche mal durchs Netz, das die Arena draußen zur Ehre von Aussauer kurz Blau Weiß gemacht werden könnte.

[Skeptiker]

(11 Feb 2019, 12:25)

Nein, es ging letzte Woche mal durchs Netz, das die Arena draußen zur Ehre von Aussauer kurz Blau Weiß gemacht werden könnte.

Nein, nicht solange wir die Arena von außen gesehen haben. Ob die vorher oder zwischenzeitlich umgeschaltet haben kann ich nicht sagen. Es waren aber beide Mannschaften mit Trauerflors auf dem Platz.

[Alexyessin]

(11 Feb 2019, 18:13)

Nein, nicht solange wir die Arena von außen gesehen haben. Ob die vorher oder zwischenzeitlich umgeschaltet haben kann ich nicht sagen. Es waren aber beide Mannschaften mit Trauerflors auf dem Platz.

Mh, schade, war ansich eine gute Idee. Das Steigerlied stand auch im Raum aber ich glaub das wäre nicht gegangen, weil die Bayern das wohl nicht wirklich draufhätten.

[Gluck]

#prayforbayern

[Bolero]

Naja, der ganz große Kracher war das Spiel mit Sicherheit nicht.

[Orbiter1]

(19 Feb 2019, 23:05)

Naja, der ganz große Kracher war das Spiel mit Sicherheit nicht.

Ein 0:0 in Liverpool ist eine ordentliche Ausgangsposition für das Rückspiel in München. Liverpool war zuhause klarer Favorit. Dieser Rolle konnten sie definitiv nicht gerecht werden.

[Kritikaster]

1 Spiel in Folge ohne Sieg ... and counting!

Irgendwie beängstigend, dass deutsche Spitzenmannschaften aktuell über Nullnummern in Auswärtsspielen nicht hinaus kommen.

[Kardux]

(19 Feb 2019, 23:20)

Ein 0:0 in Liverpool ist eine ordentliche Ausgangsposition für das Rückspiel in München. Liverpool war zuhause klarer Favorit. Dieser Rolle konnten sie definitiv nicht gerecht werden.

Das Ergebnis täuscht über die gestrigen Machtverhältnisse auf dem Spielfeld hinweg. Liverpool war zu fast jeder Zeit des Spiels überlegen. Ihr Pech war es, dass ihre beiden Topspieler - Mane und Salah - gestern einfach nicht konzentriert genug waren bzw. sehr nervös waren. Ich erinnere da nur an die 100 prozentige Chance von Mane, als er alleine vor Neuer stand. Mit viel Glück und Kampf hat sich Bayern dann gerettet - Akzente nach vorne wurden sowieso keine gesetzt.

EInzelkritik:

Neuer: hat ein sehr solides Spiel gemacht, wobei man ihm auch eine gewisse Unsicherheit anmerkt - er spielt nicht mehr so hoch wie früher und seine Pässe sind nur mehr Mittelmass.

Kimmich: sehr gutes Spiel von ihm, wobei sein Stellungsspiel nicht immer richtig war (hatte aber Glück, dass Mane nicht seinen besten Tag hatte). Auf seine gefährlichen Flanken hat er aber leider gestern komplett verzichtet.

Alaba: defensiv ein sehr solides Spiel von, auch wenn ihm einige kleinere Fehler unterlaufen sind (speziell sein Stellungsspiel bei hohen Bällen). Offensiv wirkte das Zusammenspiel mit Coman nicht flüßig.

Süle: er spielte zwar solide und kämpferisch, man merkte ihm aber schon eine gewisse Nervosität an.

Hummels: war gestern der Fels in der Brandung. Das war defensiv mit Abstand sein bestes Spiel in dieser Saison. Man hat ihm all seine Erfahrung als Weltmeister angemerkt. Für mich Man of the Match

Thiago: war ein guter Stabilisator, speziell in der letzten Hälfte der zweiten Halbzeit. Hat sich defensiv sehr gesteigert, konnte aber seine Vorderleute kaum in Szene setzen.

James: war gestern sowohl defensiv als auch offensiv ein Totalausfall. Mit Goretzka und seinen gefährlichen Anläufen aus der zweiten Reihe hätten wir vielleicht sogar ein Bayern-Tor erlebt. Die einzige Möglichkeit die ich gestern sah Liverpool weh zu tun wären Vorstösse aus der zweiten Reihen. James dessen Stärke ja auch Schüsse vor dem 16er sind, hätte gestern viel mehr machen können - vielleicht ja dann im Rückspiel.

Martinez: war taktisch gesehen ein Schlüsselspieler. Defensiv war er gemeinsam mit Hummels der Garant für das Remis. Im Aufbauspiel wirkte er aber mehr als nur hüftsteif.

Gnabry: ein richtiger Lichtblick - nicht nur für die Zukunft sondern auch das Rückspiel. Setzte viele Impulse wobei ihm seine Mitspieler nicht wirklich halfen.

Coman: machte ebenfalls ein sehr gutes Spiel, hang aber ähnlich wie Gnabry in der Luft. Seine Tempodribblings und Läufe über die Außenbahn brachten nichts, weil Lewy aus dem Spiel war und Thiago nicht den Mut nach vorne zu spielen und James einfach einen schlechten Tag hatte. Er wird für das Rückspiel sehr wichtig werden - falls er sich nicht verletzen sollte.

Lewandowski: hatte einen schweren Stand. Erwischte nicht seinen besten Tag und hatte es gegen zwei konzentrierte IV sehr schwer. Das Problem: im Rückspiel erwartet ihn die eigentliche IV (Van Diijk und Lovren). Mit einer Leistung wie gestern, kann man natürlich wieder einen Totalausfall erwarten.

Liverpool hingegen wirkte auf fast allen Positionen stabiler und kreativer. Das wird ein richtig schweres Rückspiel, in dem Liverpool als Favorit starten wird. Denn so haben sie sich gestern auch präsentiert. In drei Wochen kann aber noch viel passieren, die Formkurve der Bayern kann weiter ansteigen. Hinzu kommt, dass Robben bis dahin fit ist und eine weitere Option für die Offensive wäre. Goretzka würde ich auch nicht unterschätzen - er könnte spielentscheidend werden. Von Ribery hingegen kann man (wie gestern gesehen) nicht mehr viel erwarten. Ein Weiterkommen der Bayern wäre machbar, aber ich sehe die Chancen eher 60 zu 40 für Liverpool.

[Alpha Centauri]

(19 Feb 2019, 23:20)

Ein 0:0 in Liverpool ist eine ordentliche Ausgangsposition für das Rückspiel in München. Liverpool war zuhause klarer Favorit. Dieser Rolle konnten sie definitiv nicht gerecht werden.

Naja Vorsicht immerhin ist den Münchnern auch kein wichtiges Auswärtstor gelungen, heißt Bayern München ist zuhause zum siegen verdammt , der FC Liverpool nicht zwangsläufig denen würde schon 1:1 oder 2:2 zum Einzug ins CL Viertelfinale völlig ausreichen.

[Bolero]

(20 Feb 2019, 08:05)

Das Ergebnis täuscht über die gestrigen Machtverhältnisse auf dem Spielfeld hinweg. Liverpool war zu fast jeder Zeit des Spiels überlegen. Ihr Pech war es, dass ihre beiden Topspieler - Mane und Salah - gestern einfach nicht konzentriert genug waren bzw. sehr nervös waren. Ich erinnere da nur an die 100 prozentige Chance von Mane, als er alleine vor Neuer stand. Mit viel Glück und Kampf hat sich Bayern dann gerettet - Akzente nach vorne wurden sowieso keine gesetzt.

Das Fast-Eigentor der Liverpooler, wo der Keeper vom eigen Mitspieler fast auf der Linie den Ball aus 2 Meter an den Körper geschossen bekommt, hast du aber mitbekommen.

[Alexyessin]

(20 Feb 2019, 11:38)

Naja Vorsicht immerhin ist den Münchern auch kein wichtiges Auswärtstor gelungen, heißt Bayern München ist zuhause zum siegen verdammt , der FC Liverpool nicht zwangsläufig denen würde schon 1:1 oder 2:2 zum Einzug ins CL Viertelfinale völlig ausreichen.

Ja, so gloreich ist dieses Auswärts Null-Null nicht.
Hilft nur eins in zwei Wochen - Full Steam ahead.

[Kardux]

(20 Feb 2019, 12:39)

Das Fast-Eigentor der Liverpooler, wo der Keeper vom eigen Mitspieler fast auf der Linie den Ball aus 2 Meter an den Körper geschossen bekommt, hast du aber mitbekommen.

Ja, ich habe jede Aktion mitbekommen (bin selber Bayern-Fan). Das Fast-Eigentor von Matip entstand aber nur durch eine der vielen guten Einzelaktionen der beiden Winger. Sagt es nicht viel über Lewy und James aus, dass die größte Chance im Spiel ein Fast-Eigentor war? Die beiden Winger hatten wirklich keine Anspielstationen, oder haben wir beide nicht dasselbe Spiel gesehen? Abgesehen davon ändert das Fast-Eigentor ja nichts am Gesamteindruck - Liverpool hat das Spiel dominiert. Ich zumindest, habe von der ersten bis zur letzten Minute gezittert.

[Kardux]

(20 Feb 2019, 11:38)

Naja Vorsicht immerhin ist den Münchnern auch kein wichtiges Auswärtstor gelungen, heißt Bayern München ist zuhause zum siegen verdammt , der FC Liverpool nicht zwangsläufig denen würde schon 1:1 oder 2:2 zum Einzug ins CL Viertelfinale völlig ausreichen.

Und genau das dürfte das Problem sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass Salah und Mane wie im Hinspiel einen Blackout nach dem anderen haben ist zwar gegeben, aber darauf wetten würde ich nicht. Bayern ist quasi zum Siegen verdammt. Was mich so pessimistisch stimmt ist die Tatsache, dass Liverpool ohne seine IV gespielt hat und man 90 Minuten lang niemals dieses Gefühl hatte. Mit Van Diijk und Lovren dürften dann im Rückspiel auch noch die Standardsituationen der Reds gefährlicher werden und von Lewy ist dann noch weniger zu erwarten (falls das überhaupt geht). Mein Hoffnungsschimmer: Coman und Gnabry verletzen sich bis zum Rückspiel nicht, spielen ähnlich gut wie im Heimspiel und Goretzka bzw. James gelingt ein Glückstor. Und dann gäbe es eben eine Abwehrschlacht mit offenem Ausgang.

[Eulenwoelfchen]

Für die Bayern wäre es eh besser, wenn sie im Rückspiel gegen Liverpool ausscheiden.

Damit man nicht soviel abgelenkt wird und sich auf den Pokalgewinn konzentrieren kann.
Der Pokalsieg könnte gelingen. Da ist der BVB ja nicht mehr dabei.

[sunny.crockett]

(21 Feb 2019, 23:26)

Für die Bayern wäre es eh besser, wenn sie im Rückspiel gegen Liverpool ausscheiden.

Damit man nicht soviel abgelenkt wird und sich auf den Pokalgewinn konzentrieren kann.
Der Pokalsieg könnte gelingen. Da ist der BVB ja nicht mehr dabei.

Hab ich was verpasst? Ist der BVB schon Meister, weil es bei Bayern nur noch um den Pokal geht?

[Eulenwoelfchen]

Nein. Haben Sie nicht. Es ist nur mein Bayern-wohlwollender Rat...
Ein Pokaltitel ist doch auch was. Meister werden's diese Saison eh nicht.

Mal etwas ernsthafter:
Man hat die aktuelle "Schwächephase" des BVB
nämlich nicht wirklich gut genutzt und selbst einen Dreier abgegeben.
Dortmund hat immer noch drei Punkte Vorsprung, trotz einer eher bescheidenen
Leistung in den letzten Spielen.

Man wird noch einige Punkte liegen lassen. Ich glaube nicht, dass die in dieser Meistersaison "durchaus launische rote Diva"
auswärts und zuhause nur noch Dreier einfährt und alles bis zum Saisonende abräumt.
Dazu ist Bayern Münchens Leistung ist dieser Saison zu volatil.

Entweder man mauert und ist defensiv stabil und schießt dafür keine Tore,
oder umgekehrt, man ist offensiv drauf und kann dann die Defensive nicht
stabilisieren. Siehe das Spiel gegen Augsburg. Wo man ausserdem haltbare Treffer
geschenkt bekam. Solche Torhütergeschenke wird nicht jede Mannschaft machen.
Der Sieg in Augsburg ist eher unter der Rubrik "Duseldreier" einzureihen.

Deshalb komme ich zu der Prognose, Bayern scheidet gegen Liverpool aus.
Und wird auch nicht Meister. Aber den Pokal könnten sie - realistischerweise - tatsächlich holen.

[Orbiter1]

Der FCB reagiert verärgert über die Kommunikation 3 Nationalspieler weniger zu haben, aber bei der Kommunikation den Sponsor zu wechseln macht man selbst keine allzu glückliche Figur.

"Spektakulärer Deal im Fußball: Der Automobilkonzern BMW wird den Konkurrenten Audi als Sponsor und Anteilseigner beim FC Bayern München ablösen. Beide Seiten hätten bereits im vergangenen Jahr eine Absichtserklärung für eine Zusammenarbeit unterschrieben, sagte ein Sprecher des früheren bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber (CSU), welcher dem Aufsichtsrat der Fußball-Aktiengesellschaft des Vereins angehört. ... Einigermaßen überrascht reagierte Audi auf die Information von Stoiber. „Wir haben einen Vertrag mit dem FC Bayern München bis Ende Juni des Jahres 2025“, sagte eine Sprecherin der Volkswagen-Tochtergesellschaft. ... Wie das „Manager Magazin“ am Donnerstag meldete, ist BMW angeblich bereit, insgesamt 800 Millionen Euro zu investieren – also für einen mehrjährigen Werbevertrag und den Aktienanteil. Dies laufe auf eine Verdopplung des Betrages im Vergleich zum Audi-Engagement hinaus." Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 77244.html