Welche Produkte boykottiert ihr "aus Prinzip"?

[JJazzGold]

(27 Dec 2018, 20:41)

Ich persönlich halte gar nichts von solch einem Boykott. Also jeder nach seiner Fasson, jedoch denke ich, dass man weitaus schlimmeres tun kann (als staatliches Gebilde) als Wale abschlachten. Das soll nicht falsch verstanden werden, ich bin entschieden gegen den sinnlosen Walfang, aber müsste man nicht eher Made in Bangladesch wegen der unmöglichen Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit oder z.B. und u.a. Made in China wegen der Menschrechtslage boykottieren? Wenn man das wirklich aus Tierschutzgründen betreibt, müsste man dann nicht sogar gegen Made in Überall sein? Denn tierfeindliche Massenhaltung gibt es überall auf der Welt.

Man setzt halt Prioritäten und meine erste liegt seit Jahrzehnten bei den Walen.
Bzw Made in China kaufe ich schon seit weit über einem Jahrzehnt nicht mehr.

[Arcturus]

(28 Dec 2018, 10:05)

Man setzt halt Prioritäten und meine erste liegt seit Jahrzehnten bei den Walen.

Ist wohl anders auch gar nicht möglich, das stimmt.

Bzw Made in China kaufe ich schon seit weit über einem Jahrzehnt nicht mehr.

Halte ich für sehr schwierig, in so vielem steckt Made in China.

[JJazzGold]

(28 Dec 2018, 10:09)

Ist wohl anders auch gar nicht möglich, das stimmt.


Halte ich für sehr schwierig, in so vielem steckt Made in China.

Das ist in der Tat extrem schwierig darzustellen, mit viel Informationssuche und Lauferei verbunden und noch dazu teuer. Aber das ist es mir wert.

[TheManFromDownUnder]

(28 Dec 2018, 07:57)

Okay, wenn man aber "Made in Japan" boykottiert, dann boykottiert man alles und alle. Die anderen 99,99% der Japaner haben mit dem Walfang eher weniger zu tun.

Natuerlich und dann ist nicht alles was Japanisch scheint , japanisch ist!

ZB Mazda! Eine japanische Automobilfirma die zum US Ford Konzern gehoert und die Mazda Fahrzeuge die in Australien verkauft werden sind in Thailand gefertigt. Mazda zu boykottieren wuerde unschuldige Thai Arbeiter schaden. Sogesehen sind unsere Boykott Erklaerungen emontionale Entladung gegen das Vorgehen der japanischen Walfang Lobby und deren Unterstuetzung in der Japanischen Regierung. Letztere muss aber wissen das good will von uns nicht selbstverstaendlich ist sondern einen Preis hat.

Was die 99% der Japaner betrifft die nichts mit Walfang zu tun haben ist es ganz einfach. Was unternehmen diese Japaner dieser Barbarei Einhalt zu gebieten? Ist es ihnen egal? Wenn ja koennte es uns egal sein wenn das naechsten mal eine Fukushima Katastrophe passiert. Oder engagieren sie sich und protestieren gegen die Walfang Lobby und die Delfin Killer in Tajii, eine widerliche Barbarei die kein zivilisiertes Land zulassen darf! Leider scheren sich die Japaner einen Dreck.

[PeterK]

(28 Dec 2018, 10:51)
Was die 99% der Japaner betrifft die nichts mit Walfang zu tun haben ist es ganz einfach. Was unternehmen diese Japaner dieser Barbarei Einhalt zu gebieten?

Was unternehmen die Australier gegen die Nauru-Barbareien ihrer Regierung?

[Arcturus]

(28 Dec 2018, 10:51)

Natuerlich und dann ist nicht alles was Japanisch scheint , japanisch ist!

ZB Mazda! Eine japanische Automobilfirma die zum US Ford Konzern gehoert und die Mazda Fahrzeuge die in Australien verkauft werden sind in Thailand gefertigt. Mazda zu boykottieren wuerde unschuldige Thai Arbeiter schaden. Sogesehen sind unsere Boykott Erklaerungen emontionale Entladung gegen das Vorgehen der japanischen Walfang Lobby und deren Unterstuetzung in der Japanischen Regierung. Letztere muss aber wissen das good will von uns nicht selbstverstaendlich ist sondern einen Preis hat.

Eben! 100% Made in Irgendwas gibt es meist nur noch bei kleineren Manufakturen, ansonsten boykottiert man immer mehr als man möchte.

Was die 99% der Japaner betrifft die nichts mit Walfang zu tun haben ist es ganz einfach. Was unternehmen diese Japaner dieser Barbarei Einhalt zu gebieten? Ist es ihnen egal? Wenn ja koennte es uns egal sein wenn das naechsten mal eine Fukushima Katastrophe passiert. Oder engagieren sie sich und protestieren gegen die Walfang Lobby und die Delfin Killer in Tajii, eine widerliche Barbarei die kein zivilisiertes Land zulassen darf! Leider scheren sich die Japaner einen Dreck.

Wirklich böse, diese Japaner.

[Liegestuhl]

Mit der Entnahme eines einzigen Blauwals kann man 40 Millionen Kleinkrebsen pro Tag das Leben retten.

Pro Walfang! Danke Japan!

[TheManFromDownUnder]

(28 Dec 2018, 10:59)

Was unternehmen die Australier gegen die Nauru-Barbareien ihrer Regierung?

Was fuer eine Barbarei meinst du? Nauru ist ein befreundestes Land.

[TheManFromDownUnder]

(28 Dec 2018, 11:00)





Wirklich böse, diese Japaner.

Nicht boese sondern gleichgueltig!

[PeterK]

(28 Dec 2018, 11:14)
Was fuer eine Barbarei meinst du? Nauru ist ein befreundestes Land.

So etwas z.B.:

Auf Nauru sind nach Schätzungen etwa 600 Flüchtlinge aus Ländern wie dem Irak und Syrien untergebracht, die Australien nichts ins Land lassen will. Manche von ihnen warten dort bereits seit Jahren auf Asyl. Das ist Teil der australischen Flüchtlingspolitik: Die Regierung lässt Flüchtlinge, die sich ohne gültige Papiere per Boot auf den Weg ins Land machen, seit mehr als fünf Jahren nicht einreisen - stattdessen werden sie abgefangen, zurückgeschickt, oder auf die Inseln Nauru beziehungsweise Manus gebracht.

...

Ärzte ohne Grenzen hatte elf Monate lang mehr als 200 Patienten auf der Insel betreut. Im Oktober 2018 musste die Organisation Nauru auf Druck der Regierung innerhalb von 24 Stunden verlassen. Die Angaben der Patienten sind Grundlage für den MSF-Bericht mit dem Titel "Unendliche Verzweiflung".

Der Australienchef der Organisation, Stewart Condon, nannte die Situation auf Nauru desaströs. "Die Menschen - die meisten von ihnen anerkannte Flüchtlinge - haben keinerlei Kontrolle über ihr Leben, keine Informationen über ihre Zukunft und keinen Plan, wie es weitergehen soll. Das ist inakzeptabel, unmenschlich und offen gesagt gefährlich."

(http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 41590.html)

[TheManFromDownUnder]

(28 Dec 2018, 11:23)

So etwas z.B.:
(http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 41590.html)

Ach das

Du solltest dich besser informieren bevor du dich aufregst und mit der bleeding heart coalition mitheulst.

MSF ist zu einer links radikalen politischen Organisation verkommen die nicht mehr das Interesse der Patienten in den Vordergrund stellt sondern Ideologie.

Nauru ist ist ein off-shore detention centre fuer Illegale, die Menschenschmuggler viel Geld bezahlten um nach Australien zu gelangen! Tausende Asylsuchende sind ertrunken in der Hoffnung nach Australien zu kommen. Deshalb hat unsere Regierung beschlossen das auf diesem Weg niemand Asyl findet. Die "Asylanten" in Nauru hatten und haben die Moeglichkeit Asyl in anderen laendern als Australien zu beantragen unter Mithilfe der UN. Stop the boats hat unzaehlige Menschenleben gerettet. Mehr als durch die "Bemuehungen der MSF


Australien hat und nimmt Fluechtlinge aus Syrien und anderen Konflikt Nationen auf, nur das wir bestimmen wer Asyl bekommt und wer nicht. Jeder Illegale nimmt einem legalen Fluechtling einen Platz werg. Diejenigen die in Fluechtlingslagern der UN auf Asyl warten sollen nicht durch Leute die mit viel Geld Menschenschmuggler bezahlen benachteiligt werden. Es ist einer sehr humane Asylpolitik.

[PeterK]

(28 Dec 2018, 11:58)
MSF ist zu einer links radikalen politischen Organisation verkommen die nicht mehr das Interesse der Patienten in den Vordergrund stellt sondern Ideologie.

Ach so. Dann habt Ihr offenbar auch linksradikale Gerichte:

Anfang August unterlag die australische Regierung vor Gericht und musste ein schwer krankes Mädchen von Nauru holen, um es in Sydney behandeln zu lassen. Sie hatte sich selbst Verletzungen zugefügt und kaum noch Nahrung zu sich genommen. Ärzte diagnostizierten eine schwere Depression.

(SPON 21.08.2018)

Wenn die Regierung durch ein Gericht gezwungen werden muss, schwer kranke Kinder behandeln zu lassen, halte ich das nicht für das hervorragendste Merkmal einer humanen Politik.

Ich werde mal für eine Weile auf Känguru-Steaks verzichten .

[TheManFromDownUnder]

(28 Dec 2018, 12:13)

Ach so. Dann habt Ihr offenbar auch linksradikale Gerichte:
(SPON 21.08.2018)

Ich werde mal für eine Weile auf Känguru-Steaks verzichten .

Tue das mal, zuviel rotes Fleisch ist ungesund.

[Dr_Feingold]

Ich gebe es zu ich boykottiere Aus Prinzip gar nix
nach 1933 sollte man das lassen

[Raskolnikof]

Was hat die Machtergreifung bzw. Machtübernahme Hitlers damit zu tun, wenn ich norwegischen oder schottischen Zuchtlachs boykottiere oder jemand anders VW? Zu einer Weltwirschaftskrise wird das wohl nicht führen.
Ich bitte um Aufklärung.

[Arcturus]

(28 Dec 2018, 11:17)

Nicht boese sondern gleichgueltig!

Dem gemeinen Deutschen stört es in der Regel ja auch nicht, wo sein Fleisch herkommt. Was das angeht, ist die ganze Menschheit ziemlich gleichgültig.

[Raskolnikof]

(29 Dec 2018, 15:25)

Dem gemeinen Deutschen stört es in der Regel ja auch nicht, wo sein Fleisch herkommt. Was das angeht, ist die ganze Menschheit ziemlich gleichgültig.

Bei Fleisch mag das stimmen. Sobald es Fleisch im Angebot gibt stürzt sich die Masse der Verbraucher darauf. Die Themen Massentierhaltung, Tierquälerei, Medikamentenmissbrauch in der Mast und andere unappetitliche Dinge werden da einfach ausgeblendet. Hauptsache billig.

[Nero]

(29 Dec 2018, 11:26)

Ich gebe es zu ich boykottiere Aus Prinzip gar nix
nach 1933 sollte man das lassen

Würdest dann auch Produkte kaufen, die aus einem aktuellen faschistischen Staat kämen?

[Dr_Feingold]

(30 Dec 2018, 03:45)

Würdest dann auch Produkte kaufen, die aus einem aktuellen faschistischen Staat kämen?

Ganz Ehrlich ich kaufe schlicht was ich benötige und was meinem Bedarf entspricht,
ich halte z.b. aus religiösen Gründen von Israel gar nix ,
kaufe aber durchaus Obst oder Wein aus Israel,
den ich will dem kleinen Bauern oder wirtschaftstreibenden nicht die Existenz nehmen

[Vongole]

Sehr aufschlussreiche Antwort auf Neros Frage.

[Dr_Feingold]

(30 Dec 2018, 14:33)

Sehr aufschlussreiche Antwort auf Neros Frage.

dann etwas deutlicher ich beteilige prinzipiell an keinem boykott weil es trifft immer die Kleinen

[Raskolnikof]

VW...klein?
Ach, sie meinen sicher den Kantinenbetreiber eines kleinen Zulieferers. Der Ärmste. Ich bestelle gleich morgen einen VW Diesel.

[Arcturus]

(30 Dec 2018, 16:46)

VW...klein?
Ach, sie meinen sicher den Kantinenbetreiber eines kleinen Zulieferers. Der Ärmste. Ich bestelle gleich morgen einen VW Diesel.

Naja, wenn es einem Unternehmen wegen eines Boykotts schlechter geht, müssen erstmal die "kleinen" Arbeiter gehen. So ist es wohl gemeint.

[Alpha Centauri]

(30 Dec 2018, 01:17)

Bei Fleisch mag das stimmen. Sobald es Fleisch im Angebot gibt stürzt sich die Masse der Verbraucher darauf. Die Themen Massentierhaltung, Tierquälerei, Medikamentenmissbrauch in der Mast und andere unappetitliche Dinge werden da einfach ausgeblendet. Hauptsache billig.

Diese richtig beschriebene Problematik geht aber weit über den Fleischkonsum hinaus, den Befund den Sie hier thematisieren und beschreiben teile ich aber voll und ganz.

[Dr_Feingold]

(30 Dec 2018, 18:07)

Naja, wenn es einem Unternehmen wegen eines Boykotts schlechter geht, müssen erstmal die "kleinen" Arbeiter gehen. So ist es wohl gemeint.

genau das meine ich ich denke da an kleine Kaffeebauern irgendwo in Lateinamerika oder eben an den Orangen Bauer in Israel der hat nicht so einen langen Atem um zu erwarten daß ein Boykott politisch was ändert

[NB3]

Ich boykottiere amerikanische und britische Produkte wegen des amerikanischen und britischen Kriegsterrors gegen den Islam, und deutsche Produkte, weil die Deutschen skrupellose Schadstoffbetrüger und Umweltschädlinge sind.

Selbstverständlich leidet der "kleine Mann" unter solchen Boykotten. Und das ist auch gut so. Er hat das verbrecherische Regime gewählt oder zumindest durch Abgabe seiner Wählerstimme dessen demokratisches System befürwortet, er trägt somit auch die volle Verantwortung für alle Verbrechen, die mit diesem System in seinem Namen begangen werden. Der "kleine Mann" geht erst auf die Strasse und protestiert für den Regimewechsel, wenn ihm die Kinder und die Großeltern verhungern. Also muss genau dort der Hebel angesetzt werden.

[Misterfritz]

(31 Dec 2018, 12:14)

Ich boykottiere amerikanische und britische Produkte wegen des amerikanischen und britischen Kriegsterrors gegen den Islam, und deutsche Produkte, weil die Deutschen skrupellose Schadstoffbetrüger und Umweltschädlinge sind.

Selbstverständlich leidet der "kleine Mann" unter solchen Boykotten. Und das ist auch gut so. Er hat das verbrecherische Regime gewählt oder zumindest durch Abgabe seiner Wählerstimme dessen demokratisches System befürwortet, er trägt somit auch die volle Verantwortung für alle Verbrechen, die mit diesem System in seinem Namen begangen werden. Der "kleine Mann" geht erst auf die Strasse und protestiert für den Regimewechsel, wenn ihm die Kinder und die Großeltern verhungern. Also muss genau dort der Hebel angesetzt werden.

Gegen den Islam?
Und von welchen Regimes sprichst Du?

[Tom Bombadil]

(31 Dec 2018, 12:14)

Ich boykottiere amerikanische und britische Produkte wegen des amerikanischen und britischen Kriegsterrors gegen den Islam, und deutsche Produkte, weil die Deutschen skrupellose Schadstoffbetrüger und Umweltschädlinge sind.

Und was ist mit chinesischen, türkischen und russischen Produkten?

[Alpha Centauri]

(31 Dec 2018, 12:14)

Ich boykottiere amerikanische und britische Produkte wegen des amerikanischen und britischen Kriegsterrors gegen den Islam, und deutsche Produkte, weil die Deutschen skrupellose Schadstoffbetrüger und Umweltschädlinge sind.

Selbstverständlich leidet der "kleine Mann" unter solchen Boykotten. Und das ist auch gut so. Er hat das verbrecherische Regime gewählt oder zumindest durch Abgabe seiner Wählerstimme dessen demokratisches System befürwortet, er trägt somit auch die volle Verantwortung für alle Verbrechen, die mit diesem System in seinem Namen begangen werden. Der "kleine Mann" geht erst auf die Strasse und protestiert für den Regimewechsel, wenn ihm die Kinder und die Großeltern verhungern. Also muss genau dort der Hebel angesetzt werden.

Und was ist mit dem islamistischen Kriegsterror ( IS, Taliban und Co) gegen Muslime selbst?

Die deutschen Umweltbetrüger - und Schadstoffwerttrickser befinden sich global gesehen in bester Gesellschaft dass machen Andere auch, was ich denen Vorwerfe ist dieser verlogene Selbstanspruch. von " deutscher ehrliche Arbeit und Ingenieurskunst" wenn Schein und Sein so offensichtlich der Art in Widerspruch zueinander stehen, braucht sich nicht wundern wenn Andere spöttisch mit den Finger auf einem zeigen und ihm das Vertrauen entzogen wird.

[Raskolnikof]

(30 Dec 2018, 18:14)

Diese richtig beschriebene Problematik geht aber weit über den Fleischkonsum hinaus, den Befund den Sie hier thematisieren und beschreiben teile ich aber voll und ganz.

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Nur habe ich es bei Lebensmitteln in der Hand, ob ich denn Fleisch, Wurst und Eier aus dem Tier-KZ oder beim (Bio)Erzeuger meines Vertrauens kaufe. Allerdings ist das auch eine Sache der Einkommensverhältnisse.

Anders sieht das aber bei Bekleidung aus. Wie soll ich mich da verhalten bzw. was soll ich da boykottieren? Egal, ob die Unterhose von Schiesser, das Oberhemd von Seidensticker, die Hose, der Anzug oder Sacko von Hugo Boss, das Smartphone von Apple oder Samsung, der Fernseher von Philips, die Socken oder Schuhe von xy... So gut wie alles kommt aus den Menschenschinderfabriken in China, Bangladesch, Indien und anderen Ländern, in denen unter unmenschlichen Bedingungen unser Wohlstand sichergestellt wird. Würde ich grundsätzlich Bekleidung aus Fernost boykottieren wäre ich wohl bald ein Fall für den Staatsanwalt wegen Exhibitionismus.
Ich sage es mal ganz offen: Die s.g. zivilisierte Gesellschaft hat die Sklaverei wieder eingeführt, nur eben weiter weg. Aus den Augen aus dem Sinn.