Moderator: Moderatoren Forum 3
Kann nicht sein was nicht sein darfzollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 12:19)
Solche Stories kommen zu Hauf, wenn ein Despot hoffähig gemacht werden soll. Ist (fast) wie der Alibijude, den der durchschnittliche NS-Funktionär auf seinem Speicher versteckt hat. Mit solchen Märchen kannst du Putin imponieren, mir eher nicht.
Haben doch die Menschen gesagt, lieber Assad anstatt Rebellen. Sind schon jede Menge wieder heimzollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 12:20)
Mal sehen, ob welche, die hier bei uns Demokratie erlebt haben, auch zurückkehren wollen. Die könnten nämlich Dinge erzählen, von freier Rede, bürgerlichen Freiheiten und ähnlichem Zeug, das weder Assad noch seinem Lehensherren schmeckt.
in unseren nachrichten wurde gerade gesagt daß rußland neuere luftabwehrraketen nach syrien schickt. die heutige version soll vorige woche (?) verantwortlich gewesen scheint für den abschuß eines russischen flugzeugs. 15 menschen kamen dabei um. die neuere version erkennt eigene flugzeuge besser.zollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 12:00)
Klar doch, "Russland bringt Frieden". Ist in der Ukraine deutlich zu sehen.
jop Israel hat erhebliche mitschuldNomen Nescio hat geschrieben:(24 Sep 2018, 14:43)
in unseren nachrichten wurde gerade gesagt daß rußland neuere luftabwehrraketen nach syrien schickt. die heutige version soll vorige woche (?) verantwortlich gewesen scheint für den abschuß eines russischen flugzeugs. 15 menschen kamen dabei um. die neuere version erkennt eigene flugzeuge besser.
dennoch... israel ist schuld, denn hat das flugzeug in bahn/bereich (??) der rakete geschickt.
Was darf denn sein? Die Unterstützung eines Völkermörders?
Und noch mehr sind geblieben. Richtig wäre "weder Assad noch Rebellen". Verbrecher gehören vor Gericht und nicht auf irgendeinen Thron, der nur durch russische Bomber stehenbleibt.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 12:40)
Haben doch die Menschen gesagt, lieber Assad anstatt Rebellen. Sind schon jede Menge wieder heim
Dann laß die Russen mal stören. Israel wird der "Weltmacht" dann aufzeigen, daß antiquierte Technik wenig Erfolgsaussichten hat. Putin weiß das auch, daher seine Zurückhaltung.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 14:45)
jop Israel hat erhebliche mitschuld
Syrische Armee erhält Luftabwehrsystem S-300
Die russische Armee erneuerte allerdings in einem Untersuchungsbericht ihre Vorwürfe gegen Israel. Sie machte "irreführende Informationen" der israelischen Luftwaffe für den Abschuss des russischen Flugzeugs verantwortlich. Die Angaben der israelischen Luftwaffe über ihre bevorstehenden Luftangriffe hätten es dem russischen Flugzeug nicht ermöglicht, "rechtzeitig in ein sicheres Gebiet zu fliegen", sagte Militärsprecher Igor Konatschenkow.
Russland gibt erneut Israel die Schuld
Verteidigungsminister Sergej Schoigu kündigte Konsequenzen an. Die russische Armee werde die Kommunikation von Flugzeugen stören, die syrisches Territorium vom Mittelmeer aus angreifen, sagte Schoigu in einer Erklärung. In Regionen nahe Syrien über dem Mittelmeer werde es eine "Unterdrückung der Satellitennavigation, von Radarsystemen an Bord und der Kommunikationssysteme von Militärmaschinen geben, die Objekte in Syrien angreifen", führte der Minister aus.
Er kündigte überdies an, der syrischen Armee binnen zwei Wochen "das moderne Luftabwehrsystem S-300" zur Verfügung zu stellen. Diese Maßnahme sei von Staatschef Putin beschlossen worden und gehöre zu Russlands Reaktionen auf den Abschuss des russischen Militärflugzeugs.
https://www.n-tv.de/politik/Moskau-sieh ... 38220.html
Antiquerte Technik. Wuhahahha Zollagent weiß schon wie die Russen es machen und mit was. Das kann man ruhig als Spam einordnenzollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 15:45)
Dann laß die Russen mal stören. Israel wird der "Weltmacht" dann aufzeigen, daß antiquierte Technik wenig Erfolgsaussichten hat. Putin weiß das auch, daher seine Zurückhaltung.
Bist du jetzt trauriz, dass die "Opposition" nix gerissen hat? Dann ist man ja auf einem guten wegzollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 15:42)
Und noch mehr sind geblieben. Richtig wäre "weder Assad noch Rebellen". Verbrecher gehören vor Gericht und nicht auf irgendeinen Thron, der nur durch russische Bomber stehenbleibt.
Diktaturen und Despotien sind nie auf einem guten Weg. Aber im gut situierten und gepamperten Westen kann man ja bequem von der Couch aus den Verbrechern des Planeten Beifall spenden.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 15:55)
Bist du jetzt trauriz, dass die "Opposition" nix gerissen hat? Dann ist man ja auf einem guten weg
Das sagt gerade jemand der traurig ist, wenn die Rebellen angegriffen werden. Im Gegensatz zu dir war ich im Bürgerkriegsgebiet. Du bist hier der Couch Rambo.zollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:04)
Diktaturen und Despotien sind nie auf einem guten Weg. Aber im gut situierten und gepamperten Westen kann man ja bequem von der Couch aus den Verbrechern des Planeten Beifall spenden.
Erzählen kannst du viel. Genau so, wie du dir offenbar selbst einredest, was du hier postulierst.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:19)
Das sagt gerade jemand der traurig ist, wenn die Rebellen angegriffen werden. Im Gegensatz zu dir war ich im Bürgerkriegsgebiet. Du bist hier der Couch Rambo.
Ist das alles? Weißt du, HIER darf man denken, was man will. Bei deinem Paten kannst du da plötzlich mal einen unaufklärbaren Unfall haben, wenn du dir das erlaubst.
Als Urlauber?Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:19)
Das sagt gerade jemand der traurig ist, wenn die Rebellen angegriffen werden. Im Gegensatz zu dir war ich im Bürgerkriegsgebiet. Du bist hier der Couch Rambo.
Nö, als bewohner
Ich kenne so einige die über den Paten denken was die wollen. Und die leben nochzollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:29)
Ist das alles? Weißt du, HIER darf man denken, was man will. Bei deinem Paten kannst du da plötzlich mal einen unaufklärbaren Unfall haben, wenn du dir das erlaubst.
Er hat ja genug Auswahl.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:48)
Ich kenne so einige die über den Paten denken was die wollen. Und die leben noch
Na, wenn das veraltete Technik ist, dann braucht man sich in Israel ja nicht aufzuregen, dann ist doch alles gut!zollagent hat geschrieben:(24 Sep 2018, 15:45)
Dann laß die Russen mal stören. Israel wird der "Weltmacht" dann aufzeigen, daß antiquierte Technik wenig Erfolgsaussichten hat. Putin weiß das auch, daher seine Zurückhaltung.
Israel regt sich nicht auf. Es ist Russland und Putin, die sich aufregen. Israel handelt, wenn es das für notwendig hält. Und Russland konnte dem bisher nichts entgegensetzen. Es kann Israels Handeln eben nicht unterbinden. Dazu fehlt halt der technische Standard.Summers hat geschrieben:(25 Sep 2018, 14:57)
Na, wenn das veraltete Technik ist, dann braucht man sich in Israel ja nicht aufzuregen, dann ist doch alles gut!
Preussen war schon lange vor 1701 Teil des deutschsprachigen Kulturraums. Die Geschichte des Deutschen Ordens reicht dort gut 450 Jahre weiter zurück...roadrunner hat geschrieben:(20 Sep 2018, 13:40)
1701 Krönung Friedrich I. zum König in Preußen. Der Name „Preußen“ ging im Verlauf des 18. Jahrhunderts auf den gesamten Staat der Hohenzollern in ihrer Eigenschaft als Könige von Preußen und Kurfürsten von Brandenburg innerhalb und außerhalb des Heiligen Römischen Reichs über.
1772 erste Teilung Polens.König Friedrich II von Preußen verfügte, dass die bisherige Provinz Preußen, um das Ermland erweitert, nach der Vereinigung aller Länder Preußens, den Namen Deutsch Ostpreußen erhalten soll und das annektierte Polnisch-Preußen den Namen Westpreußen. Beide Provinzen bildeten mit dem Netzedistrikt in der Preußischen Monarchie zwischen 1772 und 1793 das Königreich Preußen. In der Provinz Preußen, zu der Ostpreußen von 1829 bis 1878 gehörte, lagen nach der Gründung des Norddeutschen Bundes 1867 und der Gründung des Deutschen Reichs 1871 sowohl dessen nördlichste als auch östlichste Punkte.
Die Krim wurde formell von Katharina II am 8. April 1783 „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
Fazit: die jeweilige Zugehörigkeit ist wohl mehr oder weniger gleich
... und kein DeutschlandSirToby hat geschrieben:(26 Sep 2018, 14:54)
Preussen war schon lange vor 1701 Teil des deutschsprachigen Kulturraums. Die Geschichte des Deutschen Ordens reicht dort gut 450 Jahre weiter zurück...
Da gab es noch gar kein Russland.
Aber ein heiliges Reich deutscher Nation....
Ändert nichts an der Tatsache, das die Okkupation der Krim durch Russland mit dem Völkerrecht nicht vereinbar ist.roadrunner hat geschrieben:(20 Sep 2018, 13:40)
Fazit: die jeweilige Zugehörigkeit ist wohl mehr oder weniger gleich
dann lassen wir mal WIKIPEDIA sprechen, sorry, schreiben:
welches Völkerrecht? Doch nicht das Völkerrecht, welches die aktuellen Kriege dieser Welt, die Ausrottung von Volksgruppen, die rücksichtslose Ausbeutung aller Ressourcen dieser Erde mehr oder weniger toleriert!Alexyessin hat geschrieben:(26 Sep 2018, 15:00)
Ändert nichts an der Tatsache, das die Okkupation der Krim durch Russland mit dem Völkerrecht nicht vereinbar ist.
Kennst du nicht? Dann mach dich mal schlau.
Mit der gleichen [MOD] - Beleidigung Begründung könnten wir auch die Strafverfolgung von Mord, Diebstahl und Betrug einstellen.roadrunner hat geschrieben:(26 Sep 2018, 15:25)
welches Völkerrecht? Doch nicht das Völkerrecht, welches die aktuellen Kriege dieser Welt, die Ausrottung von Volksgruppen, die rücksichtslose Ausbeutung aller Ressourcen dieser Erde mehr oder weniger toleriert!
Wenn du schon solche Behauptungen aufstellst, mußt du damit leben, daß dir auf dem gleichen Niveau geantwortet wird. Was glaubst du, was dir ein Staatsanwalt dazu sagen würde?
Bringt nix wenn sich keiner dran hält. Nicht Mal der Wertewesten
Ja dann sollte man es einstellen. Nicht immer brechen und dann heulen wenn es jemand anderes auch machtzollagent hat geschrieben:(26 Sep 2018, 15:37)
Mit der gleichen [MOD] - Beleidigung Begründung könnten wir auch die Strafverfolgung von Mord, Diebstahl und Betrug einstellen.
Danke für dein Outing zur Zustimmung zu Verbrechen. Jetzt kann man deine Aussagen sicher besser einordnen.Audi hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:01)
Ja dann sollte man es einstellen. Nicht immer brechen und dann heulen wenn es jemand anderes auch macht
Wenn viele Völkerrechtsverletzer dem Völkerrechtsverletzerzollagent hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:02)
Danke für dein Outing zur Zustimmung zu Verbrechen. Jetzt kann man deine Aussagen sicher besser einordnen.
Eigentlich bist du der (fast) berufsmäßige Heuler. "Alle hassen Russland". Nun, das könnte am Benehmen liegen.Audi hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:07)
Wenn viele Völkerrechtsverletzer dem Völkerrechtsverletzer
Russland vorwerfen, das Völkerrecht zu verletzen, ist das nicht besonders wirksam und
glaubwürdig
Du outest dich täglich ohne das es mich juckt. Wenn du mir einseitig heulst, ist es ab und zu komisch. Mehr nicht.
Um die Sache auf das Wesentliche zu verkürzen und in Deiner Argumentation zu bleiben:Audi hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:07)
Wenn viele Völkerrechtsverletzer dem Völkerrechtsverletzer
Russland vorwerfen, das Völkerrecht zu verletzen, ist das nicht besonders wirksam und
glaubwürdig...
Vielleicht habe ich diesen Eindruck alleine, aber mich erinnert Russlands Verhalten so ein bißchen an das extremmuslimischer Brüder, wenn eine Schwester die "Familienehre" verletzt, indem sie sich mit einem Kuffar verbandelt.Europa2050 hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:42)
Um die Sache auf das Wesentliche zu verkürzen und in Deiner Argumentation zu bleiben:
Geschädigter der Völkerrechtsverletzung Russlands ist die Ukraine.
Also folgende Fragen:
Wann hat die Ukraine ihrerseits das Völkerrecht verletzt?
Wurde sie in der UNO deshalb verurteilt?
Welche Grenzen hat die Ukraine verletzt und welche Gebiete annektiert?
Das ist die Version Deiner Träume, die Realität sieht dann doch etwas anders aus: Israel wirkt seit Jahren aktiv darauf hin, dass Russland keine moderne Luftabwehr in den Nahen Osten verkauft, damit Israel keine Probleme bekommt. Natürlich würde Israel nicht überrannt, nur weil ein paar moderne Systeme in den Nahen Osten geliefert würden, aber der Preis, den Israel für seine Aktionen zahlen müsste, würde steigen. Das könnte schwerwiegende innenpolitische Folgen für Israel haben.zollagent hat geschrieben:(26 Sep 2018, 11:18)
Israel regt sich nicht auf. Es ist Russland und Putin, die sich aufregen. Israel handelt, wenn es das für notwendig hält. Und Russland konnte dem bisher nichts entgegensetzen. Es kann Israels Handeln eben nicht unterbinden. Dazu fehlt halt der technische Standard.
So ist es.Audi hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:07)
Wenn viele Völkerrechtsverletzer dem Völkerrechtsverletzer
Russland vorwerfen, das Völkerrecht zu verletzen, ist das nicht besonders wirksam und
glaubwürdig
an sich ist deine antwort - genau wie die vorstellung worauf du reagierst - unethisch.Europa2050 hat geschrieben:(26 Sep 2018, 17:42)
Um die Sache auf das Wesentliche zu verkürzen und in Deiner Argumentation zu bleiben:
Geschädigter der Völkerrechtsverletzung Russlands ist die Ukraine.
Also folgende Fragen:
Wann hat die Ukraine ihrerseits das Völkerrecht verletzt?
Wurde sie in der UNO deshalb verurteilt?
Welche Grenzen hat die Ukraine verletzt und welche Gebiete annektiert?
Die "Liga", in der Russland spielt, mag gut sein dort, wo die stärkste Waffe ein Pick-Up mit aufmontiertem Maschinengewehr ist. Israel spielt ein paar Klassen höher.Summers hat geschrieben:(30 Sep 2018, 05:17)
Das ist die Version Deiner Träume, die Realität sieht dann doch etwas anders aus: Israel wirkt seit Jahren aktiv darauf hin, dass Russland keine moderne Luftabwehr in den Nahen Osten verkauft, damit Israel keine Probleme bekommt. Natürlich würde Israel nicht überrannt, nur weil ein paar moderne Systeme in den Nahen Osten geliefert würden, aber der Preis, den Israel für seine Aktionen zahlen müsste, würde steigen. Das könnte schwerwiegende innenpolitische Folgen für Israel haben.
Dass Israel wirken kann, wie es das tut, liegt daran, dass Russland Israel wohlgesonnen ist und man miteinander klarkommt, technisch dürften die Russen keine Probleme haben, F-16 abzuschießen, das haben ja selbst die Syrer geschafft.
Die israelische Armee ist gut aufgestellt, aber sie ist längst nicht so überlegen, wie gerne dargestellt wird. Wenn man gegen Armeen mit veraltetem Material und schlecht ausgebildeten Soldaten antritt, kann man als moderne Armee glänzen, keine Frage. Russland spielt da aber in einer etwas anderen Liga, gelinde ausgedrückt. In Israel weiß man das auch, deshalb war Netanjahu etliche Male in Russland, da herrscht dann schon ein anderer Realitätssinn als bei manchem kleinen Möchtegerngroß in diversen Internet-Foren.
zollagent hat geschrieben:(30 Sep 2018, 15:21)
Die "Liga", in der Russland spielt, mag gut sein dort, wo die stärkste Waffe ein Pick-Up mit aufmontiertem Maschinengewehr ist. Israel spielt ein paar Klassen höher.
Hat man das? Und Russland ist nicht in der Lage, ein paar der veralteten israelischen Jets abzufangen? Wo spielen die dann erst?
1.zollagent hat geschrieben:(05 Oct 2018, 11:08)
1.
Hat man das?
2.
Und Russland ist nicht in der Lage, ein paar der veralteten israelischen Jets abzufangen? Wo spielen die dann erst?
Weil die super dupa f-16 so unsichtbar sind. LolEverythingchanges hat geschrieben:(05 Oct 2018, 11:22)
1.
Oh ja. War ein mächtig glorreiches Kapitel der israelischen Armee.
Fast Oberliganiveau und die sind dabei nicht mit einer B-Elf angetreten...
2.
Eigentlich gab es sehr rege Kommunikation zw. Israel und Russland rund um die Abstimmung von Einsätzen...Wie kommst du darauf, dass Russland das Ziel hatte israelische Jets abzufangen?
Hinhören, mein Junge, hinhören. Aber im Orient heißt es ja ohnehin "Worte sind billig".Everythingchanges hat geschrieben:(05 Oct 2018, 11:22)
1.
Oh ja. War ein mächtig glorreiches Kapitel der israelischen Armee.
Fast Oberliganiveau und die sind dabei nicht mit einer B-Elf angetreten...
2.
Eigentlich gab es sehr rege Kommunikation zw. Israel und Russland rund um die Abstimmung von Einsätzen...Wie kommst du darauf, dass Russland das Ziel hatte israelische Jets abzufangen?
...und trotzdem nach Belieben dort fliegen, wo Russland die Herrschaft hat.
zollagent hat geschrieben:(05 Oct 2018, 12:19)
Hinhören, mein Junge, hinhören. Aber im Orient heißt es ja ohnehin "Worte sind billig".
